Universidad Nororiental Privada

“Gran Mariscal de Ayacucho”

Facultad de Derecho
Núcleo Cumaná
Derecho Penal II

DELITO DE PECULADO
DELITO DE VIOLACIÓN

Prof. Rodríguez Valmore

Realizado por:
Br. María V. Palomo 
C.I: 29.964.028 
Br. María V. Vidal
C.I: 28.134.045

Cumaná, Mayo de 2021

 ÍNDICE
Pág.
 Introducción…………………………………………………
………….. 3
 Delito de peculado……………..………………………..
………….. 4
 Delito de violación….
………………………………………………… 9
 Conclusión……………………………………………………
…………... 22
 Bibliografía……………………………………………………
………….. 23

2
 INTRODUCCIÓN
En el presente artículo, se darán algunos alcances generales al
delito de Peculado de uso previsto en el artículo 388º del Código
Penal, por lo que desarrollaremos los elementos objetivos y
subjetivos -sujeto activo y pasivo del delito, bien jurídico, sus
modalidades y; asimismo, analizaremos si resulta ser un delito de
mera actividad o resultado, la responsabilidad penal del tercero que
usa un bien del Estado, cuando estamos ante la exclusión de pena y
otros temas de interés sobre el referido delito.
El delito de agresión sexual es el delito cometido contra la
libertad sexual de una persona, y dentro de dicho delito la violación
es el mismo delito de agresión sexual cometido contra la voluntad de
la víctima mediante el acto sexual inconsentido propiamente dicho o
también realizado mediante la introducción de objetos en sus
órganos sexuales.

3
 1. DELITO PECULADO:
En derecho, el peculado o la malversación de caudales públicos
es un delito consistente en la apropiación indebida del dinero
perteneciente al Estado por parte de las personas que se encargan de
su control y custodia. También se conoce como desvío de recursos,
delito por el que una o más personas toman una cantidad de dinero
destinada al Estado.
Para entender la evolución de estas especies de delito, es
importante destacar, que en el Código Penal vigente, los delitos que
se referían a la actividad administrativa, a los funcionarios públicos,
a la ética, a los procedimientos, a la administración de bienes que
son propiedad del Estado; el legislador tuteló en el Código Penal lo
que se denomina la administración pública, referida a lo que
anteriormente se llamaba cosa pública o patrimonio público; desde
ese punto de vista, tendríamos que analizar las previsiones
constitucionales que se refieren al poder central, estadal y municipal;
y a la obligación de todos aquellos funcionarios investidos de poder
actuar conforme a la normativa y leyes vigentes, sobre las cuales se
sostiene el poder público.
Art. 141° CRBV "La Administración Pública está al servicio de
los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los principios de
honestidad, participación, celeridad, eficacia, transparencia,
rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función
pública, con sometimiento a la ley y al Derecho".
La finalidad de estas especies de delitos (delitos contra la cosa
pública) es lograr la administración transparente, eficiente, de los
recursos del Estado; es decir, considerar como delito cualquier
conducta que pudiera generar resultados negativos para los fines

4
propios de la administración de los recursos del Estado; el artículo
141° CRBV lo podemos concatenar con el artículo 2 CRBV.
Art. 2° CRVB "Venezuela se constituye en un Estado
democrático y social de Derecho y de justicia, que propugna como
valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la
vida, la libertad: la justicia, la igualdad, la solidaridad, la
democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia
de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político".
La ética forma parte de los fundamentos o pilares en que están
basadas las normativas constitucionales; en base a ella, deberíamos
tener los venezolanos una Administración Pública proba, honesta,
que reúna las condiciones necesarias en el ejercicio del poder,
sustentada en esa concepción de Estado que plasmó el Constituyente
en la Constitución Nacional de 1.999.
A partir del Art. 141°, el articulado habla sobre la conducta que
deben tener los funcionarios públicos en el ejercicio de sus
funciones, cuáles son sus deberes, obligaciones y derechos; y así
mismo, especifican cuales son las responsabilidades que tienen,
responsabilidades que pueden ser penal, civil y administrativa.
Dentro del ámbito de la función pública el legislador previó
considerar ciertas especies de conducta como delito y las incluyó
dentro del Código Penal. Lo cual generó que se hiciera una reforma
de los delitos que se refería a los delitos cometidos por funcionarios
públicos, en contravención a la normativa constitucional; por lo que
nace la Ley Orgánica de Salvaguarda del patrimonio público
derogada por la actual Ley Contra la Corrupción. Los delitos contra
la cosa pública que están establecidos en el Código Penal pasan a
convertirse en delitos de salvaguarda o delitos contra el patrimonio

5
público; tenemos unas especies de delitos vigentes en el Código
Penal actual que tienen que ver con esta materia de salvaguarda;
otros delitos que nacieron con la Ley de salvaguarda del Patrimonio
público, que no estaban en el código Penal se mantuvieron en la
actual Ley Contra la Corrupción, que además creó otros delitos.
Concepto de Corrupción:
Es la utilización del poder Público para el interés personal
individual.
Es obvio que el interés individual es el interés privado. Cuando el
concepto se refiere al poder público, al poder constituido al Estado
como ficción, que va a delegar su poder en cada un a de las personas
que coadyuvan a lograr sus fines, lo cual se considera como el
ejercicio de un poder público, la persona es un funcionario público,
independientemente de que maneje o no algún tipo de recursos.
En las especies de delito establecidas en las leyes que hemos
mencionado, el sujeto activo, puede ser tanto funcionario público, un
particular que no sea funcionario público y puede ser persona natural
y persona jurídica.
El sujeto pasivo es el Estado.
El objeto jurídico protegido es el patrimonio público, los bienes del
Estado, en algunos casos la ética, referida al buen funcionamiento de
la Administración Pública, el buen comportamiento de los
funcionarios públicos y con los bienes propios del Estado, con la
cosa pública, como era llamado anteriormente.
El objeto material pueden ser bienes del patrimonio público en
alguno de estos delitos, en otros versa sobre otros aspectos, por
ejemplo dinero, cuando se refiere algún artículo a dinero, a cheques,

6
partidas, que se convierte en aquello sobre lo que va a recaer la
acción; depende del tipo penal y de la forma como la norma haya
sido redactada.
El Peculado: Doloso, culposo y de uso.
El peculado:
Art. 466° CP. "El que se haya apropiado, en beneficio propio o
de otro, de alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado
por cualquier título que comporte la obligación de restituirla o de
hacer de ella un uso determinado, será castigado con prisión de tres
meses a dos años, por acusación de la parte agraviada"
La norma del artículo 466, está referida a un delito llamado
apropiación indebida; que tiene dos modalidades: Apropiación
indebida simple y apropiación indebida calificada.
La apropiación indebida simple (Art. 466° CC.):
Es un delito contra la propiedad, que consiste en que una persona se
le entregó algo y la misma se apropió de ella, porque no lo devolvió,
no rindió cuentas, no lo entregó, es decir, no cumplió con lo que
tenía que hacer
Apropiación indebida calificada:
Art. 468° CC. "Cuando el delito previsto en los artículos precedentes
se hubiere cometido sobre objetos confiados o depositados en razón
de la profesión, industria, comercio, negocio, funciones o servicio
del depositario, o cuando sean por causa del depósito necesario, la
pena de prisión será por el tiempo de uno a cinco años; y el
enjuiciamiento será de oficio".

7
 Este artículo marca una gran diferencia entre las dos especies
de delitos; porque la apropiación indebida simple es de acción
privada y la apropiación indebida calificada es de acción pública.
El peculado es una apropiación indebida, que tiene un
elemento denominado abuso de confianza.
El peculado es un delito contra el patrimonio público, es decir,
un delito de salvaguarda, de corrupción, previsto en la Ley contra la
corrupción y que tiene que ver con la actuación de los funcionarios
públicos, mientras que la apropiación indebida es un delito
ordinario, común, establecido en el Código Penal que nada tiene que
ver con el peculado.
Art. 52° Ley Contra la Corrupción: "Cualquiera de las
personas señaladas en el artículo 3 de la presente ley que se apropie
o distraiga, en provecho propio o de otro, los bienes del patrimonio
público o en poder de algún organismo público, cuya recaudación,
administración o custodia tengan por razón de su cargo, será penado
con prisión de tres (3) a diez (10) años y multa de veinte por ciento
(20%) al sesenta por ciento (60%) del valor de los bienes objeto del
delito. (...)"
El texto trascrito del artículo 52° es lo que se denomina: El peculado
doloso propio.
Funcionario público que se apropie o distraiga los bienes del
patrimonio público o en poder de algún organismo público cuya
recaudación, administración o custodia tengan por razón de su
cargo. Es decir, el administrador de esos bienes, maneja recursos,
por eso se le llama propio, porque el funcionario es quien administra
esos recursos.

8
 Diferencias: En la primera (Art. 56°) simplemente malversar;
pero en la segunda (Art. 57°) por efecto de la malversación, del
desvío de recursos, se ha ocasionado un daño; por ejemplo se
tomaron los dineros para pagarle a los maestros para asfaltar unas
calles; y por eso los maestros se declararon en huelga, ocasionando
un daño a la educación. Ello agrava, porque por la malversación
hubo un resultado, que agrava la sanción.
Hay algunos autores que sostienen que la malversación
agravada es una modalidad de la malversación específica, porque al
final trae esa coletilla. Otros alegan, que la verdadera malversación
específica es la que está en el artículo 59 de la ley.
La Concusión:
Art. 60° LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN: "El funcionario
público que abusando de sus funciones, constriña o induzca a
alguien a que de o prometa, para si mismo o para otro, una suma de
dinero o cualquier otra ganancia o dádiva indebida, será penado con
prisión de dos (2) a seis (6) años y multa de hasta el cincuenta por
ciento (50 %) del valor de la cosa dada o prometida".
La concusión; se configura cuando el funcionario público pide
cantidades de dinero, bienes, o cualquier tipo de dádivas o las
acepta; porque puede ser activa o pasiva. La concusión activa es
cuando solicita, le ofrecen y agarra; ambos participan, hay una
retroalimentación. Pide, le dan y recibe. La pasiva es cuando al
funcionario le ofrecen y el agarra. En este último caso así no haya
pedido pero recibió.
Las penas accesorias, son sanciones penales que sirven como
«reproche» a los hechos delictivos. Las penas accesorias, suelen

9
sustanciarse en la privación de derechos o algún otro tipo de
prohibición. Acompañan a las otras penas privativas de libertad.
La inducción a la corrupción, es favorecer o causar algún
perjuicio o daño a alguna de las partes en un juicio civil, o al
culpable en un proceso penal.
2. LA VIOLACIÓN:
El delito de violación está tipificado en el artículo 374 del Código
Penal, en los siguientes términos: «Quien por medio de violencias o
amenazas haya constreñido a alguna persona, del uno o del otro
sexo, a un acto carnal, por vía vaginal, anal u oral o introducción de
objetos por alguna de las dos primeras vías, o por vía oral se le
introduzca un objeto que simule objetos sexuales, el responsable
será castigado como imputado de violación, con la pena de prisión
de diez a quince años».
Como puede observarse, el legislador no define el mencionado
delito, pero del texto de la primera parte del artículo se desprende
que consiste en la realización del acto carnal con persona de
cualquier sexo a la que se haya constreñido mediante violencias o
amenazas.
No es indispensable la introducción total del pene en la vagina
para que este delito se consuma; es suficiente la introducción parcial
(coito vestibular); ni tampoco que haya desfloramiento, puesto que
del propio texto de la parte preinserta del artículo se desprende que
el sujeto pasivo puede ser del sexo masculino. Si hay
constreñimiento, poco importa que el acto carnal no llegue a
completarse.
Si sujeto pasivo puede ser de uno u otro sexo, quiere decir que el
acto carnal se ejecutaría conforme o contra natura; es decir, que es
admitido, tanto el ayuntamiento carnal, según natura entre un
hombre y una mujer por la vía ordinaria, como el concúbito
antinatura por la vía rectal sobre un sujeto pasivo varón o mujer. Se
incorpora el coito oral (fellatio in ore).

10
 El sujeto activo de la violación es indiferente y puede ser
hombre o mujer.
Según la fórmula del legislador venezolano -constreñir a un
acto carnal- sí se puede considerar a la mujer como posible sujeto
activo de violación, si no con respecto a un hombre adulto, ni
mediante constreñimiento sí con un menor de doce años, con el cual,
previas las debidas maniobras excitantes, realice el acto carnal; pues
habría entonces violencia presunta.
Para que haya violación se requiere que el agente haya
constreñido como antes se dijo, mediante violencias o amenazas, al
sujeto pasivo a la realización del acto carnal. La violencia ha de ser
la necesaria para vencer la resistencia del último, y la amenaza debe
ser de ocasionarle un mal suficientemente grave como para que la
ceda a las pretensiones del primero.
Establece la norma citada una agravante en caso de que el
delito tipificado se cometa contra una niña, niño o adolescente, en
cuyo caso la pena será de quince a veinte años de prisión.
El aparte del artículo 374 del Código Penal prescribe: “La
misma pena se le aplicará, aún sin haber violencias o amenazas, al
individuo que tenga un acto carnal con persona de uno u otro sexo:
1º. Cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su
edad o situación, y, en todo caso, cuando sea menor de trece años.
2º. O que no haya cumplido dieciséis años, siempre que para la
ejecución del delito, el responsable se haya prevalido de una
relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente,
descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines con la
víctima.
3º. O que hallándose detenida o detenido, condenada o condenado,
haya sido confiado o confiada la custodia del culpable.
4º. O que no estuviere en capacidad de resistir por causa de
enfermedad física o mental; por otro motivo independiente de la
voluntad del culpable o por consecuencia del empleo de medios
fraudulentos o sustancias narcóticas o excitantes de que éste se haya
valido.

11
 Se ha sostenido que el fundamento del primero de los
expresados ordinales está en la presunción de inexistencia de
libertad para resistir, en la persona menor de 13 años.
En el caso contemplado en el ordinal segundo se observa que
la situación de dependencia del sujeto pasivo con respecto a los
posibles agentes que el precepto señala, son circunstancias que han
de influir para atenuar o reducir en gran parte la resistencia que
pudiera oponer aquél, por el dominio y la facultad de dirección que
corresponde a los ascendientes, tutores e institutores sobre los
parientes, pupilos y educandos respectivos.
Cuando se trata de la persona que “hallándose detenida o
condenada, ha sido confiada a la custodia del culpable”, debe
pensarse que el legislador tomó en cuenta, no sólo la dependencia de
tal persona al guardián o carcelero, sino también la posibilidad de
que el asentimiento de la detenida para la realización del acto carnal
esté encaminado a complacer a su custodio en la creencia de que
éste puede acordarle, en cambio, la libertad.
La incapacidad de resistirse al acto carnal puede obedecer a
una enfermedad física, a otro motivo independiente de la voluntad
del culpable a consecuencia del empleo de medios fraudulentos o
sustancias narcóticas o excitantes de que éste se haya valido.
Este delito es de acción privada, y se trata de un delito doloso.
Como expresa Núñez, “no es concebible un tipo culposo de
violación”.
Castiga también el Código Penal venezolano el acto de quien
“valiéndose de los medios y aprovechándose de las condiciones o
circunstancias que se indican en el artículo 374, haya cometido en
alguna persona de uno u otro sexo, actos lascivos que no tuvieren
por objeto el delito previsto en dicho artículo” La pena será prisión
de seis a treinta meses; pero “si el hecho se hubiere cometido con
abuso de autoridad, confianza o de las relaciones domésticas, la pena
de prisión será de uno a cinco años en el caso de violencias o
amenazas; y de dos a seis años en los casos de los números 1º al 4º
del Artículo374”.

12
 Se trata del delito denominado por la doctrina actos lascivos
violentos, por cuanto han de ser ejecutados tales actos valiéndose
quien los ejecuta de los medios y aprovechándose de las condiciones
y circunstancias que se indican con el artículo 374. Así, para que el
acto lascivo sea punible, se requiere que se haya cometido mediante
violencia o amenazas, o sin éstas en persona menor de trece años, o
que no haya cumplido dieciséis, si el agente es su ascendiente, tutor
o institutor, o en la que hallándose detenida o condenada haya sido
confiada a la custodia del culpable, o en la que no estuviese en
capacidad de resistir por causa de enfermedad física o mental que
padezca, por otro motivo independiente de la voluntad del sujeto
activo, o a consecuencia del empleo de medios fraudulentos o de
sustancias narcóticas o excitantes de que éste se haya valido. La
violencia, física o moral, debe estar encaminada a vencer la
oposición de la víctima; y esta oposición ha de ser real, no sólo
aparente.
Actos lascivos son las acciones que tienen por objeto despertar
el apetito de lujuria, el deseo sexual, a excepción de la conjunción
carnal. Pueden considerarse como tales, entre otros, los tocamientos
y manoseas libidinosos, los frotamientos, el coito inter femora, o
sea, entre los muslos, la masturbación, etcétera. Se discute si debe
incluirse el beso entre los actos lascivos.
Desde luego; tales actos, para que constituyan delitos, deben
ser determinados por la intención del agente de excitar el apetito
carnal en sí mismo o en otro. Y deben ser actos, no simples señales,
gestos o palabras.
Los sujetos activo o pasivo son indiferentes: pueden ser
hombre o mujer. Con respecto a la edad del último, se observa que
ella determinará la violencia presunta en los casos del ordinal 1º del
artículo 374.
Se exige dolo genérico: la voluntad de estimular la lujuria
propia o excitar la ajena. Ya uno de estos fines debe estar dirigido,
porque si hubiese la intención de realizar el acto carnal y éste no
llega a consumarse, habría tentativa de violación. La circunstancia

13
de que el Código mencione tales actos en plural -actos lascivos- no
significa que deben ser varios; con uno solo se ejecuta el delito.
Es delito material y, por tanto, admite tentativa y es de acción
privada, aunque para la formación de causa bastará la denuncia o
información dada a cualquier funcionario de instrucción.
El artículo 378 del Código Penal estatuye: «El que tuviere acto
carnal con persona mayor de doce y menor de dieciséis años, o
ejecutare en ella actos lascivos, sin ser su ascendiente, tutor ni
institutor y aunque no medie ninguna de las circunstancias previstas
en el artículo 374, será castigado con prisión de seis a dieciocho
meses y la pena será doble si el autor del delito es el primero que
corrompe a la persona agraviada. El acto camal ejecutado en mujer
mayor de dieciséis años y menor de veintiuno, con su
consentimiento, es punible cuando hubiere seducción con promesa
matrimonial y la mujer fue re conocidamente honesta; en tal caso la
pena será de seis meses a un año de prisión. Se considerará como
circunstancia agravante especial, en los delitos a que se contrae este
artículo, la de haberse valido el culpable de las gestiones de los
ascendientes, guardadores o representantes legales u otras personas
encargadas de vigilar la persona del menor de edad o de los oficios
de proxenetas o corruptores habituales».
Cuatro hipótesis distintas aparecen contempladas en esta
disposición legal, a saber: que el agente tuviere acto camal con
persona mayor de doce y menor de dieciséis años; que ejecute actos
lascivos, en uno u otro caso sin ser su ascendiente, tutor o institutor
y aunque no medie ninguna de las circunstancias previstas en el
artículo 374; que sea el primero en corromper a la persona
agraviada; o que ejecute acto camal en mujer mayor de dieciséis
años y menor de veintiuno, con su consentimiento, cuando hubiere
seducción con promesa matrimonial y la mujer fuere conocidamente
honesta. Con ella protege el legislador la pureza, la incolumidad
sexual de las personas menores de edad contra la lujuria de los
mayores y contra las acciones capaces de producir la corrupción, la
perversión de aquéllas.

14
 El acto carnal con una virgen mayor de doce y menor de
dieciséis años constituye, sin duda, un medio manifiesto de
corrupción. La ejecución del mismo habrá de ser comprobada
mediante el correspondiente examen ginecológico de la menor, a
cargo de los médicos forenses, los cuales están en condiciones de
advertir los desgarros de la membrana himen o cualquier otro signo
característico de la introducción del miembro viril en la vagina,
como la presencia del semen en la cavidad vaginal, o también el
ulterior embarazo.
También debe considerarse medio de corrupción el acto carnal
realizado con una menor entre doce y dieciséis años que haya sido
previamente desflorada. Sin embargo, si esa menor demuestra con
su conducta que está plenamente corrompida, no sería punible el
acto expresado. Pero conviene observar que si después de la primera
conjunción carnal continúa tal actividad, quienes concurran a ese
comercio sexual habrán contribuido ciertamente a la corrupción de
dicha menor.
Como antes se dijo, actos lascivos son las acciones capaces de
producir placer sexual, de corromper a la persona menor, y que
ordinariamente tienden a la realización del acto carnal; y aunque el
legislador los menciona siempre en plural, basta uno para que el
delito se consuma, pues todos ellos son capaces de producir la
corrupción. Son actos lascivos, además de Ios indicados
anteriormente, los tocamientos libidinosos, el frotamiento del pene
con los genitales de la mujer, aun cuando ésta estuviere vestida, etc.
Lo mismo que ocurre con respecto al acto camal, si la menor ha sido
corrompida, los actos lascivos en ella ejecutados no son punibles.
El último de los casos preindicados se refiere al «acto camal
ejecutado en mujer mayor de dieciséis años y menor de veintiuno
con su consentimiento, cuando hubiere habido seducción con
promesa matrimonial y la mujer fuere conocidamente honesta».
El sujeto activo en estos delitos puede ser cualquiera, hombre o
mujer, salvo con respecto al de seducción con promesa matrimonial,
en el que sólo puede serlo un hombre, puesto que el pasivo tiene que

15
ser, por expresa disposición legal, una mujer entre los dieciséis y los
veintiún años de edad.
Las diferentes hipótesis previstas en el artículo preinserto eran
conocidas antes en nuestro derecho positivo con la denominación de
estupro, tomado de los códigos español e italiano que sirvieron de
modelos al nuestro, los cuales a su vez la tomaron del Derecho
romano, que, comprendía en este delito «todo acto impúdico con
hombres o mujeres, y por consiguiente, la unión camal con una
virgen o una viuda honesta, la pederastia y hasta el adulterio».
Sólo para la última de las hipótesis contempladas en el artículo
379 se indica el medio de comisión, puesto que declara punible el
acto camal con mujer mayor de dieciséis años y menor de veintiuno,
con su consentimiento, «cuando hubiere seducción con promesa
matrimonial». En los otros casos los medios de comisión serán los
regalos, las promesas susceptibles de estimular el afán de lujo de la
mujer, la esperanza de mejor vida que haya sugerido el agente, el
propio ofrecimiento de matrimonio y cualquier otro capaz de decidir
a la menor entre doce y dieciséis años a satisfacer la pretensión del
seductor.
El sujeto pasivo ha de ser una mujer honesta, porque si no lo
es, no podría ser corrompida. Con todo, al declarar el legislador que
«la pena será doble si el autor del delito es el primero que corrompe
a la persona agraviada», admite la posibilidad de que el sujeto
pasivo sea una menor ya seducida: pero entonces el delito será
menos grave, como se desprende de la diferencia de penas, porque
se sanciona la conducta capaz de aumentar la corrupción de aquélla,
apenas iniciada. Ya se dijo, en efecto, que si la menor demuestra con
su conducta que está plenamente corrompida, no sería punible el
acto camal realizado en tales condiciones.
Al igual que la violación, la corrupción es delito de acción
privada y por ello «el enjuiciamiento no se hará lugar sino por
acusación de la parte agraviada o de quien sus derechos represente».
Así lo tiene establecido el artículo 379 del Código Penal, el cual
establece, además, «que la querella no es admisible si ha
transcurrido año desde el día en que se cometió el hecho o desde el
16
día en que tuvo conocimiento de él la persona que pueda querellarse
en representación de la agraviada».
El incesto:
El artículo 380 del Código Penal castiga con presidio de tres a
seis años a «todo individuo que, en circunstancias capaces de causar
escándalo público, tenga relaciones incestuosas con un ascendiente o
descendiente, aunque fuere ilegítimo, con algún afín en línea recta o
con un hermano o hermana, hermanos, consanguíneos o uterinos».
Se puede definir el incesto como el comercio carnal entre dos
personas de distinto sexo que estén ligadas por relaciones de
parentesco que sean impedimento del matrimonio. Se requiere, pues,
la realización del acto camal, y no bastan simples actos lascivos, por
graves que ellos sean.
Se trata de un delito bilateral, pues ambos parientes son sujetos
activos. El sujeto pasivo es la sociedad, ya que es ella la agraviada
por el atentado que una relación escandalosa entre los parientes
próximos indicados en la ley, implica. Las relaciones incestuosas
han de ser voluntarias, pues si fueren impuestas mediante violencia
real, física o moral, cualquier tipo de violencia, habría cúmulo ideal
de delitos y el incesto seria absorbido por la violación. Además,
ambos parientes deben conocer el vínculo entre ellos existente, pues
si uno solo de ellos, o los dos, lo desconocen, no incurrirán en delito.
Se requiere que aquellas relaciones se tengan en circunstancias
capaces de causar escándalo público. A diferencia de lo que exige el
Código italiano, que castiga con reclusión de uno a cuatro años a «el
que, de modo que se siga escándalo público, cometa incesto con…
», en el nuestro basta la posibilidad de que ese escándalo se
produzca. Esta es una cuestión de hecho que el Juez apreciará en
cada caso. Pero habrá de fundar su determinación a este respecto en
motivos serios, y no en simples murmuraciones de vecinos o
comadreos de criadas más o menos fantasiosas.
Tipificación de estos delitos en ley orgánica para la
protección del niño, niña o adolescente:
Artículo 258.-Explotación sexual. Quien fomente, dirija o se
lucre de la actividad sexual de un niño o adolescente será penado
17
con prisión de tres a seis años. Si el culpable ejerce sobre la víctima
autoridad, guarda o vigilancia la prisión será de cuatro a ocho años.
Artículo 259.-Abuso sexual a niños. Quien realice actos sexuales
con un niño o participe en ellos, será penado con prisión de uno a
tres años. Si el acto sexual implica penetración genital, anal u oral,
la prisión será de cinco a diez años. Si el culpable ejerce sobre la
víctima autoridad, guarda o vigilancia, la pena se aumentará en una
cuarta parte. Artículo 260.-Abuso sexual a adolescentes. Quien
realice actos sexuales con adolescente, contra su consentimiento, o
participe en ellos, será penado conforme el artículo anterior.
El Rapto:
Es el delito que consiste en arrebatar, sustraer o detener a una
mujer con miras deshonestas o de matrimonio, por fuerza, ruegos o
promesas engañosas.
Art. 383 C.P. "Todo individuo que por medio de violencias,
amenazas o engaño hubiere arrebatado, sustraído o detenido, con
fines de libertinaje de matrimonio, a una mujer mayor o emancipada,
será castigado con prisión de uno a tres años".
El núcleo rector, el verbo de la acción o conducta que debe
ejercer el sujeto activo y que tipificó el relegislador como delito
consisten como vemos en arrebatar, sustraer o detener.
Arrebatar de su domicilio, ámbito común de actividades, de su
medio, de su familia, de su entorno, de sus amigos, etc.
Sustraer implica lo mismo que arrebatar, son sinónimos.
Detener implica dejarla donde está; retenerla, no permitirle que
salga, siempre va a estar privada.
El objeto jurídico tutelado es la libertad, independientemente
que sea un delito contra las buenas costumbres y el buen orden de la

18
familia; porque al hablar de los fines de libertinaje o de matrimonio,
protege la libertad sexual, la libertad de cada persona de escoger su
pareja, es un delito contra la moral y el buen orden de la familia; sin
embargo, es pluriofensivo, porque también ataca la libertad de la
persona; porque la acción consiste en arrebatar, sustraer o detener,
por supuesto, en contra de la voluntad de la persona que ha sido
raptada; o en otra especie de delito, en forma consensual, pero bajo
ciertos aspectos que en breve estudiaremos.
Este delito va a tener unos medios de comisión y unos fines; y,
si no se verifican los fines o los medios de comisión, el delito desiste
porque le faltaría un elemento.
Tenemos medios de comisión, porque el que va a arrebatar,
sustraer o detener tiene que hacerlo o por violencia, o por amenaza o
por engaño; y, en otras modalidades en forma consensual o
consentimiento, que sería otra forma de rapto; pero, estos son los
medios de comisión donde la conducta que se ejerce persigue una
finalidad: Primera: el libertinaje, entendido éste como la ejecución
de actos sexuales o actos libidinosos o concupiscentes o lascivos que
pueden llegar hasta violación; independientemente del rapto; porque
puede existir rapto y puede existir violación; pero siempre lo que
debe verificarse es que sea con fines de libertinaje o fines de
matrimonio en segundo lugar.
El sujeto activo, puede ser hombre o mujer; incluso, se puede
cometer rapto en cuenta de otro. Si el sujeto activo es hombre puede
hacerlo tanto con fines de libertinaje como con fines de matrimonio;
pero si es mujer sólo lo puede hacer con fines de libertinaje, pero en
cuenta propia; porque ella podría estar raptando con fines de
matrimonio, pero por un tercero; en ambos supuestos el tipo penal
permite que sea hombre o que sea mujer. Este tipo de delitos acepta

19
participación (concurso de personas en el delito), por lo cual es
posible que por esta especie de delito sean condenadas dos personas,
sean cooperadores o no.
El sujeto pasivo: Solamente puede ser una mujer, no existe el
rapto de hombres.
Medios de comisión: Violencia, amenaza o engaño y en
algunos casos no existe porque hubo consentimiento.
En cuanto a las conductas: arrebatar, sustraer o detener
Los fines: debe verificarse que sea por libertinaje o por
matrimonio. Por ejemplo, si los fines fueran conseguir una cantidad
de dinero ¿Qué pasa? Sería otro delito: Secuestro.
Generalmente cuando se habla de matrimonio siempre hay un
consentimiento; mientras que para el resto habrá libertinaje; pero
pudiera la violencia estar dirigida al matrimonio, lo que si es que el
consentimiento lleva al matrimonio. Este delito se consuma como tal
cuando se detiene, se sustrae o se arrebata, no importa que la
persona no le haya hecho nada o que se haya casado o no; una vez
que se da una de las tres condiciones referidas se consumó el hecho.

20
 CONCLUSIÓN
La violencia sexual es un problema de salud pública en la cual
las víctimas más afectadas fueron del género femenino por ocupar
culturalmente una posición vulnerable en medio de una sociedad
patriarcal, llamando profundamente la atención en este trabajo que
las víctimas fueron adolescentes, escolares y preescolares,
encontrándose incluso casos de denuncia en los cuales la víctima fue
menor de un año de edad, lo cual coloca al Estado Aragua en una
situación de alarma, al ser la población infantil la más vulnerable y
afectada y en quienes la violencia sexual puede dejar secuelas
psiquiátricas, físicas, emocionales y sociales devastadoras.

21
 BIBLIOGRAFIA

 Código Penal de Venezuela. (2011). Gaceta Oficial de la

República Bolivariana de Venezuela Nº
5.768 Extraordinario. Fecha: Abril 13 de 2011.
 Grisanti, A. (2007). Manual de Derecho Penal. Parte
Especial. Caracas, Venezuela: Vadell Hermanos Editores.

22