Ley 10405

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 30

 

LEY 10.405 

TRANSCRIPCION  DEL  DEBATE  PREVIO  A  LA  APROBACION  DE  LA  LEY  10.405  
SENADO DE LA PROVINCIA DE BS. AS.25/7/85 

DIARIO  DE  SESIONES  JULIO  25  DE  1985  Senado  de  Buenos  Aires 
10º Sesión Ordinaria 

Sr. Presidente ‐ En consideración en general.  

Tiene la palabra el Senador Moure. 

Sr. MOURE ‐ Deseo fundamentar el proyecto de ley sobre ejercicio profesional y colegiación de los 
arquitectos  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires. 
Hace  a  la  obligación  y  responsabilidad  de  esta  Honorable  Cámara,  señor  Presidente,  revisar 
detenidamente los diferentes proyectos entrados en la misma. Algunas propuestas afectan el interés 
común y otras son factores vinculantes, que merecen de nuestra parte un análisis puntual, profundo 
y,  consiguientemente,  debemos  promover  las  adecuadas  consultas  del  caso  para  no  avanzar  sobre 
sectores o intereses que podrían quedar vulnerados. 

Por estas razones, esta Honorable Cámara demoró casi diez meses el tratamiento de la Colegiación 
de Arquitectos para la Provincia de Buenos Aires. Este proyecto tuvo entrada en septiembre de 1984, 
pero  vistas  las  repercusiones  que  el  mismo  tenía,  y  las  implicancias  que  poseía,  creímos  oportuno 
realizar reiterados encuentros entre todos los profesionales vinculados a la ingeniería, la arquitectura 
y sus áreas de acción, áreas que desde tiempo atrás se rigen por las normas de la Ley 5140. 

Precisamente,  como  consecuencia  de  esta  normativa  y  sus  resultados,  bregaron  los  Arquitectos 
durante  una  década  para  lograr  su  autonomía,  colegiándose;  autonomía,  repito,  que  nosotros 
queríamos  considerar,  toda  vez  que  la  operatoria  colegial  de  esta  profesión  no  interfiera  las 
competencias de otras profesiones complementarias. 

Observen ustedes, señores Senadores, que estos profesionales, Ingenieros, Agrimensores, Técnicos, 
Maestros Mayores de Obras y Arquitectos, con sus respectivos niveles de formación profesional, se 
entrecruzan, se necesitan, se complementan. Estas profesiones responden todas a un claro objetivo 
de crecimiento concreto: allí están nuestros barrios, nuestras avenidas, nuestra infraestructura física 
individual, familiar y colectiva.  

Atento  entonces  a  esto,  señor  Presidente,  atento  a  la  interacción  o  a  la  complementaridad  de  las 
mismas,  era  razonable  revisar,  considerar  y  consultar  respecto  de  una  propuesta  colegial  de  esta 
naturaleza,  propuesta  que  evitará  vulnerar  la  incumbencia  de  otras  profesiones  tan  dignas  y 
relevantes  como  la  de  los  Arquitectos  ,  que  han  sido,  siguen  siendo  y  serán  quienes  plantean, 
ejecutan y controlan la construcción de nuestras casas, de nuestros modestos hogares, de nuestros 
barrios  y,  fundamentalmente  de  esta  zona  geográfica  con  caraterísticas  tan  especiales,  como  es  la 
llamada zona del Gran Buenos Aires. 

Relatar  la  historia  del  tratamiento  de  este  proyecto,  señor  Presidente,  nos  llevaría  a  comentar 
innumerables alternativas que no vienen al caso hoy describir. Lo que si vale mencionar en esta  
 

fundamentación  es  que  la  norma  en  cuestión  llegará  a  un  conjunto  de  9.000  profesionales 
Arquitectos  en  la  provincia  de  Buenos  Aires.  Asimismo  refiriéndome  al  proyecto  original,  quiero 
manifestar  que  el  mismo  sufrió  una  modificación  en  virtud  precisamente  de  la  interrelación  que 
deseamos procurar sin afectar las otras profesiones mencionadas.  

Estas  modificaciones  no  invalidan  el  aspecto  jurídico  constitucional  del  despacho  que  estamos 
tratando. Por el contrario, nos pone a cubierto de algún exceso que el legislador debió remediar. 

También  vale  advertir  que  esta  colegiación  a  dictar  no  debe  servir  para  resolver  supremacías,  sino 
más bien, por el contrario, vale como aporte al sistema democrático que busca conciliar y concretar 
partes, según un mejor y más controlado funcionamiento de las profesiones. 

Deseo  agregar,  en  mi  carácter  de  Presidente  de  la  Comisión  de  Legislación  Social,  dos  aspectos  a 
destacar  con  respecto  a  las  discusiones  desarrolladas  para  la  presentación  del  despacho.  Primero: 
quiero poner de relieve la constancia y el buen nivel doctrinario y de defensa del sector puesto de 
manifiesto  por  parte  de  los  señores  Arquitectos.  Segundo:  la  excelente  disposición  y  ayuda  para  la 
dilucidación  del  tema  por  parte  de  los  Ingenieros,  Técnicos  y  Maestros  Mayores  de  Obras.  Estos 
últimos  a  veces  con  pasión  e  igual  constancia  que  los  Arquitectos,  reaccionaron  con  dignidad  y 
respeto hacia nuestras investiduras. 

Estas  conversaciones  están  dando,  señor  Presidente,  como  corolario,  el  pronto  tratamiento  de  la 
colegiación de los Ingenieros, Ingenieros Agrónomos, Técnicos y Maestros Mayores de Obras. 

Nos  hemos  comprometido  a  tratar  este  proyecto  con  preferencia  en  la  sesión  de  la  fecha.  Esto 
llevará  inevitablemente,  por  supuesto,  a  las  consultas  y  conversaciones  del  caso,  y  espero  que  las 
circunstancias  no  provoquen  demoras  como  las  que  se  han  producido  con  relación  a  este  tema. 
(Aplausos  en  palcos  y  galerías). 
El  despacho  aprobado  por  unanimidad  aconsejando  la  aprobación  del  proyecto  de  ley  sobre  la 
creación del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires reconoce fundamentos de tipo 
político‐doctrinario, jurídico y práctico. 

En  lo  que  hace  al  primero  de  ellos  cabe  destacar  que  los  señores  senadores  que  estamos 
participando del estudio en Comisión de este proyecto de Colegiación, así como del de Sociólogos, 
Psicólogos, profesionales de las Ciencias Naturales, Agrimensores y Kinesiólogos reconocemos en las 
agrupaciones intermedias entre el Estado y el pueblo dotadas de un poder real que las habilita para 
la  toma  de  decisiones  en  los  asuntos  que  son  de  su  competencia,  uno  de  los  más  eficaces 
instrumentos  para  neutralizar  los  efectos  de  la  acumulación  innecesaria  ‐y  a  veces  nefasta‐  de 
poderes por parte del Estado, que es un rasgo característico de la sociedad contemporánea. 

Desde  el  punto  de  vista  individual,  en  cuanto  permite  a  sus  componentes  reencontrarse  con  su 
sentido de responsabilidad en el quehacer colectivo decimos que incentiva la participación en la vida 
comunitaria, constituyendo de este modo un excelente reaseguro del sistema democrático, además 
de su indudable importancia en la defensa de los intereses del sector que representa. 

Pero  es  el  resguardo  del  interés  común  lo  que  primordialmente  nos  lleva,  como  legisladores,  a 
propiciar  la  formación  de  estos  colegios  profesionales  en  el  ámbito  de  nuestra  Provincia,  a  la 
delegación de atribuciones y facultades eminentemente estatales que hacen al poder de policía en  
 

estas personas jurídicas de derecho público no estatal, en cuanto se les atribuye por ley potestades 
disciplinarias  sobre  sus  miembros,  con  gobierno  de  la  matrícula  y  organizados  sobre  la  base  de  la 
agremiación obligatoria. 

Es el interés común, señor Presidente, el que nos lleva a sostener la necesidad de descentralizar el 
ejercicio  del  poder  de  policía  sobre  las  profesiones  liberales,  distribuyéndolas  en  Colegios  que 
aseguren mayor acierto y eficacia en la gestión de los negocios públicos. 

De esta manera, lo que estamos haciendo es seguir una vigorosa tendencia legislativa reflejada en las 
leyes  5177  de  ejercicio  y  reglamento  de  las  profesiones  de  abogado  y  procurador  de  la  Provincia, 
6.788,  del  Colegio  de  Odontólogos  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires,  y  la  7.195,  reglamentando  el 
ejercicio de las actividades de los graduados en Ciencias Económicas. Del mismo modo, la ley Notarial 
9.020;  la  8.291  del  Colegio  de  Bioquímicos,  el  Decreto  Ley  4605/58,  y  creando  el  Colegio  de 
Veterinarios en nuestra Provincia y el Decreto 5.373/45, de creación del Colegio de Farmacéuticos de 
la Provincia de Buenos Aires. 

Sin duda las leyes y normas mencionadas otorgan a los Colegios facultades de índole administrativa‐
legislativa o para legislativa, que son de competencia provincial, pero no entrañan una delegación de 
poderes, prohibida por nuestra Constitución Provincial.  

En tal sentido, solicito que se permita hacer mención a un categórico pronunciamiento de la Corte 
Suprema  de  Justicia  en  el  caso  "Colegio  de  Médicos  de  la  Segunda  Circunscripción  de  la  ciudad  de 
Rosario  contra  Sialle,  Mario  "donde  sostuvo  que:  a)"...la  función  de  gobierno  atribuida  por  las 
constituciones a los poderes que organizan en sus respectivas jurisdicciones no exige como condición 
esencial  su  ejercicio  centralizado...  en  el  caso  de  las  profesiones,  la  descentralización  ha  sido 
impuesta  por  el  desmesurado  crecimiento  del  número  de  diplomados  cuya  actividad  está  sujeta  al 
control directo del Estado, de las dos soluciones para cumplir las función  de policía: la creación de 
nuevos y numerosos Organismos administrativos o la atribución del gobierno de las profesiones a los 
miembros  de  cada  una  de  ellas  regularmente  constituida  dentro  de  las  normas  establecidas  por  el 
propio  Estado,  ha  sido  preferida  esta  última.  La  experiencia  demuestra  que  los  Organismos 
profesionales ‐y estoy leyendo textual el fallo de la Corte Suprema‐ en los cuales se ha delegado el 
Gobierno de las profesiones con el control de su ejercicio regular y régimen de disciplina, son prenda 
de acierto y seguridad". Esto está trascripto de la revista "La Ley". tomo 87.Pág. 701. 

En  nuestra  Provincia,  señor  Presidente,  los  colegiados  por  profesión  ya  creados  son  sin  duda  una 
verificación  de  estos  conceptos.  Sus  componentes,  interesados  directamente  en  el  prestigio  de  la 
profesión y en el correcto ejercicio de la misma, han ejercido y ejercen un control permanente con la 
mayor responsabilidad. 

He  expresado  estas  consideraciones  ‐y  habrá  sin  duda  muchos  otros  argumentos  que  serán 
aportados  por  otros  señores  Senadores  para  el  tratamiento  de  este  despacho‐  el  ejercicio  de  las 
facultades conferidas por los siguientes artículos de la Constitución Nacional: 104, donde se expresa: 
"Las  Provincias  conservan  todo  el  poder  no  delegado  por  esta  Constitución  al  gobierno  federal";  y 
107, y los siguientes artículos de la Constitución Provincial : 1º y 32 donde se expresa: "...quedando a 
la Legislatura la facultad de determinar lo concerniente al ejercicio de las profesiones liberales" y el 
art. 90 inc. 13, que establece "Dictar todas aquellas leyes necesarias para el mejor desempeño de las  
 

anteriores  atribuciones,  y  para  todo  asunto  de  interés  público  y  general  de  la  Provincia,  cuya 
naturaleza y objeto no correspondan privativamente a los poderes nacionales". 

Por todos esos motivos, señor Presidente, es que solicito a esta Honorable Cámara de Senadores la 
aprobación  del  presente  proyecto  de  ley  en  tratamiento  sobre  Colegiación  de  Arquitectos  en  la 
Provincia de Buenos Aires (Aplausos en palcos y galerías). 

Sr. Presidente.‐ Tiene la palabra el sr. Senador D'Agostino. 

Sr. D'AGOSTINO.‐ Sr. Presidente, sres. Senadores: la función del legislador es cumplir con el mandato 
histórico  y  popular  al  que  con  su  voto  la  ciudadanía  enaltece  y  dignifica,  cumpliendo  esta  función 
esencial que es nada más ni nada menos que la sanción de las leyes. 

Las  leyes  enaltecen  a  los  pueblos  en  cuanto  son  la  vida  espiritual  y  material  de  los  mismos  y 
representan su sentir. 

En este camino hoy, desde la Provincia de Buenos Aires, vamos a dar sanción a una norma que no 
trata de perjudicar a ningún sector, sino que va a ser acompañada de otras que van a traer justicia a 
los profesionales de la Ingeniería, dándoles seguridad y certeza al ejercicio de sus profesiones. 

Esa es por lo menos la función esencial que nos preocupa a nosotros los legisladores del Movimiento 
Nacional  Justicialista,  y  que  también  creo  que  tal  principio  es  compartido  por  los  legisladores  del 
oficialismo,  para  de  esa  forma  dar  seguridad  jurídica  a  todos  los  ciudadanos  de  la  Provincia  de 
Buenos  Aires. 
En  mi  carácter  de  miembro  informante  del  Partido  Justicialista,  y  como  afirmante  del  Proyecto  en 
tratamiento quiero clarificar a las personas que se encuentran en este Honorable recinto y a todos 
los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, respecto de una serie de temas esenciales y básicos 
referente el proyecto de ley en tratamiento. En este sentido cabe preguntarse: Por qué legislamos en 
materia de ejercicio profesional y colegiación de un determinado sector? Legislamos porque es una 
atribución  contemplada  en  la  Constitución  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires,  que  en  su  artículo  32 
establece que es la Legislatura el cuerpo específico que debe regular el ejercicio de las profesiones. 
También así lo ha decidido la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diversos fallos y en especial 
el que lleva el nº 199.483. De acuerdo con el mismo, la colegiación obligatoria no aparece como una 
imposición caprichosa y arbitraria del legislador, sino que está dentro de la potestad de policía que 
en nuestra estructura federal‐ como lo ha precisado el sr. Senador preopinante‐ la cual se encuentra 
contemplada  en  el  art.  104  de  la  Constitución  Nacional.  En  tal  sentido,  las  provincias,  como  entes 
autónomos, se han reservado una serie de poderes entre los que se encuentra el poder de policía en 
cuanto se refiere a su ejercicio y competencia. 

Tratar un proyecto de colegiación profesional, cualquiera sea la profesión de la que se trate, no hace 
más  que  continuar  con  una  larga  práctica  entre  cuyos  jalones  se  encuentran  las  leyes  5.177,  de 
ejercicio  de  la  profesión  de  abogado,  5.146  de  médicos,  6.681  de  farmacéuticos,  7.195  de  ciencias 
económicas, 9.944 de odontólogos, 8.271 de bioquímicos, 9.686 de veterinarios, la sancionada en la 
sesión próximo pasada en esta Legislatura, que se refiere a los sociólogos y aún el caso del proyecto 
de  ley‐que  tiene  media  sanción  de  esta  Cámara‐  y  que  regularía  el  ejercicio  de  la  profesión  de  los 
psicólogos. 
 

De  acuerdo  con  la  política  legislativa  adoptada,  tal  como  se  expresa  en  el  art.32,  nos  limitamos  a 
legislar sobre el ejercicio de la profesión y no sobre las incumbencias. Este es un principio básico que 
tenemos que precisar, y delimitar. Nuestra tarea legislativa se limita al ejercicio de la profesión en lo 
referente a la matriculación, el poder disciplinario y el contralor del ejercicio profesional. 

Asimismo, queremos fundamentar desde un punto de vista doctrinario o ideológico, por qué somos 
colegialistas, por qué defendemos la colegiación. 

En todos los países del mundo existe la colegiación. Es ella una creación de los hombres que aman la 
libertad,  que  no  quieren  que  un  mandón  de  turno  les  deniegue  el  ejercicio  y  la  habilitación 
profesional.  Son  los  colegiados  los  que  quieren  que  la  ética  de  las  conductas  sea  juzgada  por  sus 
propios pares y no por un mandón de turno‐repito‐ que lo hace en forma injusta, ilegal y arbitraria. 

La  colegiación  legal  de  ninguna  manera  es  un  privilegio  sino  que  es  un  derecho  y  un  deber  que 
corresponde a cada profesional. No ataca el principio de la libre asociación sino que, por el contrario 
lo defiende tal como resulta, por ejemplo, del artículo 21 de la ley 5.177, ue regula el ejercicio de la 
profesión de abogado, que preceptúa que estos podrán ejercer libremente el derecho de asociación 
y el de agremiarse con fines útiles, principios que también recoge el proyecto de ley en tratamiento 
en su art. 13, que después analizaremos. 

La colegiación de ninguna manera supone la autonomía corporativa, sino que lucha por el estado de 
derecho y democracia social. No es corporativo por su propia filosofía y contenido. 

La colegiación legal es respetuosa de las autonomías provinciales. No constituye un sindicato ni tiene 
afiliados,  sino  que  es  una  colegiación  constitucional  y  legal,  que  impulsa  a  la  participación  de  un 
profesional en un colegio determinado y no a la deserción y a la no participación de los mismos. 

Todos los principios que estoy enumerando en torno a la colegiación legal fueron sostenidos por el 
Primer  Congreso  Nacional  de  Entidades  Profesionales,  realizado  en  octubre  de  1980  y  en  el  que 
intervinieron  235  instituciones.  En  su  transcurso,  repito,  se  han  cristalizado  y  sentado  las  bases  de 
estos principios. 

Un Colegio Profesional es, al decir del profesor Benito Pérez, una persona jurídica de derecho público 
no  estatal,  y  lo  es  por  la  naturaleza  de  su  objeto  y  finalidades.  Otros  dos  juristas  de  la  talla  de 
Augusto  M.  Morello  y  Roberto  Berizonce  han  sostenido  que  son  "entidades  de  derecho  público  o 
"entidades  paraestatales"  en  lo  que  se  refiere  a  su  caracterización.  Para  dar  un  concepto  de  los 
mismos nos dice el doctor Benito Pérez en el sentido que es un régimen de organización que tiene 
por objeto la agrupación  de personas privadas en base a la comunidad de intereses privados, para 
cuyo  desempeño  obtiene  un  reconocimiento  oficial,  asumiendo  la  defensa  de  un  interés  público  y 
adquiriendo un carácter institucional. 

La  colegiación  profesional  obligatoria  constituye,  siempre  al  decir  del  profesor  Benito  Pérez,  un 
estatuto  de  derecho  público  formado  sobre  la  responsabilidad  de  común  de  sus  miembros  en 
función  de  la  defensa  del  ejercicio  profesional  y  de  un  interés  público  basado  en  el  principio  de  la 
solidaridad social, inspirado en una acción comunitaria en beneficio de todos sus integrantes. 

 
 

Entonces, cuáles son las características de estas instituciones profesionales? Son personas jurídicas 
de  derecho  público  no  estatal,  fundadas  en  la  libre  iniciativa  individual  de  base  asociativa.  Son 
institucionales porque son creadas por el estado por medio de una ley, cuya instrumentación legal de 
carácter forzoso y obligatorio determina las competencias expresas y las libertades del colegio, y el 
control de su patrimonio público y de los fines públicos que deben tener. 

Por todo ésto, que está fundamentado en los principios a que me referí, es necesario aclarar que en 
manera alguna un Colegio Profesional significa una asociación de tipo corporativo. Las corporaciones 
existieron  en  toda  la  historia  de  la  humanidad.  En  Roma,  por  ejemplo,  estaban  los  "colegium 
oficium", en Alemania existieron en la primera etapa de los reinos germánicos las guildas, fundadas 
por el Estado. Existieron también a lo largo de todo el ciclo histórico que culminó con la Revolución 
francesa,  donde  las  corporaciones  de  oficio  tuvieron  realmente  funciones  conciliatorias  entre  el 
capital y el trabajo. Todas ellas fueron abolidas con la revolución francesa, en 1789, por el Edicto de 
Turgot  y  la  Ley  Chapelier.  A  partir  de  ahí  comienza  la  etapa  de  los  partidos  políticos,  pero  que  no 
aparecen como formas de participación económica y social. Es decir, con el estado moderno, nacido 
de las revoluciones inglesa, norteamericana y francesa surgen los partidos políticos pero no existen 
formas de representación social y económica en esos sistemas políticos. 

Quizás uno de los equívocos más perniciosos de nuestro tiempo sea el de identificar a la democracia 
con  el  liberalismo.  Hoy  existen  formas  de  democracia  social,  donde  hay  nuevas  formas  de 
representación política, social y económica en las ideas y en la organización de los sistemas políticos. 

Vale  decir,  que  todo  un  nuevo  panorama  confluye  en  la  sociedad  contemporánea,  que  nosotros, 
desde  nuestra  profunda  y  permanente  convicción  ideológica,  denominamos  la  Comunidad 
Organizada, en la que desde abajo y hacia arriba hay nuevas formas de participación política, social y 
económica  llamadas  instituciones  libres  del  pueblo,  sobre  las  cuales  podría  abundar  en 
profundidades mi compañero de bancada sr. Senador Gauna, que es un especialista en el tema de las 
formas de participación en materia de creación de instituciones libres del pueblo que conforman una 
comunidad  organizada,  en  la  que  los  justicialistas  creemos  como  forma  de  creación  espontánea  y 
natural,  son  las  propias  comunidades  del  hombre  como  la  misma  familia  o  los  distintos  grupos 
intermedios que, con el  correr del tiempo, se han  ido creando  entre el individuo, por un  lado, y el 
Estado por el otro. 

La diferencia que existe con una organización corporativa es, precisamente, que estas organizaciones 
intermedias  de  trabajadores  ‐cualquiera  sea  su  tipo‐forman  parte  institucional  de  la  estructura  del 
Estado. Es decir, la corporación aparece, de este modo, formando parte del Estado como una parte 
más de sus instituciones. La diferencia surge a la vista:.los Colegios Profesionales no forman parte del 
Estado,  si  bien,  claro  está,  tienen  un  carácter  y  naturaleza  jurídica  peculiar  en  la  medida  que  son 
personas jurídicas no estatales; no forman parte del Estado como instituto de carácter profesional. 

Las formas corporativas‐por formar parte de la estructura del Estado‐responden a intereses o formas 
de gobierno de tipo totalitario no democrático. A modo de ejemplo, podemos citar las experiencias 
históricas de la Italia de Benito Mussolini, del Portugal de Oliveira Zalazar, Alemania de Adolfo Hitler 
o la España de Francisco Franco. 

Las  formas  corporativas  totalitarias  se  contraponen  a  las  formas  democráticas  representativas  de 
carácter social, en fin, al proyecto de comunidad organizada. 
 

Como  decía  anteriormente,  estos  proyectos  corporativos,  totalitarios,  nacen  respondiendo  a 


intereses y filosofías antagónicas en tanto y en cuanto no nacen de forma espontánea, voluntaria o 
naturalmente, como lo hacen las instituciones libres del pueblo impulsadas desde el mismo pueblo y 
no  preconstituidas  por  el  mismo  Estado.  No  hay  coacción  o  fuerza  en  su  constitución.  En  la 
comunidad organizada su gestación no es de arriba hacia abajo, sino al revés, de abajo hacia arriba. 
Otro de los grandes temas que se suscitan con respecto a esta cuestión que estamos hoy tratando es 
el relativo a si los Colegios Profesionales pueden o no ejercer funciones gremiales. 

Con profunda humildad creo que se trata de una cuestión de tipo ideológico y legal y me adelanto a 
dar un sí ideológico porque para nosotros el gremialismo es una actividad natural en la comunidad 
organizada. Para ellos no hay gremialidad relativa, hay gremialidad en todo sentido. 

He  tenido  el  honor  de  participar  en  algunas  luchas  en  la  Asociación  Gremial  de  Abogados  y  en  el 
Sindicato de Abogados peronistas, las que me han permitido sostener, sin temor a equivocarme, que 
dichas entidades forman parte del proyecto de comunidad organizada. 

Entendemos  que  no  puede  hacerse  discriminación  entre  gremialidad  absoluta  y  relativa. 
Todos los Colegios Profesionales como el de Abogados con su ley 5.177, o el de Químicos con su ley 
7.020, Odontólogos con su ley 9.944 o Veterinarios con su ley 9.686, permiten a estos profesionales 
ejercer  funciones  gremiales  y  ejercer  en  los  hechos  el  derecho  constitucional  de  agremiarse  y 
asociarse, con la única exigencia de la utilidad en sus fines, tal como prevé el art. 13 del proyecto de 
ley  en  tratamiento.  Todas  las  leyes  que  he  enumerado  contemplan  la  posibilidad  de  asociarse  y 
agremiarse con fines útiles para sus profesiones. 

Se  ha  argumentado  erróneamente  que  estas  funciones  gremiales,  en  la  defensa  de  sus  intereses 
particulares de los profesionales se contrapondrían al interés general, al bien común. En este sentido, 
la  I  Convención  Nacional  de  Entidades  Profesionales  al  referirse  al  tema  de  la  colegiación,  ha 
sostenido: "Tendrán a su cargo la defensa de los derechos y la promoción de sus intereses específicos 
con  las  atribuciones  y  los  medios  necesarios  para  el  desempeño  de  sus  funciones  salvando  la 
prioridad del bien común y del interés general". 

Otro  de  los  temas  vinculados  a  esta  cuestión  que  estamos  considerando,  es  el  que  se  refiere  a  las 
incumbencias  profesionales.  En  esto,  solicito  a  la  Honorable  Cámara  una  especial  consideración, 
porque  creo  que  tenemos  que  dejar  bien  claro  esta  noche  lo  que  se  quiere  significar  cuando 
hablamos de incumbencias profesionales. 

Tenemos por un lado el tema de las incumbencias y, por el otro, el que se refiere al ejercicio práctico 
de una profesión. 

La  incumbencia  es,  conceptualmente,  aquella  función  profesional  habilitada  a  realizar  mediante  la 
obtención de un título profesional. Son las funciones profesionales que habilita un título universitario 
el cual determina su alcance y límites profesionales. 

La  determinación  de  la  incumbencia  responde  al  propósito  de  establecer  un  ordenamiento  que 
permita determinar o fijar responsabilidades y garantías en el ejercicio de la profesión en beneficio 
de los intereses públicos. 
 

Desde el punto de vista constitucional, el capítulo IV art. 67 inc. 16 de nuestra Carta Fundamental, 
impone al Congreso "proveer lo conducente a la prosperidad del país...y al progreso de la ilustración, 
dictando planes de instrucción general y universitaria..." 

En base a ello los organismos específicos, es decir las universidades y en su defecto, las altas casas de 
estudio, van a certificar la idoneidad al otorgar un diploma que así lo establece, y en ese diploma está 
determinada la función para que habilita el título, su alcance y límites. 

Es decir, que son las autoridades nacionales, por este artículo 67 inc. 4 trátase de las universidades y 
altas casas de estudio quienes determinan las incumbencias profesionales, por ende, se desprende 
que  la  Honorable  Legislatura  bonaerense  no  tiene  facultad  alguna  en  materia  de  incumbencias. 
Nosotros  nos  ceñimos  estrictamente  a  la  temática  del  ejercicio  de  la  profesión  específicamente. 
En ese sentido, el ejercicio de la profesión está jerarquizado constitucionalmente en el artículo 32 de 
la  Constitución  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  cuyo  apartado  segundo  lo  he  expuesto 
precedentemente. Por este artículo, la Legislatura tiene la facultad de fijar las pautas por medio de 
una ley general e igualitaria y el Poder Ejecutivo podrá reglamentar el ejercicio de una determinada 
profesión. 

Pero esta facultad de ley o de reglamentación en lo que respecta al Poder Ejecutivo mismo, se refiere 
a  las  condiciones  en  que  las  funciones  de  esa  profesión  serán  ejercidas,  es  decir,  matriculación, 
registro de firmas, deberes, derechos, poder disciplinario, etc. 

Es por eso que el ejercicio de una profesión está condicionado por dos aspectos: por un lado en el 
orden  nacional,  por  la  incumbencia  y,  por  el  otro,  por  los  organismos  de  control  específicamente 
determinados. 

Es decir, que nosotros hoy vamos a sancionar esta norma y, lo decimos públicamente, esta norma no 
puede  tocar  la  incumbencia,  trátese  de  un  ingeniero,  de  un  agrónomo,  de  un  maestro  mayor  de 
obras o de un técnico. Esa no es competencia nuestra sino de las autoridades nacionales. 

Lo  que  nosotros  nos  limitamos  a  hacer,  por  este  proyecto  de  ley,  es  contemplar  dos  aspectos:  en 
primer lugar el ejercicio de una profesión, y en segundo lugar, la creación de un colegio profesional. 

En  este  sentido,  queremos  dejar  expresa  constancia  que  no  queremos  afectar  a  ninguno  de  estos 
sectores de interés, inclusive, con cierto cariño, por el pasado de justicialismo que, mediante una ley 
nacional, dignificó a los técnicos y les dio, en el gobierno justicialista... 

Aplausos en los palcos. 

...la  jerarquía  y  la  dignidad  que  los  mismos  merecen,  y  que  hoy,  queremos  respetar  con  ese 
compromiso que hemos asumido. La bancada del oficialismo y la del partido justicialista, en dar un 
tratamiento  preferencial  en  el  curso  de  un  tiempo  breve,  para  poder  sancionar  la  norma  que 
complete su ejercicio y su colegiación.  

Aplausos en los palcos. 

 
 

En ese camino también queremos recordar que después de ese interregno, que comienza en el siglo 
pasado cuando Ernesto Bunge dio su reválida de su título de arquitectura en la Facultad Nacional de 
Buenos  Aires,  y  después  se  creara  una  Facultad  de  Arquitectura  en  el  año  1912,  la  cátedra  de 
arquitectura que recién en 1948, también en un gobierno justicialista, comenzó a tener esa profesión 
de  carácter  de  carrera  con  un  plan  de  seis  años  que  fuera  instrumentado  definitivamente  en  la 
Universidad Nacional de Buenos Aires, en el año 1956. 

En  ese  sentido  queremos  también  como  coautores  de  este  proyecto,  determinar  cuál  es  el 
tratamiento  que  le  debemos  dar  a  este  proyecto  de  ley  que  regule  el  ejercicio  de  la  profesión  de 
arquitecto y su respectiva colegiación. 

Esta  rama  del  saber  tiene  su  autonomía  que  está  dada,  por  supuesto,  como  todo  saber  de 
conocimiento científico, en la plenitud y vigencia de una autonomía, de una disciplina que se basta a 
sí  misma  como  elemento  esencial,  esta  autonomía  se  orienta  hacia  tres  planos  o  dimensiones:  la 
autonomía didáctica, la autonomía científica y la autonomía legislativa. 

Tiene  autonomía  didáctica  porque,  como  bien  se  ha  precisado,  se  fundamenta  en  la  existencia  de 
facultades,  escuelas  o  institutos  docentes  donde  se  imparte  la  enseñanza  de  la  arquitectura.  Esto 
presupone  planes  de  estudio,  programas  y  una  comunidad  integrada  por  profesores,  alumnos  y 
autoridades que demuestra la presencia de enseñanza de una rama del saber que ya tiene su historia 
en el país. Ya en 1878 Ernesto Bunge y en 1879, como extranjero, revalidó en la Facultad de Ciencias 
Físico‐Matemáticas su título de arquitecto. En 1828 se crea la primer Sociedad de Ingenieros fundada 
por  Vicente  López  y  Planes  y  después  en  1865,  ya  en  la  carrera  de  ingeniero  se  contaba  con  una 
materia  como  dibujo  arquitectónico  y  en  1886  se  creó  la  sociedad  de  arquitectos.  A  partir  de 
entonces,  esa  disciplina  fue  adquiriendo  autonomía  didáctica  y  en  1901  se  instaló  la  escuela  de 
arquitectura. En 1923, se creó una facultad de arquitectura que recién en 1948 se conformó en un 
plan  de  estudios  de  seis  años  y  en  forma  automática  en  1956.  Hoy  esa  autonomía  tiene  quince 
institutos universitarios públicos y privados que fundamentan una rama de enseñanza: en Córdoba, 
La Plata, Buenos Aires, Tucumán, Rosario y otras ciudades. Esa autonomía científica está dada en una 
rama  del  conocimiento  que  tiene  un  objeto  y  un  método,  un  objeto  que  somete  a  juicio  un 
procedimiento  por  el  cual  se  llega  al  conocimiento  de  un  saber  científico,  de  una  rama  de  la 
enseñanza que desde sus orígenes fue un arte en los comienzos de la humanidad para transformarse 
después  en  una  técnica  y  en  la  evolución  de  la  civilización  y  en  el  contexto  contemporáneo  de  un 
saber científico expresado en un análisis arquitectónico y en una metodología de la planificación que 
es fundamental en el hábitat humano de la sociedad contemporánea. 

También  tiene  autonomía  legislativa  por  la  existencia  de  un  instrumento  legal  para  asegurar  la 
habilitación  de  un  ejercicio  de  una  determinada  profesión.  En  este  sentido,  existen  colegios  de 
arquitectos en todos los países del mundo y también en nuestro país. 

Existen en las provincias argentinas dos referencias legales como son las colegiaciones de arquitectos 
de Córdoba y Catamarca. 

En el análisis exhaustivo del proyecto de la ley en tratamiento, desde el punto de vista de la esencia y 
de la estructura de su técnica legislativa, el proyecto constaba de 84 artículos que han sido reducidos 
a  82,  en  cinco  títulos.  En  ellos  se  determina  las  dos  partes:  el  aspecto  legal  de  una  profesión  y  su 
ejercicio, y la creación de un colegio profesional. En el título I se establece el tema del ejercicio  
 

profesional y en su artículo 1º se enuncian los requisitos para esa colegiación con la exigencia de un 
título universitario, la matrícula del colegio y la cumplimentación de la cuota anual. En los artículos 3º 
y  6º  se  determinan  las  condiciones  para  el  ejercicio  profesional.  En  el  capítulo  segundo  se 
contemplan aspectos referentes a la inscripción en la matrícula, cancelación de la misma, de acuerdo 
al principio establecido en el artículo 13. Se reconoce la libertad de asociación y agremiación de los 
arquitectos que es sostenida por todas las normas de colegiación de la Provincia de Buenos Aires. En 
el  capítulo  tercero  se  establecen  los  derechos  y  deberes  en  once  incisos  respecto  de  los  intereses 
específicamente  profesionales.  En  el  capítulo  cuarto  se  establece  el  régimen  disciplinario,  con  un 
poder disciplinario que sirve para sancionar las transgresiones a la ética profesional y estableciendo 
conductas que pueden ser incriminadas en caso de incumplimiento. 

El Título II de este proyecto de ley crea, por su artículo vigesimoquinto, el Colegio de Arquitectos de 
la  Provincia  de  Buenos  Aires  con  personería  jurídica  de  derecho  público,  y  a  lo  largo  de  veintidós 
incisos, en el artículo siguiente se establecen cuáles son las atribuciones que debe tener este colegio 
profesional, y en los artículos subsiguientes se determinan sus  autoridades que son una  Asamblea, 
un Consejo Superior y un Tribunal de Disciplina, en el capítulo cuarto se trata del Consejo Superior, 
en el quinto del Tribunal de Disciplina, en el sexto del régimen electoral, en el séptimo del régimen 
financiero.  El  título  III  legisla  acerca  de  los  Colegios  de  Distrito,  el  título  IV  se  refiere  a  las 
Disposiciones Complementarias y el título V a las Disposiciones Transitorias. 

Para terminar sr. Presidente, creo que es fundamental comprender que en el mundo contemporáneo 
el arquitecto debe ser un creador del cuadro de la vida del hombre. Es importante determinar que su 
función  social  es  la  de  estimular  el  desarrollo  global,  psíquico  y  espiritual  del  individuo  y  de  la 
sociedad.  

El  arquitecto  cumple  su  misión  cuando  crea  modelos  arquitectónicos  y  funcionales  de  desarrollo 
nacional,  regional  y  local,  sobre  la  base  de  una  pauta  socio‐cultural  apropiada. 
En  ese  mundo,  la  vivienda  cumple  una  función  primordial;  ha  sido  y  será  siempre  una  necesidad 
elemental  del  hombre.  El  arquitecto  deberá  brindar  sus  esfuerzos  para  que  todo  ciudadano  pueda 
asegurarse  una  vivienda  decente  y  confortable,  para  que  sea  eliminada  la  especulación  y  para  la 
creación de programas de complejos habitacionales. 

Estos  profesionales  que  deben  cumplir  un  rol  tan  importante  están  hoy  aquí,  representados 
especialmente por la Federación de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, hermanados en una 
actitud  de  silencio  y  espera  ante  un  Senado  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  que  procura  lograr 
satisfacer  sus  intereses  e  inquietudes,  que  redundarán  en  el  bien  común  y  en  bienestar  de  los 
profesionales de esta actividad científica. 

En este sentido, el arquitecto no deberá considerar sólo los problemas inmediatos, sino que deberá 
pensar en la evolución en perspectiva de la sociedad, en sus necesidades e intereses permanentes, 
no sólo está llamado a resolver problemas concretos de su promotor, sino a encontrar la solución a 
los  problemas  globales  y  comunes,  funcionales,  ideológicos  y  espirituales  del  mundo  de  hoy  y  del 
mañana. El arquitecto debe darle un sentido a la vida, embellecerla, y hacerla más agradable; cada 
obra arquitectónica nueva debe contener un significado festivo, refleja la armonía de la naturaleza y 
de su producto más sublime que es el hombre. 

 
 
 

En  este  camino  queremos  hoy  prestar  nuestro  voto  favorable  al  presente  proyecto  de  ley  en 
tratamiento, para que se cumpla con un principio que consideramos básico, desde el punto de vista 
ideológico, en el contexto de una comunidad organizada, que es la colegiación de las actividades o 
profesionales que, verdaderamente, deben tener jerarquía en un cuerpo determinado que atienda a 
la  defensa  de  sus  intereses  y  derechos,  que  asegure  el  juzgamiento  de  la  ética  de  sus  pares,  que 
prevea el control de su matrícula. 

Con  la  sanción  de  este  instrumento  legal  se  va  a  jerarquizar,  hoy,  a  un  sector  pero  en  días  más  se 
jerarquizará  a  todos  aquéllos  que  esperan  la  sanción  de  una  norma  que  los  ampare,  con  ello 
cumpliremos  con  los  principios  de  igualdad  y  justicia,  combatiendo  los  privilegios  y  trayendo  a  los 
argentinos  felicidad  y  paz  para  que  se  cumpla  con  la  sentencia  inexorable  de  una  justicia  social 
compartida y distribuida a todos los habitantes de la Provincia de Buenos Aires.‐ Aplausos 

Sr.Presidente.‐ Tiene la palabra el sr. Senador Pozzio 

Sr. POZZIO.‐ Quisiera intervenir en la cuestión, sr. Presidente, como cofirmante de este proyecto. 

Creo que los miembros informantes que han preopinado fueron claros y se extendieron acerca de las 
razones de índole histórica, constitucional y otras que hacen a la fundamentación de este proyecto. 

Sin perjuicio de ello y tratando de ser breve, creo que es importante puntualizar algunas cosas. 

Recién me hacía una reflexión una vez más: qué linda e importante es la democracia. Fue a raíz de 
una pretensión de hondo contenido democrático que se puso en funcionamiento este sistema que es 
el único que garantiza la participación en definitiva dentro del marco del estado de derecho y por la 
dignificación del hombre. 

Hemos defendido este proyecto porque apenas comenzado su estudio entendimos que se trata de 
una causa justa y lo voy a explicar. 

Al  referirme  a  que  es  una  causa  justa,  tal  como  lo  expresó  el  sr.  Senador  D'Agostino  por  parte  del 
justicialismo,  también  lo  sentimos  así  y  lo  sentimos  desde  la  óptica  del  radicalismo.  Esto  para 
nosotros  no  constituye  un  privilegio  o  interés  del  sector,  sino  que  significa  ser  coherente  con  una 
posición política filosófica doctrinaria de nuestro partido en defensa del bien común. 

Siempre  hemos  defendido  a  ultranza  la  democracia  y  es  por  ello  que,  a  veces,  hemos  recibido 
términos  grotescos  e  injuriosos.  Se  han  mezclado  muchas  veces  las  cosas,  pero  siempre  hemos 
afirmado la democracia social y participativa. Evidentemente, este proyecto de ley en  tratamiento, 
hace  a  la  esencia  de  la  democracia  participativa,  lo  ha  señalado  el  Senador  D'Agostino  con  toda 
claridad,  diferenciando  lo  que  significa  el  estado  corporativo  a  lo  que  pueden  ser  funciones 
corporativas  en  la  sociedad.  Todo  ello  fue  señalado  por  el  radicalismo  y  hemos  dado  muestras  al 
respecto,  no  solamente  con  posiciones  doctrinarias  y  plataformas  políticas,  sino  con  actitudes 
militantes. Hemos tenido el privilegio y oportunidad de integrar el Colegio de Abogados de La Plata, 
donde siempre hemos ratificado esta política en defensa de la colegiación. Vivíamos en la época del 
proceso, período durante el cual firmamos hábeas corpus hacia personas que habían sido detenidas  
 

ilegalmente  o  desaparecidas.  Nuestras  instituciones  colegiales  nos  han  permitido  actuar  en  aquel 
período tan difícil en defensa del sistema democrático.  

Todo ello significa que el radicalismo, al establecer o acceder a este proyecto, y lo dejo bien en claro, 
como lo expresó el sr. senador D'Agostino, no se está defendiendo intereses del sector ni privilegios, 
sino que entiendo, se trata de consolidar una política legislativa. 

Como  ya  se  expresara,  esta  iniciativa  tiene  su  antecedente  en  la  ley  5.177  de  colegiación  de 
abogados,  que  inicia  una  política  legislativa  provincial  que  es  también,  de  algún  modo,  política 
legislativa  patrimonio  de  esta  Honorable  Cámara.  Ya  con  anterioridad  hemos  tratado,  hemos 
sancionado la ley de sociólogos, y hemos dado media sanción a la ley de psicólogos. Se encuentra en 
comisión  los  proyectos  de  ciencias  naturales,  y  como  se  dijo  también,  tenemos  que  trabajar  para 
acceder  a  la  reinvindicación  de  los  técnicos,  maestros  mayores  de  obras  e  ingenieros. 
Vale  decir,  sr.  Presidente,  que  en  ningún  caso  se  trata  de  defender  intereses  de  un  sector,  o  crear 
mini‐colegios  por  especialidad,  sino  que  se  trata  de  beneficiar  al  interés  público  y  al  bienestar 
general. Se trata en cada caso, de aceptar la responsabilidad resultante de un universo profesional, 
cuantitativo y cualitativo, que obliga a su reconocimiento sin perjuicio de la labor interdisciplinaria y 
fundamentalmente orientada al bien común, esencia de la colegiación. 

Bien lo dijo el sr. Senador D'Agostino. Esto hace a la esencia del estado moderno. Y me voy a permitir 
transcribir una obra escrita, en Jurisprudencia Argentina, por los doctores Morello y Berizonce, que 
se  titula  "Las  Entidades  intermedias  y  los  desafíos  del  presente"donde  han  expuesto  párrafos  con 
total claridad, sobre la necesidad de estos colegios profesionales en la democracia moderna. 

Dicen así: "Es que la organizaciones paraestatales se conciben no como una regulación privilegiada 
para beneficio y ventaja de un grupo sectorial, sino como una verdadera y real necesidad del estado 
contemporáneo. Institucionalmente, porque se requieren interlocutores válidos que no pueden ser 
los  individuos  aislados,  "los  sueltos"ni  los  anárquicos,  sino  el  grupo  organizado  que  articula  los 
intereses  del  sector  y  cuya  opinión  se  expresa  a  través  de  sus  legítimos  representantes. 
Funcionalmente por la imposibilidad de hecho en que se encuentra el estado para resolver por sí solo 
la vastedad de los complejos problemas que debe afrontar en su misión de satisfacer el bien común y 
que llevan a requerir la colaboración de esos grupos organizados" 

Creo que está definido con toda claridad que no se trata simplemente de preservar un privilegio de 
sector, sino la de cubrir una propia necesidad del estado moderno. 

Es  importante  rescatar  el  concepto  que  hace  a  la  democracia  participativa.  Se  necesita  el 
protagonismo en todo lo referente a los intereses de los sectores, en este caso profesional, con sus 
pares; pero, por razones de interés público, esto en definitiva no hace más que consolidar el estado 
de derecho, porque esta responsabilidad se da, se traslada a las entidades intermedias, el gobierno 
de la matrícula, el poder disciplinario y el gobierno del ejercicio profesional. 

Esta  idea  de  la  participación  a  través  de  los  propios  intereses  hace  a  la  esencia  y  preserva  el  bien 
común, que siempre frente al interés del sector es el que debe prevalecer. 

Esta  idea  de  la  participación  democrática  de  las  entidades  intermedias  se  institucionaliza 
preservando el bien común. Genera por sobre cualquier interés de tipo sectorial, garantizando la  
 

democracia interna de estas entidades, que garantiza a su vez el comportamiento democrático de las 
mismas, como valla insalvable de todo intento de tipo corporativo. 

Si bien es cierto también que el Estado en estas entidades intermedias parte de sus facultades, parte 
de su poder de policía, lo hace siempre en defensa del interés común. Es por ello que hay una zona 
de reserva y esta zona de reserva se da en aquellos supuestos donde se puede dar la colisión entre el 
interés particular y general. Es decir, el Estado se reserva todo aquello que hace a las incumbencias 
profesionales y la fijación de aranceles. 

Quiere  decir,  sr.  Presidente,  que  no  estamos  aquí  haciendo  una  reivindicación  de  sector,  sino 
reconociendo  los  derechos  de  un  sector  que  se  compadece  con  el  bien  común  y  afianzando  estas 
organizaciones  intermedias,  colchones  imprescindibles  entre  el  estado  y  el  individuo  para  que  a 
través de sus cuerpos orgánicos constituyan una descentralización administrativa de las funciones del 
estado que nada tiene que ver con el estado totalitario. 

En  este  sentido,  creo  que  ha  sido  clara  la  posición  histórica  de  la  Unión  Cívica  Radical.  Por  eso  mi 
insistencia  en  que  no  estamos  aquí  obrando  como  abogados  de  nadie,  sino  reconociendo  con 
responsabilidad de legisladores aquellos intereses de sector que atienden fundamentalmente al bien 
común. 

El  Sr.  Senador  D'Agostino  fue  totalmente  preciso  en  las  razones  históricas  y  en  la  descripción 
estructural de la propia ley. Fue preciso en realidad, diría yo, en la comprensión total del tema que 
tratamos.  Eso  nos  exime  de  mayores  comentarios,  pero  voy  a  hacer  hincapié  en  que  cuando 
hablamos de la necesidad del reconocimiento de este universo profesional cualitativo y cuantitativo, 
ponemos  el  acento  en  el  perfil  propio  de  la  profesión  de  los  arquitectos,  que  es  la  formación 
académica. 
 

El eje formativo del arquitecto se desarrolla a lo largo de toda su carrera en la actividad proyectual, y 
comprende  el  adiestramiento  en  la  toma  de  decisiones  referidas  a  aspectos  tales  como  la 
organización  del  espacio;  la  respuesta  funcional,  la  significación  de  la  forma,  su  expresividad  y 
lenguaje, las reglas de la composición, la participación de la historia y la cultura en la determinación 
de  formas  y  contenidos,  la  profundización  de  los  modos  de  vida  dentro  de  un  contexto  social,  la 
incidencia  de  lo  técnico‐constructivo  en  la  concepción  y  concreción  de  las  formas  del  proceso 
proyectual, la conformación del paisaje, en síntesis, la totalización de los aspectos culturales de una 
época.  A  lo  que  en  "Arte  y  Técnica"  Lewis  Mumford  calificó:  ...."La  arquitectura  es  el  escenario 
permanente de una cultura, sobre cuyo fondo puede representarse el drama social con la ayuda más 
completa de los actores" 

Esta  caracterización  de  un  profesional  con  formación  académica  propia,  con  un  título  autónomo, 
como se dijo, preveniente de una facultad autónoma, es lo que tipifica la condición necesaria para 
acceder a este requerimiento, porque marca un ejercicio profesional distinto al de otras profesiones 
sin  perjuicio,  como  dije,  de  un  compartido  ejercicio  de  profesiones  de  acuerdo  a  expresar  normas 
legales, que hacen que tanto ingenieros como maestros mayores de obra y técnicos estén facultados, 
como  en  el  caso,  por  la  reforma  de  la  ley  6.075  que  modificó  el  art.  5º  de  la  ley  4.048,  a  realizar 
tareas similares. 
 

Como  se  dijo  por  los  preopinantes,  no  se  trata  de  regular  incumbencias,  sino  de  reconocer  una 
colegiación  del  ejercicio  profesional,  pero  por  supuesto  que  hay  artículos  que  hacen  referencia  a 
incumbencias porque hay una necesidad de adecuar la normativa vigente a la nueva realidad que se 
desprende con la creación de un nuevo colegio profesional. 

De ahí viene la modificación del artículo 75 de este proyecto en tratamiento, donde, por un lado, se 
ratifica el aspecto constitucional de que es la Nación la que fija las incumbencias del título. Pero esas 
incumbencias  que  fijan  las  autoridades  nacionales  son  genéricas  y  por  eso  con  criterio  federalista 
debemos tomarlo como que no significa la renuncia dela provincia de Buenos Aires al ejercicio de su 
poder de policía en cuanto a regular el ejercicio profesional. 

Por eso hicimos la modificación del artículo 75, donde comprende la vigencia del orden nacional para 
determinar  incumbencias  del  título  y  de  la  Provincia  de  regular  el  ejercicio  de  las  profesiones 
liberales. La Nación, el título; la Provincia, el ejercicio profesional. 

Los  fundamentos  expuestos  eximen  de  mayores  abundamientos.  Se  ha  hecho  el  análisis  técnico 
jurídico  y  estructural  del  proyecto  de  ley,  se  efectuaron  las  consideraciones  de  tipo  constitucional, 
histórico y de tipo doctrinario. 

Nosotros, por otra parte, con nuestro voto favorable, no hacemos más que ratificar lo expresamente 
establecido  en  nuestra  plataforma  partidaria,  cuando  expresa  que  una  de  sus  finalidades  es  el 
fortalecimiento de las entidades profesionales. 

Como cofirmante del proyecto, en base a los argumentos vertidos, pido su aprobación (Aplausos). 

Sr. Presidente.‐ Tiene la palabra el senador Armendáriz 

Sr. Armendáriz.‐ Sr. Presidente, voy a ser absolutamente breve, porque creo que todos los conceptos 
que  han  sido  vertidos  han  sido  abundantes,  criteriosos  y  justos,  con  respecto  al  proyecto  que 
tenemos en tratamiento. 

Quiero  referirme,  particularmente,  más  que  a  ésto,  a  la  inserción  de  este  proyecto  en  esta  nueva 
democracia que, evidentemente, abandona un acartonado esquema representativo y a través de una 
legislación como la que nos toca dictar hoy, entre en el esquema de la democracia participativa. 

El  presente  caso  es  un  buen  ejemplo  de  que  no  existe  una  intromisión  del  Estado  en  el  cuerpo 
profesional, ya que los propios interesados‐ arquitectos de la Provincia de Buenos Aires‐en ejercicio 
de los derechos que les brinda la democracia, son los legítimos autores de este proyecto, y nosotros 
somos sus modestos suscriptores. 

En el pensamiento político argentino hay una evidente prevención con respecto a las organizaciones 
intermedias; se habla de "tintes corporativos"e incluso, a veces, de fascismo, y creo que no es así. Me 
baso para sostener esta posición en la legislación constitucional más moderna, que nadie podrá teñir 
de estos colores: me refiero a la Constitución española de 1978, que en su artículo 52 reconoce a los 
cuerpos  intermedios  y  les  da  categoría  institucional.  Asimismo,  potencia  ‐lo  que  refuerza  nuestro 
argumento‐ el amparo y el representante del pueblo, el ombudsman de otras legislaciones. Es decir  
 

que  esta  Constitución,  a  la  par  que  reconoce  a  los  cuerpos  intermedios,  que  son  el  nexo  entre  el 
individuo y el Estado, establece garantías para el individuo de neto corte democrático. 

Quiero recalcar que para el nacimiento de esta institución‐ tal como lo expresara en una reunión de 
Comisión‐ han sido necesarios quince años de lucha de estos profesionales, para que por fin puedan 
lograr  hoy  su  ley  de  colegiación.  Esto  es  igualar  hacia  arriba.  Ellos  contaban  con  el  artículo  32  de 
nuestra Constitución provincial, que les daba derecho a exigir esta independencia. pero esta lucha no 
ha  sido  en  vano  y  tal  como  en  este  caso  también  lo  vamos  a  receptar  en  próximas  leyes  de 
colegiación que vamos a votar pero siempre cuidando, en forma precisa, de preceptuar ‐y de ahí mi 
referencia  a  la  Constitución  española  de  1978‐  que  la  vivencia  y  el  gobierno  de  estas  instituciones 
sean absolutamente democráticas. 

Si  las  leyes  que  nosotros  votamos  resguardan  la  democracia  en  el  funcionamiento  y  gobierno  de 
estas  instituciones,  podemos  tener  la  tranquilidad  de  que  no  estamos  creando  cuerpos 
seudocorporativos o seudofascistas‐ sino que estamos dando la participación que necesita el hombre 
para sus relaciones con el individuo y con el Estado. 

Sr. Presidente: por supuesto que luego de estas consideraciones, y como cofirmante del proyecto en 
tratamiento, me sumo a la solicitud que los sres. Senadores aprueben esta iniciativa.‐ Aplausos en los 
palcos.‐ 

Sr.  Presidente.‐  Si  ningún  otro  Senador  hace  uso  de  la  palabra,  se  va  a  votar. 
Afirmativa por unanimidad en general y en particular.‐ 

Aplausos prolongados en los palcos.‐ 

Sr. Presidente.‐ Tiene la palabra el Sr. Senador D'Agostino 

Sr. D'Agostino.‐ Para satisfacer una inquietud de los arquitectos, ingenieros y maestros mayores de 
obra que se encuentran en los palcos de este recinto, deseo aclarar que el criterio seguido para el 
tratamiento de este proyecto va a ser una filosofía de la política legislativa de ambas bancadas, para 
el  análisis  de  la  creación  de  futuros  colegios  profesionales.  En  cada  uno  de  estos  casos  va  a  estar 
abierta la participación de los propios profesionales en esta comisión interdisciplinaria que actuará a 
medida que se vayan estudiando. 

Que todos tengan la tranquilidad y seguridad que los miembros de ambas bancadas vamos a agotar 
todos los medios para arribar a conclusiones de la mejor certeza, seriedad y seguridad.‐ 

Aplausos en los palcos.‐ 

Sr. Presidente.‐ Tiene la palabra el sr. Senador Moure 

Sr.  Moure.‐  Atento  a  lo  expresado  por  el  sr.  Senador  D'Agostino  y  en  virtud  de  conversaciones 
mantenidas  con  anterioridad,  debo  resaltar  que  el  criterio  de  nuestra  bancada  es  también 
coincidente  con  lo  que  acaba  de  expresar  el  sr.  Senador  preopinante.  Este  Honorable  Senado 
entendió  el  espíritu  de  estas  iniciativas  tal  como  lo  indicó  el  sr.  Senador  D'Agostino  y,  por 
consiguiente, nosotros vamos a dar aprobación también a este criterio. 
 

Sr.  Presidente.‐  Queda  aprobado  el  proyecto  de  ley.  Se  comunicará  a  la  Honorable  Cámara  de 
Diputados.‐ 

Aplausos prolongados en los palcos.‐ 

 
TITULO I 
DE LOS ARQUITECTOS 
 
CAPITULO I 
EJERCICIO PROFESIONAL. REQUISITOS 
 
Art. 1.‐ El ejercicio de la profesión de arquitecto queda sujeto a las disposiciones de la presente ley y 
a su reglamentación. 
 
Art. 2.‐ Para ejercer la profesión de arquitecto en el territorio de la Provincia se requiere: 
1)  Poseer  título  universitario  de  arquitecto  o,  en  su  defecto  título  revalidado  ante  las  autoridades 
universitarias nacionales. 
2) Estar inscripto en la correspondiente matrícula que estará a cargo del Colegio de Arquitectos de la 
Provincia de Buenos Aires. 
3) Abonar la cuota de colegiación que para cada período anual se establezca. 
 
Art. 3.‐ A los fines de esta ley se considera ejercicio profesional, toda actividad técnica, científica o 
artística, pública o privada, que importe, conforme a las incumbencias pertinentes, atribuciones para 
desempeñar las siguientes tareas: 
1)  El  ofrecimiento,  la  contratación  y  la  prestación  de  servicios  que  impliquen  o  requieran  los 
conocimientos del Arquitecto. 
2)  El  desempeño  de  cargos,  funciones  o  comisiones,  en  entidades  públicas  o  privadas,  o 
nombramientos  judiciales  o  administrativos,  que  impliquen  o  requieran  los  conocimientos  propios 
del Arquitecto. 
3)  La  presentación  ante  las  autoridades  o  reparticiones  de  cualquier  documento,  proyecto,  plano, 
estudio o informe pericial, sobre asuntos de arquitectura o urbanismo. 
4) La investigación, experimentación, realización de ensayos y divulgación técnica o científica, sobre 
asuntos de arquitectura o urbanismo. 
 
Art. 4.‐ El ejercicio de la profesión de arquitecto implica sin excepción alguna la actuación personal, 
prohibiéndose en consecuencia la cesión del uso del título o firma profesional. 
 
Art. 5.‐ En todos los casos de ejercicio de la profesión deberá enunciarse con precisión el título de 
arquitecto excluyendo toda posibilidad de error o duda al respecto. Considerase como uso del título 
el empleo de términos, leyendas, insignias, emblemas, dibujos y demás expresiones de las que pueda 
inferirse la idea de ejercicio profesional. 
 
Art. 6.‐ Toda empresa que se dedique a la ejecución de trabajos, ya sean estos públicos o privados, 
atinentes  a  lo  determinado  en  la  presente  ley,  contará  con  un  representante  técnico  de  profesión 
arquitecto  que  deberá  reunir  los  requisitos  exigidos  en  el  artículo  2º,  u  otros  profesionales  y/o 
técnicos habilitados por otras normas legales vigentes para la cumplimentación de la función. 
 
 
 
CAPITULO II 
DE LA INSCRIPCION EN LA MATRICULA 
 
Art.  7.‐  La  inscripción  en  la  matrícula  se  efectuará  a  solicitud  del  interesado,  quien  deberá  dar 
cumplimiento a los requisitos que a continuación se determinan:  
1) Acreditar identidad. 
2) Presentar título universitario habilitante 
3) Declarar domicilio real y domicilio profesional, este último en jurisdicción provincial. 
4)  Declarar  no  estar  afectado  por  las  causales  de  inhabilitación  para  el  ejercicio  profesional 
numeradas en el artículo 8. 
 
 
Art. 8.‐ Están inhabilitados para el ejercicio profesional: 
1) Los condenados criminalmente por la Comisión de delitos de carácter doloso. 
2) Todos aquellos condenados a penas de inhabilitación profesional. 
3) Los fallidos o concursados mientras no fueran rehabilitados. 
4)  Los  excluidos  definitivamente  o  suspendidos  del  ejercicio  profesional  por  otros  Colegios  de 
Arquitectos, en virtud de sanción disciplinaria y mientras dure la misma. 
 
Art. 9.‐ El Colegio verificará si el arquitecto reúne los requisitos exigidos para su inscripción, en caso 
de comprobarse que no se reúnen los mismos, el Consejo Superior rechazará la petición. Efectuada la 
inscripción, el Colegio devolverá el diploma y expedirá de inmediato un certificado habilitante. 
 
Art. 10.‐ Son causas para la cancelación de la inscripción en la matrícula: 
1) Enfermedad física o mental que inhabilite para el ejercicio de la profesión. 
2) Muerte del profesional; 
3) Inhabilitación permanente o transitoria, mientras dure, emanada del Tribunal de Disciplina; 
4) Inhabilitación permanente o transitoria, mientras dure, emanada de sentencia judicial. 
5)  Solicitud  del  propio  interesado  por  la  radicación  o  ejercicio  profesional  fuera  de  la  jurisdicción 
provincial. 
6) Inhabilitaciones o incompatibilidades previstas por esta ley. 
 
Art.11.‐ El Arquitecto cuya matrícula haya sido cancelada podrá presentar nueva solicitud, probando 
ante el Consejo Superior haber desaparecido las causales que motivaron la cancelación. 
 
Art.12.‐  La  decisión  de  cancelar  la  inscripción  en  la  matrícula  será  tomada  por  el  Consejo  Superior 
mediante el voto de los dos tercios de la totalidad de los miembros que lo componen. 
Esta  medida  será  impugnable  mediante  recurso  de  revocatoria  interpuesto  ante  el  mismo  Consejo 
Superior  dentro  del  término  de  cinco  (5)  días  hábiles  de  notificada  la  decisión  atacada.  En  caso  de 
que  fuera  desestimada,  podrá  recurrirse  en  apelación  ante  la  Cámara  de  Apelaciones  en  lo  Civil  y 
Comercial  en  turno  del  Departamento  Judicial  de  La  Plata,  dentro  de  los  diez  (10)  días  hábiles  de 
notificada la correspondiente resolución, aplicándose el procedimiento establecido por el Decreto ley 
9398/79, modificado por su similar 9671/81, o el que en el futuro lo modificare o sustituyere. 
 
Art.  13.‐  Sin  perjuicio  de  lo  dispuesto  en  esta  ley  los  arquitectos  podrán  ejercer  libremente  el 
derecho de asociarse y agremiarse con fines útiles. 
 
 
 
 
CAPITULO III 
DEBERES Y DERECHOS DE LOS ARQUITECTOS 
 
Art. 14.‐ Son deberes y derechos de los arquitectos colegiados: 
1) Ser defendido a su pedido y previa consideración de los organismos del Colegio, en todos aquellos 
casos en que sus intereses profesionales, en razón del ejercicio de sus actividades, fueran lesionados. 
2) Proponer por escrito a las autoridades del Colegio las iniciativas que consideren necesarias para el 
mejor desenvolvimiento institucional. 
3)  Utilizar  los  servicios  y  dependencias  que  para  beneficio  general  de  sus  miembros,  establezca  el 
Colegio. 
4)  Comunicar  dentro  de  los  treinta  (30)  días  de  producido,  todo  cambio  de  domicilio  real  o 
profesional. 
5) Emitir su voto en las elecciones y ser electo para desempeñar cargos en los órganos directivos del 
Colegio. 
6) Denunciar al Consejo Directivo o Consejo Superior, los casos de su conocimiento que configuren 
ejercicio ilegal de la profesión. 
7) Colaborar con el Colegio en el desarrollo de su cometido, contribuyendo al prestigio y progreso de 
la profesión. 
8) Satisfacer con puntualidad las cuotas de colegiación a que obliga la presente ley. 
9)  Cumplir  estrictamente  las  normas  legales  en  el  ejercicio  profesional,  como  también  las 
reglamentaciones internas, acuerdos y resoluciones emanadas de las autoridades del Colegio. 
10) Integrar las Asambleas y concurrir con voz a las sesiones del Consejo Directivo de Distrito y del 
Consejo  Superior  siempre  que  estas  sesiones  no  sean  declaradas  secretas  por  el  voto  de  los  dos 
tercios de sus miembros. 
11) Comparecer ante las autoridades del Colegio cuando le sea requerido. 
 
CAPITULO IV 
REGIMEN DISCIPLINARIO 
 
Art.  15.‐  Es  obligación  del  Colegio  fiscalizar  y  promover  el  correcto  ejercicio  de  la  profesión  de 
arquitecto  y  el  decoro  profesional,  a  cuyo  efecto  se  le  confiere  poder  disciplinario  para  sancionar 
transgresiones  a  la  ética  profesional,  sin  perjuicio  de  la  jurisdicción  correspondiente  a  los  poderes 
públicos. La potestad disciplinaria del Colegio, de la que trata el presente artículo, será ejercida por 
medio de su Tribunal de Disciplina. 
 
Art.  16.‐  Los  arquitectos  colegiados  conforme  a  esta  ley  quedan  obligados  a  la  observancia  de  sus 
disposiciones, de las normas de ética profesional, y sujetos a la potestad disciplinaria del Colegio por 
las siguientes causas: 
1) Condena criminal por delito doloso común o culposo profesional o sancionado con las accesorias 
de inhabilitación profesional 
2) Violación de las disposiciones de esta ley, de su reglamentación o del Código de Etica Profesional. 
3)  Retardo,  negligencias  frecuentes,  ineptitud  manifiesta  u  omisiones  en  el  cumplimiento  de  las 
obligaciones legales y deberes profesionales. 
4) Infracción manifiesta o encubierta de las normas referentes a aranceles y honorarios, conforme a 
lo prescripto en la presente u otras leyes. 
5) Violación del régimen de incompatibilidad establecido por esta ley. 
6)  Toda  acción  o  actuación  pública  o  privada  que,  no  encuadrando  en  las  causales  prescriptas 
precedentemente, comprometa el honor y la dignidad de la profesión. 
 
 
Art. 17.‐ Las sanciones disciplinarias son: 
1)  Advertencia  privada  ante  el  Tribunal  de  Disciplina,  o  advertencia  en  presencia  del  Consejo 
Superior. 
2) Censura, en las mismas formas previstas en el inciso anterior. 
3) Censura pública a los reincidentes de las sanciones precedentes. 
4) Multa de hasta treinta (30) veces el importe de la cuota de matriculación. 
5) Suspensión de hasta dos años en el ejercicio de la profesión. 
6) Cancelación de la matrícula. 
 
Art.  18.‐  Sin  perjuicio  de  la  aplicación  de  las  medidas  disciplinarias  establecidas  por  el  artículo 
anterior, el matriculado hallado culpable podrá ser inhabilitado, temporaria o definitivamente, para 
formar parte de los órganos de conducción del Colegio. 
 
Art.  19.‐  Las  sanciones  previstas  en  el  art.  17,  incisos  4),5)  y  6)  se  aplicarán  por  el  Tribunal  de 
Disciplina  con  el  voto  de  por  lo  menos  cuatro  (4)  de  sus  miembros  y  serán  apelables  por  ante  la 
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial en turno del Departamento Judicial de la Plata, dentro 
de  los  diez  (10)  días  hábiles  de  notificada  la  sanción  al  matriculado,  aplicándose  el  procedimiento 
establecido por el Decreto ley 9398/79, modificado por su similar 9671/81, o el que en el futuro lo 
modificare o sustituyere. 
 
Art.  20.‐  El  Consejo  Directivo  del  Distrito  resolverá  ante  la  comunicación  de  irregularidades 
cometidas  por  un  colegiado  si  cabe  instruir  proceso  disciplinario.  En  caso  afirmativo  remitirá  los 
antecedentes al Tribunal de Disciplina. 
 
Art. 21.‐ El Tribunal de Disciplina dará vista de las actuaciones instruidas al imputado, emplazándolo 
en  el  mismo  acto  para  que  presente  pruebas  y  alegue  su  defensa  dentro  de  los  treinta  (30)  días 
corridos, a contar desde el día siguiente al de su notificación. Producidas las pruebas y presentada la 
defensa,  el  Tribunal  resolverá  la  causa  dentro  de  los  sesenta  (60)  días  corridos  y  comunicará  su 
decisión al Consejo Superior para su conocimiento y ejecución de la sanción correspondiente. Toda 
resolución del Tribunal deberá ser siempre fundada. 
 
Art.  22.‐  En  el  supuesto  caso  de  que  la  sanción  recaída  sea  la  cancelación  de  la  matrícula,  el 
profesional  no  podrá  solicitar  su  reinscripción  hasta  que  haya  transcurrido  el  plazo  que  al  efecto 
determine la reglamentación, plazo que no podrá exceder de diez (10) años. 
 
Art. 23.‐ Las acciones disciplinarias se prescriben a los dos (2) años de haberse tomado conocimiento 
del  hecho  que  dé  lugar  a  la  sanción.  La  prescripción  se  interrumpirá  durante  la  tramitación  del 
proceso disciplinario. 
 
Art.  24.‐  El  Tribunal  podrá  ordenar  de  oficio  las  diligencias  probatorias  que  estime  necesarias, 
pudiendo requerir informes a las reparticiones públicas y entidades privadas. Mantendrá el respeto y 
decoro debidos durante el procedimiento, estando facultado para sancionar con pena de multa a los 
matriculados que no lo guarden o entorpecieren. El monto de la multa lo fijará en atención al caso 
particular, pero no podrá exceder del equivalente a la cuota de matriculación. 
 
TITULO II 
DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES 
 
 
 
CAPITULO I 
CARACTER Y ATRIBUCIONES 
Art. 25.‐ El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, que se crea por la presente ley, 
tendrá carácter de persona jurídica de derecho público no estatal y asiento en la ciudad de La Plata. 
 
Art.  26.‐  El  Colegio  de  Arquitectos  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  tendrá  exclusivamente  los 
siguientes deberes y atribuciones: 
1) Ejercer el gobierno de la matrícula de los arquitectos habilitados para actuar profesionalmente en 
el ámbito de la Provincia.  
2) Realizar el contralor de la actividad profesional en cualquiera de sus modalidades. 
3) Entender en todo lo concerniente al ejercicio ilegal de la profesión de arquitecto, arbitrando en su 
caso, las medidas conducentes para hacer efectiva la defensa de la profesión o de los colegiados 
4) Ejercer el poder disciplinario sobre los colegiados y aplicar las sanciones a que hubiere lugar. 
5) Dictar el Código de Etica profesional y el Reglamento interno. 
6) Propiciar las reformas que resulten necesarias a toda norma que haga al ejercicio profesional. 
7)  Asesorar  a  los  poderes  públicos,  en  especial  a  las  reparticiones  técnicas  oficiales,  en  asuntos  de 
cualquier naturaleza relacionados con el ejercicio de la profesión de arquitecto. 
8) Asesorar al Poder Judicial acerca de la regulación de los honorarios profesionales, por la actuación 
de arquitectos en peritajes judiciales o extrajudiciales. 
9) Colaborar con las autoridades universitarias en la elaboración de planes de estudio, estructuración 
de la carrera de arquitectura y urbanismo y, en general, en todo lo relativo a la delimitación de los 
alcances del título profesional 
10)  Realizar  arbitrajes  entre  comitentes  y  profesionales,  o  entre  estos  últimos,  como  también 
contestar toda consulta que se le formule. 
11) Representar a los arquitectos de la Provincia ante las entidades públicas y privadas. 
12) Ejercer la defensa y protección de los arquitectos en cuestiones relacionadas con la profesión y 
su ejercicio. 
13)  Velar  por  el  cumplimiento  de  las  normas  para  la  regulación  de  concursos  de  arquitectura  y 
urbanismo. 
14) Integrar organismos profesionales, provinciales y nacionales, como así mantener vinculación con 
instituciones  del  país  y  del  extranjero,  en  especial  con  aquéllas  de  carácter  profesional  o 
universitario. 
15)  Promover  el  desarrollo  social,  estimular  el  progreso  científico  y  cultural,  la  actualización  y 
perfeccionamiento,  la  solidaridad  y  cohesión  de  los  arquitectos,  como  así  también  la  defensa  y  el 
prestigio profesional de los mismos 
16) Promover y participar con delegados o representación en reuniones, conferencias o congresos. 
17) Propender al logro de los beneficios inherentes a la seguridad social de los colegiados. 
18)  Establecer  el  monto  y  la  forma  de  percepción  de  las  cuotas  de  matriculación  y  ejercicio 
profesional. 
19)  Fundar  y  mantener  bibliotecas,  con  preferencia  de  material  referente  a  la  profesión,  como  así 
editar publicaciones de utilidad profesional 
20)  Proponer  el  régimen  de  aranceles  y  honorarios  para  el  ejercicio  profesional  y  gestionar  su 
aprobación por los poderes públicos. 
21) Emitir opinión y formular propuestas sobre cuestiones relacionadas con el ámbito de la actividad 
profesional y con el análisis de los problemas del medio y de la comunidad. 
22) Realizar toda otra actividad vinculada con la profesión. 
 
 
 
 
Art. 27.‐ El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires estará organizado sobre la base de 
Colegios  de  Arquitectos  de  Distrito,  los  que  se  ajustarán  para  su  funcionamiento  a  las  normas, 
delimitación de atribuciones y jurisdicciones territoriales que les fije la presente ley. 
 
Art.  28.‐  El  Colegio  de  Arquitectos  podrá  ser  intervenido  por  el  Poder  Ejecutivo  cuando  mediare 
causal  grave  debidamente  documentada  y  al  solo  efecto  de  su  reorganización,  la  que  deberá 
cumplirse  dentro  del  plazo  improrrogable  de  noventa  (90)  días.  La  resolución  que  ordene  la 
intervención  deberá  ser  fundada.  La  designación  de  interventor  deberá  recaer  en  un  arquitecto 
matriculado  en  la  Provincia.  Si  la  reorganización  no  se  realizara  en  el  plazo  indicado 
precedentemente,  cualquier  colegiado  podrá  accionar  ante  la  Suprema  Corte  de  Justicia  de  la 
Provincia para que ésta disponga la reorganización dentro del término de treinta (30) días. 
 
Art.  29.‐  El  Colegio  de  Arquitectos  de  la  Provincia  podrá  intervenir  a  cualquier  Colegio  de  Distrito, 
cuando advierta que interviene en cuestiones notoriamente ajenas a las específicas y exclusivas que 
la presente ley le asigna, o no hace cumplir las mismas. La intervención se realizará al solo efecto de 
su reorganización, la que deberá cumplirse dentro del plazo improrrogable de sesenta (60) días. 
 
Art.  30.‐  El  Colegio  de  Arquitectos  tiene  capacidad  legal  para  adquirir  bienes  y  enajenarlos  a  título 
gratuito  u  oneroso,  aceptar  donaciones  o  legados,  contraer  préstamos  comunes,  prendarios  o 
hipotecarios ante instituciones públicas o privadas, celebrar contratos, asociarse con fines útiles con 
otras entidades de la misma naturaleza y ejecutar toda clase de actos jurídicos que se relacionen con 
los fines de la institución. 
 
CAPITULO II 
AUTORIDADES DEL COLEGIO 
 
Art. 31.‐ Son órganos directivos del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires: 
1) La Asamblea 
2) El Consejo Superior 
3) El Tribunal de Disciplina 
 
CAPITULO III 
DE LA ASAMBLEA 
 
Art. 32.‐ La Asamblea es la autoridad máxima del Colegio. Estará integrada por los miembros titulares 
de los Consejos Directivos de los Colegios de Distrito, quienes tendrán voz y voto según la siguiente 
escala: 
1) Distritos de hasta quinientos (500) matriculados, un voto por representante. 
2) Distritos de quinientos (500) a mil (1.000) matriculados, dos votos por representante. 
3) Distritos de más de mil (1.000) matriculados, tres votos por representante. 
Ante  la  imposibilidad  fundada  de  participación  en  la  Asamblea  de  los  miembros  titulares,  cada 
Colegio de Distrito podrá incorporar a los suplentes que corresponda. 
La Asamblea será presidida por el presidente del Colegio el que sólo tendrá voto en caso de empate. 
 
Art.  33.‐  En  las  Asambleas  podrán  participar  con  voz,  pero  sin  voto,  todos  los  profesionales 
matriculados en la Provincia, que se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos de colegiados. 
 
 
 
 
Art. 34.‐ Las Asambleas podrán ser de carácter ordinario o extraordinario y deberán ser convocados 
con, por lo menos treinta (30) días de anticipación. En todos los casos deberá establecerse el orden 
del día para el cual fuere citada y hecho conocer con la misma anticipación. En las Asambleas sólo 
podrán ser tratados los temas incluidos en el orden del día, no siendo válidas las resoluciones que se 
adopten en cuestiones no incluidas. 
En las Asambleas se llevará un libro en el que se registrará la firma de los asistentes. 
 
Art. 35.‐  La Asamblea Anual Ordinaria se reunirá una vez cada año, en el lugar, fecha y forma que 
determine el reglamento, para tratar todas las cuestiones de competencia del Colegio incluidas en el 
orden  del  día.  El  año  que  corresponda  renovar  autoridades,  habrá  de  incluirse  la  correspondiente 
convocatoria. 
 
Art. 36.‐ Las Asambleas ‐Ordinarias y Extraordinarias‐ sesionarán con la presencia de representantes 
que reúnan por lo menos, dos tercios de los votos según lo previsto en el artículo 32. Serán válidas 
las  resoluciones  que  se  adopten  por  simple  mayoría  de  votos,  salvo  que  por  ley  se  determine  un 
porcentaje  mayor.  Los  integrantes  de  la  Asamblea  que  no  concurran,  sin  causa  debidamente 
justificada, se harán pasibles de las sanciones que determine el reglamento. 
 
Art. 37.‐  Las Asambleas Extraordinarias podrán ser convocadas: 
1) Por el Consejo Superior  
2) Por pedido expreso de, por lo menos tres (3) Consejos Directivos de Distrito. 
3) Por pedido expreso de, por lo menos el cinco (5) por ciento de los profesionales matriculados en el 
Colegio. 
 
CAPITULO IV 
DEL CONSEJO SUPERIOR 
 
Art. 38.‐ El Colegio de Arquitectos de la Provincia será conducido por un Consejo Superior integrado 
por  un  (1)  Presidente,  un  (1)  Vicepresidente,  un  (1)  Secretario,  un  (1)  Tesorero,  cinco  (5)  Vocales 
Titulares y cinco (5) Suplentes. Los cuatro (4) mencionados en primer término constituirán la Mesa 
Ejecutiva. 
 
Art.  39.‐  Los  miembros  de  la  Mesa  Ejecutiva  serán  elegidos  por  el  voto  directo  de  todos  los 
colegiados  que  figuren  en  el  padrón  electoral  provincial.  Los  Vocales  titulares  y  suplentes  serán 
elegidos por el voto directo de los colegiados inscriptos en los Colegios Distritales, a razón de un (1) 
Vocal titular o suplente por cada Distrito. En la primera elección, los vocales titulares corresponderán 
a  los  Distritos  de  numeración  impar  y  los  suplentes  a  los  de  numeración  par,  alternándose  las 
titularidades y suplencias en los períodos subsiguientes. 
 
Art.  40.‐  Los  integrantes  del  Consejo  Superior  durarán  tres  (3)  años  en  sus  funciones  y  podrán  ser 
reelegidos por dos períodos consecutivos, y sin limitación en períodos alternados. 
 
Art.  41.‐  El  Consejo  Superior  deberá  sesionar,  por  lo  menos,  una  vez  cada  mes,  con  excepción  del 
mes  de  receso  del  Colegio,  determinado  por  el  Consejo  en  su  primera  reunión.  El  quórum  para 
sesionar  válidamente  será  de  la  mitad  más  uno  de  sus  miembros  titulares;  sus  resoluciones  se 
adoptarán por simple mayoría de los miembros presentes, salvo la decisión de intervenir un Colegio 
de Distrito, que deberá adoptarse por una mayoría de dos tercios de los miembros del Consejo. En 
todos los casos, existiendo empate el Presidente tendrá doble voto. 
 
 
Art.  42.‐  El  Consejo  Superior  sesionará  regularmente  en  la  sede  del  Colegio,  pero 
circunstancialmente,  podrá  hacerlo  también  en  otro  lugar  de  la  Provincia,  con  citación  especial  y 
dejando constancia de ello. 
 
Art.  43.‐ El Consejo Superior es el órgano ejecutivo y de gobierno del Colegio, lo representa en sus 
relaciones con los colegiados, los terceros y los poderes públicos. 
 
Art. 44.‐  Son deberes y atribuciones del Consejo Superior: 
1) Resolver las solicitudes de inscripción en la matrícula. 
2) Atender la vigilancia y registro de las matrículas. 
3) Cuidar que nadie ejerza ilegalmente la profesión de arquitecto. 
4) Cumplir y hacer cumplir esta ley y toda norma reglamentaria que en su consecuencia se dicte. 
5)  Convocar  a  las  Asambleas  y  fijar  el  Orden  del  Día;  cumplir  y  hacer  cumplir  las  decisiones  de 
aquéllas. 
6) Intervenir los Colegios de Distrito en los casos previstos en el artículo 29. 
7) Elevar al Tribunal de Disciplina los antecedentes de las transgresiones a la ley, su reglamentación o 
normas  complementarias  dictadas  en  su  consecuencia,  así  como  solicitar  la  aplicación  de  las 
sanciones  a  que  hubiere  lugar  y  ejecutar  las  mismas  formulando  las  comunicaciones  que 
corresponda. 
8) Administrar los bienes del Colegio y proyectar el presupuesto anual del Colegio Provincial y de los 
Colegios de Distrito. 
9)  Adquirir  toda  clase  de  bienes,  aceptar  donaciones  o  legados,  celebrar  contratos  y,  en  general 
realizar todo acto jurídico relacionado con los fines de la institución. 
10)  Enajenar  los  bienes  inmuebles  y  muebles  registrables  del  Colegio,  o  constituir  derechos  reales 
sobre los mismos, ad referendum de la Asamblea. 
11)  Representar  a  los  colegiados  ante  las  autoridades  administrativas  y  las  entidades  públicas  o 
privadas, adoptando las disposiciones necesarias para asegurarles el ejercicio de la profesión. 
12) Proyectar las normas previstas en el artículo 26, incisos 5) y 6) y elevarlas a la aprobación de la 
Asamblea. 
13)  Establecer  el  monto  y  la  forma  de  hacer  efectivas  las  cuotas  de  matriculación  y  de  ejercicio 
profesional ad referendum de la Asamblea. 
14) Establecer el plantel básico de personal del Colegio de la Provincia y de los Colegios de Distrito, 
nombrar,  remover  y  fijar  la  remuneración  del  personal  del  Colegio  y  establecer  sus  condiciones  de 
trabajo. 
15) Contratar los servicios de profesionales que resulten necesarios para el mejor cumplimiento de 
los fines de la institución, como así convenir sus honorarios. 
16) Propiciar las medidas y normas tendientes a obtener los beneficios de la seguridad social para los 
colegiados, como así gestionar créditos para el mejor desenvolvimiento de la profesión. 
17)  Expedir  los  mandatos  que  resulten  necesarios  para  el  mejor  cumplimiento  de  los  fines  de  la 
institución. 
18)  Proponer  modificación  al  régimen  de  aranceles  y  honorarios  de  los  arquitectos  y  gestionar  su 
aprobación por los poderes públicos. 
19) Proponer las retribuciones de las autoridades del Colegio Provincia y de los Colegios de Distrito. 
20) Intervenir a solicitud de parte en todo diferendo que surja entre colegiados o entre éstos y sus 
clientes, sin perjuicio de la intervención que corresponda a la justicia. 
21)  Celebrar  convenios  con  las  autoridades  administrativas  o  con  Instituciones  similares  en  el 
cumplimiento de los objetivos del Colegio. 
 
 
 
22) Designar y remover delegados para reuniones, congresos o conferencias, así como los miembros 
de las comisiones internas del Colegio. 
23) Editar publicaciones y fundar y mantener bibliotecas, con preferencia de material referente a la 
profesión de arquitecto. 
24) Otorgar subsidios. 
25)  Toda  otra  función  administrativa  que  resulte  necesaria  para  el  mejor  cumplimiento  de  los 
objetivos del Colegio. 
 
Art. 45.‐ Para ser miembro del Consejo Superior se requiere: 
1) Acreditar una antigüedad mínima de cuatro (4) años en el ejercicio de la profesión en la Provincia 
de Buenos Aires. 
2) Hallarse en el pleno ejercicio de los derechos del colegiado. 
 
CAPITULO V 
DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA 
 
Art. 46.‐ El Tribunal de Disciplina se compondrá de cinco (5) miembros titulares y cinco (5) suplentes, 
que  serán  elegidos  simultáneamente  con  el  Consejo  Superior  de  la  misma  forma  durarán  tres  (3) 
años en sus funciones y podrán ser reelectos. 
 
Art.  47.‐  Para  ser  miembro  del  Tribunal  de  Disciplina  se  requerirán  diez  (10)  años  del  ejercicio 
profesional  y  hallarse  en  el  pleno  ejercicio  de  los  derechos  del  colegiado,  no  pudiendo  sus 
integrantes formar parte del Consejo Superior ni de los Consejos Directivos de Distrito. 
 
Art. 48.‐ El Tribunal de Disciplina sesionará válidamente con la presencia de no menos de cuatro (4) 
de sus miembros. Al entrar en funciones el Tribunal designará de entre sus miembros un Presidente y 
un Secretario. Deberá sesionar asistido por un Secretario ad‐hoc, con título de abogado. 
 
Art. 49.‐ Los miembros del Tribunal de Disciplina deberán excusarse y podrán a su vez ser recusados, 
cuando concurrieren en lo aplicable cualesquiera de las causales prevista en el artículo 22 del Código 
de Procedimiento en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires.  
 
Art.  50.‐  En  caso  de  recusación,  excusaciones  o  licencias  de  los  miembros  titulares  serán 
reemplazados  provisoriamente  por  los  suplentes,  en  el  orden  establecido.  En  caso  de  vacancia 
definitiva, el suplente que corresponda en el orden de la lista se incorporará al cuerpo con carácter 
de permanente. 
 
Art. 51.‐ Las decisiones del Tribunal serán tomadas por simple mayoría de los miembros presentes. 
En caso de empate el voto del Presidente será considerado doble a ese sólo efecto. 
 
CAPITULO VI 
DEL REGIMEN ELECTORAL 
 
Art.  52.‐  La  elección  de  las  autoridades  del  Colegio  se  realizará  cada  tres  (3)  años,  con  una 
anticipación no mayor de quince (15) días a la fecha fijada para la realización de la Asamblea Anual 
Ordinaria. El Consejo Superior convocará a elecciones con una anticipación no menor a treinta (30) 
días de la fecha fijada para el acto eleccionario, especificando los cargos a cubrir y las disposiciones 
reglamentarias que regirán el mismo. El acto eleccionario se realizará en forma simultánea en todos  
 
 
los  Distritos,  debiendo  votar  los  matriculados  en  listas  separadas  a  los  candidatos  a  integrar  el 
Consejo Superior, el Tribunal de Disciplina y los Consejos Directivos de Distrito. 
 
Art.  53.‐  Las  listas  que  habrán  de  participar  en  la  elección  estarán  compuestas  por  un  número  de 
candidatos  igual  al  número  de  cargos  a  cubrir  y  deberán  ser  oficializadas  ante  la  Junta  Electoral 
Provincial,  hasta  veinte  (20)  días  antes  de  la  fecha  fijada  para  el  acto.  Las  listas  deberán  estar 
avaladas  con  las  firmas  de  sus  integrantes  y  patrocinadas  por  un  número  no  inferior  a  cien  (100) 
matriculados  en  condiciones  de  votar,  las  listas  provinciales;  y  por  lo  menos  de  veinte  (20) 
matriculados en las mismas condiciones, las listas de Distrito. 
 
Art.  54.‐  El  voto  será  secreto  y  obligatorio,  debiendo  emitirse  personalmente  en  los  lugares 
establecidos  por  la  Junta  Electoral  Provincial,  por  todos  los  matriculados  en  condiciones  de  votar. 
Aquellos matriculados que no cumplieran con la obligación de emitir su voto, sin causa debidamente 
justificada, serán sancionados con una multa que al efecto fijará el Consejo Superior con anterioridad 
al acto. 
 
Art.  55.‐  Simultáneamente  con  el  llamado  a  elecciones,  el  Consejo  Superior  designará  a  tres  (3) 
matriculados  quienes  conjuntamente  con  los  apoderados  de  las  listas  participantes  en  el  acto, 
compondrán la Junta electoral Provincial, la que tendrá por misión: 
1) Designar los miembros de las Juntas Electorales de Distrito. 
2) Organizar todo lo atinente al acto electoral y fijar las normas a que habrán de adecuarse las Junta 
Electorales de Distrito. 
3) Recibir las actas que se confeccionen en cada Distrito, con el escrutinio de los votos emitidos, a 
efectos del cómputo general. 
4) Labrar un acta del resultado obtenido por las listas para la elección de autoridades, a efectos de 
elevarla a la Asamblea Anual ordinaria, para la proclamación oficial de los electos. 
 
Art. 56.‐ Serán funciones delas Juntas Electorales de Distrito, las siguientes: 
1) Organizar todo lo atinente al acto electoral en el Distrito 
2) Controlar la emisión y recepción de los votos, como así el normal desarrollo del acto. 
3) Realizar el escrutinio de los votos emitidos 
4) Labrar un acta del resultado obtenido por cada una de las listas y elevarla a la Asamblea Ordinaria 
del Distrito, a efectos de la proclamación de los electos para integrar el Consejo Directivo. 
5) Remitir el acta a la Junta Electoral Provincial. 
 
Art.  57.‐  A  fin  de  establecer  el  resultado  final  del  acto  electoral,  las  Juntas  Electorales  deberán 
ajustarse a las siguientes disposiciones generales: 
1)  La  elección  de  miembros  del  Consejo  Superior,  Tribunal  de  Disciplina  y  Consejo  Directivo  se 
realizará en listas separadas, debiendo computarse los votos obtenidos en forma independiente. 
2) Las tachaduras, enmiendas y reemplazos de los nombres de los candidatos carecen de valor y no 
invalidan el voto. 
3)  En  la  elección  del  Consejo  Superior,  la  lista  que  logre  el  mayor  número  de  votos,  obtendrá  la 
totalidad  de  los  cargos  de  la  Mesa  Ejecutiva.  Los  cargos  de  vocales  titulares  o  suplentes  serán 
asignados a los candidatos más votados de cada Distrito. 
4)  En  la  elección  del  Tribunal  de  Disciplina  los  cargos  serán  asignados  por  el  sistema  de 
representación proporcional a los votos obtenidos por las listas intervinientes. 
 
 
 
 
5)  En  la  elección  del  Consejo  Directivo  de  Distrito  la  lista  que  logre  el  mayor  número  de  votos 
obtendrá la totalidad de los cargos de la Mesa Ejecutiva, los cargos de vocales titulares y suplentes 
serán asignados por el sistema previsto en el inciso cuatro (4). 
6) En los casos de representación proporcional los cargos obtenidos por cada lista se llenarán con los 
candidatos en el orden de colocación establecido en la lista oficializada, a cuyo efecto el candidato a 
Presidente  de  una  lista  perdidosa  se  considerará  como  primer  candidato  a  vocal  de  su  lista  y  así 
sucesivamente. 
 
CAPITULO VII 
DEL REGIMEN FINANCIERO 
 
Art.  58.‐  El  Colegio  de  Arquitectos  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  tendrá  como  recursos  para 
atender  las  erogaciones  propias  de  su  funcionamiento,  así  como  el  de  los  Colegios  de  Distrito,  los 
siguientes: 
1) El derecho de inscripción o de reinscripción en la matrícula. 
2)  La  cuota  por  ejercicio  profesional,  cuyo  monto  y  forma  de  percepción  determinará  el  Consejo 
Superior ad referendum de la Asamblea. 
3) El importe de las multas que aplique el Tribunal de Disciplina, por trasgresiones a la presente ley, 
su reglamentación o sus normas complementarias. 
4)  Los  ingresos  que  perciba  por  servicios  prestados  de  acuerdo  a  las  atribuciones  que  esta  ley  le 
confiere. 
5) Las rentas que produzcan sus bienes, como así el producto de sus ventas. 
6)  Las  donaciones,  subsidios,  legados  y  el  producto  de  cualquier  otra  actividad  lícita  que  no  se 
encuentre en pugna con los objetivos del Colegio. 
 
Art.  59.‐  Los  fondos  del  Colegio  serán  depositados  en  cuentas  bancarias,  abiertas  al  efecto  en  el 
Banco  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  a  nombre  del  Presidente  y  Tesorero  en  forma  conjunta, 
preferentemente  en  cuentas  especiales  de  ahorro  o  títulos  de  la  deuda  pública,  con  el  objeto  de 
lograr los mayores beneficios. 
 
Art.  60.‐  El  Consejo  Superior  determinará  la  forma  de  percepción  y  la  distribución  de  los  fondos, 
entre  el  Colegio  Provincial  y  los  Colegios  de  Distrito,  de  acuerdo  al  presupuesto  sancionado  por  la 
Asamblea. 
 
TITULO III 
DE LOS COLEGIOS DE DISTRITO 
 
CAPITULO I 
COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES 
 
Art.  61.‐  Los  Colegios  de  Distrito  desarrollarán  las  actividades  que  por  este  Capítulo  se  les 
encomienda así como aquéllas que expresamente les delegue el Consejo Superior en el ejercicio de 
sus facultades. 
 
Art. 62.‐ Corresponde a los Colegios de Distrito: 
1)  Cumplir  y  hacer  cumplir  las  obligaciones  emergentes  de  la  presente  ley  que  no  hubieran  sido 
atribuidas expresamente al Consejo Superior y al Tribunal de Disciplina. 
 
 
 
2)  Ejercer  el  contralor  de  la  actividad  profesional  en  el  Distrito,  cualquiera  sea  la  modalidad  de 
trabajo y en cualquier etapa del mismo. 
3) Verificar el cumplimiento de las sanciones que imponga el Tribunal de Disciplina. 
4) Responder a las consultas que le formulen las entidades públicas o privadas del Distrito acerca de 
asuntos relacionados con la profesión, siempre que las mismas no sean de competencia del Colegio 
de  Arquitectos  de  la  Provincia  de  Buenos  Aires,  en  este  supuesto  deberá  girárselas  al  Consejo 
Superior. 
5)  Elevar  al  Consejo  Superior  todos  los  antecedentes  de  las  faltas  y  violaciones  a  la  ley,  su 
reglamentación  o  las  normas  complementarias  que  en  su  consecuencia  se  dicten,  en  que  hubiere 
incurrido o se le imputaren a un colegiado de Distrito. 
6)  Elevar  al  Consejo  Superior  toda  iniciativa  tendiente  a  regular  la  actividad  profesional  o  al  mejor 
cumplimiento de la presente ley. 
7) En general y en sus respectivas jurisdicciones, con las limitaciones propias de su competencia, los 
contenidos en el artículo veintiséis (26) incisos 2), 7), 8), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 19) y 21). 
8) Proyectar el presupuesto anual para el Distrito y someterlo a la aprobación del Consejo Superior. 
9) Celebrar convenios con los poderes públicos del Distrito con el previo conocimiento y autorización 
del Consejo Superior. 
10)  Organizar  cursos,  conferencias,  muestras,  exposiciones  y  toda  otra  actividad  social,  cultural  y 
técnico‐científica, para el mejoramiento intelectual y cultural de los arquitectos y de la comunidad. 
11)  Establecer  delegaciones  con  sus  jurisdicciones,  de  acuerdo  con  las  normas  que  fije  el  Consejo 
Superior. 
 
CAPITULO II 
AUTORIDADES 
 
Art. 63.‐ Son órganos directivos de los colegios de Distrito: 
1) La Asamblea de Colegiados del Distrito 
2) El Consejo Directivo 
 
 
 
 
 
CAPITULO III 
DE LA ASAMBLEA DE COLEGIADOS 
 
Art. 64.‐ La Asamblea es la autoridad máxima del colegio de Distrito, pudiendo integrarla todos los 
colegiados en pleno ejercicio de sus derechos como tales, con domicilio profesional en el Distrito. Las 
Asambleas  pueden  ser  de  carácter  ordinario  o  extraordinario  y  deberán  convocarse  con  por  lo 
menos, quince (15) días de anticipación, explicitando el orden del día a tratar. 
 
Art. 65.‐ La  Asamblea Ordinaria se reunirá una vez cada año en la fecha y forma que determine el 
Reglamento Interno del Colegio de Arquitectos de la Provincia. En las Asambleas sólo podrán tratarse 
los temas incluidos en el Orden del Día. 
 
Art.  66.‐  La  Asamblea  sesionará  válidamente  con  la  presencia  de,  por  lo  menos,  un  tercio  de  los 
colegiados con domicilio profesional en el Distrito, en primera citación. Una hora después de la fijada  
 
 
 
para  la  primera  citación,  se  constituirá  válidamente  con  el  número  de  colegiados  presentes.  Sus 
resoluciones se adoptarán por simple mayoría de votos. 
 
Art. 67.‐ Las Asambleas Extraordinarias podrán ser convocadas: 
1) Por el Consejo Directivo 
2) Por el Consejo Superior, en el caso de acefalía o de intervención al Colegio de Distrito. 
3) Por pedido expreso de un número no inferior a un quinto de los colegiados del Distrito. 
 
Art. 68.‐ En las Asambleas Extraordinarias serán de aplicación en lo pertinente las disposiciones de 
los artículos 65 y 66. 
 
CAPITULO IV 
DEL CONSEJO DIRECTIVO 
 
Art.  69.‐  Los  colegios  de  Distrito  serán  dirigidos  por  un  Consejo  Directivo  integrado  por  un 
Presidente, un Secretario, un Tesorero, cuatro vocales titulares y cuatro suplentes. Los tres primeros 
constituirán la Mesa Directiva del Colegio de Distrito. 
 
Art. 70.‐ Para ser miembro del Consejo Directivo se requerirá: 
1) Tres años de antigüedad mínima en el ejercicio profesional en la Provincia. 
2) Una antigüedad mínima de dos años de domicilio en el Distrito. 
3) Hallarse en el pleno ejercicio de los derechos del Colegiado. 
 
Art. 71.‐ Los consejeros del Distrito durarán tres años en sus funciones y podrán ser reelegidos por 
dos períodos consecutivos y sin limitación en períodos alternados. 
 
Art. 72.‐ El Consejo Directivo de Distrito sesionará cuanto menos una vez por mes, con excepción del 
mes de receso establecido por el Consejo Superior. El quorum para sesionar válidamente será de por 
lo menos cuatro consejeros y sus resoluciones se adoptarán por simple mayoría de votos presentes. 
En caso de empate el Presidente tendrá doble voto. 
 
TITULO IV 
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS 
 
CAPITULO UNICO 
 
Art. 73.‐ Los Colegios de Arquitectos Distritales tendrán la siguiente competencia territorial: 
El Distrito I comprenderá los partidos de: Berisso, Brandsen, Cañuelas, Castelli, Chascomús, Dolores, 
Ensenada, General Belgrano, General Paz, La Plata, Magdalena, Monte, Pila, Punta Indio, San Vicente 
y Tordillo. 
El  Distrito  II  comprenderá  los  partidos  de:  Almirante  Brown,  Avellaneda,  Berazategui,  Esteban 
Echeverría, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, Presidente Perón y Quilmes. 
El  Distrito  III  comprenderá  los  partidos  de:  Ituzaingó,  Hurlingham,  La  Matanza,  Merlo,  Moreno  y 
Morón.‐ 
El Distrito IV comprenderá los partidos de: General Sarmiento, Malvinas Argentinas, San Fernando, 
San Isidro, San Martín, Tigre, Tres de Febrero y Vicente López. 
El Distrito V comprenderá los partidos de: Alberti, Baradero, Bragado, Campana, Carmen de Areco, 
Chivilcoy, Exaltación de la Cruz, Escobar, General Rodríguez, Las Heras, Lobos, Luján, Marcos Paz,  
 
 
Mercedes, Navarro, Pilar, Roque Pérez, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Suipacha, 25 de 
Mayo y Zárate. 
El  Distrito  VI  comprenderá  los  partidos  de:  Baradero,  Bartolomé  Mitre,  Capitán  Sarmiento,  Colón, 
Chacabuco, Florentino Ameghino.General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín, Leandro 
N. Alem, Lincoln, Pergamino, Ramallo, Rojas, Salto, San Nicolás y San Pedro 
El  Distrito  VII  comprenderá  los  partidos  de:  Adolfo  Alsina,  Bolívar,  Carlos  Casares,  Carlos  Tejedor, 
Caseros,  Daireaux,  General  Villegas,  Guaminí,  Hipólito  Irigoyen,  9  de  Julio,  Pellegrini,  Pehuajó, 
Rivadavia, Salliqueló, Tres Lomas y Trenque Lauquen. 
El  Distrito  VIII  comprenderá  los  siguientes  partidos:  Ayacucho,  Azul,  General  Alvear,  General 
Lamadrid, Juárez, Laprida, Las Flores, Olavarría, Rauch, Saladillo, Tandil y Tapalqué. 
El  Distrito  IX  los  partidos  de  Balcarce,  General  Alvarado,  General  Guido,  General  Lavalle,  General 
Madariaga,  General  Pueyrredón,  La  Costa,  Lobería,  Maipú,  Mar  Chiquita,  Necochea,  Pinamar,  San 
Cayetano y Villa Gesell. 
El Distrito X comprenderá los partidos de: Bahía Blanca, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel 
Rosales,  Coronel  Suárez,  González  Chavez,  Monte  Hermoso,  Patagones,  Puán,  Saavedra,  Tornquist, 
Tres Arroyos y Villarino. 
 
Art.  74.‐  Los  Colegios  de  Arquitectos  Distritales  tendrán  sus  asientos  en  las  localidades  que  se 
mencionan a continuación: 
El Distrito I en La Plata. 
El Distrito II en Lomas de Zamora 
El Distrito III en Morón 
El Distrito IV en San Martín 
El Distrito V en Mercedes 
El Distrito VI en Pergamino 
El Distrito VII en Pehuajó 
El Distrito VIII en Azul 
El Distrito IX en Mar del Plata 
El Distrito X en Bahía Blanca 
 
TITULO V 
DISPOSICIONES TRANSITORIAS 
 
CAPITULO UNICO 
 
Art. 75.‐ Dentro de los treinta (30) días de publicada la presente ley el Poder Ejecutivo designará una 
Junta Electoral integrada por tres (3) representantes de la Federación de Arquitectos de la Provincia 
de  Buenos  Aires,  un  (1)  representante  del  Consejo  Profesional  de  la  Ingeniería  de  la  Provincia  de 
Buenos Aires y un (1) representante del Ministerio de Gobierno, que la presidirá. La Junta Electoral 
tendrá como misión confeccionar el padrón electoral y convocar a elecciones dentro del término de 
sesenta (60) días de su designación. La imposibilidad de construir algún Distrito no será impedimento 
para el funcionamiento del Colegio. 
 
Art.  76.‐  Hasta  tanto  encuentre  sanción  legal  definitiva  la  delimitación  precisa  de  las  incumbencias 
entre  los  profesionales  comprendidos  en  las  leyes  4048/29  y  6075/59,  se  constituirán  Comisiones 
Interprofesionales,  integradas  por  tres  (3)  representantes  del  Colegio  de  Arquitectos  y  tres  (3) 
representantes del Colegio de la otra profesión involucrada. Dichas Comisiones estarán encargadas 
de dirimir las cuestiones que puedan suscitarse en el ejercicio compartido de las profesiones, así  
 
 
como  .todo  otro  asunto  de  interés  común.  En  caso  de  no  llegarse  a  un  acuerdo  en  el  seno  dela 
Comisión resolverá en definitiva el Poder Ejecutivo provincial. Esta Comisión se constituirá dentro de 
los treinta (30) días de haber asumido las autoridades de los distintos Colegios que la integran. 
 
Art. 77.‐ Dentro de los treinta (30) días de haber asumido las autoridades del Colegio de Arquitectos 
de  la  Provincia  de  Buenos  Aires  surgidas  dela  primera  elección  se  constituirá  una  Comisión 
Interprofesional, integrada por tres (3) representantes de dicho Colegio y tres (3) representantes del 
Consejo Profesional de la Ingeniería. La misma deberá determinar dentro de los noventa (90) días de 
constituida la parte proporcional del patrimonio y personal permanente del Consejo Profesional de la 
Ingeniería  que  será  transferido  al  Colegio  de  Arquitectos.  Se  entiende  por  parte  proporcional  la 
relación entre el número de arquitectos matriculados actualmente y el total  de los inscriptos en el 
Consejo Profesional de la Ingeniería, promediándolos con los existentes dentro de los diez (10) años 
anteriores  a  la  vigencia  de  esta  ley.  Las  discrepancias  en  materia  patrimonial  se  resolverán  por  el 
Poder  Ejecutivo,  sin  perjuicio  de  las  acciones  judiciales  que  pudieran  corresponder.  El  personal 
trasferido tendrá continuidad en su situación laboral a partir de sancionada la presente ley. Los casos 
particulares  que  no  logren  resolverse  en  el  marco  de  las  disposiciones  de  la  presente  ley  serán 
resueltos  por  la  Subsecretaría  de  Trabajo  con  la  intervención  de  la  entidad  con  personería  gremial 
representativa de la actividad. 
 
Art. 78.‐ A partir dela vigencia de la presente ley, los fondos que ingresen al Consejo Profesional de la 
Ingeniería  (ley  5140)  provenientes  de  cualquier  concepto  aportados  por  los  arquitectos,  serán 
transferidos al Colegio de Arquitectos instituido por esta ley, dentro del plazo de quince (15) días de 
su percepción. 
 
Art.  79.‐  Los  arquitectos  en  la  Provincia  de  Buenos  Aires  siguen  manteniendo  las  obligaciones  y 
derechos que derivan de su permanencia en el régimen de la ley 5920/58.. Hasta tanto no se hallen 
en  vigencia  las  normas  que  regularán  sobre  aranceles  de  honorarios  mínimos,  serán  de  aplicación 
transitoria  los  aranceles  actualmente  vigentes  aplicados  por  el  Consejo  Profesional  de  la  Ingeniería 
como asimismo el Código de Etica vigente. 
 
Art. 80.‐ Derógase toda norma que se oponga a la presente. 
 
Art. 81.‐ Comuníquese al Poder Ejecutivo. 
Dada en la Sala de Sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad 
de La Plata, a los ocho días del mes de mayo del año mil novecientos ochenta y seis. 
 
Pascual CAPPELLERI  
Elva Pilar B. de ROULET 
Roberto E. Félix Evangelista 
Luis María Ceruti 
Registrada bajo el número 10.405 

También podría gustarte