1. Se realizó un análisis granulométrico de una muestra de suelo que determinó que el 81.65% era mayor que la malla No. 4.
2. El análisis de la fracción menor que la malla No. 4 mostró que contiene 11.2% arena y 7.15% finos.
3. Los cálculos determinaron que el material está mal graduado con un coeficiente de uniformidad de 92.59, fuera del rango aceptable de 1 a 3.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas3 páginas
1. Se realizó un análisis granulométrico de una muestra de suelo que determinó que el 81.65% era mayor que la malla No. 4.
2. El análisis de la fracción menor que la malla No. 4 mostró que contiene 11.2% arena y 7.15% finos.
3. Los cálculos determinaron que el material está mal graduado con un coeficiente de uniformidad de 92.59, fuera del rango aceptable de 1 a 3.
1. Se realizó un análisis granulométrico de una muestra de suelo que determinó que el 81.65% era mayor que la malla No. 4.
2. El análisis de la fracción menor que la malla No. 4 mostró que contiene 11.2% arena y 7.15% finos.
3. Los cálculos determinaron que el material está mal graduado con un coeficiente de uniformidad de 92.59, fuera del rango aceptable de 1 a 3.
1. Se realizó un análisis granulométrico de una muestra de suelo que determinó que el 81.65% era mayor que la malla No. 4.
2. El análisis de la fracción menor que la malla No. 4 mostró que contiene 11.2% arena y 7.15% finos.
3. Los cálculos determinaron que el material está mal graduado con un coeficiente de uniformidad de 92.59, fuera del rango aceptable de 1 a 3.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 3
Tabla 1: Fracción del suelo mayor que la malla No.
4 1.Se realizó una prueba granulométrica en una muestra de Malla Abertura (mm) Peso 16500 g de suelo, los resultados se muestran en la tabla 1. retenido (g) parcial acumulado % que pasa De la fracción que pasó la malla No. 4 se tomaron 230 g y 2" 50.8 0 0 0 100 se sometieron a análisis mecánico con los resultados 1.5" 38.1 1578 9.56363636 9.56363636 90.4363636 mostrados en la tabla 2. Dibuje la curva granulométrica del 1" 25.4 4793 29.0484848 38.6121212 61.3878788 material; determine el coeficiente de uniformidad y el de 3/4" 19.05 2789 16.9030303 55.5151515 44.4848485 curvatura; usando las especificaciones de la ASTM, 1/2" 12.7 1058 6.41212121 61.9272727 38.0727273 determine los porcentajes de grava, arena y finos; diga si el 3/8" 9.53 1640 9.93939394 71.8666667 28.1333333 material está bien o mal graduado. 1/4" 6.35 1115 6.75757576 78.6242424 21.3757576 No. 4 4.75 500 3.03030303 81.6545455 18.3454545 Porcentaje Rango de tamaños Material del total del según SUCS Charola 3027 18.3454545 100 0 suelo Suma 16500 100 Grava 76.2-4.75 81.65 Arena 4.75-0.075 11.2 Finos <0.075 7.15 Tabla 2: Fracción del suelo que pasa la malla No. 4 D60= 25
Malla No. Abertura (mm) Peso retenido (g) parcial acumulado % que pasa D10=0.27 10 2 30.8 2.45669565 84.1112411 15.8887589 D30=10 20 0.85 26.3 2.09776285 86.209004 13.790996 𝐶𝐶 = 𝐷30 ²/(𝐷60 ∗ 𝐷10) 40 0.425 26.7 2.12966798 88.3386719 11.6613281 60 0.25 19.4 1.54739921 89.8860711 10.1139289 CC= 14.81481481 100 0.15 20.7 1.65109091 91.5371621 8.46283794 200 0.075 16.5 1.31608696 92.853249 7.14675099 𝐶𝑈 = 𝐷60/𝐷10 Charola 89.6 7.14675099 100 0 Cu 92.59259259 Suma 230 18.3454545 FUERA DEL RANGO DE 1-3 MAL GRADUADO 100
