Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña

(UNPHU)

Facultad de Humanidades y Educación

Escuela de Psicología Clínica

Asignatura: Introducción a la Economía

Profesor: Marlen Elizabeth Merejo

Tema: Tarea de Economía N°10

Nombre: Matrícula:

Díaz, María Virginia 17-0921

Santo Domingo, 25 de julio de 2017.

Capítulo 17 (Oligopolio): Preguntas de Repaso

1. Si un grupo de vendedores pudiera formar un cártel, ¿qué cantidad y

precio trataría de establecer?
Un cártel debe ponerse de acuerdo no sólo en el nivel total de producción, sino también
en la cantidad producida por cada miembro. Por lo tanto, ambos grupos de vendedores
deberán acordar cómo se dividirán la producción. Cada miembro del cártel querrá una
proporción mayor del mercado, ya que ello significa mayores beneficios, por dicha
razón lo más conveniente es dividir el mercado en partes iguales, de manera que cada
uno obtenga los mismos beneficios.

2. Compare la cantidad y precio de un oligopolio con los de un monopolio.

Cuando las empresas de un oligopolio seleccionan cada una por su cuenta la producción
maximizadora de beneficios, producen una cantidad mayor de producto que el nivel que
produce un monopolio un precio menor al precio de monopolio.

3. Compare la cantidad y precio de un oligopolio con los de un mercado

competitivo.
Cuando las empresas de un oligopolio seleccionan cada una por su cuenta la producción
maximizadora de beneficios, producen una cantidad menor que el que produce una
empresa competitiva y un precio mayor al precio competitivo (que es igual al costo
marginal).

4. ¿Cómo afecta el número de empresas que forman un oligopolio el resultado

del mercado?
Los vendedores de un producto podrían formar un cártel y tratarían de maximizar los
beneficios totales; para ello, producirían la cantidad de monopolio y establecerían el
precio de monopolio. Los miembros del cártel deben acordar los niveles de producción
de cada miembro y encontrar alguna forma de hacer cumplir el acuerdo. Sin embargo, a
medida que crece el cártel, este resultado es cada vez menos probable. Llegar a un
acuerdo y hacerlo cumplir se hace más difícil conforme aumenta el tamaño del grupo.
Para entender cómo el incremento en el número de vendedores afecta los resultados, se
debe considerar la decisión que enfrenta cada vendedor. En cualquier momento, cada
vendedor tiene la opción de producir más. Al tomar esta decisión, el dueño o vendedor
toma en cuenta los siguientes dos efectos:
 El efecto producción: debido a que el precio es superior al costo marginal,
vender más al precio actual aumentará los beneficios.
 El efecto precio: un incremento de la producción aumentará el total vendido, lo
que reducirá tanto el precio del producto como los beneficios del resto de los
productos vendidos.
Si el efecto producción es mayor que el efecto precio, el dueño aumentará la
producción. Si el efecto precio es mayor que el efecto producción, el dueño no
aumentará la producción. Cada oligopolista continúa aumentando la producción hasta
que estos dos efectos marginales estén exactamente balanceados, tomando como dada la
producción de las otras empresas.
Así, a medida que aumenta el número de vendedores en un oligopolio, el mercado
oligopólico se parece cada vez más a un mercado competitivo. El precio se acerca al
costo marginal y la cantidad producida se aproxima al nivel socialmente eficiente.

5. ¿Qué es el dilema del prisionero y qué tiene que ver con un oligopolio?
El dilema del prisionero es un “juego” particular entre dos presos que ilustra por qué es
difícil mantener la cooperación a pesar de que sea mutuamente beneficiosa. El juego
jugado por los oligopolistas, al tratar de alcanzar el resultado de monopolio, es similar al
que juegan los dos prisioneros en el dilema del prisionero.
El resultado de monopolio es racional para el oligopolio en su conjunto, pero cada
oligopolista tiene el incentivo de hacer trampa. Así como en el dilema del prisionero, el
interés propio induce a confesar a los prisioneros, el interés propio hace difícil que el
oligopolio mantenga el resultado en cooperación con una baja producción, altos precios
y beneficios monopólicos.

6. Proporcione dos ejemplos, además del oligopolio, que demuestren cómo

ayuda el dilema del prisionero a explicar la conducta.
 Carrera armamentista: Cada país prefiere tener más armas que el otro, porque un
mayor arsenal le daría más influencia en los asuntos mundiales. Pero cada país
también prefiere vivir en un mundo seguro fuera del alcance de las armas del
otro país. Por ejemplo, si la Unión Soviética decide armarse, para Estados
Unidos es mejor hacer lo mismo para evitar la pérdida de poder. Si la Unión
 Soviética opta por desarmarse, a Estados Unidos le conviene armarse, porque
esto lo haría más poderoso. Para cada país, armarse es la estrategia dominante.
Así, cada país decide continuar con la carrera armamentista, lo cual da por
resultado la situación inferior donde ambos países están en riesgo.
 Recursos comunes: las personas tienden a usar en exceso los recursos comunes.
Este problema se puede ver como un ejemplo del dilema del prisionero. Por
ejemplo, dos compañías petroleras (Exxon y Texaco) son propietarias de campos
petrolíferos adyacentes. Debajo de los campos hay un yacimiento común de
petróleo que vale $12 millones. Perforar un pozo para extraer el petróleo cuesta
$1 millón. Si cada empresa perfora un pozo, cada una obtendrá la mitad del
petróleo y ganará $5 millones de beneficios ($6 millones de ingresos menos $1
millón de costos). Debido a que el yacimiento de petróleo es un recurso común,
las empresas no lo usan eficientemente. Si cada empresa perfora un segundo
pozo, las dos empresas se dividen el petróleo. En este caso, cada una paga el
costo de un segundo pozo y los beneficios son de sólo $4 millones para cada
empresa. Perforar dos pozos es la estrategia dominante para cada empresa. De
nuevo, el interés propio de los dos jugadores los lleva a un resultado inferior.

7. ¿Qué tipo de conducta prohíben las leyes antimonopolio?

Estas leyes se utilizan para impedir fusiones que provocarían que una sola empresa
tuviera poder excesivo en el mercado. Además, estas leyes sirven para evitar que los
oligopolistas actúen conjuntamente de formas que tengan como consecuencia mercados
menos competitivos.

8. ¿Qué es el mantenimiento del precio de reventa y por qué es controvertido?

El mantenimiento del precio de reventa ocurre cuando una empresa exige a los
minoristas que cobren a sus clientes un precio determinado. Cualquier minorista que
cobre menos del precio determinado infringiría el contrato establecido con la empresa.
En un principio, mantener el precio de reventa podría parecer anticompetitivo y, por
tanto, perjudicial para la sociedad. Al igual que un acuerdo entre los miembros de un
cártel, impide que los minoristas compitan en precio. No obstante, algunos economistas
defienden el mantenimiento del precio de reventa por distintas razones. Por ejemplo, los
economistas creen que el mantenimiento del precio de reventa tiene un objetivo
legítimo. La empresa puede querer que sus minoristas ofrezcan a sus clientes una tienda
agradable y vendedores informados. Sin embargo, sin el mantenimiento del precio de
reventa, algunos clientes aprovecharían el servicio de una tienda para enterarse de las
características especiales del producto y después comprar el artículo en una tienda de
descuento que no ofrece este tipo de servicio.
Capítulo 21 (La Teoría de la Elección del Consumidor): Preguntas de Repaso

1. Un consumidor tiene un ingreso de $3000. El vino cuesta $3 por copa y el

queso $6 por libra. Trace la restricción presupuestaria del consumidor.
¿Cuál es la pendiente de esta restricción presupuestaria?

2. Trace las curvas de indiferencia para el vino y el queso. Describa y explique

cuatro propiedades de estas curvas de indiferencia.
Las preferencias del consumidor están representadas con curvas de indiferencia, las
cuales muestran las canastas de consumo que le proporcionan al consumidor el mismo
nivel de satisfacción.

Las cuatro propiedades que describen a la mayoría de las curvas de indiferencia son:
 Propiedad 1: las curvas de indiferencia más altas son preferidas a las más bajas.
Las personas por lo general prefieren consumir más que menos bienes. Esta
preferencia por mayores cantidades se refleja en las curvas de indiferencia.
  Propiedad 2: las curvas de indiferencia tienen pendiente negativa. La pendiente
de una curva de indiferencia refleja la tasa a la cual el consumidor está dispuesto
a sustituir un bien por el otro. En la mayoría de los casos, al consumidor le
agradan ambos bienes. Por consiguiente, si la cantidad de un bien se reduce, la
cantidad del otro bien se debe aumentar para que el consumidor se sienta
igualmente feliz.
 Propiedad 3: las curvas de indiferencia no se cruzan.

Una situación como ésta nunca puede suceder. Con base en las curvas de indiferencia de
la figura, el consumidor se sentiría igualmente satisfecho en los puntos A, B y C, aun
cuando el punto C tiene más de los dos bienes que el punto A. Esto contradice nuestro
supuesto de que el consumidor siempre prefiere más de ambos bienes que menos.
 Propiedad 4: las curvas de indiferencia son convexas al origen. La pendiente de
una curva de indiferencia es la tasa marginal de sustitución, es decir, la tasa a la
cual la persona está dispuesta a intercambiar un bien por otro. La tasa marginal
de sustitución depende usualmente de la cantidad de cada bien que el
consumidor está consumiendo actualmente. En particular, debido a que las
personas están más dispuestas a intercambiar los bienes que poseen en
abundancia y menos dispuestas a intercambiar aquellos bienes de los que tienen
poco, las curvas de indiferencia son convexas al origen.
 3. Elija un punto en una curva de indiferencia para el vino y el queso, y
muestre la tasa marginal de sustitución. ¿Qué indica la tasa marginal de
sustitución?

La tasa de sustitución indica la tasa a la cual un consumidor está dispuesto a

intercambiar un bien por otro. Esta forma implica que la tasa marginal de sustitución
(TMS) depende de la cantidad de los dos bienes que está consumiendo el consumidor.

4. Muestre la restricción presupuestaria y las curvas de indiferencia de vino y

queso de un consumidor. Muestre la elección de consumo óptima. Si el
precio del vino es $3 por copa y el del queso $6 por libra, ¿Cuál es la tasa
marginal de sustitución en este óptimo?

El consumidor elige el punto que se encuentra en la curva de indiferencia más alta en su

restricción presupuestaria. En este punto, llamado óptimo, la tasa marginal de
sustitución es igual al precio relativo de los dos bienes. Aquí la curva de indiferencia
más alta a la que puede llegar el consumidor es I2. El consumidor prefiere el punto A,
que se encuentra en la curva de indiferencia I3, pero no se puede permitir esta canasta
de vino y queso. En contraste, el punto B sí está a su alcance, pero debido a que se
encuentra en una curva de indiferencia más baja, el consumidor no lo prefiere.

5. Una persona que consume vino y queso obtiene un incremento, de manera

que su ingreso aumenta de $3000 a $4000. Muestre lo que sucede si tanto el
vino como el queso son bienes normales. Ahora muestre lo que sucede si el
queso es un bien inferior.
 Bienes normales: Cuando se incrementa el ingreso del consumidor, la restricción
presupuestaria se desplaza hacia afuera. Si ambos bienes son normales, el
consumidor responde al incremento en el ingreso comprando más de ambos
bienes. Aquí el consumidor compra más vino y más queso.
 Bien inferior: Un bien es inferior si el consumidor compra menos cantidad de él
cuando aumenta su ingreso. En este caso, el queso es un bien inferior. Cuando el
ingreso del consumidor se incrementa y la restricción presupuestaria se desplaza
hacia afuera, el consumidor compra más vino pero menor queso.

6. El precio del queso aumenta de $6 a $10 por libra, mientras que el precio de
la copa de vino permanece constante en $3. Para un consumidor con un
ingreso constante de $3000, muestre lo que le sucede al consumo de vino y
queso. Divida el cambio en efectos ingreso y sustitución.
Cuando el precio del queso aumenta, la restricción presupuestaria del consumidor se
desplaza hacia adentro y cambia la pendiente. En este caso, la cantidad de queso
consumida disminuye, mientras que la cantidad de vino consumida aumenta.
El impacto de un cambio en el precio de un bien sobre el consumo se puede separar en
dos efectos: un efecto ingreso y un efecto sustitución. Para ver lo que son estos dos
efectos, podemos considerar la forma en la cual nuestro consumidor podría responder
cuando se entera de que el precio del queso aumenta:
 “¡Malas noticias! Ahora que el queso es más costoso, mi ingreso tiene un menor
poder de compra. Por consiguiente, soy menos rico de lo que era antes. Debido a
que soy menos rico, puedo comprar menos queso y menos vino” (Éste es el
efecto ingreso.)
 “Ahora que el precio del queso ha aumentado, puedo obtener menos libras de
queso por cada copa de vino a la que renuncie. Debido a que el vino es ahora es
ahora relativamente más barato, debería comprar más vino y menos queso.”
(Éste es el efecto sustitución.)

7. ¿Un incremento en el precio del queso puede inducir al consumidor a

comprar más queso? Explique.
Sí. Esto ocurriría si el queso es considerado como un bien Giffen, un bien inferior para
el cual un incremento en el precio incrementa la cantidad demandada.