Act. 2 Libro El Principe de Nicolas Maquiavelo - Oss
Act. 2 Libro El Principe de Nicolas Maquiavelo - Oss
Act. 2 Libro El Principe de Nicolas Maquiavelo - Oss
1
La importancia de este libro está en que podemos ver como se practica el poder y la
manera en que se puede desempeñar por el mismo sin refutar lo moral. Así que en vez
de hacer juicios sobre la moralidad o religión, se hace un enfoque en el desempeño de la
política.
Lo que hizo para poder demostrar estas teorías, uso diversas situaciones que sucedieron
en la vida real desde la antigüedad hasta el presente (El presente de Maquiavelo), en la
obra no se trata de dar condena a todas aquellas prácticas inmorales o malévolas.
Este libro consta de 26 capítulos, encontramos la forma en que se dividen los principados
y los medios por los cuales se pueden adquirir el mismo. Empezamos con que existen dos
clases de principados: hereditarios y nuevos. Los principados hereditarios son los que la
misma familia ha reinado en él por un largo tiempo. Mientras que los nuevos, pueden ser
del todo nuevos o miembros agregados al Estado hereditario del príncipe que los adquiere
o por suerte o virtud.
Establece que son los principados hereditarios, como aquellos que se obtienen por
herencia, y que estos pueden conservarse, sin alterar el orden establecido, se da
continuidad a la antigüedad de una dinastía, un ejemplo de ello es en la actualidad los
líderes de España, siguen una dinastía y no ha habido problema porque la misma familia
ha heredado el trono. También nos habla sobre los principados Mixtos, como pueden ser
gobernados y extinguiendo la descendencia del príncipe o en que reino en ellos, aquí no
alteran ninguna ley y el que lo quiere puede hacer los cambios que quiera. Es interesante
ver cómo es que no podía ser príncipe si no tenía esa milicia de la guerra, él tiene que
estar enterado sobre asuntos militares y de no saberlo tiene que estudiarlo, la guerra a mi
parecer es mala pero sin duda era un requisito en sus tiempos, ahora no podríamos
soportar algo así. La virtud puede ser un ejemplo de piedad y bondad pero de ser seguida
puede llevar a la ruina; como todo, en nuestra época podemos ver algo como bueno y lo
seguimos tanto que se vuelve un seguimiento ciego lo cual termina mal.
Las milicias es el arte de hacer la guerra y de disciplinar a los soldados para ella y nos
habla como tratar con ellas, es importante que el príncipe tenga la capacidad de actuar
por sí mismo o por intermedio de otras personas. Un Príncipe es capaz cuando tiene el
dinero, los hombres y el ejército adecuado, por el contrario si no poseía alguno de ellos
debían mantenerse refugiado tras los muros del castillo y aguantar cualquier ataque
enemigo. No siempre tenemos la valentía, la fortaleza ni los medios para afrontarnos a
2
nuestros problemas pero si no nos arriesgamos no sabremos si ganaríamos y es mejor a
esperar a que nos superen.
Nos hablaba también que el gobernante debe hacer todo lo posible por asegurar el poder,
incluso si tiene que usar la fuerza. Es algo que también se aplica en la actualidad, los
bullyings hacen de todo para seguir teniendo el control de las personas indefensas, usan
la fuerza y logran que las personas les tengan más miedo y respeto, lo cual lo confunden
con ser un líder y a mi parecer eso no es serlo. Causa miedo y desconfianza lo contrario a
lo que un líder transmite, el transmite confianza ayuda a los demás y los guía.
Como todo se puede obtener el poder mediante un juego sucio o ganándose la lealtad de
sus súbditos a través de buenas obras. Un ejemplo de juego sucio serían los “lideres”
políticos, todos sabemos que son corruptos, utilizan influencias malas y ocupan mucho
dinero para campañas y promesas que no cumplen, lo peor es que utilizan nuestro dinero
para todo eso y obtienen el poder gracias a esas artimañas sucias, lamentablemente
nuestro país sigue en la ignorancia y se deja engañar. Las buenas obras son poco
reconocidas pero sin embargo existen, para mí una buena obra es apoyar a las personas
que lo necesiten, darles mi confianza y tiempo para que ellos también progresen eso hará
que las personas quieran seguir a esa persona que les brinda ese apoyo y saben que es
honesto.
Como gobernante, es mejor ser temido que amado, otro punto muy importante que nos
menciona el libro; esto puede ser productivo a un nivel político, pero en las relaciones de
frente suele ser desfavorable. Un ejemplo sería el de un padre que trate con el temor a su
hijo, el pierde la posibilidad de relacionarse con el de otra manera que no sea la
sumisión. Evidentemente, el temor siempre va a estar presente y así debe de ser en casi
toda relación interpersonal, pero la centralidad que le otorga Maquiavelo en lo político no
tiene por qué ser dirigido a lo ético.
El príncipe tiene que hacer felices a sus súbditos, facilitar el comercio y, a toda costa,
evitar ser odiado por el pueblo. Me hace alusión a que el líder debe ver las necesidades
de todos, tomarlos en cuenta y facilitar la relación si no de una u otra manera perderá el
poder, haciendo que ellos busquen algún otro líder o donde les convenga estar.
Después de conquistar una región, los gobernantes deben asegurar su poder. Conservar
el poder es más difícil que ganarlo. Esto es cierto, lo podemos ver por ejemplo al entrar a
la universidad, fue un gran logro para nosotros pero lo difícil es mantenernos al ritmo sin
atrasarnos y para ello debemos asegurar nuestra estancia con buenas calificaciones y
eso se logra con disciplina, estudiando teniendo buenos hábitos y eso es lo difícil y que
nos cuesta a la mayoría de estudiantes.
El príncipe debe actuar de cierta manera para que el pueblo lo estime y lo admire, y así
mismo lo hagan los nobles y los soldados, por eso debe emprender grandes obras y
manejar de manera adecuada la política dentro del reino y fortalecer el sistema de
premios y castigos para darle el ejemplo al pueblo.
3
Me parece que el príncipe debe ser justo, ayudando y castigando a quienes lo merecen
sin ninguna preferencia, así se gana el respeto y admiración de sus seguidores haciendo
que sigan con él.
el príncipe debe seguir ciertos criterios para elegir a los secretarios o ministros que lo
ayudaran, para eso debe escoger a aquellos que han demostrado más fidelidad y lealtad,
debe dejar de un lado a los aduladores ya que estos siempre mienten en todo. Estamos
de acuerdo que no tomaremos de aliado a una persona problemática o que suele engañar
a las personas, ya que no estamos impunes a que nos suceda solo por ser el líder, al
contario me parece que podría haber más traición. Por ello escogemos a nuestros
compañeros porque sabemos cómo son, responsables, honestos, leales, confiables y un
buen equipo hará que cualquier proyecto o reino salga adelante a pesar del caos que
haya, sabemos que ellos estarán hasta el fin de todo y estarán como apoyo.
Un hombre prudente debe discurrir siempre por las vías trazadas por los grandes
hombres e imitar a aquellos que han sobresalido extraordinariamente por encima de los
demás, con el fin de que, aunque no se alcance su virtud algo nos quede sin embargo de
su aroma. Esto hace referencia a imitar a los grandes líderes y ser mejor cada día,
analizando sus errores y sus aportes para ir aprendiendo e superándonos para
desempeñar un gran papel como líder. Muchos hombres han servido de inspiración para
que otras personas sean así o más grandes que ellos, para mí eso es lo importante, que
aportamos gracias a la inspiración de otros hombres valientes.
Quien cree que nuevas recompensas hacen olvidar a los grandes hombres las viejas
injusticias de que han sido víctimas, se engaña. Podría verse en maltrato entre parejas,
usualmente el que maltrata regala detalles grandes, extravagantes para hacer amena su
culpa y que la otra persona la perdone, embargo las personas no lo olvidan y
afortunadamente se dan cuenta de lo que están pasando para que cuando menos lo
esperen hagan algo al respecto, eso para mí es poder, el defenderme y no dejarme por
nadie, soy mi propia líder y dueña de mí.
Quien deja a un lado lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende antes su ruina
que su preservación. A mi parecer eso quiere decir que no solemos hacer las cosas como
deben ser y las hacemos para nuestro propio beneficio causando que no siempre sea
limpio lo que hacemos.
Por ultimo lo que me llamo la atención fue que un señor prudente no debe guardar
fidelidad a su palabra cuando tal fidelidad se vuelve en contra suya y han desaparecido
los motivos que determinaron su promesa. Si los hombres fueran todos buenos, este
mandato no sería correcto, pero sabiendo que son malos y no nos guardarían su palabra
nosotros tampoco tenemos por que guardarles la tuya. Dando a entender que si ya no hay
con que sostener esa promesa no debemos tenerle fidelidad.
4
CONCLUSIONES:
El cómo nos va desglosando cada capítulo me pareció muy bien ya que lo hizo menos
pesado, esta obra ya tiene muchísimos años y es increíble la manera de la redacción, y el
cómo es que pensaban en esa época.
“Todos los hombres siempre deben estar listos a desplegar su carácter de maldad en
todas las ocasiones en que encuentren oportunidad”. Quiere decir que cualquier ser
humano por mas bueno que sea tiene un límite, y cuando por fin llega a él, busca la forma
de hacerse justicia, a veces se hace de manera en que no afecte la moral o
susceptibilidad de terceras personas, lo cual me parece lo más correcto, sin embargo, la
mayoría de las personas suele volverse malas y suelen pensar en la mejor forma de
hacer daño a toda persona que les hayan hecho algún mal. Aquí es donde podemos
comprobar que “todos los hombres son malos por naturaleza”.
BIBLIOGRAFIA: