Untitled

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


JPL JESUS MARIA,
Juez:QUINTO ESPINOZA KARINA VANESSA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 06/01/2023 15:33:54,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / JESUS MARIA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL Jesús María)


EXPEDIENTE : 00079-2022-0-1819-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JPL JESUS MARIA, JUEZ : KAQUINA QUINTO ESPINOZA
Secretario:MORAN BACA Amada
Elisa FAU 20546303951 soft
Fecha: 06/01/2023 15:49:45,Razón:
ESPECIALISTA : MORAN BACA AMADA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / DEMANDADO : LUIS EDUARDO CALLO MILLA
JESUS MARIA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : MAYRA ESTEFANY MESTANZA VENTURA

AUDIENCIA UNICA
En el distrito de Jesús María; a los catorce días del mes de diciembre del año dos mil
veintidós, siendo las doce del mediodía; a fin de llevar a cabo la audiencia virtual,
mediante aplicativo Google Meet, estuvieron presentes, la doctora Karina Quinto
Espinoza, Juez y la asistente de juez que da cuenta, la demandante MAYRA
ESTEFANY MESTANZA VENTURA; identificada con DNI Nº 73050414, con la
presencia de su abogado defensor la Dr. Martin Garrafa García con casilla SINOE N°
112022; y la parte demandada, LUIS EDUARDO CALLO MILLA, identificado con
DNI Nº 43301330 con la presencia de su abogado Ivonne Diaz Gonzales con CAL N°
48558 con CAL N° 62432 A fin de llevar la Audiencia virtual programada Diligencia
que tuvo el siguiente resultado:

SANEAMIENTO PROCESAL. -
RESOLUCIÓN Nº 06.-

AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, dentro de la concepción


del Código Procesal Civil, la declaración judicial de Saneamiento del proceso, es
importante constituyendo después de la calificación de la demanda y de la
reconvención, un filtro esencial para evitar que el proceso carezca de algún presupuesto
procesal que lo invalide, o este privado de alguna condición que impida al Juez resolver
la causa sobre el fondo de la controversia. SEGUNDO: Que, de los actuados procesales
se desprende que la parte demandada ha contestado la demanda dentro del plazo de
Ley, por lo que de conformidad con lo establecido por el numeral 1) del artículo 465º
del Código Procesal Civil, corresponde se declara la existencia de una relación jurídica
procesal válida; por estos fundamentos; SE DECLARA la existencia de una relación
jurídica procesal válida; en consecuencia, SANEADO el proceso.

I.- CONCILIACIÓN:
En este acto haciendo de conocimiento a las partes de las virtudes de la conciliación, la
parte demandada, no desea conciliar conferido traslado a la parte demandante, no
desea conciliar y no habiendo acuerdo entre ambas partes el juzgado se abstiene de
emitir formula conciliatoria. Por lo que se prosigue con la audiencia.

II.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:


El juzgado con intervención de los justiciables presentes procede a fijar los puntos de
controversia que se determinan de la siguiente manera:
1.- Determinar la relación obligacional entre la parte demandante y demanda
específicamente en el acuerdo arribado en la conciliación extra judicial N° 052-2018 de
fecha 26/06/2018
III.- ADMISION Y ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
RESOLUCIÓN Nro 07
AUTOS Y VISTOS; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, de conformidad con lo
establecido por el artículo ciento noventa del Código Procesal Civil, los medios
probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre, cuando ésta sustenta la
pretensión. Segundo.- Que, los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante
y demandada cumplen con los requisitos de admisibilidad. Por lo que SE
RESUELVE: ADMITIR:

DE LA PARTE DEMANDANTE. -
1- Al punto 1, ADMITASE copia certificada del acta de conciliación N° 052-2018 de
folios 2 a 5, ACTUESE y VALORESE conforme a ley.
2- Al punto 2, ADMITASE partida de nacimiento de Joaquin Alejandro Callo
Mestanza que obra a fojas 8 ACTUESE y VALORESE conforme a ley.
3.- Al punto 1, ADMITASE, copia del documento del menos alimentista que obra a
fojas nueve ACTUESE y VALORESE conforme a ley.

DE LA PARTE DEMANDADA. -
1- Al punto 1, ADMITASE comprobante de pago del periodo de julio 2018 abril 2022,
de folios 51 a 104 con excepción de la página 59, ACTUESE y VALORESE conforme
a ley.
2- Al punto 2, ADMITASE, en mérito a los Comprobantes de pago del periodo
noviembre 2017 - junio 2018, depositados a la cuenta de la demandante, Mayra
Estefany Mestanza Ventura, por conceptos de pensión de alimentos, útiles escolares,
pago de cuotas vehiculares y otros, de folios 106 a 115, ACTUESE y VALORESE
conforme a ley.
3- Al punto 3, ADMITASE, en mérito a las conversaciones vía el aplicativo
WhatsApp, entre el recurrente y la demandante, donde se advierte que la demandante
proporciona la Cuenta de Ahorros N° 1933211913064 y Cuenta Interbancaria N° 002-
193-003212, cuenta a donde se continúa realizando los depósitos por concepto de
pensión de alimentos a favor de mi hijo, de folios 117 a 123, ACTUESE y
VALORESE conforme a ley.
4- Al punto 4, en mérito a la Partida Registral N° 53332087 del Registro de
Propiedad Vehicular-Oficina Registral Lima, donde se aprecia la Constitución de
Garantía Mobiliaria y la Transferencia de Propiedad (donación de mis acciones y
derechos) del vehículo KIA, modelo PICANTO, de placa APD-049, a favor de la
demandante, se declara IMPROCEDENTE de conformidad con el artículo 190 inciso
1 del Código Procesal Civil, por no guarda relación con los puntos controvertidos
5- Al punto 5, ADMITASE, en mérito a la constancia de transferencia bancaria de S/
500.00 por concepto de pensión alimenticia del mes del mes de junio del año 2022, de
folios 133, ACTUESE y VALORESE conforme a ley.
6- Al punto 6, ADMITASE, en mérito al Pliego Cerrado de Declaración de Parte del
recurrente, Luis Eduardo Callo Milla, de folios 135, ACTUESE y VALORESE
conforme a ley.
DECLARACION DE PARTE DEMANDADA: LUIS EDUARDO CALLO
MILLA: Bajo juramento de decir la verdad.

PRIMERO:
DIJO: Ques es la madre de su hijo mayor
SEGUNDO:
DIJO: Si tiene conocimiento
TERCERO: SE PROCEDE A FLEXIBILISAR LA PREGUNTA PARA QUE DIGAS
SI USTED CONSIDERA QUE HA VENIDO INCUMPLIENDO ELACTA DE
CONCILIACION RESPECTO A LOS ALIMENTOS DE SU HIJO
DIJO: Que no
CUARTO: SE DECLARA IMPERTINENTE
QUINTO:
DIJO: Por indicación de la demandante conforme obra en las conversaciones de
WhastsApp admitidas
SEXTO:
DIJO: Si son reales y existe son comprobantes de operaciones que han sido realizadas
tantos físicamente y virtualmente
SETIMO:
DIJO: Todos los pagos han sido realizados por la suma de mil quinientos soles que han
sido entregados

En este acto la señora Juez realiza las siguientes preguntas:


PRIMERO: PARA QUE PRECISE SEGÚN EL ACTA DE CONCILIACION DESDE
CUANDO Y HASTA CUANDO DEPOSITO LA PENSION EN LA CUENTA
ACORDADA EN EL BANCO DE CREDITYO
DIJO DESDE EL MES DE JULIO DEL 2018 HASTA QUE SE ACORDO CON LA
DEMANDANTE PIDE QUE SE CAMBIE LA CUEBTA CONFORME OBRA EN LA
CPONVERSACION DE WhastsApp.

- En este acto la abogada de la parte demandada formula la siguiente PREGUNTA A LA


DEMANDANTE SI ELLA RECONOCE LOS MENSAJES DE Whasatpp QUE LA
DEUDA DE UN CREDITO VEHICULAR IVA A PASAR POR LA DEUDA DE
ALIMENTOS
DIJO: Que no

RESOLUCIÓN Nº 08.-
AUTOS Y VISTOS; y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, si los medios probatorios ofrecidos por las partes resultan
insuficientes para formar convicción respecto de la pretensión de los justiciables, el Juez
puede disponer pruebas de oficio destinados a esclarecer la pretensión de los
justiciables, de conformidad a lo establecido en el artículo 194 del Código Procesal
Civil..
SEGUNDO.- Atendiendo que el fin de del proceso es resolver una controversia y así
mantener la paz social es necesario advertir en aras de buscar la verdad material sobre la
verdad procesal; y considerando que el derecho a la prueba también comprende el
deber del juez de ordenar pruebas de oficio cuando las ofrecidas por al partes resulten
insuficientes para llevar en adelante un proceso justo y con certeza, por lo que SE
RESUELVE: Disponer pruebas de oficio:
PRIMERO: PARA QUE DIGA LA DEMANDANTE SI USTED VARIO SU
CUENTA DE AHORROS DONDE SE DEBIA REALIZART EL DEPOSITO DEL
PAGO DE LA PENSION DE ALIMENTOS Y DE SER ASI CUAL ES LA CUENTA
QUE INDICO AL DEMANDADO
DIJO: Que si le indico al demandado que vario el número de cuenta del Banco BCP
SEGUNDO: SE SOLICITA A LA PARTE EJECUNATANTE PARA QUE EN EL
PLAZO DE CINCO DIAS HAGA ALLEGAR AL JUZGADO EL NUMERO DE
CUENTA DONDE LE INDICO AL DEMANDADO QE DEBERIA DE EFECTUAR
LOS DEPOSITOS Y FECHO SE OFICIARA A LA ENTIDAD FINCNACIERA
PARA QUE REMITA EL ESTADO DE CUENTA Y LOS DEPOSITOS QUE SE
REALIZARON EN DICHA CUENTA.
TERCERO: OFICIAR AL BANCO BCP A FIN DE QUE CUMPLA CON
PRECISAR LOS DEPOSITOS EFECTUADOS POR EL DEMANDADO
ESPECIFICAMENTE DESDE JULIO DEL AÑO 2018 HASTA EL AÑO 2002

IV.- ALEGATOS:
En este acto el abogado de la demandante realizó sus alegatos orales, los
mismos que fueron oídos por la Sra. Juez los que se tendrá en cuenta al momento de
emitir sentencia. Asimismo, el abogado del demandado realizó sus alegatos orales, los
mismos que fueron oídos por la Sra. Juez los que se tendrá en cuenta al momento de
emitir sentencia.

Se comunica a las partes que la presente se encuentra expedita para emitir


sentencia, una vez remitido los informes requeridos la misma que será emitida en el
plazo de Ley.
Con lo que terminó la presente audiencia virtual, de lo que DOY FE.

También podría gustarte