Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 81 vistas

    Estructura Del Acto Moral

    Cargado por

    Javier Gomez
    El documento describe la estructura del acto moral, identificando sus elementos clave como el sujeto moral, los motivos o intenciones, la conciencia del fin perseguido, la elección, los medios y el resultado. También analiza las características, roles y aportes de la ética y la moral en la sociedad, destacando que aunque comparten conceptos como normas de comportamiento, la moral se enfoca más en las prácticas mientras la ética se centra en la reflexión teórica. Finalmente, resume las contribuciones de filósofos como Só

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Estructura Del Acto Moral

    Cargado por

    Javier Gomez
    81 vistas4 páginas
    El documento describe la estructura del acto moral, identificando sus elementos clave como el sujeto moral, los motivos o intenciones, la conciencia del fin perseguido, la elección, los medios y el resultado. También analiza las características, roles y aportes de la ética y la moral en la sociedad, destacando que aunque comparten conceptos como normas de comportamiento, la moral se enfoca más en las prácticas mientras la ética se centra en la reflexión teórica. Finalmente, resume las contribuciones de filósofos como Só

    Título original

    Estructura del acto moral.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe la estructura del acto moral, identificando sus elementos clave como el sujeto moral, los motivos o intenciones, la conciencia del fin perseguido, la elección, los medios y el resultado. También analiza las características, roles y aportes de la ética y la moral en la sociedad, destacando que aunque comparten conceptos como normas de comportamiento, la moral se enfoca más en las prácticas mientras la ética se centra en la reflexión teórica. Finalmente, resume las contribuciones de filósofos como Só

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    81 vistas4 páginas

    Estructura Del Acto Moral

    Cargado por

    Javier Gomez
    El documento describe la estructura del acto moral, identificando sus elementos clave como el sujeto moral, los motivos o intenciones, la conciencia del fin perseguido, la elección, los medios y el resultado. También analiza las características, roles y aportes de la ética y la moral en la sociedad, destacando que aunque comparten conceptos como normas de comportamiento, la moral se enfoca más en las prácticas mientras la ética se centra en la reflexión teórica. Finalmente, resume las contribuciones de filósofos como Só

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Estructura del acto moral:

    Dentro de los elementos que conforman el acto moral podemos distinguir los siguientes:
     El sujeto moral: se refiere a personas que tienen conciencia moral, responsabilidad,
    libertad.
     Los motivos o intenciones: cuándo nos preguntamos qué es lo que nos lleva a actuar o
    perseguir determinado fin nos estamos refiriendo a los motivos o interacciones de
    nuestros actos
     La conciencia del fin que se persigue: se entiende por ello la anticipación ideal del
    resultado que se pretende alcanzar. la conciencia del fin le da al acto moral el carácter
    de voluntario. el sujeto moral tiene capacidad para sopesar los alcances las
    consecuencias las secuelas qué que pueda traer consigo suato moral y de esa manera
    puede prever con anticipación situaciones indeseables que en muchos casos puede ser
    grave.
     Elección
     Medios
     El resultado
     Las circunstancias
     Responsabilidad Moral
    Características, rol de la Ética y la Moral en la sociedad.
    Características de la Moral. La Moral es el hecho real que encontramos en todas las
    sociedades, es un conjunto de normas a saber que se transmiten de generación en generación,
    evolucionan a lo largo del tiempo y poseen fuertes diferencias con respecto a las normas de
    otra sociedad y de otra época histórica, estas normas se utilizan para orientar la conducta de
    los integrantes de esa sociedad.
    Características de la Ética. Es el hecho real que se da en la mentalidad de algunas personas,
    es un conjunto de normas a saber, principio y razones que un sujeto ha realizado y
    establecido como una línea directriz de su propia conducta.

    Rol de la moral
    La moral es de suma importancia para la sociedad porque actúa como base de esta,
    permitiendo a las personas distinguir entre el bien y el mal, obedecer la ley y tratar a los
    demás con dignidad y respeto. En consecuencia, muchos factores que contribuyen a un lugar
    eficiente y sereno están influidos por la moral, ya se trate de empresas, escuelas u otra clase
    de organizaciones.
    De modo que, su función es ser conductora de la acción humana, fomentando la convivencia
    pacífica a través de su carácter normativo. Así, es posible garantizar relaciones sociales sanas
    y aumentar la productividad en las diferentes áreas de comercio de la sociedad
    Semejanzas entre Ética y Moral
    Muchas son las semejanzas entre "ética" y "moral". En primer lugar, etimológicamente
    ambos vocablos comparten el mismo significado de 'costumbre'; la palabra "moral" procede
    del latín mos y "ética" viene del griego ethos.
    Además, ambos términos hacen referencia a formas de proceder en la vida, es decir, señalan
    preceptos y normas de comportamiento de los seres humanos.
    De esta forma, Fernando Savater nos apunta las siguientes diferencias entre ética y moral:
    La moral es más individual y la ética más universal: La ética analiza y compara los valores
    morales a nivel general, por ejemplo entre sociedades o personas diferentes. Por tanto, la
    ética es más universal
    La moral es más práctica que la ética: La ética es una reflexión sobre los principios y razona
    sobre los valores/juicios morales, sin embargo, la moral puede ser un conjunto de normas
    que se aplican en una comunidad. Es decir, la moral se refiere a las prácticas y la ética
    teoriza.
    La moral es más subjetiva y la ética es más objetiva: La ética puede estudiar de forma
    objetiva el código moral de una sociedad pasada (puede razonar más) y la moral obedece
    más a la conducta, a lo que consideremos moral o inmoral en un momento concreto. No
    obstante, debemos tener presente que la ética a veces también puede caer en la subjetividad
    cuando analizamos desde nuestro prisma.
    La moral aplica-responde y la ética reflexiona-pregunta: La ética se pregunta y cuestiona
    sobre algo que puede ser bueno o malo y la moral aplica/establece lo que es bueno y malo, es
    una forma de proceder.
    La moral es una conducta y la ética es una reflexión: La moral es una conducta en tanto que
    define costumbres, tabúes… Es decir, establece una conducta buena y mala relacionada con
    una acción. Por su parte, la ética estudia esa conducta que ha sido considerada buena o mala.
    La moral es normativa y la ética es descriptiva: La ética describe-analiza una serie de valores
    y la moral está directamente vinculada al conjunto de normas de comportamiento.
    La moral se erige como una construcción social que forma parte de una comunidad y la ética
    es una reflexión individual de una persona que emite una opinión.
    La moral pretende ser absoluta y la ética relativa. Mientras que la ética se basa en los valores
    relativos que pueden cambiar con el tiempo y que obedece a un pensamiento-ideología, la
    moral pretende crear valores morales que sean imperecederos, absolutos y universales en un
    momento y lugar concreto.
    Aportes de los principales precursores de la Ética y la Moral
    SÓCRATES
    Sócrates 470-399 a. C. considera que la virtud es única, definiendo las virtudes de la ciencia
    ética que demuestra la existencia de valores absolutos como el BIEN, la JUSTICIA y
    FELICIDAD. sus principales fundamentos son: el concepto del bien y el mal
    Aristóteles (384-322 aC médico, biólogo, filosofo), su ética tiene como fin alcanzar la
    felicidad buscando la sabiduría y usando la razón ya que en el hombre encontramos una parte
    apetitiva (deseos–pasiones) y la parte racional, el hombre deberá ejercitar las virtudes para
    dominar la parte apetitiva.
    Platón (427-347 aC discípulo de Sócrates), lleva la Ética a nivel de ciencia y defiende los
    valores absolutos BIEN-BELLEZA-VERDAD, sus principales
    fundamentos son:
    1.Esfuerzo físico, gimnasia que anula las tendencias negativas
    2.-Sabiduría, virtud del conocimiento
    3.-El cultivo de las virtudes morales.
    Platón en “Los Diálogos” relata el conocimiento de la vida individual y colectiva, la Moral.
    san agustin 354-430
    Obispo, Confesor y Doctor de la Iglesia, enfatizaba el valor de la experiencia personal, la
    interioridad la voluntad y el amor, geólogo latino, una de las máximas figuras de la historia
    del pensamiento cristiano.
    Diógenes de Sinope, también llamado Diógenes el cínico.
    El ser humano, cuando elige y actúa, lo hace buscando la felicidad (eudaimonía).
    La felicidad se consigue llevando una vida austera y rechazando los convencionalismos
    sociales (que nos hacen perder la singularidad o individualidad y nos convierten en masa).
    David Hume
    Los seres humanos buscamos la felicidad (eudaimonía) cuando actuamos, y esa felicidad se
    alcanza a través del placer (hedoné) y evitando el dolor. Vemos que la ética de Hume,
    además de ser eudemonista, es Hedonista.
    Emmanuel Kant
    Su ética es formal y no material, ya que no ofrece unas normas de conducta ni impone un
    estilo de vida (buscar el placer, llevar una vida intelectual, vivir de forma austera…) para
    alcanzar la felicidad.
    Kant cree que el fin de nuestras acciones no debe ser “conseguir la felicidad” (eudaimonía),
    sino cumplir con nuestro Deber.

    También podría gustarte