Este documento presenta cálculos para dimensionar barras de cobre para una corriente nominal de 50 hp. Se selecciona un juego de 3 barras de 50x5mm que admiten una corriente de 1330A. Tras aplicar factores de corrección, la corriente admisible resultante es de 890.568A, lo que verifica con la corriente necesaria de 113.077A. También se verifican los esfuerzos mecánicos sobre las barras y soportes, así como la carga a la rotura por flexión, concluyendo que
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas2 páginas
Este documento presenta cálculos para dimensionar barras de cobre para una corriente nominal de 50 hp. Se selecciona un juego de 3 barras de 50x5mm que admiten una corriente de 1330A. Tras aplicar factores de corrección, la corriente admisible resultante es de 890.568A, lo que verifica con la corriente necesaria de 113.077A. También se verifican los esfuerzos mecánicos sobre las barras y soportes, así como la carga a la rotura por flexión, concluyendo que
Este documento presenta cálculos para dimensionar barras de cobre para una corriente nominal de 50 hp. Se selecciona un juego de 3 barras de 50x5mm que admiten una corriente de 1330A. Tras aplicar factores de corrección, la corriente admisible resultante es de 890.568A, lo que verifica con la corriente necesaria de 113.077A. También se verifican los esfuerzos mecánicos sobre las barras y soportes, así como la carga a la rotura por flexión, concluyendo que
Este documento presenta cálculos para dimensionar barras de cobre para una corriente nominal de 50 hp. Se selecciona un juego de 3 barras de 50x5mm que admiten una corriente de 1330A. Tras aplicar factores de corrección, la corriente admisible resultante es de 890.568A, lo que verifica con la corriente necesaria de 113.077A. También se verifican los esfuerzos mecánicos sobre las barras y soportes, así como la carga a la rotura por flexión, concluyendo que
Iadmi ≔ Iadm ⋅ k1 ⋅ k2 ⋅ k3 ⋅ k4 ⋅ k5 = 890.568 A Iadm > In verifica
*Dimensionamiento en funcion a la resistencia mecanica
Icc ≔ 30.45 kVA l ≔ 70 mm a ≔ 60 mm
0.174 ⋅ Icc 2 ⋅ l -Fuerza entre fases Fh ≔ ――――― = 188.222 N a Icc = 30.45 kVA t ≔ 3 platinas lt ≔ 70 mm at ≔ 130 mm (figura 7) -Fuerza entre barras ⎛ Icc ⎞ 2 ⎛ lt ⎞ FT ≔ 0.2 ⋅ ⎜―― ⎟ ⋅ ⎜―⎟ = 11.095N ⎝ t ⎠ ⎝ at ⎠
νσ ⋅ β ⋅ Fh ⋅ l1 N σH ≔ ―――― = 578.014 ―― 8⋅w cm 2 -Esfuerzo entre barras
νT ≔ 1 β ≔ 0.73 w2 ≔ 2.080 l1 ≔ 7cm
νσ ⋅ FT ⋅ l1 N σT ≔ ―――― = 4.667 ―― 8 ⋅ w2 cm 2
Debido a que se seleccionó una barra E-Cu F30, se tiene un dato de fluencia límite cuyo valor: Debido a que se seleccionó una barra E-Cu F30, se tiene un dato de fluencia límite cuyo valor: N σ0;2 ≔ 25000 ―― q ≔ 1.5 cm 2 N σres ≔ σH + σT = 582.68 ―― cm 2 N σverificacion ≔ q ⋅ σ0;2 = 37500 ―― cm 2 N σT = 4.667 ―― cm 2 σres < σverificacion verifica
σT < σ0;2 verifica
-Fuerza entre barras
El factor de esfuerzo del soporte no debe superar el valor de 2,7 en
sistemas trifásicos, en caso de que este se sobrepase se debe verificar el comportamiento a las frecuencias de embarrado. αextremos ≔ 0.375 αmedio ≔ 1.25 (figura8) σ0;2 νf ≔ 0.8 ⋅ ―― = 34.324 σres = 582.681 σveri ≔ 0.8 ⋅ σ0;2 = 20000 σres Como en este caso el valor es sobrepasado ampliamente, tomamos como factor de esfuerzo en el soporte el valor máximo que nos muestra el grafico, para el cual el sistema no entra en resonancia mecánica. Este valor es aproximadamente de 2,7 νF ≔ 2.7 Fsextremos ≔ νF ⋅ αextremos ⋅ Fh = 190.575 N Fsmedio ≔ νF ⋅ αmedio ⋅ Fh = 635.25 N
