Tesis - NEW MARGENES-2

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
APLICACIÓN DEL ANÁLISIS DE RESPUESTA DE SITIO PARA LA
OBTENCIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA SÍSMICA EN LA SUPERFICIE
DEL SUELO EN SENCICO SEDE DE ICA
Presentado Por:
Bach. GOITIA CALDERON CAYSE MARTIN
ICA – PERU
2020
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
APLICACIÓN DEL ANÁLISIS DE RESPUESTA DE SITIO PARA LA
OBTENCIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA SÍSMICA EN LA SUPERFICIE
DEL SUELO EN SENCICO SEDE DE ICA
INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA
GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS.
Presentado Por:
Bach. GOITIA CALDERON CAYSE MARTIN
Asesor:
ING. FELIX ORMEÑO GRADOS
2
AGRADECIMIENTO
Se agradece a Dios por guiarme durante este camino recorrido, a mis padres, a mis
familiares, a mis amigos, que aportaron desde lo más sustancial hasta un granito de arena.
Se agradece a la doctora Diana calderón y al doctor Carlos Gonzalez así mismo al CISMID
por haberme orientado hacia los conocimientos necesarios para la ejecución de esta tesis.
Así mismo agradezco a los catedráticos de la facultad de ingeniería civil y a mi asesor el
ing. Felix Ormeño por las enseñanzas durante mi etapa universitaria.
3
RESUMEN
Como es de conocimiento el Perú se encuentra dentro del denominado “Cinturón de
Fuego del Pacífico”, teniendo una alta tasa de actividad sísmica, al ocurrir un evento
sísmico las ondas producidas empiezan a propagarse en todas direcciones, llegando a
diferentes zonas, cada zona tiene su propia caracterización de estratos, la propagación de
las ondas a través de estos estratos varía según sus características respectivas de cada uno,
como la propagación de la velocidad de onda de corte, densidades y otros , siendo así que el
comportamiento de cada sitio es único.
La presente investigación realizó una evaluación mediante el análisis de respuesta
de sitio unidimensional, para su realización se pueden emplear diferentes métodos siendo
denominados: método lineal, método lineal equivalente y el método no lineal, de los cuales
el que se empleó en la presente tesis es el método lineal equivalente.
Para esto se empleó registros sísmicos de cinco eventos conocidos por su gran
magnitud, se evaluó cinco sitios obteniendo sus respectivos perfiles de velocidades de
ondas de corte, se obtuvo el espectro de peligro uniforme para un periodo de retorno de 475
años para cada sitio.
Posteriormente de los datos obtenidos, se realizó comparaciones del espectro de
respuesta con la norma E.030, así mismo se comparó el HVSR para registros sísmicos de la
estación de SENCICO con las relaciones de las funciones transferencia obtenidas del
análisis, pudiendo así tener una apreciación clara de los resultados, llegando a la obtención
de conclusiones sobre las hipótesis planteadas.
Palabras claves: Respuesta de sitio, método lineal equivalente, espectro de peligro
sísmico.
4
ABSTRAC
As is well known, Peru is located within the denominated "Pacific Ring of Fire",
having a high rate of seismic activity, when a seismic event occurs, the waves produced
begin to spread in all directions, reaching different zones, each zone has its own
characterization of layers, the propagation of waves through these layers varies according
to their respective characteristics of each one, like the propagation of shear wave velocity,
densities and others , being thus the behavior of each site is unique.
The present research carried out an evaluation using the one-dimensional site
response analysis, for its realization can be used different methods being called: linear
method, equivalent linear method and the nonlinear method, of which the one that was used
in the present thesis is the equivalent linear method.
For this, five-event seismic records known for their great magnitude were used, five
sites with their respective profiles of shear wave velocity were evaluated, probably seismic
hazard spectra were obtained for a return period of 475 years for each site.
Subsequently, from the data obtained, comparisons of the response spectrum were
made with the standard E. 030, as well as the HVSR of different seismic records of the
SENCICO station with the relations of the transfer functions obtained from analysis, thus
being able to have a clear appreciation of the results, reaching conclusions on the
hypotheses raised.
Keywords: site response, equivalent linear method, seismic hazard spectrum.
5
INDICE
1. CAPÍTULO I MARCO TEÓRICO...............................................................................21
1.1. Antecedentes del problema de investigación.........................................................21
1.1.1. Antecedentes a nivel internacional.................................................................21
1.1.2. Antecedentes a nivel nacional.........................................................................21
1.1.3. Antecedentes a nivel local...............................................................................22
1.2. Bases teóricas de la investigación..........................................................................22
1.2.1. Conceptos básicos sobre ondas sísmicas........................................................22
1.2.2. Conceptos de peligro sísmico.........................................................................24
1.2.3. Tratamiento de registro sísmico......................................................................28
1.2.4. Ajuste espectral...............................................................................................31
1.2.5. Espectro de amplitudes de Fourier..................................................................31
1.2.6. Espectro de respuesta......................................................................................32
1.2.7. Propiedades dinámicas del suelo.....................................................................33
1.2.8. Respuesta de sitio............................................................................................36
1.3. Marco legal.............................................................................................................38
1.4. Marco conceptual...................................................................................................39
2. CAPITULO II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.....40
2.1. Antecedentes del problema de investigación.........................................................40
2.2. Formulación del problema......................................................................................40
2.2.1. Problema general.............................................................................................40
2.2.2. Problemas específicos.....................................................................................40
2.3. Delimitación del problema.....................................................................................41
2.3.1. Delimitación espacial o geográfica.................................................................41
2.3.2. Delimitación temporal.....................................................................................42
6
2.3.3. Delimitación social.........................................................................................42
2.3.4. Delimitación conceptual.................................................................................42
2.4. Justificación e importancia de la investigación......................................................43
2.4.1. Justificación....................................................................................................43
2.4.2. Importancia.....................................................................................................43
2.5. Objetivos de la investigación.................................................................................44
2.5.1. Objetivo general..............................................................................................44
2.5.2. Objetivos específicos......................................................................................44
2.6. Hipótesis de investigación......................................................................................44
2.6.1. Hipótesis general.............................................................................................44
2.6.2. Hipótesis específicas.......................................................................................44
2.7. Variable de investigación.......................................................................................44
2.7.1. Identificación de variables..............................................................................44
2.7.2. Operacionalización de variables.....................................................................45
3. CAPITULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN..................................48
3.1. Tipo, nivel y diseño de investigación.....................................................................48
3.1.1. Tipo de investigación......................................................................................48
3.1.2. Nivel de investigación.....................................................................................48
3.1.3. Diseño de investigación..................................................................................48
3.2. Población y muestra materia de investigación.......................................................48
3.2.1. Población de estudio.......................................................................................48
3.2.2. Muestra de estudio..........................................................................................49
4. CAPITULO IV TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN..............60
4.1. Técnicas de recolección de datos...........................................................................60
4.2. Instrumentos de recolección de datos.....................................................................60
7
4.3. Técnicas de procesamiento de datos, análisis e interpretación de resultados........61
5. CAPITULO V PRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.......70
5.1. Presentación e interpretación de resultados............................................................70
5.2. Discusión de resultados........................................................................................153
6. CAPITULO VI COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS..............................................170
6.1. Constancia de Hipótesis general...........................................................................170
6.2. Constancia de Hipótesis especificas.....................................................................170
7. CONCLUSIONES......................................................................................................172
8. RECOMENDACIONES.............................................................................................174
9. Bibliografía.................................................................................................................175
10. ANEXOS.................................................................................................................179
8
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Clasificación del suelo según IBC (2015)..............................................................27
Tabla 2 Clasificación usada en Japón para prácticas de diseño en ingeniería y utilizada por
Zhao et al. (2006)..................................................................................................................28
Tabla 3 Coordenadas de los sitios evaluados en la presente tesis........................................41
Tabla 4 Operacionalización de variables............................................................................45
Tabla 5 Matriz de consistencia parte I................................................................................45
Tabla 6 Matriz de consistencia parte II................................................................................46
Tabla 7 Acelerogramas de los eventos sísmicos empleados en la presente tesis................49
Tabla 8 Tabla de clasificación de las estaciones registradas según IBC.............................49
Tabla 9 Coordenadas Geográficas de las fuentes de subducción de interfase empleados en
la presente tesis.....................................................................................................................52
Tabla 10 Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción de Intraplaca empleados
en la presente tesis.................................................................................................................53
Tabla 11 Coordenadas Geográficas de las Fuentes Continentales empleadas en la presente
tesis........................................................................................................................................54
Tabla 12 Parámetros sismogénicos empleados en la presente tesis....................................55
Tabla 13 Promedio de espectros de peligro uniforme de periodo de retorno de 50 años...75
Tabla 14 Promedio de espectros de peligro uniforme de periodo de retorno de 100 años. 77
Tabla 15 Promedio de espectro de peligro uniforme para el periodo de retorno de 475 años
...............................................................................................................................................79
Tabla 16 Parámetros del perfil SC1....................................................................................93

9
Tabla 19 Parámetros del perfil SC4..................................................................................102
Tabla 20 Parámetros del perfil SC5..................................................................................105
Tabla 21 Factor de zona de la norma E.030 (2018)..........................................................153
Tabla 22 Clasificación de los perfiles de suelo según la norma E.030 (2018).................153
Tabla 23 Vs30 de los sitios estudiados en la presente tesis..............................................153
Tabla 24 Factor suelo según la norma E.030 (2018).......................................................154
Tabla 25 Periodo según la norma E.030 (2018)................................................................154

Tabla 26 Aceleración espectral máxima de los espectros de respuesta para los sitios de
estudio en la presente tesis..................................................................................................160
Tabla 27 PGA máximo para los sitios de estudio en la presente tesis..............................161
Tabla 28 Desplazamiento máximos para los sitios de estudio en la presente tesis...........162
Tabla 29 Deformación cortante máxima para los sitios de estudio en la presente tesis. . .163
10
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Deformación producida por ondas de cuerpo tipo P.............................................22
Figura 2 Deformación producida por ondas de cuerpo tipo SV..........................................23
Figura 3 Deformación producida por ondas de superficiales tipo Rayleigh........................23
Figura 4 Deformación producida por ondas de superficiales tipo Love..............................24
Figura 5 Propagación de onda de cuerpo unidimensional...................................................24
Figura 6 Esquema de evaluación de peligro sísmico probabilístico....................................26
Figura 7 Ejemplo de diferentes fuentes de zonas geométricas............................................27
Figura 8 Error de ceros en el acelerograma........................................................................29
Figura 9 Efecto del ruido en el acelerograma.....................................................................30
Figura 10 Procedimiento gráfico para selección de frecuencias de corte...........................31
Figura 11 Ejemplo de acelerograma...................................................................................32
Figura 12 Ejemplo de espectro de amplitudes de Fourier...................................................32
Figura 13 Ejemplo de espectro de respuesta.......................................................................33
Figura 14 Módulo de corte secante y módulo de corte tangente........................................34
Figura 15 Curva histerética para un ciclo de carga.............................................................34
Figura 16 La curva Backbone y curva de reducción de módulo de rigidez típica..............35
Figura 17 Ejemplo de curva de relación de amortiguamiento............................................36
Figura 18 Trayectoria de refracción en las ondas de propagación en la superficie.............36
Figura 19 Modelo No-lineal Kelvin Voight........................................................................37
Figura 20 Iteración del módulo de corte y delación de amortiguamiento con la
deformación cortante en el análisis equivalente lineal..........................................................38
Figura 21 Ubicación local de los 5 sitios de análisis de la presente tesis............................42
11
Figura 22 Fuentes sismogénicas de subducción interfase e Intraplaca empleadas en la
presente tesis.........................................................................................................................50
Figura 23 Fuentes sismogénicas de corteza superficial empleadas en la presente tesis......51
Figura 24 Ejemplo de curva de degradación de rigidez y la curva de la relación de
amortiguamiento...................................................................................................................58
Figura 25 Acelerógrafo.......................................................................................................61
Figura 26 Equipo PASI- modelo GEA-24..........................................................................61
Figura 27 Esquema de obtención para la gráfica del espectro de respuesta........................62
Figura 28 Efectos durante la propagación de las ondas sísmicas hacia la superficie.........63
Figura 29 Esquema sobre la obtención del espectro de peligro uniforme para la presente
tesis........................................................................................................................................64
Figura 30 Esquema del análisis de respuesta de sitio..........................................................65
Figura 31 Proceso iterativo del método lineal equivalente.................................................66
Figura 32 Proceso iterativo gráfico del método lineal equivalente.....................................67
Figura 33 Diagrama de procesamiento del método MASW...............................................68
Figura 34 Selección de frecuencias de esquina para el registro ICA002-2007..................70
Figura 35 Selección de frecuencias de esquina para el registro MOQ001-2001................71
Figura 36 Selección de frecuencias de esquina para el registro PICA-2005......................72
Figura 37 Selección de frecuencias de esquina para el registro PRQ-1970.......................73
Figura 38 Selección de frecuencias de esquina para el registro PRQ-1974.......................74
Figura 39 Espectros de peligro uniforme para el periodo de retorno de 50 años...............75
Figura 40 Espectro de peligro uniforme promedio para el periodo de retorno de 50 años.76
Figura 41 Espectros de peligro uniforme para el periodo de retorno de 100 años.............77
12
Figura 42 Espectro de peligro uniforme promedio para el periodo de retorno de 100 años
...............................................................................................................................................78
Figura 43 Espectros de peligro uniforme para el periodo de retorno de 475 años.............79
Figura 44 Espectro de peligro uniforme promedio para el periodo de retorno de 475 años
...............................................................................................................................................80
Figura 45 Espectros de peligro uniforme para diferentes periodos de retorno...................81
Figura 46 Comparación del espectro de peligro uniforme promedio con el espectro del
proyecto SENCICO (2016)...................................................................................................82
Figura 47 Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro
ICA002-2007........................................................................................................................83
Figura 48 Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro
MOQ001-2001......................................................................................................................84
Figura 49 Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PICA-
2005.......................................................................................................................................84
Figura 50 Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PRQ-
1970.......................................................................................................................................85
Figura 51 Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PRQ-
1974.......................................................................................................................................85
Figura 52 Comparación en la intensidad de Arias antes y después del ajuste espectral.....86
Figura 53 Curva de dispersión de ensayos ejecutados y recopilados.................................87
Figura 54 Curva de dispersión observada y calculada para el sitio SC1............................88

13
Figura 59 Comparación de micro tremor recopilados y curva de elipticidad.....................90
Figura 60 Perfiles de velocidad de ondas de corte empleados en la presente tesis............92
Figura 61 Curvas de degradación de rigidez para el perfil SC1.........................................94
Figura 62 Curvas de relación de amortiguamiento para el perfil SC1................................95
Figura 63 Curvas de degradación de rigidez para el sitio sc2.............................................97
Figura 64 Curvas de relación de amortiguamiento para el sitio SC2.................................98
Figura 65 Curvas de degradación de rigidez para el sitio SC3........................................100
Figura 66 Curvas de relación de amortiguamiento para el sitio SC3...............................101
Figura 67 Curvas de degradación de rigidez para el sitio SC4.........................................103
Figura 68 Curvas de relación de amortiguamiento para el sito SC4.................................104
Figura 69 Curvas de degradación de rigidez para el sitio SC5.........................................106
Figura 70 Curvas de relación de amortiguamiento para el sitio SC5...............................107
Figura 71 Diagrama de flujo de resultados calculados en la presente tesis......................108
Figura 72 Acelerogramas de ingreso y superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio
SC1......................................................................................................................................109
Figura 73 Espectro de respuesta para el registro ICA002-2007 en el sitio SC1...............109
Figura 74 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001-2001 en el sitio
SC1......................................................................................................................................110
Figura 75 Espectro de respuesta para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC1............110
Figura 76 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro PICA-2005 en el sitio
SC1......................................................................................................................................111
Figura 77 Espectro de respuesta para el registro PICA-2005 en el sitio SC1...................111
14
Figura 78 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro PRQ-1970 en el sitio SC1
.............................................................................................................................................112
Figura 79 Espectro de respuesta para el registro PRQ-1970 en el sitio SC1....................112
.............................................................................................................................................113
Figura 82 Espectros de Fourier de ingreso y en superficies en el sitio SC1.....................114
Figura 83 Función de transferencia obtenidas en el sitio SC1..........................................115
Figura 84 Desplazamiento máximos y deformación cortante en el sitio SC1..................116
Figura 85 Espectros de respuesta en el sitio SC1.............................................................116
Figura 86 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro ICA002 en el sitio SC2
.............................................................................................................................................117
Figura 87 Espectro de respuesta para el registro ICA002-2007 en el sitio SC2...............117
Figura 88 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001-2001 en el sitio
SC2......................................................................................................................................118
Figura 89 Espectro de respuesta para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC2............118
SC2......................................................................................................................................119
Figura 91 Espectro de respuesta para el registro PICA-2005 en el sitio SC2...................119
.............................................................................................................................................120
Figura 93 Espectros de respuesta para el registro PRQ-1970 en el sitio SC2..................120
.............................................................................................................................................121
15
Figura 96 Espectros de Fourier de ingreso y en superficie en el sitio SC2......................122
Figura 97 Función de transferencia obtenida en el sitio SC2...........................................123
Figura 98 Desplazamiento máximos y deformación cortante en el sitio SC1..................124
Figura 99 Espectros de respuesta en el sitio SC2.............................................................124
Figura 100 Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro ICA002-2007 en el
sitio SC3..............................................................................................................................125
Figura 101 Espectro de respuesta para el registro ICA002-2007 en el sitio SC3.............125
Figura 102 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001-2001 en el
sitio SC3..............................................................................................................................126
Figura 103 Espectro de respuesta para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC3..........126
SC3......................................................................................................................................127
Figura 105 Espectro de respuesta para el registro PICA-2005 en el sitio SC3.................127
Figura 106 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro PRQ-1970 en el sitio
SC3......................................................................................................................................128
Figura 107 Espectro de respuesta para el registro PRQ-1970 en el sitio SC3..................128
SC3......................................................................................................................................129
Figura 110 Espectros de Fourier de ingreso y en superficie en el sitio SC3....................130
Figura 111 Función de transferencia obtenida en el sitio SC3.........................................131
Figura 112 Desplazamiento máximos y deformación cortante en el sitio SC3................132
Figura 113 Espectros de respuesta en el sitio SC3...........................................................132

16
Figura 114 Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro ICA002-2007 en el
sitio SC4..............................................................................................................................133
Figura 116 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001 en el sitio SC4
.............................................................................................................................................134
SC4......................................................................................................................................135
SC4......................................................................................................................................136
SC4......................................................................................................................................137
Figura 128 Acelerograma de ingreso y superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio
SC5......................................................................................................................................141
Figura 130 Acelerograma para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC5......................142

17
SC5......................................................................................................................................143
SC5......................................................................................................................................144
Figura 136 Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro PRQ-1974 en el sitio
SC5......................................................................................................................................145
Figura 142 Espectro de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO
componente EW..................................................................................................................149
Figura 143 Espectros de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO
componente NS...................................................................................................................150
Figura 144 Espectros de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO
competente UD...................................................................................................................151
Figura 145 Cociente espectral HVSR de 28 registros de la estación SENCICO en ICA. 152
Figura 146 Espectro de la norma E.030 (2018)................................................................155
Figura 147 Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC1 con la norma E.030
.............................................................................................................................................155
18
Figura 148 Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC2 con la norma E.030-
2018.....................................................................................................................................156
Figura 149 Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC3 con la norma E.030
(2018)..................................................................................................................................157
Figura 150 Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC4 con la norma
E.0.30-2018.........................................................................................................................158
Figura 151 Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SCC5 con la norma
E.030 (2018)........................................................................................................................159
Figura 152 Comparación de las funciones de transferencias en el sitio SC1 con el HVSR
de registros sísmicos de la estación SENCICO en Ica........................................................164
Figura 153 Comparación de las funciones de transferencias en el sitio SC2 con el HVSR
de registros sísmicos en la estación SENCICO en Ica........................................................165
Figura 154 Comparación de las funciones de transferencia en el sitio SC3 con el HVSR de
registros sísmicos en la estación SENCICO en Ica.............................................................166
registros sísmicos en la estación SENCICO en Ica.............................................................167
registros sísmicos en la estación SENCICO en ICA...........................................................168
Figura 157 Curvas de dispersión obtenidas del ensayo MASW en el sitio SC1..............179
Figura 158 Curvas de dispersión obtenidas del ensayo MASW en el sitio SC2...............181
Figura 160 Curvas de dispersión obtenidas del ensayo MASW en el sitio SC4...............185
Figura 162 Fotografía del ensayo MASW en el sitio SC1................................................189

19
Figura 163 Fotografía de la línea de geófonos para el ensayo MASW en el sitio SC1....189
Figura 164 Figura de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC1..................................190
Figura 165 Ensayo MASW en el sitio SC2......................................................................190
Figura 167 Fotografía de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC2............................191

Figura 169 Fotografía de la línea de geófonos del ensayo MASW en el sitio SC3..........192
Figura 170 Fotografía de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC3............................193
Figura 173 Fotografía de un shoot para el ensayo MASW en el sitio SC4......................194
Figura 176 Fotografía de un shoot para el ensayo MASW en el sitio SC5......................196
20
1. CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1. Antecedentes del problema de investigación.
1.1.1. Antecedentes a nivel internacional.
Como uno de los antecedentes internacionales se tiene a Olivares y Quintana

(2014), quien desarrollo su investigación planteando lo siguiente:
Empleando inicialmente datos de sondeos SPT; se proyectaron las velocidades de
ondas de corte y modelo de velocidad de onda que coincidan con las características
granulométricas del suelo, a través del uso de correlaciones empíricas en función de
N golpe del ensayo de penetración estándar (SPT); en vista de que las perforaciones
de data llegaron hasta un máximo de 10 m luego se procedió a la evaluación de la
respuesta de sitio y estimación de espectros elásticos de respuesta, tomando en
cuenta las características propias de cada sitio. Llegando a las conclusiones que: las
velocidades de onda de corte determinadas son mayores son mayores con el valor
de N campo en comparación con los valores encontrados con N corregido.
Como otro antecedente internacional se hace mención a Godoy (2013), quien así
mismo también plantea lo siguiente relacionado con el tema:
Se desarrolló una metodología para la ampliación del perfil de la velocidad de onda
de corte hasta la roca en un perfil de suelo unidimensional, con base en mediciones
superficiales de Vs (a través de MASW, SASW, etc.) y de periodo fundamental (a
través del método de Nakamura) con esta metodología estimaron perfiles
unidimensionales en Santiago, los cuales fueron contrastados contra registros reales
de eventos sísmicos representando un amplio espectro de intensidades. Esto por un
lado valida la metodología y justifica el uso del método lineal equivalente como una
aproximación razonable a la respuesta no lineal del suelo.
1.1.2. Antecedentes a nivel nacional.
A nivel nacional se hace mención a Soto (2016), En esta investigación que realizó
menciona lo siguiente:
Se procedió con la compilación de información, referentes a las características
geotécnicas, de sondajes de ensayos geofísicos y se ejecutaron algunos sondajes de
ensayos MASW en las cercanías a la ubicación de acelerógrafos en el Callao, La
molina, San Isidro, Rímac. Se realizo la proyección de propiedades índices a partir
de sondajes cercanos y estimaciones según bibliografía; se emplearon los perfiles de
velocidad de onda de corte recopilado y los realizados para la realización del
análisis de respuesta de sitio en el dominio de las frecuencias y del tiempo,
obteniendo diferentes conclusiones entre ellas que las amplitudes de Fourier
máxima son mayores en el análisis de respuesta en el dominio del tiempo en
comparación que el dominio de las frecuencias; se aprecia la variabilidad del
espectro de aceleración de acuerdo a los sitios analizados.
21
1.1.3. Antecedentes a nivel local.
A nivel local una de las escasas investigaciones relacionadas con el tema es la

realizada por Lara y Alva (1994), en la cual se menciona:
Se concluyó principalmente la geología del lugar mencionando que las formaciones
rocosas en la región van del Jurásico al cuaternario, encontrándose principalmente
formaciones sedimentarias y depósitos eólicos y fluvio-aluviales además los niveles
de aceleración concluyentes en el basamento rocoso dan valores de 0.46g para un
periodo de retorno de 50 años de vida útil y 0.54g para 100 años de vida útil de las
edificaciones dando hincapié en que estos valores no consideran fenómenos de
amplificación sísmica, por lo que se esperan niveles de aceleración en la superficie
mayores a los propuestos, así mismo se presentó un mapa de la microzonificación
sísmica de la ciudad de Ica con rangos de periodos de vibración y carga admisible.
1.2. Bases teóricas de la investigación.
1.2.1. Conceptos básicos sobre ondas sísmicas.
Las ondas sísmicas consisten de ondas de cuerpo y ondas superficiales, las ondas de
cuerpo viajan dentro de los límites del medio, mientras que las ondas superficiales se
transmiten a lo largo de los límites del medio. Las ondas de cuerpo son clasificadas dentro
de ondas P (ondas primarias) y ondas S (ondas secundarias), mientras que las ondas de
superficie son clasificadas dentro de ondas Rayleigh y ondas Love (Kokusho, 2017).
Ondas P, llamadas así mismo como ondas compresionales o primarias, involucra
compresión sucesiva y rarefacción de los materiales a través del cual ellos pasan. El
movimiento que forma en el viaje una partícula singular mediante la propagación de una
onda-P es análogo a la dirección del viaje. Es similar la onda-P a la onda del sonido puede
viajar atreves de fluidos y sólidos, las ondas-P en comparación con las otras ondas sísmicas
se trasladan a mayor velocidad y son por lo tanto las primeras en llegar a un sitio en
particular (Kramer, 1996).
Figura 1
Deformación producida por ondas de cuerpo tipo P
22
Fuente: Kramer (1996).
Ondas S, También conocidos como ondas secundarias, de corte, o transversales,
porque causan deformación cortante cuando ellos viajan atreves de un material. El
movimiento de una partícula individual es perpendicular a la dirección de viaje de la onda-
S. La dirección de movimiento de partícula puede ser usada para dividir las ondas-S en dos
componentes, SV (movimiento en el plano vertical) and SH (movimiento en el plano
horizontal). La velocidad a la cual las ondas de cuerpo viajan varía con la rigidez del
material el cual ellos atraviesan (Kramer, 1996).
Figura 2
Deformación producida por ondas de cuerpo tipo SV

Ondas Rayleigh, Se producen por interacción de las ondas-P y las ondas-SV con la
superficie de la tierra, involucra ambas vertical y horizontal en el movimiento de la
partícula (Kramer, 1996).
Figura 3
Deformación producida por ondas de superficiales tipo Rayleigh

Ondas love, Las ondas Love resultan de la interacción de las ondas SH con una capa
superficial blanda y no tiene una componente vertical de la partícula del movimiento
(Kramer, 1996).
23
Figura 4
Deformación producida por ondas de superficiales tipo Love

Propagación ondas inclinadas, Snell considero el cambio de dirección de trayectoria
del rayo de interface entre materiales con diferentes velocidades de ondas de propagación
usando el principio de Fermat, Snell demostró que:
sini
=constante
v
El Angulo de refracción es únicamente relacionado al Angulo de incidencia por la
relación de velocidad de onda del material en cada lado de la interfaz. En otras palabras,
ondas que se propagan hacia arriba a través de capas horizontales de velocidad
sucesivamente más baja será refractado más y más cerca de una trayectoria vertical
(Kramer, 1996).
Figura 5
Propagación de onda de cuerpo unidimensional
Nota. Se muestra desde las capas horizontales desde roca de fondo a la superficie. Fuente: Kokusho
(2017).
24
1.2.2. Conceptos de peligro sísmico.
El análisis probabilístico de riesgo sísmico (PSHA) se realiza porque hay una

amenaza sísmica percibida: como las fuentes sísmicas activas en la región pueden producir
un terremoto de moderado a grande. El análisis considera una multitud de ocurrencias de
terremotos y movimientos del suelo, y produce una descripción integrada de peligro
sísmico que representa todos los eventos. Para la toma de decisiones sobre diseño, análisis
u otro riesgo sísmico a menudo se desea un solo "terremoto de diseño" en el que la
amenaza de terremoto se caracteriza por una sola magnitud, distancia y quizás otros
parámetros (McGuire, 1995).
El periodo de retorno Tr, que equivale al inverso de la probabilidad anual de
excedencia se expresa como:
Tr=−T / ln ⁡(1−P ( Z > z ) )
Donde:
Z: Movimiento del terreno.
P (Z>z): Probabilidad de excedencia deseada durante el tiempo de exposición T.
Se podría compendiar en cuatro pasos una evaluación de peligro sísmico utilizando

el método probabilístico primeramente tipificación e individualización de las fuentes,
caracterización de la sismicidad o distribución temporal de los sismos se busca la tasa de
recurrencia y otros parámetros relacionados con este, luego la selección de las leyes de
atenuación concordante con la sismicidad de las fuentes sismogénicas estimación de curvas
de peligro sísmico para la obtención final del espectro de peligro uniforme Presentación de
resultados (Roncal, 2017).
25
Figura 6
Esquema de evaluación de peligro sísmico probabilístico
Fuente: Roncal (2017).

El modelo de Poisson asume que los eventos sísmicos son espacial y temporalmente
emancipados y que la probabilidad de que dos eventos sísmicos acontezcan en el mismo
sitio y en el mismo instante es cero.
La Ley de Poisson es expresada de la siguiente manera:
− λt n
e ( λt )
Pn ( t )=
n!
Donde: Pn(t) es la probabilidad de que ocurran eventos en un período de tiempo t, N
es el número de eventos, λ es la razón de ocurrencia por unidad de tiempo.
La probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una intensidad dada está
dada por:
P ( I ≥i ) =∫∫ P
[ ]
I
f ( S ) f R ( r ) dsdr
S,r s
Donde: I es la intensidad generalizada, S es el tamaño del sismo, R es la
localización.
26
Son considerados como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones
de densidad de probabilidad, y respectivamente. La ecuación mostrada corresponde a la
implementada en el programa R-CRISIS.
Sobre las fuentes sísmicas, se pude mencionar que la caracterización de estas
requiere considerar las características espaciales, la distribución de los eventos, la
distribución del tamaño de los eventos por cada fuente y su distribución en el tiempo
(Kramer, 1996).
Figura 7
Ejemplo de diferentes fuentes de zonas geométricas
Nota. (a) falla corta que puede ser modelada como fuente puntual;(b) falla superficial que puede ser
modelada como fuente lineal; zona de fuente tridimensional. Fuente: Kramer (1996).
Las leyes de atenuación que se emplean para la obtención del espectro de peligro
uniforme las cuales han sido elaboradas teniendo en cuenta diferentes parámetros siendo
uno de ellos la velocidad de ondas de corte, y la clasificación del suelo, por lo cual es
sustancial tener nociones sobre el tipo de clasificación del suelo.
Para la selección de un acelerograma para el espectro de peligro uniforme, se
procura que el tipo de clasificación de suelo donde se registró el sismo a emplear sea
similar o cercano a la clasificación que alcanza el espectro de peligro uniforme, a
continuación, se menciona la clasificación según el IBC (2015).
Tabla 1
Clasificación del suelo según IBC (2015)
PROPIEDADES PROMEDIOS EN LOS 30
TIPO
PRIMEROS METROS
DE NOMBRE DE
Resistencia a la Resistencia
SUEL SUELO Velocidad de
penetración al corte no
O onda de corte
estándar drenada
VS30 N Su
A Roca muy dura Vs30 > 1500 No aplicable No aplicable
27
m/s
760 < Vs30 ≤
B Roca No aplicable No aplicable
1500 m/s
Suelo muy
360 < Vs30 ≤ Su ≥100 kpa
C denso N >50
760 m/s
o roca blanda
180 < Vs30 ≤ 50 ≤ S u ≤ 100 kpa
D Suelo rígido 15 ≤ N ≤ 50
360 m/s
E Suelo blando Vs30 < 180 m/s N <15 Su <50 pa
Cualquier perfil de suelo con más de 3 m de espesor que tenga las
siguientes características:
1. Índice de plasticidad (IP) > 20
E 2. Contenido de humedad (w) ≥ 40%
3. Resistencia al corte no drenada Su <25 Kpa
Cualquier perfil de suelo que contenga una o más de las siguientes

características:
1. Suelos vulnerables a una posible fractura o colapso bajo efecto
sísmico,
por ejemplo: suelos licuables, arcillas altamente sensibles y suelos
débilmente cementados.
F 2. Turbas y/o arcillas altamente orgánicas (H > 3 m de turba y/o
arcillas
altamente orgánicas, donde H = espesor del suelo).
3. Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7.6 m con índice de plasticidad
IP >
75).
4. Arcillas gruesas suaves a medias (H > 36 m)
Fuente: IBC (2015)
Tabla 2
Clasificación usada en Japón para prácticas de diseño en ingeniería y utilizada por
Zhao et al. (2006)
Periodo natural Promedio de las Equivalencia con
Clases de sitio del sitio velocidades de onda la clasificación
T 0(s) cortante (m/s) del NEHRP
S I (roca/suelo rígido) T 0< 0,2 Vs30 > 600 A+B
S II (suelo firme) 0.20 ≤ T 0< 0.40 300 < Vs30 ≤ 600 C
S III (suelo medio) 0.40 ≤ T 0 < 0.60 200 < Vs30 ≤ 300 D
S IV (suelo blando) T 0> 0.60 Vs30 ≤ 200 E
Fuente: Schmidt (2011).
1.2.3. Tratamiento de registro sísmico.
Los acelerogramas es la manera que la ingeniería soluciono para poder estudiar el

fenómeno natural como son los terremotos, estos van registrando la aceleración de tal
forma que toman un punto de este cada intervalo de tiempo, según la capacidad del equipo
28
este intervalo varía, mayormente en el Perú los registros han sito obtenidos con intervalos
de 0.01s, correspondiente a 100 Hz, aunque los registros más antiguos tienen intervalos de
0.02s correspondiendo a 50 Hz. Además, en contraste con las funciones, los acelerogramas
serian como una función discreta de tiempo y aceleración. Los registros debido a diferentes
factores externos que influyen en la señal necesitan ser corregidos por línea base y filtrados.
La corrección de línea base, se puede hacer a partir de una variedad de métodos, la
corrección tipo polinomial realiza un ajuste a través del empleo de polinomios ya sea
constante, lineal, cuadrático, cubico, etc. ya va dependiendo del software y el criterio para
escoger cual emplear, se busca que este altere en lo mínimo el efecto del evento sísmico.
Como es ha estudiado en la ingeniería para calcular la velocidad desde la
aceleración se tiene que integrar e igualmente para el desplazamiento, si no se realiza una
corrección de la línea base al realizar este proceso, aparecería un desfases y valores
erróneos finales (Hudson, 1979).
Figura 8
Error de ceros en el acelerograma
Fuente: Hudson (1979)

El registro del sismo también se ve afectado muchas veces por señales ajenas a este,
cuyas causas como construcciones aledañas o por anomalías naturales como el viento o las
29
olas del mar, siendo casi inevitable impedirlos por lo cual se realiza el filtrado del ruido de
la señal registrada para permitirnos un trabajo con este con un enfoque de mayor precisión.
Entonces se tiene presente que la señal registrada es una combinación de la propia
señal sísmica y del ruido colindante, este ruido se subdivide en dos. De frecuencia alta cuyo
efecto en la integración para obtener la velocidad y el desplazamiento no es muy apreciable
pues ya abarca la misma región bajo la línea delimitada por la señal sísmica, pues este ruido
se encuentra superior a la banda de frecuencias del sismo. De frecuencia baja cuyo efecto
en la integración si es apreciable pues se encuentra bajo la banda de frecuencias del sismo y
el área que delimita es menor (Hudson, 1979).
Figura 9
Efecto del ruido en el acelerograma
Nota. A la izquierda, efecto del ruido de alta frecuencia. A la derecha efecto del ruido de baja
frecuencia. Fuente: (Hudson, 1979).
La selección de la frecuencia de corte para el filtro pasa alta se puede realizar
siguiendo el criterio mencionado en Boore y Bommer (2005): “la teoría sismológica
menciona que, a bajas frecuencias, el espectro de aceleraciones de Fourier decae de acuerdo
a f 2” (p.106). Donde Ayes y Flores (2015) similarmente menciona “en el espectro de
aceleraciones de Fourier sin suavizado, presenta un decaimiento de sus amplitudes cercanos
a la pendiente teórica con una magnitud de 2 ( f ¿¿ 2) ¿. Una posible frecuencia de corte
podría ser aquella cercana del lugar donde las frecuencias muy bajas inician una especie de
nivelación” (p.1037).
30
La selección de la frecuencia de corte para el filtro pasa baja se sigue un criterio
similar esto también fue mencionado en Ayes y Flores (2015), “para altas frecuencias la
frecuencia de corte puede ser elegida en una manera similar, pero con una pendiente 1/f 2;
debería ser necesario recordar que, para una perspectiva geotécnica, el efecto de filtro pasa
baja es mínimo, por lo que su elección podría ser menos rigurosa” (p.1037).
Figura 10
Procedimiento gráfico para selección de frecuencias de corte
Nota. Fuente: (Ayes y Flores, 2015),

1.2.4. Ajuste espectral.
Ajuste espectral mediante wavelet, esta metodología está basada en añadir

fragmentos de ondas (wavelets) al registro sísmico original con la finalidad de ajustar su
espectro a un espectro objetivo.
La metodología se fue implementando en programas de computación
posteriormente se fueron investigando nuevas formas funcionales, permitiendo facilitar la
carga al software para el la generación de acelerograma sintético las cuales tengan las
características que no dependen del tiempo de los movimientos sísmicos reales. Las nuevas
metodologías fueron implementadas en el Software SeismoMatch v.2018.
Algunos aspectos que se deben tener en cuenta es que los espectros tanto del
acelerograma como el espectro objetivo muestren similitud para el rango de periodos de
interés también se podría comparar la intensidad de arias (Hancock et al. ,2006).
31
1.2.5. Espectro de amplitudes de Fourier.
El espectro de Fourier surge del concepto de que una señal de onda de función
periódica que se repita en un intervalo constante puede ser expresada a partir de sumas en
funciones armónicas simples de sus diversas frecuencias, amplitud y fase.
∞
x ( t )=C 0 + ∑ C n Sen(ω n t +∅ n )
n=1
Los espectros obtenidos son 2, un espectro de amplitud de Fourier y un espectro de

fase de Fourier y estos pueden estar versus el contenido de frecuencias o periodo.
Figura 11
Ejemplo de acelerograma
Fuente: Srbulov (2011).

Figura 12
Ejemplo de espectro de amplitudes de Fourier
Fuente: Srbulov (2011).
32
1.2.6. Espectro de respuesta
El espectro de respuesta es la estimación de la respuesta máxima (puede ser

aceleración, velocidad o desplazamiento) de un conjunto de sistemas de un grado de
libertad sometida a un movimiento del suelo.
Figura 13
Ejemplo de espectro de respuesta
Fuente: Vrochidou et al. (2014).

1.2.7. Propiedades dinámicas del suelo
Las transcendentales propiedades dinámicas del suelo que necesita ser averiguada
son la evaluación de la fuerza de corte en términos de deformación y el esfuerzo
característico que este genera; el módulo dinámico; módulo de Young, módulo de corte,
módulo de volumen; la relación de Poisson; el amortiguamiento; parámetros de
licuefacción (Prakash, 1991).
El modelo lineal equivalente hace referencia a como se trabaja el comportamiento
del suelo por ejemplo un típico suelo sometido cargas dinámicas se representada en una
curva histerética cíclica que puede ser descrita de dos maneras: la primera, por la actual
trayectoria de la propia curva, y la segunda, por parámetros que describen esta forma
general, como la inclinación y la amplitud. La inclinación de la curva depende de la rigidez
33
del suelo, el cual puede ser descrito en cualquier punto durante el proceso de carga por el
módulo de corte tangente; varía a lo largo de un ciclo de carga, pero su valor promedio en
todo el bucle puede ser aproximado por el módulo el módulo de corte secante (Kramer,
1996).
τc
Gsec =
γc
Donde τ cy γ c son la amplitud del esfuerzo de corte y la deformación cortante,

respectivamente. En consecuencia Gsec describe la inclinación general de la curva
histerética.
Figura 14
Módulo de corte secante y módulo de corte tangente

La relación de amortiguamiento material (D) representa la energía disipada por el
suelo. El mecanismo que contribuye al amortiguamiento del material es la fricción entre el
suelo y la partícula, el efecto de la relación de deformación y el comportamiento no lineal
del suelo. La curva de histerética de relación de amortiguamiento puede ser calculada,
D=w D /( 4 π W s ), Donde w D es la energía disipada en un ciclo de carga, y W s es máxima
deformación de energía almacenada durante el ciclo.
34
Figura 15
Curva histerética para un ciclo de carga

G
Módulo de reducción de corte varia de mayor valor para menores
Gmax
deformaciones cortantes hacia un menor valor para mayores deformaciones. El lugar
correspondiente a las puntas de los bucles de histéresis de varias amplitudes de
deformación cíclica se denomina backbone. Su pendiente en el origen representa el mayor
valor del módulo de corte Gmax la relación entre Gmax /Gsec Disminuye a valores menores a
uno. La caracterización de la rigidez de un elemento de suelo por lo tanto requiere
consideración de ambos Gmax y la manera en la cual la relación de modulo Gmax /Gsec Varia
con la deformación cortante la cual es descrita gráficamente por una curva de reducción de
módulo (kramer, 1996).
Figura 16
La curva Backbone y curva de reducción de módulo de rigidez típica
35
La curva de reducción de modulo o también conocida como curva de reducción de
rigidez, se puede obtener a partir de ensayos como columna resonante pero debido a ciertas
limitaciones como el costo elevado, el traslado de muestras al laboratorio y otros, los
investigadores propusieron curvas estimadas para ciertas características y tipos suelo las
cuales se han ido empleando internacionalmente para realizar diferentes análisis. También
se ha de tener en cuenta que para este nivel de deformaciones Gmax =ρv donde depende de
la densidad y la velocidad de ondas de corte. (Zhang et al., 2005).
En Relación de amortiguamiento, teóricamente, no debe haber disipación de energía
en el rango elástico lineal para el modelo de amortiguación histerética definido. Sin
embargo, incluso a niveles de tensión muy bajos, siempre hay algo de disipación de energía
medida en muestras de laboratorio. La relación de amortiguamiento a niveles de tensión
muy bajos es una constante. Valor y se conoce como las relaciones de amortiguamiento de
tensión pequeña (D_mim). A altas deformaciones, la no linealidad en la relación esfuerzo-
deformación conduce a un aumento en la relación de amortiguamiento del material al
aumentar la amplitud de la deformación (Zhang et al., 2005).
Figura 17
Ejemplo de curva de relación de amortiguamiento
Fuente: Zhang et al., (2005).
36
1.2.8. Respuesta de sitio
El análisis de respuesta de sitio unidimensional se basa en el supuesto que todos los

límites de los estratos son horizontales y que la respuesta del depósito del suelo es
predominantemente causada por la propagación vertical de ondas-SH (Kramer, 1996).
Figura 18
Trayectoria de refracción en las ondas de propagación en la superficie
Fuente: (Kramer,1996)
Para entender sobre la respuesta de sitio es necesario ver el modelo visco elástico
Kelvin Voigt el cual es el modelo de representación de materiales cuya resistencia a la
deformación cortante es la suma de una parte elástica y una parte viscosa, este modelo
cosiste en un resorte lineal (representando el módulo de corte) y un embolo o pistón en
paralelo se expresa como:
dy d
τ =τ 1 + τ 2=Gγ +ε =(G+ξ ) γ
dt dt
Donde, 𝛾 = la deformación del modelo, 𝐺= módulo de corte del resorte y 𝜉 =
viscosidad del embolo.
Figura 19
Modelo No-lineal Kelvin Voight
Fuente: Bratosin y Sireteanu (2002).
37
La evaluación de la función de transferencia empleada durante el análisis de
respuesta se ha venido estudiando desde varios años atrás como por ejemplo para suelo
amortiguado y estratificado sobre roca elástica, el cual para su desarrollo de esta premisa se
puede resaltar los siguientes aspectos, se considera la conducta del suelo con el modelo
propuesto de Kelvin Voight, el desplazamiento de una partícula en la parte superior del
estrato debe ser igual al desplazamiento en la parte inferior del estrato subsiguiente, además
que en la superficie del suelo, el esfuerzo de corte debe se igual a cero (Kramer,1996).
La aproximación lineal equivalente a la respuesta no lineal surge en vista que el
suelo tiene una forma dinámica de responder ante los sismos, el método denominado lineal
equivalente permite estimar el proceder del suelo de manera asequible, teniendo un ajuste
aceptable para el comportamiento esfuerzo con la deformación real del suelo ante cargas
dinámicas ciclicas. Ya que las deformaciones calculadas dependen de las propiedades del
modelo, se opta por realizar iteraciones para corroborar que los niveles de deformación
calculados en todos los estratos sean compatibles con las curvas de degradación de rigidez
y amortiguamiento del suelo (Bardet et al., 2000).
El procedimiento iterativo para el enfoque mencionado en cada capa será:
1. Inicialmente se estima G y E para cada capa, se usa valores de baja deformación
para la estimación inicial.
2. Se calcula respuesta del suelo, y se obtiene las amplitudes de máxima
deformación cortante γ max a partir de las historias de tiempo de esfuerzo cortante en cada
capa
3. Determinar la deformación efectiva γ eff de γ max : γ ieff =R γ γ imax
4. Calcular el nuevo valor lineal equivalente G i+1 y ε i+1 correspondiente a la
deformación cortante efectiva
5. Repetir los pasos 2 a 4 hasta que la diferencia entre los valores calculados del
módulo de corte y la relación de amortiguamiento en dos iteraciones sucesivas caigan por
debajo de algún valor predeterminado y así lograr la convergencia (Bardet et al., 2000).
38
Figura 20
Iteración del módulo de corte y delación de amortiguamiento con la deformación
cortante en el análisis equivalente lineal

1.3. Marco legal.
La presente tesis se enmarca en el reglamento nacional de edificaciones del Perú, en

la normativa E.030 (2018). En el cual se menciona en el artículo 11.2 del capítulo II sobre
estudios de sitios. A si mismo se empleo esta normativa para la comparativa de los
espectros de respuesta obtenidos en esta investigación con los mencionadas en el espectro
de la norma.
1.4. Marco conceptual.
Rarefacción. Un cuerpo pierde densidad producida por la propagación de ondas

sísmicas principales siendo opuesta al fenómeno conocido como compresión.
Acelerógrafo. Es un equipo que permite el estudio de los eventos sísmicos,
permitiendo registrar la aceleración que está sufriendo durante y antes del evento,
generalmente tienen una frecuencia de muestreo de 100 Hz lo que indica que cada 0.01
segundos graba un punto de la aceleración.
Relación De Impedancia. Se denomina relación de impedancia al contraste de
densidad y velocidades entre dos capas colindantes, es común ver que la impedancia varia
gradualmente conforme aumenta la profundidad, relaciones de impedancia grandes se
39
presentaría en cambios bruscos de la estratigrafía como un suelo blando sobre un suelo muy
rígido su ecuación está dada por α z =ρ2 v 2 / ρ1 v 1 .
Deformación cortante. El cambio en la forma del suelo cuando es sometido a
esfuerzos cortantes, normalmente esta expresada en porcentaje.
Esfuerzo cortante. Esfuerzo que actúa paralelo a la superficie del elemento, es muy
común verlo en la idealización del comportamiento del suelo.
Amplitud. La altura máxima de la cresta de una onda,
PGA. Viene del inglés peak ground acceleration, es equivalente al máximo valor
absoluto de aceleración, de un registro sísmico.
Periodo. El intervalo de tiempo entre dos sucesivas crestas en un tren de ondas, el
periodo es la inversa de la frecuencia.
Resonancia. Es un estado que se presenta cuando la frecuencia de vibración de una
estructura coincide con la frecuencia natural de vibración del suelo, entonces se amplifica el
movimiento. También se podría presentar análogamente entre el movimiento de fondo de
roca y el depósito del suelo.
2. CAPITULO II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.1. Antecedentes del problema de investigación.
Debido a la ubicación del Perú en una zona altamente sísmica y a la sectorización

económica en la regiones muchas veces dada por la centralización de recursos e inversiones
dejando de lado a ciertas ciudades, se genera una falta de capacidad económica para
solventar los ensayos necesarios para la caracterización de sitios a grandes profundidades y
la contratación de ingenieros capacitados en el tema, teniendo en cuenta también que la
ciudad de Ica se encuentra dentro de la zona 4 en la clasificación de las zonas sísmicas del
40
Perú, siendo esta una zona considerada altamente sísmicas, la implementación de análisis
de respuesta de sitio para la obtención de espectros de respuesta y su posteriores
aplicaciones en el diseño de edificaciones, conllevaría a un cierto grado de seguridad ante
la ocurrencia de eventos sísmicos.
Uno de los más comunes e importantes problemas encontrados en la geotécnica es
la evaluación del comportamiento del suelo. Los Análisis de respuesta de sitio son usados
para predecir los movimientos en la superficie del suelo para el desarrollo de espectros de
respuesta de diseño en superficie el cual complementarias los diferentes análisis dinámicos
dirigidos hacia las estructuras.
2.2. Formulación del problema.
2.2.1. Problema general
¿En qué medida influye la aplicación del análisis de respuesta de sitio para la
obtención de espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de
Ica?
2.2.2. Problemas específicos
¿En qué medida influye la selección de los registros sísmicos para la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica?
¿En qué medida influyen los espectros de peligro uniforme para la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica?
¿En qué medida influyen las características del sitio para la obtención de espectros
de respuesta sísmica en la superficie del SENCICO sede de Ica?
2.3. Delimitación del problema.
2.3.1. Delimitación espacial o geográfica
El proyecto tuvo 5 sitios de evaluación cuyas coordenadas se darán a continuación,

para más detalle de la delimitación espacial ver el anexo del mapa.
Tabla 3
Coordenadas de los sitios evaluados en la presente tesis
Latitud Sur Longitud Oeste
SC1 14°03'14.6" 75°44'18.7"
SC2 14°03'0.6" 75°44'19.5"
41
SC3 14°02'58.5" 75°44'18.9"
SC4 14°02'52.7" 75°44'02.3"
SC5 14°02'51.3" 75°43'53.3"
Fuente: Elaboración propia.
Figura 21
Ubicación local de los 5 sitios de análisis de la presente tesis
Nota. En la sección anexo se adjunta un plano de ubicación. Fuente: Elaboración propia.

2.3.2. Delimitación temporal
El tiempo realización de la presente tesis abarca desde fines del 2019 hasta fines del
2020 respetando el cronograma mínimo y máximo establecido por la universidad.
2.3.3. Delimitación social
La investigación está orientada a apoyar a la población de los alrededores del área

de estudio en lo referente a brindarle los conocimientos obtenidos en la presente tesis,
además de incentivar investigaciones similares en la comunidad ingenieril de Ica.
42
2.3.4. Delimitación conceptual
Las nociones empleadas a lo largo de la investigación han sido obtenidas de

diferentes bibliografías y publicaciones de investigación, los cuales fueron respectivamente
referenciados.
2.4. Justificación e importancia de la investigación.
2.4.1. Justificación.
Desde el Punto de vista funcional. El desarrollo del proyecto de investigación,

permitirá la obtención de espectros de respuesta de aceleraciones, para su implementación
en la evaluación de futuros diseños de edificaciones que podrían emplearse posteriormente
en análisis estructurales de tiempo-historia; logrando así obtener un plus adicional en la
calidad y seguridad de los diseños de las edificaciones.
Desde el punto de vista social. El desarrollo del proyecto de investigación permitirá
a la comunidad concientizar sobre la importancia de un diseño edificios u otras obras
teniendo en cuenta las características de sitio, el cual brindará un sentimiento de confort y
seguridad en la población. Siendo un aporte en la salud mental de la sociedad y al
desarrollo de la ciudad.
Desde el punto de vista ambiental. El presente proyecto de investigación, busca a
largo plazo elevar la calidad en el diseño las edificaciones, promoverá un desarrollo de la
ciudad sostenible en el tiempo, disminuyendo los daños y los desperdicios que se generan
ante los efectos de un evento sísmico, así como su contaminación hacia el medio ambiente.
2.4.2. Importancia.
Diferentes investigaciones apuntan a apreciar la fuerte influencia de las condiciones

locales de sitio en la estimación de las características del movimiento superficial de suelo
debido a las ondas sísmicas. La información obtenida sobre la evaluación de análisis de
respuesta de sitio obtenidos en esta investigación permitirá fomentar su implementación y
aplicación en el diseño de edificaciones en la ciudad de Ica, teniendo en cuenta justamente
los efectos locales de diferente registro sísmicos, así como serviría de referencia para
estudios posteriores relacionados con el tema. Además, se tiene que tener en cuenta que la
ciudad de Ica es altamente sísmica por lo cual la investigación que muestre el
43
comportamiento de la amplificación debido a los efectos locales permitirá obtener espectros
de respuesta que se implemente en el diseño estructural.
2.5. Objetivos de la investigación.
2.5.1. Objetivo general.
Determinar la influencia de la aplicación del análisis de respuesta de sitio para la

Ica.
2.5.2. Objetivos específicos.
Determinar el grado de influencia de la selección de los registros sísmicos para la

Ica.
Determinar el grado de influencia de los espectros de peligro uniforme para la
Ica.
Determinar el grado de influencia de las características del sitio para la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
2.6. Hipótesis de investigación.
2.6.1. Hipótesis general.
La aplicación del análisis de respuesta de sitio influye en la obtención de espectros

de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
2.6.2. Hipótesis específicas.
La selección de los registros sísmicos influye en la obtención de espectros de

respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
Los espectros de peligro uniforme influyen en la obtención de espectros de
respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
Las características del sitio influyen en la obtención de espectros de respuesta
sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
44
2.7. Variable de investigación.
2.7.1. Identificación de variables.
Variable independiente: Aplicación del análisis de respuesta de sitio.

Variable dependiente: Para la obtención de espectros de respuesta sísmica en la
superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
2.7.2. Operacionalización de variables.
Tabla 4
Operacionalización de variables
Naturale Instrumentos
Variable Tipo Escala Indicadores Fuente
za de medición
Página de la
La selección red
de los acelerográfica
Acelerógrafos
registros s del CISMID,
sísmicos. IGP, Posgrado
de la UNI etc.
Obtención
Los mediante
Aplicaci espectros de software R- Internet,
ón del peligro crisis y libros, papers
Cuantitat
análisis Indepe uniforme literatura
iva- Ordinal
de ndiente previas
Continua
respuesta Software y
de sitio equipo de
medición y
procesamiento
Las
para la Ensayo
característica
obtención de MASW
s del sitio.
perfiles
velocidades de
ondas de
corte.
Tabla 5
Matriz de consistencia parte I
PLANTEAMIENTO DEL
TEMA OBJETIVO DE ESTUDIO
PROBLEMA
APLICACIÓN
DEL PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL
ANÁLISIS
¿En qué medida influye la Determinar la influencia de la
DE
aplicación del análisis de aplicación del análisis de respuesta
RESPUESTA
respuesta de sitio para la de sitio para la obtención de
DE SITIO
obtención de espectros de espectros de respuesta sísmica en la
PARA LA
respuesta sísmica en la superficie superficie del suelo en SENCICO
OBTENCIÓN
del suelo en SENCICO sede Ica? sede Ica.
45
PROBLEMAS ESPECIFICOS OBJETIVOS ESPECIFICOS
¿En qué medida influye la Determinar la influencia de la

selección de los registros sísmicos selección de los registros sísmicos
para la obtención de espectros de para la obtención de espectros de
respuesta sísmica en la superficie respuesta sísmica en la superficie del
del suelo en SENCICO sede Ica? suelo en SENCICO sede Ica.
¿En qué medida influyen los Determinar el grado de influencia de
DE espectros de peligro uniforme los espectros de peligro uniforme
ESPECTROS para la obtención de espectros de para la obtención de espectros de
DE respuesta sísmica en la superficie respuesta sísmica en la superficie del
RESPUESTA del suelo en SENCICO sede Ica? suelo en SENCICO sede Ica.
SÍSMICA EN
LA ¿En qué medida influyen las Determinar el grado de influencia de
SUPERFICIE características del sitio para la las características del sitio para la
DEL SUELO obtención de espectros de obtención de espectros de respuesta
EN SENCICO respuesta sísmica en la superficie sísmica en la superficie del suelo en
SEDE ICA del suelo en SENCICO sede Ica? SENCICO sede Ica.
Tabla 6
Matriz de consistencia parte II
HIPÓTESIS DE VARIABLES DE METODOLO
INDICADORES
INVESTIGACION ESTUDIO GÍA
DE LA TIPO DE
VARIABLE VARIABLE INVESTIGAC
INDEPENDIENTE INDEPENDIEN IÓN:
HIPOTESIS GENERAL Investigación
La aplicación del análisis de TE:
aplicada.
respuesta de sitio influye en NIVEL DE
la obtención de espectros de LA
respuesta sísmica en la Aplicación del La selección de INVESTIGAC
superficie del suelo en análisis de respuesta los registros ION:
SENCICO sede Ica de sitio sísmicos EXPLICATIV
O-
CORRELACI
ONAL.
METODO DE
LA
INVESTIGAC
ION:
Deductivo
HIPOTESIS VARIABLE Los espectros de analítico
ESPECIFICAS. DEPENDIENTES. peligro uniforme DISEÑO DE
LA
INVESTIGAC
ION: No
experimental -
Transversal
La selección de los registros Para la obtención de Las POBLACION:
sísmicos influye en la espectros de características Tenemos los
46
obtención de espectros de respuesta sísmica en diversos
respuesta sísmica en la la superficie del registros
del sitio sísmicos, así
superficie del suelo en suelo en SENCICO
SENCICO sede Ica. sede Ica. como la
variedad de
curvas teóricas
de
degradación
de rigidez y
amortiguamie
nto.
MUESTRA:
Los espectros de peligro Registros
uniforme influyen en la sísmicos
obtención de espectros de relacionados a
respuesta sísmica en la la zona de
superficie del suelo en estudio, Curva
SENCICO sede Ica. de
degradación
de rigidez y
amortiguamie
nto que mejor
se ajusten a las
características
de sitio
TECNICA:
Observación
de registro de
resultados
Las características del sitio obtenidos de
influyen en la obtención de la
espectros de respuesta caracterizació
sísmica en la superficie del n de sitio.
suelo en SENCICO sede Observación
Ica. de los
resultados de
la aplicación
de los
softwares
INSTRUMEN
TOS: Guía de
observación,
ensayos para
la obtención
del perfil Vs
(ensayo
masw), los
softwares.
47
3. CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Tipo, nivel y diseño de investigación.
3.1.1. Tipo de investigación.
Investigación aplicada. Se planteó la utilización de los ensayos MASW para obtener

los perfiles de velocidades de ondas de corte, así mismo se recopilo información
relacionada a los sitios planteados, además se referencio investigaciones precedentes y la
norma E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
3.1.2. Nivel de investigación.
Explicativo y correlacional. Se planteó como efecto la obtención de espectros de

respuesta en la superficie del suelo, y se estudió la causa, la cual se planteó como el efecto
de sitio que sufre las ondas sísmicas en su trayectoria hacia la superficie.
3.1.3. Diseño de investigación.
No experimental y cuantitativa. En vista que se planeó el empleó de ensayos

MASWs para determinación de las velocidades de ondas de cortes y se obtuvieron
diferentes parámetros a través de softwares, permitiéndonos identificar los indicadores de la
investigación. Así mismo la investigación es cuantitativa ya que se plantea la recolección,
comparación y análisis de datos numéricos. También se le reconoce como una
investigación vertical o transversal, ya que los datos recogidos fueron en un instante dado
cuando se realizó los ensayos por única vez.
3.2. Población y muestra materia de investigación.
3.2.1. Población de estudio.
Los eventos sísmicos del país, así como la variedad de curvas teóricas de
degradación de rigidez y amortiguamiento, la variedad de fuentes sismogénicas
desarrolladas por diferentes autores hasta la actualidad, también, la variedad de perfiles de
velocidad de ondas de corte del suelo según su localización.
48
3.2.2. Muestra de estudio.
Acelerograma Empleados. A continuación, se menciona los acelerogramas

empleados y su respectiva estación que fue registrada.
Tabla 7
Acelerogramas de los eventos sísmicos empleados en la presente tesis
Lugar Fecha Estación PGA (cm/s2)

Pisco 15/08/2007 ICA-002 333.66
Atico 23/06/2001 MOQ-001 295.15
Tarapacá 13/06/2005 PICA 720.467
Chimbote 31/05/1970 PRQ 105.05
Lima 03/10/1974 PRQ 194.21
Fuente: El acelerograma correspondiente a la estación PICA fue obtenida de página web
perteneciente a "Terremotos.ing.uchile.cl ", (s.f.) y los restantes de "REDACIS - Red acelerográfica
del CISMID/FIC/UNI", (s.f).
Tabla 8
Tabla de clasificación de las estaciones registradas según IBC
Estación Clasificación según IBC
ICA-002 D
MOQ-001 C
PICA C
PRQ C
PRQ C
Fuente: Charca y Gamarra (2020, 1h44m44s).
El espectro de peligro uniforme fue elaborado teniendo en cuenta de entre la
variedad de fuentes sismogénicas correspondientes diversas investigaciones desarrolladas a
lo largo del tiempo en el Perú, a las fuentes sismogénicas para sismos de subducción y
continentales propuestas por Aguilar y Gamarra (2009) en su trabajo de investigación. El
mencionado autor determinó 20 fuentes sismogénicas las cuales 14 fuentes fueron de
subducción y 6 fuentes continentales. Intrínsecamente en subducción se establecen 2
grupos: 5 fuentes de subducción de interfase y 9 fuentes de subducción de intraplaca, en la
tabla a continuación se mostrará las coordenadas geográficas que delimitan estas fuentes y
su respectiva profundidad.
49
Figura 22
Fuentes sismogénicas de subducción interfase e Intraplaca empleadas en la
presente tesis
Fuente: Aguilar y Gamarra (2009).
50
Figura 23
Fuentes sismogénicas de corteza superficial empleadas en la presente tesis
51
Tabla 9
Coordenadas Geográficas de las fuentes de subducción de interfase empleados en
la presente tesis
Longitu
Fuente Latitud Profundidad (Km)
d
F1 -80.3230 2.0000 25
-78.4080 2.0000 60
-80.0440 -2.4480 60
-81.2840 -2.4480 25
-81.2840 -0.5950 25
F2 -80.8210 -2.4480 25
-79.3100 -2.4480 50
-80.2140 -3.6220 50
-80.6700 -5.4200 50
-79.1560 -7.8340 60
-81.0500 -8.9310 25
-81.6930 -7.6320 25
-82.0880 -6.1980 25
-82.0000 -3.7600 25
F3 -81.0500 -8.9310 30
-79.1560 -7.8340 75
-75.9980 -13.9990 75
-77.0280 -14.8110 30
F4 -77.0280 -14.8110 30
-75.9980 -13.9990 75
-72.9140 -16.3970 75
-74.0630 -17.7680 30
-75.6840 -16.5010 30
F5 -74.0630 -17.7680 30
-72.9140 -16.3970 60
-71.4270 -17.5530 60
-69.6410 -18.7210 70
-69.6270 -22.0000 70
-71.5860 -22.0000 30
-71.6170 -19.6800 30
52
Tabla 10
Coordenadas Geográficas de las Fuentes de Subducción de Intraplaca empleados
en la presente tesis
Fuente Longitud Latitud Profundidad (Km.)
F6 -78.4080 2.0000 60
-76.6440 2.0000 135
-78.5930 -2.4480 150
-80.0440 -2.4480 60
F7 -79.3100 -2.4480 50
-78.5930 -2.4480 100
-78.4490 -5.0450 125
-77.4290 -6.7200 125
-79.1560 -7.8340 60
-80.6700 -5.4200 50
-80.2140 -3.6220 50
F8 -79.1560 -7.8340 80
-78.4270 -7.3630 100
-
-74.9960 115
13.2180
-
-75.9980 80
13.9990
-
F9 -75.9980 80
13.9990
-
-74.9960 110
13.2180
-
-72.1600 130
15.4530
-
-72.9140 80
16.3970
-
F10 -72.9140 95
16.3970
-
-70.8920 245
13.8630
-
-69.0550 275
15.3650
-
-68.0130 200
19.9590
-
-67.8680 165
22.0000
-
-69.6270 100
22.0000
-
-69.6410 100
18.7210
-71.4270 - 110
53
17.5530
F11 -77.9230 -0.9180 200
-76.7850 -0.9180 200
-75.2360 -3.0540 160
-75.6000 -5.5390 145
-77.4290 -6.7200 145
-78.4490 -5.0450 150
-78.5930 -2.4480 150
F12 -78.4270 -7.3630 100
-77.1770 -6.5570 140
-
-73.9730 135
12.4210
-
-74.9960 115
13.2180
-
F13 -74.9960 110
13.2180
-
-73.5770 110
12.1120
-
-70.8920 130
13.8630
-
-72.1600 130
15.4530
F14 -77.1770 -6.5570 145
-75.6000 -5.5390 145
-74.4000 -6.5670 155
-73.5890 -8.0860 195
-73.9140 -9.3470 170
-
-72.9630 145
11.6330
-
-73.9730 140
12.4210
Tabla 11
Coordenadas Geográficas de las Fuentes Continentales empleadas en la presente
tesis
Fuente Longitud Latitud Profundidad (Km.)
F15 -79.1560 -7.8340 25

-78.0840 -7.2130 40
-76.3400 -10.6700 40
-74.7600 -13.1300 40
-75.9980 -13.9990 25
F16 -75.9980 -13.9990 25
54
-74.7600 -13.1300 50
-70.1760 -15.2010 50
-70.4340 -15.9470 50
-69.1340 -17.7890 50
-69.6410 -18.7210 25
-71.4270 -17.5530 25
F17 -78.1000 0.7480 25
-76.8720 0.3730 40
-77.4100 -0.8670 60
-76.8260 -4.7050 60
-79.1000 -5.2000 25
-79.0850 -0.3700 25
F18 -79.1000 -5.2000 35
-75.1000 -4.3300 35
-74.4220 -7.9760 50
-77.1430 -9.0790 50
F19 -77.1430 -9.0790 35
-74.4220 -7.9760 35
-74.1700 -9.3300 35
-72.4800 -11.4000 40
-74.7600 -13.1300 40
-76.3400 -10.6700 35
F20 -74.7600 -13.1300 40
-72.4800 -11.4000 40
-69.4000 -12.9660 40
-70.1760 -15.2010 40
Cada fuente tiene sus propios parámetros sismológicos la cual nos muestra la
variabilidad de las magnitudes de los eventos sísmicos. Estas cuantificaciones sismológicas
estuvieron presentes y calculadas en concordancia con el exponencial modificado de
Gutenberg y Richter.
La ley recurrencia sísmica propuesta por de Gutenberg y Richter (1944):
log ( N )=a−bM
N = Número de sismos de magnitud M o mayor por unidad de tiempo
a, b = Constantes que dependen de la región.
A continuación, se muestra los correspondientes parámetros sismogénicos, para las
fuentes mencionadas anteriormente.
55
Tabla 12
Parámetros sismogénicos empleados en la presente tesis
Fuente Mmín Mmáx β Tasa
F1 4.200 8.300 1.4920 3.0140
F2 4.500 8.200 2.1280 4.7500
F3 4.600 8.400 1.2920 8.6830
F4 4.500 8.400 1.6720 7.1320
F5 4.500 8.400 1.9730 8.3200
F6 4.400 6.500 2.0010 1.1040
F7 4.300 7.100 2.2200 2.7220
F8 4.300 7.100 1.8790 3.7540
F9 4.500 7.800 2.0700 3.5910
F10 4.900 7.800 2.0220 11.2110
F11 4.500 7.500 1.2710 4.4210
F12 4.100 7.100 1.9620 3.0990
F13 4.600 7.500 2.0790 2.1450
F14 4.800 7.300 1.8100 4.6500
F15 4.400 6.300 2.3850 0.7820
F16 4.800 6.900 2.9770 1.8900
F17 4.600 7.500 1.8420 1.9660
F18 4.600 7.400 1.8810 2.2200
F19 4.800 7.200 2.4500 2.5890
F20 4.300 6.900 2.0100 1.4090
Sobre las leyes de atenuación. Para esta investigación se empleó las leyes de
atenuación propuesta por Abrahamson et al. (2016) y Zhao et al. (2006) para sismos de
subducción interfase e intra placa a nivel correspondiente a un suelo según la clasificación
de IBC de tipo C y finalmente también se empleó la ley propuesta por Sadigh et al. (1997)
para sismos continentales.
A continuación, se muestra la ecuación correspondiente para sismos de subducción
de interfase de Abrahamson et al. (2016).
ln ( Sa )=θ 1+Θ 4 ΔC1 + ( θ 2+θ 3 ( M w −7 ) ) ln ( RRUP +C 4 exp ( θ 9 ( M w −6 ) ) )+θ6 R RUP+ f mag + f faba + f site
También, se muestra la ecuación correspondiente para sismos de subducción de

intraplaca de Abrahamson et al. (2016).
56
ln ( Sa )=θ 1+Θ 4 ΔC1 + ( θ 2+θ 14 F event +θ3 ( M w −7.8 ) ) ln ( R HIP +C 4 exp ( θ9 ( M w −6 ) ) ) +θ6 RHIP + θ10 F event +f m
Similarmente, se muestra la ecuación correspondiente a sismos de subducción de

interfase e intraplaca de Zhao et al. (2006).
log e ( Y i , j )=a M wi + b X i , j−log e ( r i , j ) +e ( h−hc ) δ n + F R + S I −S S + S SL log e ( X i , j ) + C K +ζ i , j +ηi
r i , j= X i , j+C exp ⁡(d M Wi )
Finalmente, se muestra la ecuación correspondiente a sismos continentales
propuesta por Sadigh et al. (1997).
ln ( y )=C 1 +C2 M −C 3 ln ( r rup +C 4 e C 5 M ) +C 6 +C 7 (8.5−M )2.5
La descripción detallada de estos parámetros se puede revisar en su respectiva
investigación de los autores referenciados.
Sobre el modelo para definir la curva de degradación de rigidez y relación de
amortiguamiento. Se empleo la propuesta por Zhang et al. (2005), ya que estas consideran
el efecto de la edad geológica, el esfuerzo de confinamiento y el índice de plasticidad,
además la data empleada en su elaboración era mayoritariamente arena. También se tuvo
como precedente su empleo en el Perú a la investigación realizada por Soto (2016) donde
menciona su empleo para estimar la curva de reducción de modulo y cociente de
amortiguamiento de suelos arenosos y arcillosos.
57
Figura 24
Ejemplo de curva de degradación de rigidez y la curva de la relación de
amortiguamiento
Nota. Se muestra la comparación entre la curva por Zhang et al. (2005) con la de Seed et al. (1986)
propuesta para arenas. Fuente; Zhang et al. (2005).
También es necesario mencionar la geología del lugar, el cual se cita al proyecto

SENCICO (2019), en cual se menciona lo siguiente sobre la geología local de la estación
acelerográfica:
Geomorfológicamente la zona de estudio y sus alrededores a nivel local donde se
asienta la ciudad de Ica se identifica básicamente 02 unidades morfológicas, siendo
una de ellas los depósitos inconsolidados transportados o acarreados por las aguas
de escorrentía o movimiento que han creado las Planicies Costeras que contienen al
58
casco urbano actual. La otra unidad es los Valles, quebradas y sus conos de
deyección, que contienen a las tierras de cultivo, tal es el caso del valle del río Ica
que transcurre de Norte a Sur en la zona. El área evaluada se ubica en la unidad de
Planicie Costanero, que viene a ser una superficie de terreno horizontal,
perteneciente a la zona urbana donde se deposita materiales de naturaleza aluvial y
eólico. Al Este del área explorada se tiene se tiene afloramientos rocosos del Grupo
Quilmaná a modo de pequeñas elevaciones que corresponden al Frente Andino.
Litológicamente en la zona sujeto a estudio predominan los materiales o depósitos
aluviales del Cuaternario. Al Este del punto donde se realizó la perforación se tiene
depósitos eluviales y rocas volcánicas, calizas e intrusivos del Gpo. Quilmaná. Al
Oeste se tiene depósitos eólicos del Cuaternario Reciente. Depósitos Aluviales y
Eluviales. Bajo este nombre se agrupa a los depósitos clásticos transportados por
medio acuoso y acumulados en las quebradas. Los depósitos acumulados en el
fondo de las quebradas consisten en conglomerados gruesos intercalados con arena,
limo y arcilla, están bien expuestos en los cortes de los ríos y al pie de las terrazas.
En el punto de perforación se identifica los materiales siguientes: Arena, arena con
escasa grava en los primeros niveles, limos arcillosos, arcillas limosas a partir de los
6.00 m., arena limosas o ligeramente limosas; todos ellos de resistencia densa a muy
densa según los ensayos SPT realizados. (p.9).
59
4. CAPITULO IV
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
4.1. Técnicas de recolección de datos.
Observación de los resultados obtenidos de software Seisimager v.4.4.1 que se

empleó tanto para la obtención y procesamiento de data de los ensayos MASW ejecutados,
así también rutinas en Matlab R2013a como complemento para la inversión de los perfiles,
obteniéndose los perfiles de velocidad de ondas de corte que representan la característica de
sitio.
Observación de los resultados de la aplicación de los softwares como ArcGis
v.10.6.1 para la ubicación geográfica, los softwares SeismoMatch v.2018 y SeismoSignal
v.4.3 para el procesamiento de los registros sísmicos, el software R-CRISIS v.18.4.2 para la
obtención de los espectros de peligro uniforme, así como el software DEEPSOIL v.7.0.25
para el análisis de respuesta de sitio y códigos elaborados en lenguaje Python v.3.7
empleados para la elaboración y presentación de las gráficas.
4.2. Instrumentos de recolección de datos.
Los instrumentos de recolección de los datos empleados son los siguientes:

Equipo de computacional para el procesamiento tanto como de los ensayos y
posteriores análisis de la data.
Acelerógrafos. Los cuales han registrado los acelerogramas de los sismos
empleados para la evaluación en el proyecto.
Equipo PASI-modelo GEA-24. Para la obtención de la data durante los ensayos
MASW.
60
Figura 25
Acelerógrafo
Fuente; Elaboración propia.

Figura 26
Equipo PASI- modelo GEA-24
Fuente; Elaboración propia.

4.3. Técnicas de procesamiento de datos, análisis e interpretación de resultados.
Obtención de la gráfica del espectro de respuesta. Como se aprecia en la siguiente

imagen para obtener un espectro de respuesta de un acelerograma, se parte de la
idealización de sistemas de un grado de libertad cuyo periodo propio de vibración va a
corresponder a un punto el eje de las abscisas, entonces cada sistema de un grado de
libertad responde de una manera singular ante el movimiento inducido por el acelerograma
en su base, por lo cual de esta respuesta se toman el valor máximo y seria la
61
correspondiente ordenada para cada periodo, formándose así un par ordenado (periodo,
valor máximo) y así es como se va formando la curva del espectro de respuesta.
Figura 27
Esquema de obtención para la gráfica del espectro de respuesta
Fuente: Adaptado de Vrochidou et al. (2014).

Efectos durante la propagación de las ondas sísmicas. Una vez empezado el evento
sísmico las ondas se empiezan a propagar en todas direcciones hacia la superficie al
momento de estudiarlas se tiene que tener en cuenta los tres efectos que estas han sufrido,
primeramente está el efecto de fuente, este efecto se refiere al tipo de falla y debido a que
ocurrió el evento ya sea por subducción en interfase o Intraplaca o continentales, los efectos
de trayectoria hacen referencia a transición de las ondas a través de las capas profundas a
travesando el basamento rocoso y la atenuación que estas van sufriendo conforme se alejan
del epicentro, el efecto de sitio hace referencia a las condiciones locales y particulares por
la cual las ondas atraviesan justo antes de llegar a la superficie, a este punto el frente de
ondas P como SH se han ido verticalizando debido a la refracción al atravesar una infinidad
de capas, esto fue una de las bases para plantear métodos para el estudio de este último
efecto.
62
Figura 28
Efectos durante la propagación de las ondas sísmicas hacia la superficie
Fuente: Adaptado de Elia G. (2015).

Efecto de fuente y efecto de trayectoria. Tanto el efecto de fuente con el efecto de
trayectoria forman parte en la obtención del espectro de peligro uniforme, siendo estas
consideradas en el análisis de peligro sísmico probabilístico mediante el empleo de las
fuentes sismogénicas y las leyes de atenuación, este se realizó mediante el programa R-
CRISIS v.18.4.2, para ello primero se tienen en cuenta las fuentes sismogénicas, para lo
cual en el desarrollo de la presente tesis se empleó las fuentes propuestas por Aguilar y
Gamarra (2009), luego los parámetros sismológicos relacionado con la ley de recurrencia
de Gutenberg-Richter igualmente vienen dados a partir de fuentes sismogénica, las leyes
de atenuación empleadas fueron las propuestas por Abrahamson et al (2016) y Zhao et
al(2006) para sismos de subducción e interfase e intraplaca con un peso de ponderación de
0.5 para cada uno, y para sismos corticales se empleó la ley de Sadigh et al. (1997) con un
peso de correspondiente a la unidad, el espectro se obtuvo para un suelo tipo C según la
clasificación del IBC(2015). Para obtener las curvas de amenaza sísmica para una
probabilidad del 10 % de ser excedida en 50 años de vida útil, lo cual es equivalente a un
evento cuyo periodo de retorno es de 475 años, es de recalcar que se realizó el análisis para
estas características para poder comparar posteriormente los resultados con la norma
peruana E.030. ya que el parámetro Z es descrita con las características mencionadas.
63
Adicionalmente se realizó un comparativa con el espectro de peligro uniforme obtenido con
el aplicativo web en la página de SENCICO para la obtención de espectro de peligro
uniforme basada en las fuentes sismogénica y metodología propuesta en el proyecto
SENCICO (2016), obteniéndose una similitud sin embargo el espectro obtenido en la
presente tesis tiene ligeramente aceleraciones espectrales mayores siendo esto lo esperado
ya que el espectro obtenido de SENCICO (2016) fue realizado para suelo tipo B,
concordando lógicamente el espectro obtenido con este. Una vez obtenido el espectro de
peligro uniforme y los acelerogramas corregidos por línea base y filtrado, se realizó el
ajuste espectral mediante el software SeismoMatch v.2018.
Figura 29
Esquema sobre la obtención del espectro de peligro uniforme para la presente
tesis

Efecto de sitio. Para la investigación se realizó el análisis de respuesta de sitio
mediante el método lineal equivalente teniendo en cuenta cinco sismos conocidos ya que
alcanzaron magnitudes elevadas, cada acelerograma de su respectiva estación se le realizo
el ajuste espectral al espectro de peligro uniforme tomándose ahí los efectos de fuente y
trayectoria, con estos acelerogramas se ingresó a una profundidad de 90m
aproximadamente en el perfil previamente caracterizado según su velocidad de onda de
corte y las curvas de degradación de rigidez y relación de amortiguamiento calculadas a
64
partir de las ecuaciones de Zhang et al. (2005) para suelos arenosos y arcillos, finalmente
mediante el método lineal equivalente se obtuvo los acelerogramas en superficie para
graficar sus respectivos espectros de respuesta. Adicionalmente los espectros de respuesta
se compararon con la norma peruana E.030.
Figura 30
Esquema del análisis de respuesta de sitio

Proceso del método lineal equivalente. Como se ya se mencionó en el marco
teórico, se hará brevemente una sinopsis sobre el proceso del método lineal equivalente,
luego de haber obtenido el acelerograma ajustado al espectro de peligro uniforme, se
calcula su espectro de amplitudes y de fase de Fourier con la transformada rápida de
Fourier, luego se calcula las funciones de transferencia a en cada capa con su respectivo
módulo de corte y amortiguamiento, luego se multiplica el espectro de Fourier del
acelerograma con el espectro de la función de transferencia, y esto se va repitiendo hasta
alcanzar la última capa en la superficie del suelo, esto se calcula en cada capa teniendo
como condiciones de frontera que el desplazamiento y esfuerzo en el límite de dos capas
contiguas es la misma y que en el límite con la superficie el esfuerzo en el aire es igual
cero, luego usando el inverso de la transformada de Fourier tanto del espectro de
amplitudes como el de fase, se procede a realizar la inversa de la transformada de Fourier, a
continuación se calcula la deformación cortante en cada capa como fracción de la máxima
65
deformación cortante en el tiempo, con esta nueva deformación también denominada
deformación efectiva se verifica la compatibilidad de deformación cortante tanto para la
curva de degradación de rigidez como relación de amortiguamiento, este proceso iterativo
se repite hasta que se logra un buen ajuste.
Figura 31
Proceso iterativo del método lineal equivalente
Fuente: Astroza et al. (2017)
66
Figura 32
Proceso iterativo gráfico del método lineal equivalente
Fuente: Kramer (1996)-

Sobre los ensayos MASWs. Para las características de sitio con su perfil de
velocidades de ondas de corte se realizó el ensayo MASW el cual también es conocido
como análisis de ondas superficiales en arreglo multicanal, este método permite obtener un
perfil de velocidades de ondas de corte pudiéndose estimar una estratigrafía del subsuelo.
La aplicación del ensayo MASW incluye tres pasos, mediciones de campo, análisis de
dispersión y el análisis de inversión; las ondas superficiales son generadas por una fuente
sísmica activas conocidas como shoot y la propagación de la onda es registrada por
múltiples geófonos que son igualmente espaciados a largo linealmente, para la presente
tesis se empleó 24 geófonos espaciados cada 2m y los shoot se realizaron a 5 y a 10m de
los geófonos extremos. Cada registro multicanal de onda superficial es transformada dentro
de una imagen de dispersión y el correspondiente modo fundamental de la curva de
dispersión es identificada. Las curvas de dispersión elemental se combinan posteriormente
en una única curva experimental y se evalúa la incertidumbre asociada con la curva media
combinada. Finalmente, el perfil de velocidad de la onda de corte se obtiene mediante la
inversión de la curva de dispersión, el perfil de la velocidad de la onda de corte calculada
puede asignarse razonablemente al centro de la extensión del receptor (Olafsdottir et al.,
2018). Para los perfiles obtenidos empleamos adicionalmente los ensayos MAM
67
recopilados, estos son similares a los ensayos MASW pero la fuente del registro de
obtención de la ondas es pasiva propia de la vibración ambiental, someramente el
procedimiento que se siguió fue la obtención de la curva de dispersión de los ensayos
MASWs ejecutados para la caracterización superficial y complemento esta curva con los
ensayos MAM recopilados para bajas frecuencias la cual caracteriza la parte profunda del
perfil, en cada sitio, luego se realizó la inversión mediante el método de algoritmos
genéticos para obtener finalmente los perfiles de velocidad de ondas de corte.
Figura 33
Diagrama de procesamiento del método MASW
Fuente: Olafsdottir et al. (2018).

Como uno de los últimos puntos se realizó una comparación de la función de
transferencia obtenida a partir de los análisis realizados con la relación espectral H/V de
diferentes sismos registrados en la estación de SENCICO en Ica, también es conocido como
HVSR por sus siglas en inglés en resumen el procedimiento para la obtención del HVSR
seria: “se calculó el espectro de amplitudes de Fourier y la relación espectral de la
componente horizontal con respecto a la vertical. Luego, la media cuadrática fue obtenida
de ambas relaciones” (Lermo-Samaniego,2020, p.260).
68
El cociente espectral (HVSR o H/V, horizontal to vertical spectral ratio) de registros
sísmicos es mencionado en diferentes investigaciones, el concepto a manera breve seria:
Teniendo en cuenta los conceptos de que H s y V s son la componente horizontal y
vertical en superficie libre, y los mismos componentes en la de la columna
sedimentaria seria H B y V B, luego el cociente entre el movimiento horizontal en la
superficie con respecto al movimiento horizontal sin efectos de sitio seria
H s (f )
S E ( f )= y que el espectro de la fuente que excita el movimiento en la
H B (f )
V s(f )
superficie A S ( f )= , para compensar S E ( f ) por el efecto del espectro de la
V B (f )
señal que excita el movimiento, calculamos una función de amplificación
modificada S M ( f ), dividiendo S E ( f ) por la estimación del espectro de la fuente A S ( f )
H s(f )
S E ( f ) H B (f )
, S M ( f )= = . Una hipótesis final es que, para todas las frecuencias de
A S ( f ) V s( f )
V B (f )
V s (f )
interés, se cumple que =1. De este modo, una estimación de efectos de sitio
V B( f )
para el caso de ondas Rayleigh está dada por el cociente espectral entre los
componentes horizontal y vertical registrados en la superficie libre. La ecuación
(13) fue verificada por Nakamura (1989) usando registros de ruido sísmico
obtenidos con un sensor de pozo (Chávez y Montalva,2014, p.14).
69
5. CAPITULO V
PRESENTACIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
5.1. Presentación e interpretación de resultados.
Primeramente, se trabajó con el tratamiento de las señales, para ello se le realizo una
corrección de línea base del tipo polinomial lineal, y el uso del filtro pasa-banda
Butterworth cuyas frecuencias de esquina se seleccionaron según lo mencionado en el
marco teórico.
Figura 34
Selección de frecuencias de esquina para el registro ICA002-2007
70
Concordante con lo mencionado en el marco teórico, para este registro de ICA002-
2007 se seleccionó como frecuencias de esquina para el filtro pasa banda, la de 0.15 Hz en
las frecuencias bajas y de 25 HZ en las frecuencias altas.
Figura 35
Selección de frecuencias de esquina para el registro MOQ001-2001

Concordante con lo mencionado en el marco teórico, para este registro de
MOQ001-2001 se seleccionó como frecuencias de esquina para el filtro pasa banda, la de
0.13 Hz en las frecuencias bajas y de 23 HZ en las frecuencias altas.
71
Figura 36
Selección de frecuencias de esquina para el registro PICA-2005

Concordante con lo mencionado en el marco teórico, para este registro de PICA-
72
Figura 37
Selección de frecuencias de esquina para el registro PRQ-1970

Concordante con lo mencionado en el marco teórico, para este registro de PRQ-
73
Figura 38
Selección de frecuencias de esquina para el registro PRQ-1974

Concordante con lo mencionado en el marco teórico, para este registro de PRQ-
74
Se obtuvo el espectro de peligro uniforme (EPU) para los periodos de retorno de 50,
100 y 475 años de retorno
Obtención de espectro de peligro uniforme para el periodo de retorno de 50 años.
Figura 39
Espectros de peligro uniforme para el periodo de retorno de 50 años

Se puede apreciar la muy poca variación en los espectros de peligro uniforme entre
los sitios de estudio siendo esta casi en el cuarto decimal, por lo cual se optó por su
promedio.
Tabla 13
Promedio de espectros de peligro uniforme de periodo de retorno de 50 años
SC4(g
PERIODO SC1(g) SC2(g) SC3(g) SC5(g) PROMEDIO(g)
)
0.00 0.1458 0.1458 0.1458 0.1458 0.1458 0.1458
0.08 0.3029 0.3029 0.3029 0.3029 0.3018 0.3027
0.10 0.3691 0.3691 0.3691 0.3681 0.3681 0.3687
0.20 0.3498 0.3487 0.3487 0.3487 0.3477 0.3487
0.30 0.2763 0.2763 0.2763 0.2763 0.2753 0.2761
0.40 0.2060 0.2050 0.2050 0.2050 0.2050 0.2052
75
0.50 0.1672 0.1672 0.1672 0.1662 0.1662 0.1668
0.75 0.1132 0.1132 0.1132 0.1132 0.1132 0.1132
1.00 0.0911 0.0911 0.0911 0.0909 0.0909 0.0910
1.50 0.0592 0.0592 0.0592 0.0591 0.0591 0.0592
2.00 0.0418 0.0418 0.0418 0.0417 0.0417 0.0418
3.00 0.0235 0.0234 0.0234 0.0234 0.0234 0.0234
Figura 40
Espectro de peligro uniforme promedio para el periodo de retorno de 50 años
76
Figura 41

Similarmente, se puede apreciar la muy poca variación en los espectros de peligro
uniforme entre los sitios de estudio, por lo cual se optó por su promedio.
Tabla 14
Promedio de espectros de peligro uniforme de periodo de retorno de 100 años
SC4(g
PERIODO SC1(g) SC2(g) SC3(g) SC5(g) PROMEDIO(g)
)
0.00 0.2131 0.2131 0.2131 0.2131 0.2131 0.2131
0.08 0.4426 0.4426 0.4426 0.4415 0.4415 0.4421
0.10 0.5394 0.5394 0.5394 0.5384 0.5374 0.5388
0.20 0.5139 0.5129 0.5129 0.5119 0.5119 0.5127
0.30 0.4028 0.4028 0.4028 0.4018 0.4018 0.4024
0.40 0.3029 0.3029 0.3029 0.3018 0.3018 0.3024
0.50 0.2458 0.2458 0.2458 0.2458 0.2447 0.2455
0.75 0.1693 0.1693 0.1693 0.1683 0.1683 0.1689
77
1.00 0.1377 0.1377 0.1377 0.1366 0.1366 0.1373
1.50 0.0911 0.0911 0.0910 0.0909 0.0908 0.0909
2.00 0.0647 0.0647 0.0647 0.0644 0.0644 0.0646
3.00 0.0362 0.0362 0.0362 0.0361 0.0361 0.0362
Figura 42
78
Figura 43

Se puede apreciar la muy poca variación en los espectros de peligro uniforme entre
los sitios de estudio siendo esta casi en el cuarto decimal, esto se debe a la cercanía entre
ellos, por lo cual se optó por emplear el espectro promedio,
Tabla 15
Promedio de espectro de peligro uniforme para el periodo de retorno de 475 años
PERIODO SC1(g) SC2(g) SC3(g) SC4(g) SC5(g) PROMEDIO(g)
0.00 0.4324 0.4324 0.4324 0.4313 0.4313 0.4320
0.08 0.9177 0.9167 0.9167 0.9147 0.9137 0.9159
0.10 1.1217 1.1217 1.1217 1.1217 1.1217 1.1217
0.20 1.0707 1.0707 1.0605 1.0605 1.0605 1.0646
0.30 0.8229 0.8219 0.8219 0.8199 0.8188 0.8211
0.40 0.6241 0.6241 0.6230 0.6220 0.6220 0.6230
79
0.50 0.5027 0.5027 0.5017 0.5017 0.5007 0.5019
0.75 0.3508 0.3508 0.3508 0.3498 0.3498 0.3504
1.00 0.2916 0.2916 0.2916 0.2906 0.2906 0.2912
1.50 0.1988 0.1988 0.1988 0.1988 0.1978 0.1986
2.00 0.1428 0.1428 0.1428 0.1417 0.1417 0.1424
3.00 0.0783 0.0783 0.0782 0.0781 0.0780 0.0782
Figura 44
80
Figura 45
Espectros de peligro uniforme para diferentes periodos de retorno
Como se aprecia en la imagen mostrada de los diferentes periodos de retorno, la

aceleración espectral debido a un periodo de retorno de 50 años es menor al de 100, y asi
mismo este el ultimo es menor al de 475 años, por ende la situación más crítica la cual
comúnmente se busca en la ingeniería, se estaría presentando en un 10% de probabilidad de
excedencia en 50 años de período de exposición o vida útil, es decir, para un período de
retorno de 475 años, la cual fue empleada para continuar el análisis.
Se menciona también que este espectro fue obtenido proyectando a un suelo cuya
velocidad de ondas de corte seria de 600 m/s, ya que como se verá posteriormente el perfil
de velocidades obtenidos alcanza una velocidad de ondas de corte perteneciente a este
rango, el cual según la clasificación del IBC seria tipo C y según la clasificación empleada
por Zhao et al. (2006) seria tipo S II. Se realizó una comparación con el espectro obtenido
del aplicativo web propuesto por el proyecto SENCICO (2016), en el cual nos da un
espectro similar, pero con un pico ligeramente menor el cual es concordante ya que este fue
desarrollado con otras leyes de atenuación y para suelo tipo B según la clasificación del
IBC.
81
Figura 46
Comparación del espectro de peligro uniforme promedio con el espectro del
proyecto SENCICO (2016)
82
Luego de haber obtenido el EPU se procedió a realizar el ajuste espectral, con los
acelerogramas previamente corregidos por línea base y filtrados al espectro de peligro
uniforme, asimismo se comparó la intensidad de Arias antes y después del ajuste.
Figura 47
Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro ICA002-
2007

El ajuste espectral se llevó a cabo mediante el método de Al atik y Abrahamson
(2010), come se pude distinguir el sismo ajustado conserva en cierta medita la forma del
espectral del original y a su vez va encajando en el espectro de peligro uniforme, lo
mencionado es replicable en los ajustes restantes.
83
Figura 48
Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro
MOQ001-2001

Figura 49
Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PICA-
2005
84
Figura 50
Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PRQ-
1970

Figura 51
Comparación del ajuste espectral con el espectro objetivo para el registro PRQ-
1974
85
Figura 52
Comparación en la intensidad de Arias antes y después del ajuste espectral

Como se muestra en la imagen la comparación de la intensidad de Arias nos da una
idea de que las características del sismo ajustado al EPU aún se conservan, se ve la
similitud entre el original y el ajustado, el que más difiere es en el registro ICA002-2007
pero aun así no es una diferencia significativa, lo cual nos permitió validar el ajuste y seguir
con los siguientes pasos.
86
Se muestra a continuación los perfiles de velocidad de ondas de corte (Vs)
obtenidos de los ensayos MASW y complementado con los ensayos recopilados del
proyecto SENCICO (2019), se realizaron 5 ensayos MASW cercanos entre sí, cuyas curvas
de dispersión permitió definir lo correspondiente a un rango de frecuencias entre 13 y 60
Hz , luego para complementar la parte profunda del perfil se tomó en cuenta los 2 ensayos
recopilados MAM los cuales permiten una mejor apreciación para los rangos a bajas
frecuencias en nuestro caso menores a 13 Hz, a partir de las curvas de dispersión se realizó
la inversión mediante el método de algoritmo genéticos para así obtener el perfil de
velocidades de ondas de corte de cada perfil.
Figura 53
Curva de dispersión de ensayos ejecutados y recopilados
87
Figura 54
Curva de dispersión observada y calculada para el sitio SC1

Figura 55
88
Figura 56

Figura 57
89
Figura 58

Figura 59
Comparación de micro tremor recopilados y curva de elipticidad

Se puede apreciar un ajuste muy aceptable entre las curvas observadas y las
calculadas, así mismo en el contraste entre el H/V de microtremores recopilados del
proyecto SENCICO (2019) con la curva de elipticidad tienden compartir similar forma y
90
picos cercanos. Se realizo esta comparación en vista de que la relación espectral de
Nakamura H/V de microtremores es considerada como una función de transferencia
empírica, conjuntamente la curva de elipticidad que también fue apareciendo con la misma
idea del espectro de H/V pero con la diferencia de que sus ecuaciones obtenidas tienen
diferente sustento, en las investigaciones realizadas por Régnier et al. (2018),
Malischewsky et al. (2010) y Poggi et al. (2012) tratan a mayor detalle sobre la
comparación de estas curvas.
Cabe mencionar la diferencia de fundamentos entre estas curvas, la curva de
elipticidad toma como el efecto de fuente a las ondas tipo Raleigh y a diferencias de los
miicrotremores que se pueden originar de la propagación de las ondas superficiales propia
de los microtremores o la refracción de las ondas de cuerpo o incluso pudiendo ser una
mezcla de ambas. Por lo cual lo esperado es que compartan similar forma mas no sean
idénticas.
Después del proceso de inversión de las curvas de dispersión se obtuvo finalmente
los perfiles de velocidad de ondas de corte de cada sitio.
91
Figura 60
Perfiles de velocidad de ondas de corte empleados en la presente tesis

Características de los perfiles unidimensional. A continuación, se muestran para
cada perfil sus parámetros obtenidos a partir de las ecuaciones de propuestas por Zhang
para suelos de arena y arcilla, teniendo en cuenta que la geología correspondiente para la
zona, esta seria de edad cuaternaria con formación de depósitos aluviales mencionada en el
proyecto SENCICO (2019), estos parámetros se calcularon y emplearon para el análisis
unidimensional de respuesta de sitio.
92
Tabla 16
Parámetros del perfil SC1
Peso Esfuerzo Índice Referen

Espes Velocidad Reference
unitario vertical de ce Dmin1 Dmin
N° Estrato or de corte Ko σ ´m strain yr α k
(KN/m3 efectivo plastici strain (%) (%)
(m) (m/s) (%)
) (Kpa) dad yr1 (%)
1 Arena 1.65 18.6 207.914 15.345 0 0.5 0.0749 10.2300 0.036442 0.8340 0.3160 0.820 1.17558
2 Arena 2.35 18.6 249.667 52.545 0 0.5 0.0749 35.0300 0.053768 0.8340 0.3160 0.820 0.96781
3 Arcilla 2.00 18.6 249.667 93 7 0.5 0.0826 62.0000 0.072042 0.8487 0.2861 0.876 0.93800
4 Arcilla 2.00 18.6 249.667 130.2 10 0.5 0.0859 86.8000 0.082630 0.8550 0.2742 0.900 0.91764
5 Arena 4.00 18.6 294.735 186 0 0.5 0.0749 124.0000 0.080168 0.8340 0.3160 0.820 0.79260
6 Arcilla 2.00 18.6 294.735 241.8 8 0.5 0.0837 161.2000 0.095767 0.8508 0.2821 0.884 0.82643
7 Arena 7.82 18.6 294.735 333.126 0 0.5 0.0749 222.0840 0.096379 0.8340 0.3160 0.820 0.72288
8 Arena 4.18 18.6 354.77 444.726 0 0.5 0.0749 296.4840 0.105593 0.8340 0.3160 0.820 0.69062
9 Arcilla 2.00 18.6 354.77 502.2 7 0.5 0.0826 334.8000 0.116714 0.8487 0.2861 0.876 0.73694
10 Arena 6.18 18.6 354.77 578.274 0 0.5 0.0749 385.5160 0.114728 0.8340 0.3160 0.820 0.66255
11 Arena 13.13 18.6 388.51 757.857 0 0.5 0.0749 505.2380 0.124964 0.8340 0.3160 0.820 0.63484
12 Arena 12.90 18.6 430.33 999.936 0 0.5 0.0749 666.6240 0.136404 0.8340 0.3160 0.820 0.60763
13 Arena 13.88 18.6 479.656 1248.99 0 0.5 0.0749 832.6600 0.146335 0.8340 0.3160 0.820 0.58665
14 Arena 16.91 18.6 529.708 1535.337 0 0.5 0.0749 1023.5580 0.156199 0.8340 0.3160 0.820 0.56783
15 Arena 24.34 18.6 606.827 1918.962 0 0.5 0.0749 1279.3080 0.167605 0.8340 0.3160 0.820 0.54817
Elastic Damping
16 Halfsp 20 661.1 ratio
ace 0.05%
93
Figura 61
Curvas de degradación de rigidez para el perfil SC1

A medida que las capas son más profundas las curvas de degradación de rigidez se
definen más hacia la derecha, esto se debe al incremento del esfuerzo efectivo vertical,
llegando a tal punto en el que la curva definida por la capa a profundidad es muy cercana a
la curva definida por su capa antecedente, esto se replica en todos los sitios.
94
Figura 62
Curvas de relación de amortiguamiento para el perfil SC1

Similarmente, a medida que las capas son más profundas las curvas de
amortiguamiento se definen más hacia la derecha y esto también se debe al incremento del
esfuerzo efectivo vertical, llegando a tal punto en el que la curva definida por la capa a
profundidad es muy cercana a la curva definida por su capa antecedente a este, esto se
replica en todos los sitios.
95
Tabla 17
Velocida Esfuerzo Índice

Espes Peso Reference Referenc
N d de vertical de Dmin1 Dmin
Estrato or unitario Ko strain yr1 σ ´m e strain α k
° corte efectivo plastic (%) (%)
(m) (KN/m3) (%) yr(%)
(m/s) (Kpa) idad
1 Arena 0.91 18.6 227.313 8.463 0 0.5 0.0749 5.642 0.030195 0.8340 0.3160 0.8200 1.29148
2 Arena 3.09 18.6 265.62 45.663 0 0.5 0.0749 30.442 0.051435 0.8340 0.3160 0.8200 0.98952
3 Arcilla 2.00 18.6 265.62 93.000 7 0.5 0.0826 62.000 0.072042 0.8487 0.2861 0.8760 0.93800
4 Arcilla 2.00 18.6 290.773 130.200 10 0.5 0.0859 86.800 0.082630 0.8550 0.2742 0.9000 0.91764
5 Arena 4.00 18.6 290.773 186.000 0 0.5 0.0749 124.000 0.080168 0.8340 0.3160 0.8200 0.79260
6 Arcilla 2.00 18.6 290.773 241.800 8 0.5 0.0837 161.200 0.095767 0.8508 0.2821 0.8840 0.82643
7 Arena 6.71 18.6 290.773 322.803 0 0.5 0.0749 215.202 0.095425 0.8340 0.3160 0.8200 0.72648
8 Arena 5.29 18.6 344.125 434.403 0 0.5 0.0749 289.602 0.104812 0.8340 0.3160 0.8200 0.69319
9 Arcilla 2.00 18.6 344.125 502.200 7 0.5 0.0826 334.800 0.116714 0.8487 0.2861 0.8760 0.73694
10 Arena 5.59 18.6 344.125 572.787 0 0.5 0.0749 381.858 0.114383 0.8340 0.3160 0.8200 0.66355
11 Arena 13.05 18.6 393.279 746.139 0 0.5 0.0749 497.426 0.124351 0.8340 0.3160 0.8200 0.63640
12 Arena 13.66 18.6 427.473 994.542 0 0.5 0.0749 663.028 0.136171 0.8340 0.3160 0.8200 0.60815
13 Arena 12.82 18.6 480.685 1240.806 0 0.5 0.0749 827.204 0.146032 0.8340 0.3160 0.8200 0.58726
14 Arena 19.66 18.6 523.394 1542.870 0 0.5 0.0749 1028.580 0.156440 0.8340 0.3160 0.8200 0.56739
15 Arena 16.56 18.6 646.429 1879.716 0 0.5 0.0749 1253.144 0.166514 0.8340 0.3160 0.8200 0.54996
Elastic Damping
16 Halfsp 20 683.12 ratio
ace 0.05%
96
Figura 63
Curvas de degradación de rigidez para el sitio sc2
97
Figura 64
Curvas de relación de amortiguamiento para el sitio SC2
98
Tabla 18
Peso Velocida Esfuerzo Índic

Espes Reference Referenc
N unitario d de vertical e de Dmin Dmin
Estrato or Ko strain yr1 σ ´m e strain α k
° (KN/m corte efectivo plasti 1 (%) (%)
(m) (%) yr(%)
3) (m/s) (Kpa) cidad
0.316
1 Arena 1.18 18.6 157.321 10.974 0 0.5 0.0749 7.316 0.032779 0.8340 0.820 1.23953
0
0.316
2 Arena 2.82 18.6 200.792 48.174 0 0.5 0.0749 32.116 0.052313 0.8340 0.820 0.98119
0
0.286
3 Arcilla 2.00 18.6 200.792 93.000 7 0.5 0.0826 62.000 0.072042 0.8487 0.876 0.93800
1
0.274
4 Arcilla 2.00 18.6 268.869 130.200 10 0.5 0.0859 86.800 0.082630 0.8550 0.900 0.91764
2
0.316
5 Arena 4.00 18.6 268.869 186.000 0 0.5 0.0749 124.000 0.080168 0.8340 0.820 0.79260
0
0.282
6 Arcilla 2.00 18.6 268.869 241.800 8 0.5 0.0837 161.200 0.095767 0.8508 0.884 0.82643
1
0.316
7 Arena 4.30 18.6 268.869 300.390 0 0.5 0.0749 200.260 0.093279 0.8340 0.820 0.73479
0
0.316
8 Arena 12.98 18.6 328.745 461.094 0 0.5 0.0749 307.396 0.106806 0.8340 0.820 0.68668
0
0.286
9 Arcilla 2.00 18.6 328.745 600.408 7 0.5 0.0826 400.272 0.122833 0.8487 0.876 0.71835
1
0.316
10 Arena 13.76 18.6 355.055 746.976 0 0.5 0.0749 497.984 0.124395 0.8340 0.820 0.63629
0
0.316
11 Arena 13.55 18.6 445.249 1000.959 0 0.5 0.0749 667.306 0.136448 0.8340 0.820 0.60753
0
0.316
12 Arena 13.16 18.6 460.565 1249.362 0 0.5 0.0749 832.908 0.146349 0.8340 0.820 0.58662
0
0.316
13 Arena 17.66 18.6 527.827 1535.988 0 0.5 0.0749 1023.992 0.156220 0.8340 0.820 0.56779
0
0.316
14 Arena 17.56 18.6 616.652 1863.534 0 0.5 0.0749 1242.356 0.166059 0.8340 0.820 0.55071
0
Elastic Damping
15 20 621.388
Halfsp ratio
99
ace 0.05%
100
Figura 65
Curvas de degradación de rigidez para el sitio SC3
101
Figura 66
102
Tabla 19
Peso Velocida Esfuerzo Índic Referen
Espes Reference
N unitario d de vertical e de ce Dmin Dmin
Estrato or Ko σ ´m strain α k
° (KN/m corte efectivo plasti strain 1 (%) (%)
(m) yr(%)
3) (m/s) (Kpa) cidad yr1 (%)
0.316
1 Arena 1.19 18.6 162.595 11.067 0 0.5 0.0749 7.378 0.032866 0.8340 0.820 1.23788
0
0.316
2 Arena 2.81 18.6 210.815 48.267 0 0.5 0.0749 32.178 0.052344 0.8340 0.820 0.98089
0
0.286
3 Arcilla 2.00 18.6 210.815 93.000 7 0.5 0.0826 62.000 0.072042 0.8487 0.876 0.93800
1
0.274
4 Arcilla 2.00 18.6 262.178 130.200 10 0.5 0.0859 86.800 0.082630 0.8550 0.900 0.91764
2
0.316
5 Arena 4.00 18.6 262.178 186.000 0 0.5 0.0749 124.000 0.080168 0.8340 0.820 0.79260
0
0.316
6 Arena 2.00 18.6 262.178 241.800 0 0.5 0.0749 161.200 0.087098 0.8340 0.820 0.76041
0
0.282
7 Arcilla 4.40 18.6 262.178 301.320 8 0.5 0.0837 200.880 0.101900 0.8508 0.884 0.80118
1
0.316
8 Arena 7.56 18.6 317.704 412.548 0 0.5 0.0749 275.032 0.103116 0.8340 0.820 0.69886
0
0.286
9 Arcilla 2.00 18.6 317.704 501.456 7 0.5 0.0826 334.304 0.116664 0.8487 0.876 0.73710
1
0.316
10 Arena 4.38 18.6 317.704 560.790 0 0.5 0.0749 373.860 0.113621 0.8340 0.820 0.66577
0
0.316
11 Arena 13.78 18.6 360.858 729.678 0 0.5 0.0749 486.452 0.123477 0.8340 0.820 0.63865
0
0.316
12 Arena 10.71 18.6 421.879 957.435 0 0.5 0.0749 638.290 0.134545 0.8340 0.820 0.61182
0
0.316
13 Arena 12.40 18.6 451.012 1172.358 0 0.5 0.0749 781.572 0.143437 0.8340 0.820 0.59255
0
0.316
14 Arena 19.71 18.6 535.383 1470.981 0 0.5 0.0749 980.654 0.154099 0.8340 0.820 0.57168
0
0.316
15 Arena 19.88 18.6 617.443 1839.168 0 0.5 0.0749 1226.112 0.165370 0.8340 0.820 0.55186
0
16 Elastic 20 655.055 Damping
Halfspace ratio
103
0.05%
104
Figura 67
105
Figura 68
Curvas de relación de amortiguamiento para el sito SC4
106
Tabla 20
Refere
Peso Velocida Esfuerzo Indic
Espes nce Reference
N unitario d de vertical e de Dmin1 Dmin
Estrato or Ko strain σ ´m strain α k
° (KN/m corte efectivo plasti (%) (%)
(m) yr1 yr(%)
3) (m/s) (Kpa) cidad
(%)
1 Arena 3.49 18.6 234.128 32.457 0 0.5 0.0749 21.638 0.046175 0.8340 0.31600 0.820 1.044358
2 Arcilla 2.51 18.6 231.919 88.257 7 0.5 0.0826 58.838 0.070971 0.8487 0.28610 0.876 0.945050
3 Arcilla 2.00 18.6 231.919 130.200 10 0.5 0.0859 86.800 0.082630 0.8550 0.27417 0.900 0.917636
4 Arena 4.00 18.6 302.948 186.000 0 0.5 0.0749 124.000 0.080168 0.8340 0.31600 0.820 0.792598
5 Arcilla 2.00 18.6 302.948 241.800 8 0.5 0.0837 161.200 0.095767 0.8508 0.28207 0.884 0.826432
6 Arena 8.28 18.6 302.948 337.404 0 0.5 0.0749 224.936 0.096768 0.8340 0.31600 0.820 0.721421
7 Arena 3.72 18.6 338.009 449.004 0 0.5 0.0749 299.336 0.105913 0.8340 0.31600 0.820 0.689574
8 Arcilla 2.00 18.6 338.009 502.200 7 0.5 0.0826 334.800 0.116714 0.8487 0.28610 0.876 0.736942
9 Arena 7.35 18.6 338.009 589.155 0 0.5 0.0749 392.770 0.115406 0.8340 0.31600 0.820 0.660602
10 Arena 13.41 18.6 376.182 782.223 0 0.5 0.0749 521.482 0.126220 0.8340 0.31600 0.820 0.631670
11 Arena 11.50 18.6 432.089 1013.886 0 0.5 0.0749 675.924 0.137003 0.8340 0.31600 0.820 0.606303
12 Arena 13.86 18.6 433.48 1249.734 0 0.5 0.0749 833.156 0.146363 0.8340 0.31600 0.820 0.586596
1022.62
13 Arena 16.70 18.6 524.414 1533.942 0 0.5 0.0749 0.156154 0.8340 0.31600 0.820 0.567909
8
1247.68
14 Arena 19.60 18.6 604.91 1871.532 0 0.5 0.0749 0.166284 0.8340 0.31600 0.820 0.550337
8
Elastic Damping
15 Halfspac 20 635.493 ratio
e 0.05%
107
Figura 69
108
Figura 70
109
A continuación, se muestra un diagrama con el flujo de los resultados como se
mencionó el análisis se empleó con 5 sismos diferentes y se evaluó para 5 sitios,
realizándose un total de 25 análisis.
Figura 71
Diagrama de flujo de resultados calculados en la presente tesis
ICA002-2007
MOQ001-2001
SC1 PICA-2005
PRQ-1970
PRQ-1974
ICA002-2007
MOQ001-2001
SC2 PICA-2005
PRQ-1970
r e s p u e s ta d e s itio
PRQ-1974
A n á lis is d e
ICA002-2007
MOQ001-2001
SC3 PICA-2005
PRQ-1970
PRQ-1974
ICA002-2007
MOQ001-2001
SC4 PICA-2005
PRQ-1970
PRQ-1974
ICA002-2007
MOQ001-2001
SC5 PICA-2005
PRQ-1970
PRQ-1974

A continuación, se muestra los resultados correspondientes al sitio SC1.
110
Figura 72
Acelerogramas de ingreso y superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio SC1

Figura 73
Espectro de respuesta para el registro ICA002-2007 en el sitio SC1

Se aprecia que el espectro en superficie supera al de ingreso desde el periodo de
0.12s.
111
Figura 74
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001-2001 en el sitio
SC1

Figura 75
Espectro de respuesta para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC1
112
0.11s.
Figura 76
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro PICA-2005 en el sitio SC1

Figura 77
Espectro de respuesta para el registro PICA-2005 en el sitio SC1
113
0.12s.
Figura 78
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro PRQ-1970 en el sitio SC1

Figura 79
Espectro de respuesta para el registro PRQ-1970 en el sitio SC1
114
0.11s.
Figura 80

Figura 81
115
0.12s.
Figura 82
Espectros de Fourier de ingreso y en superficies en el sitio SC1

Las amplitudes del espectro de Fourier en superficie son mayores a las amplitudes
del acelerograma de ingreso en el sitio SC1.
116
Figura 83
Función de transferencia obtenidas en el sitio SC1
117
Figura 84
Desplazamiento máximos y deformación cortante en el sitio SC1

Figura 85
Espectros de respuesta en el sitio SC1

118
Figura 86
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro ICA002 en el sitio SC2

Figura 87

0.15s.
119
Figura 88
SC2

Figura 89
120
0.13s.
Figura 90

Figura 91
121
0.13 s.
Figura 92

Figura 93
Espectros de respuesta para el registro PRQ-1970 en el sitio SC2
122
0.11s.
Figura 94

Figura 95
123
0.12s.
Figura 96
Espectros de Fourier de ingreso y en superficie en el sitio SC2

124
Figura 97
Función de transferencia obtenida en el sitio SC2
125
Figura 98

Figura 99

126
Figura 100
Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio
SC3

Figura 101
127
0.11s.
Figura 102
SC3

Figura 103
128
0.12s.
Figura 104

Figura 105
129
0.11s.
Figura 106

Figura 107
130
0.11s.
Figura 108

Figura 109
131
0.12s.
Figura 110

132
Figura 111
133
Figura 112

Figura 113

134
Figura 114
Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio
SC4

Figura 115
135
0.11s.
Figura 116
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro MOQ001 en el sitio SC4

Figura 117
136
0.11s.
Figura 118

Figura 119
137
0.11s.
Figura 120

Figura 121
138
0.11s.
Figura 122

Figura 123
139
0.12s.
Figura 124

140
Figura 125
141
Figura 126

Figura 127

142
Figura 128
Acelerograma de ingreso y superficie para el registro ICA002-2007 en el sitio SC5

Figura 129

0.13s.
143
Figura 130
Acelerograma para el registro MOQ001-2001 en el sitio SC5

Figura 131

0.13s.
144
Figura 132

Figura 133

0.13s.
145
Figura 134

Figura 135

0.12s.
146
Figura 136
Acelerograma de ingreso y en superficie para el registro PRQ-1974 en el sitio SC5

Figura 137

0.14s.
147
Figura 138

148
Figura 139
149
Figura 140

Figura 141
150
Adicionalmente, se calculó el cociente espectral HVSR de 28 registros sísmicos
correspondientes a la estación SENCICO en Ica para una posterior comparación con las
funciones de transferencia obtenidas en los perfiles.
Figura 142
Espectro de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO componente
EW
151
Figura 143
Espectros de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO componente
NS
152
Figura 144
Espectros de Fourier de 28 registros sísmicos de la estación SENCICO competente
UD
153
Figura 145
Cociente espectral HVSR de 28 registros de la estación SENCICO en ICA.

Las amplitudes del espectro de Fourier de las componentes de los diferentes
registros sísmicos, siendo un total de 28 pertenecientes a las estaciones de SENCICO,
difieren entre sí como se mostró en las figuras anteriores siendo coherentes puesto que son
diferentes eventos sísmicos, sin embargo, realizado la relación espectral HVSR se aprecia
que delimitan una tendencia.
154
5.2. Discusión de resultados.
Los espectros de respuesta obtenidos se compararon con la norma E.030 del

reglamento nacional de edificaciones de nuestro país.
A continuación, se muestra cómo se obtuvo el espectro de la norma E.030 (2018.)
Primero la aceleración espectral definida por la norma depende de la siguiente
ecuación:
ZU C S
Sa = g
R
El factor de zona(Z). Según el artículo 10, ítem 10.2 de la norma E.030 (2018), este
factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Tabla 21
Factor de zona de la norma E.030 (2018)
FACTOR DE ZONA
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.1
Fuente: Norma E.030 (2018).
Para este estudio al encontrarnos en Ica le corresponde zona 4, entonces Z=0.45.
El factor de suelo(S) se obtiene a partir del siguiente cuadro:
Tabla 22
Clasificación de los perfiles de suelo según la norma E.030 (2018)
Clasificación de los perfiles de suelo
Perfil Vs N 60 Su
S0 >1500m/s - -
S1 500m/s a 1500 m/s >50 >100kpa
S2 180m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kpa a 100 kpa
S3 <180 m/s <15 25kpa a 50 kpa
S4 Clasificación basada en el EMS
Comparando con los VS30 obtenidos tenemos una clasificación tipo S2.
Tabla 23
Vs30 de los sitios estudiados en la presente tesis
SC1 SC2 SC3 SC4 SC5
155
Vs30(m/s) 331.729 327.207 306.774 280.792 278.916
Después ingresando a la siguiente tabla se obtendrá un valor de S = 1.05.
Tabla 24
Factor suelo según la norma E.030 (2018)
Factor de suelo “S”
Suelo/Zona S0 S1 S2 S3
Z4 0. 1.0
1.0 1.1
8 5
Z3 0. 1.1
1.0 1.2
8 5
Z2 0. 1.2
1.0 1.4
8 0
Z1 0. 1.6
1.0 2.0
8 0
Tabla 25
Periodo según la norma E.030 (2018)
Periodos “T P ” y “T L”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
T P (S) 0.3 0. 0.6 1.0
4
2.
T L (S) 3.0 2.0 1.6
5
El factor U y el factor de reducción (R) no participaría pues estamos evaluando a
nivel de la superficie del suelo, no de la respuesta estructural. El factor C va ir variando de
acuerdo a los periodos.
T < T P C=2.5
TP
T P <T <T L C=2.5
T
TPTL
T > T L C=2.5
T
A continuación, se muestra su gráfica:
156
Figura 146
Espectro de la norma E.030 (2018)

Figura 147
Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC1 con la norma E.030
157
Para el sitio SC1, los espectros de respuesta calculados son envueltos por el espectro
de aceleración de la norma E.030 (2018) excepto en el rango de periodos de 0.12s a 0.41s
superando en amplitudes el valor de 1.18g que delimita la norma.
Figura 148
Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC2 con la norma E.030-
2018

158
Figura 149
Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC3 con la norma E.030
(2018)

159
Figura 150
Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SC4 con la norma E.0.30-
2018

160
Figura 151
Comparación de los espectros de respuesta en el sitio SCC5 con la norma E.030
(2018)

Tabla 26
Aceleración espectral máxima de los espectros de respuesta para los sitios de
estudio en la presente tesis
Siti Etiqueta Periodo(s Aceleración Media Desviación
o ) espectral estándar
161
máxima(g)
SC1 ICA002-2007 0.186 1.434
SC1 MOQ001-2001 0.186 1.345
SC1 PICA-2005 0.253 1.381 1.407 0.044142
SC1 PRQ-1970 0.128 1.456
SC1 PRQ-1974 0.174 1.419
SC2 ICA002-2007 0.368 1.365
SC2 MOQ001-2001 0.238 1.28
1.340
SC2 PICA-2005 0.238 1.299 0.047913
2
SC2 PRQ-1970 0.128 1.391
SC2 PRQ-1974 0.238 1.366
SC3 ICA002-2007 0.174 1.601
SC3 MOQ001-2001 0.164 1.451
1.551
SC3 PICA-2005 0.253 1.544 0.062271
8
SC3 PRQ-1970 0.154 1.605
SC3 PRQ-1974 0.238 1.558
SC4 ICA002-2007 0.186 1.493
SC4 MOQ001-2001 0.186 1.387
1.460
SC4 PICA-2005 0.253 1.459 0.044195
2
SC4 PRQ-1970 0.269 1.497
SC4 PRQ-1974 0.238 1.465
SC5 ICA002-2007 0.186 1.514
SC5 MOQ001-2001 0.197 1.385
SC5 PICA-2005 0.21 1.445 1.448 0.047582
SC5 PRQ-1970 0.154 1.429
SC5 PRQ-1974 0.238 1.467
Como se puede apreciar en la tabla, el sitio SC3 fue el que dio como resultado el
mayor valor de aceleración espectral máxima con 1.5518 g, el sitio SC2 fue el que obtuvo
el menor valor con 1.3402 g, de los sitios restante el SC4 y el SC5 obtuvieron valores muy
cercanos de 1.4602g y 1.448g, conjuntamente con SC1 cuyo valor fue de 1.407g.
Tabla 27
PGA máximo para los sitios de estudio en la presente tesis
Siti
Etiqueta Time(s) PGA máximo(g) Media Desviación estándar
o
SC1 ICA002-2007 21.31 0.529
SC1 MOQ001-2001 49.1 0.472
SC1 PICA-2005 33.79 0.464 0.4998 0.033417
SC1 PRQ-1970 10.44 0.495
SC1 PRQ-1974 10.06 0.539
162
SC2 ICA002-2007 21.29 0.486
SC2 MOQ001-2001 49.09 0.497
SC2 PICA-2005 33.775 0.447 0.4816 0.028997
SC2 PRQ-1970 10.42 0.459
SC2 PRQ-1974 10.04 0.519
SC3 ICA002-2007 21.31 0.551
SC3 MOQ001-2001 49.11 0.477
SC3 PICA-2005 33.795 0.493 0.5182 0.037599
SC3 PRQ-1970 10.44 0.506
SC3 PRQ-1974 10.08 0.564
SC4 ICA002-2007 21.31 0.555
SC4 MOQ001-2001 49.11 0.486
SC4 PICA-2005 38.495 0.483 0.5162 0.038101
SC4 PRQ-1970 10.44 0.497
SC4 PRQ-1974 10.08 0.56
SC5 ICA002-2007 21.31 0.534
0.492 0.031694
SC5 MOQ001-2001 49.1 0.457
SC5 PICA-2005 38.49 0.467
SC5 PRQ-1970 10.44 0.49
SC5 PRQ-1974 10.06 0.512
Como lo mostrado en la tabla, el sitio SC3 fue el que dio como resultado el mayor
valor de PGA con 0.518 g, el sitio SC2 fue el que obtuvo el menor valor con 0.481 g, los
sitios como SC1, SC4 y SC5 llegaron obtenerse un PGA cercano entre sí de 0.4998 g,
0.5162g y 0.492 g. En contraste con los espectros de respuesta los sitios SC3 y SC2
volvieron a dar el valor máximo y minino también en el comparativa de PGA.
Tabla 28
Desplazamiento máximos para los sitios de estudio en la presente tesis
Desplazamiento Desviación
Sitio Etiqueta Profundidad(m) Media
Máximo(m) estándar
SC1 ICA002-2007 0 0.057742
SC1 MOQ001-2001 0 0.050509
0.05382
SC1 PICA-2005 0 0.057849 0.00393
3
SC1 PRQ-1970 0 0.053577
SC1 PRQ-1974 0 0.049435
SC2 ICA002-2007 0 0.056549
0.05215
SC2 MOQ001-2001 0 0.049612 0.00370
1
SC2 PICA-2005 0 0.055199
163
SC2 PRQ-1970 0 0.051652
SC2 PRQ-1974 0 0.047742
SC3 ICA002-2007 0 0.058297
SC3 MOQ001-2001 0 0.050934
0.05460
SC3 PICA-2005 0 0.058629 0.00378
9
SC3 PRQ-1970 0 0.054291
SC3 PRQ-1974 0 0.050892
SC4 ICA002-2007 0 0.059148
SC4 MOQ001-2001 0 0.051761
0.05519
SC4 PICA-2005 0 0.059121 0.00377
1
SC4 PRQ-1970 0 0.054379
SC4 PRQ-1974 0 0.051547
SC5 ICA002-2007 0 0.058111
SC5 MOQ001-2001 0 0.051065
0.05402
SC5 PICA-2005 0 0.05794 0.00406
3
SC5 PRQ-1970 0 0.053984
SC5 PRQ-1974 0 0.049017
Como se puede apreciar en la tabla, el sitio SC4 fue el que dio como resultado el
mayor valor desplazamiento máximo con 5.52 cm, el sitio SC2 fue el que obtuvo el menor
valor con 5.21 cm, los sitios restantes SC1, SC3 y el SC5 obtuvieron valores muy cercanos
de 5.38 cm, 5.46 cm,5.40 cm respectivamente, es de mencionar que estos desplazamientos
máximos se presentaron en la superficie del suelo, la variación de los desplazamientos
máximos a lo largo del perfil se puede apreciar en la sección de presentación de resultados.
Tabla 29
Deformación cortante máxima para los sitios de estudio en la presente tesis
Siti Profundidad(m
Etiqueta Deformación cortante máxima (%)
o )
SC1 ICA002-2007 7 0.0894802
SC1 MOQ001-2001 17.91 0.0881595
SC1 PICA-2005 17.91 0.0764252
SC1 PRQ-1970 17.91 0.0751458
SC1 PRQ-1974 17.91 0.0859881
SC2 ICA002-2007 17.355 0.0925341
SC2 MOQ001-2001 17.355 0.0924164
SC2 PICA-2005 17.355 0.0797171
SC2 PRQ-1970 17.355 0.0807816
SC2 PRQ-1974 17.355 0.08702
SC3 ICA002-2007 5 0.1259776
164
SC3 MOQ001-2001 16.15 0.1024049
SC3 PICA-2005 5 0.0999888
SC3 PRQ-1970 16.15 0.0845297
SC3 PRQ-1974 5 0.1153353
SC4 ICA002-2007 5 0.1104808
SC4 MOQ001-2001 16.2 0.1060884
SC4 PICA-2005 16.2 0.0901305
SC4 PRQ-1970 16.2 0.0918731
SC4 PRQ-1974 16.2 0.1037722
SC5 ICA002-2007 7 0.1101706
SC5 MOQ001-2001 7 0.080028
SC5 PICA-2005 7 0.0808203
SC5 PRQ-1970 7 0.0711553
SC5 PRQ-1974 7 0.1008259
Como lo mostrado en la tabla, para el sitio SC1 la máxima deformación cortante
obtenida predominantemente se encuentra a los 17.91 m de profundad, para el sitio SC2 a
los 17.355 m, en cambio para el sitio SC3 se aprecia dos posibles profundidades máximas
predominantes a 5 m y a 16.15m, para SC4 a 16.2 m y finalmente para SC5 a 7 m de
profundidad.
165
Figura 152
Comparación de las funciones de transferencias en el sitio SC1 con el HVSR de
registros sísmicos de la estación SENCICO en Ica

De las figuras presentadas, se aprecia una similitud entre el HVSR de los registros
sísmicos en la estación de SENCICO en Ica y las funciones de transferencia especialmente
en los periodos de 0.73 con 0.9, 0.31 con 0.27 y 0.18 con 0.18 en el sitio SC1.
166
Figura 153
Comparación de las funciones de transferencias en el sitio SC2 con el HVSR de
registros sísmicos en la estación SENCICO en Ica

167
Figura 154
Comparación de las funciones de transferencia en el sitio SC3 con el HVSR de

168
Figura 155

169
Figura 156
registros sísmicos en la estación SENCICO en ICA

Cabe mencionar las diferencias entre las curvas comparadas. Primeramente, el nivel
de deformaciones, la curva de la función de transferencia estaría relacionada a mayores
deformaciones en comparación con las curvas de la relación HVSR, ya que estas últimas
son registros de sismos de baja a mediana magnitudes. Segundo la profundidad, la curva de
función de transferencia representa la relación espectral de un espectro de superficie con el
espectro de ingreso el cual se definió a una profundidad aproximada de los 90 m, en cambio
la relación HVSR realiza la relación de espectro de Fourier, en un registro sísmico, de sus
170
componentes horizontales entre los verticales del acelerógrafo que está instalado en la
superficie, los cuales han registrado ondas que viajan desde la profundidad del epicentro del
sismo hacia este, cuya relación es representativa de una mayor profundad.
171
6. CAPITULO VI
COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS
6.1. Constancia de Hipótesis general
Como se mostró en la presente tesis, el análisis de respuesta de sitio mediante el

método lineal equivalente nos permitió convolucionar los acelerogramas ajustados al
espectro de peligro uniforme hacia la superficie del suelo, para que a partir de estos se
obtuvieran los espectros de respuesta en superficie, este efecto debido al análisis se aprecia
en los gráficos presentados donde se comparó el espectro de respuesta del acelerograma de
ingreso antes del análisis y el espectro de respuesta en superficie después del análisis,
donde efectivamente tiene una influencia, conllevando a admitir lo propuesto en la
hipótesis general, la aplicación del análisis de respuesta de sitio influye en la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica..
6.2. Constancia de Hipótesis especificas
En los resultados se apreció la variedad en los valores de las amplitudes máximas de

los espectros de respuesta, esto se debe al aporte las características propias de los registros
sísmicos empleados habiendo hecho el análisis con cinco eventos sísmicos de magnitudes
grandes, apreciándose la diferencias y semejanzas en los espectros de respuesta por lo
consiguiente se podría decir que se obtienen resultados que tienen tendencias similares mas
no son idénticos, conllevando a admitir lo propuesto en la primera hipótesis específica, la
selección de los registros sísmicos influye en la obtención de espectros de respuesta sísmica
en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
Los espectros de peligro uniforme calculados permitieron ajustar los acelerogramas
previamente filtrados y corregidos por línea base y así obtener una acelerograma que se
ajusta a las características de un evento sísmico cuyo periodo de retorno seria
correspondiente al de 475 años, con estos nuevos acelerogramas ajustado se procedió a
realizar el análisis para obtener los espectros de respuesta en superficie, por lo tanto eh ahí
su influencia, conllevando a admitir lo propuesto en la segunda hipótesis específica, los
espectros de peligro uniforme influyen en la obtención de espectros de respuesta sísmica en
la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica.
172
En cada sitio se obtuvo sus propias características, desde su perfil de velocidades de
ondas de corte hasta sus respectivas curvas de degradación de rigidez y relación de
amortiguamiento, en los gráficos de desplazamientos máximos y deformación cortante
mostrados se puede apreciar que cada uno de los sitios tiene un comportamiento único,
conllevando a admitir lo propuesto en la tercera hipótesis específica, las características del
sitio influyen en la obtención de espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en
SENCICO sede de Ica.
173
7. CONCLUSIONES
Se determinó que la aplicación del análisis de respuesta de sitio influyó en la

Ica, ya que el afecto de análisis se vio reflejada las amplitudes del espectro de respuesta de
los acelerogramas de ingreso esto se aprecia en las gráficas comparativas del espectro de
respuesta en superficie y el espectro de ingreso antes del análisis, de los resultados referente
a los espectros de respuesta se concluye proponiendo un valor de aceleración espectral
máxima para el sitio SC1 de 1.407g ±0.044g, para el sitio SC2 de 1.34g ±0.048g, para el
sitio SC3 de 1.55g ±0.062g, para el sitio SC4 de 1.46g ±0.044g y para el sitio SC5 de
1.448g ±0.048g.
Se determinó que la selección de los registros sísmicos influyó en la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica, ya que a
partir del empleo de cinco eventos sísmicos diferentes se obtuvo una variedad en los
valores de las amplitudes en los espectros de respuesta, también se vio la tendencia que en
los acelerogramas en superficie los valores de PGA obtenidos en sitio SC3 tienden a ser
ligeramente mayores a los obtenidos a partir del resto de registros, se obtuvo un valor de
PGA promedio para el sitio SC1 de 0.4998g con una desviación estándar de ±0.033417g,
para el sitio SC2 de 0.4816g con una desviación estándar de ±0.028997g, para el sitio SC3
de 0.5182g con una desviación estándar de ±0.037599g, para el sitio SC4 de 0.5162g con
una desviación estándar de ±0.038101g y para el sitio SC5 de 0.492g con una desviación
estándar de ±0.031694g
Se determinó que el espectro de peligro uniforme influyó en la obtención de
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica, ya que
al ajustar los registros sísmicos al espectro de peligro uniforme se añadió las características
de un sismo de 475 años de periodo de retorno a nivel de profundidad en un estrato rígido,
partiendo de estos registros ajustados se procedió al análisis de respuesta de sitio
obteniéndose valores de PGA y espectros de respuesta en superficie correspondientes a esta
intensidad apreciándose en la comparación con el espectro de la norma del reglamento
nacional de edificaciones E.030 los sitios SC1, SC2 tendían a supéralo ligeramente en el
rango de periodos de 0.10 a 0.40, en cambio los sitios SC3, SC4 y SC5 lo superan con una
amplitud mayor en el rango de 0.12 a 0.41 de periodos.
174
Se determinó que las características de sitio influyeron en la obtención de los
espectros de respuesta sísmica en la superficie del suelo en SENCICO sede de Ica, ya que
para cada sitio se obtuvo un perfil de velocidades de ondas de corte único igualmente con
las curvas de degradación de rigidez y relación de amortiguamiento, esto se vio reflejado al
final del análisis viéndose en las gráficas de desplazamientos máximos y deformación
cortante del perfil, por cada sitio, por otra parte los desplazamiento máximo promedio
serian para el sitio SC1 de 5.38 cm con una desviación estándar de ±0.39, SC2 de 5.21 cm
con una desviación estándar de ±0.37, SC3 de 5.46 cm con una desviación estándar de
±0.38, SC4 de 5.52 cm con una desviación estándar de ±0.38 y SC5 de 5.40cm con una
desviación estándar de ±0.41, estos máximos desplazamientos se dieron en la superficie del
suelo.
175
8. RECOMENDACIONES
Se recomienda la implementación del análisis de respuesta de sitio en el modelado

de edificaciones vitales o sustanciales, pudiendo tomar como antecedente la presente tesis.
Se recomienda la instalación de estaciones de registro acelerográficos a lo largo del
departamento y la ciudad de Ica dando así información para futuras investigaciones.
Se recomienda la realización de ensayos de arreglos de microtremores para la
obtención de perfiles de velocidad de ondas de corte para grandes profundidades.
Se recomienda la realización de una microzonificación sísmica actualizada de la
ciudad de Ica viéndose la delimitación de zonas con comportamiento dinámico similares.
176
9. Bibliografía
Abrahamson, N., Gregor, N., & Addo, K. (2016). BC Hydro ground motion prediction
equations for subduction earthquakes. Earthquake Spectra, 32(1), 23-44.
Aguilar, Z. y Gamarra, C. (2009). Nuevas fuentes sismogénicas para la evaluación del
peligro sísmico y generación de espectros de peligro uniforme en el Perú. Tesis de
ingeniero civil. Universidad Nacional de Ingeniería.
Al Atik, L., & Abrahamson, N. (2010). An improved method for nonstationary spectral
matching. Earthquake Spectra, 26(3), 601-617.
Astroza, Rodrigo & Pasten, Cesar & Ochoa-Cornejo, Felipe. (2017). Site response analysis
using one-dimensional equivalent-linear method and Bayesian filtering. Computers
and Geotechnics. 89. 43-54. 10.1016/j.compgeo.2017.04.004.
Ayes, J. C., & Flores, F. A. (2015). Time-History Modification and Spectral Matching
Oriented to Dynamic Geotechnical Analysis. 10.3233/978-1-61499-603-3-1033.
Bardet, J. P., Ichii, K., & Lin, C. H. (2000). EERA: a computer program for equivalent-
linear earthquake site response analyses of layered soil deposits. University of
Southern California, Department of Civil Engineering.
Bratosin, D., & Sireteanu, T. (2002). Hysteretic damping modelling by nonlinear Kelvin-
Voigt model. Proceedings of the Romanian Academy–Series A: Mathematics,
Physics, Technical Sciences, Information Science, 3, 99-104.
Boore, D. M., & Bommer, J. J. (2005). Processing of strong-motion accelerograms: needs,
options and consequences. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25(2), 93-
115.
Chávez-García, F. J., & Montalva, G. A. (2014). Efectos de sitio para Ingenieros
Geotécnicos, estudio del valle Parkway. Obras y proyectos, (16), 6-30.
Charca O. y Gamarra C. [Anddes]. (28 de agosto de 2020). Evaluación del peligro sísmico
para instalaciones mineras: Fundamentos y problemas en la práctica [Archivo de
video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?
v=8KM8SClFm9E&ab_channel=Anddes.
REDACIS - Red acelerografica del CISMID/FIC/UNI. Cismid.uni.edu.pe. Retrieved
setiembre 2020, from http://www.cismid.uni.edu.pe/ceois/red/#.
177
Elia G. (2015) Site Response for Seismic Hazard Assessment. In: Beer M.,
Kougioumtzoglou I.A., Patelli E., Au SK. (eds) Encyclopedia of Earthquake
Engineering. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-
35344-4_241.
Godoy, L. C. (2013). Estudio de la respuesta de sitio en santiago mediante el método lineal
equivalente. Memoria Para Optar al título profesional de Ingeniero Civil,
departamento de ingeniería civil, Facultad de ciencias física y matemáticas,
Universidad de Chile, Santiago de Chile - Chile.
Hancock, J., Watson-Lamprey, J., Abrahamson, N. A., Bommer, J. J., Markatis, A.,
McCOY, E. M. M. A., & Mendis, R. (2006). An improved method of matching
response spectra of recorded earthquake ground motion using wavelets. Journal of
earthquake engineering, 10(spec01), 67-89.
IBC. (2015). International Building Code.
Hudson, D. E. (1979). Reading and interpreting strong motion accelerograms (Vol. 1).
Earthquake Engineering Research Institute.
Kokusho, T. (2017). Innovative earthquake soil dynamics. CRC PRESS.
Kramer, S. (1996). Geotechnical earthquake engineering.
Lara Montani, J. L., & Alva Hurtado, J. E. (1994). Microzonificación sísmica de la ciudad
de Ica. Informe presentado a la agencia de cooperación internacional de Japón
(JICA). universidad nacional de ingeniería, facultad de ingeniería civil, laboratorio
geotécnico-CISMID.
Lermo-Samaniego, J. (2020). Ground motion prediction model for southeastern México
removing site effects using the Earthquake horizontal-to-vertical ratio (EHVSR).
Geofísica Internacional, 59(4), 257-272.
McGuire, R. K. (1995). Probabilistic seismic hazard analysis and design earthquakes:
closing the loop. Bulletin of the Seismological Society of America, 85(5), 1275-
1284.
Malischewsky, Peter & Zaslavsky, Y & Gorstein, M & Pinsky, Vladimir & Tran, Tuan &
Scherbaum, Frank & Flores Estrella, Hortencia. (2010). Some new theoretical
considerations about the ellipticity of Rayleigh waves in the light of site-effect
studies in Israel and Mexico. Geofísica Internacional. 49. 141-152.
178
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using
microtremor on the ground surface. QR of RTRI, 30, 25-33
Olafsdottir, E. A., Bessason, B., & Erlingsson, S. (2018). Combination of dispersion curves
from MASW measurements. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 113, 473-
487.
Olivares hernández luis y quintana mendoza osman (2014). Análisis lineal equivalente de
la respuesta sísmica de sitio en los recintos: Rubén Darío-Managua, FAREM-
Chontales y FAREM-Carazo, de la UNAN-Managua. Trabajo monográfico para
optar el título de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias e Ingenierías, Universidad
Nacional Autónoma de Nicaragua.
Poggi, V., Fäh, D., Burjanek, J., & Giardini, D. (2012). The use of Rayleigh-wave ellipticity
for site-specific hazard assessment and microzonation: application to the city of
Lucerne, Switzerland. Geophysical Journal International, 188(3), 1154-1172.
Prakash, S. (1991). Soil dynamics. Rolla, MO: S. Prakash Foundation.
Régnier, J., Bonilla, L. F., Bard, P. Y., Bertrand, E., Hollender, F., Kawase, H., ... &
Boldini, D. (2016). International benchmark on numerical simulations for 1D,
nonlinear site response (PRENOLIN): Verification phase based on canonical cases.
Bulletin of the Seismological Society of America, 106(5), 2112-2135.
Roncal M. (2017). Determinación del peligro sísmico en el territorio nacional y
elaboración de aplicativo web. Tesis de grado, facultad de ingeniería civil,
Universidad Nacional de Ingeniería.
Sadigh, K., Chang, C. Y., Egan, J. A., Makdisi, F., & Youngs, R. R. (1997). Attenuation
relationships for shallow crustal earthquakes based on California strong motion
data. Seismological research letters, 68(1), 180-189.
Seed, H. B., Wong, R. T., Idriss, I. M., & Tokimatsu, K. (1986). Moduli and damping
factors for dynamic analyses of cohesionless soils. Journal of geotechnical
engineering, 112(11), 1016-1032.
SENCICO. (2019). Estudio de Caracterización Geotécnica de Estaciones Acelerométricas
de SENCICO-Caracterización geotécnica y geofísica de la estación acelerográficas
de Ica.
179
SENCICO. (2016). Actualización del programa de cómputo orientado a la determinación
del peligro sísmico en el país.
Srbulov, M. (2011). Practical soil dynamics.
Soto,J, (2016). Evaluación de espectros de respuesta mediante el análisis de respuesta de
sitio unidimensional en siete distritos de Lima. Tesis de grado, facultad de
ingeniería civil, Universidad Nacional de Ingeniería.
Terremotos.ing.uchile.cl. Retrieved Setiembre 2020, from
http://terremotos.ing.uchile.cl/registros/110.
Vrochidou, Eleni & Alvanitopoulos, Petros & Andreadis, I & Elenas, Anaxagoras &
Mallousi, Katerina. (2014). Synthesis of artificial spectrum-compatible seismic
accelerograms. Measurement Science and Technology. 25. 10.1088/0957-
0233/25/8/085002.
Zhang, J., Andrus, R. D., & Juang, C. H. (2005). Normalized shear modulus and material
damping ratio relationships. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, 131(4), 453-464.
Zhao, J. X., Zhang, J., Asano, A., Ohno, Y., Oouchi, T., Takahashi, T., ... & Fukushima, Y.
(2006). Attenuation relations of strong ground motion in Japan using site
classification based on predominant period. Bulletin of the Seismological Society
of America, 96(3), 898-913.
180
10. ANEXOS
Acontinuación se muestra lo referente a los ensayos MASWs.

Figura 157
Curvas de dispersión obtenidas del ensayo MASW en el sitio SC1
181
182
Figura 158
183
184
Figura 159
185
186
Figura 160
187
188
Figura 161
189
190
Figura 162
Fotografía del ensayo MASW en el sitio SC1
Figura 163
Fotografía de la línea de geófonos para el ensayo MASW en el sitio SC1
191
Figura 164
Figura de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC1
Figura 165
Ensayo MASW en el sitio SC2
192
Figura 166
Figura 167
Fotografía de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC2
193
Figura 168
Figura 169
Fotografía de la línea de geófonos del ensayo MASW en el sitio SC3
194
Figura 170
Fotografía de un shoot del ensayo MASW en el sitio SC3
Figura 171
195
Figura 172
Figura 173
Fotografía de un shoot para el ensayo MASW en el sitio SC4
196
Figura 174
Figura 175
197
Figura 176
Fotografía de un shoot para el ensayo MASW en el sitio SC5
198
MAPA DE UBICACIÓN Y PERFILES DE ENSAYOS RECOPILADOS
199

Tesis - NEW MARGENES-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - NEW MARGENES-2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - NEW MARGENES-2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

APLICACIÓN DEL ANÁLISIS DE RESPUESTA DE SITIO PARA LA

OBTENCIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA SÍSMICA EN LA SUPERFICIE

DEL SUELO EN SENCICO SEDE DE ICA

Bach. GOITIA CALDERON CAYSE MARTIN

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

APLICACIÓN DEL ANÁLISIS DE RESPUESTA DE SITIO PARA LA

OBTENCIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA SÍSMICA EN LA SUPERFICIE

DEL SUELO EN SENCICO SEDE DE ICA

GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS.

Bach. GOITIA CALDERON CAYSE MARTIN

ING. FELIX ORMEÑO GRADOS

1.1. Antecedentes del problema de investigación.........................................................21

1.1.1. Antecedentes a nivel internacional.................................................................21

1.1.2. Antecedentes a nivel nacional.........................................................................21

1.1.3. Antecedentes a nivel local...............................................................................22

1.2. Bases teóricas de la investigación..........................................................................22

1.2.1. Conceptos básicos sobre ondas sísmicas........................................................22

1.2.2. Conceptos de peligro sísmico.........................................................................24

1.2.3. Tratamiento de registro sísmico......................................................................28

1.2.4. Ajuste espectral...............................................................................................31

1.2.5. Espectro de amplitudes de Fourier..................................................................31

1.2.6. Espectro de respuesta......................................................................................32

1.2.7. Propiedades dinámicas del suelo.....................................................................33

1.2.8. Respuesta de sitio............................................................................................36

1.3. Marco legal.............................................................................................................38

1.4. Marco conceptual...................................................................................................39

2. CAPITULO II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.....40

2.1. Antecedentes del problema de investigación.........................................................40

2.2. Formulación del problema......................................................................................40

2.2.1. Problema general.............................................................................................40

2.2.2. Problemas específicos.....................................................................................40

2.3. Delimitación del problema.....................................................................................41

2.3.1. Delimitación espacial o geográfica.................................................................41

2.3.2. Delimitación temporal.....................................................................................42

2.3.4. Delimitación conceptual.................................................................................42

2.4. Justificación e importancia de la investigación......................................................43

2.5. Objetivos de la investigación.................................................................................44

2.5.1. Objetivo general..............................................................................................44

2.5.2. Objetivos específicos......................................................................................44

2.6. Hipótesis de investigación......................................................................................44

2.6.1. Hipótesis general.............................................................................................44

2.6.2. Hipótesis específicas.......................................................................................44

2.7. Variable de investigación.......................................................................................44

2.7.1. Identificación de variables..............................................................................44

2.7.2. Operacionalización de variables.....................................................................45

3. CAPITULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN..................................48

3.1. Tipo, nivel y diseño de investigación.....................................................................48

3.1.1. Tipo de investigación......................................................................................48

3.1.2. Nivel de investigación.....................................................................................48

3.1.3. Diseño de investigación..................................................................................48

3.2. Población y muestra materia de investigación.......................................................48

3.2.1. Población de estudio.......................................................................................48

3.2.2. Muestra de estudio..........................................................................................49

4. CAPITULO IV TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN..............60

4.1. Técnicas de recolección de datos...........................................................................60

4.2. Instrumentos de recolección de datos.....................................................................60