SEGUNDA ACTIVIDAD DE MARCO REGULATORIO DE

TELECOMUNICACIONES
Investigar, analizar y responder en un trabajo individual. Valor 2 puntos
por pregunta, y la presentación + la introducción + la conclusión + las
referencias = 4 puntos.
Módulo 3:
Ordenamiento jurídico de las telecomunicaciones en Venezuela:
1 ¿Cuál es el objeto de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones e
indique cuál es su objetivo general principal?
2 ¿Según el artículo 4 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, qué
son las telecomunicaciones y el espectro radioeléctrico?
3 ¿A su juicio, en Venezuela, los operadores de servicios de
telecomunicaciones, cumplen con el primer deber establecido en el
artículo 15 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones?
4 ¿Qué es un Fake News y que opina al respecto?
5 ¿Qué es la Posverdad y de su punto de vista?
6 ¿Qué es una Habilitación Administrativa, según el artículo 16 de la
Ley Orgánica de Telecomunicaciones?
7 ¿Según el artículo 22 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones,
por qué causas se extinguen las Habilitaciones Administrativas o
Concesiones?
8 ¿Según su opinión, en Venezuela, algún prestador de servicio de
telecomunicaciones, ha incurrido en algunos de los causales de
revocación de concesión establecido en el artículo 170 de la Ley
Orgánica de Telecomunicaciones? nombre alguno.
Fecha de entrega: 22/05/2022
Las fake news (pronunciado [fejk ɲjuːz]; traducido como noticias falsas) son un tipo de bulo que
consiste en un contenido pseudo periodístico difundido a través de portales de
noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales y cuyo objetivo es la desinformación.
Se diseñan y emiten con la intención deliberada de engañar, inducir a error, manipular
decisiones personales, desprestigiar o enaltecer a una institución, entidad o persona u obtener
ganancias económicas o rédito político. Al presentar hechos falsos como si fueran reales, son
 consideradas una amenaza a la credibilidad de los medios serios y los periodistas
profesionales, a la vez que un desafío para el público receptor. 1
La difusión de fake news con el objeto de influir en las conductas de una comunidad tiene
antecedentes desde la antigüedad, pero dado que su alcance está relacionado directamente
con los medios de reproducción de información propios de cada etapa histórica, su área y
velocidad de propagación resultaba escasa en las etapas históricas previas a la aparición de
los medios de comunicación de masas. El desarrollo de las tecnologías de la información y la
comunicación permitió que la dispersión de fake news2 y su utilización para fines políticos se
transformara en una preocupación global.3 Existe documentación que acredita que en la
Segunda Guerra Mundial, Joseph Goebbels, hombre de confianza de Adolf Hitler, difundía
mensajes falsos sobre la oposición con la intención de crear desconfianza. 4
Las noticias ficticias publicadas en medios satíricos, si bien son formas de desinformación, no
son consideradas como tal en sentido estricto, ya que su objetivo humorístico, su evidente
falsedad y el contexto del medio en que se emiten, no llevan a confusión a los lectores. Las
notas de las publicaciones El Deforma, The Onion, Charlie Hebdo, Barcelona, El Mundo
Today o Actualidad Panamericana son ejemplo de este tipo de noticias ficticias.5
La expresión fake news6 fue elegida "Palabra del año 2017" por el diccionario Collins, 7
y noticias falsas fue candidata a "palabra del año 2017" de la Fundéu.8

Índice

 1Definición
o 1.1Categorías
o 1.2Motivaciones
 2Ejemplos en la historia
o 2.1Siglo XXI
 2.1.1Pandemia de 2019-2021
 3Noticias falsas y posverdad
 4Noticias falsas en Internet
o 4.1Las raíces de las noticias falsas
o 4.2En sitios web
o 4.3Cómo se propagan y se vuelven virales las noticias falsas
o 4.4Popularidad de las noticias falsas
o 4.5Bots inteligentes
o 4.6Trolls de Internet
 5Respuesta
o 5.1Autorregulación y control
o 5.2Identificación de noticias falsas
o 5.3Detectar noticias falsas en línea
 6Véase también
 7Notas
 8Referencias
 9Enlaces externos

Definición[editar]
Las definiciones de fake news destacan el concepto de intencionalidad, unido a la idea de
falsedad. La Fundéu plantea como alternativa a 'noticias falsas' el uso de la expresión noticias
falseadas, debido a que el adjetivo «falseado [...] sugiere un matiz de adulteración o
corrupción premeditadas».9 En español de España, la definición de bulo es «Noticia falsa
propalada con algún fin»,10 por lo que es habitual hablar de noticias falsas y bulos como
sinónimos.

"Fake news"

El Diccionario Cambridge define a las fake news como «historias falsas que parecen ser
noticias, difundidas en internet o usando otros medios, generalmente creadas para influir en
las opiniones políticas o como una broma», agregando un comentario respecto de la
preocupación existente en cuanto al poder de las noticias falsas de afectar resultados
electorales.11 El diccionario Collins las define como «información falsa, a menudo
sensacionalista, diseminada bajo la apariencia informes de noticias». 12 Algunos líderes y
personajes mediáticos, como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, han ampliado
el significado de fake news para incluir noticias negativas sobre sus personas y actos.1314
Claire Wardle, especialista en Comunicación y Periodismo, describe el fenómeno como un
«ecosistema completo de información», que debe analizarse teniendo en cuenta «Los
diferentes tipos de contenido que se crea y se difunde. Las motivaciones de quienes crean
este contenido. Las formas en que se divulga este contenido». 15
Jonathan Albright, Director de Investigación del Tow Center for Digital Journalism de
la Universidad de Columbia, señala que si bien aún no existe una definición precisa, «Se trata
de un contenido que puede ser viral y que muchas veces está sacado de contexto. Está
relacionado con la desinformación y la propaganda, y se asemeja a un engaño intencional». 16
Axel Gelfert, del Departamento de Filosofía, Literatura, Historia de la Ciencia y Tecnología
Universidad Técnica de Berlín, propone definir a las noticias falsas como una presentación
deliberada de información falseada o imprecisa "por diseño", entendiendo que la expresión
"diseño" refiere a la planificación sistemática de las características de las fuentes y canales
por los cuales se propagan las noticias falsas.17
Nolan Higdon, especializado en los estudios de historia y medios de comunicación, ha definido
las noticias falsas como “contenido falso o engañoso presentado como noticias y comunicado
en formatos que abarcan la comunicación oral, escrita, impresa, electrónica y digital.” Higdon
ha argumentado que la definición de noticias falsas se ha aplicado de manera demasiado
restringida a medios e ideologías políticas. Los bulos también se refieren a historias que se
inventan y que contienen pocos o ningún hecho verificable. 18
El autor británico Terry Pratchett, que tenía experiencia como periodista y oficial de prensa,
fue uno de los primeros en advertir la gravedad de la difusión de noticias falsas en Internet. En
una entrevista de 1995 con Bill Gates, fundador de Microsoft, dijo:
"Digamos que me llamo Instituto para Algo-u-otro y decido promover un tratado falso que dice que los
judíos fueron los únicos responsables de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto no sucedió y se
publica en Internet y está disponible en los mismos términos que cualquier pieza de investigación
histórica que haya sido revisada por pares y así. Existe una especie de paridad de estima de la
información en la red. Está todo ahí: no hay forma de saber si todo esto tiene algún fondo o si alguien
acaba de inventarlo".19

Gates no estaba de acuerdo y se mostró optimista. Argumentó que en poco tiempo las
autoridades en la red indexarían y verificarían hechos y reputaciones. 20

Categorías[editar]
Claire Wardle definió la desinformación como la «creación y difusión deliberada de
información que se sabe es falsa», a diferencia de la información errónea, que es la «difusión
involuntaria de información falsa». Estableció siete categorías ordenadas según su grado de
intención de engaño deliberado. 15

1. Sátira o parodia: el objetivo no es el engaño, sino la sátira, pero la información tiene el

potencial de inducir a error, dado que su formato es similar al de las noticias
auténticas.Nota 1
2. Conexión falsa: los titulares no resumen con exactitud el contenido de la nota
periodística.Nota 2
3. Contenido engañoso: uso engañoso de información para enmarcar un tema o una
persona.Nota 3
4. Contexto falso: el contenido genuino se enmarca en un contexto falso. Nota 4
5. Contenido impostor: las fuentes genuinas son suplantadas. Nota 5
6. Contenido manipulado: la información o imágenes genuinas son manipuladas. Nota 6
7. Contenido inventado: contenido totalmente falso, creado con el objetivo de dañar o
engañar.Nota 7
En 2017, Wardle anunció que rechaza los términos “noticias falsas” y “censura en el discurso”,
considerándolos “lamentablemente inadecuados” para describir los problemas actuales. Ahora
habla de “contaminación de la información” y distingue tres tipos de contenido engañoso en la
información:

1. Información errónea: información falsa difundida sin intención lesiva.

2. Desinformación: creada y compartida por personas con intenciones dañinas.
3. Malinformación: el intercambio de información “genuina” con la intención de causar
daño.21
Motivaciones[editar]
Eliot Higgins, verificador de hechos y fundador de Bellingcat, —una red de investigación en
línea—, identifica cuatro motivos que impulsan a los creadores de noticias falsas y los resume
en «las "cuatro P": Pasión, Política, Propaganda y Pago».22
Claire Wardle agrega otros cuatro motivos, “Periodismo deficiente, Parodia, Provocación y
Partidismo”, y diseña un gráfico que sintetiza la articulación de los motivos por los cuales se
crean noticias falsas, con el grado de propósito de engaño deliberado. 15
Desinformación
Categorías → Sátira o Conexión Contenido Contexto Contenido Contenido Contenido
Motivaciones parodia falsa engañoso falso impostor manipulado inventado
Periodismo
     
deficiente
Parodia      
Provocación      
Pasión  
 Partidismo    
Provecho
     
económico
Poder o
influencia        
política
Propaganda          

Ejemplos en la historia[editar]
En el siglo I a. C., Augusto emprendió una campaña de desinformación contra su rival Marco
Antonio, acusándole de alcohólico, mujeriego y marioneta de la reina egipcia Cleopatra VII.23
Además, hizo público el supuesto testamento de Marco Antonio, en el que se declaraba, entre
otras cosas, que a su muerte quería ser enterrado en Alejandría. 24 Aunque el documento pudo
ser falsificado por Augusto, desató la indignación entre la población romana. Tras su derrota
en la Batalla de Accio y habiendo escuchado falsos rumores de que Cleopatra se había
suicidado, Marco Antonio decidió quitarse la vida.
Durante las décadas iniciales de la era común, los primeros cristianos fueron perseguidos
debido a que circulaban rumores según los cuales realizaban “prácticas repugnantes” como el
incesto, el infanticidio y el canibalismo. Siglos después, estas mismas acusaciones pesarían
sobre paganos, judíos y supuestos herejes.25
El Gran incendio de Roma, sobre cuyo origen aún existen dudas, derivó en julio de 64 en una
de las más recordadas persecuciones a los cristianos. Según la versión más difundida, entre
el pueblo de Roma corrieron rumores que afirmaban que el emperador Nerón había ordenado
que se provocara el incendio que destruyó una gran parte de la ciudad. A fin de desviar las
sospechas que caían sobre él, Nerón acusó a los cristianos. 26
Durante la Edad Media se produjeron en Europa varios episodios violentos originados en las
acusaciones conocidas genéricamente como Libelos de sangre.27 En 1475 se difundió
en Trento la acusación de un supuesto crimen ritual practicado por judíos del cual resultó
víctima un niño de dos años llamado Simón. Varios miembros de la comunidad judía fueron
condenados a muerte y el niño fue canonizado como mártir. En 1965, revisado el caso se
comprobó que los judíos condenados eran inocentes y se suprimió el culto del niño. 28 Pese a
la revisión del caso, algunos grupos antisemitas o de posturas radicales aún sostienen en la
actualidad que Simón de Trento fue efectivamente un niño martirizado por los judíos. 29
Luego del descubrimiento de América, se difundieron en Europa relatos acerca de sitios de
inmensa riqueza, como los que dieron forma a la leyenda del País de Jauja, la Ciudad de los
Césares o El Dorado. Estos relatos, en ocasiones en forma de romance, se difundían
oralmente en las ferias y mercados, con el objeto de impulsar a los hombres a unirse a las
tripulaciones que viajaban a América.30 Ya avanzada la etapa de la colonización, se
produjeron informes y escritos que describían a los habitantes originarios como seres sin
ningún tipo de valor, depositarios de todos los vicios, por lo que quedaban justificadas todas
las acciones de los conquistadores contra ellos.31
Durante la guerra de España con las provincias de Flandes e Inglaterra, los protestantes
difundieron varios panfletos difamatorios en los cuales se llegaba a atacar al propio monarca
Felipe II, acusándolo de matar a su hijo Carlos y de supuestas crueldades contra su pueblo,
noticias que resultaron ser falsas.
Hacia el Siglo XVII, era frecuente en Francia la distribución de panfletos impresos en hojas
pequeñas con el objeto de difundir falsedades. Los más ampliamente conocidos fueron
los libelos dirigidos a atacar al cardenal Mazarino y sus políticas.32
Un caso de noticias falsas fue el Gran Engaño de la Luna de 1835. El New York Sun publicó
seis artículos firmados por un astrónomo ficticio, Andrew Grant, supuesto colega de John
Herschel. Según el engaño, Herschel había descubierto la existencia de vegetación, ríos y
diferentes animales en la Luna. Los artículos de ficción atrajeron con éxito a nuevos
suscriptores, y el periódico admitió el mes siguiente que la serie había sido un engaño. 3334
Tales historias estaban destinadas a entretener a los lectores y no a engañarlos, por lo que las
ventas no sufrieron agravios tras destaparse la verdad. 35
El periodismo amarillo en Estados Unidos alcanzó, a mediados de la década de 1890, su
punto más álgido en cuanto a intensidad e influencia. Las dos publicaciones más importantes
de la época eran el New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William
Randolph Hearst. Estos periódicos, que se habían dedicado a poner a la opinión pública en
contra de España, precipitaron la entrada de Estados Unidos en la Guerra Hispanoamericana,
al publicar que la explosión del acorazado USS Maine en el puerto de La Habana había sido
provocada por un ataque español, cuando la causa real fue una explosión interna. 36
Ya en el Siglo XX, la propaganda nazi incorporó las técnicas de comunicación de masas más
avanzadas de su tiempo, como la radio, para distribuir sus mensajes atrayendo amplias capas
sociales.37 Medios de prensa escrita como Der Stürmer y Der Angriff afirmaban que los
enemigos políticos del régimen, especialmente los judíos, eran responsables del malestar y
las dificultades que enfrentaba la sociedad alemana en el período de entreguerras, logrando
así el consenso, la aprobación y la colaboración de miles de personas. 38
En 2001, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos creó en secreto una Oficina de
Influencia Estratégica (OIE), con la misión de difundir información falsa que sirviera a la causa
de Estados Unidos en la guerra de Afganistán. Se permitió que la OIE deliberadamente
difundiera información falsa, dirigida en particular a los medios de comunicación extranjeros.
Oficialmente, el OIE se disolvió después de que los periodistas revelaran su existencia. 39

Siglo XXI[editar]
El desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación permitió en el lapso 2000-
2017 un incremento del 976.4% en el número de personas en el mundo con acceso a internet.
Más de la mitad de la población mundial es usuaria de internet en la actualidad. 40
En 2008 se publicaron los resultados de un estudio que analizó las afirmaciones que George
W. Bush y los más altos funcionarios de su administración realizaron a lo largo de dos años a
partir del 11 de septiembre de 2001, en relación con la amenaza que representaba Irak para la
seguridad nacional. Los investigadores encontraron 935 declaraciones con información falsa,
propagadas por los principales medios de comunicación masiva, que en su momento
afirmaban haber realizado una validación independiente de la información. La conclusión del
estudio afirma que la administración Bush impulsó a su país a la guerra de Irak «sobre la base
de información errónea que propagó metódicamente».41
Durante la campaña que llevó a Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, se divulgó
un supuesto informe producido por el FBI según el cual existiría un acuerdo secreto
entre Vladimir Putin y Trump, quien habría recibido ayuda y apoyo del Kremlin durante los
últimos años.42 Meses después, el Comité de Seguridad del Senado inició una investigación
sobre el caso, ante lo cual el presidente Trump solicitó que se investigara acerca de las
noticias falsas producidas por los medios estadounidenses. 43
La campaña de Trump había utilizado las redes sociales como instrumento de divulgación, Nota 8
a diferencia de la de Clinton, que se había basado en anuncios televisivos y en otros medios
tradicionales.44 Los mensajes políticos distribuidos mediante Facebook, Instagram o Twitter
llegaron a unos 126 millones de personas en Estados Unidos. Un procedimiento de minería de
datos aplicado a los perfiles de los usuarios, permitió la difusión de mensajes diferentes,
diseñados según los intereses y preocupaciones de los destinatarios, dirigidos de modo
específico a las personas preocupadas por la inmigración —especialmente de personas
provenientes del mundo islámico—, el control de las fronteras, la legislación sobre las armas,
etc.45 Muchas historias de noticias falsas en línea a favor de Trump provenían de una ciudad
de Macedonia del Norte llamada Veles, donde aproximadamente 7 organizaciones de noticias
falsas diferentes empleaban a cientos de adolescentes para producir y plagiar rápidamente
historias sensacionalistas para diferentes compañías y partidos con sede en EE. UU. 46
Por su parte, Donald Trump utilizaba reiteradamente la expresión fake news como respuesta a
todas las críticas a su gestión, desprestigiando a los medios de prensa tradicionales y
cancelando la discusión abierta y argumentada sobre sus políticas. Esta actitud fue adoptada
pronto por diversos líderes mundiales, que encontraron que la deslegitimación de los medios
de prensa o las instituciones que informan sobre hechos que les son adversos, es un recurso
inmediato y efectivo para acallar las críticas.47
Donald Trump anunció la creación de los Fake News Awards, premios que finalmente fueron
otorgados en enero de 2018 a los medios de prensa que, en su opinión, fueron los "más
deshonestos, corruptos y/o distorsionados en su cobertura política", especialmente The New
York Times y un artículo del premio Nobel de Economía Paul Krugman.48
Las redes sociales fueron el medio para la propagación de información distorsionada en
relación con el Plebiscito sobre los acuerdos de paz de Colombia de 2016,49 el Referéndum de
independencia de Cataluña de 2017,50 y el brexit.51
En julio de 2018 se dio a conocer un informe emitido por un comité de expertos bajo la órbita
de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, en el que se mencionan campañas de análisis
de audiencia objetivo, desinformación o manipulación de la opinión pública que a partir de
2013 habrían tenido relación en mayor o menos grado con los procesos electorales o
referendos de Kenia, Ghana, México, Brasil, Australia, Tailandia, Malasia, Indonesia, India,
Nigeria, Pakistán, Filipinas, Alemania, Inglaterra, Eslovaquia, Perú, Francia, Italia, Guyana y
Argentina, entre otros.52 En este último caso, el informe se basa en las declaraciones de
Alexander Nix, ex CEO de Cambridge Analytica, acerca de una "Campaña anti-Kirchner",
previa a las elecciones presidenciales de 2015.53
Las fake news tuvieron un papel fundamental en la victoria de Jair Bolsonaro en
las Elecciones generales de Brasil de 2018, con una transmisión masiva de noticias falsas a
través de la red social WhatsApp.54 En 2020, Facebook bloqueó varias cuentas afines a
Bolsonaro que violaban las reglas de uso de la red social y difundían información falsa. 55
Además, Bolsonaro también difundió mucha desinformación durante la pandemia de Covid-19,
asegurando, entre otras cosas, que el coronavirus era una “fantasía” o que
la hidroxicloroquina ayudaba a curar el virus.56 
Para la primera vuelta de las elección presidencial de Chile de 2021, el candidato José
Antonio Kast fue quien más instaló noticias falsas de entre todos los candidatos. 57 En un
debate realizado por televisión abierta en septiembre de 2021, indicó que en los países donde
el aborto es legal había una mayor tasa de mortalidad materna, lo que fue desmentido por las
estadísticas, siendo una aseveración completamente falsa. 58 Al mes siguiente, dijo que
Denisse Cortés (estudiante de Derecho y activista defensora de los derechos humanos,
fallecida durante una manifestación) había fallecido a la vista del Instituto Nacional de
Derechos Humanos (INDH) y que estos no habían hecho nada, lo que fue desmentido por
dicho organismo.59 Para su campaña presidencial, los artistas Amaya
Forch y Marcianeke debieron desmentir su apoyo a Kast instalado por las redes de su
partidarios.60 El equipo comunicacional de Kast se asoció al de Donald Trump, y fue acusado
también de difundir una ficha clínica falsa del candidato contendor, Gabriel Boric, buscando
instalar la falsa idea de que se encontraría incapacitado para ejercer cargos políticos por
problemas de salud mental.61 Adicionalmente, también fue acusado de haber incurrido en
falsedades respecto al fenómeno del cambio climático y declarando aseveraciones que han
tenido luego que ser desmentidas por especialistas. 62 Kast pasó a segunda vuelta de la
elección presidencial de 2021 junto a Gabriel Boric. En el debate de ANATEL de segunda
vuelta, realizado el 13 de diciembre, instaló 21 mentiras, corroboradas mediante un fact-
checking.63Una vez terminada la segunda vuelta electoral, con derrota para Kast, el diputado
electo por el Partido Republicano, Gonzalo de la Carrera, conocido promotor de fake news por
las redes sociales, reconoció en los medios de comunicación que las imágenes falsas que
compartía le llegaban desde el comando de Kast.646566
Pandemia de 2019-2021[editar]
Véase también: Infodemia

En el marco de la emergencia global producida a raíz de la Pandemia de COVID-19, diversas

instituciones de administraciones nacionales alertaron acerca de la reproducción de noticias
falsas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) acuñó la expresión "infodemia"67 para
referirse a la sobreabundancia y multiplicación de información falsa en relación con el brote
epidémico,68 lo que podría resultar un factor de riesgo adicional para la efectiva contención de
la epidemia.69
Tedros Adhanom Ghebreyesus, director de la OMS afirmó:
La lucha contra los rumores y la desinformación es una parte vital de la batalla contra el virus. 70

Entre las noticias falsas que se multiplicaron en las primeras semanas del brote, se
destacaron aquellas que vinculaban la propagación del virus con el clima del lugar, las que
indicaban que el contagio podía evitarse mediante baños en agua caliente, secadores de
mano, lámparas ultravioleta o rociando el cuerpo con alcohol o cloro o las que indicaban que
la ingesta de ajo era una medida preventiva adecuada para evitar el contagio, entre otras. 71
Durante los primeros días de abril de 2020 circuló en las redes sociales una noticia que
aseguraba que la tecnología involucrada en la telefonía 5G era la causa de la propagación del
virus a escala mundial. En el Reino Unido, varias instalaciones fueron incendiadas y se llegó a
temer que estos ataques se repitieran en otros países europeos. 72
Un estudio realizado a partir de mitad de enero de 2020 encontró que existían más de 4
millones de mensajes diarios, en todos los idiomas y en todo el mundo, relacionados con la
pandemia. Los investigadores observaron que, si bien nunca llegaban a desaparecer, las
noticias falsas en los mensajes tendían a disminuir en relación directa al acercamiento del
brote al país en donde esos mensajes eran emitidos. 73
Hacia fines de 2020 y ante la inminencia del comienzo de vacunación masiva en distintos
países, comenzaron a propagarse con intensidad una serie de rumores y noticias falsas que
alertaban sobre supuestos planes para colocar microchips en las personas mediante la
inyección, el supuesto cambio en el código genético y los efectos secundarios en general. 74 La
Organización Mundial de la Salud y el Secretario General de la ONU, entre otras instituciones
y personas, hicieron un llamamiento a las autoridades de los países a fin de que se
establezcan acciones globales para limitar la multiplicación de información falsa, que podría
poner en riesgo la efectividad de los planes de vacunación masiva.75

Noticias falsas y posverdad[editar]

Artículo principal: Posverdad

El concepto de posverdad, que se refiere a «toda información o aseveración que no se basa

en hechos objetivos, sino que apela a las emociones, creencias o deseos del público»,76 forma
parte del «ecosistema de información» o «infraestructura de información» que habilita la
propagación de información falsa. Según el filósofo A.C. Grayling «Todo el fenómeno de la
posverdad es sobre: 'Mi opinión vale más que los hechos'. Es sobre cómo me siento respecto
de algo».77
En este contexto, el entonces portavoz de la Casa Blanca expresó que «la comunidad mundial
considera al líder iraquí, Saddam Hussein, como una amenaza» frente a la evidencia de las
falsedades que la administración Bush divulgó para conducir a su nación a la Guerra de Irak; 41
Donald Trump opinó que «El concepto de calentamiento global fue inventado por los chinos»
para justificar la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París78
Un término muy relacionado con el de posverdad son los “hechos alternativos”, acuñado por
Kellyanne Conway, asesora de la Casa Blanca durante el mandato de Donald Trump . Cuando
a la toma de posesión del cuadragésimo quinto presidente norteamericano no acudieron ni la
mitad de personas que a la de Barack Obama, Conway expresó lo contrario escudándose en
el hecho de que así lo veían ellos. 79

Noticias falsas en Internet[editar]

Las raíces de las noticias falsas[editar]

Las raíces de las "noticias falsas" del Informe sobre las tendencias mundiales de la UNESCO 80

El término "noticias falsas" ganó importancia en el contexto electoral en Europa Occidental y

América del Norte. Está determinado por el contenido fraudulento en formato de noticias y su
velocidad.80 Según Bounegru, Gray, Venturini y Mauri, las noticias falsas son cuando una
mentira deliberada "es recogida por docenas de otros blogs, retransmitida por cientos de sitios
web, publicada en miles de cuentas de redes sociales y leída por cientos de miles" que luego
se convierte efectivamente en "noticias falsas". La naturaleza cambiante de los modelos de
negocios en línea fomenta la producción de información que es "digna de hacer clic" e
independiente de su precisión.
La naturaleza de la confianza depende de las suposiciones de que las formas de
comunicación no institucionales están más libres de poder y son más capaces de reportar
información que los medios tradicionales son percibidos como incapaces o no dispuestos a
revelar. La disminución de la confianza en muchos medios tradicionales 81 y el conocimiento de
los expertos82 han creado un terreno fértil para que las fuentes de información alternativas, a
menudo oscuras, parezcan autorizadas y creíbles. En última instancia, esto deja a los
usuarios confundidos sobre los hechos básicos.83 Las empresas de Internet con credibilidad
amenazada tienden a desarrollar nuevas respuestas para limitar las noticias falsas y reducir
los incentivos económicos para su proliferación. 84

En sitios web[editar]
Cuando Internet se hizo accesible por primera vez para uso público en la década de 1990, su
propósito principal era buscar y acceder a información. A medida que se introdujeron noticias
falsas en Internet, algunas personas tuvieron dificultades para encontrar información veraz. El
impacto de las noticias falsas se ha convertido en un fenómeno mundial. 85 Las noticias falsas
a menudo se difunden mediante el uso de sitios web de noticias falsas que, para ganar
credibilidad, se especializan en crear noticias que llamen la atención, que a menudo se hacen
pasar por fuentes noticiosas conocidas.868788 Jestin Coler, quien dijo que lo hace por
"diversión",89 ha indicado que ganaba 10.000 dólares al mes por la publicidad en sus sitios
web de noticias falsas.90 En 2019, el inventor de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, afirmó
que las noticias falsas eran una de las tres nuevas e inquietantes tendencias de la red que
antes deben resolverse, si se quiere que Internet sea capaz de realmente "servir a la
humanidad." Las otras dos nuevas tendencias inquietantes que Berners-Lee describió como
amenazadoras fueron el reciente aumento en el uso de Internet por parte de los gobiernos,
tanto para fines de vigilancia ciudadana como para fines de guerra cibernética, y el aspecto
polarizado de las conversaciones en Internet.91 Las investigaciones han demostrado que las
noticias falsas dañan las redes sociales y los medios de comunicación en línea mucho más
que los medios impresos y televisivos tradicionales. En una encuesta realizada en 2017, se
descubrió que un 58% de los encuestados tenía menos confianza en las noticias de las redes
sociales, mientras que un 24% desconfiaba de las noticias de los medios tradicionales. 92

Cómo se propagan y se vuelven virales las noticias falsas[editar]

Las noticias falsas tienden a volverse virales entre el público. Con la presencia de plataformas
de redes sociales como Twitter, es más fácil que la información falsa se difunda rápidamente.
Las investigaciones han descubierto que la información política falsa tiende a difundirse "3
veces" más rápido que otras noticias falsas.93 En Twitter, los tuits falsos tienen muchas más
posibilidades de ser retuiteados que los verdaderos. Más aún, son los humanos los
responsables de difundir noticias e información falsas en lugar de bots y granjas de clics. La
tendencia de los humanos a difundir información falsa tiene que ver con el comportamiento
humano. Según la investigación, los seres humanos se sienten atraídos por eventos e
información que son sorprendentes y nuevos y, como resultado, provocan una gran excitación
en el cerebro.9495 Esto, en última instancia, lleva a los humanos a retuitear o compartir
información falsa, que generalmente se caracteriza por títulos de clickbait y llamativos. Esto
evita que las personas se detengan para verificar la información. Como resultado, se forman
comunidades masivas en línea alrededor de una noticia falsa sin ninguna verificación previa
de los hechos o de la veracidad de la información. 96

Popularidad de las noticias falsas[editar]

Las noticias falsas se han vuelto populares en varios medios y plataformas. Los
investigadores del Pew Research Center descubrieron que más del 60% de los
estadounidenses acceden a las noticias a través de las redes sociales en comparación con los
periódicos y revistas tradicionales.97 Con la popularidad de las redes sociales, las personas
pueden acceder fácilmente a noticias falsas o contenido similar. Un estudio analiza la cantidad
de artículos de noticias falsos a los que acceden los espectadores en 2016 y encontró que
cada individuo estaba expuesto a al menos uno o más artículos de noticias falsos a diario.
Como resultado, las noticias falsas son omnipresentes entre la población de espectadores y
resultan en su capacidad para difundirse a través de Internet.
Bots inteligentes[editar]
El desarrollo de algoritmos que crean bots y las diversas iniciativas para la creación de sitios
web, nos obliga a comprender una gama de casos donde los algoritmos, la automatización y
la inteligencia artificial pueden mejorar el periodismo, como en la búsqueda computacional de
historias y la producción automatizada de contenido. Es evidente que los periodistas deben
desarrollar un ojo crítico para ver los pros y los contras de los algoritmos y su uso en el
periodismo y en la sociedad en general. Igual de importante es tener conocimientos sobre
cómo se implementan los algoritmos de noticias y cómo se usan en el trabajo. 98
Un estudio dirigido por el Pew Research de Estados Unidos analizó una serie de tuits que
contenían enlaces a páginas web muy populares, y estimó que más de dos tercios fueron
escritos por bots. Se ha identificado que los bots juegan un papel importante en la difusión de
información con baja calidad: amplifican las noticias falsas antes de que se viralicen,
dirigiéndose a los usuarios con un mayor número de seguidores, los cuales comparten estos
contenidos. 99

Trolls de Internet[editar]
En la jerga de Internet, un troll es una persona que siembra la discordia en Internet al iniciar
discusiones o molestar a la gente, al publicar mensajes inflamatorios, extraños o fuera de
tema en una comunidad en línea (como un grupo de noticias, un foro, una sala de chat o un
blog) con la intención de provocar en los lectores una respuesta emocional o una discusión
fuera del tema, a menudo para diversión del troll. Los trolls de Internet también se alimentan
de la atención.100 Típicamente se ha descrito al troll como una persona “virtualmente
incontrolable”. El anonimato que facilitan las redes sociales provoca que algunas personas se
desinhiben. Según Mark Griffiths, de la unidad de investigación internacional de juegos de
azar de la universidad de Nottingham Trentdirector, en su mayoría se trata de hombres
jóvenes que buscan diversión o venganza. 101
La idea de los trolls de Internet ganó popularidad en la década de 1990, aunque su significado
cambió en 2011. Si bien alguna vez denotó provocación, ahora es un término ampliamente
utilizado para significar el abuso y el mal uso de Internet. El trolling forma parte de una
práctica más amplia conocida como “cyberbullying” (acoso digital). El trolling viene en varias
formas y está estrechamente relacionado con las noticias falsas, ya que los trolls de Internet
ahora se interpretan en gran medida como perpetradores de información falsa, información
que a menudo los reporteros y el público pueden transmitir sin saberlo. 102103
Al interactuar entre sí, los trolls a menudo comparten información engañosa que contribuye a
las noticias falsas que circulan en sitios como Twitter y Facebook.100 En las elecciones
estadounidenses de 2016, Rusia pagó a más de 1.000 trolls de Internet para hacer circular
noticias falsas y desinformación sobre Hillary Clinton. También crearon cuentas en las redes
sociales que se asemejaban a los votantes de importantes estados indecisos, difundiendo
puntos de vista políticos influyentes.104105

Respuesta[editar]
Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, la creación y cobertura de
noticias falsas aumentó sustancialmente. 106 Esto resultó en una respuesta generalizada para
combatir la difusión de noticias falsas.87107108109 El volumen y la renuencia de los sitios web de
noticias falsas a responder a las organizaciones de verificación de datos ha planteado un
problema para inhibir la propagación de noticias falsas mediante la verificación de datos
únicamente.110 En un esfuerzo por reducir los efectos de las noticias falsas, los sitios web de
verificación de datos, incluidos Snopes y FactCheck.org, han publicado guías para detectar y
evitar sitios web de noticias falsas.87111 También han surgido nuevas lecturas críticas de
eventos y noticias de los medios con énfasis en el literalismo y la lógica. Los sitios de redes
sociales y los motores de búsqueda, como Facebook y Google, recibieron críticas por facilitar
la difusión de noticias falsas. Ambas corporaciones han tomado medidas para prevenir
explícitamente la difusión de noticias falsas. Los críticos, sin embargo, creen que se necesita
más acción.109
Después de las elecciones estadounidenses de 2016 y el período previo a las elecciones
alemanas, Facebook comenzó a etiquetar y advertir sobre noticias inexactas 112113 y se asoció
con verificadores de datos independientes para etiquetar las noticias inexactas, advirtiendo a
los lectores antes de compartirlas.112113 Después de que una historia sea marcada como
disputada, será revisada por verificadores de datos externos. Luego, si se ha demostrado que
es una noticia falsa, la publicación no se puede convertir en un anuncio ni promocionar. 114 La
inteligencia artificial es una de las tecnologías más recientes que se están desarrollando en
Estados Unidos y Europa para reconocer y eliminar las noticias falsas mediante algoritmos. 108
En marzo de 2018, Google lanzó Google News Initiative (GNI) para combatir la propagación
de noticias falsas. Lanzó GNI bajo la creencia de que el periodismo de calidad y la
identificación de la verdad en línea son cruciales. GNI tiene tres objetivos: "elevar y fortalecer
el periodismo de calidad, desarrollar modelos comerciales para impulsar el crecimiento
sostenible y empoderar a las organizaciones de noticias a través de la innovación
tecnológica".115 Para lograr el primer objetivo, Google creó el Disinfo Lab, que combate la
difusión de noticias falsas en momentos cruciales como elecciones o noticias de última hora.
La compañía también está trabajando para ajustar sus sistemas para mostrar contenido más
confiable en momentos de noticias de última hora. 115
En España, Maldita.es y Newtral, son dos proyectos llevados a cabo por periodistas
independientes que tienen como objetivo verificar las informaciones que reciben por parte de
los propios usuarios, que se comunican con ellos a través de las redes sociales.  
Los legisladores argelinos aprobaron en abril de 2020 una ley que penaliza las "noticias
falsas" consideradas perjudiciales para el "orden público y la seguridad del Estado". 116 En
Singapur se aprobó una ley similar en 2019, aunque esta fue criticada por políticos de
oposición, grupos de derechos humanos, periodistas y académicos. 117118119

Autorregulación y control[editar]
Actualmente se están investigando activamente múltiples estrategias para luchar contra las
noticias falsas y que se adapten de forma individual a los distintos tipos de bulos. Se necesita
una autorregulación efectiva y una regulación legal de las redes sociales y los motores de
búsqueda web. La razón, el método científico y el pensamiento crítico son insuficientes para
contrarrestar el amplio alcance de las noticias falsas. Se pasan por alto sesgos cognitivos
como el razonamiento motivado y el sesgo de confirmación. La preocupación por la influencia
de noticias falsas en algunos momentos políticos clave, como los procesos electorales por
ejemplo, ha llevado a varios líderes mundiales a impulsar legislación para el control de la
difusión de información falsa en las redes sociales. Nota 9 Entre otros, Angela Merkel impulsó una
ley que aplica altas multas a las plataformas que no eliminen en un plazo de 24 horas
mensajes de odio, xenofobia o noticias falsas,120 y Emmanuel Macron anunció recientemente
una ley que se aplicará sobre los contenidos emitidos por medios audiovisuales y redes
sociales.121
Este problema se discutió en una sesión plenaria del Parlamento Europeo. El debate se
desarrolló entre quienes sostienen que deben implementarse controles y supervisión estrictos,
considerando los riesgos que los contenidos falsos implican para las democracias liberales, y
quienes sostienen que estos controles representan una forma de censura, los que
representaría un retroceso en cuanto a los derechos a la libre expresión. Una tercera
argumentación apunta a la autorregulación y al desarrollo de acciones para que los lectores
puedan detectar la información verdadera de aquella que no lo es. 122
En los últimos tiempos se han desarrollado numerosas acciones que buscan que las personas
incrementen su nivel de atención y discernimiento sobre las noticias que reciben, a fin de
detectar las noticias falsas y evitar su divulgación. 123 124Facebook distribuyó un decálogo de
claves que permitirían identificar contenido falso,125 y en algunos medios de prensa se
publicaron las direcciones de portales web especializados en detectar contenido falso. 126
La UNESCO publicó también un manual, “Periodismo, noticias falsas y desinformación”, con el
objetivo de fortalecer la educación periodística frente al problema global emergente de la
desinformación.127

Identificación de noticias falsas[editar]

Infografía de la campaña desarrollada por la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios

y Bibliotecas (IFLA)

La Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones de Bibliotecas (IFLA) publicó un

resumen en forma de diagrama para ayudar a las personas a reconocer las noticias falsas. 128
Sus puntos principales son:

 Considerar la fuente (para comprender su misión y propósito)

 Leer más allá del titular (para comprender toda la historia)
 Verificar los autores (para ver si son reales y creíbles)
 Evaluar las fuentes de apoyo (para asegurarse de que apoyan las afirmaciones)
 Verificar la fecha de publicación (para ver si la historia es relevante y está actualizada)
 Preguntar si es una broma (para determinar si está destinado a ser una sátira)
 Revisar los propios prejuicios (para ver si están afectando el juicio)
 Preguntar a los expertos (para obtener la confirmación de personas independientes con
conocimientos).111
La Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN), lanzada en 2015, apoya los esfuerzos
de colaboración internacional en verificación de hechos, brinda capacitación y ha publicado un
código de principios.129 En 2017, introdujo un proceso de solicitud y selección para
organizaciones periodísticas.130
A partir de 2017, los niños de Taiwán estudian un nuevo plan de estudios diseñado para
enseñar la lectura crítica de propaganda y la evaluación de fuentes. El curso, denominado
"alfabetización mediática", ofrece formación en periodismo en la nueva sociedad de la
información.131

Detectar noticias falsas en línea[editar]

Las noticias falsas se han vuelto cada vez más frecuentes en los últimos años, con más de
100 artículos incorrectos y rumores que se propagan incesantemente solo con respecto a
las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.44 Estos artículos de noticias falsas
tienden a provenir de sitios web de noticias satíricas o sitios web individuales con un incentivo
para propagar información falsa, ya sea como clickbait o para cumplir un propósito. 132 Dado
que normalmente esperan promover intencionalmente información incorrecta, estos artículos
son bastante difíciles de detectar.133 Al identificar una fuente de información, se deben tener en
cuenta muchos atributos, incluidos, entre otros, el contenido del correo electrónico y las
interacciones en las redes sociales.133 Específicamente, el lenguaje suele ser más incendiario
en las noticias falsas que en los artículos reales, en parte porque el propósito es confundir y
generar clics.133 Además de eso, los investigadores han determinado que las señales visuales
también juegan un factor en la categorización de un artículo, específicamente algunas
características pueden diseñarse para evaluar si una imagen es legítima y proporciona más
claridad sobre las noticias.133 También hay muchas características del contexto social que
pueden influir, así como el modelo de difusión de las noticias. Sitios web como Snopes tratan
de detectar esta información manualmente, mientras que ciertas universidades están tratando
de construir modelos matemáticos para hacerlo por sí mismas. 132

Véase también[editar]
 Desinformación
 Propaganda negra
 Alarmismo
 Hechos alternativos
 Negación del cambio climático
 Sesgo de confirmación
 Teoría conspirativa
 Factoide
 Deontología profesional periodística
 Sesgo mediático
 Pseudohistoria
 Peñabot
 Pallywood
 Engaño secesionista flamenco

Notas[editar]
1. ↑ The Onion, por ejemplo, publicó el 30 de octubre de 2017 que según un estudio científico "los
continentes podrían haberse distanciado luego de una crisis emocional. "
2. ↑ Una nota del 26 de diciembre de 2016 en el Excélsior de México tuvo como título «Cadáveres
del tsunami de 2004 siguen a la deriva 12 años después», afirmación que sugiere la presencia
en el mar de cuerpos flotando sin rumbo. El contenido de la nota informaba sobre "400 cuerpos
[que] permanecen sin identificar".
 3. ↑ En ocasiones, un contenido netamente publicitario se enmascara en un formato que induce al
lector a considerarlo como contenido informativo. Entran en esta categoría las conocidas como
"publinotas". El diario La Nación, de Buenos Aires publicó el 10 de octubre de 2014 dentro de la
sección Sociedad, entre otras informaciones, la nota Spotify, entre los servicios de Arnet y
Personal cuyo contenido incluía en lugar destacado las ventajas del servicio y su costo de
suscripción.
4. ↑ El 11 de enero de 2015, medios de prensa de todo el mundo difundieron una imagen en la
que se apreciaba a un grupo de líderes mundiales encabezando la marcha multitudinaria
convocada en París en repudio al atentado contra la sede del semanario Charlie Hebdo. Por
ejemplo, el diario Semana (Colombia) titulaba Líderes mundiales encabezaron la masiva
marcha en París. Poco después se difundió otra imagen del mismo instante, tomada desde un
ángulo distinto, en la que se observa que los 50 líderes mundiales se encontraban alejados de
los manifestantes y rodeados de efectivos de seguridad: Charlie Hebdo: foto de los líderes
mundiales en la marcha genera polémica en Internet
5. ↑ A principios de 2018, el Departamento de Estado de los Estados Unidos dio a conocer su
informe anual acerca de la situación de los derechos humanos en el mundo. Los medios de
comunicación rusos criticaron este informe argumentando que en él se ocultaban las múltiples
y graves violaciones a los derechos humanos en todo el territorio de Ucrania. En el marco del
conflicto que enfrenta a Kiev con Moscú, la prensa rusa difundió el informe, omitiendo el
párrafo que señala que los problemas se concentran en las regiones de Donetsk y Lugansk,
que permanecen como "territorios temporalmente ocupados" por grupos armados controlados
por Rusia.
6. ↑ Una fotografía tomada en un supermercado de Nueva York fue alterada digitalmente a fin de
que no resultaran legibles los carteles, publicidades y otras palabras en inglés. La imagen así
alterada fue presentada como evidencia del desabastecimiento en Venezuela y reproducida
por decenas de medios de comunicación. La manipulación fue revelada varios años después.
El diario El País de España publicó en 2015 una nota acerca de la pobreza en Argentina,
ilustrada con la imagen de una niña recogiendo vasos descartables en un vertedero. La imagen
original era la foto de tapa del libro Ethics for International Business, aparecido en 2005, de
John M. Kline, un catedrático de la Universidad de Georgetown.
7. ↑ Entre 2001 y 2003, el entonces presidente George W. Bush realizó centenares de
declaraciones acerca de la amenaza que representaba para los Estados Unidos la acumulación
de armas de destrucción masiva por parte de Irak, justificando así la invasión de marzo de
2003. Pocos meses después, quedaba asegurada la inexistencia de cualquier tipo de armas de
esas características.
8. ↑ Según un estudio desarrollado en Estados Unidos, el 62% de la población adulta elige las
redes sociales como su fuente de información primaria, en un contexto en que cada usuario
actúa simultáneamente como emisor y receptor de información no verificada, que se propaga
sin control.
9. ↑ Hacia el 2016, las redes sociales eran la fuente primaria de información del 46% de las
personas de la Unión Europea. De este grupo, en 60% tiende a propagar los contenidos sin
haberlos leído completamente o haber verificado su certeza, según informa el Foro Europa
Ciudadana.

Referencias[editar]
1. ↑ «‘Fake news’ challenges audiences to tell fact from fiction». UN News (en inglés). 1 de mayo
de 2018.
2. ↑ Daus, Gisela (20 de abril de 2020). «Ernesto Calvo y Natalia Aruguete. El maléfico encanto
de las noticias falsas». Clarín (Argentina). p. https://www.clarin.com/autor/gisela-daus.html.
Consultado el 25 de mayo de 2020.
3. ↑ «Fake news: an insidious trend that's fast becoming a global problem». The Guardian (en
inglés). 2 de diciembre de 2016.
4. ↑ «Fake news (noticias falsas)». Economipedia. 6 de julio de 2020. Consultado el 15 de
noviembre de 2021.
5. ↑ «El reto de hacer sátira en la era de las fake news». Expansión.
 6. ↑ Gisela Daus (20 de junio de 2019). «Batalla desigual contra las fake news. Entrevista con la
experta internacional Carla Robbins». Diario Clarín. p. https://www.clarin.com/autor/gisela-
daus.html. Consultado el 3 de julio de 2019.
7. ↑ «Etymology Corner - Collins Word of the Year 2017». Collins (en inglés). 2 de noviembre de
2017.
Posverdad o mentira emotiva es un neologismo que implica la distorsión deliberada de una
realidad en la que priman las emociones y las creencias personales frente a los hechos
objetivos, con el fin de crear y modelar la opinión pública e influir en las actitudes sociales, tal
como lo define la Real Academia Española de la Lengua (RAE).2
En cultura política, se denomina política de la posverdad (o política posfactual) a aquella en la
que el debate está enmarcado ya no en apelaciones, sino en las emociones,
desconectándose de los detalles de la política pública y por la reiterada afirmación de puntos
de discrepancias en los cuales las réplicas fácticas o hechos, son ignoradas. La posverdad se
diferencia de la tradicional disputa y falsificación de la realidad o veracidad, dándole una
importancia «secundaria». En resumen, sería la idea según la cual «el que algo aparente ser
verdad es más importante que la propia verdad».3
Para algunos autores la posverdad es sencillamente mentira (falsedad) o estafa encubiertas
en una expresión que ocultaría la tradicional propaganda política o el uso de las relaciones
públicas como instrumento de manipulación mediática.
Según el historiador italiano Steven Forti, «si hoy no cabe duda de que la posverdad es un
rasgo de nuestra época... tampoco cabe duda alguna de que es la extrema derecha quien la
utiliza más frecuentemente hasta convertirse en una de las características imprescindible para
poderla definir y entender», hasta el punto que Forti propone llamar a la ultraderecha del
siglo XXI «extrema derecha 2.0». Por ejemplo el ultraderechista ruso Aleksandr Duguin ha
llegado a afirmar: «la verdad es una cuestión de creencia [...] los hechos no existen». 4

Índice

 1Origen e historia del término posverdad

 2Descripción y usos
 3Cómo opera
 4Véase también
 5Referencias
 6Bibliografía
o 6.1En español
o 6.2En inglés
 7Enlaces externos

Origen e historia del término posverdad[editar]

El concepto creció en popularidad a partir de la elección de Donald Trump, expresidente de
los Estados Unidos, y de la campaña por el Brexit. Pero, su origen, sin embargo, es de
principios de la década de 1990.
El origen del término post-truth, en inglés, de acuerdo al diccionario de Oxford, se empleó por
primera vez en 1992. Lo hizo el dramaturgo serbio estadounidense Steve Tesich, en un
artículo publicado en la revista The Nation. En el artículo, Tesich decía “Lamento que
nosotros, como pueblo libre, hayamos decidido libremente vivir en un mundo en donde reina la
posverdad.” Tesich reflexionaba en este texto sobre el escándalo Irán-Contra y la guerra del
Golfo Pérsico. 5
El filósofo, humanista y pensador británico, A.C Grayling, asegura que la posverdad tiene su
origen en la crisis económica del 2008, debido al resentimiento económico, que facilitó la
exaltación de las emociones sobre temas como la inmigración, y sembró dudas sobre los
políticos. Grayling también asegura que otro ingrediente clave en la cultura de la posverdad
son las redes sociales.6
Otro de los orígenes contemporáneos del término posverdad se le atribuye al bloguero David
Roberts quien, en 2010, escribió un artículo para la revista norteamericana especializada en
información medioambiental Grist, donde por primera vez se hablaba de “política de
posverdad”. donde la definió como «una cultura política en la que la política (la opinión pública
y la narrativa de los medios de comunicación) se han vuelto casi totalmente desconectadas de
la política pública (la sustancia de lo que se legisla)». El inventor del término se refería a los
políticos que negaban el cambio climático, pese a toda la evidencia científica que existía al
respecto.7
Algunos comentaristas políticos han identificado la política posverdad como ascendente en la
política de algunos países, así como en otras áreas de debate, impulsadas por una
combinación del ciclo de noticias de veinticuatro horas, de un falso equilibrio mediático, y la
creciente ubicuidad de los medios sociales.
Sin embargo, en 2004, el término encontró un cierto desarrollo conceptual gracias a Ralph
Keyes, quien usó el concepto «era de la posverdad» en su libro The post-truth era: dishonesty
and deception in contemporary life. El mismo año, el periodista estadounidense Eric Alterman
habló de un «ambiente político de la posverdad» y acuñó el término «presidencia de la
posverdad» en su análisis de las declaraciones engañosas o erróneas de la Presidencia
de George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
En su libro de 2004 Post-democracy, Colin Crouch utilizó el concepto «posdemocracia» para
dar cuenta de un modelo de política donde «las elecciones ciertamente existen y pueden
cambiar los gobiernos» pero «el debate electoral público es un espectáculo estrechamente
controlado, gestionado por equipos rivales de profesionales expertos en técnicas de
persuasión, y considerando una pequeña gama de temas seleccionados por esos equipos».
Crouch atribuye directamente al «modelo de industria publicitaria» de la comunicación política
la crisis de confianza y las acusaciones de deshonestidad que se asocian con la política
posverdad.
Especialmente, han recurrido al término posverdad los medios de comunicación considerados
profesionales, que achacan estos sucesos a la falta de criterio de una gran parte de la
sociedad, que se informa por vías alternativas de dudosa credibilidad en la red, sin un grupo
editor que las avale.
El término se extendió fuertemente durante las campañas para la elección presidencial de
2016 en los Estados Unidos y el referéndum de 2016 sobre la permanencia en la Unión
Europea en el Reino Unido. El término pretende describir la conmoción que han supuesto el
Brexit, la derrota de Hillary Clinton y el triunfo del "No" en el Plebiscito por la paz en Colombia,
acontecimientos que sobrepasan las expectativas racionales y responden más cuestiones
emocionales que a la razón o lógica. 8
El diccionario inglés Oxford declaró post-truth (posverdad) como la palabra internacional del
año 2016, citando un aumento de 2 000% en su uso en comparación con 2015.
Martín Caparrós considera el término un mero sinónimo del viejo uso de la propaganda, las
relaciones públicas y la comunicación estratégica como instrumentos de manipulación y
control social. Considera a Edward Bernays uno de los teóricos de la propaganda ―tanto
política como comercial― que creó el término relaciones públicas para sustituir las
connotaciones negativas del concepto de propaganda. 9

Descripción y usos[editar]

Un manifestante cuestionando la legitimidad del certificado de nacimiento de Barack Obama,

considerado un ejemplo de posverdad.10

Un rasgo definitorio de la política de la posverdad es que los activistas continúan repitiendo

sus puntos de discusión, incluso si los medios de comunicación o los expertos independientes
demostraran que estos puntos fueran falsos.1112 13 En un modo más extremo, la política de la
posverdad puede hacer uso del conspiracionismo.1415
En el discurso sobre la posverdad y su conexión con la mediación, el foco está en Internet y
las redes sociales como espacio predilecto para el engaño y la tergiversación. 16 La posverdad
radica en la subordinación y reorganización de los hechos desde ideologías específicas y
voluntad política,1718 lo que requiere de un mecanismo de legalización en el que se intente
naturalizar la epistemología a partir de las emociones políticas. Estas, barreras de
información, deben ser reales.
Las críticas basadas en los hechos de una campaña se atribuyen a un poderoso enemigo
―como el establishment, el Nuevo Orden Mundial, los sionistas o los medios de comunicación
dominantes― que supuestamente tratan de desacreditarlo, lo que a su vez aleja a los
votantes de estas fuentes de información. 19 En palabras de Norm Chomsky: “La gente ya no
cree en los hechos”, y a su juicio, Trump, que ganó en las redes sociales, “representa un
grave peligro”. Ha desatado de forma consciente una ola de racismo, xenofobia o sexismo que
escondidos pero que potencialmente nadie había legitimado. 20 En esta forma de política
posverdad, los rumores falsos (como las teorías de conspiración sobre el certificado de
nacimiento o la supuesta religión musulmana del presidente estadounidense Barack Obama)
se convierten en temas de noticias importantes.21
La política de la posverdad se ha aplicado como una palabra de moda 22 en una amplia gama
de culturas políticas: un artículo en The Economist identificó la existencia de política de la
posverdad en Austria, Alemania,23 Corea del Norte, Polonia, Rusia, Turquía, Reino
Unido y Estados Unidos.24
En 2016, la etiqueta «posverdad» fue especialmente usada para describir la campaña
presidencial de Donald Trump, tanto por periodistas y columnistas252615272829 como por
académicos de las áreas de Ciencias Políticas e Historia de Harvard. 30 La explicación de la
posverdad también fue utilizada para describir la campaña a favor de la salida del Reino Unido
de la Unión Europea en el referéndum de 2016.131252632

Cómo opera[editar]
Varias tendencias en el ámbito de los medios de comunicación han sido culpadas por el
aumento de la percepción de la posverdad con la falta de rigor y sensibilidad. 33 La confianza
en las principales instituciones, incluidas las estructuras gubernamentales y de los principales
medios de comunicación, ha alcanzado mínimos históricos en países de todo el mundo. 26 Se
ha sugerido que bajo estas condiciones los medios de noticias luchan para ganar tracción ante
un público más amplio,2634 y, entonces, los políticos recurren a mensajes cada vez más
drásticos.35
Los medios sociales añaden una dimensión adicional, ya que las redes que los usuarios crean
pueden convertirse en cámaras de eco (posiblemente acentuadas por la burbuja de filtro)
donde domina un único punto de vista político y el escrutinio de las reivindicaciones falla, 363738
permitiendo la existencia de un ecosistema mediático paralelo de sitios web, editoriales y
canales informativos que terminan repitiendo afirmaciones posfácticas sin refutación. 14 En este
entorno, las campañas negativas basadas en técnicas de posverdad pueden ignorar los
controles de veracidad de los hechos o desestimarlos como motivados por prejuicios. 15
Muchos medios de noticias están obligados por las normas para garantizar imparcialidad. En
algunos casos, esto conduce a un balance falso donde los puntos de vista de las minorías
reciben un énfasis indebido y las exageraciones o mentiras contadas durante las campañas
políticas no son adecuadamente cuestionadas.1139 Los ciclos de noticias de veinticuatro horas,
que requieren informes y análisis constantes, también contribuyen a que los canales
informativos recurran repetidamente a las mismas figuras públicas, lo que beneficia a los
políticos más conocedores de las relaciones públicas, y conllevaría a que la presentación y la
personalidad del entrevistado tenga un impacto mayor en la audiencia que los mismos hechos
en análisis,40 mientras que el proceso de reclamación, derecho a réplica y reconvención puede
proporcionar material para varios días de cobertura de noticias a expensas de un análisis más
profundo del caso.36
La posverdad utiliza para su funcionamiento el microtargeting, una técnica basada en
algoritmos que analiza, separa y junta a las personas según su forma de pensar y sus
intereses, y ofrece servicios y productos que satisfagan sus deseos para tener así a la gente
dividida por ideologías y creencias. Esto provoca que las personas tengan medios de
comunicación muy diferentes dependiendo de su manera de pensar. Así, una persona de
ideología liberal y una socialista rara vez se informarán con medios que coincidan. Esto es así
porque los medios se preocupan más en dar a cada uno su verdad que en dar la verdad de
manera objetiva. Esta herramienta está presente en el mundo de la comunicación, y cada vez
es más común ver interpretaciones y opiniones subjetivas sobre la realidad de cada uno que
la realidad en sí. Así, la combinación entre globalización y la masificación digital ha creado
que la realidad sea un mosaico en el que cada uno añade una parte de su verdad. Además, el
hecho de que los algoritmos y los sistemas electrónicos analicen las fuentes, las reorganicen y
las entiendan ha provocado que estos sistemas inanimados extraigan sus propias
conclusiones y aprendan de ellas, cambiando los procedimientos y la manera de presentar la
información. De esta manera el usuario que busca información encuentra ideas ya extraídas, y
no se le permite razonar y analizar la información para obtener sus propias conclusiones. A
esto se le añade el hecho de que cada vez es más común ver noticias repetidas, falsos
expertos dando opiniones que confunden a la población y medios de comunicación
manchados por bulos, plagios y opiniones enmascaradas como información veraz, lo que
dificulta aún más que el ciudadano de a pie se informe. 41
El sociólogo Félix Ortega cree que el funcionamiento actual de los medios hace que los
ciudadanos no puedan diferenciar la verdad de la mentira. Esto se debe a la transformación
de la información en propaganda, a la falta de principios y ética y a la persecución continua de
intereses privados de quienes controlan los medios de comunicación, que se ven beneficiados
al polarizar a la población y así tener un público fiel.42

Véase también[editar]
 Manguera de falsedades
 Antiintelectualismo
 Astroturfing
 Campaña negativa
 Comunicación estratégica
 Demonización
 Desinformación
 Edward Bernays
 Fear, uncertainty and doubt
 Hechos alternativos
 Media verdad
 Populismo de derecha
 Populismo de izquierda
 Prensa amarilla
 Presidencia de Donald Trump
 Propaganda
 Relaciones públicas
 Embrutecimiento

Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b Simons, Ned (8 de junio de 2016). «Tory MP Sarah Wollaston Switches Sides in
EU Referendum Campaign». The Huffington Post (en inglés). Consultado el 11 de julio de
2016.
2. ↑ «¿Qué es la posverdad? Implicaciones y riesgos». UNIR. Consultado el 22 de noviembre de
2021.
3. ↑ Sanche, Ana Belen Hernandez. «Postverdad y política, ¿alguna relación?». Difusión del
tejido empresarial de Aragón y sus protagonistas. Consultado el 22 de noviembre de 2021.
4. ↑ Forti, 2021, p. 146-147; 155. "La ultraderecha ha entendido, pues, que las fragilidades y las
vulnerabilidades existentes pueden ser explotadas: deconstruyendo la realidad compartida y
sembrando confusión se puede polarizar aún más la sociedad y sacar provecho a nivel
electoral. De ahí su interés y sus esfuerzos para generar y difundir noticias fasas..."
5. ↑ «Qué significa y de dónde viene el término «posverdad» | FundéuRAE». www.fundeu.es. 7 de
agosto de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2021.
6. ↑ «Qué es la "posverdad", el concepto que puso de moda el "estilo Trump" en Estados
Unidos». BBC News Mundo. Consultado el 22 de noviembre de 2021.
7. ↑ «Gallego-Díaz, S. (2016, -09-25T18:40:50Z). La era de la política posverdad. El País».
8. ↑ «La información en la era de la posverdad: retos, mea culpas y antídotos - El Eafitense /
Edición 112 - Universidad EAFIT». www.eafit.edu.co. Consultado el 22 de noviembre de 2021.
9. ↑ Rafael. «EL 4D Y LA POSVERDAD». Paralelo 36 Andalucia. Consultado el 22 de noviembre
de 2021.
10. ↑ Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich K.H.; Cook, John (2017). «Beyond Misinformation:
Understanding and Coping with the “Post-Truth” Era». Journal of Applied Research in Memory
and Cognition 6 (4): 353-369. ISSN 2211-3681. doi:10.1016/j.jarmac.2017.07.008. Consultado el 16 de
mayo de 2018.
11. ↑ Saltar a:a b Preston, Peter (9 de septiembre de 2012). «Broadcast news is losing its balance in
the post-truth era». The Guardian (en inglés).
12. ↑ Pérez, David (25 de octubre de 2017). «Posverdad, marca blanca de la mentira». ABC.
13. ↑ Elías Pérez, Carlos (1 de julio de 2021). El periodismo como herramienta contra las fake
news. UNED. pp. 19-57. Consultado el 22 de noviembre de 2021.