METODOLOGÍA

1) METODOLOGÍA
Para realizar el diseño de la Micro-red se empleó la siguiente metodología que se presenta a

continuación en la Figura 2.
1. Analisis de la demanda
2. analisis
3. Diseño y optimizacion de la microgrid ( FICO)
4. Resultados Obtenidos
Figura 2. Metodología para el diseño de la Micro-red
5.1) ANÁLISIS DE DEMANDA ACTUAL Y PROYECTADA DE LAS 4

ESTACIONES DEL AÑO.
El consumo de Caleta Tortel se ha analizado tomando en cuenta las cuatro estaciones del
año y a su vez se ha identificado 22 días laborables de Lunes a Viernes y 8 días de fin de
semana contemplados entre sábados y domingos.
Como se observa en la Figura 3 la temperatura de Caleta Tortel a lo largo del año no varía de
una manera drástica como para considerar el uso de calefactores en invierno o el uso de aire
acondicionado en verano.
Las estaciones del año en chile se identifican en las siguientes :
- VERANO: 21 Diciembre al 20 de Marzo.
- OTOÑO: 20 Marzo al 21 de Junio.
- INVIERNO: 21 Junio al 21 de Septiembre.
- PRIMAVERA: 21 de Septiembre al 21 de Diciembre.
Figura 3. Temperatura durante el año en Chile

a) a) ACTIVIDADES PRODUCTIVAS.
Dentro de las actividades productivas de Caleta Tortel se ha tomado en cuenta el consumo
energético de: industrial hotelera, centros comerciales, etc. Adicional se ha identificado el
consumo en las diferentes estaciones del año en la Figura 4 se representa los datos para
VERANO en esta estación existen altas
Figura 4 . Demanda energética para verano en el sector productivo.
b) b) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

(PTAR)
Para el análisis de consumo de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales se toma como
referencia la planta de tratamiento de una empresa que procesas sus aguas provenientes del
proceso de refinado de aceite. En la Figura 8 se puede observar la demanda en un día típico.
Figura 8. Demanda energética de PTAR
c) c) SERVICIOS PÚBLICOS.
Tomando en cuenta que los días laborables al mes son 22 y los fines de semana suman 8 días se
realiza el análisis de demanda de servicios públicos de Caleta Tortel en base a los datos de la
Figura 13.
Figura 13. Demanda Energética del Servicio Público.

5.2) ANÁLISIS DEL POTENCIAL ENERGÉTICO DE CALETA TORTEL.
En la Tabla 6 se observa que el nivel de irradiancia de Caleta Tortel en el transcurso del año es
demasiado variable de acuerdo a las estaciones climáticas, en los meses de junio y Julio que
corresponden al invierno existe muy poca irradiación, por lo que en el presente diseño de la
micro-red, se considera poco el uso de paneles fotovoltaicos.
Tabla 6 . Irradiancia de Caleta Tortel durante el año.

5.3 ) ESTUDIO DE POTENCIA DISPONIBLE POR EQUIPOS DE GENERACIÓN.
● a) Energía Solar Fotovoltaica

Para la determinación de la potencia generada por el sol, se utiliza la irradiancia disponible los
datos se obtiene del explorador de energía solar del “Departamento de Geofísica Universidad de
Chile” ya que los datos obtenidos son de cada mes. Se toma de referencia los meses de las
estaciones del año, para verano se tomó la Irradiancia del mes de Enero, para Invierno se tomó
del mes de Julio, para otoño el mes de abril y para primavera el mes de Octubre, ya que solo da
24 datos por mes se duplica la información para fin de semana.
Para determinar la potencia generada se tomó en cuenta el panel solar CORA-250W con las
siguientes características:
Potencia Nominal: 250W
η=15,30
Área= 1,62m2
Precio=150 USD
En ecuación 2 se muestra el cálculo de la potencia generado por el panel:
P=η panel∗η planta∗Irradiancia∗Área Panel∗PV / Pnominal (2)
La potencia generada por el panel fotovoltaico se calculará para los datos de entre semana y fin
de semana, en las 4 estaciones del año .
● b) BESS STORAGE
La batería seleccionada es la 6 OPzV 600 (Anexo 5), ya que tiene una buena capacidad de
almacenamiento de 800Ah y sus dimensiones y peso facilitan su instalación.
Ya que la potencia nominal de la batería es de 2 V y el voltaje del inversor es de 12V se
necesitan 6 baterías en serie para alcanzar dicho voltaje como indica la figura 21 con anexo 5.
Figura. 21 Especificaciones de Baterías OPzV
Para el dimensionamiento del BESS se realizan los siguientes cálculos:

Días de autonomía: se va a diseñar el almacenamiento de baterías para que dure un tiempo
máximo de 13 horas, ósea 0.54 días.
Voltaje del sistema: En Chile en voltaje Utilizado es de 220 Vac
Voltaje en DC:
Voltaje baterías: Las baterías OPzV tienen un voltaje nominal de de 2 V

Baterías:
Baterias=311.124/2
Baterías=155 baterías de 2V en serie
Vdc: 310V
Eficiencia del Inversor: la eficiencia del inversor es de 0.85
Batería DC (Ah/d): No existe carga en AC, por lo tanto:
Batería AC (Ah/d):
Batería Total (Ah/d)
Figura.22 Profundidad de descarga de las baterías

En base a la figura 22 la autonomía de la batería es de 13 horas C/10 y la temperatura más baja
en el invierno en Caleta Tortel es de 2 Grados centígrados, así que el MDoD es de 0.78 y la
temperatura más alta promedio en el verano es de 24 grados centígrados por lo tanto el TDR es
de 0.98.
Minimum BESS (Ah):
Se van a instalar 1 fila de 155 baterías POzV de 2 V .
● c) Energía Eólica.
Para la determinación de la generación eólica se tomó en cuenta los datos de la velocidad del
viento del explorador eólico de Caleta Tortel a una altura de 43 m. La energía generada se
determinó por la curva de potencia del aerogenerador Enercon E30/200 que tiene las siguientes
características:
Datos generales
● Fabricante: Enercon (Alemania)
● Turbina eólica: E30/200
● Potencia nominal: 200 kW
● Diámetro: 30 m
● Modelo antiguo
● Compatible offshore: no
● Área de barrido: 707 m²
● Densidad de potencia: 3.54 m²/kW
● Número de palas: 3
● Limitación de potencia: Pitch
● Puesta en servicio: 1994
Rotor
● Velocidad mínima del rotor: 16 vuelta/min
● Velocidad máxima del rotor: 48 vuelta/min
● Velocidad mínima del viento: 2,5 m/s
● Velocidad nominal del viento: 13 m/s
● Velocidad máxima del viento : 25 m/s
● Fabricante: Enercon
Torre
Altura mínima de la góndola: 36 m
Altura máxima de la góndola: 50 m
Para determinar la potencia se tomó en cuenta la curva de potencia del aerogenerador como se
ve en la Figura 23.
Figura 23 Curva de potencia Enercon E 30/200.

Para determinar los valores de energía generada se inserta una línea de tendencia, con la ayuda
del software EXCEL, la ecuación obtenida es de cuarto grado los valores de la velocidad
mínima es de 2.5m/s y la velocidad de corte es 25 m/s la ecuación obtenida se observa en la
Figura 24.
Figura 24. Línea de tendencia.
Para valores con velocidades menores de 2.5 se determina 0 y para valores mayor igual que 13
es 200kW, y para la velocidad en el intervalo de 2,5 a 13 se determina por la ecuación mostrada.
En la Tabla 9 se muestra la energía generada en un día, para mayor información revisar el
archivo adjunto (Datos Caleta Tortel hoja 4), para los valores del viento se tomó en cuenta los
días de entre semana y fin de semana de cada estación del año.
Tabla 9. Generación eólica 1 día

● d) Energía Hidráulica.
Energía Hidráulica disponible
Para la generación de energía hidráulica se toma en cuenta la energía ya instalada y la energía
proyectada. En la localidad de Caleta Tortel ya se cuenta con un generador de 95 kW o 120 kW,
Para determinar la potencia disponible se toma el caso más extremo de 95kW el mismo se
multiplica por el factor de planta de 0.6 de con una potencia disponible de 57 kW, con una
diferencia de altura de 91 metros detallados en la disponibilidad energética del enunciado del
proyecto.
Energía Energía Hidráulica Calculada
Se realiza un estudio de la potencia proyectada que se puede obtener por el caudal de 120 litros
por segundo, se debe tomar en cuenta que 6 litros por segundo es utilizado por la municipalidad.
Para determinar la potencia proyectada se toma en cuenta la misma altura de los generadores
hidráulicos ya instalados y se calcula mediante la Ecuación (3), también se toma en cuenta que
el caudal disponible es de 114 l/s o 0.114 m❑❑3 /s❑
(3)
reemplazando los datos se tiene:
P( KW )=9.81∗0.114∗91=101.76 KW
También se toma en cuenta un rendimiento del 60% por ende la potencia del generador
hidráulico proyectado es 61 kW.
5.4) DISEÑO Y OPTIMIZACIÓN DE LA MICROGRID (SOFTWARE “FICO”)

Para el diseño y optimización se toma en cuenta los cálculos del estudio de potencia y con la
ayuda del software FICO se determinará la planta a instalar para cubrir la demanda a 20 años.
En el anexo 3 (“optimizador2.mos”) las variables a optimizar son:
WT, PV, PD, BESS, PH donde: WT potencia eólica, PV, potencia fotovoltaica, PD potencia
diesel, BESS banco de baterías y PH potencia hidráulica , todas estas variables son las que se
desea diseñar para obtener la potencia mínima que se debe instalar de cada tipo de generación
eléctrica .
En la programación se ingresa la función objetivo en la cual debe constar el costo de la energía
a instalar más el costo de la generación de la energía, por motivo de ya contar con un generador
diesel el costo de generación diesel se suma la potencia generada por el generador disponible y
la potencia del generador a instalar, se toma en consideración la mano de obra para
mantenimiento por lo que se pone un precio alto y así el optimizador busque minimizar el costo
con otro tipo de generación de energía, el ENS es la energía no suministrada que también se le
da un costo alto con el motivo de evitar un error en la optimización esta energía de holgura se
produce cuando la mircro-red no abastece a la demanda por ende se genera una energía de
holgura.
Se multiplica el valor por el frc al 9% en 15 años ya que se estima la vida útil de la planta para
25 años, entonces se pretende recuperar la inversión en 15 años, se multiplica por 192 ya que se
estima la demanda de 8 días, 4 entre semana y 4 de fin de semana en las diferentes estaciones
del año.
objective:= 192*0.1240*(600*PV+233*PD+125*WT+300*BESS+3000*PH)/8760+sum(t in
1..192)((P_D(t)+P_DD(t))*1.2)+sum(t in 1..192)(ENS(t)*300)
En la ecuación de balance de toma en cuenta la potencia generada debe ser igual a la potencia de
demandada, por el lugar por eso en lado izquierdo se suma las potencias que se pueden generar
por la instalaciones eólica, fotovoltaica, banco de baterías, hidráulica y diesel adicional se le
suma la potencia disponible del lugar, en este caso la potencia hidráulica y la potencia del
diesel, en el lado derecho del balance se tiene la potencia demandada menos la energía no
suministrada mas potencia necesaria para cargar las baterías.
balance(t):=P_WT(t)+ P_PV(t)+P_D(t)+P_BESS_D(t)+P_DD(t)+P_PH(t)+P_HE(t)=Dem(t)-
ENS(t)+P_BESS_C(t)
5.5) RESULTADOS OBTENIDOS.

Una vez programado las diferentes variables a optimizar se obtienen los siguientes resultados
en la Figura 25, se observa que la potencia diésel instalada es de 3.71 kW y para evitar el gasto
de comprar un generador diesel se aumenta el valor del costo de generación diesel para
aprovechar otra tecnología de generación, con el fin de evitar no solo el costo de la generación
sino que se evita contaminación y a futuro evitar gastos de mantenimientos costosos de
generadores a diesel, además se puede concluir que no existe en el mercado generadores de
3.7 kW.
Figura 25. Resultados obtenidos con instalación de generación Diesel.
En la Tabla 26 una vez modificado el valor de la generación por diesel se puede observar que
su generación es cero de tal manera se implementa la generación eólica y una generación
fotovoltaica de cero. Sin embargo se observa una instalación de potencia eólica de 383.76 KW
la turbina a utilizar tiene potencia nominal de 200kw y posiblemente se esté generando
vertimiento eólico. Modificando el algoritmo en la potencia máxima disponible a instalar de
la energía eólica se establece en 200 KW potencia nominal de aerogenerador y evitar
verimiento eólico, en la figura 27 se observa el resultado más óptimo para nuestro estudio, se
establece entonces que en la micro-red se debe implementar un generador eólico de 200kW,
solo se instala uno ya que la potencia nominal del aerogenerador es 200 y la requerida por el
optimizador es 200 kW se concluye que un generador es suficiente, además se debe instalar el
banco de baterías de 124 kW y una mini-hidroeléctrica de 50 kW para satisfacer la demanda
de Caleta Tortel proyectada a 20 años.
Figura 26. Resultados obtenidos sin instalación de generación Diesel.
Figura 27. Resultados obtenidos disminuyendo la potencia disponible del aerogenerador

METODOLOGÍA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

METODOLOGÍA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

METODOLOGÍA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1) METODOLOGÍA

Para realizar el diseño de la Micro-red se empleó la siguiente metodología que se presenta a

3. Diseño y optimizacion de la microgrid ( FICO)

Figura 2. Metodología para el diseño de la Micro-red

5.1) ANÁLISIS DE DEMANDA ACTUAL Y PROYECTADA DE LAS 4

Figura 3. Temperatura durante el año en Chile

Figura 4 . Demanda energética para verano en el sector productivo.

b) b) PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Figura 8. Demanda energética de PTAR

Figura 13. Demanda Energética del Servicio Público.

Tabla 6 . Irradiancia de Caleta Tortel durante el año.

● a) Energía Solar Fotovoltaica

Para el dimensionamiento del BESS se realizan los siguientes cálculos:

Voltaje baterías: Las baterías OPzV tienen un voltaje nominal de de 2 V

Figura.22 Profundidad de descarga de las baterías

Se van a instalar 1 fila de 155 baterías POzV de 2 V .

Figura 23 Curva de potencia Enercon E 30/200.

Tabla 9. Generación eólica 1 día

5.4) DISEÑO Y OPTIMIZACIÓN DE LA MICROGRID (SOFTWARE “FICO”)

5.5) RESULTADOS OBTENIDOS.

Figura 25. Resultados obtenidos con instalación de generación Diesel.

Figura 27. Resultados obtenidos disminuyendo la potencia disponible del aerogenerador

También podría gustarte