INFORME 8.

FLUJO UNIFORME

INFORME 8. FLUJO UNIFORME

 CONTENIDO

Pág.

1 GLOSARIO TÉCNICO 4

2 INTRODUCCIÓN 5

3 OBJETIVOS 5

3.1 OBJETIVO GENERAL 5

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5

4 PROCEDIMIENTO 6

4.1 MATERIALES 6
4.2 DATOS RECOLECTADOS 6
4.3 EJEMPLO DE CÁLCULOS 7

5 RESULTADOS 11

6 CUESTIONARIO 12

7 ANÁLISIS DE RESULTADOS 17

8 CONCLUSIONES 18

BIBLIOGRAFÍA 19

2
 1. GLOSARIO TÉCNICO

Flujo uniforme: El flujo uniforme, en hidráulica, pensando en un canal, tiene las

siguientes características:

- La profundidad de la corriente, el área mojada, la velocidad y el caudal en cada

sección del tramo del canal son constantes; y,
- La línea de energía, superficie del agua y el fondo del canal son todas paralelas,
o en otras palabras, sus pendientes son todas iguales.
-
En corrientes naturales, en ríos o arroyos y corrientes en estado natural raramente se
experimentan la condición estricta de flujo uniforme. A pesar de estas desviaciones, la
condición de flujo uniforme es frecuentemente asumida en el cálculo del flujo en aguas
naturales.

Coeficiente de Manning: La n de Manning debe ser entendida como un coeficiente de

resistencia dinámica del cauce. Si no hay flujo no habrá resistencia y en la medida que
el flujo se incremente y por tanto los niveles crezcan, los valores de resistencia se irán
manifestando con diferentes magnitudes.

Coeficiente de Chezy: Se denomina coeficiente de Chézy al coeficiente C utilizado en

la fórmula de Chézy para el cálculo de la velocidad del agua en canales abiertos, El
cálculo de los coeficientes de Chézy (CCH) y Manning (nM) están en dependencia de
la categoría del flujo turbulento que esté ocurriendo, es decir, de la zona de resistencia
en que se ubiquen en función del número de Reynolds y la rugosidad relativa.

Régimen de flujo: El flujo en canales abiertos puede clasificarse en los siguientes

cuatro tipos de regímenes: laminar subcrítico, turbulento subcrítico, laminar supercrítico
y turbulento supercrítico. Los números empleados para realizar dicha clasificación son:
el número de Reynolds y el número de Froude.

3
 2. INTRODUCCIÓN

El comportamiento que presenta o describe el fluido en un canal es un factor

importante para el análisis de cualquier proyecto hidráulico a superficie libre, como lo
es el presentado por un flujo uniforme, este ocurre cuando en cualquier sección a lo
largo del canal la profundidad, el área transversal, la velocidad y consecuentemente el
caudal, siempre permanece constante, características que a su vez generan que el
fondo del canal, la superficie del agua y la línea de energía tengan la misma
pendiente por tanto paralelas entre sí.

Un flujo uniforme, por su naturaleza, debe ser permanente por lo que es

imposible encontrar un flujo uniforme no permanente que cumpla con las
características anteriores,Cuando el flujo ocurre en un canal abierto, el agua
encuentra resistencia a medida que fluye aguas abajo. Esta resistencia por lo
general es contrarrestada por las componentes de fuerza gravitacionales que actúan
sobre el cuerpo de agua en la dirección del movimiento. Un flujo uniforme se desarrolla
si la resistencia se balancea con las fuerzas gravitacionales. La magnitud de dicha
resistencia depende de la velocidad del flujo. Si el agua al iniciar el canal entra con una
velocidad baja, la resistencia será igual, y si la resistencia es sobrepasada las fuerzas
de gravedad, así obteniendo una aceleración de flujo en el tramo aguas arriba. Si la
velocidad y la resistencia aumentan de forma gradual hasta que se alcance un
equilibrio entre fuerzas de resistencia y gravedad. En este instante y de ahí en
adelante, el flujo se vuelve uniforme. El tramo aguas arriba de este flujo se conoce
como zona transitoria. En esta zona el flujo es acelerado y variado. Aguas abajo del
flujo uniforme, la resistencia puede ser excedida de nuevo por las fuerzas
gravitacionales y el flujo nuevamente se comporta variado

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO GENERAL

● Determinar experimentalmente el coeficiente de Manning y Chezi,
correspondientes a la rugosidad para el canal de pendiente variable del
laboratorio.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Comparar los valores teóricos con los valores experimentales obtenidos del
canal del laboratorio.
● Caracterizar el comportamiento del flujo presentado en la práctica, por medio del
cálculo de velocidad, pendiente, caudal etc.
● Establecer los factores de los que depende el cálculo de la rugosidad del canal y
su influencia en la práctica.

4
 4. PROCEDIMIENTO

4.1 MATERIALES O EQUIPOS

● Canal rectangular, con variación de pendientes.
4.2 DATOS

Tabla n°1. Datos constantes

Fuente: Autores

Tabla n°2. Lecturas limnimétricas para pendiente 2,5238%

Fuente: Autores

Tabla n°3. Lecturas limnimétricas para pendiente 1,9524%

Fuente: Autores

Tabla n°4. Lecturas limnimétricas para pendiente 4,4762%

Fuente: Autores

5
4.3 EJEMPLO DE CÁLCULOS

● Cálculo del flujo Volumétrico (m3/s)

A partir de un volumen de agua de 111 Litros y se tienen 3 tiempos, los cuales se
promedian para un Tiempo general, de esta manera se halla el Flujo Volumétrico

En donde:
➢ Q: representa el Caudal.
➢ Vl: el volumen de agua.
➢ t: el tiempo que demora en circular este volumen de agua.
Ejemplo:
0,111m 3
Q=
24,919

Q = 0,004 m3/s

● Cálculo de Caudal unitario

Donde:
❖ Q: Caudal
❖ q: Caudal Unitario
❖ b: Ancho de canal
Ejemplo:
0,004 m3 /s
q=
0,282 m

q = 0,0158 m2/s

● Cálculo del tirante

Mediante la siguiente expresión:

Se llevará a cabo el mismo procedimiento para todos los tirantes dados

Ejemplo:

6
 ● Cálculo de área:

Donde:
❖ A: Área
❖ Y: Tirante
❖ b: ancho del canal
Ejemplo:

● Cálculo del perímetro:

Para hallar el perímetro de un canal rectangular usamos la siguiente ecuación:

Donde:
❖ P: Perímetro
❖ Y: Tirante
❖ b: ancho del canal
Ejemplo:

● Cálculo de radio hidráulico:

Donde:
❖ A: Área
❖ P: Perímetro
❖ Y: Tirante
❖ b: ancho del canal
7
 Ejemplo:

● Cálculo de velocidad:

Donde:
❖ V: Velocidad
❖ Q: Caudal
❖ A: Área
Ejemplo:

● Cálculo de número de manning:

A partir de la siguiente ecuación podemos despejar el número de manning para poder
hallarlo:

Despejando n:

Donde:
❖ n: Número de manning
❖ V: Velocidad
❖ S: Pendiente
❖ Rh: Radio hidráulico
Ejemplo:

8
 ● Cálculo de coeficiente de rozamiento de Chezy:

Mediante la siguiente ecuación podemos despejar el coeficiente de rozamiento de

Chezy para poder hallarlo:

Despejando C:

Donde:
❖ C: Coeficiente de rozamiento de Chezy manning
❖ V: Velocidad
❖ S: Pendiente
❖ Rh: Radio hidráulico
Ejemplo:

9
 5. RESULTADOS

Tabla n°5. Tirante para pendiente 2,5238%

Fuente: Autores

Tabla n°6. Tirante para pendiente 1,9524%.

Fuente: Autores

Tabla n°7. Tirante para pendiente 3.4762%

Fuente: Autores

Tabla n°8. Características del flujo uniforme para pendiente 2,5238%

Fuente: Autores

Tabla n°9. Características del flujo uniforme para pendiente 1,9524%

10
 Fuente: Autores

Tabla n°10. Características del flujo uniforme para pendiente 3.4762%

Fuente: Autores

6. CUESTIONARIO

1. Calcular la rugosidad equivalente para el canal de laboratorio y el

correspondiente coeficiente de rozamiento de Chézy.

Tabla n°11. rugosidad equivalente.

Fuente: Autores.

Tabla n°12. Coeficientes de rozamiento de Chézy.

Fuente: Autores

2. Realizar una consulta de los factores que afectan en el cálculo y

determinación del factor rugosidad.

FACTORES QUE AFECTAN EL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

11
El valor n es muy variable y depende de un cierto número de factores, estos factores
ejercen mayor influencia sobre el coeficiente de rugosidad tanto en canales artificiales
como en canales naturales.
A continuación, se profundizará en los diferentes factores que influyen y afectan el
coeficiente de rugosidad de Manning, encontrados en Hidráulica de canales abiertos:

● Rugosidad superficial:
La rugosidad superficial se presenta por la forma y tamaño de los granos del material
que forman el perímetro mojado y que producen un efecto retardado del flujo, esto se
considera como el único factor para la selección del coeficiente de rugosidad, pero se
estudiaron otros factores para tener mejor precisión a la hora de dicha selección. En
general, los granos finos dan como resultado un valor bajo de n y los granos gruesos
un valor alto de n.

● Vegetación:
La vegetación reduce de materia notable la capacidad del canal y retarda el flujo. Este
efecto depende de la altura, la densidad, la distribución y del tipo de vegetación siendo
muy importante para el diseño de pequeños canales de drenaje.

● Irregularidad del canal:

Estas irregularidades influyen en el perímetro mojado y variaciones en la sección
transversal, tamaño y forma de esta a lo largo del canal, en canales naturales las
irregularidades son producidas por la presencia de barras de arena, ondas de arena,
crestas, depresiones, fosos y montículos en el lecho del canal. Un cambio gradual y
uniforme en la sección transversal o en su tamaño y forma no produce efectos
apreciables en el valor de n, pero estos cambios si pueden necesitar el uso de un valor
grande de n cuando hay alteraciones pequeñas o grandes.

● Alineamiento del canal:

Los valores bajos de n se producen gracias a las curvas grandes con radios grandes y
el incremento del coeficiente n será por curvas bruscas con meandros severos, se
realizan pruebas de laboratorio en canaletas y se sugirió que el valor de n incrementara
en 0,001 por cada 20 grados de curvatura en 100 pies de canal. Cuando la curvatura
puede inducir la acumulación de material flotante el valor de n, puede llegar a aumentar
en más de 0,002 o 0,003, en general un aumento de 0,002 en el valor de n constituye
una provisión adecuada para la pérdida de curvas en la mayor parte de las canaletas
que contengan curvaturas pronunciadas sin importar que estén construidos en concreto
o en otros materiales.

● Sedimentación y Socavación:
La sedimentación depende de la naturaleza del material depositado como barras de
arena y ondulaciones de arena, estas irregularidades pueden causar incremento en la
rugosidad y puede cambiar un canal muy irregular en un canal relativamente uniforme y
de tal manera disminuir el coeficiente n, mientras que la socavación puede hacer lo

12
contrario e incrementar el coeficiente n y esta dependerá del material que conforma el
perímetro mojado.

● Obstrucción:
La presencia de troncos, pilas de puentes y estructuras similares tiende a incrementar
el coeficiente n este aumento depende de las obstrucciones, de la naturaleza, de su
tamaño, forma, número y distribución.

3. Relacionar la consulta anterior con lo visto en la práctica y establecer qué

factores afectaron en el cálculo de dicho factor.

En esta práctica se considera que dentro de los factores que pudieron afectar el valor
de rugosidad se encuentra las irregularidades del canal, ya que al observar existen
algunas diferencias de alturas e irregularidades en la base del canal a través de la cual
fluye el agua, existen algunas pequeñas curvaturas en los cambios de altura que
presenta el mismo y el material en el cual están construidas las bases de este canal
simulado, pueden variar el valor del factor de fricción.

4. Realizar una comparación de los valores teóricos y los valores

experimentales de rugosidad obtenidos en la práctica de laboratorio.

Según los resultados obtenidos en el laboratorio, la rugosidad de manning tiene estos

valores en promedio para cada pendiente:

Tabla n°13. Valores experimentales de rugosidad.

Fuente: Autores

Los valores teóricos que se encuentran en la literatura para la rugosidad en canales los
encontramos entre 0,3 y 0,10 aproximadamente.

Imagen n°1. Coeficientes de rugosidad de Manning

13
 Fuente: Literatura de Coeficientes

Los valores que encontramos experimentalmente se encuentran en un rango de 0,01 y

0,08 lo que no establece que son valores menores para los que se encontraron en la
literatura para canales, esto puede ser por los caudales con los que se manejan.

5. Establecer el régimen de flujo encontrado en la práctica.

Tabla n°14. régimen de flujo para pendiente 1

Fuente: Autores

Tabla n°16. régimen de flujo para pendiente 2

Fuente: Autores

Tabla n°17. régimen de flujo para pendiente 3

14
 Fuente: Autores

El régimen de flujo encontrado en el desarrollo de la práctica, es un flujo de tipo

uniforme, ya que las velocidades bajo las cuales funciona este canal, son bajas, pues
cuando el flujo uniforme alcanza altas velocidades, se vuelve inestable por múltiples
factores, por tanto encontramos un flujo supercrítico teniendo un resalto oscilante ya
que, los valores del número de froude son mayores a 1.

6. Determinar los perfiles de flujo por medio de la gráfica de lecturas limni

métricas vs distancias horizontales.

Gráfica 1. Perfil de Flujo Pendiente 1

Fuente: Autores

Gráfica 2. Perfil de Flujo Pendiente 2

15
 Fuente: Autores

Gráfica 3. Perfil de Flujo Pendiente 3

Fuente: Autores

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Teniendo en cuenta la definición de flujo uniforme algunas variables de este son

constantes, como lo es la profundidad y el caudal, ya que, dentro de nuestros
resultados encontramos profundidades no exactas pero sí muy aproximadas como se
puede observar en las tablas 5-7, por ende, podemos decir que las características del
flujo uniforme variarán dependiendo de la profundidad normal de este, y en base a
estos hallar los siguientes parámetros.

Los coeficiente de Chezy y de manning nos sirven como valor funcional de las
pendientes, es decir, en base a estos y la relación con el caudal podemos establecer el
éxito de la práctica comparándolos con los teóricos, los valores que encontramos
experimentalmente se encuentran en un rango de 0,01 y 0,08 lo que no establece que

16
son valores menores para los que se encontraron en la literatura para canales, esto
puede ser por los caudales con los que se manejan, así que el número de manning no
es tan variado con el recogido por la literatura, por tal motivo decimos que hay
aproximación en la rugosidad del canal. Para el número de Chezy, encontramos
valores entre 40-60, donde es directamente proporcional a la velocidad, por tanto
podemos concluir un éxito en la práctica y un porcentaje de error pequeño comparando
estos valores con la literatura. Este flujo uniforme según el número de froude será de
régimen supercrítico con resalto ondulante, es decir, en algunas partes del fluido se
presentará perturbación.

En las tablas de resultados se puede observar cómo a medida que disminuye el tiempo
aumenta el caudal a la vez que la velocidad, con relación al coeficiente de manning
disminuye, al igual que es importante conocer el área y perímetro de la sección mojada
en las canaletas, para así poder conocer el radio hidráulico del caudal que se
transporta por la misma. Finalmente decimos que un flujo uniforme se caracteriza en
que en cualquier sección a lo largo del canal la profundidad, el área transversal, la
velocidad y consecuentemente el caudal, permanecen constantes, aunque en la
práctica no se logró obtener valores de profundidades constantes, si se obtuvo un
comportamiento esperado y las variaciones de la lámina de agua en la zona elegida
para los cálculos de nyC eran muy pequeñas, permitiendo así aplicar los métodos de
cálculo

8. CONCLUSIONES

● Caracterizando el flujo uniforme obtuvimos un comportamiento similar y

esperado comparado al de la literatura puesto que, obtuvimos valores muy
aproximados para llegar a una constancia.

● Es posible concluir que diferentes factores afectan el flujo del caudal como por
ejemplo la rugosidad, viscosidad y también la pendiente del medio donde circula
el fluido a analizar. Esto es importante para la determinación de funcionamiento
de tuberías y canales en diferentes obras hidráulicas.

● Se deduce que tenemos un régimen de flujo supercrítico con resalto ondulante

dentro del flujo uniforme, ya que, esto es lo expresado en la teoría según el
número de froude.

● Los valores de n y C obtenidos experimentalmente no presentan errores grandes

comparándolos con los teóricos, es decir, se concluye que se tuvo éxito dentro
de la práctica, puesto que se tuvo un comportamiento esperado al de la
literatura.

BIBLIOGRAFÍA

17
[1] Flujo Uniforme. (s. f.). https://www.edgarladino.com/dise%C3%B1o-de-canales/flujo-
uniforme

[2] Repositorio Institucional UCatolica. (s. f.).

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/24231/1/TG.+AFECTACI
%C3%93N+DEL+COEFICIENTE+DE+RUGOSIDAD.pdf

[3] Repositorio Institucional UCatolica. (s. f.).

https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/24231/1/TG.+AFECTACI
%C3%93N+DEL+COEFICIENTE+DE+RUGOSIDAD.pdf

[4] Ven Te Chow, Maidment, D., & Mays, L. (1994). Hidraulica De Canales Abiertos
(p.387,388).

[5] Tabla Coeficiente de Rugosidad de Manning. (s/f). Edu.co. Recuperado el 10 de

diciembre de 2022, de
http://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/10917/Anexo%20C
%20-%20Tabla%20Coeficiente%20de%20Rugosidad%20de%20Manning.pdf?
sequence=4&isAllowed=n

18