Ambiente, Ambiente Saludable y Legislación

Compilado por Dr.
Juan Pablo Coulleri

Eje: Ambiente Año: 2021
Objetivos:
 Comprender las Ambiente, Ambiente Saludable,
Definiciones de Ambiente,
Ambiente Saludable y Contaminación, Legislación.
Contaminación ambiental.
 Identificar los
distintos tipos de El ambiente y su importancia para los Seres Humanos
contaminantes. Como todos los seres vivos, los seres humanos dependen del
 Reconocer los
efectos de las acciones ambiente que los rodea para satisfacer sus necesidades de salud y
antrópicas sobre el supervivencia, y aunque presentan resistencia a acontecimientos o
ambiente.
condiciones ambientales nocivas, su salud es vulnerable a dichas
 Conocer las
políticas nacionales e condiciones.
internacionales para el Por lo tanto, cuando el ambiente deja de satisfacer las necesidades
cuidado del ambiente.
básicas y al mismo tiempo presenta numerosos riesgos, la calidad de
vida y la salud de las personas se ven muy afectadas.
Contenidos
 Concepto de Ambiente, Ahora bien, para continuar debemos preguntarnos ¿Qué es el
Ambiente Saludable y ambiente? El ambiente es un sistema conformado por elementos
Contaminación. bióticos (organismos vivos) y abióticos (energía, suelo, aire, etc.)
 Historia de la Contaminación que integran la delgada capa de la tierra llamada biosfera. La
 Lluvia ácida biósfera se define como el espacio comprendido entre los 10 km por
Legislación Ambiental debajo del nivel del mar y los 8 km por encima del mismo; integra a
Bibliografía la litosfera (suelo), la hidrosfera (agua) y la atmósfera (aire).
Además, debemos considerar factores naturales, culturales y sociales
interrelacionados entre sí que condicionan la vida del hombre y que
a su vez son constantemente modificados y condicionados por éste.
La relación con el ambiente es la relación que se establece entre el
individuo y el mundo que lo rodea. Puede ser limitado, en cuyo caso
se habla de microambiente, o incluir regiones extensas, a lo que se
llama macroambiente.
Entonces, consideramos ambiente a todo lo que nos rodea y las relaciones que establecemos
con ese “todo que nos rodea” (Fig. 1), y este sistema debe satisfacer todas nuestras necesidades
básicas sin que ello represente un riesgo para nuestra salud o calidad de vida, es decir, debe ser
“saludable”. Por consiguiente, podemos definir como “ambiente sano o saludable” a aquel
ambiente en el que todos los factores físicos, químicos y biológicos externos de una persona que
pudieran dañar a la salud de los habitantes actuales o futuros de un determinado lugar se
encuentran en un mínimo aceptable (Organización Mundial de la Salud, 2016). Y, ¿cuánto es
este mínimo aceptable? Depende de cada factor que consideremos, los cuales, a lo largo del eje
ambiente de la asignatura medicina, hombre y sociedad vamos a ir tratando.
Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 1

Fig. 1. Interacciones entre las actividades humanas y el medio físico, químico y biológico .
Fuente: Organización PANAMERICANA DE LA SALUD. Nuestro planeta, nuestra salud: informe de la Comisión
de Salud y Medio Ambiente de la OMS. OPS. 1993: 8.
Pero, ¿Qué importancia tienen los efectos del ambiente en la salud? La OMS en 2006
estimó que en todo el mundo el 24% de la carga de morbilidad (años de vida sana perdidos) y
aproximadamente el 23% de todas las defunciones (mortalidad prematura) eran atribuibles a
factores ambientales. En los niños de 0 a 14 años, el porcentaje de muertes que podían atribuirse
al ambiente era de hasta un 36%. Existen grandes diferencias entre regiones en la contribución
del ambiente a las diversas enfermedades, principalmente debido a las diferencias en la
exposición ambiental y el acceso a la atención sanitaria entre las diversas regiones. Por ejemplo,
aunque el 25% de todas las muertes registradas en las regiones en desarrollo son atribuibles a
causas ambientales, en las regiones desarrolladas sólo el 17% de las muertes se atribuían a estas
causas (Fig. 2).

Fig. 2. Carga de morbilidad ambiental por subregiones de la OMS correspondiente al año 2002. Fuente:
ambientes saludables y prevención de enfermedades, OMS, 2006
La mayor diferencia global entre las regiones se registra en la categoría de las enfermedades
infecciosas. El número total de años de vida sana perdidos por habitante a consecuencia de
factores ambientales es 15 veces mayor en los países en desarrollo que en los países
desarrollados.
La prevalencia de enfermedades diarreicas e infecciones de las vías respiratorias inferiores

relacionadas con el ambiente es entre 120 y 150 veces mayor en determinadas subregiones de
países en desarrollo que en subregiones de países desarrollados. Como se explicó anteriormente
éstas diferencias se deben a variaciones en la exposición a riesgos ambientales y en el acceso a
la atención sanitaria.
Por su parte, en los países desarrollados hay una mayor carga de enfermedades
cardiovasculares y cánceres atribuible a factores ambientales. Las cifras de años de vida sana
perdidos por habitante a causa de enfermedades cardiovasculares es siete veces mayor que en
las regiones en desarrollo, y las tasas de cáncer son cuatro veces mayores. La inactividad física
es un factor de riesgo de diversas enfermedades no transmisibles, entre ellas la cardiopatía
isquémica, los cánceres de mama, colon y recto, y la diabetes mellitus. Se ha calculado que en
determinadas regiones desarrolladas, como América del Norte, los niveles de inactividad física
podrían reducirse en un 31% mediante intervenciones ambientales, una utilización de la tierra en
zonas urbanas y un transporte adecuados para peatones y ciclistas, e instalaciones y políticas de
esparcimiento y del lugar de trabajo que favorezcan estilos de vida más activos.
Entre las enfermedades con la mayor carga absoluta atribuible a factores ambientales
modificables se encuentran:

 La carga de morbilidad por diarrea está asociada en aproximadamente un 94% a
factores de riesgo ambientales tales como el consumo de agua no potable y el
saneamiento y la higiene insuficientes.
 Las infecciones de las vías respiratorias inferiores están asociadas a la contaminación
del aire en locales cerrados, relacionada en gran medida con la utilización de
combustible sólido en los hogares y posiblemente con la exposición pasiva al humo del
tabaco, así como con la contaminación del aire exterior. En los países desarrollados,
aproximadamente el 20% de estas infecciones son atribuibles a causas ambientales, y en
los países en desarrollo ese porcentaje llega hasta un 42%.
 •Lesiones accidentales están las causadas por los peligros en el lugar de trabajo, la
radiación y los accidentes industriales; el 44% de estos traumatismos son atribuibles a
factores ambientales.
En la Fig. 3 puede apreciarse una lista de las 24 enfermedades con la mayor carga de
Fig. 3. Enfermedades con la mayor contribución causal del medio ambiente.

La barra verde oscura más la barra verde clara del diagrama representan la carga de morbilidad total. Retraso
mental (causado por el plomo), tal como se define en la lista de enfermedades de la OMS correspondiente a
2002, accesible en Internet (www.who.int/evidence).
AVAD: una medida ponderada de la mortalidad, la morbilidad y la discapacidad.
Fuente: Ambientes saludables y prevención de enfermedades, OMS, 2006

morbilidad global atribuible al ambiente.
Y, ¿Cuál es la población que más sufre debido a los riesgos para la salud relacionados
con el ambiente? En todo el mundo, el número de años de vida sana perdidos por habitante
debido a factores de riesgo ambientales es aproximadamente cinco veces mayor entre los niños
de 0 a 5 años que en la población en general.
La diarrea, el paludismo y las infecciones respiratorias arrojan un gran porcentaje de

morbilidad atribuible al ambiente, y también son algunas de las más mortíferas entre los niños
menores de cinco años. En los países en desarrollo, el porcentaje de estas tres enfermedades
atribuible al ambiente representa como promedio el 26% de todas las defunciones de niños
menores de cinco años. Las enfermedades perinatales (por ejemplo, el nacimiento prematuro y
la insuficiencia ponderal del recién nacido), la malnutrición proteino-energética y las lesiones
accidentales, que son otros de los principales causantes de mortalidad entre los niños, también
tienen un importante componente ambiental, en especial en los países en desarrollo.
Los niños de los países en desarrollo pierden, como promedio, ocho veces más años de vida
sana por habitante que los de los países desarrollados, debido a enfermedades causadas por el
ambiente.
En algunas regiones muy pobres del mundo sin embargo, la diferencia es mucho mayor; en
ellas, el número de años de vida sana perdidos por habitante debido a infecciones de las vías
respiratorias inferiores en la infancia es 800 veces mayor; el de traumatismos causados por el
tránsito es 25 veces mayor, y el de enfermedades diarreicas 140 veces mayor. Estas estadísticas
no reflejan los efectos a largo plazo de las exposiciones que se producen a una edad temprana
pero no se manifiestan como enfermedad hasta años después.
Contaminación ambiental
Las actividades humanas actúan hoy en el mundo y ejercen presiones sobre el ambiente en
forma de emisiones de contaminantes, agotamiento de los recursos, cambios del uso de la tierra
y otras modificaciones. Estas presiones alteran la calidad del mismo. La degradación de la
calidad del ambiente puede, a su vez, causar exposiciones nocivas para el hombre, con posibles
efectos para su salud. Sin embargo, la magnitud de estas exposiciones depende no solo de su
nivel, sino también de la proximidad de la población a la amenaza. Por consiguiente, incluso
cantidades relativamente pequeñas de contaminantes pueden tener un gran impacto en la salud,
si se liberan cerca de asentamientos humanos.
Ahora bien, ¿qué es la contaminación ambiental? Se le llama contaminación ambiental a

la presencia, introducción o acumulación de sustancias, organismos y formas de energía que no
pertenecen a un ambiente o que sobrepasan los límites de éste, que en cualquiera de sus estados
físicos y químicos al incorporarse o actuar en la atmósfera, suelos, o agua causan desequilibrios
en la salud y daños reales en el mismo. Existen diferentes tipos de contaminación, siendo las
más importantes aquellas que afectan a los recursos naturales básicos: aire, suelos y agua.

Algunas de las alteraciones ambientales más graves relacionadas con los fenómenos de
contaminación son los escapes radiactivos, smog, efecto invernadero, lluvia ácida, destrucción
de la capa de ozono, la eutrofización de las aguas o las mareas negras y finalmente el
calentamiento global.
Por su parte, los contaminantes se pueden clasificar de acuerdo con su estado físico, el tipo,
la rapidez con que se transforman en el medio ambiente y por el lugar donde se depositan.
Así, en relación con su estado, pueden ser sólidos, líquidos o gaseosos.
 Por su tipo son:
Físicos: Los contaminantes físicos son diferentes formas de energía que pueden producir
alteraciones en el medio y afectar la salud de las personas. Básicamente, las formas de energía
capaces de afectar la salud de las personas son las radiaciones, el ruido y las vibraciones
(energía vibratoria) y la energía térmica (incremento de la temperatura ambiente).
Químicos: Como contaminantes químicos se puede entender toda sustancia orgánica e

inorgánica, natural o sintética que tiene probabilidades de lesionar la salud de las personas en
alguna forma o causar otro efecto negativo en el ambiente.
Biológicos: son organismos con un determinado ciclo de vida que al penetrar en el hombre,
determinan en él un efecto adverso para su salud, distinto en cada caso según su agente causal.
También se consideran contaminantes biológicos a las sustancias y/o secreciones procedentes de
estos seres vivos.
Psicológicos: Son los contaminantes relacionados con la percepción del ambiente geográfico
y el paisaje, incluye aspectos tales como: el espacio personal, el territorio, la intimidad, el
hacinamiento, los edificios, los muebles, la luminosidad, el color, y todo lo que afecte la estética
o visualización de una zona.
Sociales: Son los contaminantes causados por las relaciones humanas, sobre todo laborales,
que desencadenan tensiones emocionales, y llevan a la angustia, depresión y enfermedades.
Algunos ejemplos son: la división del trabajo y la especialización en tareas simples y rutinarias,
el salario, la promoción y el mando.
 Por la rapidez con que se transforman se agrupan en:

Contaminantes no degradables: Son aquellos
contaminantes que no se descomponen por procesos
naturales. Por ejemplo, son no degradables el plomo y el
mercurio. La mejor forma de tratar los contaminantes no
degradables (y los de degradación lenta) es evitar
arrojarlos al medio ambiente o reciclarlos o reutilizarlos.
Contaminación por plomo, existente en las
Una vez que se encuentran contaminando el agua, el aire pilas.
o el suelo, tratarlos, o eliminarlos es muy costoso y, a veces, imposible.
Contaminantes de degradación lenta o persistente: Son aquellas sustancias que se

introducen en el medio ambiente y que necesitan décadas o incluso siglos para degradarse.
Ejemplos de contaminantes de degradación lenta o persistente son el DDT y la mayor parte de
los plásticos.
Contaminantes degradables o no persistentes: Los contaminantes degradables o no

persistentes se descomponen completamente o se reducen a niveles aceptables mediante
procesos naturales físicos, químicos y biológicos.
Contaminantes biodegradables: Los contaminantes químicos complejos que se

descomponen (metabolizan) en compuestos químicos más sencillos por la acción de organismos
vivos (generalmente bacterias especializadas) se denominan contaminantes biodegradables.

Ejemplo de este tipo de contaminación son las aguas residuales humanas en un río, las que se
degradan muy rápidamente por las bacterias, a no ser que los contaminantes se incorporen con
mayor rapidez de lo que lleva el proceso de descomposición.
 Por último, al considerar el lugar donde se desechan, se clasifican en

contaminantes de la atmósfera, del suelo, del agua y de los alimentos
Si bien la problemática ambiental ha tomado relevancia en las últimas décadas, lejos está de
ser un problema reciente. Debemos tener en claro que TODA actividad humana que modifique
la naturaleza provoca algún desecho. De hecho, desde su aparición hace aproximadamente
4.000.000 de años en África pueden apreciarse en los yacimientos arqueológicos restos de
material de fabricación lítico, cueros y partes de plantas no comestibles.
Sin embargo, la poca densidad demográfica de los grupos de cazadores recolectores y la

presión cinegética de bajo nivel que ejercían sobre los recursos, hacían que la contaminación
generada por estos grupos fuera perfectamente digerida por los diferentes ecosistemas. Con el
advenimiento de la sociedad moderna (basada en la generalizada actividad industrial y el uso de
nuevas tecnologías operadas mediante combustibles fósiles) se introdujeron nuevos
contaminantes y provocaron la aparición de nuevos riesgos para la salud humana y el ambiente.
La acumulación de contaminantes en las primeras etapas del desarrollo urbano estaba

básicamente localizada a la misma urbe en ciernes. Este era el caso de las primeras ciudades del
oriente próximo durante la revolución neolítica (11.000 a 9.000 años a.C), el paso de nómadas a
sedentarios con el advenimiento de la agricultura (Fig. 4).

A
Fig. 4. A. Primeras ciudades del Neolítico. B. Modelo de asentamiento y actividades humanas que
llevaron a la revolución Neolítica.
Estas ciudades estaban construidas sobre enormes montañas de basura, conformada por
restos carbonizados de alimentos y las heces fosilizadas (coprolitos), así como los restos de
plantas y animales, dan información invalorable sobre las técnicas agrícolas y las dietas de las
sociedades antiguas.

Esta acumulación de basuras en las calles causa severos problemas de salud como las que
pueden observarse en la Fig. 5
Fig. 5. Enfermedades transmitidas por la acumulación de basura en la vía pública.
Otros de los problemas de estas sociedades primitivas fue deshacerse de los excrementos y la
orina humana y asegurarse un abastecimiento de agua potable que no estuviese contaminada por
estos desechos. Dado que el abastecimiento de agua tiene dos problemas estrechamente
relacionados: la necesidad de garantizar la cantidad y la calidad. Los grupos dedicados a la
recolección y la caza buscaban el agua en los arroyos y en los manantiales, cuya ubicación a
menudo condicionaba los lugares donde acampaban, y al desplazarse de forma bastante regular
normalmente evitaban grandes problemas de contaminación. La formación de sociedades
sedentarias convirtió en esencial la existencia de un suministro fiable de agua, y la mayoría de
los asentamientos crecieron alrededor de un arroyo, de un manantial o de un pozo. En la

mayoría de los pequeños asentamientos rurales repartidos por todo el mundo, estas son las
A B
Fig. 6. A) Asentamiento nómade, al borde de un espejo de agua. B) Ciudad Sumeria bordeada por el Río
Éufrates.
únicas fuentes de abastecimiento
Miles de años más tarde (499-336 a.C.), algunos de los primeros acueductos para llevar agua
a las ciudades desde fuera de ella se construyeron en Grecia. El sistema adoptado fue el de
túneles subterráneos en Samos y en Atenas (Fig. 7. A). El sistema se extendió por todo el
Mediterráneo antiguo desde España y el sur de Francia hasta Cartago y Alejandría. Hacia el 312
a.C., los romanos advirtieron que el río Tíber estaba demasiado contaminado para usarlo como
agua potable y construyeron su primer acueducto. Hacia el siglo I de nuestra era, Roma
dependía de nueve sistemas de este tipo, que tenían una extensión total de 423 kilómetros y
suministraban toda el agua potable de la ciudad, abasteciendo además a 1.000 baños públicos
(Fig. 7. B,C).
Este sistema de distribución de agua fue y es utilizado por las grandes ciudades desde el
mediterráneo clásico hasta la actualidad, aunque en nuestros días también se incorporaron los
sistemas de potabilización y depuración de las aguas transportadas, estos dos últimos procesos
fueron inventados en Inglaterra en el año 1869.
La importancia de contar con agua limpia consiste tanto en la antigüedad como en la

actualidad es evitar las enfermedades sanitarias tales como la Salmonelosis (Salmonella typhi),
Fiebre paratifoidea (Salmonella paratyphi), Disenteria (Shigella dysenteriae), Hepatitis vírica
A, Colera (Vibrio cholerae), Ancilostomasis (Necastor americanus y Ancylostoma duodenale,
Ancylostoma ceylanicum), Amibiasis (Entamoeba histolytica), entre otras (Fig. 8).

A B
C
Fig. 7. A) Túneles acueductos Griegos; B) Baños públicos romanos; C) Sistemas de
acueductos Romanos.
A B C
D E F
Fig. 8. Microorganismos que afectan la salud humana presentes en aguas contaminadas con excretas humanas. A)
Salmonella typhi, B) Salmonella paratyphi, C) Shigella dysenteriae, D) Vibrio cholerae, E) Ancylostoma duodenale,
F) Entamoeba histolytica.
Con el paso de los años y el desarrollo de las civilizaciones, el comercio comenzó a

extenderse. Por lo tanto, si anteriormente el comercio se daba solo entre productores de una
misma región, después se realizaba entre personas de una misma comarca. Desde las comarcas,

el comercio se extendió a las regiones, llegando al punto que terminó por convertirse en lo que
actualmente se le conoce como comercio internacional. Pero, el intercambio comercial entre
naciones no solo se trató de bienes comerciales, también fueron transportados (accidentalmente
por supuesto) patógenos y vectores entre ciudades y regiones. Así, surgió la primera pandemia
de la que se tenga registro, la Plaga de Justiniano.
Hoy en día se sabe que el agente

etiológico de ésta pandemia fue la bacteria
Yersinia pestis es decir la Peste Bubónica.
Los contagios comenzaron en la región de
Etiopia y Yemen en el año 538 d.C. y la
enfermedad rápidamente fue propagada
por las rutas comerciales romanas hasta el
corazón mismo del Imperio Bizantino.
Esta pandemia duró 8 años y se cobró la
vida de aproximadamente 50 millones de
personas. Los vectores de la enfermedad
son la rata negra y la pulga, las primeras
fueron transportadas en barcos desde
África hasta Europa, y desde aquí al resto
del mundo. Cuando la pulga se alimenta de
una rata infectada, el insecto se convierte
en vector, y al alimentarse de un ser
humano, inocula la bacteria a estos
produciendo la conocida enfermedad. Una misma pulga puede contagiar hasta 130 individuos.
Muchos investigadores señalan que la propagación de la epidemia, en esta época está

relacionada con los cambios climáticos sucedidos durante los años 535 - 536. Estos cambios se
centrarían en la disminución de la luz solar que entraría en la tierra debido al oscurecimiento del
sol. Para los autores, las consecuencias de este fenómeno provocarían un auténtico caos que se
traduciría en hambre, epidemias, migraciones e inestabilidad política de muchas regiones. Sería
un fenómeno mundial que afectaría a África, Europa, Asía, Mesoamérica y Sudamérica. En
cuanto a la epidemia los cambios climáticos provocarían excesivas lluvias seguidas de sequías
que provocarían la expansión de los vectores que propagaban la epidemia. En el este de África
hay gran cantidad de especies que pueden propagar la epidemia como ratones o gerbilinos. Los
gérbilinos tienen un carácter muy territorial y se pueden desplazar varios kilómetros para habitar

otros lugares. Estos gérbidos pudieron ir infectando a otros roedores y así extender la
enfermedad y finalmente la enfermedad a la rata negra.
Por lo menos tres brotes de esta pandemia fueron registradas en la historia en un lapso de
tiempo de casi 200 años llegando a infectar a poblaciones de India y China donde se tornó
endémica para estas regiones. Estos últimos son los orígenes de La peste negra, esta pandemia
La peste, según el autor árabe Ibn al-Wardi, pudo tener origen en el «País de la Oscuridad», el kanato
de la Horda de Oro, en territorio del actual Uzbekistán. Desde los puertos a las zonas interiores, la
terrible plaga procedente de Asia se extendió por toda Europa en poco tiempo, ayudada por las pésimas
condiciones higiénicas, la mala alimentación y los elementales conocimientos médicos.
La escala de colores se refiere a la incidencia de la enfermedad. En rojo se encuentran las áreas más
afectadas.
se cobró la vida de casi 200 millones de personas
La peste negra también fue causada por el bacilo Y. pestis La bacteria rondaba los hogares
durante un período de entre 16 y 23 días antes de que se manifestaran los primeros síntomas de
la enfermedad. Transcurrían entre tres y cinco días más hasta que se produjeran las primeras
muertes, y tal vez una semana más hasta que la población no adquiría conciencia plena del
problema en toda su dimensión. La enfermedad se manifestaba en las ingles, axilas o cuello, con
la inflamación de alguno de los nódulos del sistema linfático acompañada de supuraciones y
fiebres altas que provocaban en los enfermos escalofríos, rampas y delirio; el ganglio linfático
inflamado recibía el nombre de bubón o carbunco, de donde proviene el término «peste
bubónica».

La forma de la enfermedad más corriente era la peste bubónica primaria (Fig. 9 A), pero
había otras variantes: la peste septicémica, en la cual el contagio pasaba a la sangre, lo que se
manifestaba en forma de visibles manchas oscuras en la piel (Fig. 9 B) –de ahí el nombre de
«muerte negra» que recibió la epidemia, y la peste neumónica, que afectaba el aparato
respiratorio y provocaba una tos expectorante que podía dar lugar al contagio a través del aire.
A B
Fig. 9. A. Infección de Y. pestis en ganglio linfatico, Bubón en la ingle. B. Infección de Y. pestis

septicémica, manchas oscuras en las manos y uñas.
La peste septicémica y la neumónica no dejaban supervivientes.
La peste negra de mediados del siglo XIV se extendió rápidamente por las regiones de la
cuenca mediterránea y el resto de Europa en pocos años. El punto de partida se situó en la
ciudad comercial de Caffa (actual Feodosia), en la península de Crimea, a orillas del mar Negro.
En 1346, Caffa estaba asediada por el ejército mongol, en cuyas filas se manifestó la
enfermedad. Se dijo que fueron los mongoles quienes extendieron el contagio a los sitiados
arrojando sus muertos mediante catapultas al interior de los muros, pero es más probable que la
bacteria penetrara a través de ratas infectadas con las pulgas a cuestas. En todo caso, cuando
tuvieron conocimiento de la epidemia, los mercaderes genoveses que mantenían allí una colonia
comercial huyeron despavoridos, llevando consigo los bacilos hacia los puntos de destino, en
Italia, desde donde se difundió por el resto del continente.
Una de las grandes cuestiones que se plantean es la velocidad de propagación de la peste

negra. Algunos historiadores proponen que la modalidad mayoritaria fue la peste neumónica o
pulmonar, y que su transmisión a través del aire hizo que el contagio fuera muy rápido. Sin
embargo, cuando se afectaban los pulmones y la sangre la muerte se producía de forma segura y
en un plazo de horas, de un día como máximo, y a menudo antes de que se desarrollara la tos
expectorante, que era el vehículo de transmisión. Por tanto, dada la rápida muerte de los

portadores de la enfermedad, el contagio por esta vía sólo podía producirse en un tiempo muy
breve, y su expansión sería más lenta.
Los indicios sugieren que la plaga fue, ante todo, de peste bubónica primaria. La transmisión
se produjo a través de barcos y personas que transportaban los fatídicos agentes, las ratas y las
pulgas infectadas, entre las mercancías o en sus propios cuerpos, y de este modo propagaban la
peste, sin darse cuenta, allí donde llegaban. Las grandes ciudades comerciales eran los
principales focos de recepción. Desde ellas, la plaga se transmitía a los burgos y las villas
cercanas, que, a su vez, irradiaban el mal hacia otros núcleos de población próximos y hacia el
campo circundante. Al mismo tiempo, desde las grandes ciudades la epidemia se proyectaba
hacia otros centros mercantiles y manufactureros situados a gran distancia en lo que se conoce
como «saltos metastásicos», por los que la peste se propagaba a través de las rutas marítimas,
fluviales y terrestres del comercio internacional, así como por los caminos de peregrinación.
Estas ciudades, a su vez, se convertían en nuevos epicentros de propagación a escala regional

e internacional. La propagación por vía marítima podía alcanzar unos 40 kilómetros diarios,
mientras que por vía terrestre oscilaba entre 0,5 y 2 kilómetros, con tendencia a aminorar la
marcha en estaciones más frías o latitudes con temperaturas e índices de humedad más bajos.
Ello explica que muy pocas regiones se libraran de la plaga; tal vez, sólo Islandia y Finlandia.
A pesar de que muchos contemporáneos huían al campo cuando se detectaba la peste en las
ciudades (lo mejor, se decía, era huir pronto y volver tarde), en cierto modo las ciudades eran
más seguras, dado que el contagio era más lento porque las pulgas tenían más víctimas a las que
atacar. En efecto, se ha constatado que la progresión de las enfermedades infecciosas es más
lenta cuanto mayor es la densidad de población, y que la fuga contribuía a propagar el mal sin
apenas dejar zonas a salvo; y el campo no escapó de las garras de la epidemia. En cuanto al
número de muertes causadas por la peste negra, los estudios recientes arrojan cifras
espeluznantes. El índice de mortalidad pudo alcanzar el 60 por ciento en el conjunto de Europa,
ya como consecuencia directa de la infección, ya por los efectos indirectos de la
desorganización social provocada por la enfermedad, desde las muertes por hambre hasta el
fallecimiento de niños y ancianos por abandono o falta de cuidados.
Además de los problemas referidos a la contaminación en la antigüedad no terminaban con

la disponibilidad de agua o las infecciones provocadas por la falta de higiene o el movimiento
de agentes entre poblaciones, las calles de las principales ciudades del mundo estuvieron
contaminadas con deposiciones y orina de caballos. Los caminos se convertían en ríos de

estiércol líquido cuando llovía, y cuando el tiempo era seco o caluroso grandes cantidades de
excremento seco flotaban en el aire como polvo.
Las moscas atraídas a este

ambiente también eran una
gran molestia, y no sólo por
el contacto sino porque son
vectores de otras
enfermedades. En 1830 se
calculaba que los animales
producían unos tres millones
de toneladas de estiércol en
las calles de los pueblos
británicos, y la mayor parte
de él no se vendía a los
Calles de Nueva York a principios de 1900, cubiertas de
granjeros, sino que
excrementos de caballo y basura, durante una huelga de
recolectores simplemente se amontonaba
en pilas putrefactas y
malolientes. El gran incremente del tráfico tirado por caballos durante el siglo XIX agravó
considerablemente la situación, de tal forma que, hacia 1900, alrededor de diez millones de
toneladas de desechos animales se depositaban cada año en las calles británicas. La mayoría de
los caballos eran sometidos a un intenso trabajo, pocos duraban más de dos años y muchos
morían en las calles. En 1900, Nueva York tenía que retirar cada año de sus calles 15.000
caballos muertos, y en 1912 Chicago tenía que ocuparse de 10.000 al año.
Los efectos del movimiento de personas y bienes a lo largo del globo como ya vimos es el
responsable de la dispersión de agentes infecciosos. Aunque, debido al aislamiento de más de
5000 años del continente americano, los habitantes del mismo se vieron exentos de los efectos
de la peste negra y de muchas enfermedades presentes en el viejo mundo (Asia, África y
Europa) como la Viruela, enfermedad transmitida por el virus Variola mayor. Al llegar a
América los conquistadores diseminaron la enfermedad por todo el nuevo mundo provocando la
gran epidemia de viruela de 1520. Ésta devasto a la población de nuestro continente llevándose
consigo la vida del 75% de la población nativa. Hoy en día se sabe que no fue solo la viruela la
“aliada” de los conquistadores, ya que la población nativa también estuvo expuesta al
sarampión, a la gripe y a la ya conocida peste negra.

Una vez diezmada la población nativa de América por los embates de las
enfermedades importadas por los europeos y los tratos que estos propinaban a los
mismos se hizo evidente la necesidad de mano de obra esclava en las colonias y sedes
de los imperios europeos en América (Brasil por ejemplo). Por tanto las metrópolis y los
nuevos estados que surgieron de la conquista recurrieron al tráfico de esclavos de origen
africano. Esta nueva introducción al continente de un grupo étnico proveniente de otro
lugar trajo consigo una nueva enfermedad al continente; la fiebre amarilla.
Ésta enfermedad era endémica en África, por lo tanto las poblaciones de ese
continente habían desarrollado cierta inmunidad a ella presentando síntomas similares a
los de la gripe, mientras que europeos y americanos sufren los síntomas que la
caracteriza.
El período de incubación se sitúa entre los 3 y los 7 días. La duración de la
enfermedad en caso de curación es de una a dos semanas. Tras el período de incubación,
comienza bruscamente con fiebre elevada, escalofríos y cefalea. Pueden existir, además,
mialgias, náuseas, vómitos y albuminuria. Tras este periodo inicial de 1 a 3 días, en el
que pueden existir además epistaxis y gingivorragia, se produce un descenso febril
(remisión). A continuación reaparece la fiebre, se instaura ictericia (100% de los casos)
y puede aparecer insuficiencia hepática o renal con proteinuria (90%) y agravamiento de
la diátesis hemorrágica, con epistaxis abundantes, gingivorragia, punteado hemorrágico
en el paladar blando y hematemesis de sangre negra y coagulada (vómito negro, 20% de
casos). Un signo clínico clásico es la existencia de bradicardia relativa a pesar de la
fiebre elevada (signo de Faget). Al inicio existe leucopenia con neutropenia. Los
restantes parámetros bioquímicos traducen sólo la existencia de fallo orgánico único o
múltiple (generalmente hepático o renal) y deshidratación (alteraciones iónicas y del
equilibrio acido-básico).
La enfermedad es producida por un Flavivirus y transmitida a los humanos por el
mosquito Aedes aegypti es decir es una Zoonosis como la peste bubónica.
Probablemente fue transmitida por primera vez a los humanos por otros primates en
África oriental o central y como se ha narrado expandida por el tráfico de esclavos.
Nuestro país no estuvo exento de los estragos generados por esta enfermedad ya que
en 1871 se desato el brote epidémico más grande de la misma. Desde principios del año
1870 se había tenido noticias en Buenos Aires de un recrudecimiento de la fiebre
amarilla en Río de Janeiro. En el mes de febrero y nuevamente en marzo se logró evitar
el desembarco de pasajeros infectados que llegaron en dos vapores desde esa ciudad. No
obstante, el presidente Sarmiento vetó el proyecto de extender la cuarentena a todos los
buques procedentes de esa ciudad y en una oportunidad ordenó autorizar el desembarco
de los pasajeros de dos buques provenientes de Río de Janeiro y la prisión del médico
del puerto de Buenos Aires por haberlo impedido.
A fines de ese año se declaró una epidemia de fiebre amarilla en Asunción del
Paraguay, donde la población vivía en un estado de pobreza extrema. La Guerra de la
Triple Alianza había finalizado recientemente con la derrota de Paraguay y los diarios
locales atribuyeron la epidemia a la llegada de algunas decenas de soldados paraguayos
prisioneros que habían sido repatriados desde el Brasil. La población, debilitada por el
hambre, tenía pocas posibilidades de resistir la epidemia y se llegaron a registrar
veinticinco muertes por día, no existiendo registros del total de víctimas.
Dos hechos facilitaron la entrada de la epidemia a la Argentina: por un lado, tras la

muerte de quince de sus hombres, el general Julio de Vedia evacuó centenares de
soldados desde Villa Occidental, situada frente a Asunción, a la ciudad de Corrientes, y
así la enfermedad llegó a territorio argentino. Por otro lado, algunos diarios
consideraron que no se trataba de fiebre amarilla, y que el número de muertes diarios no
era alarmante, lo que contribuyó a que no se tomara recaudo alguno para prevenir su
traslado a la capital argentina.
Durante la guerra, la ciudad de Corrientes había sido el centro de comunicación y

abastecimiento de las tropas aliadas, incluidas las brasileñas, de modo que no es seguro
que la enfermedad haya llegado desde el Paraguay. En esta ciudad de 11 000 habitantes,
murieron de fiebre amarilla alrededor de 2 000 personas entre diciembre de 1870 y junio
del año siguiente, encontrándose entre ellos el Doctor José Ramón Vidal, en
cumplimiento de su deber combatiendo la epidemia. Otras poblaciones de la provincia
de Corrientes sufrieron el castigo de la enfermedad, como San Luis del Palmar, Bella
Vista y San Roque, que sumaron unas quinientas víctimas más. Al llegar a Buenos
Aires la Epidemia causo estragos significativos en la ciudad, fue un desastre que mató
aproximadamente al 8% de los porteños: en una urbe donde normalmente el número de

fallecimientos diarios no llegaba a 20, hubo días en los que murieron más de 500
personas, y se pudo contabilizar un total aproximado de 14 000 muertos por esa causa,
Algunas de las principales causas de la propagación de

esta enfermedad, transmitida por el mosquito Aedes
aegypti, fueron:8
 la provisión insuficiente de agua potable;

 la contaminación de las napas de agua por los
desechos humanos;
 el clima cálido y húmedo en el verano;
 el hacinamiento en que vivían, sin que se tomaran
medidas sanitarias para ellos, especialmente en la
epidemia de 1871, los inmigrantes europeos de bajo nivel
higiénico que ingresaban en forma incesante a la zona más
Juan Manuel Blanes Un episodio de sureña de la ciudad;
la fiebre amarilla en Buenos Aires
(1871). Museo Nacional de Artes  los saladeros que contaminaban el Riachuelo -
Visuales. límite sur de la ciudad-, el relleno de terrenos bajos con
residuos y los riachos -denominados «zanjones»- que
recorrían la urbe infectados por lo que la población arrojaba en ellos.
La plaga de 1871 hizo tomar conciencia a las autoridades de la urgente necesidad de mejorar las
condiciones de higiene de la ciudad, de establecer una red de distribución de agua potable y de
construir cloacas y desagües
Aparte del olor y de los montones de basura, de excremento humano y animal de las
calles, y las enfermedades que aquejaban a las poblaciones de las grandes urbes otra de
las características distintivas
de la mayoría de estas era el
manto de humo que pendía
sobre ellas. Al igual que
ocurre con el agua, el aire
puro es una necesidad básica,
pero no es algo para cuya
conservación se hayan

organizado la mayoría de las sociedades aun cuando la fuente contaminante es obvia.
La primera evidencia de contaminación generalizada del aire con el paso de la madera al
carbón como combustible en los siglos XVI y XVII lo que provocó los primeros problemas de
contaminación de gran envergadura, particularmente en Londres. La ciudad se podía distinguir
de lejos por la enorme nube de humo que colgaba sobre ella, y fue en este momento cuando las
zonas del oeste de la ciudad se convirtieron en el barrio más de moda, porque el viento
predominante del oeste normalmente se llevaba las nubes de humo. En 1661 los problemas de
contaminación generalizada y los efectos adversos sobre la salud ya eran apreciables, y, no fue
sino hasta 1956 que en Londres se dictó la ley de aire puro y recién en 1970 la calidad del aire
respirable en esta ciudad comenzó a mejorar.
Aunque a principios del siglo XX el mundo vivía una aparente estabilidad, las pretensiones
hegemónicas de las grandes potencias mundiales necesitaban una excusa para llevar adelante
sus intenciones de dominar parte del mundo. El asesinato del Archiduque Francisco Fernando
heredero de la corona del Imperio Austrohúngaro por parte de un nacionalista serbio fue lo que
los imperios estaban esperando para desencadenar el conflicto bélico más grande que la historia
registraba, había estallado la Primera Guerra Mundial, y con ella la primer pandemia GLOBAL,
la Gripe Española.
La gripe la causan varios
virus muy parecidos entre sí,
pero sólo una cepa (el tipo A)
está relacionada con las
epidemias mortales. A pesar
de conocerse como gripe
española, los primeros casos
se registraron en Estados
Unidos durante el último año
de la Primera Guerra
Mundial. En marzo de 1918,
el país llevaba once meses en
guerra contra Alemania y las
Mapa de Europa al inicio de la I Guerra Mundial
potencias centrales, y su
exiguo ejército se había convertido en un enorme contingente que acabaría sumando más de dos
millones de efectivos enviados a Europa. Los primeros casos se dieron en uno de los muchos
centros de instrucción que se pusieron en marcha en un país que se movilizaba para la guerra.

El 4 de marzo, un soldado se presentó en la enfermería de Fort Riley, en el estado de Kansas,
aquejado de fiebre. En cuestión de horas, cientos de reclutas cayeron enfermos con síntomas
similares, y a lo largo de las semanas siguientes enfermarían muchos más, extendiendo el virus
más allá de las paredes de Fort Riley. En abril, el contingente estadounidense desembarcó en
Europa portando el virus consigo. Acababa de llegar la primera oleada de la epidemia.
Un hombre y una mujer protegen su boca y su nariz con máscaras en las calles
de Londres. Las medidas de prevención tuvieron escaso éxito. Foto: Mary
Evans.
La cepa mataba a sus víctimas con una rapidez sin precedentes. En Estados Unidos
abundaban las informaciones sobre gente que se levantaba de la cama enferma y moría de
camino al trabajo. Los síntomas eran espantosos: los pacientes desarrollaban fiebre e
insuficiencia respiratoria; la falta de oxígeno causaba un tono azulado en el rostro; las
hemorragias encharcaban de sangre los pulmones y provocaban vómitos y sangrado nasal, de
modo que los enfermos se ahogaban con sus propios fluidos. Como tantas otras, la cepa afectó a
los más jóvenes y a los más viejos, pero también a adultos sanos de entre 20 y 40 años.
El principal factor de la expansión fue, sin duda, la primera guerra mundial, que ya estaba en
su última fase. Aunque los epidemiólogos todavía debaten sobre el origen exacto del virus –
existe cierto consenso en que fue el resultado de la mutación de una cepa aviar originaria de
China–, lo que está claro es que el virus se globalizó gracias al masivo y rápido movimiento de
militares por todo el mundo.

El drama de la guerra también sirvió para ocultar las elevadísimas tasas de mortalidad
causadas por el nuevo virus. En los primeros momentos, la enfermedad todavía no se conocía
bien y las muertes solían achacarse a la neumonía. La estricta censura militar en tiempo de
guerra impedía que la prensa europea y estadounidense pudiera informar de los brotes. Sólo en
la neutral España podían los medios hablar libremente de lo que estaba sucediendo, y de ahí que
a la epidemia se la acabase llamando gripe española. Cabe señalar que en el caso español, el
virus llegó probablemente a través de los temporeros que fueron a trabajar a Francia, ya que
España no participaba en la contienda.
En el resto del continente, las abarrotadas trincheras y campamentos de la primera guerra

mundial se convirtieron en el hábitat ideal para la epidemia. La infección iba desplazándose con
los soldados. La oleada de primavera remitió al cabo de unas semanas, pero aquello sólo fue un
alivio pasajero. Tras el verano de 1918, la epidemia ya estaba lista para pasar a su fase más
mortífera. Las trece semanas que van de septiembre a diciembre de 1918 constituyen el período
más intenso, con el mayor número de víctimas mortales.
La segunda oleada golpeó primero en las instalaciones militares y se extendió después a la

población civil. En octubre llegó a su punto álgido: funerarias y enterradores no daban abasto, y
la celebración de funerales individuales resultaba imposible. Buena parte de los fallecidos
acabaron en fosas comunes.
En España, el sistema de salud se vio desbordado; muchos médicos murieron y fue difícil
reemplazarlos. Los ataúdes escaseaban. El alcalde de Barcelona solicitó ayuda al ejército para
transportar y enterrar a los muertos, ya que el Ayuntamiento no daba abasto. En España, el año
1918 fue el primero del siglo XX con un crecimiento vegetativo (nacimientos menos muertes)
negativo, y el único junto con 1939.

España se mantuvo neutral en la guerra y sus medios no sufrieron la férrea censura de los países
beligerantes. Estos recortes del ABC de otoño de 1918 dan cuenta de los estragos producidos por la
segunda oleada de la epidemia. Foto: ABC.
Tras una pausa en la expansión de la enfermedad a finales de 1918, en enero del siguiente
año comenzó la tercera y última fase. Por entonces la pandemia ya había perdido mucha fuerza.
La dureza del otoño del año anterior no se repitió, de modo que la tasa de mortalidad se
desplomó.
La pandemia no dejó intacta prácticamente ninguna región del mundo: sólo en la India las
víctimas mortales alcanzaron entre 12 y 17 millones. En Gran Bretaña murieron 228.000
personas. En Estados Unidos fueron aproximadamente medio millón. Ni la apartada isla de
Samoa, en el Pacífico sur, se libró del contagio: perdió el 23,6 por ciento de su población. En
España, estudios recientes elevan la cifra de muertes a 260.000, 70.000 más que las estimadas
oficialmente. Es difícil disponer de datos exactos sobre la cantidad de muertes, pero la tasa
global de mortalidad se sitúa entre el 10 y el 20 por ciento de los infectados.
Los científicos consideran que cada cincuenta años se produce una pandemia de gripe –que
debe distinguirse de las epidemias estacionales–. En 1957 se produjo en Asia oriental un nuevo
brote que se difundió por todo el globo y causó, hasta mediados de 1958, entre uno y dos
millones de muertes. En 1968 un nuevo tipo de gripe se declaró en Hong Kong y produjo entre

uno y cuatro millones de víctimas. Estos y otros episodios muestran que, un siglo después de la
madre de todas las pandemias, el riesgo subsiste en nuestro mundo superpoblado e
interconectado.
Como estamos leyendo, durante los últimos doscientos años la contaminación se ha tratado
como acompañante inevitable de la industrialización, y sobre todo, como parte del precio a
pagar por los beneficios derivados de los bienes producidos por la industria, también de la
riqueza que ésta genera. Cada uno en su nivel, los países industrializados tomaron medidas para
limitar los peores efectos y comenzaron a fijar estándares. EI objetivo, no obstante, no era lograr
un aire limpio y un agua pura, sino fijar niveles máximos permitidos para ciertos contaminantes,
y con multas a los infractores (por lo general bastante bajas). El objetivo último era mantener
los riesgos medioambientales y los riesgos para la salud en niveles “aceptables”.
Sin embargo, a mediados del siglo xx se empezaba a advertir que la contaminación no era
sólo un problema nacional, sino internacional. De hecho, algunas de las medidas adoptadas para
limitar la contaminación nacional resultaron ser medios sumamente eficaces para exportar el
problema. Las visiones ingenuamente optimistas de que los contaminantes se dispersasen con el
viento o las olas rápidamente quedaron sin soporte, al utilizar todos los Estados nacionales el
mismo método. Un buen ejemplo del desarrollo de un problema internacional de contaminación
es la historia de la lluvia ácida, que está directamente relacionada con procesos industriales
básicos como la quema de combustibles fósiles y la producción de metales.
La quema de combustibles fósiles y la fundición de minerales sulfurosos de hierro son las

fuentes principales del dióxido sulfúrico. La quema de combustible fósil también oxida el
nitrógeno para producir óxidos de nitrógeno. Cuando estos óxidos escapan a la atmósfera se
transforman, mediante una compleja red de procesos, en ácidos sulfúricos y nítricos, lo que
provoca la caída de precipitaciones anormalmente ácidas. La producción global de dióxido
sulfúrico aumentó de unos 10 millones de toneladas anuales en 1860 a 50 millones de toneladas
en 1910 y a más de 150 millones de toneladas al año hacia la década de los setenta. Casi la
mitad de estas emisiones proceden de los veinticuatro países occidentales industrializados que
son miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Sólo Estados Unidos y Canadá han sido responsables de una cuarta parte de la producción
mundial de este contaminante concreto.

Hasta los años ochenta, unos 130 años después de detectarse por primera vez el problema de
la lluvia ácida, no se tomó ninguna medida para intentar reducir las emisiones de dióxido
sulfúrico. El principio de detener la contaminación transnacional se aceptó en una Conferencia
sobre el Medio Ambiente de las Naciones Unidas en 1972, en un informe de la OCDE de 1977
y en un tratado internacional firmado en 1979, pero no se ratificó hasta 1985. No se emprendió
ninguna acción eficaz hasta 1984, con la formación del “Club del 30%”, integrado por parte de
algunos de los países industrializados que accedieron a efectuar un recorte de 30% para 1993
sobre su nivel de emisiones de dióxido sulfúrico en 1980.
Aunque estos recortes pudieron aliviar un problema regional, en términos globales su
impacto fue marginal, debido a la creciente industrialización de países como China e India, que
basan su estrategia de desarrollo sobre la producción de energía en base a combustibles fósiles
(centralmente, el carbón). Estas cuestiones han sido la materia principal de discusión en las
últimas conferencias sobre Cambio Climático finales de la década de 1990 (Tokio, 1997;
Buenos Aires, 1998 y Berlín, 1999). Ante la intransigencia de EE.UU. en reducir sus niveles de
emisión, se está estructurando aceleradamente un mercado mundial de “permisos de
contaminación”, basado en la idea de que los países que no contaminan la atmósfera (por
carecer de desarrollo industrial) venden su “cuota de emisión de contaminantes” a aquellos que,
históricamente, han generado la actual polución atmosférica.
Las emisiones de los gases antes nombrados, además del aporte a la contaminación
ambiental también cumplen la función de gases de efecto invernadero cuya función es la de

retener la radiación infrarroja terrestre, la temperatura del planeta sería de entre 15 y 18°C bajo
cero. La vida humana no podría desarrollarse en las condiciones en que la conocemos
actualmente. Estos gases, sobre todo el metano y el dióxido de carbono, mantienen la
temperatura alrededor de los 15°C. Los gases de efecto invernadero en exceso, producen el
calentamiento global, el cual se estima es de 0.5°C por año.

Además, los contaminantes en aerosol también son causantes de la destrucción o reducción
de la capa de ozono. Una pérdida de espesor de la capa de ozono permite que llegue a la
superficie de la Tierra una mayor radiación ultravioleta, produciéndose sobre ella efectos
nocivos sobre la salud humana y sobre la vida vegetal y animal. Los cálculos más precisos
sugieren que por cada 1% de reducción del ozono el número de cánceres de piel no malignos
aumenta un 4%, los cánceres malignos en un 1% y las cataratas en los ojos una cifra similar.
Algunas plantas como la soja, uno de los principales cultivos del mundo, se dañan muy
fácilmente con la radiación ultravioleta, al igual que el fitoplancton de los centímetros
superiores de los océanos, que forma la base de las cadenas alimenticias oceánicas.
Vamos avanzando en el tiempo y con el avance de la tecnología y el aumento de la

expectativa de vida nuevos desafíos surgen, aunque con enemigos conocidos. El cólera es una
enfermedad originada en Asia, en el delta del Ganges (Bangladesh e India). En 1817 surgió una
epidemia que duró 6 años, provocó alta mortalidad en la India y se diseminó a través de varios
países europeos; fue llamada la “Primera Pandemia”. Hoy el mundo está cursando la séptima
pandemia de cólera, la cual se inició en 1961 en Sulawi (Islas Célebes, Indonesia). El cólera se
transmite por ruta fecal-oral, fundamentalmente por la ingestión de agua y alimentos
contaminados. La bacteria causa enfermedad clínica por la acción de una enterotoxina que
promueve la secreción de agua y electrolitos hacia la luz del intestino delgado; la enfermedad
alcanza su máxima gravedad en 24 horas, pudiendo llegar a perderse hasta 1 litro de líquido por
hora. La pérdida de grandes cantidades de líquido y sales puede causar una deshidratación grave
y provocar la muerte. La letalidad en los
casos no tratados oscila entre 30% y 50%,
mientras que en los tratados
adecuadamente con rehidratación es
menor de 1%.
El continente americano estuvo libre

del cólera durante los primeros 30 años de
la actual pandemia, hasta que el 23 de
enero de 1991 se notificaron los primeros casos en Chancay (Perú), en la costa del océano
Pacífico cerca de Lima y, casi simultáneamente, en Chimbote, 400 km al norte de Chancay. El
agente aislado de las heces de los pacientes afectados correspondió al V. cholerae, serovariedad
O1, biotipo El Tor, serotipo Inaba. Estudios genéticos demostraron que la cepa responsable
estaba relacionada a las encontradas en África en las décadas de 1970 y 1990.

Varios factores confluyeron para que el bacilo se expandiera rápidamente por este país y
posteriormente todo el subcontinente Latinoamericano. Entre estos factores se encontraban las
condiciones socioeconómicas de Perú previos a 1991, en este país en esos años solo el 55% de
la población urbana contaba con agua potable, en muchos casos el agua estaba contaminada, sin
cloración adecuada, los barrios marginales crecían en forma acelerada sin la correspondiente
infraestructura sanitaria, y las aguas servidas eran arrojadas al mar sin tratamiento a través de
colectores ubicados cerca de la población costera, en áreas donde se extraían pescados y
mariscos que frecuentemente se consumían crudos. Más aún, la población presentaba factores
biológicos predisponentes para desarrollar la enfermedad, tales como la elevada frecuencia de
gastritis por Helicobacter pylori, que causa hipocloridia.
También se presentaron condiciones ambientales favorables para el desarrollo de la

epidemia, en particular el aumento en la temperatura de las aguas debido al fenómeno de El
Niño, lo cual provocó una proliferación de fitoplancton y crustáceos marinos que son
reservorios naturales de los vibrios.
En los primeros tres años de la

epidemia, el cólera alcanzó a casi
todos los países de América Latina,
con excepción de Uruguay y las islas
del Caribe. La epidemia fue luego
declinando progresivamente hasta
1998, cuando se registró un aumento
significativo de casos y defunciones
presumiblemente por dos fenómenos
ambientales que afectaron a la región
ese año: la reaparición del fenómeno
de El Niño —durante el cual los casos
de cólera aumentaron, especialmente
en Ecuador y Perú y el huracán Mitch,
Incidencia de casos de cólera notificada en 1993 en que afectó principalmente a
América del Sur, Centroamérica y México, por país
Guatemala, Honduras y Nicaragua,
con daños a la infraestructura sanitaria y la reubicación de refugiados en albergues precarios. En
octubre de 2010 la epidemia de cólera reemergió en Haití, el país más pobre de América Latina,
devastado entonces por el terremoto que en enero de ese año asoló al país dejando un saldo de
250 000 muertos, 300 000 heridos y 1,3 millones de personas sin hogar, quienes fueron

desplazadas a campamentos con precarias instalaciones sanitarias, dándose así las condiciones
propicias para el desarrollo de un brote epidémico. La epidemia de cólera de Haití se inició en el
departamento de Artibonite, expandiéndose rápidamente al resto del país y, en noviembre del
mismo año, llegó a la vecina República Dominicana, un país con mayor desarrollo y mejor
preparado que Haití para hacer frente a emergencias de salud. La cepa que está afectando a la
Isla de la Española no es la misma que provocó la epidemia iniciada en 1991 en América Latina,
sino que fue identificada como V. cholerae O1, biotipo El Tor, serotipo Ogawa. Estudios
genéticos vinculan esta cepa con la del sur de Asia, que se caracteriza por presentar una mayor
virulencia y resistencia a antibióticos. Es decir esta epidemia de cólera duraría 10 años en
América Latina.
El año 2009 nos encontró con el declive de la epidemia de cólera sin embargo dos nuevos
flagelos afectarán a América Latina, Argentina y al Mundo. En primer lugar la nueva
enfermedad surge como resultado de los procesos de producción agropecuaria actuales, estos
llevan a que en algunos lugares se encuentren presentes cerdos, aves, vacas y humanos en un
mismo ambiente, este acumulo no solo es de las especies antes citadas sino también de los
microorganismos que en ella habitan.
Rara vez los virus y bacterias que afectan a algunos de las especies tienen efectos nocivos
para la otra, sin embargo el virus de la Influenza es uno de los cuales puede transgredir las
fronteras específicas. El virus de la gripe H1N1, A (H1N1) pmd09, inicialmente denominado
virus de la gripe porcina H1N1, es una combinación de los virus de la gripe porcina, aviar y
humana y se transmite fácilmente de una persona a otra. La infección no se contagia a través de
la ingestión de carne de cerdo y rara vez lo hace por el contacto con cerdos infectados.
Los primeros casos de esta influenza se detectaron el 11 de abril de 2009 en el estado

mexicano de Veracruz. Al mes se extendió por varios estados de este país, Estados Unidos y
Canadá, para exportarse desde aquí a otros países de pacientes que habían viajado a México y
Estados Unidos. Se constataron unos pocos casos de contagios indirectos, de personas que no
estuvieron en dicha región, que se dieron en España, Alemania, Corea del Sur y Reino Unido.
En marzo y abril de 2009, se detectaron más de 1000 casos sospechosos de gripe porcina en
humanos de México y del Suroeste de Estados Unidos.

Dos meses después del inicio de la infección, la Organización Mundial de la Salud (OMS)
la clasificó como "pandemia en curso". Para poder clasificar una enfermedad a dicho nivel, debe
verse involucrada la aparición de brotes comunitarios (ocasionados localmente sin la presencia
de una persona infectada proveniente de la región del brote inicial). Sin embargo, ese nivel de
alerta no define la gravedad de la enfermedad producida por el virus, sino su extensión
geográfica.
Mapa de casos de Gripe A H1N1 al 26 de Junio de 2009.

Fuente: Organización Mundial de la Salud.
En Argentina el 7 de mayo se confirmó el primer contagio

de un hombre procedente de la Ciudad de México que había
ingresado al país sin síntomas el 24 de abril. El segundo caso
fue detectado el 22 de mayo. Hacia finales del mes de mayo se
inició el contagio comunitario en algunas escuelas del norte de
la Ciudad de Buenos Aires y del Gran Buenos Aires, principal
zona afectada por la epidemia. El 27 de abril, el sistema de
salud argentino fue declarado en estado de alerta, cuando aún no
se había registrado ningún caso en el país.
El 18 de septiembre de 2010 la OMS anunció el fin de la
pandemia, 1 año después y luego de haberle dado la vuelta al Mapa de Casos y Mortalidad de
Gripe H1N1 en Argentina.
mundo. La pandemia tuvo una mortalidad baja, en contraste con

su amplia distribución (11-21 % de la población mundial infectada), dejando tras de sí entre
150.000 y 575.000 víctimas.
Aunque parecería terrible la pandemia de la gripe porcina, en enero de 2009 también
llegaba a nuestro país desde la vecina Bolivia, primero a las provincias de Salta y Jujuy y luego
expandiéndose al resto del país. Estamos hablando del Dengue, esta es una infección viral
causada por el virus del dengue, perteneciente al género flavivirus y transmitida por la picadura
del mosquito Aedes aegypti, tanto el mosquito como la enfermedad son originarios de África, y
llegaron al hemisferio Occidental al principio de las exploraciones y la colonización de
América.
Las personas infectadas con dengue, sintomáticas
y asintomáticas, son los portadores y multiplicadores
principales del virus, y los mosquitos se infectan al
picarlas. Si bien la etimología del término “dengue” no
está del todo clara, se cree que podría provenir de
“dinga” o “dyenga” que, en voz suajili, idioma del este
de África, significa “ataque repentino parecido a un
calambre o estremecimiento provocado por un espíritu
malo”, lo que describe el sufrimiento del paciente con
un fuerte dolor de huesos.
En América se conoció a fines del siglo XVIII;

produjo epidemias extensas en el Caribe y ciudades
costeras del sudeste de los Estados Unidos en el siglo
XIX, hasta convertirse en un problema mundial en el
siglo XX. A partir de la década del 50 hubo una
progresión de la enfermedad desde el Caribe al resto de
Mapa de Casos de Dengue Epidemia
los países del continente.
2009. Casos de muerte Con
casos confirmados Con casos
sospechosos Sin reportes El cuadro clínico de esta enfermedad y la
presentación de las diversas manifestaciones y
complicaciones, varía de un paciente a otro.
Típicamente, los individuos infectados por el virus del
dengue son asintomáticos (80%). Después de un período de incubación de entre cuatro y diez
días, aparece un cuadro viral caracterizado por fiebre de más de 38°C, dolores de cabeza, dolor
retroocular y dolor intenso en las articulaciones (artralgia) y músculos (mialgia), por eso se le ha
llamado «fiebre quebrantahuesos», inflamación de los ganglios linfáticos y erupciones en la piel

puntiformes de color rojo brillante, llamada petequia, que suelen aparecer en las extremidades
inferiores y el tórax de los pacientes, desde donde se extiende para abarcar la mayor parte del
cuerpo.
La epidemia reportó un total de 26.923 casos autóctonos confirmados, tres casos de fiebre
hemorrágica por dengue (FHD) y cinco muertes por esta enfermedad, afectando principalmente
a las provincias de Chaco, Catamarca, Salta, Jujuy, Santa Fe y Tucumán. Entre las causas de la
epidemia se describe el incremento de la población de mosquitos debido al aumento de la
temperatura y de las lluvias, la urbanización desordenada, la desigualdad social y la ineficacia
política y sanitaria.
Posteriormente, se dieron dos brotes más de esta enfermedad, en cual se registraron 41.207
casos (MSal) cuyas causas fueron:
 La ausencia de trabajo mancomunado entre los gobiernos locales y áreas fronterizas con
regiones afectadas por la enfermedad.
 La falta de un abordaje de emergencia con el objeto de solucionar cuestiones de
infraestructura, energía, vivienda, etc.
 La subestimación de la enfermedad por parte de las autoridades sanitarias.
 Suspensión de programas de lucha contra el dengue.
 Desabastecimiento por parte del Ministerio de Salud de la Nación a las provincias de
medicamentos y equipos de fumigación.

 Durante el verano varias oficinas no trabajaron en ningún lineamiento, ya que los
funcionarios responsables recién asumidos tomaron vacaciones y no establecieron
prioridades, ni ordenaron el trabajo a seguir.
 Despido de cientos de trabajadores en áreas claves para la lucha contra el dengue.
Y, finalmente el brote epidémico 2019-2020 que de acuerdo

al Boletín Epidemiológico N° 514 del Ministerio de Salud de la
Nación, al 16 de Septiembre de 2020 lleva contabilizados 59.360
de dengue. Aunque este último brote tiene tintes pandémicos ya
que ya que se extendió a toda Latinoamérica, África y el Sudeste
Asiático afectando a más de 4 millones de personas. Este gran
incremento en el número de padecientes de dengue se debe en
parte a las mismas causas que el brote de 2016, pero más que
nada a la subestimación que se hizo de esta enfermedad y a la
importancia que tomo la pandemia del SARS-CoV 2 o nuevo
coronavirus, que causa la enfermedad COVID 19, iniciada en
Diciembre de 2019 en la Ciudad china de Wuhan y que tiene en
vilo (al momento de escribir este material, noviembre de 2020) a
todo el mundo.
Mapa de Casos de Dengue Epidemia

Los coronavirus son una serie de virus llamados así por su
2019-2020. Casos
forma, ya que tienen una especie de corona (como la de un reloj) confirmados Sin casos confirmados
alrededor del virión, del 'núcleo' del virus. Estos organismos
conviven con el ser humano desde siempre, y hay muchos tipos de ellos, tanto animales como
humanos, y, que en el pasado han generado epidemias recientes (Fig. 10).
Sin embargo, el primer análisis comparativo de esta nueva enfermedad determinó que el
2019-nCov (nombre provisional del virus que finalmente fue denominado SARS-CoV-2), era
"suficientemente distinto" de los otros dos betacoronavirus de gravedad detectados en humanos,
el SARS y el MERS, para ser considerado como una nueva enfermedad: la Covid-19.

El "2019-nCoV estaba
estrechamente relacionado (con
una identidad del 88 por ciento)
con dos coronavirus similares
al síndrome respiratorio agudo
severo derivado del murciélago
(SARS), bat-SL-CoVZC45 y
bat-SL-CoVZXC21,
recolectados en 2018 en
Zhoushan, este de China , pero
estaban más distantes de
SARS-CoV (aproximadamente
79 por ciento) y MERS-CoV
(aproximadamente 50 por
ciento).
El análisis filogenético de
Fig. 10. Familias de Coronavirus y epidemias recientes estos genomas de 2019-nCoV y

de otros coronavirus se utilizó
para determinar la historia evolutiva del virus y ayudar a inferir su probable origen, el cual
sugiere que los murciélagos podrían ser el huésped original de este virus, un animal vendido en
el mercado de mariscos en Wuhan podría representar un huésped intermedio que facilita la
aparición del virus en humanos. No obstante, también se ha barajado la posibilidad de que fuera
el pangolín el huésped intermedio que facilitó la mutación del coronavirus. Es decir, que la
COVID-19 se trata en un principio de una Zoonosis.
Al momento de la escritura de este material (noviembre del 2020) la pandemia de COVID-

19 ya ha afectado a 52.289.705 personas en todo el mundo, y se ha cobrado 1.286.926 vidas. En
tanto en la Argentina se registran 1.273.356 infectados de los cuales 34.531 han perdido la vida
por esta enfermedad.
Como todos hemos vivido todos la COVID-19 ha afectado nuestras vidas cotidianas debido
primero al Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio primero dictado el 20 de Marzo del
2020 en todo el país (Cuarentena) ya que, aunque en su origen fue una zoonosis, luego la
transmisión es de persona a persona, ya que el virus se puede propagar a través de pequeñas
partículas líquidas expulsadas por una persona infectada a través de la boca o la nariz al toser,

estornudar, hablar, cantar o resoplar. Esas partículas líquidas tienen diferentes tamaños, desde
las más grandes ‘gotículas respiratorias’ hasta las más pequeñas, llamadas ‘aerosoles’.
Otras personas pueden contraer la COVID-19 cuando el virus entra por la boca, la nariz o los
ojos, algo que puede ocurrir con mayor probabilidad si las personas están en contacto directo o
cercano (menos de 1 metro de distancia) con una persona infectada.
Los datos actuales sugieren que el virus se propaga principalmente por medio de gotículas
respiratorias entre personas que estén en contacto cercano.
La transmisión por aerosoles puede producirse en entornos específicos, sobre todo en
espacios interiores, abarrotados y mal ventilados en los que personas infectadas pasan mucho
tiempo con otras, por ejemplo restaurantes, prácticas de coro, clases de gimnasia, clubes
nocturnos, oficinas y/o lugares de culto. Se están realizando más estudios para comprender
mejor las condiciones en las que se produce la transmisión por aerosoles fuera de los centros
médicos en los que se realizan procedimientos médicos específicos llamados procedimientos
generadores de aerosoles.
El virus también se puede propagar cuando personas infectadas estornudan o tosen sobre
superficies u objetos tales como mesas, picaportes o pasamanos, o tocan esas superficies. Otras
personas se pueden infectar al tocar esas superficies contaminadas y luego tocarse los ojos, la
nariz o la boca sin antes haberse lavado las manos.

Mapa de infecciones de COVID-10 al 12/11/2020. Fuente: An interactive web-based dashboard to track
COVID-19 in real time. Dong et al. 2020
La OMS identifica los siguientes síntomas para la COVID-19: fiebre, tos seca y cansancio.
Otros síntomas menos frecuentes que afectan a algunos pacientes son dolores y molestias,
congestión nasal, dolor de cabeza, conjuntivitis, dolor de garganta, diarrea, pérdida del gusto u
olfato y erupciones cutáneas o cambios de color en los dedos de las manos o los pies. Estos
síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas de las personas infectadas solo
presentan síntomas levísimos.
La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad
de tratamiento hospitalario. Mientras que 1 de cada 5 personas que contraen la COVID‑19
acaba presentando un cuadro grave y experimenta dificultades para respirar. Las personas
mayores y las que padecen afecciones médicas previas como hipertensión arterial, problemas
cardiacos o pulmonares, diabetes o cáncer tienen más probabilidades de presentar cuadros
graves. Sin embargo, cualquier persona puede contraer la COVID ‑ 19 y caer gravemente
enferma. Y, los cuadros más graves llevan a una Neumonía y finalmente la muerte.
Como hemos visto a lo largo de la historia varios eventos producidos por la acción del
hombre desencadenan estragos irreparables en el mundo, desde el simple comercio entre
naciones hasta la brutalidad de la guerra. Ello ha llevado a que en cierta medida las naciones
dicten normativas para protegerse de los efectos adversos que las acciones del hombre pueden
generar en el ambiente y la salud de sus pobladores.
.
LEGISLACIÓN AMBIENTAL
En nuestro país las normas ambientales son relativamente recientes, ya que recién en el año
1993 se sanciona la ley 24.295 que hace parte a nuestra Nación de los objetivos de la
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptada en 1992 cuyos
principales objetivos son la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero
en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema
climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se
adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea
amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.
Posteriormente se incorpora al ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano

como un derecho en la modificación de la Constitución Nacional de 1994, en el artículo 41 de la
misma, el cual versa:
Art. 41. Constitución Nacional Argentina: Todos los habitantes gozan del derecho a un
ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades
productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones
futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la
obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los

recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad
biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de
protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren
las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de

los radiactivos".
Como podemos leer el artículo tiene 4 párrafos, cada uno con significado distinto. El párrafo
1 establece el derecho que antes citamos y además índica la obligatoriedad de preservar el
ambiente y en caso de contaminarlo o corromperlo, recomponerlo según lo establezca la ley. Al
momento de sancionarse este artículo no existía ninguna ley, ya que para dar cumplimiento a
este párrafo se sancionó en el año 2002 la ley 25.675 comúnmente llamada Ley general del
ambiente cuyo artículo 2 establece los objetivos de la misma, los cuales son:

• Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de
los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes
actividades vinculadas con los seres humanos (antrópicas);
• Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras,

en forma prioritaria;
• Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión;
• Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;
• Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos;
• Asegurar la conservación de la diversidad biológica;
• Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el
ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo;
• Promover cambios en los valores y conductas sociales que posibiliten el desarrollo

sustentable, a través de una educación ambiental;
• Organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población

a la misma;
• Establecer un sistema de coordinación entre diferentes jurisdicciones, para implementar

políticas ambientales nacionales y regionales;
• Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de riesgos

ambientales, para la prevención y mitigación de emergencias ambientales y para la
recomposición de los daños causados por la contaminación ambiental.
En el segundo y tercer párrafo del artículo 41 se establece la obligación de los estados a

garantizar los derechos establecidos en el primer párrafo. Primero integrando a la normativa
nacional a varios convenios y protocolos que fueran suscriptos por la Argentina en años
anteriores, los mismos tienen estatus constitucional los cuales son:
 Ley 25.389 que incorpora las acciones y definiciones del Protocolo de Montreal
establecido en 1987 y que establece que los países firmantes se comprometen a la
reducción de los niveles de consumo y producción de clorofluorocarbonos (CFC)
según el nivel de desarrollo de sus economías. Es decir trata sobre las Sustancias que
Agotan la Capa de Ozono.
 La Ley 25.438 la cual aprueba el Protocolo de Kyoto y lo incorpora a la legislación
nacional con estatus constitucional. Este protocolo tiene como objetivo principal
disminuir los gases de efecto invernadero, principalmente el Dióxido de Carbono
para evitar el calentamiento global. Además, establece el mercado de Bonos de
Carbono las cuales las economías avanzadas pueden vender a países en vías de
desarrollo para que estos últimos no emitan gases de efecto invernadero en función
de que las primeras sí puedan hacerlo.
Queda en evidencia que a nivel global ninguno de estos dos convenios tuvo mucha
efectividad ya que el calentamiento global es un hecho y la capa de ozono se sigue agotando.
Posteriormente en nuestro país se dictan las leyes:
 Ley 25.612: En el cual se establecen los presupuestos mínimos de protección

ambiental sobre la gestión integral de residuos de origen industrial y de
actividades de servicio, que sean generados en todo el territorio nacional y
derivados de procesos industriales o de actividades de servicios. Cuyos objetivos
son: a) Garantizar la preservación ambiental, la protección de los recursos
naturales, la calidad de vida de la población, la conservación de la biodiversidad,
y el equilibrio de los ecosistemas; b) Minimizar los riesgos potenciales de los
residuos en todas las etapas de la gestión integral; c) Reducir la cantidad de los
residuos que se generan; d) Promover la utilización y transferencia de
tecnologías limpias y adecuadas para la preservación ambiental y el desarrollo
sustentable; y e) Promover la cesación de los vertidos riesgosos para el
ambiente.
 Ley 25.670: La cual establece los presupuestos mínimos de protección ambiental
para la gestión de los PCBs, en todo el territorio de la Nación en los términos del
artículo 41 de la Constitución Nacional. Y cuyos objetivos son: a) Fiscalizar las
operaciones asociadas a los PCBs; b) La descontaminación o eliminación de
aparatos que contengan PCBs; c) La eliminación de PCBs usados; d) La
prohibición de ingreso al país de PCBs; e) La prohibición de producción y
comercialización de los PCBs.
“Los PCBs o Bifenilos Policlorados son una familia de sustancias químicas
orgánicas cloradas de alta toxicidad y persistencia en el Medio Ambiente. Ya
que son muy resistentes a la degradación química, fotoquímica y bioquímica.
Además los PCBs son bioacumulables siendo identificados en el suelo, agua y

en los tejidos vivos de diversas especies de animales. Por lo que tienen el
potencial de ser transferidos a través de la cadena trófica. Al igual que otras
sustancias químicas tóxicas como las Dioxinas y Furanos, los PCBs forman
parte de los Compuestos Orgánicos Persistentes, por lo que internacionalmente
están regulados por el Convenio de Estocolmo. Este Convenio ha establecido
que antes del 2025 los países deben implementar acciones concretas para reducir
la exposición y eliminar los PCBs.”
 Ley 25.688: Establece los presupuestos mínimos ambientales para la
preservación de las aguas, su aprovechamiento y uso racional.
 Ley 25.831: Ésta crea el Régimen de libre acceso a la Información Pública
Ambiental que garantiza el derecho de acceso a la información ambiental que se
encontrare en poder del Estado, tanto en el ámbito nacional como provincial,
municipal y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, como así también de entes
autárquicos y empresas prestadoras de servicios públicos, sean públicas,
privadas o mixtas.
 Ley 25.916: Ley que protege al ambiente de los residuos domiciliarios a través
de una gestión integral de los mismos, desde su generación hasta su disposición
final.
 Ley 26.331: Presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques
nativos, los objetivos de esta ley son: a) Promover la conservación mediante el
Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos y la regulación de la expansión
de la frontera agropecuaria y de cualquier otro cambio de uso del suelo; b)
Implementar las medidas necesarias para regular y controlar la disminución de la
superficie de bosques nativos existentes, tendiendo a lograr una superficie
perdurable en el tiempo; c) Mejorar y mantener los procesos ecológicos y
culturales en los bosques nativos que beneficien a la sociedad; d) Hacer
prevalecer los principios precautorio y preventivo, manteniendo bosques nativos
cuyos beneficios ambientales o los daños ambientales que su ausencia generase,
aún no puedan demostrarse con las técnicas disponibles en la actualidad; e)
Fomentar las actividades de enriquecimiento, conservación, restauración
mejoramiento y manejo sostenible de los bosques nativos.
 Ley 26.639: Ley de Protección de Glaciares y ambientes periglaciares, el
objetivo de esta norma es la de preservar los glaciares y ambientes periglaciares
como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la
agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas
hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de
información científica y como atractivo turístico constituyendo a los glaciares
como bienes de carácter público. Además, prohíbe la liberación de elementos
contaminantes y la exploración minera e hidrocarburífera en los glaciares y
periglaciares; y ordena realizar un inventario de glaciares completo cada cinco
años.
 Ley 27.520: Establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para
garantizar acciones, instrumentos y estrategias adecuadas de Adaptación y
Mitigación al Cambio Climático en todo el territorio nacional en los términos del
artículo 41 de la Constitución Nacional. Son sus objetivos: a) Establecer las
estrategias, medidas, políticas e instrumentos relativos al estudio del impacto, la
vulnerabilidad y las actividades de adaptación al Cambio Climático que puedan
garantizar el desarrollo humano y de los ecosistemas; b) Asistir y promover el
desarrollo de estrategias de mitigación y reducción de gases de efecto
invernadero en el país; c) Reducir la vulnerabilidad humana y de los sistemas
naturales ante el Cambio Climático, protegerlos de sus efectos adversos y
aprovechar sus beneficios.
Además, nuestro país está suscrito a la Convención de Basilea; el Convenio sobre la

Diversidad Biológica; Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente;
Convención sobre Humedales de Importancia Internacional.
Y, finalmente, quizás el más conocido (no como norma legal), es el Decreto 297/2020 el cual
estableció el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio desde el 20/03/2020 hasta el lunes
09/11/2020 con el objeto de minimizar el impacto del SARS CoV 2 y la enfermedad que este
virus produce (COVID-19) en la población argentina.
BIBLIOGRAFÍA
Carvajal A, Oletta J. Cólera: Una amenaza para la región. Red de Sociedades Científicas
Médicas de Venezuela. Noticias epidemiológicas No. 25; 2010. Disponible en: http://bvs.
per.paho.org/texcom/colera/ACarvajal.pdf
Dong E, Du H, Gardner L. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in

real time. Lancet Inf Dis. 20(5):533-534. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30120-1
Echeverri, B. 1993. La gripe española. La pandemia de 1918-1919. CIS-Siglo XXI,

Madrid.
Farreras C, Rozman F. Vol II: Medicina Interna. 13.a ed. Madrid: Elsevier; 1998.
Gabastou J, Pesantes C, Escalante S, Narváez Y, Vela E, García D, et al. Características
de la epidemia de cólera de 1998 en Ecuador, durante el fenómeno de “El Niño”. Rev Panam de
Salud Publica. 2002;12(3):157–64.
Lam C, Octavia S, Reeves P, Wang L, Lan R. Evolution of Seventh Cholera Pandemic

and Origin of 1991 Epidemic, Latin America. Emerg Infect Dis. 2010;16(7):1130–2.
Maguiña C, Seas C, Galán E, Santana J. Historia del cólera en el Perú en 1991. Acta Med
Per. 2010;27(3):212–7.
Odum, E. & Warret, G.W. 2006. Fundamentos de Ecología, 5° ed. Editorial Thomson
Learning Iberoamérica. México, 614 pp.
O´Neill, R. & Kahn, J.R. 2000. Homo economus as a Keystone Species. Bioscences, 5(4):
333-337
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. 2000. La salud y el ambiente en

el desarrollo sostenible. Publication Cientifica No. 572, OMS. Estados Unidos, 305 pp.
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. Centroamérica sin cólera.

Lecciones del trabajo conjunto y desafíos para la construcción de salud con equidad en las
Américas. Washington, D.C.: OPS; 2003.
Prüss-Üstün, A & Corvalán, C. 2006. Ambientes saludables y prevención de

enfermedades: hacia una estimación de la carga de morbilidad atribuible al medio ambiente.
Organización Mundial de la Salud. Paris, 18 pp.
Restrepo, H. & Málaga, H. 2001. Promoción de la salud: Como construir vida saludable.
Editorial Panamericana. Colombia, 291 pp.
Salinas P. Cólera: Una revisión actualizada. Parte 1: Introducción, historia, definición,

diagnóstico. Revista de la Facultad de Medicina, Universidad de los Andes, Venezuela. 1993:
1(4).
Sarlingo, M. 1998. Proyecto ecología política, interdisciplinariedad y cambio social.

Departamento de Antropología Social. FACSO-UNICEN. Argentina, 60 pp.
Tovar V, Bustamante P. Historia del cólera en el mundo y México. Ciencia Ergo Sum.
2000;7 (2):178–84.
Walton D, Ivers L. Responding to Cholera in Post-Earthquake Haiti. N Engl J Med. 2011;

364(1):3–5.

Ambiente, Ambiente Saludable y Legislación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ambiente, Ambiente Saludable y Legislación

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ambiente, Ambiente Saludable y Legislación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Compilado por Dr.

Juan Pablo Coulleri

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 1

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 2

La prevalencia de enfermedades diarreicas e infecciones de las vías respiratorias inferiores

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 3

Fig. 3. Enfermedades con la mayor contribución causal del medio ambiente.

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 4

La diarrea, el paludismo y las infecciones respiratorias arrojan un gran porcentaje de

Ahora bien, ¿qué es la contaminación ambiental? Se le llama contaminación ambiental a

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 5

Así, en relación con su estado, pueden ser sólidos, líquidos o gaseosos.

 Por su tipo son:

Químicos: Como contaminantes químicos se puede entender toda sustancia orgánica e

 Por la rapidez con que se transforman se agrupan en:

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 6

Contaminantes de degradación lenta o persistente: Son aquellas sustancias que se

Contaminantes degradables o no persistentes: Los contaminantes degradables o no

Contaminantes biodegradables: Los contaminantes químicos complejos que se

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 7

 Por último, al considerar el lugar donde se desechan, se clasifican en

Sin embargo, la poca densidad demográfica de los grupos de cazadores recolectores y la

La acumulación de contaminantes en las primeras etapas del desarrollo urbano estaba

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 8

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 9

Fig. 5. Enfermedades transmitidas por la acumulación de basura en la vía pública.

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 10

únicas fuentes de abastecimiento

La importancia de contar con agua limpia consiste tanto en la antigüedad como en la

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 11

Con el paso de los años y el desarrollo de las civilizaciones, el comercio comenzó a

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 12

Hoy en día se sabe que el agente

Muchos investigadores señalan que la propagación de la epidemia, en esta época está

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 13

se cobró la vida de casi 200 millones de personas

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 14

Fig. 9. A. Infección de Y. pestis en ganglio linfatico, Bubón en la ingle. B. Infección de Y. pestis

La peste septicémica y la neumónica no dejaban supervivientes.

Una de las grandes cuestiones que se plantean es la velocidad de propagación de la peste

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 15

Estas ciudades, a su vez, se convertían en nuevos epicentros de propagación a escala regional

Además de los problemas referidos a la contaminación en la antigüedad no terminaban con

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 16

Las moscas atraídas a este

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 17

Dos hechos facilitaron la entrada de la epidemia a la Argentina: por un lado, tras la

Durante la guerra, la ciudad de Corrientes había sido el centro de comunicación y

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 19

Algunas de las principales causas de la propagación de

 la provisión insuficiente de agua potable;

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 20

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 21

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 22

En el resto del continente, las abarrotadas trincheras y campamentos de la primera guerra

La segunda oleada golpeó primero en las instalaciones militares y se extendió después a la

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 23

Medicina, Hombre y Sociedad | Eje: Ambiente 24

La quema de combustibles fósiles y la fundición de minerales sulfurosos de hierro son las