Derecho Inteectual
Derecho Inteectual
Derecho Inteectual
Para comenzar a desarrollar el siguiente caso, tenemos que entender los antecedentes históricos
de los derechos de autor. Es en el siglo XX fue el siglo de los derechos de autor y de las patentes,
consecuencia de la Convención de Berna se funda el birpi (Bureaux internationaux réunis pour la
protection de la propriété intellectuelle), actualmente es la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (ompi), su primer texto se firma en 1886 y de ahí ha tenido diferentes revisiones siendo
el último documento que se firma en 1979, ante la internacionalización surge la interrogante de
cómo proteger a los autores cuando sus obras son traducidas, publicadas y distribuidas. (Rodríguez
2013) Ante esta situación jurídica los países promulgan sus leyes con miras a proteger los derechos
de autor y la propiedad intelectual. Se debe decir, que el derecho de propiedad intelectual está
unido al desarrollo tecnológico, así como a la importancia que el ser humano da a sus creaciones
que con el tiempo han generado importancia económica, esto, aunado al valor social que se han
ido presentando en el desarrollo intelectual del hombre, mediante las patentes y los derechos de
autor se ha protegido la propiedad intelectual como instituciones modelos jurídicos que permean
en todo los relativo a la propiedad intelectual. (Becerra 2004)
Caso “México acusa a Levi’s de utilizar sin permiso diseños de artesanas indígenas oaxaqueñas”
México ha iniciado un nuevo asalto en la lucha contra la apropiación cultural para defender su
patrimonio, después de las polémicas con marcas como Zara o Carolina Herrera. La Secretaría de
Cultura ha enviado una carta a la empresa estadounidense Levi’s, famosa por sus pantalones
vaqueros, donde la acusa de “comercializar y privatizar una propiedad colectiva haciendo uso de
elementos culturales cuyo origen está plenamente documentado”. El organismo considera que la
colección Levi’s Premium, Original Trucker Jacket contiene “elementos bordados pertenecientes a
la cultura mazateca del estado de Oaxaca, sin contar con el mecanismo adecuado para obtener el
permiso de dicha comunidad”, según reza el comunicado difundido este domingo.
Cultura exige en la misiva a Levi’s y al colectivo Dracco Textil, sus socios en la confección de las
prendas que han resucitado la polémica, que retribuya económicamente a la comunidad
mazateca, a la que considera propietaria intelectual de los diseños. La institución se respalda,
además de en varias declaraciones internacionales que protegen los derechos de los pueblos
indígenas, en la Ley Federal de Derechos de Autor, que establece que “el Estado mexicano otorga
protección a las obras literarias, artísticas y artesanales de las culturas populares”, gracias a una
reforma que se aprobó por unanimidad en abril de este año en la Cámara de Diputados. Además,
señala que la multinacional debería haber pedido permiso al usar los bordados, y no “deformar la
obra” original.
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-federal-del-derecho-de-autor/titulo-vii/capitulo-
iii/#:~:text=Art%C3%ADculo%20157.,no%20cuenten%20con%20autor%20identificable.
- De acuerdo al marco legal en México ¿cómo pudo haberse evitado o solucionado el problema?
Referencias