Ccaso Sigmapharm

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

 

 
MBA GERENCIAL AREQUIPA X
-Se reducen los imprevistos ya que de las 440 horas de trabajo mensual, 164 horas se
destinaa producción, 20 horas mantenimiento correctivo, y las 256 horas restantes
en preparaciónde la máquina, debido a fallas de la máquina y el tipo de
material utilizado.
Máquina de Compresión
-Actualmente destina 10 horas/mes en mantenimiento correctivo y 8 horas para
queretornaran a su estado operativo es decir 18 horas/mes eran destinadas a
mantenimientocorrectivo.
-El personal de Control de Calidad no estaba disponible cuando se lo requería, a
causa deesto la verificación que otorgaban no era de inmediato y generaba retrasos.
La falta depersonal en esta área y el desconocimiento de las funciones de las
maquinas no les permitíamedir los tiempos, era como Carlos decía: Una caja negra.
-Las incidencias de mala calidad en la línea de comprimidos representaba un 32%
total en las7 líneas, por lo que los lotes eran rechazados, reprocesados o generaban
reclamos.
Alternativas de la SoluciónAlternativa 1:
La capacidad de producción podría incrementar si se implementa un plan
demantenimiento preventivo y adquirir material de mejor calidad en la Blistera
Gamma.
Ventajas:
 
-Optimizaríamos la Blistera Gamma por lo menos al doble de su capacidad.
Desventajas:
-El costo en el que se incurriría por un material de mejor calidad.
 

 
Alternativa 2:
La capacidad de producción podría incrementar si se implementar un plan
demantenimiento preventivo en la máquina de Compresión además de capacitar y
destinarpersonal al área Control de Calidad para optimizar la producción en la
máquina deCompresión.
Ventajas:
-Reduciríamos las 18 horas/mes que se destinan a mantenimiento correctivo.
-Reduciríamos las incidencias de mala calidad de la línea de comprimidos.
-Reduciríamos la falta de personal de verificación y optimizaríamos los tiempos
deproducción.
Desventajas:
-
 
El costo de la capacitación y contratación del personal para el área de control
decalidad.

Solución Propuesta
 Sigmapharm no debe comprar maquinaria para incrementar y optimizar su
capacidad deproducción, realizando las mejoras en los cuellos de botella que tiene la
línea de comprimidoslograría no solo duplicar su capacidad de producción sino
también reducir las incidencias demala calidad, lo que minimizaría los lotes de
reproceso, rechazados o reclamos suscitados.
Conclusiones

 
Sigmapharm no cuenta con una planeación agregada, la empresa no ha determinado
losniveles ideales de capacidad, producción, inventarios, desabasto e incluso
subcontratación,incluyendo precio en un tiempo específico.

 
La empresa no ha logrado una integración de los participantes de la cadena de
suministro.
 

 
Recomendaciones
Realizar un plan estratégico a largo plazo que garantice el óptimo funcionamiento de
sucadena de suministro.
En un largo plazo debe evaluar la adquisición de una nueva Blistera ya que
elmantenimiento o reposición de piezas es un proceso complicado debido a que la
empresaproveedora cerró sus operaciones y si suscitara la compra de una pieza
tomarían 30 días parasu reparación, y se pondría en riesgo la producción aún más si
la maquina no tiene opción dearreglo.
Debería evaluar el outsourcing del área de mantenimiento y el de limpieza ya que no
estánespecializados y no dan prioridad al mantenimiento preventivo, y no ejecutan
con eficacia lalimpieza de las áreas de fabricación.
Debería ser Sigmapharm la que realice los requerimientos de los pedidos de insumos
aproveedores y no Europe Chimical. Funcionaba cuando solamente eran una
maquiladorapero ahora que tienen productos propis y que brindan servicios a
terceros debería realizarloSigmapharm que conoce su planeamiento de producción

También podría gustarte