Unidad 2 DERECHO PROCESAL CIVIL

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

SISTEMA DE UNIVESIDAD ABIERTA


Y EDUCACION A DISTANCIA

FACULTAD DE DERECHO.

DERECHO PROCESAL CIVIL


PROF. MARCO ANTONIO RAMIREZ GONZALEZ

Unidad 2 El Proceso Ordinario Civil.


2,1 Etapa prejudicial
2.2 Etapa expositiva
2.3 Audiencia previa, de excepciones procesales y de conciliación
2.4 Etapa probatoria
2.5 Audiencias de pruebas y alegatos
2.6 Etapa resolutiva
2.7 Etapa impugnativa
2.8 Etapa ejecutiva
17 febrero 2023
Unidad 2 El Proceso Ordinario Civil.
2,1 Etapa prejudicial
a) Desde el punto de vista del juicio que se prepare. En este sentido puede
hablarse de actos prejudiciales del juicio ordinario, del juicio ejecutivo o del juicio
arbitral.
b) Desde el punto de vista del fin que persigan los actos prejudiciales. En este
aspecto, pueden citarse actos prejudiciales que tienen por fin la exhibición de
objetos muebles o documentos, los que tienen como objetivo el arraigo de la
persona física, los que tienen como finalidad el secuestro provisional de bienes,
los que tienden al desahogo previo de una probanza o los que tienen como fin
consignar lo debido.
c) Desde el punto de vista de la responsabilidad que pudieran engendrar los actos
prejudiciales, señalamos aquellos que previenen tal responsabilidad, al grado de
que requieren el otorgamiento de garantía. de daños y perjuicios, como en el
embargo precautorio y el arraigo, y aquellos otros en donde la responsabilidad se
diluye en el resultado del posible juicio futuro.
d) Desde el punto de vista de la intervención de la futura contraparte, habrá
diligencias en las que, desde el principio seda intervención a la presunta parte
contraria y, otras, en las que la actuación es secreta hasta antes de practicado el
embargo o el arraigo
2.2 Etapa expositiva
La primera etapa del proceso propiamente dicho es la postulatoria, expositiva,
polémica o introductoria de la instancia.
Objeto: que las partes expongan sus pretensiones ante el juez, así como los
hechos y preceptos jurídicos en que se basen.
Esta etapa se concreta en los escritos de demanda y de contestación de la
demanda, del actor y del demandado, en ella, el juzgador debe resolver sobre la
admisibilidad de la demanda y ordenar el emplazamiento de la parte demandada.
En caso de que el demandado, al contestar la demanda, haga valer la
reconvención, deberá emplazarse al actor para que la conteste.
2.3 Audiencia previa, de excepciones procesales y de conciliación.
Primera audiencia dentro del proceso a la que deben comparecer ambas partes y
que será precedida por el tribunal, con un muy complejo contenido, pero con el fin
primordial de evitar el litigio o limitar su objeto y depurar el procedimiento.
Antecedentes
 La ordenanza procesal civil austriaca 1895
 Los despachos saneadores de los derechos de Portugal y Brasil
 La reforma del 06 de agosto de la Ley de enjuiciamiento Civil Española de
1881.
La audiencia previa y de conciliación en el derecho mexicano
La reforma procesal del 10 de enero de 1986, fecha de publicación en el Diario
Oficial de la Federación del decreto respectivo, introdujo la audiencia llamada
previa y de conciliación.
Finalidades
Con la audiencia previa y de conciliación se favorece la justicia pronta y expedita.
Otra finalidad es depurar la Litis, centrando el pleito de manera específica.
La audiencia previa y de conciliación puede derivar un arreglo, un convenio
procesal entre las partes, que será preparado y propuesto por un conciliador
adscrito al juzgado y, en la hipótesis de que los interesados lleguen a un convenio,
el juez lo aprobará de plano si procede legalmente y dicho pacto tendrá fuerza de
cosa.
Regulación legislativa.
Los artículos agregados al Código de procedimientos civiles para el Distrito
Federal en la reforma del 10 de enero de 1986 fueron las siete disposiciones
contenidas en el arts. 272-A a 272-G Bis.
Código de procedimientos civiles para el distrito federal
2.4 Etapa probatoria
La segunda etapa del proceso es la probatoria o demostrativa, al cual tiene como
finalidad que las partes aporten los medios de pruebas necesarios con objeto de
verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva.
La etapa de prueba se desarrolla fundamentalmente a través de los actos de
ofrecimiento o proposición e los medios de prueba; su admisión o rechazo, su
preparación y su práctica, ejecución o desahogo.
2.5 Audiencias de pruebas y alegatos
La tercera etapa del proceso es la de alegatos o de conclusiones, y en ella las
partes expresan las argumentaciones tendentes a demostrar que han quedado
probados los hechos en que fundaron sus respectivas pretensiones y excepciones
y que resultan aplicables los preceptos jurídicos invocados en apoyo de dichas
pretensiones y excepciones.
2.6 Etapa resolutiva
a cuarta etapa del proceso es la resolutiva, en la cual el juzgador, sobre las
posiciones contradictorias de las partes y con base en los hechos efectivamente
probados, emite su decisión sobre el conflicto de fondo y pone término
normalmente al proceso.
2.7 Etapa impugnativa
La etapa de impugnación se presenta cuando alguna de las partes está
inconforme con la resolución emitida y la recurre ante un órgano jerárquico
superior para que realice un segundo estudio que tendrá por objeto confirmar
revocar o modificar la primera resolución emitida.
In pugnare luchar contra, combatir, atacar.
Actos procesales que llevan a cabo las partes o los terceros legitimados.
dirigidos a obtener un nuevo examen total o limitado a determinados extremos
y un nuevo proveimiento acerca de una resolución judicial
que el impugnador no estima apegada a derecho en el fondo o en la forma
o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos
Error en el fondo (LITIGIO) Error en el procedimiento
IN IUDICANDO IN PRODUCENDO
Ejemplo EJEMPLO
*Falsa apreciación de las * No citar
*Pruebas *No emplazar

SUPUESTOS REQUISITOS PRESUPUESTOS

Son condiciones previas Son condiciones actuales Son condiciones inminentes


Anteceden al acto de que se Auxilian a la regular aparición Es el cúmulo de datos
Trate del acto previstos para que el acto
consiga su efectividad

Son necesarios *condiciones de tiempo * Competencia del órgano


(resolución u omisión *de forma que resuelve la impugnación
combatida) *de contenido *modo de sustanciar
*resolución buscada.

Son las resoluciones judiciales impugnables las que si se pueden impugnar


Por regla general, todas las resoluciones judiciales se pueden impugnar, excepto cuando la misma
ley de manera expresa establezca que se trate de resoluciones inimpugnables o irrecurribles.

ARTICULO 354. La cosa juzgada es la verdad legal, y contra ella no se admite recurso ni prueba de
ninguna clase, salvo los casos expresamente determinados por la ley.

ARTICULO 355. Hay cosa juzgada cuando la sentencia ha causado ejecutoria.

ARTICULO 356. Causan ejecutoria las siguientes sentencias:


1. Las que no admitan ningún recurso;
2. Las que, admitiendo algún recurso, no fueren recurridas, o, habiéndolo sido, se haya
declarado desierto el interpuesto, o haya desistido el recurrente de él, y
3. Las consentidas expresamente por las partes, sus representantes legítimos o sus
mandatarios con poder bastante.

ARTICULO 357. En los casos de las fracciones I y III del artículo anterior, las sentencias causan
ejecutoria por ministerio de la ley; en los casos de la fracción II se requiere declaración judicial, la
que será hecha a petición de parte. La declaración se hará por el tribunal de apelación, en la
resolución que declare desierto el recurso. Si la sentencia no fuere recurrida, previa certificación
de esta circunstancia por la Secretaría, la declaración la hará el tribunal que la haya pronunciado,
y, en caso de desistimiento, será hecha por el tribunal ante el que se haya hecho valer. Fe de
erratas al párrafo DOF  13-03-1943  La declaración de que una sentencia ha causado ejecutoria no
admite ningún recurso

2.8 Etapa ejecutiva

También podría gustarte