Diseño Del Proyecto - Memoriasdecalculoolaya Herrera
Diseño Del Proyecto - Memoriasdecalculoolaya Herrera
Diseño Del Proyecto - Memoriasdecalculoolaya Herrera
CRRA 34 Nº 69D-23
PROYECTISTA
ING
MP : AT205-144050
TEL : 311429296
FECHA : 08/02/2020
1. Memoria
1.1.1. Preámbulo
1.1.3. Emplazamiento
1.1.4.1. Instalación de BT
Regulación y Capacidad
1.2.1.1. Análisis y cuadros de cargas iniciales y futuras, incluyendo análisis de factor de potencia y
armónicos.
1.2.1.4. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de pérdidas,
las cargas resultantes y los costos de la energía.
1.2.1.6. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de armónicos y factor
de potencia.
2. Planos
3. Anexos
1.1.1. Preámbulo
CEDULA : 22.472.058
TELEFONO : 3116668091
1.1.3.Emplazamiento
Departamento Atlántico
municipio Barranquilla
localidad Olaya herrera
zona
área urbana
contaminación normal
1.1.4.1. Instalación de BT
DESCRIPCION CARACTERISTICAS
Tensión nominal de diseño (V) 208
Conductores NO 2 THHN AL
Configuración de la línea de B.T NORMAL
Número de clientes/Tipo 4
Longitud Red Aérea (km) 0
Longitud Red Subterránea (km) 16M
TABLERO DE DISTRIBUCIÓN
CALCULOS DE REGULACION
item descripcion Potencia Factor Potencia Corriente in Corriente iseg Protección alimentador
instalada de dda demanda
Sub estación de media tensión en poste 50 kva
Gabinete 24 0.8 19.2 116 144 2X100A 2#2(F) en AL THHN +1#2(N)
medidores en THHN +4 T en AL THHN
EN φ PVC 2"
1.1 Tablero TD 6 0.8 4.8 29 36 2x40A 2#8(F) en CU THHN +1#8(N)
AP201 en CU THHN +10T en CU
THHN EN φ PVC 1"
1.2 Tablero TD 6 0.8 4.8 29 36 2x40A 2#8(F) en CU THHN +1#8(N)
AP202 en CU THHN +10T en CU
THHN EN φ PVC 1"
1.3 Tablero TD 6 0.8 4.8 29 36 2x40A 2#8(F) en CU THHN +1#8(N)
AP301 en CU THHN +10T en CU
THHN EN φ PVC 1"
1.4 Tablero TD 6 0.8 4.8 29 36 2x40A 2#8(F) en CU THHN +1#8(N)
AP302 en CU THHN +10T en CU
THHN EN φ PVC 1"
L= 0,028 km
Cos Φ = 0,9
Φ= 25,84
Sen Φ = 0,44
ZEF = RCosΦ + XLSenΦ 2,486 ohm/km
∆VFASE-NEUTRO = ZEF x L x I = 2.4 V
∆VFASE-FASE = 1,732 X ∆VFASE-NEUTRO 4,2 V
% Caída de Tensión = (∆V/Vr) x 100 2.015 %
1.2.1.4. Cálculo económico de conductores, teniendo en cuenta todos los factores de pérdidas,
las cargas resultantes y los costos de la energía.
Acometida 1X2 # 8 AWG THHN CU(F) + 1#8 AWG THHN CU (N) + 10 THHN CU Tierra en Ducto PVC
de 11/4 ”.de pulgada
OCUPACION DE DUCTOS
CABLE MONOPOLAR
Total
N Area por cable Grupo
º CALIBRE AISLANTE DIAMETRO mm mm2 mm2
THHN 600
1 8 V 3,3 10,362 10,362
THHN 600
2 8 V 3,3 10,362 10,362
THHN 600
3 8 V 3,3 10,362 10,362
THHN 600
4 10 V 2,6 8,164 8,1
AREA TOTAL 39,186 mm2
Tubería pvc
Tipo de Ducto: eléctrica
Diámetro 2 1/4" PULGADA
recomendado
24,5 mm 76,93 mm2
AREA TOTAL 99,695 mm2
AREADE
OCUPACION 39,186mm2
% de ocupación 39%
Max. Ocupación 40,00%
1.2.1.6. Cálculos de pérdidas de energía, teniendo en cuenta los efectos de armónicos y factor
de potencia.
El porcentaje de potencia perdida está dado por el cociente entre la potencia perdida y la potencia
transportada, y se calcula de acuerdo a la siguiente ecuación:
El diseño del sistema de puesta a tierra se realizó con base en la orientación del RETIE, buscando
alcanzar el valor recomendado de 10 Ohm para sistemas de apantallamiento. Para realizar una
caracterización del suelo se realizaron medidas de resistividad del suelo, siguiendo lo indicado en
el numeral 5.1, Medición de la resistividad aparente, del Artículo 15 del Reglamento Técnico de
Instalaciones Eléctricas (RETIE). En este numeral se recomienda el método tetraelectródico de
Wenner, también recomendado por la norma ANSI/IEEE Std. 81 “IEEE Guide for Measuring Earth
Resistivity, Ground Impedance and Earth Surface potentials of a Ground System”. El modelo del
suelo caracterizado con el método de Wenner permite obtener un óptimo diseño para las puestas
a tierra. Método de medida En el método de Wenner para medida de resistividad del suelo, los
cuatro electrodos se disponen en línea recta con un espaciamiento uniforme tal como se muestra
en la Ilustración 7.
La medida de la resistividad del terreno se hace inyectando corriente a través de dos electrodos,
C1 y C2 en la Ilustración 7, dispuestos en línea recta y midiendo la tensión que aparece entre los
otros dos electrodos intermedios, P1 y P2. La relación entre la tensión y la corriente proporciona el
valor de la resistencia medida. Los electrodos de prueba se entierran firmemente a una
profundidad no mayor que el 10% de la distancia entre éstos. La resistividad aparente del suelo en
función de la profundidad y del espaciamiento de electrodos está dada por la ecuación:
Donde:
P es la resistividad del terreno [Ω.m].
a es la distancia entre electrodos adyacentes en metros [m].
b es la profundidad de enterramiento de los electrodos en metros [m].
R es la resistencia eléctrica medida [Ω]
Las medidas de resistividad se tomatón en dos direcciones en el área de las casas. En la Tabla 2 se
presentan los valores de resistividad aparente calculada.
DISEÑO DE LA MALLA DE
PUESTA A TIERRA
DATOS BASE
PARA EL CÁLCULO
DE LA
MALLA
DE
PUESTA A TIERRA
Subestaciones
de alta y extra
Resistencia Objetivo menor a ......
5 alta tensión. 3
(W)
Subestaciones de media tensión en poste.
Subestaciones
de media
Resistividad aparente del terreno tensión de uso
10 interior.
(r)
Ver propiedades
de los diferentes
materiales
Resistividad
Corriente de falla monofásica a
(W.m)
100
tierra en el primario Io(A)
Rectángu 18
Ancho (m) 3 18
lar
121
L2 (m) 0 7
L2
Ancho
Área de la
Profundidad de enterramiento de 70 malla (m2) 15
la malla (cm)
15
251
262 Persona de 50 kg
1,29
2,2
CÁLCULO 1,016
DE TENSIONES
2,286597367 5
1,00 EN 0,98
CASO DE FALLA
1,304 1,00
0,7606434
0,333
03
Maximo potencial de tierra GPR
(V) 246
Tensión de malla en caso de falla
(V) 43
Tensión de paso en caso de falla
(V) 32
El GPR es menor que la tensión
de contacto tolerable? OK!!! Su diseño ha sido exitoso.
La tensión de malla en caso de
falla es menor que la tensión de OK!!! La tensión de malla cumple
contacto tolerable?
La tensión de paso en caso de
falla es menor que la tensión de OK!!! La tensión de paso cumple.
paso tolerable?
Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico, se puede aplicar
la siguiente matriz para la toma de decisiones (Tabla 9.3). La metodología a
seguir en un caso en particular, es la siguiente:
Para determinar la existencia de alto riesgo, la situación debe ser evaluada por
un profesional competente en electrotecnia y basarse en los siguientes criterios:
Por regla general, todas las instalaciones eléctricas tienen implícito un riesgo y
ante la imposibilidad de controlarlos todos en forma permanente, se
seleccionaron algunos factores, que al no tenerlos presentes ocasionan la mayor
cantidad de accidentes.
NOTIFICACIÓN DE ACCIDENTES
En los casos de accidentes de origen eléctrico con o sin interrupción del servicio
de energía eléctrica, que tengan como consecuencia la muerte, lesiones graves
de personas o afectación grave de inmuebles por incendio o explosión, la
Las distancias mínimas de seguridad que deben guardar las partes energizadas
respecto de las construcciones, son las establecidas en la Tabla 13.1 del
presente reglamento y para su interpretación se debe tener en cuenta la Figura
13.1.
<1 17
Distancia vertical “c” sobre o debajo de 44/34,5/33 4.1
balcones o techos de fácil acceso a 13,8/13,2/11,4/7,6 4.1
personas, y sobre techos accesibles a <1 3.5
vehículos de máximo 2,45 m de altura.
(Figura 13.1)
Distancia vertical “d” a carreteras, 115/110 6.1
calles, callejones, zonas peatonales, 66/57,5 5.8
áreas sujetas a tráfico vehicular. (Figura 44/34,5/33 5.6
13.1) para vehículos de más de 2,45 m 13,8/13,2/11,4/7,6 5.6
de altura. <1 5
Tampoco será permitida la construcción de redes para uso público por encima
de las edificaciones.
2. Planos
3. Anexos