Tesis Usada para Predimencionar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“ANÁLISIS DE PELIGROSIDAD DE FENÓMENOS

NATURALES EN EL DISTRITO DE JOSÉ LUIS
BUSTAMANTE Y RIVERO – AREQUIPA”
PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:
PAREDES CHAMBI, GIANCARLO ABEL

QUIJAITE RIOS, MIGUEL ANGEL ALONSO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO GEÓLOGO
AREQUIPA – PERÚ
2018
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA
“ANÁLISIS DE PELIGROSIDAD DE FENÓMENOS

NATURALES EN EL DISTRITO DE JOSÉ LUIS
BUSTAMANTE Y RIVERO – AREQUIPA”
PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:
PAREDES CHAMBI, GIANCARLO ABEL

QUIJAITE RIOS, MIGUEL ANGEL ALONSO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO GEÓLOGO
JURADO:
PRESIDENTE: Dra. Vilma Garcia Flores
VOCAL: Dr. Armando Minaya Lizagarra
SECRETARIO: MSc. Edgar Gonzales Zenteno
ASESOR: Dr. Pablo Rubén Meza Arestegui
AREQUIPA – PERÚ
2018
i
Dedico este proyecto:
A mis padres quienes a lo largo de mi vida han velado

por mi bienestar y educación. “Es por ellos que soy
lo que soy ahora.”
A mi hermana, por ser ella mi gran amiga y la razón
de mi superación y ejemplo.
A mi hermano, por su contribución de conocimientos
a lo largo de mi vida.
A mis amigos, Luis, Natalio Jr. y Abel, que desde el
inicio de mi vida profesional me acompañaron y muy
a su manera me motivaron a seguir adelante.
MIGUEL ANGEL ALONSO QUIJAITE RIOS.
Esta tesis se la dedico a Dios quién supo guiarme por el buen

camino, darme fuerzas para seguir adelante y no desmayar en
los problemas que se presentaban, enseñándome a encarar las
adversidades sin perder nunca la dignidad ni desfallecer en el
intento.
A mi familia quienes por ellos soy lo que soy.
A mis padres, pilares fundamentales en mi vida. Sin ellos, jamás
hubiese podido conseguir lo que hasta ahora. Su tenacidad y
lucha insaciable han hecho de ellos el gran ejemplo a seguir y
destacar por su apoyo, consejos, comprensión, amor, ayuda en
los momentos difíciles, y por ayudarme con lo necesario para
estudiar. Me han dado todo lo que soy como persona, mis
valores, mis principios, mi carácter, mi empeño, mi
perseverancia, mi coraje para conseguir mis objetivos y sobre
todo mi fuerza de voluntad para hacer posible cada sueño, cada
meta y anhelo.
A mi hermana por estar siempre presente, acompañándome
para poderme realizar y en muchas veces cumplir el rol de
segunda madre. A mi cuñado y sobrino André Rodrigo quienes
han sido y son mi motivación, inspiración y felicidad.
GIANCARLO ABEL PAREDES CHAMBI.
Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Rivero - Arequipa
ii
Agradezco:
A Dios porque ha sido mi fortaleza y la respuesta en los

momentos más complicados.
A mi asesor, Ing. Pablo Meza quien a lo largo de este tiempo
ha puesto a prueba mi capacidad y conocimiento en el
desarrollo de este proyecto, el cual ha finalizado llenando
todas mis expectativas.
A la Ing. Adaluz Zegarra, quien me alentó a realizar este
proyecto y me mostró todo su apoyo para ello.
A mi compañero y amigo Giancarlo Paredes por haber
contribuido con el desarrollo de este proyecto.
Por ultimo a todo el personal profesional de SEDAPAR que
siempre me mostro su completo compromiso y apoyo para mi
proyecto.
MIGUEL ANGEL ALONSO QUIJAITE RIOS.
Agradezco, en primer lugar a Dios por haberme guiado por el

camino de la felicidad hasta ahora, por ayudarme a terminar la
tesis, gracias por darme la fuerza y el coraje para hacer este sueño
realidad.
Un agradecimiento muy especial merecen mis padres, y mi familia
quienes siempre dieron por mi más de lo que podían dar, que a
pesar de estar un poco distanciados fue su infinito amor el que me
hizo la persona de bien que soy ahora y él que con la culminación
de la tesis, no solo cumple una meta personal sino también una
meta familiar, como siempre decían cada sacrificio tiene su
recompensa y hoy lo compruebo.
Agradezco también a mi Asesor de Tesis el Ing. Pablo Meza por
haberme brindado la oportunidad de recurrir a su capacidad y
conocimiento científico, así como también haberme tenido toda la
paciencia del mundo para poder guiarme de la manera adecuada
durante todo el desarrollo de la tesis.
Mi agradecimiento también va dirigido a la encargada de la
Oficina de Catastro Empresarial de la empresa SEDAPAR S.A.
Ing. Adaluz Zegarra por haber dado todas las facilidades para que
realice mi tesis.
Un agradecimiento también merece mi compañero de Tesis y
sobre todo amigo Miguel Quijaite por la armonía grupal que
hemos logrado.
GIANCARLO ABEL PAREDES CHAMBI.

Rivero - Arequipa
iii
INDICE
RESUMEN ........................................................................................................................1
INTRODUCCION .............................................................................................................2
1. CAPITULO I: GENERALIDADES ...........................................................................3
1.1. GENERALIDADES .....................................................................................................3
1.1.1. Estudio de Peligrosidad de Fenómenos Naturales ......................................................3
1.1.2. Ubicación ...................................................................................................................3
1.1.3. Accesibilidad y Límites ..............................................................................................3
1.1.4. Caracterización del área de Estudio ............................................................................5
1.2. JUSTIFICACIÓN .........................................................................................................6
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ..........................................................................6
1.3.1. Definición del problema .............................................................................................6
1.3.2. Formulación del problema ..........................................................................................6
1.4. ALCANCE Y LIMITACIONES ...................................................................................7
1.4.1. Alcances .....................................................................................................................7
1.4.2. Limitaciones ...............................................................................................................7
1.5. VARIABLES E INDICADORES .................................................................................7
1.5.1. Variable Independiente ...............................................................................................7
1.5.2. Variable Dependiente .................................................................................................7
1.5.3. Indicadores .................................................................................................................8
1.6. HIPÓTESIS ..................................................................................................................8
2. CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ..........................................................................9
2.1. ANTECEDENTES .......................................................................................................9
2.2. GEOMORFOLOGIA Y GEOLOGIA REGIONAL ......................................................9
2.2.1. Geomorfología Regional ............................................................................................9
2.2.2. Geología Regional .................................................................................................... 12
2.3. HIDROGRAFÍA DE AREQUIPA .............................................................................. 19
2.3.1. Cursos hídricos principales ....................................................................................... 19
2.3.2. Microcuencas de la ciudad de Arequipa ................................................................... 19
3. CAPÍTULO III: METODOLOGIA ..........................................................................22
3.1. FASE DE PLANEAMIENTO .................................................................................... 22
3.1.1. Recursos Humanos y Materiales del estudio ............................................................ 22
3.2. TRABAJOS DE CAMPO ........................................................................................... 23
3.3. TRABAJOS DE GABINETE ..................................................................................... 24
4. CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSION ...................................................28
4.1. RESULTADOS .......................................................................................................... 28
4.1.1. GEOLOGÍA LOCAL DEL DISTRITO DE J. L. BUSTAMANTE Y RIVERO ...... 28

Rivero - Arequipa
iv
4.1.1.1. Depósitos Fluviales (Qr –fl) ..................................................................................... 28

4.1.1.2. Depósitos Eluviales (Qr – e) ........................................................................................... 29
4.1.1.3. Depósitos Aluviales (Qr –a) ..................................................................................... 30
4.1.1.4. Flujo de barro (Q – fb).............................................................................................. 31
4.1.2. GEOMORFOLOGÍA LOCAL DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO ................................................................................................................... 34
4.1.2.1. Zona de Planicie (Zp) ............................................................................................... 34
4.1.2.2. Zona de Lomadas (Zl) .............................................................................................. 35
4.1.2.3. Zona de Cauce Fluvial (C-fl) .................................................................................... 36
4.1.3. GEOTECNIA DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO ......... 38
4.1.3.1. Caracterización de Unidades Geotécnicas ................................................................ 38
4.1.3.2. Capacidad Portante ................................................................................................... 39
4.1.4. HIDROGRAFÍA DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO..... 42
4.1.4.1. Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera) ............................................. 42
4.1.4.2. Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera) ..................................................... 44
4.1.5. METEOROLOGÍA DE AREQUIPA METROPOLITANA ....................................... 48
4.1.5.1. Isoyetas de la Ciudad Arequipa ................................................................................ 48
4.1.5.2. Análisis Pluviométrico ............................................................................................. 50
4.1.6. SISMICIDAD DE LA CIUDAD DE AREQUIPA ..................................................... 56
4.1.6.1. Microzonificación sísmica de Arequipa ................................................................... 56
4.1.6.2. Características dinámicas de los Suelos .................................................................... 57
4.1.6.3. Técnica de Medición de Microtrepidaciones ............................................................ 57
4.1.6.4. Medición de Microtrepidaciones en la Ciudad de Arequipa ..................................... 58
4.1.7. PELIGROSIDAD POR MOVIMIENTOS SISMICOS ............................................... 61
4.1.7.1. Primera Etapa – Marco de Referencia ...................................................................... 61
4.1.7.2. Segunda Etapa – Identificación del Área de Influencia ............................................ 61
4.1.7.3. Tercera Etapa – Parámetros de Evaluación............................................................... 61
4.1.7.4. Cuarta Etapa – Susceptibilidad ................................................................................. 64
4.1.7.5. Quinta Etapa – Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles ................................... 65
4.1.7.6. Sexta Etapa – Definición de Escenarios ................................................................... 71
4.1.7.7. Séptima Etapa – Estratificación de los Niveles de Peligrosidad ............................... 71
4.1.7.8. Octava Etapa – Niveles de la Peligrosidad ............................................................... 84
4.1.7.9. Novena Etapa – Mapa de Peligros ............................................................................ 86
4.1.8. PELIGROSIDAD POR INUNDACION POR DESBORDE DE TORRENTERAS .. 87
4.1.8.1. Primera Etapa – Marco de Referencia .................................................................... 87
4.1.8.2. Segunda Etapa – Identificación del Área de Influencia ............................................ 87
4.1.8.3. Tercera Etapa – Parámetros de Evaluación............................................................... 87
4.1.8.4. Cuarta Etapa – Susceptibilidad ................................................................................. 90

Rivero - Arequipa
v
4.1.8.5. Quinta Etapa – Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles ................................... 91

4.1.8.6. Sexta Etapa – Definición de Escenarios ................................................................... 94
4.1.8.7. Séptima Etapa – Estratificación de los Niveles de Peligrosidad ............................... 94
4.1.8.8. Octava Etapa – Niveles de la Peligrosidad ............................................................. 102
4.1.8.9. Novena Etapa – Mapa de Peligros .......................................................................... 104
4.2. DISCUSIÓN ............................................................................................................. 105
4.2.1. ANALISIS Y EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD POR MOVIMIENTOS
SISMICOS .............................................................................................................. 105
4.2.2. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE INUNDACIÓN POR
DESBORDE DE TORRENTERAS ........................................................................ 116
CONCLUSIONES ............................................................................................................... 140
RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 141
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 142
ANEXOS ............................................................................................................................. 144

Rivero - Arequipa
vi
INDICE DE FIGURAS
Figura 1.1: Plano de ubicación del distrito de José Luis Bustamante y Rivero............................ 2
Figura 2.1: Plano de Geología Regional de la ciudad de Arequipa Metropolitana .................... 15
Figura 2.2: Plano de Geomorfología Regional de la ciudad de Arequipa Metropolitana ........... 16
Figura 2.3: Columna estratigráfica de Arequipa....................................................................... 18
Figura 2.4: Plano esquemático de microcuencas del distrito de J.L.B. y R ............................... 21
Figura 4.1: Columna estratigráfica del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.................... 32
Figura 4.2: Plano Geológico del distrito de José Luis Bustamante y Rivero. ............................ 33
Figura 4.3: Sección perfil del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.................................. 36
Figura 4.4: Plano Geomorfológico del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.................... 37
Figura 4.5: Plano de Ubicación de estudios Geotécnicos de J.L.B. y R .................................... 40
Figura 4.6: Plano de Capacidad Portante en el distrito de J.L.B. y R ........................................ 41
Figura 4.7: Plano de Ubicación de torrenteras del distrito de J.L.B. y R ................................... 47
Figura 4.8: Ubicación de las estaciones meteorológicas en Arequipa. ...................................... 48
Figura 4.9: Datos Históricos de las Estaciones Meteorológicas ................................................ 48
Figura 4.10: Mapa de Isoyetas de Arequipa Metropolitana ....................................................... 49
Figura 4.11: Climograma Año 2013. ........................................................................................ 50
Figura 4.12: Climograma Año 2014.......................................................................................... 51
Figura 4.16: Climograma Enero – Febrero 2018. ...................................................................... 55
Figura 4.17: Método de Medición de Tremors o Microtrepidaciones ....................................... 58
Figura 4.18: Mapa de Microzonificación Sísmica de Arequipa. ............................................... 60
Figura 4.19: Flujograma de Factores Condicionantes ante un Mov. Sísmico. ........................... 64
Figura 4.20: Flujograma de Factores Desencadenantes ante un Mov. Sísmico. ........................ 65
Figura 4.21: Flujograma para la definición de Escenarios ante un Mov. Sísmico. .................... 71
Figura 4.22: Zona I de Mapa de Peligros. ................................................................................. 72
Figura 4.23: Sector Izquierdo / Hospitales e Instituciones Educativas ...................................... 73
Figura 4.24: Sector Derecho / Instituciones Educativas ............................................................ 73
Figura 4.25: Zona II de Mapa de Peligros. ................................................................................ 74
Figura 4.26: Instituciones Educativas en la Zona II .................................................................. 74
Figura 4.27: Centros de Salud en la Zona II .............................................................................. 75
Figura 4.28: Zona III de Mapa de Peligros. ............................................................................... 76
Figura 4.29: Zona IV de Mapa de Peligros. .............................................................................. 77
Figura 4.30: Instituciones Educativas en la Zona IV ................................................................. 77
Figura 4.31: Centros de Salud en la Zona IV ............................................................................ 78
Figura 4.32: Zona V de Mapa de Peligros. ................................................................................ 78
Figura 4.33: Instituciones Educativas en Zona V ...................................................................... 79
Figura 4.34: Centros de Salud en Zona V ................................................................................. 79
Figura 4.35: Centros de Salud en Zona VI de Mapa de Peligros. .............................................. 80
Figura 4.36: Zona VII de Mapa de Peligros .............................................................................. 81
Figura 4.37: Infraestructura Comercial / Mercados en la Zona IV ............................................ 81
Figura 4.38: Infraestructura Comercial / Mercados en Zonas II, III, V y VI ............................. 82
Figura 4.39: Infraestructura Comercial / Puentes Vehiculares en Zona IV ................................ 82
Figura 4.40: Infraestructura Comercial / Puentes Vehiculares en Zona II y III ......................... 83
Figura 4.41: Infraestructura Comercial / Puentes Peatonales en Zona II y IV ........................... 83
Figura 4.42: Infraestructura Comercial/Reservorios de Agua en Zona II, IV y V ..................... 84
Figura 4.43: Mapa del Nivel de Peligrosidad del distrito de J.L.B. y R..................................... 86
Figura 4.44: Flujograma de Factores Condicionantes ante las Precipitaciones. ......................... 90
Figura 4.45: Flujograma de Factores Condicionantes ante las Precipitaciones. ......................... 91

Rivero - Arequipa
vii
Figura 4.46: Predios delimitados cercanos a la torrentera de Paucarpata. .............................. 92

Figura 4.47: Flujograma para la definición de Escenarios ante las Precipitaciones. .................. 94
Figura 4.48: Zona I de Mapa de Peligros. ................................................................................. 95
Figura 4.49: Zona II de Mapa de Peligros. ................................................................................ 96
Figura 4.50: Zona III de Mapa de Peligros................................................................................ 97
Figura 4.51: Zona IV de Mapa de Peligros. .............................................................................. 97
Figura 4.52: Zona V de Mapa de Peligros. ................................................................................ 98
Figura 4.53: Infraestructura Comercial – Zona I y II ................................................................ 99
Figura 4.54: Infraestructura Comercial – Zona I, III y V .......................................................... 99
Figura 4.55: Puentes vehiculares – Zona I y II ........................................................................ 100
Figura 4.56: Puentes vehiculares – Zona I, III y V.................................................................. 100
Figura 4.57: Puentes Peatonales – Zona I, III y V ................................................................... 101
Figura 4.58: Reservorios de Agua Potable. ............................................................................. 101
Figura 4.59: Mapa del Nivel de Peligrosidad del distrito de J.L.B. y R .................................. 104
Figura 4.60: Reporte del Senhami Enero 2017 ....................................................................... 118
Figura 4.61: Anomalías de Precipitaciones por Año. .............................................................. 119
Figura 4.62: Reporte del Senhami Enero 2017 ....................................................................... 120
Figura 4.63: Precipitaciones por Año. ..................................................................................... 121
Figura 4.64: Ubicación de los Puntos - Torrentera Mariano Melgar ....................................... 123
Figura 4.65: Ubicación de los Puntos - Torrentera Paucarpata. ............................................... 124
Figura 4.66: Geología de las zonas Aledañas a las Torrenteras ............................................... 125
Figura 4.67: Geomorfología de las zonas Aledañas a las Torrenteras ..................................... 127
Figura 4.68: Pendiente Torrentera Mariano Melgar ................................................................ 128
Figura 4.69: Pendiente Torrentera Paucarpata. ....................................................................... 128
Figura 4.70: Pendiente Rio Sabandia. ..................................................................................... 129
Figura 4.71: Ubicación Foto MDNU – Urb. Santa Clara. ....................................................... 129
Figura 4.72: Análisis de Precipitaciones 2013-2018. .............................................................. 138

Rivero - Arequipa
viii
INDICE DE TABLAS
Tabla 4.1 – Equivalencia de Unidades Geotécnicas ............................................................... 39

Tabla 4.2 - Sismo 23 de Junio del 2001 Arequipa .................................................................. 62
Tabla 4.3 - Sismo 15 de Agosto 2007 Arequipa ...................................................................... 62
Tabla 4.4 – Sismo 14 de Enero 2018 Arequipa ....................................................................... 63
Tabla 4.5 – Sismo 30 de Enero 2018........................................................................................ 63
Tabla 4.6 – Población por Grupo Etario ................................................................................ 66
Tabla 4.7 – Población según Nivel Educativo ......................................................................... 67
Tabla 4.8 – Servicios Básicos Expuestos ................................................................................. 68
Tabla 4.9 – Listado de Mercados ............................................................................................ 68
Tabla 4.10 – Listado de Puentes Vehiculares ......................................................................... 69
Tabla 4.11 – Listado de Puentes Peatonales ........................................................................... 69
Tabla 4.12 – Listado de Reservorios de Agua ........................................................................ 70
Tabla 4.13 – Infraestructura y Elementos expuestos ............................................................. 70
Tabla 4.14 – Niveles de Peligro Bajo ....................................................................................... 84
Tabla 4.15 – Niveles de Peligro Intermedio ............................................................................ 85
Tabla 4.16 – Niveles de Peligro Alto y Muy Alto.................................................................... 85
Tabla 4.17 – Precipitaciones Enero del 2017 .......................................................................... 88
Tabla 4.18 – Precipitaciones Febrero del 2016 ....................................................................... 88
Tabla 4.19 – Precipitaciones Febrero del 2015 ....................................................................... 89
Tabla 4.20 –Precipitaciones Enero del 2014 .......................................................................... 89
Tabla 4.21 – Listado de Puentes Vehiculares ......................................................................... 92
Tabla 4.22 – Listado de Puentes Peatonales ........................................................................... 93
Tabla 4.23 – Listado de Vías o Pistas Asfaltadas ................................................................... 93
Tabla 4.24 - Peligrosidad por Inundación por Torrenteras. ............................................... 102
Tabla 4.27– Equivalencias de Unidades Geotécnicas / Capacidades Portantes ................. 107
Tabla 4.28 – Zonificación Sísmica en base a los valores de Microtrepidación ................... 107
Tabla 4.29 – Correlación de Pendientes ............................................................................... 108
Tabla 4.30 – Análisis e Interpretación de la Dimensión Social y Económica ..................... 109
Tabla 4.31 - Análisis e Interpretación de la Dimensión Social y Económica...................... 110
Tabla 4.37 - Anomalías de Precipitaciones por Año ............................................................ 119
Tabla 4.38 - Precipitaciones por Año .................................................................................... 121
Tabla 4.39 - Distancia Promedio – Torrentera Mariano Melgar ........................................ 122
Tabla 4.40 - Distancia Promedio / Torrentera Mariano Melgar......................................... 124
Tabla 4.41 - Pendiente de las Torrenteras y Rio Sabandia.................................................. 127
Tabla 4.42 - Altura de la Torrentera de Mariano Melgar ................................................... 130
Tabla 4.43 - Altura de la Torrentera de Paucarpata ........................................................... 131
Tabla 4.44 - Área Seccional de la Torrentera de Mariano Melgar ..................................... 131
Tabla 4.45 - Área Seccional de la Torrentera de Paucarpata ............................................. 131
Tabla 4.46 - Análisis e Interpretación de la D. Social y Económica/Zona V ...................... 134
Tabla 4.47 - Peligrosidad de las Torrenteras........................................................................ 134
Tabla 4.48 - Clasificación de peligrosidad de los tramos de torrenteras ............................ 135

Rivero - Arequipa
ix
Tabla 4.49 - Tramos de Torrentera Mariano Melgar dentro del distrito .......................... 135
Tabla 4.50 - Tramos de Torrentera Paucarpata dentro del distrito ................................... 135
Tabla 4.51 - Microcuencas de Arequipa ............................................................................... 136
Tabla 4.52 - Valor de precipitación máxima, en mm por hora ........................................... 136
Tabla 4.53 - Altitud media de las microcuencas, H, en metros ........................................... 136
Tabla 4.54 - Caudal máximo de torrentera, m3/s ............................................................... 136
Tabla 4.55 - Peligrosidad/Torrentera Mariano Melgar...................................................... 137
Tabla 4.56 - Peligrosidad/Torrentera Paucarpata ............................................................... 137
Tabla 4.57 - Precipitación crítica de los tramos ................................................................... 137
Tabla 4.58 - Peligrosidad global en función del grado de Peligrosidad .............................. 137
Tabla 4.59 – Niveles de Peligrosidad por Torrenteras y Rio Sabandia .............................. 139

Rivero - Arequipa
x
INDICE DE FOTOS
Foto 3.1 – Trabajo de Campo / Depósitos Fluviales al Oeste del Puente Sabandia. ............ 26
Foto 3.2 – Trabajo de Campo / Extracción de muestras Rio Sabandia. ............................... 26
Foto 3.3 – Trabajo de Gabinete / Interpretación y elaboración de Planos. .......................... 27
Foto 3.4 – Trabajo de Gabinete / Extracción y procesamiento de Datos,Sedapar S.A ........ 27
Foto 4.1 - Depósitos Fluviales Rio Sabandia parte Sur. ......................................................... 28
Foto 4.2 – Bloques, gravas y guijarros de los Depósitos Fluviales en el Rio Sabandia. ....... 29
Foto 4.3 - Depósitos Eluviales al Sur Este del distrito/ Sector Simón Bolívar. ..................... 29
Foto 4.4 – Muestra del material Eluvial ................................................................................. 30
Foto 4.5 – Depósitos Aluviales / Borde de Torrentera en la calle Malecón Dolores ............. 30
Foto 4.6 - Flujo de Barro, margen derecha del río Sabandía, Simón Bolívar. ..................... 31
Foto 4.7 – Muestra de Flujos de Barro / Afloramiento donde se tomó la muestra. ............. 31
Foto 4.8 – Geomorfología de la Zona Plana – Al este de Simón Bolívar. ............................. 34
Foto 4.9 - Vista de Norte - Sur de la lomada en la Urb. Simón Bolívar. ............................... 35
Foto 4.10 – Vista Sur – Norte de la lomada en la Urb. Simón Bolívar.................................. 35
Foto 4.11 - Vista de la parte sur este del distrito, límite con el distrito de Sabandia. .......... 36
Foto 4.12 - Torrentera Mariano Melgar sector Lambramani............................................... 42
Foto 4.13 - Torrentera Mariano Melgar sector Los Incas ..................................................... 43
Foto 4.14 - Torrentera Mariano Melgar sector Andrés Avelino Cáceres. ............................ 43
Foto 4.15 - Torrentera Paucarpata sector Mi Perú................................................................ 44
Foto 4.16 - Torrentera Paucarpata sector Avenida Túpac Amaru....................................... 45
Foto 4.17 – Torrentera Paucarpata sector Puente Dolores. .................................................. 45
Foto 4.18 - Torrentera Paucarpata sector Malecón Dolores. ................................................ 46
Foto 4.19 – Torrentera Paucarpata – Tramo Final Limite con Socabaya............................ 46
Foto 4.20 – Inauguración de la Estación la Pampilla ........................................................... 117
Foto 4.21 – Estación meteorológica La Pampilla. ................................................................ 117
Foto 4.22 - Ubicación de la Estación la Pampilla ................................................................. 118
Foto 4.23 - Ca. Malecón Missouri Urb. La Cantuta – Primer Punto.................................. 122
Foto 4.24 - Ca. Alameda Dolores Urb. Mi Perú – Primer Punto. ....................................... 123
Foto 4.25 - Depósitos Aluviales, Torrentera Paucarpata / Urb. Dolores y Santa Clara. .. 125
Foto 4.26 - Vista Frontal de la foto MDNU .......................................................................... 130
Foto 4.27 - Torrentera de Mariano Melgar – Avda. Lambramani con Avda. Los incas. . 132
Foto 4.28 - Torrentera de Paucarpata- Avda. Dolores con Malecón Dolores .................... 133

Rivero - Arequipa
xi
ANEXOS
Anexo A – Parámetros Geotécnicos del distrito de J.L.B. Y R ......................................................... 145

Anexo B – Dimensión Social del distrito de J.L.B y R. afectada por los Movimientos Sísmicos...... 152
Anexo C – Dimensión Económica del distrito de J.L.B y R. afectada por los Mov. Sísmicos .......... 158
Anexo D – Dimensión Social de J.L.B y R. afectada por Inundación por desborde de Torrenteras. . 160
Tabla 4.60 - Lotes con estudio Geotécnico de suelos del distrito de J.L.B. y R ................................ 145
Tabla 4.61 - Indicadores de Capacidad Portante .............................................................................. 149
Tabla 4.62 - Indicadores de lotes con Capacidad Portante ................................................................ 149
Tabla 4.63 - Infraestructura de Viviendas - Urbanizaciones ............................................................. 152
Tabla 4.64 - Infraestructura de Instituciones Educativas ................................................................... 156
Tabla 4.65 - Infraestructuras de Establecimientos de Salud .............................................................. 157
Tabla 4.66 - Infraestructura de Vías o pistas asfaltadas en el distrito de J.L.B. y R .......................... 158
Tabla 4.67 - Predios delimitados cercanos a la torrentera de Paucarpata .......................................... 160
Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero -

Arequipa
RESUMEN
El presente estudio se llevó a cabo con el propósito de conocer el nivel de peligrosidad

que causan los fenómenos naturales en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero, a
través del estudio de sus unidades estratigráficas del periodo cuaternario en la margen
izquierda del rio Chili, el estudio de su geomorfología y topografía, su hidrografía y
meteorología, además de las características geotécnicas de sus suelos.
Bajo estos conceptos fundamentales, se permitió conocer principalmente la peligrosidad
ocasionada por los fenómenos naturales de geodinámica interna: Movimientos Sísmicos,
y de geodinámica externa: Inundación por desborde de Torrenteras; los cuales se
manifiestan remarcadamente en la ciudad de Arequipa.
Gracias a estos estudios se diferenció 04 unidades geológicas del periodo cuaternario

reciente, 03 unidades geomorfológicas y 04 unidades geotécnicas, que se caracterizaron
por su localización, granulometría y caracteres sedimentológicos.
La evaluación y posterior excavación de calicatas permitió la determinación y análisis de

los niveles de peligrosidad en suelos urbanos y urbanizables ante un Movimiento Sísmico,
a través del desarrollo de sus factores condicionantes resaltando la capacidad portante de
los suelos cuaternarios y los periodos de microtrepidación sísmica propuestos por Aguilar
(1991).
Los niveles de peligrosidad en suelos urbanos y urbanizables ante una Inundación por
desborde de torrentera se determinaron a través del análisis de las precipitaciones
mensuales multianuales comprendidas entre los años 2013 hasta el presente, así como el
desarrollo de sus factores condicionantes, siendo de mayor relevancia la distribución de
núcleos urbanos y el área seccional de la torrentera.
Todos los estudios realizados en la presente investigación fueron elaborados según las
bases del manual del CENEPRED, orientados hacia la elaboración de un mapa de peligros
por cada fenómeno natural. Resultado de la evaluación de los niveles de peligrosidad
presentes en el distrito se identificaron 7 zonas de peligro para Movimientos Sísmico y 5
zonas de peligro para Inundación por desborde de torrentera.
Palabras Clave: peligrosidad, condicionante, sismicidad, capacidad portante,

precipitaciones, desborde, torrentera.

Rivero - Arequipa
1
INTRODUCCION
Según el Centro de Nacional de estimación, prevención y reducción del riesgo de

desastres (CENEPRED) en su manual para la evaluación de riesgos originados por
fenómenos naturales Versión 02 del año 2015 establece los lineamientos utilizados para
el Análisis de peligrosidad de Fenómenos Naturales del distrito de José Luis Bustamante
y Rivero en la ciudad de Arequipa.
En ese ámbito el análisis de peligrosidad es un proceso que estima o valora la ocurrencia
de un fenómeno con base en el estudio de su mecanismo generador, el monitoreo del
sistema perturbador y/o el registro de sucesos en el tiempo y ámbito geográfico
determinado.
Por lo que se concluye con los siguientes objetivos:
OBJETIVO PRINCIPAL
1- Analizar la peligrosidad de los fenómenos naturales: Movimientos sísmicos e
Inundación por desborde de torrenteras en el distrito de José Luis Bustamante y
Rivero para prevenir de estos peligros en la población.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1- Realizar un mapa donde se pueda visualizar los modelos geológico,
geomorfológico y geotécnico del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
2- Identificar áreas de mayor peligro ocasionadas por los efectos de los fenómenos
de origen natural para orientar el uso y ocupación del suelo urbano y urbanizable.
3- Definir mapas de peligro ocasionados por los movimientos sísmicos e

inundaciones por desborde de torrenteras.

Rivero - Arequipa
2
1. CAPITULO I: GENERALIDADES
El presente estudio se llevó a cabo como parte del convenio entre la Empresa de Servicio
de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa S.A. SEDAPAR y la Municipalidad
Distrital de José Luis Bustamante y Rivero abordándose los aspectos generales del
estudio, tales como la ubicación, accesibilidad, clima, vegetación y características de la
zona.
1.1. GENERALIDADES
1.1.1. Estudio de Peligrosidad de Fenómenos Naturales

El estudio realizado consiste en la determinación de la geología del periodo
cuaternario reciente, la geomorfología actual y las características geotécnicas que
presenta el suelo del distrito para la determinación de los niveles de Peligrosidad
existentes ocasionados por los sismos y las inundaciones por desborde de
torrenteras.
1.1.2. Ubicación
El distrito de José Luis Bustamante y Rivero se encuentra ubicado en la provincia
y departamento de Arequipa; situado al Sur - Este del distrito de Arequipa a una
distancia aproximada de 4 Km de la Plaza de Armas, además el distrito posee una
extensión de 1106,9989 ha.
Geográficamente el distrito se encuentra ubicado entre los 2300 m.s.n.m. hasta los
2500 m.s.n.m. y entre los puntos P1 y P2. (DATUM: WGS 84; UTM zona 19
SUR).
P1 P2
Norte: 8179395m.
Norte: 8183301 m.
Este: 232364m.
Este: 229794 m.
1.1.3. Accesibilidad y Límites

Se puede acceder al distrito por diferentes calles principales como la Av. Alcides
Carrión, Av. Andrés Avelino Cáceres, Av. Socabaya entre otras, como se aprecia
en la Figura 1.1, ya que está ubicado en una zona céntrica de la ciudad de Arequipa.
El distrito de José Luis Bustamante y Rivero tiene sus límites:
Al Sur: Sabandia y Characato
Al Oeste: Socabaya y Jacobo Dickson Hunter
Al Norte: Arequipa (Cercado)
Al Este: Paucarpata

Rivero - Arequipa
3
Figura 1.1: Plano de ubicación del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
(FUENTE: Google Earth).
Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero - Arequipa
4
1.1.4. Caracterización del área de Estudio
La caracterización de estas unidades fueron descritas y tomadas del Plan de manejo
ambiental de residuos sólidos del distrito de José Luis Bustamante y Rivero - Año
2013).
El distrito José Luis Bustamante y Rivero posee una extensión de 1106.9989 ha. y
parte del territorio tiene una topografía con terrazas no muy altas. Además posee
pendientes que varían entre 0% y 20%, también presenta dos pequeñas elevaciones
en Cerro Juli, donde se encuentra: Villa Hermosa, Cooperativa de Riego Chili
Cooperativa Ex Cordea, Pueblo Joven Cerro Juli.
La segunda elevación se presenta en Simón Bolívar, donde se encuentra: Coop. 3 de
Octubre, Jorge Basadre, Ricardo Palma, Las Esmeraldas, Pedro Paulet Mostajo, La
Breña y San Agustín.
Otras de sus características como las climáticas, atmosféricas y flora del área son:
a) Clima: Predominantemente es templado sub húmedo, conocido como, “clima de
montaña baja” propio de la sierra, correspondiendo principalmente a los valles
interandinos situados entre 1000 y 3000 m.s.n.m.
Se encuentra asentado en una depresión geográfica rodeada de cadenas montañosas
y volcánicas que influyen en el movimiento de la masa de aire y que contribuyen
a la generación de procesos de inversión térmica.
b) Temperatura: El distrito se caracteriza por tener la temperatura promedio de

15,7°C con temperaturas máximas de 24.20°C y mínimas de 7.20°C, además se
sabe que las temperaturas más altas se presentan en los meses de Agosto y
Septiembre y las temperaturas más bajas se presentan en los meses de Junio y Julio.
c) Vegetación: La vegetación en el área es escasa naturalmente, salvo en las zonas

exclusivas de terreno agrícola que aún persisten en algunos puntos del distrito,
posee diferentes plantaciones naturales que hornamentan sus calles, ejemplos
comunes son los árboles y flores de decoración en parques, fronteras de casas y
bermas centrales de las calles.
d) Vientos: La velocidad media de los vientos que es soportado por el distrito es de

3.9 m/s en promedio, presentándose vientos con mayor velocidad en los meses de
octubre a diciembre, cuya dirección prevaleciente es hacia el Norte.
e) Humedad Atmosférica: La humedad varía de acuerdo a las temperaturas,

registrándose una humedad promedio de 38%.

Arequipa
5
1.2. JUSTIFICACIÓN
El presente estudio se realiza para conocer principalmente los niveles de peligrosidad

ante fenómenos naturales (Sismos e Inundación por desborde torrenteras ya que estos
fenómenos son de mayor ocurrencia en la ciudad de Arequipa) en base a la geología,
geomorfología, características geotécnicas y datos meteorológicos del distrito de José
Luis Bustamante y Rivero.
Resulta de importancia para evaluar las calidades de los suelos y la peligrosidad del
distrito ante fenómenos naturales, así como también implementar un nivel de
seguridad en futuras zonas urbanas ante los efectos de los mismos.
De esta forma concientizar a los habitantes de dicho distrito y a sus autoridades,
proporcionando una base o precedente para la planificación de las medidas de
prevención específica, reduciendo los niveles de peligrosidad según sea el caso.
“Se considera como premisa del estudio que el impacto de los peligros por
fenómenos naturales puede ser reducido.”
1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.3.1. Definición del problema

Dentro del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, la tasa de crecimiento
poblacional es muy desordenada, por este motivo el comportamiento de los suelos
ante distintos fenómenos naturales representa un gran riesgo para la vida de las
personas, generando zonas de alta peligrosidad si se mantienen establecidas en las
mismas.
1.3.2. Formulación del problema

¿Porque es necesario la evaluación del comportamiento de los suelos ante distintos
fenómenos naturales?
¿Cómo podemos conocer la capacidad de soporte del suelo y su calidad, para que
nos serviría?
¿Porque es importante conocer la geología y características geotécnicas del suelo
de Bustamante?
¿Por qué es necesario recopilar datos históricos de las estaciones meteorológicas?
Cuando aumenta la densificación de la población, nos indica que la ciudad ya no crece

solamente de manera horizontal, sino se realiza también de manera vertical; quiere
decir edificaciones de varios pisos y de mayor carga para el suelo, por ello es necesario
el estudio del suelo, ya que nos permitirá evaluar la capacidad de soporte del suelo en
base a su crecimiento de densidad poblacional.

Arequipa
6
La relación Densidad poblacional - Estudio de suelos, como la relación de predios
cercanos a las microcuencas – Datos meteorológicos es importante para el estudio de
peligrosidad a los cuales están enfocados los mismo.
1.4. ALCANCE Y LIMITACIONES
1.4.1. Alcances
Los alcances que se obtuvieron en el presente estudio fueron:
Las distintas fuentes de información que se pudo recopilar en los archivos de

SEDAPAR S.A, la Municipalidad del Distrito de José Luis Bustamante y Rivero
y otros estudios referentes al tema tratado.
Esperando obtener de forma segura y precisa la geología, geomorfología y
geotecnia del distrito que fue base fundamental del estudio.
La formulación de planes urbanos, en base al estudio del suelo tiene como principal
objetivo el dotar a las municipalidades del instrumento técnico - normativo y de
gestión, para el uso racional del suelo y proyectos que propicien la seguridad de
los asentamientos.
Los datos históricos de las estaciones meteorológicas para el análisis de patrones
en cuanto a temperatura, precipitaciones y anomalías de precipitación.
1.4.2. Limitaciones
Las limitaciones que se tuvo en el presente estudio fueron:
Escasa información bibliográfica que se obtuvo referente al estudio que fue

realizado, el difícil acceso a los distintos lugares en campo para la obtención de
información.
El estudio puede llegar a ser un estudio de Prevención de Riesgos pero se limita a
la primera etapa, la cual es el análisis de Peligrosidad debido a que no es materia
de investigación las etapas posteriores.
1.5. VARIABLES E INDICADORES
1.5.1. Variable Independiente

Crecimiento poblacional inadecuado de acuerdo al comportamiento de los suelos ante
distintos fenómenos naturales.
1.5.2. Variable Dependiente

Nivel de peligrosidad ocasionado por los fenómenos naturales, Movimientos Sísmicos
e Inundación por desborde de torrenteras en el distrito de José Luis Bustamante y
Rivero.

Arequipa
7
1.5.3. Indicadores
Geología
Geomorfología
Geotecnia
Sismicidad
Hidrografía
Meteorología
1.6. HIPÓTESIS
Se reducirá los efectos negativos de los fenómenos naturales en estudio, en la

población de dicho distrito, mediante la obtención de mapas de Peligro a través del
análisis geológico, geomorfológico y geotécnico del suelo, donde se puede definir las
zonas más susceptibles y bajo qué nivel de peligro se encuentran.

Arequipa
8
2. CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
En este capítulo se desarrolló los trabajos previamente realizados que contenían una
investigación similar en otros distritos de la ciudad; de igual forma otros similares enfocados
al distrito en estudios hechos por la empresa Sedapar S.A.
Asimismo se detalla el resumen teórico de estos estudios previos y todo el marco conceptual
que pertenece al distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
2.1. ANTECEDENTES
Por encargo de la Empresa SEDAPAR junto a la Municipalidad Distrital de José Luis

Bustamante y Rivero, se realizó el estudio geomorfológico, geológico y geotécnico
del distrito de Bustamante y Rivero para la posterior elaboración de proyectos de obras
en general como proyectos de prevención de riesgos futuros y proyectos de ampliación
y mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado.
Estudio geomorfológico, geológico y geotécnico del distrito de José Luis

Bustamante y Rivero – Arequipa (Empresa de: Servicio de agua potable y
alcantarillado de Arequipa S.A. - Área: Catastro empresarial).
Estudio Geológico, geotécnico, hidrogeológico y de riesgo geológico del distrito
de Yanahuara - Arequipa. (Tesis de Ing. Geólogo Romero Castillo, Jesús Gaspar).
2.2. GEOMORFOLOGIA Y GEOLOGIA REGIONAL
2.2.1. Geomorfología Regional

La región de Arequipa, está ubicada a 60 Km., en línea recta del Océano Pacífico, a
16º de latitud sur, mostrando fuertes contrastes de altitud, desde los más de 6000
m.s.n.m. de la cumbre del Chachani hasta los 1100 m.s.n.m. del glacis desértico de la
Joya.
Dentro de la ciudad de Arequipa se han distinguido 3 unidades geomorfológicas, que
son la recopilación de trabajos presentados sobre dicho tema por El Servicio de
Geología y Minería, Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET), la
Facultad de Geología, Geofísica y Minas de la Universidad Nacional de San Agustín
de Arequipa, estas unidades geomorfológicas se aprecian en la Figura 2.2 y son:

Arequipa
9
a) Cordillera de Laderas
Esta unidad se describe en la hoja Geológica de Arequipa, y son la cadena de los

cerros ubicados hacia el Sur de la ciudad, bordeada por los ríos Chili, Socabaya y
Yarabamba, que forman parte del Batolito de la Caldera, que a su vez, es una
continuación del Batolito Costanero que se extiende a lo largo del litoral peruano.
Se caracteriza por presentar un relieve de cerros de superficie rocosa, con drenaje

dendrítico y esporádicamente paralelo.
La mayor parte de esta unidad está constituida por rocas plutónicas; pero, hacia el
Noroeste, predominan las rocas metamórficas del Complejo Basal y en la parte
Sureste, dentro de la masa intrusiva, se encuentran algunos remanentes de rocas
sedimentarias, atravesada por los valles encañonados del Sihuas y Vítor.
Los cerros que más sobresalen en esta superficie son: Sachaca (35 m.), Cerro la
Aparecida (45 m.), Tío Grande (77 m. y 94 m.), Hunter (175 m.),.
b) Cadena del Barroso

Esta unidad geomorfológica, es descrita a partir de los flujos de lodo y lava,
conocidos como estribaciones que están asociadas a las erupciones volcánicas y a
depósitos por la actividad post-volcánica de los tres volcanes que tutelan la ciudad,
estos volcanes se encuentran dentro de la cordillera mencionada y son: El
Chachani, Misti y Pichu Pichu.
Los límites de esta unidad son fácilmente distinguibles debido a que su relieve
muestra frentes de paredes onduladas e inclinadas en dirección Sur - Oeste
conformando un sistema de drenaje paralelo a subparalelo, con un contraste notorio
con la penillanura.
La superficie posee una pendiente promedio de 15 a 20 % (Qda. San Lázaro), esta
superficie está cortada por numerosas quebradas que permanecen secas durante la
mayor parte del año, convirtiéndose en torrentes agresivos en épocas de lluvia,
favorecidos por sus marcadas pendientes, que a su vez modifican su relieve por la
erosión y transporte de sus materiales, convirtiéndose para los pueblos jóvenes y
urbanizaciones que se encuentran ubicados en esta zona, en un riesgo por la
actividad modificadora.
c) Penillanura de Arequipa
Esta unidad geomorfológica ha sido descrita del estudio: Mapa de Peligro

Potencial del Volcán Misti – Kosaka 2000.
Es una superficie ligeramente plana, inclinada hacia el Oeste con una pendiente de
aproximadamente 4%.

Arequipa
10
Esta superficie es originada por el levantamiento de la Cordillera del Barroso y las
rocas ígneas de la Caldera, en la cual se depositaron materiales de distinta
naturaleza que dieron lugar a la nivelación de esta superficie, así como materiales
tufáceos hacia el Oeste y materiales detríticos hacia el Este.
Cuenta con cinco subunidades:

Valle del Chili
Engloba el lecho ordinario o aparente (determinado entre las orillas), el distinto
sistema de terrazas sucesivas que se extienden a lo largo del valle del río y la
llanura de inundación.
Este valle tiene forma alargada en sentido longitudinal y asimétrico en lo
transversal al eje del río dividiendo a la ciudad en dos partes.
Yanqui (1990) distingue tres terrazas consecutivas que en orden de antigüedad
las describe extendiéndose desde Los Ángeles, Misericordia Señor y La Gruta
en el distrito de Yanahuara; la segunda asociada a los taludes verticales que
comprende desde Las Retamas hasta la Urb. El Lago, en el mismo distrito; que
a su vez sirve de dique para el encauzamiento del río con la Av. La Marina.
Esta subunidad se relaciona con la peniplanicie del cercado.

Superficie del Cercado
Dentro de esta unidad casi plana, se ubica el cercado de la ciudad de Arequipa,
los distritos de Miraflores, Mariano Melgar y parte del distrito de Paucarpata
con una pendiente de 5 a 6 % hacia el Suroeste. La atraviesan a todo lo largo,
quebradas como las de Independencia, San Lázaro y Miraflores, algunas de ellas
se originan en la cumbre del Misti.
Esta superficie colinda por el Norte con la cadena del Barroso, también limita
con el Valle del Chili por el Suroeste, mientras que por el límite Sur hace
contacto con la superficie de Socabaya.

Superficie de Socabaya
Formada por los flujos de la cadena del Barroso, del Pichu Pichu, abarcando
gran parte del distrito del mismo nombre.
La forma que presenta esta superficie es variada mostrando sectores planos
como la de Characato a Socabaya y zonas onduladas como los cerros de
Salaverry, Juli, Bella Vista y Buena Vista.
Las alturas de estos cerros son: Salaverry(30 m.) con pendiente de 11% hacia el
Este y 19% por el Oeste, la altura de los cerros Juli, Bella Vista, Buena Vista y
Chilpinilla tienen en promedio 20 m.

Arequipa
11

Superficie Pachacutec
Es una extensa superficie casi plana que comprende Semirural Pachacútec y
Pachacútec, habitualmente de color rosáceo, asociado a los tufos rosados del
volcánico Sencca. Por lo habitual sus vertientes se muestran estables y en
equilibrio, sus quebradas definen un drenaje dendrítico fino, mostrando
quebradas algo anchas y poco profundas.
Los tipos de relieve muestran una topografía fuertemente ondulada como el
sector de Semirural Pachacútec cuyas pendientes llegan a 16.5% y en Alto
Libertad la máxima pendiente llega a 13.8%, por la parte de Pampa de
Camarones y Huaranguillo la agricultura la realizan en terrazas que alcanzan
hasta 2 m. de altura.

Superficie del Aeropuerto
Esta superficie se ubica al Noroeste de la ciudad de Arequipa, que abarca los
distritos de Cayma, Zamácola y parte de Yanahuara, su relieve es suavemente
ondulado con remanentes, que atestiguan formaciones tufáceas de la superficie
de Pachacútec, que afloran en la mayor parte de las quebradas.
Los depósitos son de naturaleza detrítica y piroclástica, se caracteriza por
quebradas medianamente profundas y casi verticales (Qda. de Zamácola) esta
superficie ondulada oscila entre los 5 y 7 % de pendiente en Buenos Aires y
Francisco Bolognesi respectivamente.
Colinda con la cadena del Barroso que hace contacto con el límite Norte, siendo
esta zona la principal aportadora de materiales de la superficie; el Valle del
Chili que colinda por el lado este, compromete al sector que se extiende a lo
largo de la carretera a Charcani.
2.2.2. Geología Regional
Estas unidades geológicas han sido descritas del boletín N°24 del INGEMMET –
Servicio de Geología y Minería / Cuadrángulo de Arequipa 1970 y del estudio:
Geología Preliminar de la ciudad de Arequipa / Inf. Privado CISMID, Arequipa. –
Yanqui 1990.
De acuerdo a los múltiples estudios que se han hecho sobre la geología de la ciudad de
Arequipa se ha observado que expone distintas unidades ígneas, sedimentarias y
metamórficas como se aprecia en la Figura 2.1, cuyas edades se ubican en forma
discontinua en el intervalo que va desde el Pre paleozoico (antes del Paleozoico que
va desde 560 a 245 millones de años aprox.) hasta el cuaternario reciente, donde las
unidades estratigráficas del cuaternario más antiguo está representado mayormente por
las rocas del grupo Barroso, diferenciado en volcánicos Chila y Barroso, que
constituyen la Cadena del Chachani y Misti.
Encima de éstos, se tiene los depósitos de flujos de barro, morrenas, fluvioglaciares,
piroclásticos, aluviales y eólicos, como se aprecia en la Figura 2.3.

Arequipa
12
Dentro de las unidades halladas se encuentran las siguientes:
Gabrodiorita de la Caldera (GL – KTi – gbdi)

Roca intrusiva que intruyó dentro las rocas sedimentarias mesozoicas a fines del
Cretácico, se caracteriza por estar altamente diaclasada (fracturada) llegando en
algunas partes a desarrollar estructuras con clivaje (división en capas paralelas).
Granodiorita de Tiabaya (GL – KTi –gd)

Afloramiento en forma de elipse en los cerros vecinos al distrito de Tiabaya,
mostrando grandes bloques en proceso de meteorización, su principal estructura se
reduce a diaclasas (fracturas) de enfriamiento que sigue un modelo cilíndrico
vertical.
Volcánico Sencca compacto (GL – Tp – vs1)

Constituido por un tufo blanco compacto, coherente, de composición riolítica
formado por material vidrioso, algo poroso, que incluye minerales de cuarzo,
feldespato y biotita (mica) conteniendo también fragmentos de pómez y lavas, la
característica columnar hace fácil su extracción para material de construcción.
Volcánico Sencca Salmón (GL – Tp – vs2)
Está constituido por tufos estratificados (tipo de roca ígnea volcánica, ligera, de
consistencia porosa, formada por la acumulación de cenizas u otros elementos) en
bancos subhorizontales y en algunos lugares con superficies que siguen la
topografía pre-existente, es de color rosado a marrón rojizo, conteniendo biotita y
algunos fragmentos de pómez y lavas.
Formación Capillune (GL – Q – ca)

Está formada por una secuencia interestratificada de capas subhorizontales
delgadas y medias, de color oscuro, de baja coherencia, de arena volcánica de una
potencia de más de 15 m. hacia la base y una interestratificación de arenas gravosas
y lodos gravosos de color beige, en una potencia de 10 m hacia el tope.
Volcánico Chila (GL – Q – vchi)

Está constituido por derrames andesíticos y basálticos de color marrón y negro. Se
encuentra bastante fracturado pero en general forma una masa compacta altamente
cohesiva.
Aluvial de Acequia Alta (GL – Q – aaa)

Es una secuencia groseramente estratificada de gravas y arenas de color oscuro con
una potencia de hasta de 20 m.

Arequipa
13
Flujo de barro (brechoso) (GL - Q – fb1)
Está compuesto por bloques andesíticos angulosos de diversos tamaños cuyos
intersticios están rellenados por una matriz areno-tufácea de granos angulosos y un
material cementante limo-arcilloso con moderadas cantidades de carbonato de
calcio, en algunos lugares, sin vestigios de estratificación.
Flujo de barro (rosáceo) (GL - Q – fb2)

Se describe como un conjunto de materiales poco consolidados de color rosáceo,
capaces de soportar taludes verticales de hasta 10 m. de altura, conformados por
más de dos horizontes de granulometría, gradación, y cementación diferentes.
Depósitos Piroclásticos (GL – Qr – pi)

Se describe como una toba volcánica blanca amarillenta deleznable, compuesta por
fragmentos de piedra pómez de superficie áspera y aspecto azucarado de forma
subesférica y alta angulosidad.
Aluvial de Umacollo (GL – Qr – au)

Se describe como una secuencia de por lo menos tres horizontes definibles por
paleosuperficies de meteorización, compuesto principalmente por gravas y arenas
gravosas de fragmentos andesíticos y pomáceos en menor cantidad, bastante
esféricos, de redondez elevada.
Aluvial de Miraflores (GL – Qr – am)

Está asociada a las inundaciones provocadas por las distintas quebradas que
atraviesan los distritos y se caracterizan por estar compuesto de fragmentos
principalmente andesíticos cuya redondez va creciendo con la distancia a los
vértices de los conos de deyección (abanico aluvial).

Aluviales recientes (GL – Qr –a)
Es el material que rellenan los cruces de los ríos, riachuelos y quebradas, como
Chili, Sabandia, Socabaya, Yarabamba, Añashuayco, etc. Tales materiales exhiben
diversos tamaños, formas, niveles de selección y habitualmente se hallan sueltos.
Eluvial reciente (GL – Qr – e)
Se describe como una arena limosa de color beige de aproximadamente un metro
de potencia, separada de las unidades inferiores mediante una capa de toba de 15
cm de grosor en promedio.

Arequipa
14
Figura 2.1: Plano de Geología Regional de la ciudad de Arequipa Metropolitana.
(FUENTE: Adaptado de Yanqui 1990).

Arequipa
15
Figura 2.2: Plano de Geomorfología Regional de la ciudad de Arequipa Metropolitana.
(FUENTE: Adaptado de Yanqui 1990).

Arequipa
16
COLUMNA ESTRATIGRAFICA DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Figura 2.3: Columna estratigráfica de Arequipa.

(FUENTE: Yanqui 1990).
18
2.3. HIDROGRAFÍA DE AREQUIPA
2.3.1. Cursos hídricos principales
El Río Chili, es uno de los principales cursos hídricos que atraviesan la Ciudad
de Arequipa, siendo constante durante el año, constituyéndose en fuente de
vida para la Ciudad de Arequipa, y forma parte de la cuenca del río Quilca y
en su recorrido tiene un caudal promedio anual de 10,00 m3/seg., y una
longitud de 102 Km., desde la altura de la presa Aguada Blanca hasta la unión
con el Río Yura, para formar el Río Vítor.
Esta sub cuenca, del río Chili, se encuentra regulada gracias a la presencia de
un sistema de represas que permiten el uso continuo del agua en la actividad
agrícola, además de actividades energéticas y mineras, y por supuesto la de
consumo humano, la cual tiene la prioridad.
El Río Sabandía – Socabaya es otro de los cursos hídricos principales de la

ciudad, pero solo mantiene un caudal activo durante la temporada de lluvias.
2.3.2. Microcuencas de la ciudad de Arequipa
Estas microcuencas o torrenteras fueron descritas del estudio: Inundaciones en

la localidad de Arequipa ocasionadas por el ingreso de las Torrenteras – J.
Fernández y A. Benites, 2003.
La geografía del territorio de la Ciudad está surcada por una extensa red de
quebradas conocidas localmente como “torrenteras”. Estas corren
mayoritariamente en dirección Noreste - Suroeste. En la banda oriental del Río
Chili se pueden observar hasta seis “Microcuencas” principales, cinco de las
cuales confluyen en el Río Chili y una en el Río Socabaya, como se aprecia en
la Figura 2.4.
La denominación actual para estos torrentes temporales es la de Torrenteras,

las mismas que se denominan de acuerdo a las zonas por las cuales discurren,
excepto las más próximas al centro de la ciudad, las que se denominan Primera
y Segunda Torrentera.
Entre las torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa pueden
distinguirse las del margen izquierdo del río Chili y aquella que se encuentra
ubicada en el margen derecho del mismo río: En el presente estudio reciben la
denominación que corresponde a los distritos o zonas en donde se localiza su
mayor recorrido, lo que permite su inequívoca identificación.

Arequipa
19
En general, el material que se encuentra en el cauce de las torrenteras está
constituido de pequeños cantos con un diámetro aproximado de 2 a 3 cm,
contenidos en un material areno - arcilloso de escasa o nula consolidación,
aumentando el diámetro de los cantos a medida que se asciende hacia los
orígenes de las torrenteras, llegándose a encontrar incluso bolones y rocas,
incrementándose el peligro en caso de fuertes avenidas.
Margen izquierdo:
Polanco (sin denominación tradicional):

Torrentera irrelevante hasta épocas pasadas recientes, adquiere importancia
actual debido a que recientemente se han instalado en su zona de influencia
dos asentamientos humanos de alta significación, Independencia y Pampas de
Polanco. Se ubica inmediatamente al norte de la Torrentera de San Lázaro.
San Lázaro (tradicionalmente Segunda Torrentera):

Se origina en la quebrada del mismo nombre, en dirección Noreste de la ciudad
de Arequipa, presentando una dirección aproximada NE – SO, hasta su
desembocadura en el río Chili a la altura del Puente Grau.
Miraflores (tradicionalmente Tercera Torrentera):

Se origina en las depresiones topográficas occidentales del cerro El Botadero.
A partir de su origen hasta el Cuartel Mariano Bustamante presenta un rumbo
NE – SW, seguidamente hasta su desembocadura en el río Chili, situada 150
metros antes del Puente Trébol del inicio de la Variante de Uchumayo.
Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera):

Se origina en las quebradas denominadas El Chilcal y Guarangal, presentando
una dirección general del Este hacia el Oeste hasta su desembocadura en el río
Chili a la altura del Cuartel Arias Araguez en Tingo.
Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera):

Tiene su nacimiento en las depresiones del cerro Alto Jesús. Su dirección
general es del NE hacia el SO hasta la altura de Ciudad Mi Trabajo, cambiando
de rumbo hacia el SE hasta su desembocadura en el río Socabaya entre
Bellapampa y Huasacache.

Arequipa
20
Margen derecho:
Zamácola (tradicionalmente Primera Torrentera o Cerro Colorado):

Se origina en la quebrada Piedraypicho. Su rumbo general es de NO a SE. De
las torrenteras que atraviesan la localidad de Arequipa es la única que
desemboca en la margen derecha del río Chili en las cercanías del puente de la
Variante de Uchumayo. Se encuentra conformada por tres ramales
contribuyentes que son de Noroeste a Sureste (alejándose del río Chili):
Pastoraiz, Gamarra y El Azufral.
En el ramal Pastoraiz se han instalado asentamientos humanos y la cruzan

varias calles (badenes), considerándose de alto peligro; en el ramal Gamarra
el cauce ha sido respetado; El ramal El Azufral, el cauce es muy amplio sin
indicaciones de peligrosidad. El ramal El Azufral se une al Gamarra entre los
asentamientos de Villa Paraíso, El Nazareno y Alto Cayma, y ambos se unen
al de Pastoraiz un poco más abajo del Parque El Azufral.
Figura 2.4: Plano esquemático de microcuencas del distrito de J.L.B. y R.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
21
3. CAPÍTULO III: METODOLOGIA
El capítulo detalla una metodología descriptiva e investigativa del estudio, desde el trabajo de
planeamiento hasta el trabajo en gabinete, pasando por el trabajo realizado en campo,
analizando cronogramas, presupuestos y métodos de trabajo en general.
3.1. FASE DE PLANEAMIENTO

En esta fase se estableció:
El presupuesto para realizar el estudio.
El cronograma de actividades.
La metodología a realizar en campo y los parámetros que involucraría la
investigación, siendo estos la geología, geomorfología, geotecnia e hidrografía
necesarias para determinar el análisis de peligrosidad.
Determinación de materiales, equipos y recursos humanos necesarios para la
realización del estudio.
3.1.1. Recursos Humanos y Materiales del estudio

Para la realización del estudio, fue necesario contar básicamente con equipos de
protección personal (Epps) y herramientas de campo entre otros, como el material
bibliográfico previo.
a) Recursos Humanos
Ingeniero Geólogo Senior o Jefe de Proyecto.

Ingeniero Geólogo Junior
Asistentes de Geología en campo y Gabinete.
b) Herramientas de campo
Picsa o picota.
GPS.
Wincha.
Brújula.
Pomo para acido.
Lupas de 10 y 20 aumentos.
Rayador.
Roseador de agua.
Bolsa para Muestras.
Plano con la Geología y topografía actualizada.

Arequipa
22
c) Equipo de Protección Personal
Casco o sombrero.
Zapatos punta de acero.
Chaleco con cintas refractantes.
Guantes.
Lentes de Seguridad.
Bloqueador Solar.
3.2. TRABAJOS DE CAMPO

El trabajo de campo consistió en:
Determinación del área y tiempo estimado que tomó explorar el distrito.
Capacitación sobre las medidas de seguridad que se tomó en campo; utilización de

los EPPs, evaluación de las zonas donde se realizó los estudios, si existió o no
presencia de algún riesgo en los afloramientos que se mapearon, como cuñas,
bloques colgados, tiros cortados, etc.
Fue indispensable que el Geólogo planificara y comunicara al personal que lo
acompaña, como se realizar el trabajo, reportando inmediatamente cuando haya
observado cualquier condición insegura. Antes de que se empiece con el mapeo
geomorfológico y geológico, se elaboró el IPERC (Identificación de Peligros,
Evaluación de Riesgos y sus Controles).
Capacitación del personal muestrero para la toma de muestras; proceso de

muestreo que fue un sistema simple pero ordenado ya que se necesitó muestras
para corroborar la existencia de las unidades geológicas, es así que se realizó el
muestreo tomando en cuenta lo siguiente :
 Toma de muestra del afloramiento en fractura fresca como se aprecia en la

Foto 3.2, de tamaño apreciable, poco mayor al tamaño de un puño.
 Toma de la coordenada donde se extrajo la muestra y fotografía para un mayor
control en posteriores muestreos.
 Reconocimiento visual y somero de la composición de la muestra,
considerando nociones generales como dureza, o en el caso de un carbonato
para el uso del ácido, entre otras.
 Colocación de la muestra cuidadosamente en una bolsa de muestreo, y
rotulación con código de muestra, coordenada y composición aproximada.
 Dependiendo de la utilidad que se le fue dada a las muestras, se tomó una
muestra grande para su división en varias partes, las cuales sirvieron para los
laboratorios y análisis propios del que realizó el estudio.

Arequipa
23
 Toma de muestras adicionales cercanas al mismo afloramiento, se tomaron en
un rango de 10m. aproximadamente, dependiendo de la extensión del área de
estudio determinada previamente; posteriormente se colocó en bolsas
diferentes, cuidando que no se mezclen fragmentos de una u otra muestra.
Esto se realizó con la finalidad de no distorsionar resultados en los ensayos de
laboratorio.
 Terminado el muestreo se colocó cuidadosamente las muestras en
contenedores para su traslado y su posterior evaluación en los laboratorios
según sea el caso.
En campo propiamente, se hizo una observación panorámica de los afloramientos,

determinando cuáles de estos se encuentran presentes y se delimitó en el mapa
topográfico, estas unidades marcadas en el mapa fueron hechas con lápices de
colores para una mejor diferenciación, este proceso se le denominó Mapeo
Geológico, proceso que se realiza mediante la observación y análisis cuidadoso de
lo que se observa en campo, como se aprecia en la Foto 3.1.
Una vez definidas las unidades geológicas del área determinada, se toma
fotografías de las mismas y de la zona en general que sirvieron de base referencial
en el informe, además de material fotográfico para el mismo.
Se debe anotar cualquier observación que sea de utilidad para la posterior
elaboración del mapa geológico y geomorfológico.
De acuerdo al cronograma previamente establecido se puede determinar tanto la
geología como la geomorfología de la zona en un mismo día trabajo.
Una segunda etapa del trabajo de campo que fue realizada posteriormente a la
investigación inicial, que consistió en el recorrido de las zonas estimadas de
peligrosidad que arrojaron los análisis geológicos, geomorfológicos y geotécnicos.
De igual forma se fotografió las distintas zonas del distrito, así como también el
recorrido de los sectores críticos de las torrenteras, abarcando así material visual
para la estimación de Peligrosidad de los fenómenos naturales que fueron
considerados en este estudio.
Simultáneamente se analizó en campo los parámetros considerados para la
determinación de peligrosidad y el porqué de estos.
3.3. TRABAJOS DE GABINETE
El trabajo de Gabinete, fue la fase más importante donde se unió todos los parámetros
observados en campo dándole una relación coherente y de ello se elaboró un estudio
según fue la necesidad de solución de algún problema, este consistió en:
Organización de la información de acuerdo a la metodología establecida por el

grupo de trabajo, como se aprecia en la Foto 3.4.

Arequipa
24
Reevaluación de las muestras tomadas en campo para el análisis más exacto de su
composición, con el fin de establecer la geología de la zona donde se realizó el
muestreo.
Re - edición de las unidades geológicas o geomorfológicas según fue el caso, en

un mapa nuevo, donde se remarcó los límites de los mismos y se colocó otros
símbolos necesarios que fueron pertinentes según el mapa desarrollado.
De la obtención de los mapas con los limites remarcados y toda la simbología
necesaria que representaron los elementos encontrados en campo, se procedió a
la digitalización en un software de dibujo como se aprecia en la Foto 3.3, entre
los que se recomienda por su mayor facilidad de uso: AutoCAD o ArcGIS.
Todo este proceso fue referido a la elaboración de los mapas geológicos y
geomorfológicos.
Para el análisis geotécnico, se necesitó tomar en cuenta la información extraída

de las municipalidades para el caso de nuestro estudio y de las calicatas elaboradas
de nuestra parte para completar la información faltante.
En base a las características de los suelos estudiados, se elaboró una base de datos
que contiene los parámetros, tales como:
 Código de Estudio.
 Ubicación/ Dirección.
 Coordenadas.
 Estratigrafía, especificando el número de estratos y su tipo.
 Profundidad de Calicata.
 Otras características de importancia según la funcionalidad del estudio.
(capacidad portante, pesos especifico, densidad contenido de humedad, etc.).
La finalidad de esta base de datos fue, apreciar con mayor claridad los tipos de
suelos con los que se cuenta y elaborar un mapa con estas características
geotenicas, dando lugar a la elaboración de otros mapas si se llegasen a precisar.
Realización de un informe donde se detalló todos los parámetros estudiados,

indicando metodología usada, procedimientos realizados, cronograma de
actividades, presupuestos entre otros aspectos que se consideró de importancia.
Se adjuntó los mapas digitalizados con su respectiva leyenda, material
fotográfico, tablas o bases de datos elaboradas.
Posteriormente, en una segunda etapa del trabajo de investigación se añadió días

gabinete para completar el estudio orientado a definir la peligrosidad causada por
los sismos y desborde de torrenteras en el distrito. Esta información no se limitó
a la acumulación de la misma, sino a la identificación de las relaciones que existen
entre el nivel de peligrosidad causada por los fenómenos naturales que se
estudiaron en base a el estudio inicial de geología, geomorfología y geotecnia.

Arequipa
25
Foto 3.1 – Trabajo de Campo / Depósitos Fluviales al Oeste del Puente Sabandia.
(FUENTE: Propia).
Foto 3.2 – Trabajo de Campo / Extracción de muestras Rio Sabandia.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
26
Foto 3.3 – Trabajo de Gabinete / Interpretación y elaboración de Planos.
(FUENTE: Propia).
Foto 3.4 – Trabajo de Gabinete / Extracción y procesamiento de Datos, Catastro Empresarial –

Sedapar S.A.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
27
4. CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSION
En el presente capítulo se desarrolló toda la fase de investigación del estudio que parte de la
recopilación de información e investigación propia hecha en campo.
Se analizó la geología, geomorfología, geotecnia, hidrografía y datos meteorológicos propios
del distrito y todos los elementos que están contenidos en los mismos para el análisis de
peligrosidad.
4.1. RESULTADOS
4.1.1. GEOLOGÍA LOCAL DEL DISTRITO DE J. L. BUSTAMANTE Y

RIVERO
El distrito de José Luis Bustamante y Rivero comprende 4 unidades litológicas como

se aprecia en la columna estratigráfica de la Figura 4.1 distribuidas dentro de su
jurisdicción como se aprecia en la Figura 4.2, siendo las siguientes:
4.1.1.1. Depósitos Fluviales (Qr –fl)

Son materiales transportados, retrabajados y depositados por el agua. Su tamaño
varía desde arenas hasta bloques. Las facies más gruesas presentan bordes
redondeados que se distribuyen en forma estratiforme.
Este material se ubica con mayor potencia en la parte sur del distrito a ambos
márgenes del río Sabandia, como se aprecia en la Foto 4.1 y 4.2, donde se observó
bloques que varían en tamaño desde los 2 m. hasta los 5 m., bolones que van desde
los 0.25 m. hasta los 2 m., cantos rodados o guijarros desde 6. 5 cm. hasta los 25
cm., gravas de 2mm. Hasta los 6.25 cm.
Foto 4.1 - Depósitos Fluviales Rio Sabandia parte Sur.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
28
Foto 4.2 – Bloques, gravas y guijarros de los Depósitos Fluviales en el Rio Sabandia.
(FUENTE: Propia).
4.1.1.2. Depósitos Eluviales (Qr – e)

Suelos no transportados compuestos de materiales desagregados y meteorizados
que se encuentran todavía sobre o cerca de su punto de formación, están asociados
a una coloración oscura que puede describirse como una arena limosa de color
beige de aproximadamente un metro de potencia.
Se manifiestan también en la parte Sur del distrito, por encima de los depósitos
fluviales del rio Sabandia, en las depresiones o zonas de planicie como se aprecia
en la Foto 4.3, presenta una capa de 10 a 15 cm. de material orgánico, que subyace
a una capa de 1.0 m. de potencia compuesta de un conglomerado heterogéneo de
matriz Limo – arenosa como se aprecia en la Foto 4.4 y también presenta zonas de
composición areno – limoso con potencia de 1 a 1.5 m.
TOMA DE MUESTRA
DEP. ELUVIALES
Foto 4.3 - Depósitos Eluviales al Sur Este del distrito/ Sector Simón Bolívar.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
29
Foto 4.4 – Muestra del material Eluvial.
(FUENTE: Propia).
4.1.1.3. Depósitos Aluviales (Qr –a)

Suelos transportados a grandes distancias de origen fluvial y se manifiestan en la
parte Norte del distrito, que es el sector más urbanizado del mismo y a su vez el
más uniforme en cuanto a relieve.
El material observado son guijas y guijarros desde 1 cm. hasta 10 cm., bolones de
10 a 20 cm. hasta 50 cm y algunos métricos; la naturaleza de los cantos es
predominantemente andesítica y presenta mayormente colores claros, como se
aprecia en la Foto 4.5
La distribución no muestra ninguna estratificación ni arreglo sobre todo en su parte
inferior; los horizontes en la parte superior presentan un color rosáceo a gris - pardo
rosáceo bastante típico y es de naturaleza friable.
Foto 4.5 – Depósitos Aluviales / Borde de Torrentera en la calle Malecón Dolores

(FUENTE: Propia).

Arequipa
30
4.1.1.4. Flujo de barro (Q – fb)
Compuesto por bloques andesíticos, angulosos y un material cementante limo-
arcilloso, sin vestigios de estratificación, como se aprecia en la Foto 4.7 de la
geología regional y de lo observado en campo se deduce que esta unidad sobrepasa
los 30 m de potencia. Este material ha sido considerado por la mayoría de los
autores (Aguilar y Alba 1990, Yanqui 1991) de edad cuaternaria pleistocena.
Posee una distribución irregular en las zonas más elevadas o de lomadas, al
suroeste del distrito en su extremo izquierdo principalmente, como se aprecia en
la Foto 4.6
Foto 4.6 - Flujo de Barro, margen derecha del río Sabandía, Simón Bolívar.
(FUENTE: Propia).
Foto 4.7 – Muestra de Flujos de Barro / Afloramiento donde se tomó la muestra.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
31
INTERPRETACIÓN LITOESTRATIGRÁFICA DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO
Figura 4.1: Columna estratigráfica del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
(FUENTE: Propia).
32
Figura 4.2: Plano Geológico del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
33
4.1.2. GEOMORFOLOGÍA LOCAL DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS
BUSTAMANTE Y RIVERO
La geomorfologia del distrito de José Luis Bustamante y Rivero esta dentro de la

unidad geomorfologica conocida como Penillanura de Arequipa – subunidad
Superficie del Cercado / Superficie de Socabaya, que a su vez esta subdividida en 3
sub-unidades geomorfologicas como se aprecia en la Figura 4.4.
4.1.2.1. Zona de Planicie (Zp)
Los depósitos aluviales y eluviales son propios de esta zona, que ocupa la mayor
parte del territorio del distrito, equivale al 78.5% del área total y comprende
aproximadamente 850 Hectáreas, a una cota entre los 2340 a los 2360 m. en
promedio como se aprecia en la Figura 4.3.
El material depositado y acumulado ha adoptado una forma plana con ligeras
ondulaciones de gran extensión y sobre la cual se asienta la ciudad de Arequipa el
cual ha desarrollado el casco urbano de los principales distritos. Dentro del distrito
de Bustamante la zona de planicies se localiza en un 75% de la mitad Norte del
mismo y el 25% restante en la mitad Sur del mismo; tiene una topografía con
terrazas no muy altas y una pendiente que varía entre 0% y 5.8% de este territorio
plano, como se aprecia en la Foto 4.8
Foto 4.8 – Geomorfología de la Zona Plana – Al este de Simón Bolívar.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
34
4.1.2.2. Zona de Lomadas (Zl)
Ubicada en la parte Sur Este y Nor Oeste del distrito de José Luis Bustamante y
Socabaya presentándose en pendientes que varían entre 8% a 20%
aproximadamente. No existen accidentes geográficos pronunciados, estas lomadas
son de relieve suave y de una cota superior a la zona de Planicies, de 2360 a 2420
m. como se aprecia en la Figura 4.3, presentándose dos elevaciones a considerar,
las cuales son:
Cerro July, aquí se asientan los centros poblados de Cerro July, Villa Hermosa,
Cooperativa de Riego Chili, Pueblo Joven Cerro July y el Campo Ferial, ubicados
al Oeste del distrito.
Simón Bolívar, se encuentran asentados los centros poblados Simón Bolívar, 3 de
Octubre, Ricardo Palma, Las Esmeraldas, A.H. Buenavista, A.H.Virgen de
Copacabana, La Breña, San Agustín, entre otros, presentándose mayores
pendientes en los últimos dos centros poblados mencionados, los cuales se ubican
al Sureste y Sur del Distrito. (Ver Foto 4.9 y 4.10).
Foto 4.9 - Vista de Norte - Sur de la lomada en la Urb. Simón Bolívar.

(FUENTE: Propia).
Foto 4.10 – Vista Sur – Norte de la lomada en la Urb. Simón Bolívar.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
35
4.1.2.3. Zona de Cauce Fluvial (C-fl)
Esta unidad geomorfológica está en ambos márgenes del río Sabandia y la

pendiente promedio del terreno varia de 0 a 10% de inclinación.
Ocupa una pequeña parte del territorio del distrito que equivale al 7.5% del área
total y se encuentra en el límite Sur - Este del distrito.
El material depositado es propio de los sedimentos de río, debido a su cercanía al
río Sabandia, posee una topografía similar a la “Zona de Planicie” como se aprecia
en la Foto 4.11.
Esta unidad geomorfológica se encuentra aproximadamente entre las cotas 2360 a
2370 m. como se aprecia en la Figura 4.3.
Foto 4.11 - Vista de la parte sur este del distrito, límite con el distrito de Sabandia.
(FUENTE: Propia).
Figura 4.3: Sección perfil del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
36
Figura 4.4: Plano Geomorfológico del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
37
4.1.3. GEOTECNIA DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO
En un periodo de 2 meses aproximadamente se llevó a cabo el trabajo de revisión

bibliográfica de todos los estudios realizados a nivel de la mecánica de suelos, que se
obtuvo principalmente de la Municipalidad de José Luis Bustamante y Rivero como
se aprecia en la Figura 4.5.
Debido a lo diversa que es la geología, en la ciudad de Arequipa existen diversos tipos
de suelos de cimentación, tales como: rocas ígneas, con capacidades portantes mayores
a 10 Kg/cm2; Ignimbritas con capacidades portantes mayores que 5 Kg/cm2; depósitos
aluviales con capacidades portantes de 3.5 a 1.0 Kg/cm2; depósitos de materiales
piroclásticos y suelos eluviales con capacidades portantes de 0.5 Kg/cm2.
Para el caso concreto del distrito de Bustamante, las capacidades portantes obtenidas
de la base bibliográfica investigada, se encuentran entre los 1.20 – 2.80 Kg/cm2, como
se aprecia en la Figura 4.6, además de presentar depósitos de tierra suelta a
consolidada que en términos geotécnicos se interpreta como los suelos areno limosos,
algunos finos hasta los suelos gravosos, y de materiales más sólidos o suelos más
consolidados como los flujos de barro que poseen una matriz andésitico – piroclástica.
En el proceso de toma de muestras, se llevó a cabo tratando de identificar todos los
horizontes que se diferenciaban en las calicatas. Y en base a la información geotécnica
recopilada, se obtuvieron las características físico-mecánicas de los suelos de
cimentación.
4.1.3.1. Caracterización de Unidades Geotécnicas
Las unidades geotécnicas identificadas son las mismas unidades geológicas que
tienen su equivalente dentro de la clasificación SUCS que se usó para determinar
la composición de los estratos en las calicatas.
Estas unidades son las siguientes:
Depósitos Fluviales (Qr –fl).

Depósitos Eluviales (Qr – e).
Depósitos Aluviales (Qr –a).
Flujo de barro (Q – fb).
Los depósitos Eluviales y Aluviales poseen una naturaleza granular, ya que está
compuesto de diversos fragmentos y sedimentos de tamaño estándar, es decir es
comparable con los suelos Arenosos, areno – limosos o limo arenosos, tal como se
observa en la Tabla 4.1.
Los depósitos Fluviales también poseen una naturaleza granular, pero generalmente
los sedimentos que lo componen tienen un tamaño variado que puede ser comparable
con los suelos Arenosos con mala clasificación hasta los suelos semigravosos o
gravosos en algunos casos.

Arequipa
38
Tabla 4.1 – Equivalencia de Unidades Geotécnicas
TABLA DE EQUIVALENCIAS DE UNIDADES GEOTECNICAS

Tipo de Suelo Clasificaciones Geotécnicas
Suelos Areno Limosos Mal Clasificados
Suelos Areno Limosos
Suelos Aluviales Suelos Areno Limosos Bien Clasificados
Suelos Eluviales Suelos Gravosos Limosos
Suelos Fluviales Suelos Gravosos Areno Limosos Mal Clasificados
Suelos Gravosos Areno Limosos
Suelos Gravosos Areno Limoso Bien Clasificado
Suelos Gravosos
Flujos de Barro
Suelos Rocosos
(FUENTE: Propia).
4.1.3.2. Capacidad Portante
Dentro de la información bibliográfica recopilada de los estudios de suelos en el

distrito, solo un porcentaje de los mismos consideraba la capacidad portante, por lo
que se elaboró una tabla que consigna estos datos (Ver Anexo A – Tablas 4.60, 4.61
y 4.62).
Con la finalidad de evaluar la capacidad portante de los diferentes lechos de fundación
(suelos), las calicatas encontradas alcanzaron profundidades entre 0.80 m. a más de 6
m. en casos excepcionales que estuvieron sujetos a la magnitud de la obra.
En cimentaciones se denomina Capacidad Portante a la capacidad del terreno para

soportar las cargas aplicadas sobre él, lo cual aclara la importancia de este parámetro
geotécnico en la evaluación del suelo.
Técnicamente la capacidad portante es: la máxima presión media de contacto entre la
cimentación y el terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o un
asentamiento diferencial excesivo.
Por tanto la capacidad portante admisible debe estar basada en uno de los siguientes
criterios funcionales:
Si la función del terreno de cimentación es soportar una determinada tensión

independientemente de la deformación, la capacidad portante se denominara
carga de hundimiento.
Si lo que se busca es un equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y
la deformación sufrida por éste, deberá calcularse la capacidad portante a partir
de criterios de asiento admisible.

Arequipa
39
Figura 4.5: Plano de Ubicación de estudios Geotécnicos de J.L.B. y R.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
40
Figura 4.6: Plano de Capacidad Portante en el distrito de J.L.B. y R.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
41
4.1.4. HIDROGRAFÍA DEL DISTRITO DE JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y
RIVERO
La hidrografía del distrito está compuesta principalmente por dos microcuencas que
lo atraviesan y un tramo del Rio Sabandia.
En el presente estudio solo se consideran los torrentes ubicados en el margen
izquierdo del río Chili, específicamente a las torrenteras de Mariano Melgar
(tradicionalmente cuarta torrentera) y a la de Paucarpata (tradicionalmente quinta
torrentera) que atraviesan el distrito de José Luis Bustamante y Rivero como se
aprecia en la Figura 4.7.
4.1.4.1. Mariano Melgar (tradicionalmente Cuarta Torrentera)
Se origina en las quebradas denominadas El Chilcal y Guarangal, presentando una

dirección general del Este - Oeste atravesando la Ciudad de Arequipa hasta su
desembocadura en el río Chili a la altura del cuartel Arias Araguez en Tingo.
En el distrito de José Luis Bustamante y Rivero, este torrente atraviesa
inicialmente el cruce de la avenida Jesús con la avenida los Incas con dirección
Noreste siguiendo toda la avenida los Incas terminando en el cruce de la avenida
los Incas con la avenida Andrés Avelino Cáceres.
A lo largo de su trayecto, como se aprecia en la Foto 4.12 y 4.13, se pudo observar
que la torrentera ha sido encauzada con paredes de cemento para evitar reboses en
temporadas de lluvia, este encauzamiento tiene un ancho entre 4 a 12 metros y una
altura de 3 a 8 metros, a la altura de la avenida Los Incas podemos observar el
acolmatamiento de desperdicios y basura hasta el límite distrital con Hunter, como
se aprecia en la Foto 4.14. que se encuentra en el terminal terrestre de Arequipa.
Foto 4.12 - Torrentera Mariano Melgar sector Lambramani.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
42
Foto 4.13 - Torrentera Mariano Melgar sector Los Incas.
(FUENTE: Propia).
Foto 4.14 - Torrentera Mariano Melgar sector Andrés Avelino Cáceres.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
43
4.1.4.2. Paucarpata (tradicionalmente Quinta Torrentera)
Tiene su nacimiento en las depresiones del cerro Alto Jesús. Su dirección general
es del NE hacia el SO hasta la altura de Ciudad Mi Trabajo, cambiando de rumbo
hacia él SE hasta su desembocadura en el río Socabaya entre Bellapampa y
Huasacache.
En el distrito de José Luis Bustamante y Rivero este torrente atraviesa inicialmente

en el cruce de la Avenida Pizarro - Calle Colón con dirección Nor Oeste yendo por
la Alameda Dolores como se aprecia en la Foto 4.15, cruzando luego la Avenida
Dolores siguiendo por el Malecón Dolores (Ver Foto 4.18) hasta terminar en el
cruce con la Avenida Socabaya.
A lo largo de su trayecto podremos observar que no toda la torrentera ha sido
encauzada con paredes de cemento para evitar reboses en temporadas de lluvia,
este encauzamiento tiene un ancho de 5 a 10 metros y una altura de 3 metros (Ver
Foto 4.16), a la altura de la prolongación de la avenida Dolores el cauce de la
torrentera está limitado por paredes de viviendas (Ver Foto 4.17), esto hasta el
límite con el distrito de Socabaya como se aprecia en la Foto 4.19.
Foto 4.15 - Torrentera Paucarpata sector Mi Perú.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
44
Foto 4.16 - Torrentera Paucarpata sector Avenida Túpac Amaru.
(FUENTE: Propia).
Foto 4.17 – Torrentera Paucarpata sector Puente Dolores.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
45
Foto 4.18 - Torrentera Paucarpata sector Malecón Dolores.
(FUENTE: Propia).
Foto 4.19 – Torrentera Paucarpata – Tramo Final Limite con Socabaya

(FUENTE: Propia).

Arequipa
46
Figura 4.7: Plano de Ubicación de torrenteras del distrito de J.L.B. y R.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
47
4.1.5. METEOROLOGÍA DE AREQUIPA METROPOLITANA
4.1.5.1. Isoyetas de la Ciudad Arequipa
Las Isoyetas muestran las curvas de precipitación anual promedio tomando datos
de las estaciones meteorológicas, las cuales son: Huasacache, La Pampilla y
Chiguata, como se aprecia en la Figura 4.8 y 4.9.
Estación Meteorológica
La Pampilla
Chiguata
Huasacache
Figura 4.8: Ubicación de las estaciones meteorológicas en Arequipa.

(FUENTE: Senamhi).
Figura 4.9: Datos Históricos de las Estaciones Meteorológicas.

(FUENTE: Senamhi).

Arequipa
48
Con los datos de las estaciones meteorológicas se elaboró el mapa de Isoyetas de la
ciudad de Arequipa, como se aprecia en la Figura 4.10.
Figura 4.10: Mapa de Isoyetas de Arequipa Metropolitana.

(FUENTE: Propia & Senamhi & ANA).

Arequipa
49
4.1.5.2. Análisis Pluviométrico
El análisis Pluviométrico se realizó desde el año 2013 hasta el 2018 con el fin de
obtener la precipitación total anual y ver la frecuencia de precipitaciones.
Fueron utilizados los datos de la Estación Hidrometereológica La Pampilla que se
encuentra a una altura de 2328 m.s.n.m.
Año 2013
Precipitaciones Temperatura
90 180
80 160
70 140
Precipitaciones (mm)
Temperatura (°C)
60 120
50 100
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0
Figura 4.11: Climograma Año 2013.

(FUENTE: Propia & Senamhi).
COMENTARIO:
La temperatura media más alta se registra en el mes de Enero (16.55°C) y la mínima
en los meses de Mayo, Julio y Agosto (14.45°C). La Amplitud térmica es 2.10°C lo
que indica que no hubo un cambio pero que tampoco fue muy brusco.
En cuanto al análisis de las precipitaciones, encontramos que para este año son escasas
y solo considerables para los meses de Enero, Febrero y Marzo que corresponde a la
estación de verano. La precipitación anual total es 259.42 mm. (Ver Figura 4.11).
En este año Arequipa estuvo en emergencia por la anomalía positiva de precipitación
igual a 441%, donde la precipitación anual promedio esperada esta entre los 100 y 150
mm.

Arequipa
50
Año 2014
60 120
50 100
Temperatura (°C)
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0

COMENTARIO:
La temperatura media más alta se registra en el mes de Octubre (16.4°C) y la mínima
en el mes de Julio (15.55°C). La Amplitud térmica es 0.85°C lo que indica que no
hubo cambios bruscos.
y solo considerables para el mes de Enero. La precipitación anual total es 31.50 mm.
(Ver Figura 4.12).
En este año Arequipa estuvo en emergencia por la escasez de agua debido a la tasa de
precipitación anual.

Arequipa
51
Año 2015
60 120
50 100
Temperatura (°C)
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0

COMENTARIO:
La temperatura media más alta se registra en el mes de Diciembre (17°C) y la mínima
hubo un cambio pero que tampoco fue muy brusco.
y solo considerables para los meses de Enero, Febrero y Marzo, que corresponde a la
estación de verano, presentándose así mismo una anomalía en el mes de Agosto. La
precipitación anual total es 202.83 mm. (Ver Figura 4.13).
Este año se presentó lluvias torrenciales considerables, dejando pocos daños
reportados.

Arequipa
52
Año 2016
60 120
50 100
Temperatura (°C)
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0

COMENTARIO:
La temperatura media más alta se registra en el mes de Febrero (17.15°C) y la mínima
hubo un cambio pero que tampoco fue muy brusco.
y solo considerables para el mes de Febrero, que corresponde a la estación de verano.
La precipitación anual total es 66.69 mm. (Ver Figura 4.14).
En este año Arequipa estuvo en emergencia por la escasez de agua debido a la tasa de
precipitación anual.

Arequipa
53
Año 2017
60 120
50 100
Temperatura (°C)
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0

COMENTARIO:
La temperatura media más alta se registra en el mes de Septiembre (15.75°C) y la
mínima en el mes de Junio (13.95°C). La Amplitud térmica es 1.80°C lo que indica
que no hubo un cambio pero tampoco fue muy brusco.
En el análisis de las precipitaciones, encontramos que en este año son escasas y solo
considerables para los meses de Enero, Febrero y Marzo que corresponde a la estación
de verano. La precipitación anual total es 226.27 mm. (Ver Figura 4.15).
En este año Arequipa estuvo en emergencia por la anomalía positiva de precipitación

igual a 385%, donde la precipitación anual promedio esta entre 100 y 150 mm.
Dejando para el Distrito de José Luis Bustamante y Rivero lluvias torrenciales con
desborde de torrenteras, dejando como consecuencia: 8 personas damnificadas y 185
personas afectadas, 1 vivienda colapsada, 1 vivienda inhabitable y 35 viviendas
afectadas, además de 1.85 km de vías de acceso destruidas, todo esto sucedió alrededor
de la Torrentera de Paucarpata (Informe de Emergencia N°395-01/04/2017/COEN-
INDECI/16:00HORAS).

Arequipa
54
Enero-Febrero 2018
60 120
50 100
Temperatura (°C)
40 80
30 60
20 40
10 20
0 0
Enero Febrero
Figura 4.16: Climograma Enero – Febrero 2018.

COMENTARIO:
Considerando que a la Estación de verano corresponde a los meses de precipitaciones

los cuales son Enero Febrero y Marzo, se puede inferir que para el año 2018 la
precipitación total anual será 19.04 mm. (Ver Figura 4.16).
A pesar de la baja tasa de precipitación para estos meses, en la margen derecha del río
Chili dentro del distrito de Cerro Colorado se produjo un deslizamiento rápido el día
16 de Febrero del presente, activando la quebrada de Añashuayco dejando como
consecuencia: 1 familia arrastrada por este deslizamiento, donde murió 1 persona.

Arequipa
55
4.1.6. SISMICIDAD DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
La sismicidad de Arequipa es evaluada a nivel de región ya que los eventos sísmicos
se dan de manera natural y en áreas más extensas que superan con facilidad los límites
de un distrito en específico, por tal motivo se considera a toda la ciudad de Arequipa.
Otro factor importante por el cual se estudia la sismicidad es evaluar las zonas con más
riesgo de ser afectadas ante un posible sismo, aunque según los datos conseguidos el
distrito de Bustamante no presenta mayores riesgos en una gran parte de su extensión
por la topografía que este presenta, este resultado se daría ante movimientos telúricos
de menor magnitud; diferente es el caso ante sismos de mayor envergadura, donde los
daños serían más notorios, caso que aún no se ha presentado recientemente.
4.1.6.1. Microzonificación sísmica de Arequipa
La Historia sísmica de Arequipa viene dada por varios movimientos sísmicos a lo

largo de la historia, estos obviamente involucran al área del distrito de José Luis
Bustamante y Rivero, por lo que mencionaremos brevemente cuales han sido estos
fenómenos:
Entre los años 1471 a 1490 - Época del inca Túpac Yupanqui, terremoto que
destruyó el primitivo asiento de la ciudad de Arequipa, con erupción del volcán
Misti (Silgado, 1978).
En Enero de 1600 - Erupción del volcán Huaynaputina, dejando en tinieblas por
varios días a la ciudad de Arequipa. La erupción provocó un terremoto que
destruyó esta ciudad (Silgado, 1978). –
El 13 de Agosto de 1868 se produjo un terremoto que alcanzó una intensidad de
XI en la escala de Mercalli Modificada, seguido de un gran Tsunami que arrasó
gran parte del litoral peruano. Toribio Polo se refiere a este terremoto como uno
de los mayores ocurridos en el Perú desde su conquista (Silgado, 1978).
Dentro de los eventos sísmicos más recientes tenemos: el terremoto del 15 de
Enero de 1958, que alcanzó una intensidad de VII MMI; el terremoto del 13 de
Enero de 1960, que tuvo una intensidad de VIII MMI, el terremoto del 16 de
Febrero de 1979, que alcanzó una intensidad de VI MMI y el terremoto del 21 de
Junio del 2001 que en la ciudad de Arequipa alcanzó una intensidad de VI – VII
MMI. A las 15 horas 33 minutos, del Perú, particularmente los Departamentos de
Moquegua, Tacna y Arequipa. Este sismo tuvo características importantes entre
las que se destaca la complejidad de su registro y ocurrencia.
La información instrumental, de creciente precisión a partir de 1962, ha permitido
conocer la distribución espacial de la actividad sísmica en la zona de Arequipa.

Arequipa
56
4.1.6.2. Características dinámicas de los Suelos
Para evaluar las características dinámicas del suelo, en un estudio se pueden

utilizar varios métodos, dentro de las cuales está la técnica de medición de
microtrepidaciones, que permite evaluar el período de vibración natural del
terreno. Estas mediciones pueden ser verificadas con análisis de amplificación
sísmica a deformaciones pequeñas de la roca basal a la superficie.
En el Perú se han realizado ensayos de medición de microtrepidaciones en
Chimbote (Morimoto et al, 1971; Hermoza, 1972; Alva Hurtado et al, 1986), en
Huaraz (Kuroiwa et al, 1973; Alva Hurtado et al, 1986), en La Molina, Lima
(Martinez, 1989), Nueva Ciudad Majes (Meneses, 1990), Cusco y Tacna (Tokeshi,
1990), La Punta y Callao (Huamán, 1990).
4.1.6.3. Técnica de Medición de Microtrepidaciones
Se define como microtrepidación a la vibración natural del terreno con un período

que varía de 0.05 a 1.0 seg. Y con una amplitud de 0.1 a 1 micrón. Las
microtrepidaciones se originan por causas naturales y artificiales; las causas
naturales son condiciones volcánicas, ondas oceánicas y condiciones atmosféricas,
mientras que las artificiales son el tráfico, las maquinarias industriales, etc. El
material que constituye la tierra se encuentra vibrando constantemente en todas
direcciones. Un instrumento suficientemente sensible puede detectar estos
continuos movimientos de microtrepidaciones.
Comúnmente el equipo utilizado en la medición de microtrepidaciones consta de
lo siguiente:
Sensores.- Se utilizan 3 sensores: 2 horizontales y 1 vertical, dispuestos
ortogonalmente entre sí.
Amplificador.- Dado que las amplitudes de las microtrepidaciones son muy
pequeñas, es necesario utilizar un amplificador que normalmente incluye
circuitos de integración y diferenciación.
Registro de información.- Las vibraciones medidas se graban en una cinta
magnética, para luego ser procesadas directamente en la computadora
analógica.
Monitor de registros.- Se utiliza un oscilógrafo para verificar la forma de la
onda de microtrepidaciones durante la medición y evitar la grabación de
perturbaciones e interferencias.
Analizador analógico-digital FFT.- Es una computadora analógica para
efectuar el análisis de Fourier de la onda grabada, graficar el registro medido,
calcular y graficar el espectro de Fourier, proporcionando también la
frecuencia predominante de la onda.

Arequipa
57
En las mediciones se registran los desplazamientos en dos direcciones horizontales
perpendiculares y una vertical. La onda medida en el campo es visualizada en el
gabinete, con el objeto de definir la parte representativa de la misma a ser procesada
en el analizador analógico digital de ondas (FFT Analyzing Scope TEAC-3000), que
calcula el espectro de Fourier y la frecuencia predominante.
El período predominante en un punto es calculado promediando los valores de
períodos predominantes de las dos componentes horizontales registradas en dicho
punto. El período predominante de la componente vertical solamente es considerado
como referencial.
Figura 4.17: Método de Medición de Tremors o Microtrepidaciones.

(FUENTE: Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres).
4.1.6.4. Medición de Microtrepidaciones en la Ciudad de Arequipa
En la ciudad de Arequipa se realizaron 227 puntos de medición de

microtrepidaciones, distribuidos más o menos uniformemente en toda la ciudad.
Los trabajos de campo se llevaron a cabo en dos campañas de 12 días cada una.
En algunos lugares, estos valores han podido ser comprobados con análisis de
amplificación sísmica, los cuales se han realizado en base a los ensayos SPT de
estudios recopilados y a la información geológica de la zona. Los resultados de
estos análisis dan valores muy similares a los obtenidos por el método de medición
de microtrepidaciones, como en el caso de la Plaza de Armas, (Ver Figura 4.17).
donde el período fundamental del suelo obtenido por amplificación sísmica, es
de 0.37 seg. y el período predominante obtenido por medición de
microtrepidaciones es de 0.38 seg. Los valores que se encontraron en la ciudad
de Arequipa, presentan períodos predominantes entre 0.15 y 0.45 seg., existiendo
una gran área con valores de períodos predominantes entre 0.25 y 0.40 seg.

Arequipa
58
Los valores de períodos predominantes han sido agrupados en rangos para definir la
zonificación sísmica, considerando básicamente las condiciones geotécnicas de los
suelos que delimitan las curvas isoperíodos, lográndose así proponer las siguientes
zonas, (Ver Figura 4.18):
ZONA A
Conformada por las rocas ígneas intrusivas de la Cordillera de Laderas que ocupan la
parte sur oeste de la ciudad y por las rocas ígneas del Volcánico Chila que afloran en
la parte Norte, en la margen izquierda del río Chili. Los valores de períodos
predominantes obtenidos en esta zona varían entre 0.15 y 0.25 seg. Los suelos de
cimentación presentan excelentes características geotécnicas, pudiéndoles asignar una
capacidad portante superior a 10 Kg/cm2.
ZONA B
Conformada por los afloramientos de Ignimbritas, parte de los suelos puzolánicos de
Pachacútec y parte de los flujos de barro que constituyen las laderas de la Cadena del
Barroso. Los valores de períodos predominantes obtenidos en esta zona varían de 0.20
a 0.30 seg., llegando hasta 0.35 seg. en los flujos de barro. Se incluye en esta zona el
área del Cercado comprendida entre las Urbanizaciones Cerro Juli, Parque Industrial,
Ferroviarios, IV Centenario y Municipal, que presentan valores de períodos
predominantes de 0.15 a 0.25 seg. Las características geotécnicas de esta zona son
buenas, presentando valores de capacidad portante entre 2.0 y 3.5 Kg/cm2.
ZONA C
Conformada por la mayor parte del casco urbano, entre las que se encuentran los
distritos de Cayma, Yanahuara, el Cercado, parte de Cerro Colorado y las partes bajas
de los distritos de Miraflores, Mariano Melgar y Paucarpata. Los suelos de esta zona
presentan características geotécnicas bastante erráticas, encontrándose valores de
capacidad portante entre 1.0 y 2.5 Kg/cm2. El nivel freático se encuentra a más de
5 m. de profundidad, excepto en la zona del balneario Tingo, en la que el nivel freático
se encuentra muy cerca de la superficie. Los valores de períodos predominantes
obtenidos en esta zona se encuentran en el rango de 0.30 a 0.45 seg.
ZONA D
Conformada por el material piroclástico que cubre las urbanizaciones Alto Cayma y
Francisco Bolognesi, y por los suelos eluviales de Bellapampa, donde el nivel freático
se encuentra cercano a la superficie. Esta zona presenta condiciones geotécnicas
desfavorables, encontrándose valores de capacidad portante de 0.50 Kg/cm2. Los
valores de períodos predominantes obtenidos en esta zona también se encuentran en el
rango de 0.30 a 0.45 seg.

Arequipa
59
Figura 4.18: Mapa de Microzonificación Sísmica de Arequipa.
(FUENTE: Adaptado de Aguilar 1991).

Arequipa
60
4.1.7. PELIGROSIDAD POR MOVIMIENTOS SISMICOS
4.1.7.1. Primera Etapa – Marco de Referencia
a) De Carácter Geográfico
Constó de evaluar en los límites geográficos del distrito los parámetros como
la geología, geomorfología y geotecnia del distrito, además del estudio de sus
microcuencas y la sismicidad que presento la ciudad de Arequipa a lo largo de
su historia.
b) De Carácter Urbanístico
Constó de la topografía del distrito, la cual permitió desarrollar los mapas
respectivos del estudio.
La cartografía del distrito, indispensable para definir qué zonas específicas que
fueron de mayor peligrosidad.
Dentro de este ítem se encontraron conceptos importantes que ayudaron a
entender la sectorización del suelo en base a su utilización.
Suelo Urbano:
Lo constituyen las áreas actualmente ocupadas por usos, actividades o
instalaciones urbanas, lo constituyen también aquellas áreas habilitadas
formalmente o no, que cuentan con ciertos niveles de accesibilidad y
servicios de agua, desagüe y energía eléctrica, que se encuentran ocupadas,
independientemente de su situación legal.
Suelo No Urbanizado:
Son aquellas tierras declaradas como aptas para ser urbanizables y
comprenden las áreas programadas para expansión urbana (de corto,
mediano, y largo plazo, etc.)
Suelo No Urbanizable:
Lo constituyen las tierras declaradas como no aptas para urbanizar, incluye
también terrenos con limitaciones físicas para el desarrollo de actividades
urbanas, comprende tierras agrícolas, cerros, márgenes de ríos y quebradas.
4.1.7.2. Segunda Etapa – Identificación del Área de Influencia
El área de influencia está delimitada por el distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
4.1.7.3. Tercera Etapa – Parámetros de Evaluación
Análisis realizado principalmente en base a los sismos del 23 de Junio del 2001 y 15
de Agosto del 2007. (Ver Tablas 4.2, 4.3, 4.4 y 4.5).

Arequipa
61
Tabla 4.2 - Sismo 23 de Junio del 2001 Arequipa
SISMO 23-06-2001
EPICENTRO Chala - Arequipa
PROFUNDIDAD 29 Km - Sismo Superficial
PESO
VALOR PARAMETRO PONDERADO
MAGNITUD 8.2 Mw S2 - Sismo Mayor PS2 - 0.260
INTENSIDAD VII-VIII (MM) X3 - Daños Considerables PX3 - 0.134
FACTORES CONDICIONANTES
Semiplano con
RELIEVE Y5 - Plano y Ondulado PY5 - 0.035
partes montañosas
Suelo granular fino Y9 - Suelo granular fino y
TIPO DE SUELO PY9 - 0.068
y gravas gravas
COBERTURA
0 - 5% Y15 - 5% PY15 - 0.035
VEGETAL
USO ACTUAL DE
Áreas Urbanas Y16 - Áreas Urbanas PY16 - 0.503
SUELO
FACTORES DESENCADENANTES
GEOLOGICAS Movimientos Sísmicos
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.3 - Sismo 15 de Agosto 2007 Arequipa
SISMO 15-08-2007 (AREQUIPA)

EPICENTRO Pisco - Ica/Repercusión en Arequipa
VALOR PARAMETRO PESO PONDERADO
MAGNITUD 2.5 Mw S5 - Sismo Menor PS5 - 0.035
INTENSIDAD II (MM) X5 - Daños Mínimos PX5 - 0.035
Semiplano con
partes montañosas
Suelo granular fino Y9 - Suelo granular fino
y gravas y gravas
COBERTURA
0 - 5% Y15 - 5% PY15 - 0.035
VEGETAL
USO ACTUAL DE
SUELO
(FUENTE: Propia).

Arequipa
62
Tabla 4.4 – Sismo 14 de Enero 2018 Arequipa
SISMO 14-01-2018
EPICENTRO Arequipa/ 54 Km al sur de Lomas Caraveli
VALOR PARAMETRO PESO PONDERADO
MAGNITUD 7.1 mW S2 - Sismo Mayor PS2 - 0.260
INTENSIDAD VI (MM) X3 - Daños Considerables PX3 - 0.134
Semiplano
RELIEVE con partes Y5 - Plano y Ondulado PY5 - 0.035
montañosas
Suelo
granular Y9 - Suelo granular fino y
fino y gravas
gravas
COBERTURA
0 - 5% Y15 - 5% PY15 - 0.035
VEGETAL
USO ACTUAL DE Áreas
Y16 - Áreas Urbanas PY16 - 0.503
SUELO Urbanas
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.5 – Sismo 30 de Enero 2018
SISMO 30-01-2018
EPICENTRO Arequipa/ 52 Km al Sur - SO de Yauca
PESO
MAGNITUD 5.5 mW S3 - Sismo Menor PS3 - 0.134
INTENSIDAD IV (MM) X4 - Daños Menores PX4 - 0.068
Semiplano con
RELIEVE partes Y5 - Plano y Ondulado PY5 - 0.035
montañosas
Suelo granular Y9 - Suelo granular fino y
fino y gravas gravas
COBERTURA
0 - 5% Y15 - 5% PY15 - 0.035
VEGETAL
USO ACTUAL DE
SUELO
(FUENTE: Propia).

Arequipa
63
4.1.7.4. Cuarta Etapa – Susceptibilidad
a) Factores Condicionantes
Geomorfología (Relieve y Topografía).

Geología.
Capacidad Portante del suelo.
Pendiente del terreno.
Valores de Microtrepidación Sísmica.
Mala distribución de núcleos urbanos en zonas críticas.
Como lo señala el flujograma de la Figura 4.19.
a) Depositos Eluviales
b) Depositos Fluviales
c) Depositos Aluviales
d) Flujos de Barro Brechoso
Geologia
a) Zona Cauce Fluvial (ZCf).

b) Zona de Lomadas (Zl).
Geomorfologia c) Zona Plana (Zp).
a) 0 - 5.8 % / Pendiente Baja (Zp).

Pendiente del terreno b) 0 - 10.0 % / Pendiente Media (ZCf).
c) 8.0 - 19.8 % / Pendiente Alta. (Zl).
a) MALO: 0 - 1 Kg/cm2
b) REGULAR: 1 - 2 Kg/cm2
Capacidad Portante del Terreno
c) BUENO: 2 - 3 Kg/cm2
d) MUY BUENO: 3 a mas Kg/cm2
a) ZONA A: Periodo 0.15-0.25 seg. / CP >10 Kg/cm2.

b) ZONA B: Periodo 0.20-0.35 seg. / CP 2-3.5 Kg/cm2.
Zonificacion de Microtrepidaciones c) ZONA C: Periodo 0.30-0.45 seg. / CP 1-2.5 Kg/cm2.
d) ZONA D: Periodo 0.30-0.45 seg. / CP <= 0.50 Kg/cm2.
Figura 4.19: Flujograma de Factores Condicionantes ante un Mov. Sísmico.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
64
b) Factores Desencadenantes
Sismo de 23 de Junio del 2001.

Sismo de 15 de Agosto del 2007.
Sismos de magnitud mayor a 7 grados en la escala de Richter.
Sismos - de magnitud
mayor a 7 grados.
SISMO - 23 de Junio del 2001
SISMO - 15 de Agosto del 2007
Figura 4.20: Flujograma de Factores Desencadenantes ante un Mov. Sísmico.

(FUENTE: Propia).
4.1.7.5. Quinta Etapa – Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles
Los elementos susceptibles del distrito fueron evaluados en función a su

dimensión social, tales como población en general, en colegios y hospitales de la
misma forma.
En su dimensión económica todo lo relacionado con los servicios de agua y
desagüe, servicios de energía y electricidad, e infraestructura vial (pistas y vías de
principales de acceso).
En tanto, su dimensión ambiental, no se encontraron elementos a considerar de
esta índole en el distrito estudiado.
a) Por Dimensión Social

Se encuentran considerados dentro de esta dimensión a la población del distrito.
(Ver Tablas 4.6 y 4.7).

Arequipa
65
Tabla 4.6 – Población por Grupo Etario
COD. DE
GRUPO ETARIO POBLACION HOMBRES MUJERES COLOR
0 a 1 años 835
Entre 1 y 14 años 11627
** **
65 a más años 8007
TOTAL ( Poblacion 2012-2013) 65596 31121 34475
FUENTE:

Arequipa
66
Dentro de la población evaluada según su nivel educativo, tenemos:
Tabla 4.7 – Población según Nivel Educativo
VARIABLE POBLACION COD. DE COLOR

SIN EDUCACION 554
EDU. INICIAL 92
EDU. PRIMARIA 3292
EDU. SECUNDARIA 15630
Superior No Universitaria 8936
Superior Universitaria 24737
Posgrado o Similar 709
TOTAL (Población 2012 - 2013) 53950
FUENTE:

Arequipa
67
Dentro de la dimensión social, la infraestructura representa un parámetro
importante q se ha considerado en las siguientes tablas. (Ver Anexo B – Tablas
4.63, 4.64 y 4.65).
b) Por Dimensión Económica

Se encuentran considerados dentro de esta dimensión los servicios básicos y la
infraestructura/elementos esenciales.
Se considera los siguientes servicios básicos en la Tabla 4.8:
Tabla 4.8 – Servicios Básicos Expuestos

SERVICIOS BASICOS CANTIDAD/
EXPUESTOS % VUL. CONEXIONES TIPO DE MATERIAL
20% - Pel. * Asbesto Cemento (AC)
Red de Agua Alto y Muy 26889 * Policloruro de Vinilo (PVC)
Alto * Eternit (ET)
20% - Pel.
* Concreto simple normalizado (CSN)
Red de Desagüe Alto y Muy 26230 * Policloruro de Vinilo (PVC)
Alto
* Cables de media Tensión 1000 V/

Cable de Aluminio Deshilachado(AAAC)
Troncal 120 mm
Derivado 35 mm
NO
Red Eléctrica Indef.
ESTIMADO
*Cables de Baja Tensión/ Cable auto cortado de
Aluminio
Trifásico - 380 V
Monofásico - 220 V
Troncal - 50 a 35 mm
Derivado - 35 a 16 mm
(FUENTE: Propia).
Se considera la siguiente Infraestructura y elementos esenciales en las Tablas 4.9
hasta 4.12:
Tabla 4.9 – Listado de Mercados
MERCADOS
1 ASDECOP.MI MERCADO
2 LA BRENA MINI MERCADO
3 MERCADO URB. DOLORES
4 MERCADO 3 DE OCTUBRE
5 FRANCO SUPERMERCADO E.I.R.L.
6 MERCADO 13 DE ENERO
ASOC. MERCADO ABIERTO DE ABAST Y COMEST VIRGEN
7 DE COPACABANA
8 ASOCIACION MERCADO DIVINO NIÑO
9 MERCADO/METROPOLITANO / A.A.CACERES
10 MERCADO NUEVA ESPERANZA
11 ASOC 4 DE AGOSTO-ASPEPCOM MZ-Y LT-00013
ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL MERCADO ZONAL
12 SIMON BOLIVAR
13 CC OVALO PUERTA VERDE
14 CC ASOC. ANDRES AVELINO CACERES

Arequipa
68
15 CC VILLA LUZ JOSE LUIS BUSTAMANTE
16 CC FECETRAM JOSE LUIS BUSTAMANTE
17 CC VISTA ALEGRE
18 CC VIDAURRAZAGA - ADMEAVIDA
19 CC PRODUCTORES MAYORISTAS FERIA LOS INCAS
20 CC INTERNACIONAL
21 CC TERMINAL MAY.ASOC.LOS INCAS
22 CC MULTICENTRO LA VERACRUZ
23 CC MERCADO MAY. FEPA
24 CC MERCADO MAKRO SUPERMAYORISTA S.A
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.10 – Listado de Puentes Vehiculares
PUENTES VEHICULARES
1 PUENTE EN LA AV. DOLORES CON ALAMEDA DOLORES
PUENTE EN LA CA. JOSE BAQUIJANO Y CARRILLO CON ALAMEDA
2 DOLORES
3 PUENTE EN LA CA. ACOMAYO CON ALAMEDA DOLORES
4 PUENTE EN LA AV. GARCILAZO DE LA VEGA
5 INTERCAMBIO VIAL AV. DOLORES CON AV. ANDRES AVELINO CACERES
6 BYPASS EN LA AV. ANDRES AVELINO CACERES CON AV. VIDAURRAZAGA
7 PUENTE EN LA AV. VIDAURRAZAGA CON AV. LOS INCAS

8 INTERCAMBIO VIAL AV. DANIEL ALCIDES CARRION CON AV. LOS INCAS
9 INTERCAMBIO VIAL AV. LOS INCAS Y AV. LA SALUD CON LA AV. DOLORES
10 INTERCAMBIO VIAL AV. LOS INCAS Y AV. LAMBRAMANI
11 PUENTE EN LA AV. PIZARRO CON ALAMEDA DOLORES

12 PUENTE EN EL COMIENZO DE LA AV. MIGUEL FORGA Y AV. LOS INCAS
13 PUENTE EN LA URB. MI PERU
14 PUENTE EN LA AV. LA SALUD

(FUENTE: Propia).
Tabla 4.11 – Listado de Puentes Peatonales
PUENTES PEATONALES
PUENTE PEATONAL EN LA URB. DOLORES ENTRE LA CA. LA CRUZ Y
1 MALECON DOLORES
PUENTE PEATONAL EN EL INTERCAMBIO VIAL AV. DOLORES Y AV. ANDRES
2 AVELINO CACERES
PUENTE PEATONAL EN EL COMIENZO DE LA AV. MIGUEL FORGA Y AV. LOS
3 INCAS
4 PUENTE PEATONAL EN LA URB. MI PERU

(FUENTE: Propia).

Arequipa
69
Tabla 4.12 – Listado de Reservorios de Agua
RESERVORIOS DE AGUA POTABLE
1 RESERVORIO N-14 URB. SIMON BOLIVAR
2 RESERVORIO R-14 URB. SIMON BOLIVAR
3 RESERVORIO R-12 URB. CERRO SALAVERRY
4 RESERVORIO R-31 URB. CERRO JULY
5 RESERVORIO R-19 C.H. VINATEA REYNOSO
6 RESERVORIO R-11 URB SANTA CATALINA

(FUENTE: Propia).
Dentro de la dimensión económica, la infraestructura y elementos esenciales

representan un parámetro importante, de los cuales se ha considerado a las Vías en
el Anexo C – Tabla 4.66).
Es así, que se resumen todas las tablas de datos consignados en la Tabla 4.13
general:
Tabla 4.13 – Infraestructura y Elementos expuestos
INFRAESTRUCTURA Y % TIPO DE
CANTIDAD
ELEMENTOS EXPUESTOS Afectado MATERIAL
Pistas Asfaltadas 10.00 361 Asfalto/Adoquín
Puentes Vehiculares 57.14 14 Hormigón y Acero
Puentes Peatonales 50.00 4 Hormigón y Acero
Reservorios de Agua 33.33 6 Cemento y Ladrillo
Mercados 91.30 23 Material Noble
(FUENTE: Propia).
c) Por Dimensión Ambiental

Esta dimensión no ha sido considerada como parte del análisis de peligrosidad de
elementos susceptibles dentro del distrito de José Luis Bustamante y Rivero.

Arequipa
70
4.1.7.6. Sexta Etapa – Definición de Escenarios
Ver el flujograma de la Figura 4.21.
HIPOTESIS PARAMETROS DE EVALUACION

La desordenada distribución del Epicentro
crecimiento poblacional y el Profundidad
nivel de peligrosidad que Magnitud
ocasionan los Movimientos
Intensidad
Sísmicos, se reduciria si se
realiza un estudio de
Peligrosidad a través del análisis
geológico, geomorfológico y
geotécnico del suelo, que
BUSTAMANTE Y RIVERO
DISTRITO DE JOSE LUIS
FACTORES
definirá las zonas más CONDICIONANTES
susceptibles y bajo qué nivel de
Geologia
peligro se encuentran.
Geomorfologia
Pendiente
Capacidad Portante
Zonificacion de
Microtrepdicaciones
FACTORES
DESENCADENANTES
Geologicos - Movimientos
Sismicos
Probabilidad 0-25% : Zona I - Peligro Bajo

Probabilidad 0 - 25% : Zona II - Peligro Bajo
Probabilidad 0 - 25% : Zona III - Peligro Bajo
EXPOSICION
Probabilidad 25 - 50% : Zona IV - Peligro Intermedio
Probabilidad 25-50% : Zona V - Peligro Intermedio
Probavbilidad 50-80% : Zona VI - Peligro Alto
Probabilidad 80-100% : Zona VII - Peligro Muy Alto
Figura 4.21: Flujograma para la definición de Escenarios ante un Mov. Sísmico.

(FUENTE: Propia).
4.1.7.7. Séptima Etapa – Estratificación de los Niveles de Peligrosidad
a) Nivel de Peligrosidad Social
Teniendo en consideración los elementos expuestos susceptibles (grupo etario,

servicios educativos expuestos, servicios de salud terciarios) se realizó un
análisis sobre los escenarios expuestos a peligros por fenómenos naturales
mediante una superposición de áreas de diagnóstico de peligrosidad y
elementos expuestos susceptibles.

Arequipa
71
ZONA I
Ubicación: Extremo Norte del distrito, entre las Urb. Bancarios, Quinta Tristán, Los
Naranjos, Laureles, Casapia, Quinta Santa María y Coop. Colegio de Arquitectos.
Además de un anexo que involucra al Pueblo Joven Cerro Juli y Urb. Amanecer del
Bosque, como se aprecia en la Figura 4.22, 4.23 y 4.24.
Geodinámica Interna: Suelo Aluvial/Flujos de Barro, con pendiente 6 % - Media y
capacidad portante entre 2 a 3 Kg/cm2.
Riesgo: Nivel Bajo - Zona B de Microtrepidación.
Factores de Mitigación: Viviendas con estudio de suelos.
Parque
Industrial ZONA I
Terminal
Terrestre
ZONA I
Avda. Andrés Avelino Cáceres
Figura 4.22: Zona I de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
72
ZONA I
Figura 4.23: Sector Izquierdo / Hospitales e Instituciones Educativas.

(FUENTE: Propia & SIGRID).
ZONA I
Figura 4.24: Sector Derecho / Instituciones Educativas.


Arequipa
73
ZONA II
Ubicación: Todo el ancho del sector, al norte de la Torrentera de Paucarpata, entre

Campo Ferial Cerro July, P.J. Cerro July, Urb. Satélite Chico, Las Casuarinas, Satélite
Grande y un Sector de la Urb. Vinatea Reynoso. Además P.J.13 de Enero, P. T. Los
Olivos y Urb. Rodantes del Sur, como se aprecia en la Figura 4.25, 4.26 y 4.27.
Geodinámica Interna: Suelos Aluviales con bases de cimentación de Flujos de Barro,
con pendiente de 13.7 a 1.3 %° - Intermedia/Baja y capacidad portante entre 2 a 3
Kg/cm2.
Riesgo: Nivel Bajo – Zona B de Microtrepidación.
Factores de Mitigación: Viviendas con estudio de suelos, buena distribución de calles
en amplitud/señalización y muros de contención en el borde próximo de la torrentera.
Cementerio
De la Apacheta
ZONA II
Figura 4.25: Zona II de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
ZONA II
Figura 4.26: Instituciones Educativas en la Zona II.


Arequipa
74
ZONA II
Figura 4.27: Centros de Salud en la Zona II.

ZONA III
Ubicación: Parte Sur - Centro del distrito entre la Urb. Villa Aurora, Urb. La Florida,
Fundo Los Huertos y parte de la Urb. Tasahuayo y gran parte del Sector agrícola, como
se aprecia en la Figura 4.28.
Geodinámica Interna: Distribución parcial de suelos Aluviales, suelos Eluviales y
Flujos de Barro con 0.5 a 10.6 % de pendiente – Baja/Intermedia creciente y capacidad
portante entre 1 a 2 Kg/cm2.
Riesgo: Nivel Bajo – Zona C de Microtrepidación.
Factores de Mitigación: Viviendas con estudio de suelos, baja densidad poblacional
y distribución urbana.

Arequipa
75
ZONA III
Urb. Simón Bolívar
ZONA III
Figura 4.28: Zona III de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
ZONA IV
Ubicación: Gran Parte de la Mitad Norte del distrito, Sector Este - entre las Urb. La
Cantuta, Killary, La castro y entre Quinta Tristán y Coop. De Viv. Trabajadores de
Agricultura.
Sector Centro - entre P.J. Cerro July, A.H. Villa Hermosa, Sector Comercial Feria Los
Incas, y Urb. Fecia.
Sector Oeste - entre las Urbs. Alto de la Luna, Monterrey, Monterrico, Alameda del
Sol y Av. Andrés Avelino Cáceres. Se aprecia estos sectores desde las Figuras 4.29
hasta 4.31.
Geodinámica Interna: Suelo Aluvial, con pendiente de 1 % - Baja y capacidad
Riesgo: Nivel Intermedio - Zona C de Microtrepidación.

Arequipa
76
Parque
Industrial
Figura 4.29: Zona IV de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
Figura 4.30: Instituciones Educativas en la Zona IV.


Arequipa
77
Figura 4.31: Centros de Salud en la Zona IV.
ZONA V
Ubicación: Parte Sur - Oeste del distrito entre la Urb. La Breña, P.J. San Agustín, A.H.
Ricardo Palma y Jorge Basadre, Ampliación Simón Bolívar y Centro poblado Simón
Bolívar Huayrapampa hasta los Límites del Rio Sabandia (entre APIS las Esmeraldas
y las Urb. Malecón Buena Vista y Urb. Sol y Luna). (Ver Figuras 4.32 hasta 4.34).
Geodinámica Interna: Suelo compuesto de Flujos de Barro con niveles muy
superficiales de material Eluvial, con pendientes de 5.8 a 8 % - Moderada Baja y
capacidad portante entre 2 a 3 Kg/cm2.
Riesgo: Nivel Intermedio/bajo - Zona B de Microtrepidación.
P.J. 4 de Octubre
Club El Golf
Figura 4.32: Zona V de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
78
P.J. 4 de Octubre
Club El Golf
Figura 4.33: Instituciones Educativas en Zona V.

P.J. 4 de Octubre
Club El Golf
Figura 4.34: Centros de Salud en Zona V.


Arequipa
79
ZONA VI
Ubicación: Limite Sur – Este del distrito, tramo de calle Colón entre El Estanco, Urb.
Tomateo Lazo, P.T. Paucarpata y Urb. Quinta Lourdes, como se aprecia en la Figura
4.35.
Geodinámica Interna: Suelo Eluvial, con pendiente de 0.5 a 3 % - Baja y capacidad
Riesgo: Nivel Alto - Zona C de Microtrepidación.
Factores de Mitigación: Sectores adyacentes al tramo Calle Colon-El Estanco
despoblados y cubiertos de chacras.
Figura 4.35: Centros de Salud en Zona VI de Mapa de Peligros.

ZONA VII
Ubicación: Limite Sur del distrito entre todo el margen derecho del Rio Sabandia que
se encuentra urbanizado. Como referencia el puente que une a Sabandia con
Bustamante y Rivero, como se aprecia Figura 4.36.
Geodinámica Interna: Suelo Fluvial con base de Flujos de Barro, con pendiente de 2
a 5 % - Baja a Moderada, capacidad portante entre 0,5 a 2 Kg/cm2.
Riesgo: Nivel muy Alto - Zona C y D de Microtrepidación.
Factores de Mitigación: No percibible.

Arequipa
80
DISTRITO DE SABANDÍA
Figura 4.36: Zona VII de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
b) Nivel de Peligrosidad Económico
Como en el caso anterior, teniendo en consideración los elementos expuestos

susceptibles (localización de edificación, servicio básico de agua potable y
saneamiento, servicios de la red eléctrica, e infraestructura comercial del distrito)
se realiza un análisis sobre los escenarios expuestos a peligros por fenómenos
naturales (movimientos sísmicos) mediante una superposición de áreas de
diagnóstico de peligrosidad y elementos expuestos susceptibles como se aprecia
en las Figuras 4.37 hasta 4.42.
MERCADOS
ZONA I
ZONA I ZONA IV
Figura 4.37: Infraestructura Comercial / Mercados en la Zona IV.

(FUENTE: Propia & SEDAPAR).

Arequipa
81
Cementerio
de la Apacheta
Urb. San Martín de

Socabaya
P.J. 4 de Octubre
Figura 4.38: Infraestructura Comercial / Mercados en Zonas II, III, V y VI.

PUENTES VEHICULARES
Figura 4.39: Infraestructura Comercial / Puentes Vehiculares en Zona IV.


Arequipa
82
Urb. San Martín de
Socabaya
Figura 4.40: Infraestructura Comercial / Puentes Vehiculares en Zona II y III.

PUENTES PEATONALES
Torrentera de
Paucarpata
Figura 4.41: Infraestructura Comercial / Puentes Peatonales en Zona II y IV.


Arequipa
83
RESERVORIOS DE AGUA
Torrentera de
Paucarpata
Urb. San Martín de

Socabaya
Figura 4.42: Infraestructura Comercial/Reservorios de Agua en Zona II, IV y V.

4.1.7.8. Octava Etapa – Niveles de la Peligrosidad

Se organiza la información en las Tablas 4.14 hasta 4.16 de Peligros de acuerdo a
su intensidad.
Tabla 4.14 – Niveles de Peligro Bajo
(FUENTE: Propia).

Arequipa
84
Tabla 4.15 – Niveles de Peligro Intermedio
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.16 – Niveles de Peligro Alto y Muy Alto
(FUENTE: Propia).

Arequipa
85
4.1.7.9. Novena Etapa – Mapa de Peligros
Ver Mapa de Peligrosidad por Movimientos Sísmicos en la Figura 4.43.
Figura 4.43: Mapa del Nivel de Peligrosidad del distrito de J.L.B. y R.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
86
4.1.8. PELIGROSIDAD POR INUNDACION POR DESBORDE DE
TORRENTERAS
4.1.8.1. Primera Etapa – Marco de Referencia
a) De Carácter Geográfico
Constó de evaluar en los límites geográficos del distrito los parámetros como
la geología, geomorfología, geotecnia y datos meteorológicos del distrito,
además del estudio de sus microcuencas y la sismicidad que presento la ciudad
de Arequipa a lo largo de su historia.
b) De Carácter Urbanístico
Constó de la topografía del distrito, la cual permitió desarrollar los mapas
respectivos del estudio.
La cartografía del distrito, indispensable para definir qué zonas específicas que
fueron de mayor peligrosidad.
Dentro de este ítem se encontraron conceptos importantes que ayudaron a
entender la sectorización del suelo en base a su utilización.
Suelo Urbano:
Lo constituyen las áreas actualmente ocupadas por usos, actividades o
instalaciones urbanas, también lo constituyen aquellas áreas habilitadas
formalmente o no, que cuentan con ciertos niveles de accesibilidad y
servicios de agua, desagüe y energía eléctrica, que se encuentran ocupadas,
independientemente de su situación legal.
Suelo No Urbanizado:
Son aquellas tierras declaradas como aptas para ser urbanizables y
comprenden las áreas programadas para expansión urbana (de corto,
mediano, y largo plazo, etc.)
Suelo No Urbanizable:
Lo constituyen las tierras declaradas como no aptas para urbanizar, incluye
también terrenos con limitaciones físicas para el desarrollo de actividades
urbanas, comprende tierras agrícolas, cerros, márgenes de ríos y quebradas.
4.1.8.2. Segunda Etapa – Identificación del Área de Influencia
El área de influencia está delimitada por el distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
4.1.8.3. Tercera Etapa – Parámetros de Evaluación
Análisis realizado en base a las precipitaciones de Febrero del 2014 hasta Enero del
2017. (Ver Tablas 4.17, 4.18, 4.19 y 4.20).

Arequipa
87
Tabla 4.17 – Precipitaciones Enero del 2017
PRECIPITACIONES ENERO 2017
PESO
PAP1 – Anomalía de
precipitación mayor a
VELOCIDAD DE
118 % 300% con respecto al PPAP1 - 0.503
DEZPLAZAMIENTO
promedio mensual
multianual
INTENSIDAD MEDIA EN 9.6 mm IM3 – Fuertes: mayor a
PIM3 - 0.134
UNA HORA (mm/h) 15 y menor o igual a 30
CERCANIA A UNA FUENTE
1 – 10 mts. CA1- Menor a 20 mts. PCA1 – 0.503
DE AGUA
Semiplano con
partes montañosas
Suelo granular fino Y9 - Suelo granular fino
y gravas y gravas
COBERTURA VEGETAL 0 - 5% Y15 - 5% PY15 - 0.035
USO ACTUAL DE SUELO Áreas Urbanas Y16 - Áreas Urbanas PY16 - 0.503
HIDROMETEREOLÓGICAS Precipitaciones
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.18 – Precipitaciones Febrero del 2016

PRECIPITACIONES FEBRERO 2016
PESO
precipitación mayor a
VELOCIDAD DE
321% 300% con respecto al PPAP1 - 0.503
DEZPLAZAMIENTO
promedio mensual
multianual
IM2 – Muy Fuertes:
INTENSIDAD MEDIA EN 26 mm
mayores a 30 y menor o PIM2 - 0.260
UNA HORA (mm/h)
igual a 60
DE AGUA
Semiplano con
partes montañosas
y gravas gravas
(FUENTE: Propia).

Arequipa
88
Tabla 4.19 – Precipitaciones Febrero del 2015
PESO
precipitación de 100% a
VELOCIDAD DE
DEZPLAZAMIENTO
promedio mensual
multianual
INTENSIDAD MEDIA EN 16.4 mm IM3 – Fuertes: mayor a
PIM3 - 0.134
UNA HORA (mm/h) 15 y menor o igual a 30
DE AGUA
Semiplano con
partes montañosas
y gravas gravas
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.20 –Precipitaciones Enero del 2014

PESO
precipitación de 100% a
VELOCIDAD DE
DEZPLAZAMIENTO
promedio mensual
multianual
INTENSIDAD MEDIA EN 8.2 mm IM4 – Moderadas: Mayor
PIM4 - 0.068
UNA HORA (mm/h) a 2 y menor o igual a 15
DE AGUA
Semiplano con
partes montañosas
y gravas gravas
(FUENTE: Propia).

Arequipa
89
4.1.8.4. Cuarta Etapa – Susceptibilidad
a) Factores Condicionantes
Geología.
Geomorfología (Relieve y Topografía).
Pendiente del Terreno.
Área seccional de las torrenteras.
Distribución de núcleos urbanos.
a) Depositos Eluviales
Geologia b) Depositos Fluviales

c) Depositos Aluviales
d) Flujos de Barro
Geomorfologia a) Zona Cauce Fluvial (ZCf).

b) Zona de Lomadas (Zl).
c) Zona Plana (Zp).
a) 0.0 - 5.8 % / Pendiente Baja (Zp).

Pendiente b) 0.0 - 10.0 % / Pendiente Media (ZCfl).
c) 8.0 - 19.8 % / Pendiente Alta. (Zl).
a) 0-15 m / Distancia de la torrentera al nucleo

Distribución de Nucleos Urbano.
Urbanos b) 15-50 m / Distancia de la torrentera al nucleo
Urbano.
Area Seccional de las

Torrenteras
Figura 4.44: Flujograma de Factores Condicionantes ante las Precipitaciones.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
90
b) Factores Desencadenantes
Precipitaciones Fuertes o Torrenciales.

Incremento de Caudal.
Desborde de Torrenteras.
Precipitaciones
Fuertes o Incremento de Desborde de
Torrenciales Caudal Torrenteras
Figura 4.45: Flujograma de Factores Condicionantes ante las Precipitaciones.

(FUENTE: Propia).
4.1.8.5. Quinta Etapa – Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles
Los elementos susceptibles del distrito fueron evaluados en función a su dimensión

social, tales como la población en general, en colegios y hospitales de la misma
forma, pero debido a que dichos elementos expuestos están en función a la cercanía
de las torrenteras (Paucarpata), se tomó lotes de las manzanas de núcleos urbanos más
próximos.
En su dimensión económica lo relacionado con los servicios de agua y desagüe,

servicios de energía y electricidad, e infraestructura vial (pistas y vías de acceso
principales).
En tanto, su dimensión ambiental, no se encontraron elementos a considerar de esta

índole en el distrito estudiado.
a) Por Dimensión Social
Dentro de la dimensión social, la lista de predios aledaños a la torrentera de

Paucarpata en peligro por la cercanía a la fuente de agua se muestra en el Anexo
D – Tabla 4.67), como se aprecia en la Figura 4.46.

Arequipa
91
Figura 4.46: Predios delimitados cercanos a la torrentera de Paucarpata.
(FUENTE: SEDAMAP).
No se encontraron Instituciones Educativa o Centro de salud en peligro por su

cercanía a las Torrenteras.
b) Por Dimensión Económica
Los elementos expuestos en esta dimensión, son los elementos lineales de servicios
de saneamiento, mercados, reservorios de agua potable, puentes vehiculares,
puentes peatonales y vías por la cercanía a las Torrenteras. (Ver Tablas 4.21 hasta
4.23).
Se tomó solamente los puentes vehiculares y peatonales que serían afectados.
Tabla 4.21 – Listado de Puentes Vehiculares
PUENTES VEHICULARES
1 PUENTE EN LA AV. DOLORES CON ALAMEDA DOLORES
2 PUENTE EN LA CA. JOSE BAQUIJANO Y CARRILLO CON ALAMEDA DOLORES
3 PUENTE EN LA CA. ACOMAYO CON ALAMEDA DOLORES
4 PUENTE EN LA AV. GARCILAZO DE LA VEGA
5 INTERCAMBIO VIAL AV. DOLORES CON AV. ANDRES AVELINO CACERES
6 BYPASS EN LA AV. ANDRES AVELINO CACERES CON AV. VIDAURRAZAGA
7 PUENTE EN LA AV. VIDAURRAZAGA CON AV. LOS INCAS
8 INTERCAMBIO VIAL AV. DANIEL ALCIDES CARRION CON AV. LOS INCAS
9 INTERCAMBIO VIAL AV. LOS INCAS Y AV. LA SALUD CON LA AV. DOLORES
10 INTERCAMBIO VIAL AV. LOS INCAS Y AV. LAMBRAMANI
11 PUENTE EN LA AV. PIZARRO CON ALAMEDA DOLORES
12 PUENTE EN EL COMIENZO DE LA AV. MIGUEL FORGA Y AV. LOS INCAS
13 PUENTE EN LA URB. MI PERU
14 PUENTE EN LA AV. LA SALUD
(FUENTE: Propia).

Arequipa
92
Tabla 4.22 – Listado de Puentes Peatonales
PUENTES PEATONALES
PUENTE PEATONAL EN LA URB. DOLORES ENTRE LA CA. LA
1
CRUZ Y MALECON DOLORES
PUENTE PEATONAL EN EL INTERCAMBIO VIAL AV. DOLORES Y
2
AV. ANDRES AVELINO CACERES
PUENTE PEATONAL EN EL COMIENZO DE LA AV. MIGUEL
3
FORGA Y AV. LOS INCAS
4 PUENTE PEATONAL EN LA URB. MI PERU
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.23 – Listado de Vías o Pistas Asfaltadas
LISTADO DE VIAS
1 Calle la Cruz
2 Malecón Dolores
3 Calle Aplao
4 Calle 14 de Noviembre
5 Malecón 28 de Julio
6 Alameda Dolores
7 Malecón Missouri
8 Cultura Chimú
9 Av. Los Incas
(FUENTE: Propia).
c) Por Dimensión Ambiental

Dentro de esta dimensión no se encontraron elementos susceptibles dentro del
distrito.

Arequipa
93
4.1.8.6. Sexta Etapa – Definición de Escenarios
Ver el flujograma de la Figura 4.47.
DISTRITO DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO
La desordenada distribución del

crecimiento poblacional y el nivel de Exposición
peligrosidad que ocasionan los
desbordes de la Torrenteras por las
precipitaciones anómalas, se reduciria si
se realiza un estudio de Peligrosidad a
través del análisis geológico,
geomorfológico y geotécnico del suelo.
- Probabilidad 0-25% Zona I:
Peligro Bajo
Parametros de Evaluacion - Probabilidad 0-25% Zona II:
Peligro Bajo
- Precipitaciones Anomalas
Positivas - Probailidad 0-25% Zona III:
-Cercania una fuente de agua Peligro Bajo
- Intensidad Media en una hora - Probabilidad 75-100% Zona
(mm/h) IV: Peligro Alto o Muy Alto
Factores Condicionantes
- Geologia
- Geomorfologia
- Pendiente
- Mala Distribucion de
nucleos urbanos.
- Area Seccional de las
Torrenteras.
Factores Desencadenantes
- Lluvias Intensas
- Incremento de Caudal
- Desborde de Torrenteras
Figura 4.47: Flujograma para la definición de Escenarios ante las Precipitaciones.

(FUENTE: Propia).
4.1.8.7. Séptima Etapa – Estratificación de los Niveles de Peligrosidad
a) Nivel de Peligrosidad Social

Teniendo en consideración los elementos expuestos susceptibles (grupo etario,
lotes cercanos a la torrentera, servicios educativos expuestos, servicios de salud
terciarios) se realizó un análisis sobre los escenarios expuestos a peligros por
fenómenos naturales mediante una superposición de áreas de diagnóstico de
peligrosidad y elementos expuestos susceptibles.

Arequipa
94
ZONA I
Ubicación: La totalidad de Distrito que no se encuentre cerca a la torrentera de

Paucarpata.
El análisis pone fuera a estas zonas, de verse afectadas por inundaciones por desborde
de torrenteras, como se aprecia en la Figura 4.48.
Geodinámica Interna: Suelo Aluvial, Eluvial y Flujos de Barro; con pendiente
variada de 0.1 a 19.9% y capacidad portante entre 1 a 3 Kg/cm2.
Riesgo: Bajo o Nulo.
Factores de Mitigación: Canalización de calles, vías de desagüe, infraestructura
hecha para climas lluviosos y drenaje pluvial.
DISTRITO DE
CERCADO
DISTRITO DE
PAUCARPATA
DISTRITO DE
SOCABAYA
Figura 4.48: Zona I de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
95
ZONA II
Ubicación: Parte Norte del Distrito Colindante con el Cercado de Arequipa, como se
aprecia en la Figura 4.49.
Geodinámica Interna: Suelo Aluvial, con pendiente 2% - Baja y capacidad portante
entre 2 a 3 Kg/cm2.
Riesgo: Intermedio, debido a su cercanía a la torrentera de Mariano Melgar, dicha
cercanía es de aproximadamente 30 a 50 mts.
Factores de Mitigación: Muros de contención, drenaje pluvial y canalización de la
torrentera.
Figura 4.49: Zona II de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
ZONA III
Ubicación: Parte Nor – Este del Distrito Colindante con el Distrito de Paucarpata,
como se aprecia Figura 4.50.
Geodinámica Interna: Suelo Aluvial, con pendiente 2° - Baja y capacidad portante
entre 2 a 3 Kg/cm2.
Riesgo: Intermedio, debido a su cercanía a la torrentera de Paucarpata, dicha cercanía
es de aproximadamente 15 a 50 mts.
Factores de Mitigación: Muros de contención, drenaje pluvial y canalización de la
torrentera.

Arequipa
96
Figura 4.50: Zona III de Mapa de Peligros.
(FUENTE: Propia).
ZONA IV
Ubicación: Sur del Distrito, colindante con el Rio Sabandia, como se aprecia en la
Figura 4.51.
Geodinámica Interna: Suelo Eluvial, suelo Aluvial y Flujos de Barro; con pendiente
de 2.5 a 9% - capacidad portante variable.
Riesgo: Alto - La zona mostrada con sombreado anaranjado es la que posee un nivel
intermedio de peligrosidad debido a los taludes que presenta por la erosión del río
Sabandia.
Factores de Mitigación: Debido a su peligrosidad intermedia no se ha urbanizado
estas zonas.
Urb. Esmeraldas
DISTRITO DE
SABANDIA
Figura 4.51: Zona IV de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
97
ZONA V
Ubicación: Parte central del Distrito, en la urb. Santa Clara MZ. A y B. también la
Urb. Dolores Mz. E, referencia la piscina de Bustamante, como se aprecia en la Figura
4.52.
Geodinámica Interna: Suelo Eluvial; con pendiente de 0.5 a 1% - Baja y capacidad
portante entre 1 Kg/cm2.
Riesgo: Muy alto - La zona mostrada con sombreado rojo es la que posee un alto nivel
de peligrosidad debido al asentamiento de predios cerca a la torrentera de Paucarpata
que a traviesa el distrito.
El área promedio de sección de la torrentera que se encuentra con hormigón y cemento
es 36 m2., mientas que el área de torrentera por sección en el Distrito de Paucarpata
varia de 100m2 hasta 75m2.
Esto conlleva a que se forme un cuello de botella en la parte de la torrentera que pasa
por el Distrito de José Luis Bustamante y Rivero.
Factores de Mitigación: Muros de contención y canalización de la torrentera en el
sector de Mi Perú, límite con el distrito de Paucarpata.
Urb. Alto de La Luna
Urb. Dolores
Figura 4.52: Zona V de Mapa de Peligros.

(FUENTE: Propia).
b) Nivel de Peligrosidad Económica

Como en el caso anterior, teniendo en consideración los elementos expuestos
susceptibles (localización de edificación, servicio básico de agua potable y
saneamiento, servicios de la red eléctrica, e infraestructura comercial del distrito)
se realiza un análisis sobre los escenarios expuestos a peligros por fenómenos
naturales (inundación por desborde de torrenteras) mediante una superposición de
áreas de diagnóstico de peligrosidad y elementos expuestos susceptibles, como se
aprecia en las Figuras 4.53 hasta 4.58.

Arequipa
98
MERCADOS
Figura 4.53: Infraestructura Comercial – Zona I y II.

Torrentera de
Paucarpata
P.J. 4 de Octubre
Figura 4.54: Infraestructura Comercial – Zona I, III y V.


Arequipa
99
PUENTES VEHICULARES
Figura 4.55: Puentes vehiculares – Zona I y II.

(FUENTE: Propia).
Urb. San Martín de

Socabaya
Figura 4.56: Puentes vehiculares – Zona I, III y V.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
100
PUENTES PEATONALES
Figura 4.57: Puentes Peatonales – Zona I, III y V.

RESERVORIOS DE AGUA POTABLE
Torrentera de
Paucarpata
Figura 4.58: Reservorios de Agua Potable.


Arequipa
101
4.1.8.8. Octava Etapa – Niveles de la Peligrosidad
Se organiza la información en las Tablas 4.24 hasta 4.26 de Peligros de acuerdo a
su intensidad.
Tabla 4.24 - Peligrosidad por Inundación por Torrenteras.
(FUENTE: Propia).
(FUENTE: Propia).

Arequipa
102
(FUENTE: Propia).

Arequipa
103
4.1.8.9. Novena Etapa – Mapa de Peligros
Ver Mapa de Peligros por Inundación por desborde de Torrentera en la Figura
4.59.
Figura 4.59: Mapa del Nivel de Peligrosidad del distrito de J.L.B. y R.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
104
4.2. DISCUSIÓN
En base a los estudios realizados, su respectivo análisis y los resultados conseguidos se

elaboró un análisis detallado de la peligrosidad que desencadena un Sismos e Inundaciones
por desborde torrenteras en la ciudad de Arequipa y el distrito de José Luis Bustamante y
Rivero.
Los peligros de mayor potencialidad que se presentan en el distrito e José Luis Bustamante
y Rivero son:
4.2.1. ANALISIS Y EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD POR

MOVIMIENTOS SISMICOS
a) Los movimientos sísmicos
Fue necesario considerar que un sismo representará un peligro considerable, si la

energía liberada es superior a 6 o más Ml o Mw (Escala de Richter o Escala de
Momento), siendo las de uso más común.
Este fenómeno natural fue considerado para evaluar el nivel de peligrosidad en el
distrito de José Luis Bustamante y Rivero ya que posee una mayor probabilidad de
ocurrencia, además de sus evidentes efectos destructivos en zonas urbanizadas.
b) Análisis de la Primera Etapa - Marco de Referencia
El marco de referencia sirvió para establecer los límites del estudio de peligrosidad
bajo dos caracteres: Geográfico y Urbanístico.
c) Análisis de la Segunda Etapa - Área de Influencia
El área de influencia sirvió para determinar de forma geopolítica el área de estudio

en terreno.
d) Análisis de la Tercera Etapa - Parámetros de Evaluación

Para que un sismo represente un peligro dentro del distrito en estudio deberá
cumplir en sus parámetros lo siguiente:
Epicentro: Región Sísmica del Sur del Perú.

Profundidad: Sismo superficial < 70 Km.
Magnitud: > 6 (Mw/ Ml) Sismo Mayor.
Intensidad: > VI (MM – Escala de Mercalli Modificada).
Uso Actual del suelo: Suelo Urbano – No Urbanizable.

Arequipa
105
e) Análisis de la Cuarta Etapa - Factores Condicionantes
 Geomorfología (Relieve y Topografía):
Zona de Planicie: Debido a su relieve horizontal y plano, las ondas sísmicas

pueden viajar con mayor facilidad a través de esta, dando como resultado un mayor
daño/peligro en todos los elementos susceptibles contenidos en él.
Zona de Lomadas: Su relieve más ondulado, con elevaciones leves contiene a las
ondas sísmicas haciéndole su paso por ellas menos destructivo y más dificultoso,
dando como resultado un menor daño/peligro en todos los elementos susceptibles
contenidos en él.
Zona de Cauce Fluvial: Posee un relieve mínimamente ondulado, en su mayor

parte plano – irregular el cual hace que el paso de las ondas sísmicas sea más libre
en este zona geomorfológica.
Estas 3 unidades geomorfológicas del terreno condicionan al mismo, porque las

ondas sísmicas se propagan de diferente manera, con mayor o menor dificultad en
cada una de ellas, dando como resultado en el nivel de daño y peligro.
 Geología:
Los Suelos Fluviales, aluviales y eluviales son suelos granulares de poca

consolidación, con características diferentes en cada uno de ellos, estas mismas
hacen q las onda sísmicas varíen en su efecto ya que el periodo de vibración es
más amplio que el de suelos de mayor consolidación, lo que indica una capacidad
portante más baja, provocando que el paso de las ondas sísmicas sea prolongado.
Los Flujos de Barro a diferencia de los 3 primeros ya mencionados presentan una
consolidación más fuerte de sus granos haciendo que los periodos de vibración
sean más cortos, esto indica que poseen una capacidad portante más elevada
haciéndolo resistente al paso de las ondas sísmicas, por lo que el daño/peligro es
menor, como se explica en las Tablas 4.27 y 4.28.
 Capacidad Portante del suelo (Cp):
Este factor nos indica cuanta carga puede soportar el suelo que se está evaluando.
El distrito posee suelos con valores de “Cp” entre 1 a 3 Kg/cm2.

Siendo un suelo:
0 – 1 Kg/cm2 un suelo malo.
1 – 2 Kg/cm2 un suelo regular.
2 – 3 Kg/cm2 un suelo bueno.
Por lo tanto en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero poseemos suelos

regulares a buenos en lo que se refiere a “Cp”.

Arequipa
106
Tabla 4.27– Equivalencias de Unidades Geotécnicas / Capacidades Portantes
TABLA DE EQUIVALENCIAS DE UNIDADES GEOTECNICAS

TIPO DE SUELO CLASIFICACIONES GEOTÉCNICAS CAPACIDAD PORTANTE
Suelos Areno Limosos Mal Clasificados +-
Suelos Areno Limosos +-
Suelos Aluviales Suelos Areno Limosos Bien Clasificados +-
1 – 2.8
Suelos Eluviales Suelos Gravosos Limosos ++
Kg/cm2
Suelos Fluviales Suelos Gravosos Areno Limosos Mal Clasificados ++
Suelos Gravosos Areno Limosos ++
Suelos Gravosos Areno Limoso Bien Clasificado ++
Suelos Gravosos
Flujos de Barro 2.8 Kg/cm2 a más.
Suelos Rocosos
(FUENTE: Propia).
 Valores de Microtrepidación Sísmica:
Este factor de zonificación sísmica en base a microtrepidaciones, hecha por

Aguilar 1990 es un factor condicionante porque confirma que las capacidades
portantes de los suelos presentes en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero
se encuentran entre los valores hallados en los estudios más recientes de la
Municipalidad del distrito en mención.
Estos estudios y aplicaciones muestran que la metodología permite diferenciar
Zonas en contextos urbanos según características geotécnicas y geológicas
similares.
Además que los resultados obtenidos en base a este tipo de estudios pueden
compararse con estudios de Amplificación Sísmica, obteniéndose resultados
similares.
Tabla 4.28 – Zonificación Sísmica en base a los valores de Microtrepidación

ZONIFICACIÓN SÍSMICA EN BASE A LOS VALORES DE MICROTREPIDACIÓN
ZONA Suelos Característicos Periodos de Vibración Capacidad Portante
Rocas Ígneas Intrusivas e

ZONA A 0.15 - 0.25 segundos Cp > 10 Kg/cm2
Extrusivas
Ignimbritas (Sillar),
ZONA B Flujos de Barro, Suelos 0.20 - 0.30 segundos 2.0 - 3.5 Kg/cm2
Puzolánicos
Suelos Eluviales,
ZONA C 0.30 - 0.45 segundos 1.0 - 2.5 Kg/cm2
Fluviales y Aluviales
ZONA D Materiales Piroclásticos 0.30 - 0.45 segundos Cp <= 0.50 Kg/cm2

(FUENTE: Propia).
A partir del Análisis de esta información, podemos decir que:
< PERIODO DE VIBRACIÓN === > CAPACIDAD PORTANTE

Arequipa
107
Mientras menor sea el periodo de vibración de las microtrepidaciones, mayor será su
capacidad portante, por lo tanto menor será el peligro que represente una zona.
Pendiente del Terreno:
Los niveles de pendiente según el terreno que se presenta dentro del distrito son
un factor condicionante porque ante un fenómeno vibratorio como los
movimientos sísmicos, la:
Zona de Planicie - 0.0 - 5.8 % / Pendiente Baja.

En este rango de pendientes, no se presentan mayores peligros o daños ante un
movimiento sísmico, sin considerar los factores de geología, geomorfología y
características geotécnicas del suelo.
Zona Cauce Fluvial - 4.8 - 7.0 % / Pendiente Media.

En este rango de pendiente podría haber ligero debilitamiento de las estructuras
más precarias o indebidamente construidas debido a su inclinación en el terreno,
dependiendo también de la geología, geomorfología y características geotécnicas
del suelo.
Zona de Lomadas - 3.3 - 19.8 % / Pendiente Alta.

En este rango de pendiente se podrían presentar escenarios de deslizamiento de
suelos, o movimiento de tierras si es el suelo no es compacto, de buena
consolidación entre sus granos, resistente a las vibraciones o con buena capacidad
de carga.
Están sujetos a su geología, geomorfología, capacidad portante y área de

zonificación sísmica en base a las microtrepidaciones. (Ver Tabla 4.29).
Tabla 4.29 – Correlación de Pendientes
TABLA DE CORRELACION DE PENDIENTES

GEOMORFOLOGIA GEOLOGIA PENDIENTE NIVEL DE PELIGRO
Suelos Aluviales
Zona Plana 0.0 - 5.8 % Nivel Bajo
y Eluviales
Zona Cauce Fluvial Suelos Fluviales 0.0 - 10.0 % Nivel Intermedio
Zona de Lomadas Flujos de Barro 8.0 - 19.8 % Nivel Alto
(FUENTE: Propia).
Distribución de Núcleos Urbanos en zonas críticas.

Arequipa
108
f) Análisis de la Quinta Etapa - Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles
Estas zonas han sido delimitadas en base a los factores condicionantes anteriormente
mencionados, señalando la cantidad de cada elemento afectado en las Dimensiones Social
y Económica, como se aprecia en las Tablas 4.30 hasta 4.36.
ZONA I
Tabla 4.30 – Análisis e Interpretación de la Dimensión Social y Económica

Dimensión Social
Item´s Evaluado Cantidad Afectada % Nivel de Peligro
POBLACIÓN
Grupo Etario 1929 02.94
Urbanizaciones 12 07.32 Nivel Bajo
Instituciones Educativas 09 15.00
Centros de Salud 01 11.11
Dimensión Económica
Vías No representa peligro No estimado
Puentes peatonales 0 0
Puentes vehiculares 1 07.14 Nivel Bajo
Mercados 3 12.50
Reservorios 0 0
FACTORES DE MITIGACION:
Medidas Estructurales:
* Reforzar las columnas de cada predio o verificar su buen estado.
* Culminar cualquier construcción incompleta en las 2°das plantas de cada predio.
* Supervisar y reforzar las bases de soporte de los postes de Alumbrado público u
algún otro elemento que pueda representar un peligro al derrumbarse (Muebles
pesados).
Medidas No Estructurales:
* Preparación de las autoridades mediante estudios de peligro y vulnerabilidad.
* Programas de prevención de desastres.
* Campañas de difusión para la capacitación de la población ante un movimiento
Sísmico.
* Poseer estudio de suelos del respectivo predio.
* Programa de seguimiento y monitoreo que permita definir las acciones requeridas.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona I presenta un nivel de Peligro Bajo debido a:
Se encuentra asentada bajo un suelo resistente a cargas pesadas gracias a su

geología y características geotécnicas.
Los elementos Sociales representan un (%) mínimo del total del distrito.
Los elementos Económicos representan un (%) mínimo del total del distrito.
Los Factores de Mitigación que se han recomendado están sujetos a los elementos
sociales y económicos que contiene esta zona y a las características de los factores
condicionantes que representa.

Arequipa
109
ZONA II
Tabla 4.31 - Análisis e Interpretación de la Dimensión Social y Económica

Dimensión Social
POBLACIÓN
Puentes peatonales 2 50.00
Puentes vehiculares 6 42.86 Nivel Bajo
Mercados 1 04.17
Reservorios 4 66.67
pesados).
Sísmico.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona II presenta un nivel de Peligro Bajo debido a:
Se encuentra asentada bajo un suelo resistente a cargas pesadas gracias a su

geología y características geotécnicas.
La pendiente del terreno es mixta, entre moderada a intermedia.
Los elementos Sociales representan un (%) mayoritario del total del distrito por la
extensión que cubre esta zona.
Los elementos Económicos representan un (%) mayoritario del total del distrito
por la extensión que cubre esta zona.

Arequipa
110
ZONA III

Dimensión Social
POBLACIÓN
Instituciones Educativas 0 0
Centros de Salud 0 0
Puentes vehiculares 0 0 Nivel Bajo
Mercados 0 0
Reservorios 0 0
pesados).
Sísmico.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona III presenta un nivel de Peligro Bajo debido a:
Se encuentra asentada bajo un suelo de resistencia intermedia a cargas pesadas

gracias a su geología y características geotécnicas.
La pendiente del terreno es baja, lo que representa un terreno de relieve plano.
Los elementos Sociales representan un (%) mínimo del total del distrito, ya que
gran parte de la Zona III está cubierta por suelos no urbanizables (Terrenos
Agrícolas).
Los elementos Económicos representan un (%) mínimo del total del distrito, ya
que gran parte de la Zona III está cubierta por suelos no urbanizables (Terrenos
Agrícolas).

Arequipa
111
ZONA IV

Dimensión Social
POBLACIÓN
Urbanizaciones 91 55.49 Nivel Intermedio
Vías 6 Vías principales 01.66
Puentes peatonales 02 50.00
Puentes vehiculares 07 50.00 Nivel Intermedio
Mercados 16 66.67
Reservorios 0 0
pesados).
* Señalización de espacios abiertos o seguros para el refugio ante un Mov. Sísmico.
* Señalización debidamente reglamentada y adecuada de las calles.
* Campañas de difusión para la capacitación de la población ante un Mov. Sísmico.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona IV presenta un nivel de Peligro Intermedio debido a:
Se encuentra asentada bajo un suelo de resistencia intermedia a cargas pesadas,

debido a su geología y características geotécnicas.
Los elementos Sociales representan un (%) mayoritario del total del distrito, ya que
la totalidad de la Zona IV está cubierto por suelo urbano.
Los elementos Económicos representan un (%) mayoritario del total del distrito,
ya que gran parte de la Zona IV ya que la totalidad de la Zona IV está cubierto por
suelo urbano.

Arequipa
112
ZONA V
Dimensión Social
POBLACIÓN
Urbanizaciones 30 18.29 Nivel Intermedio
Vías 1 Vía principal 0.28
Puentes vehiculares 0 0 Nivel Intermedio
Mercados 4 16.67
Reservorios 2 33.33
pesados).
* Señalización de espacios abiertos o seguros para el refugio ante un Mov. Sísmico.
* Señalización debidamente reglamentada y adecuada de las calles.
* Campañas de difusión para la capacitación de la población ante un Mov. Sísmico.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona V presenta un nivel de Peligro Intermedio debido a:
Se encuentra asentada bajo un suelo de resistencia Intermedia/buena a cargas

pesadas, debido a su geología y características geotécnicas.
La pendiente del terreno es mixta, moderada a baja.
Los elementos Sociales representan un (%) mayoritario del total del distrito, ya
gran parte de la Zona V está cubierto por suelo urbano.
Los elementos Económicos representan un (%) mayoritario del total del distrito,
ya gran parte de la Zona V está cubierto por suelo urbano.

Arequipa
113
ZONA VI

Dimensión Social
POBLACIÓN
Urbanizaciones 5 3.05 Nivel Alto
Vías 1 Vía principal 0.28
Puentes vehiculares 0 0 Nivel Alto
Mercados 0 0
Reservorios 0 0
* Reforzar las estructuras de cada predio o verificar su buen estado.
pesados).
* Señalización de espacios abiertos o seguros para la evacuación y refugio ante un
Mov. Sísmico.
* Reestructuración de la arquitectura de las calles, para un mejor espaciado de las
mismas.
* Realización de estudio de riesgos en forma específica para las zonas de mayor
peligro definidas en este estudio.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona VI presenta un nivel de Peligro Alto debido a:

La distribución de sus calles es muy angosta en ciertos tramos de la calle principal,
(Calle Colon), dificultando su evacuación en caso de un Mov. Sísmico.
Los elementos Sociales representan un (%) intermedio del total del distrito.
Los elementos Económicos representan un (%) mínimo del total del distrito, ya
que no existen elementos de este tipo en la Zona VI.

Arequipa
114
ZONA VII
Dimensión Social
POBLACIÓN
Grupo Etario 0 0
Urbanizaciones 0 0 Nivel Muy alto
Vías 0 0
Puentes vehiculares 0 0 Nivel Muy alto
Mercados 0 0
Reservorios
* Construcción de muros de contención en todo el margen del rio.
* Delimitación de la zona de peligro para evitar el crecimiento poblacional en esta zona.
* Realización de estudio de riesgos en forma específica para las zonas de mayor peligro
definidas en este estudio.
(FUENTE: Propia).
INTERPRETACIÓN:
La zona VII presenta un nivel de Peligro Muy Alto debido a:

El río Sabandia, es un curso de agua constante durante todo el año, lo que hace que
sea imposible urbanizar esta zona y sus límites cercanos, porque un caudal intenso
puede debilitar el suelo de cimentación y sobretodo en sus límites.
Los elementos Sociales representan un (%) nulo del total del distrito.
Los elementos Económicos representan un (%) nulo del total del distrito.

Arequipa
115
4.2.2. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DE
INUNDACIÓN POR DESBORDE DE TORRENTERAS
a) Desborde de Torrenteras
Este fenómeno natural ha sido considerado para evaluar el nivel de peligrosidad
que presenta el distrito de José Luis Bustamante y Rivero ya que tiene una mayor
probabilidad de ocurrencia en la época de Verano entre los meses de Diciembre y
Marzo donde se da una precipitación excesiva, provocando un aumento de caudal
de las torrenteras con el consecuente desborde de las mismas, además de sus
evidentes factores destructivos en zonas urbanizadas aledañas a las principales
torrenteras que pasan por el distrito.
Para el análisis y evaluación de los resultados obtenidos, se discutieron los mismos
a través de las etapas del estudio de peligrosidad.
b) Análisis de Primera Etapa – Marco de Referencia

El marco de referencia sirvió para establecer los límites del estudio de peligrosidad
bajo dos caracteres (Geográfico y Urbanístico).
c) Análisis de Segunda Etapa – Identificación del Área de Influencia
El área de influencia de desborde de torrenteras por incremento del caudal son las
zonas aledañas a las torrenteras como también el Rio de Sabandia. Además como
base de la recopilación de información de eventos de años pasados, se corrobora
que las zonas más peligrosas son las cercanas a las Torrenteras en especial la
Torrentera de Paucarpata, debido al asentamiento de predios en su rivera.
d) Análisis de Tercera Etapa – Parámetros de Evaluación

Para el análisis de los parámetros de Evaluación se emplearon los datos
meteorológicos de la Estación la Pampilla, ubicada en la Av. Daniel Alcides
Carrión, Distrito del Cercado de Arequipa. (Ver Foto 4.20, 4.21 y 4.22).

Arequipa
116
Foto 4.20 – Inauguración de la Estación la Pampilla.
(FUENTE: RPP Noticias).
Foto 4.21 – Estación meteorológica La Pampilla.

(FUENTE: RPP Noticias).

Arequipa
117
Foto 4.22 - Ubicación de la Estación la Pampilla
(FUENTE: Propia).
Precipitaciones Anómalas Positivas.

Expresan la anomalía pluviométrica mensual como porcentaje respecto a la
precipitación media del mes. (Ver Figura 4.60).
Figura 4.60: Reporte del Senhami Enero 2017

(FUENTE: Boletín Hidrometereológico - Senhami).

Arequipa
118
Los meses en que se presenta Precipitaciones de acuerdo a la estación son Enero
Febrero y Marzo, es así que se analizó las anomalías registradas en estos meses entre
los años 2013 hasta a actualidad, los cuales se presentan en la Tabla 4.37 y en la
Figura 4.61.
Tabla 4.37 - Anomalías de Precipitaciones por Año
Año/Mes Enero Febrero Marzo

2013 221.12% 561.36% 87.78%
2014 92.96% 0.84% 11.18%
2015 87.78% 350.63% 180.74%
2016 01.72% 200.46% 01.72%
2017 352% 252.09% 172.91%
2018 44.71% 19.78% --
(FUENTE: Propia).
Análisis de Anomalías de Precipitación

Enero Febrero Marzo
600.00%
Anomalías de Precipitación
500.00%
400.00%
300.00%
200.00%
100.00%
0.00%
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Figura 4.61: Anomalías de Precipitaciones por Año.

(FUENTE: Propia).
COMENTARIO
Representado en el grafico las anomalías de precipitación registradas por la Estación

la Pampilla, se observa la incidencia de precipitaciones que resultaron en anomalías
positivas, siendo considerables para los años 2013, 2015 y 2017 donde ocasionaron
grandes estragos.

Arequipa
119
Precipitaciones
Precipitación total registrada para los meses de Enero, Febrero y Marzo. (Ver
Figura 4.62).
Figura 4.62: Reporte del Senhami Enero 2017

(FUENTE: Boletín Hidrometereológico - Senhami).
Los meses en que se presenta precipitaciones de acuerdo a la estación son Enero

Febrero y Marzo, es así que se analizó las precipitaciones en estos meses entre los años
2013 hasta a actualidad, los cuales se presentan en la Tabla 4.38 y Figura 4.63.

Arequipa
120
Tabla 4.38 - Precipitaciones por Año
Año/Mes Enero (mm) Febrero(mm) Marzo(mm)

2013 65.27 165.70 25.91
2014 27.44 0.25 3.30
2015 25.91 103.50 53.35
2016 0.51 59.17 0.51
2017 103.9 74.41 56.04
2018 13.2 5.84 --
(FUENTE: Propia).
Precipitacion Total
Enero Febrero Marzo
180
160
Precipitación Total (mm)
140
120
100
80
60
40
20
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Figura 4.63: Precipitaciones por Año.

(FUENTE: Propia).
COMENTARIO
Representado en el grafico la precipitación total registradas por la Estación la

Pampilla, se ve la incidencia de precipitaciones dando valores considerables para los
años 2013, 2015 y 2017 donde causaron grandes estragos.

Arequipa
121
Cercanía a una Fuente de Agua.
Para este parámetro se tomó la distancia de los predios a las Torrenteras de
Mariano Melgar y Paucarpata, además de un estimado para el Rio de Sabandia,
donde los predios mantuvieron una distancia prudente, además esta torrentera
presenta una pendiente de 20%, lo que ayudo a que no se acantaran predios.
Torrentera de Mariano Melgar

Análisis de la cercanía a dicha torrentera desde 5 puntos específicos aledaños.
(Ver Tabla 4.23 y Figura 4.64).
Foto 4.23 - Ca. Malecón Missouri Urb. La Cantuta – Primer Punto.

(FUENTE: Propia).
Tabla 4.39 - Distancia Promedio – Torrentera Mariano Melgar

Punto Dirección del Punto Distancia
1 Ca. Malecón Missouri Urb. La Cantuta 25-30 mts.
2 Ca. Cultura Chimu Quinta La Melgar 20-25 mts.
3 Productores Mayoristas Feria Los Incas 10 mts.
4 Terminal Mayorista Asoc. Los Incas 10 mts.
5 Asoc. Microempresarios y Artesanos Vidaurrazaga 10 mts.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
122
Figura 4.64: Ubicación de los Puntos - Torrentera Mariano Melgar.
(FUENTE: Propia).
Torrentera de Paucarpata
Análisis de la cercanía a dicha torrentera desde 4 puntos específicos aledaños. (Ver
Tabla 4.40 y Figura 4.65).
Foto 4.24 - Ca. Alameda Dolores Urb. Mi Perú – Primer Punto.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
123
Tabla 4.40 - Distancia Promedio / Torrentera Mariano Melgar
Punto Dirección del Punto Distancia
1 Ca. Alameda Dolores Urb. Mi Perú 15-20 mts.
2 Ca. Alameda Dolores Urb. Mi Perú 15-20 mts
3 Urb. Santa Clara MZ. A < 5 mts.
4 Ca. 13 de Junio < 5 mts.
(FUENTE: Propia).
Figura 4.65: Ubicación de los Puntos - Torrentera Paucarpata.

(FUENTE: Propia).
e) Análisis de Cuarta Etapa – Susceptibilidad / Factores Condicionantes

 Geología
Dentro de los elementos a tener en cuenta en la geología, para analizar la

peligrosidad por inundaciones pluviales en un territorio determinado se
encuentra la litología
En las zonas aledañas a las torrenteras nos encontramos con suelos permeables
como son:
Depósitos Aluviales
Suelos transportados a grandes distancias de origen fluvial, de permeabilidad

moderada rápida entre los valores de 10-3 a 10-5 cm/s.

Arequipa
124
El material observado son guijas y guijarros desde 1 cm. hasta 10 cm., cantos
y bloques de 10 a 20 cm. hasta 50 cm y algunos métricos; la naturaleza de los
cantos es predominantemente andesítica y presenta mayormente colores claros.
La distribución no muestra ninguna estratificación ni arreglo sobre todo en su
parte inferior; los horizontes en la parte superior presentan un color rosáceo a
gris - pardo rosáceo bastante típico y es de naturaleza friable. (Ver Figura 4.66
y Foto 4.25).
Torrentera
Mariano Melgar
Torrentera
Paucarpata
Figura 4.66: Geología de las zonas Aledañas a las Torrenteras.

(FUENTE: Propia).
Foto 4.25 - Depósitos Aluviales, Corte Torrentera Paucarpata entre Urb.

Dolores y Urb. Santa Clara.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
125
 Geomorfología
Cuando se analiza el relieve se deben tener presente los índices

geomorfológicos y dentro de este específicamente los morfométricos, entre los
que se encuentra el ángulo de la pendiente que se detallará más adelante.
Este factor condicionante es de gran importancia y se debe tener en cuenta en
los estudios de las inundaciones pluviales, debido a que en dependencia de la
inclinación que posea la superficie terrestre, será la velocidad que tome el
escurrimiento superficial.
Una geoforma muy inclinada hará que el flujo de agua corra más rápidamente,
sea más difícil que el agua pueda infiltrarse hacia el interior y por tanto, mayor
cantidad de agua llegará a la base de la geoforma pudiendo ocasionar
inundaciones por desborde de la torrentera cuando sobrepase el caudal máximo
de la misma.
Si por el contrario, se encuentra en una superficie donde la inclinación es poca,

el flujo de agua que se desplazará sobre la torrentera misma lo hará de forma
más lenta, posibilitando a su vez que se desborde por sus márgenes,
ocasionando daños a los predios que se asientan en los mismos.
En nuestras zonas aledañas a las Torrenteras tenemos (Ver Figura 4.67):
Zona de Planicie (Zp)
Los depósitos aluviales son propios de esta zona, que ocupa la mayor parte del
territorio del distrito que equivale al 78.5% del área total y comprende
aproximadamente 850 Hectáreas, a una cota entre los 2300 a los 2370 m. en
promedio.
El material depositado y acumulado ha adoptado una forma plana con ligeras
ondulaciones de gran extensión y sobre la cual se asienta la ciudad de Arequipa
la cual ha desarrollado el casco urbano de los principales distritos.

Arequipa
126
Torrentera
Mariano Melgar
Torrentera
Paucarpata
Figura 4.67: Geomorfología de las zonas Aledañas a las Torrenteras.

(FUENTE: Propia).
 Pendiente
Si en el área a estudiar se encuentra una pendiente muy inclinada, dará como

resultado que el flujo de agua correrá más rápidamente, será más difícil que
parte de la lámina de agua pueda infiltrar hacia el interior y por tanto, mayor
cantidad de agua llegará a la base de la pendiente pudiendo ocasionar
inundaciones.
Por el contrario, si se encuentra en una superficie donde la inclinación es baja,
el flujo de agua que se desplazará sobre la misma lo hará de forma más lenta,
posibilitando a su vez que parte de esta pueda infiltrarse, llegando menos
cantidad de agua al pie de la elevación y evitando la acumulación de las aguas
en zonas bajas y poco permeables. (Ver Tabla 4.41).
Tabla 4.41 - Pendiente de las Torrenteras y Rio Sabandia

Ubicación Valor de Pendiente Calificación
Torrentera de Mariano Melgar 0.8 - 1.2 % Pendiente Baja.
Torrentera de Paucarpata 0.0 – 0.4 % Pendiente Baja.
Rio Sabandia 0.0 – 5.0 % Pendiente Baja.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
127
Como se aprecia en las Figuras 4.68 hasta la 4.70.
Torrentera
Mariano Melgar
Figura 4.68: Pendiente Torrentera Mariano Melgar.

(FUENTE: Propia).
Torrentera
Paucarpata
Figura 4.69: Pendiente Torrentera Paucarpata.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
128
Río
Sabandía
Figura 4.70: Pendiente Rio Sabandia.

(FUENTE: Propia).
 Mala Distribución a los Núcleos Urbanos

Este factor condicionante refiere que de los predios que se encuentran ubicados
a las márgenes de las torrenteras, su punto más peligroso se encuentra en la
torrentera de Paucarpata, donde también se fundamente debidamente por
recopilación histórica de desastres sucedidos. (Ver Figura 4.71).
Figura 4.71: Ubicación Foto MDNU – Urb. Santa Clara.

(FUENTE: Propia).

Arequipa
129
Foto 4.26 - Vista Frontal de la foto MDNU.
(FUENTE: Propia).
 Altura de las Torrenteras

La Altura es importante debido a que nos da un indicador de cuanto tendría que
sobrepasar el flujo de agua cuando exceda su máxima caudal. (Ver Tabla 4.42
y 4.43).
Tabla 4.42 - Altura de la Torrentera de Mariano Melgar
Punto UBICACIÓN Altura (m)

1 Av. Los Incas con Calle Internacional 5.00
2 Puente Lambramani 4.00
3 Puente Avenida Alcides Carrión – Av. Los 8.00
4 Avenida Los Incas 5.00
5 Avenida Vidaurrazaga con Av. Los Incas 3.00
6 Puente Terminal terrestre 4.00
(FUENTE: Propia).

Arequipa
130
Tabla 4.43 - Altura de la Torrentera de Paucarpata
Punto UBICACIÓN Altura (m)

1 Av. Pizarro con Alameda Dolores 3.15
2 P.J. Mi Perú Calle Alameda Dolores 3.00
3 Calle Alameda Dolores frente a la Urb. Ovalle 3.00
4 Puente Dolores 3.00
5 Calle Malecón Dolores, a 100 m de la piscina 2.50
(FUENTE: Propia).
 Área Seccional de las Torrenteras

Factor Importante a considerar debido a que el flujo de agua que baja por la
torrentera trae consigo materiales como rocas, palos, troncos, etc. que al pasar
por una parte de la torrentera que no pueda soportar el volumen de estos
materiales formaría un dique, que haría más fácil el desborde de las torrenteras
y como posterior consecuencia personas e infraestructura afectada. (Ver Tabla
4.44 y 4.45).
Tabla 4.44 - Área Seccional de la Torrentera de Mariano Melgar
Área Seccional
Punto UBICACIÓN
(m2)
1 Av. Los Incas con Calle Internacional 54.
2 Puente Lambramani 33.
3 Puente Avenida Alcides Carrión – Av. Los 32.00
4 Avenida Los Incas 38.
5 Avenida Vidaurrazaga con Av. Los Incas 45.
6 Puente Terminal terrestre 39.
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.45 - Área Seccional de la Torrentera de Paucarpata
Área Seccional
Punto UBICACIÓN
(m2)
1 Av. Pizarro con Alameda Dolores 30.71
2 P.J. Mi Perú Calle Alameda Dolores 27.30
3 Calle Alameda Dolores frente a la Urb. Ovalle 24.30
(FUENTE: Propia).

Arequipa
131
En este punto también es importante considerar el estado de las torrenteras, si
están totalmente encausadas con concreto o no, como es el caso de este tramo
de la Torrentera de Mariano Melgar. (Ver Foto 4.27).
Foto 4.27 - Torrentera de Mariano Melgar – Avda. Lambramani con

Avda. Los incas.
(FUENTE: Propia).
COMENTARIO:
El que una torrentera este encausada y totalmente limpia, favorece mucho el

flujo de agua cuando la torrentera se active en la estación de verano donde las
precipitaciones retornan a la ciudad.
Es así que se aprecia que gran parte de la torrentera de Mariano Melgar que
pasa por el Distrito de José Luis Bustamante y Rivero muestra que se han
tomado las medidas estructurales adecuadas; esto también debido a las obras
realizadas como por ejemplo:
El Intercambio Vial Avda. Lambramani con la Avda. Los Incas, o la más
reciente el intercambio Vial Avda. Dolores con la Avda. de la Salud y Avda.
Los Incas.

Arequipa
132
Además como ya se explicó los predios cercanos a la torrentera guardan una
distancia prudencial de más de 25 metros, lo que reduce el nivel de su
peligrosidad.
Foto 4.28 - Torrentera de Paucarpata- Avda. Dolores con Malecón

Dolores.
(FUENTE: Propia).
COMENTARIO:
La parte baja de la torrentera de Paucarpata es la más peligrosa, no solo por la

cercanía de los predios a ella, sino también porque no se tomó en cuenta las
medidas estructurares correspondientes, como se puede observar en la Foto
4.28, no se encentra encausada en todos sus márgenes y mucho menos limpia,
lo que conllevaría a un desborde que se llevaría todo el material expuesto del
área verde.
Por recopilación de información en el 1996, el desborde del flujo de agua se
llevó 3 puentes vehiculares y uno peatonal, además de varios predios que se
encontraban asentados en sus márgenes con la consecuencia de pérdidas
humanas y más de 100 personas damnificadas.

Arequipa
133
f) Análisis de Quinta Etapa – Elementos Susceptibles
Se analizó solo los elementos susceptibles en la zona V como la zona de Muy

Alto Peligro por inundaciones por desborde de torrentera por encontrarse en la
parte baja de la torrentera de Paucarpata. (Ver Tabla 4.46).
Tabla 4.46 - Análisis e Interpretación de la D. Social y Económica/Zona V
Dimension Social
POBLACIÓN 891 1.38%
Urbanizaciones 2 1.22%
Nivel Muy Alto
Instituciones Educativas - -
Centros de Salud - -
Dimension Económica
Vias 9 2.50%
Puentes peatonales 2 50%
Puentes vehiculares 3 21.43% Nivel Muy Alto
Mercados - -
Reservorios - -
Medidas Estructurales: Encausamiento de la Torrentera, Reforzamiento de los
cimientos de los predios con limites en la torrentera. Campañas de Limpieza de
la Torrentera. Implementacion de Alarmas por crecida de la Torrentera.
Medidas No Estructurales: Campañas de concientizacion
(FUENTE: Propia).
g) Análisis de las Torrenteras
En el estudio de Inundaciones en la localidad de Arequipa ocasionadas por el
ingreso de las Torrenteras (J. Fernández y A. Benites, 2003) se dio un
ordenamiento de acuerdo a la peligrosidad respecto a inundaciones, como se
aprecia en la Tabla 4.47.
Tabla 4.47 - Peligrosidad de las Torrenteras

1 2 3 4 5 6
Mariano San
Zamácola Paucarpata Miraflores Polanco
Melgar Lázar
19 puntos 17 puntos 12 puntos 4 puntos 2 puntos o
vulnerables vulnerables vulnerables vulnerables vulnerables
(FUENTE: J. Fernández y A. Benites, 2003).

Arequipa
134
Además se menciona que en segundo lugar de grado de peligrosidad, figura la
torrentera de Paucarpata; este puente presenta un considerable número de puntos
vulnerables ubicados en badenes y puentes ubicados a lo largo de todo su trayecto.
La torrentera de Mariano Melgar, a pesar de originarse en la cuenca de mayor

área, ocupa el tercer lugar de grado de peligrosidad; los puntos vulnerables
corresponden también a badenes y puentes ubicados principalmente en su parte
inicial y en la parte final de su trayectoria, como se puede apreciar en las Tablas
4.48, 4.49 y 4.50.
Tabla 4.48 - Clasificación en categorías o prioridades del grado de

peligrosidad de los tramos de torrenteras medido en términos de (ф:
período medio de retorno/años).
Categoría Período medio de retorno, ф (años) Símbolo

1 <1 
2 1a3 
3 4a6 
4 7a9 
5 10 a 12 
6 13 a 15 
7 16 a 18 
8 19 a 21 
9 22 a 24 
Tabla 4.49 - Tramos de Torrentera Mariano Melgar dentro del distrito
Punto Ubicación Categoría Símbolo

1 Av. Vidaurrazaga 3 
2 Puerta ingreso 1er Terminal Terrestre 5 
3 Puente Lambramani 6 
4 Puente Terminal Terrestre 8 
Tabla 4.50 - Tramos de Torrentera Paucarpata dentro del distrito
Punto Ubicación Categoría Símbolo

1 Badén Avda. Pizarro—Colón 1 
2 Puente Dolores 8 
3 Calle Malecón Dolores, cerca de la piscina 8 

Arequipa
135
En la Tabla 4.51 se presentan las microcuencas más importantes que cruzan el
distrito de José Luis Bustamante y Rivero de Norte a Sur.
Tabla 4.51 - Microcuencas de Arequipa
Torrentera Área (has.)

Mariano Melgar 3 563
Paucarpata 1 911
El valor de precipitación máxima, en mm por hora, valor determinado en base al

evento del 8 de Febrero de 1989, como se aprecia en las Tablas 4.52 hasta 4.54.
Tabla 4.52 - Valor de precipitación máxima, en mm por hora
Torrentera mm/h.
Mariano Melgar 40.83
Paucarpata 41.72
Tabla 4.53 - Altitud media de las microcuencas, H, en metros
Torrentera H
Mariano Melgar 3 118
Paucarpata 2 667
Tabla 4.54 - Caudal máximo de torrentera, m3/s
Torrentera m3/s
Mariano Melgar 69.20
Paucarpata 30.40
Determinándose que la peligrosidad global de las torrenteras de Arequipa

correspondientes a todos los puntos críticos actúa en forma conjunta de acuerdo a
la cantidad de puntos vulnerables, que a su vez varían en función de las otras
variables, es posible inferir que los valores que están en las torrenteras de
Paucarpata y Mariano Melgar, se debe principalmente a los considerables
desbordes que se presentan a nivel de los múltiples puentes ubicados en su cauce
y a la mayor cantidad de puntos vulnerables registrados en su trayecto, los cuales
Se muestran en las Tablas 4.55 y 4.56.

Arequipa
136
Tabla 4.55 - Peligrosidad/Torrentera Mariano Melgar
Área Seccional
Punto UBICACIÓN (m2)
1 Puente Avenida Jesús 39.04
2 Puente Lambramani 27.60
3 Puente Avenida Alcides Carrión – Av. Los Incas
4 Avenida Los Incas 30.00
5 Avenida Vidaurrazaga 17.40
6 Puente Terminal terrestre 30.00
7 Puerta Ingreso al 1er Terminal Terrestre 25.11
Tabla 4.56 - Peligrosidad/Torrentera Paucarpata
Área Seccional
Punto UBICACIÓN
(m2)
1 Baden Av. Pizarro - Colon 0.43
2 C.E.I. Mi Perú, Asentamiento Mi Perú 20.40
3 Av. Túpac Amaru (Urb. Dolores) a 300 m del puente 8.75
Ecuaciones de la frecuencia anual de desborde las torrenteras ( N), en sus

diversos tramos, en función de los volúmenes de lluvia (P), en mm. (Ver Tabla
4.57).
Tabla 4.57 - Precipitación crítica de los tramos
Torrentera H(m) ECUACIÓN r

Paucarpata 2 667 N = 1569.705* P-2.87005 0.986
M. Melgar 3 118 N = 2585.939* P-2.92081 0.993
Peligrosidad global de las torrenteras de Arequipa expresada por ∑ (1 / C)

correspondiente a todos los puntos críticos. Se ordenan crecientemente en
función del grado de peligrosidad. (Ver Tabla 4.58).
Tabla 4.58 - Peligrosidad global en función del grado de Peligrosidad

Torrentera Paucarpata M Melgar
∑(1/ C) 9.825 7.15

Arequipa
137
h) Análisis de las Precipitaciones
De acuerdo a los datos históricos de la estación meteorológica La Pampilla se
elaboró un gráfico donde figuran los años versus las precipitaciones totales por
cada año, el periodo tomado es del año 2013 hasta la actualidad, esto con el
propósito de encontrar un patrón para las precipitaciones que se presentan en la
ciudad de Arequipa.
Análisis de las Precipitaciones

Precipitacion Total Temperatura Media
16.5 300
16 250
Temperatura (°C)
15.5 200
15 150
14.5 100
14 50
13.5 0
Año 2013
Año 2014
Año 2015
Año 2016
Año 2017
Figura 4.72: Análisis de Precipitaciones 2013-2018. Año 2018

(FUENTE: Propia).
COMENTARIO:
La precipitaciones totales para el año 2013 es de 259.42 mm, para el año 2014 es de
31.5 mm, para el año 2015 es de 202.83 mm, para el año 2016 es de 66.69 mm, para
el año 2017 es de 226.27 y para el presente año hasta el mes de Febrero es de 19.04
mm como se muestra en la Figura 4.72; la precipitación total esperada por cada año
oscila entre 100 mm como se aprecia en la Figura 4.10.
Lo que conlleva a decir que, las anomalías de precipitaciones considerables positivas
se dieron para los años 2013, 2015 y 2017, mientras que las anomalías de
precipitaciones negativas se dieron para los años 2014, 2016 y 2018.
Comparando nuestro Análisis de Peligrosidad de Inundaciones por Desborde de

Torrenteras con el Estudio de Inundaciones en la localidad de Arequipa ocasionadas
por el Ingreso de las Torrenteras (J. Fernández y A. Benites, 2003) como se aprecia en
la Tabla 4.59.

Arequipa
138
Tabla 4.59 – Niveles de Peligrosidad por Torrenteras y Rio Sabandia
NIVEL DE PELIGROSIDAD DE LAS TORRENTERAS Y RIO SABANDIA
NIVEL DE
ESTRATIFICACIÓ
TORRENTERA / NIVEL DE PELIGRO
N DE NIVELES
UBICACIÓN PELIGRO (J. FERNÁNDEZ Y
DE
A. BENITES, 2003)
PELIGROSIDAD
Área del Distrito alejada de No considerado en
Zona I Bajo
las Torrenteras. el Estudio
Zonas aledañas a la
Torrentera de Mariano
Melgar Avda. Los Incas Zona II Intermedio Alto
desde la Avda. Jesús hasta
la Avda. Miguel Forja.
Zonas Aledañas a la
Calle Alameda Dolores Zona III Intermedio Muy Alto
desde la Avda. Pizarro
hasta la Avda. Dolores.
Zonas Aledañas al Rio

Sabandia desde el Puente de
No considerado
Sabandia hasta la Campiña Zona IV Alto
Limite con el Distrito de
en el Estudio
Socabaya.
Zonas Aledañas a la
Calle Malecón Dolores,
Zona V Muy Alto Muy Alto
calle 23 de Julio desde la
Avda. Dolores hasta la
Avda. Socabaya.
(FUENTE: Propia).

Arequipa
139
CONCLUSIONES
1. La estratificación de los niveles de peligrosidad por cada fenómeno natural,

identificó en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero: 7 zonas de peligro para
Movimientos Sísmicos; y 5 zonas de peligro para Inundación por Desborde de
Torrenteras.
2. Se elaboró mapas donde se muestra cuatro (04) unidades geológicas, Aluviales,

Eluviales, Fluviales y Flujos de barro; tres (03) unidades geomorfológicas,
planicies, lomadas y cauce fluvial. Y cuatro (04) unidades geotécnicas, fluviales
(Qr –fl), eluviales (Qr – e), aluviales (Qr –a) y Flujos de barro (Q – fb).
3. En el análisis de peligrosidad por Movimientos Sísmicos se diferenció una zona de

peligro Alto (Zona VI) que comprende el tramo de la calle Colón. En el análisis de
Inundación por desborde de torrenteras se diferenció una zona de peligro Muy
Alto (Zona V) que comprende un tramo de la torrentera de Paucarpata desde la Av.
Dolores hasta la Av. Socabaya. Identificando una zona en común, de Peligro Muy
Alto (Zona VII) para Movimientos Sísmicos y una zona de peligro Alto (Zona IV)
para Inundación por desborde de torrenteras.
4. Las precipitaciones en la estaciones de verano tienden a generar anomalías de

precipitación positiva extrema en los años impares, en el periodo de
precipitaciones del año 2013 hasta el año 2018.

Arequipa
140
RECOMENDACIONES
1. Supervisar mediante los organismos municipales que el asentamiento de nuevos

núcleos urbanos cumplan con las Normas Técnicas Peruanas, para que las
construcciones sean sismoresistentes permitiendo la reducción de peligro ante los
movimientos sísmicos sobre diversas áreas de la ciudad de Arequipa.
2. Prever las medidas necesarias de limpieza en las torrenteras, así como el

encauzamiento de las mismas que atraviesan el distrito e informar a la población de
las consecuencias graves que pueden ocasionar al encontrarse las mismas invadidas
con escombros, muros y basurales, que los han estrangulado de tal manera que
dificulta el paso de las avenidas en épocas de precipitación.
3. Realizar estudios de prospección geofísica, concretamente Sondajes Eléctricos

Verticales para determinar el nivel freático de los suelos, el cual constituye un factor
condicionante para el análisis del comportamiento de los suelos ante Movimientos
Sísmicos.
4. Llevar a cabo estudios específicos de las diferentes zonas de peligro Alto y Muy Alto
que presenten ocurrencia de fenómenos naturales extraordinarios.
5. El presente estudio se debe complementar con la posterior evaluación y calificación

de la condición de vulnerabilidad y riesgo del distrito de José Luis Bustamante y
Rivero, para garantizar así el establecimiento de la población y la expansión de la
ciudad sólo sobre espacios geográficos seguros.

Arequipa
141
BIBLIOGRAFIA
1. Aguilar, Z. & Alva, J. (1991): Microzonificación sísmica de la ciudad de Arequipa, 15

páginas.
2. CENEPRED (2014): Guía de Informe preliminar de riesgos, Versión 01, 44 páginas.
3. CENEPRED (2014): Manual para la Evaluación de Riesgos originados por las
Inundaciones fluviales – Lima 2014, 48 páginas.
4. CENEPRED (2015): Manual de para la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos
Naturales Versión 02, Centro Nacional de Estimación, Prevención Reducción del Riesgo
de Desastres, 48 páginas.
5. CENEPRED (2016): Escenario de Riesgos ante la Temporada de Lluvias 2015- 2016, 28
páginas.
6. CENEPRED (2017): Escenario de Riesgos ante la Temporada de Lluvias 2016- 2017, 67
páginas.
7. Ernesto, S. & Reátegui, P. (2012): Elaboración de Mapa de Isoyetas – Ámbito Político,
administrativo y unidades hidrográficas, Autoridad Nacional del Agua, 289 páginas.
8. Fernández, J. & Benites, A. (2003): Inundaciones en la localidad de Arequipa ocasionadas
por el ingreso de las Torrenteras, 53 páginas.
9. Green Action Consultores Ambientales S.A.C. (2013): Plan de manejo ambiental de
residuos sólidos del distrito de José Luis Bustamante y Rivero, 80 páginas.
10. INDECI (2001): Tomo V, Mapa de peligros y lineamientos para el plan de usos del suelo
de la ciudad de Arequipa, convenio con la UNAS, 49 páginas.
11. INDECI (2004): Estudio de Evaluación de Riesgos, 42 páginas.
12. INDECI (2006): Manual Básico para la Estimación de Riesgo, 42 páginas.
13. INDECI (2010 -2011): Mapa de Peligros Plan de Uso de suelos y medias de Mitigación
ante Desastres de la Ciudad de Mollendo, 328 páginas.
14. Kosaka, R. et. all (2001): Estudio Geodinámico y Evaluación de peligros del Valle de
Majes, Convenio UNSA – INDECI, 144 páginas.
15. Kosaka, R. et. all. (2000): Mapa de Peligros Potencial de Volcán Misti – Convenio UNSA
– PROYECTO PNUD, 110 páginas.
16. Municipalidad de José Luis Bustamante y Rivero (2016): Plan anual de evaluación y
fiscalización ambiental 2016, 22 páginas.

Arequipa
142
17. Municipalidad distrital de Barranco (2012): .Análisis de peligro y vulnerabilidad de riesgo
de desastre urbano en materia de construcción y saneamiento vivienda, de la zona
monumental este del distrito de barranco – Lima, 78 páginas.
18. Núñez de Prado, H. et. all. (2001): Geología y Estratigrafía del Cuaternario – Zonificación
Geotécnica y sísmica de Arequipa, Convenio UNSA – CEREN, 120 páginas.
19. Oficina de Catastro Empresarial (2017): Estudio geomorfológico, geológico y geotécnico
del distrito de José Luis Bustamante y Rivero – Arequipa, empresa de Servicio de agua
potable y alcantarillado de Arequipa S.A., 54 páginas.
20. Romero, J. (2015): Estudio Geológico, geotécnico, hidrogeológico y de riesgo geológico
del distrito de Yanahuara – Arequipa, 204 páginas.
21. Sánchez San Román (2016): Precipitaciones, Universidad de Salamanca, España 2016,
22. Tavera, H. (2014): Zonificación sísmica – geotécnica de la ciudad de Arequipa – Cercado,
121 páginas.
23. Vargas, L. (1970): Servicio de Geología y Minería - Geología del cuadrángulo de
Arequipa – Boletín N°24, INGEMMET, 78 páginas.
24. ZER GEOSYSTEM PERU S.C. (2010): Informe final ensayos geofísicos por los métodos
de Masw y Mam para el área de emplazamiento del puente Quilca, 61 páginas.
25. Portales WEB:
http://sigrid.cenepred.gob.pe/sigrid/ , http://www.igp.gob.pe/
http://www.senamhi.gob.pe/?p=data-historica
http://www.munibustamante.gob.pe/archivos/1450797748.pd
http://www.munibustamante.gob.pe/archivos/gestamb/pmars2013.pdf

Arequipa
143
ANEXOS

Arequipa
144
Anexo A – Parámetros Geotécnicos del distrito de J.L.B. Y R.
Tabla 4.60 - Lotes con estudio Geotécnico de suelos del distrito de J.L.B. y R.
COORDENADAS MATERIAL DE CIMENTACION CAPACIDAD
PTO UBICACIÓN PROFUNDIDAD
PORTANTE
NORTE ESTE E1 E2 E3
Arena Limosa Arena mal gradada
P-1 COOPERATIVA DE VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO AGRICULTURA MZA. G LOTE 17 8183347.40 m 229874.55 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m **
Arena Limosa Arena Limosa Arena Limosa
P-2 URB.CAMINO REAL CASVIROL MZA.D LOTE 11 8183373.00 m 230570.00 m (SM) (SM) (SM) 3.00m **
Arena Limosa Grava mal gradada
P-3 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA MARIA DE LAMBRAMANI MZA C LOTE 7 8183592.00 m 230770.00 m (SM) (GP) ** 2.50m 1.65Kg/cm2
Arena mal Arena mal
Arena mal gradada
P-4 RECORRIDO DE LA AVENIDA PIZARRO CON INTERSECCION DE LA SEGUNDA TORRENTERA 8183234.00 m 231087.00 m gradada Limosa
Limosa (SP-SM)
gradada Limosa 3.00m **
(SP-SM) (SP-SM)
Arena Limosa Grava Limosa
P-5 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARY 2 MZA. D LOTE 11 8183319.00 m 230779.00 m (SM) (GM)
Grava (G) 3.00m 1.50Kg/cm2.
Arena mal Arena mal
Arena mal gradada
P-6 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARY 1 MZA. D LOTE 1 8183228.00 m 230800.00 m gradada Limosa
Limosa (SP-SM)
(SP-SM) (SP-SM)
Arena Limosa Arena Limosa Arena Limosa
P-7 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARY 1 MZA. E LOTE 3 8183287.00 m 230881.00 m (SM) (SM) (SM) 3.00m **

P-8 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARI 1 MZA A LOTE 14 8183212.00 m 230905.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 2.50m 1.79Kg/cm2.
P-9 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. COOP.VIVIENDA CORAZON DE MARIA MZA. E LOTE 14 8183371.00 m 231163.00 m (SM) Limosa (SP) ** 2.00m **
Arena Limosa Arena Limosa con
P-10 URB. SANTO DOMINGO 2DA ETAPA CALLE Nº5 MZA. D LOTE 03 EN EL DISTRITO DE PAUCARPATA. 8183592.00 m 231128.00 m (SM) Grava (SM - GM) ** 3.00m **
Arena Limosa
Arena mal gradada Arena mal
P-11 COOPERATIVA COLEGIO DE ARQUITECTOS MZA. A LOTE 7 8182581.00 m 229547.00 m mal gradada(SP-
(SP) gradada (SP) 2.00m **
SM)
P-12 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. QUINTA TRISTAN MZA. Z LOTE 3 8182612.00 m 230244.00 m
(SM) Limosa (SP-SM) ** 2.00m 1.60 Kg/cm2.
Arena Limosa Arena bien gradada
P-13 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. LOS BALCONES DE AREQUIPA MZA. B LOTE 14 8182415.00 m 229325.00 m (SM) Limosa (SW) ** 3.00m **
Arena Limosa Arena Limosa
P-14 INTERCAMBIO VIAL INTERSECCION DE LA AV. DOLORES Y AVENIDA ANDRES AVELINO CACERES 8182335.00 m 230406.00 m (SM) (SM) ** 3.00m **
Grava
Grava Limosa
P-15 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA Mza. T LOTE 8 8182481.00 m 230978.00 m Pobremente
gradada (GP)
(GM) ** 3.00m **
Grava
Grava Limosa
P-16 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA Mza. P LOTE 3 A 8182281.00 m 231036.00 m Pobremente
gradada (GP)
(GM) ** 2.00m **
Arena bien
Arena Limosa
P-17 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA MZA. T LOTE 10 8182399.00 m 231266.00 m (SM)
gradada Limosa
(SW)
** 3.00m **
Arena Limosa Conglomerado

P-18 MEJORAMIENTO DEL PARQUE EN LA URB. LA MELGARIANA 8182127.00 m 230750.00 m (SM) cementado (GP) ** 3.00m **
Arena Limosa Grava Areno
P-19 EDIFCIO PARA HOSPEDAJE EN URB. MONTERREY MZA. A, LOTE 11, CALLE A 8182003.00 m 230797.00 m (SM) Limosa (GP - GM) ** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
Arcilla Arena
Grava Areno
P-20 MEJORAMIENTO DE PARQUE EN URB. MONTERREY 8181954.00 m 230875.00 m Limosa (CM-
SM)
Limosa (GP - GM) ** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
Arcilla Arena
Grava Limosa
P-21 MEJORAMIENTO DE BERMAS Y VEREDAS PERIMETRICAS A LO LARGO DE LA AV. EE.UU 8181982.00 m 230687.00 m Limosa (CM-
SM)
(GM) ** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
Grava Limosa
P-22 MEJORAMIENTO DEL PARQUE EN URB. PEDRO DIEZ CANSECO EN EL DISTRITO DE J.L.B y R. 8181951.36 m 230332.99 m (GM) ** ** 3.00m 1.34 Kg/cm2.
Arena Limosa
P-23 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA MZA. I LOTE 10 8182236.00 m 231007.00 m (SM) (SM)
bien gradada 3.50m 2.14 Kg/cm2.
(SW)
145
Arena mal
Arena mal Arena mal gradada
P-24 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. CASA BLANCA G-17 CON ACCESO POR EL SISTEMA DE VIAS 8182185.00 m 231212.00 m gradada (SP) Limosa (SP-SM)
(SP-SM)
Arena Limosa Grava Pobremente
P-25 URB. LAS VIÑAS CASA PARQUE MZA. C LOTE 06 TOMANDO DE ACCESO LA AV.EE.UU 8182001.00 m 231232.00 m (SM) gradada (GP) 2.50m **
Arena Limosa
Arena Limosa Arena Limosa bien
P-26 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. CASABELLA MZA. L LOTE 5 8181798.00 m 231443.00 m (SM) clasificada (SW)
bien clasificada 2.30m **
(SW)
Arena mal
Arena mal gradada
P-27 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.ALAMEDA DEL SOL MZA. J LOTE 29 8181770.00 m 231513.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
Limosa (SP-SM) ** 3.00m 2.38 Kg/cm2.
Grava Areno
Arena Limosa Grava Limosa
P-29 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA URSULA MZA. D LOTE 11 8181613.00 m 231322.00 m (SM) (GM)
Limosa (GP - 3.00m **
GM)
P-30 URB. SANTA LUISA 8181224.00 m 230800.00 m (SM) (SM) ** 3.00m **
Arena mal Grava Limosa
P-31 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. LA ALAMEDA DOLORES MZA.E LOTE 16, 8181435.00 m 231199.00 m gradada (SP) (GM) ** 3.00m 2.30 Kg/cm2.
P-32 MEJORAMIENTO DE LAS URB.JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN MZA. A,D,L y J 8181406.00 m 230307.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m
Limo Arenoso Grava areno limosa Arena Limosa
P-33 URB. MONTERRICO DE LOS LOTES 12,13 Y 15 DE LA MAZ. A A LA URB. LOS CRISTALES LOTES 1, 2, 3,4 Y 5 8181771.00 m 230651.00 m (LM) (GP-GM) (SM) 3.00m 1.50 Kg/m2
Arena Limosa Limo Arenoso
Grava Limosa
P-34 ASOC.DE VIVIENDA RESIDENCIAL LOS OLMOS CALLE Nº2 MZA. D LOTE 1 8181774.00 m 230700.00 m bien clasificada gravoso (LM -
(GM) 3.00m **
(SW) GM)
P-34A ASOC.DE VIVIENDA RESIDENCIAL LOS OLMOS MZA. A LOTE 8181767.55 m 230596.01 m (SM) (SM) ** 3.00m **
P-34B ASOC.DE VIVIENDA RESIDENCIAL LOS OLMOS MZA. B LOTE 15 8181784.20 m 230659.53 m (SM) (SM) ** 3.00m **
P-35 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA MARIA II MZA. I LOTE 13 8181600.00 m 230661.00 m (SM) (SP) ** 3.00m 1.60 Kg/cm2
Arena mal
Limo Arenoso Arena Limosa
P-36 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.RESIDENCIAL LOS CRISTALES MZA. A 8181546.00 m 230763.00 m (LM) (SM)
gradada Limosa 3.00m 1.50 Kg/cm2
(SP-SM)
P-37 PUEBLO TRADICIONAL LOS OLIVOS MZA. A CON LIMITE EN LA URB. RODANTES DEL SUR MZA. A 8181251.00 m 230111.00 m Relleno Terreno calichoso ** 3.00m **
Grava Areno
P-38 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.13 DE ENERO MZA.E y D CALLE SEBASTIAN BARRANCEA Y JAVIER HERAUD 8181615.46 m 229612.96 m Limosa (GP -
GM)
** ** 3.00m **
Arena mal
Grava Areno
P-39 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.SATELITE GRANDE MZA. U 8181708.00 m 229780.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
Limosa (GP - GM) ** 3.00m **
Arena Limosa Grava Pobremente

P-40 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS DEL COMPLEJO MULTIUSOS EN LA URB.FECIA 8181959.00 m 229562.00 m (SM) gradada (GP) ** 3.00m 1.85 Kg/cm2.
Arena Limosa Arena Limosa con Grava Limosa
P-41 ASOCIACION VIDAURRAZAGA II MZA. D 8181782.00 m 228887.00 m (SM) Grava (SM - GM) (GM) 3.00m **
P-42 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.RESIDENCIAL SAN BASILIO MZA. E 8181873.00 m 228495.00 m (SM) (SP) ** 2.00m **
P-43 ASENTAMIENTO HUMANO RIEGO CHILI MZA B y C 8181730.00 m 228288.00 m Capa suelta Capa compacta Material rocoso 2.00m **
Arena mal gradada
P-44 MEJORAMIENTO DE BERMAS Y VEREDAS PERIMETRICAS LADO ESTE DEL CENTRO FERIAL CERRO JULY 8181396.00 m 228398.00 m Flujos de Lodo
Limosa (SP-SM) ** 3.00m **
Arena Limosa Conglomerado
P-45 CENTRO DE SALUD VICTOR RAUL HINOJOSA URB. SIMON BOLIVAR 8181873.00 m 228495.00 m Relleno
(SM) Rocoso (G) 3.00m **
Arena Limosa Grava Arenosa
P-46 SIMON BOLIVAR CALLE VINATEA REYNOSO CON CALLE 24,25 Y 26 8180121.00 m 231555.00 m (SM) (GM) ** 2.00m **
P-47 MEJORAMIENTO DE CALLES EN SIMON BOLIVAR CALLE CARACAS 8180281.00 m 231765.00 m (SM) (GM) ** 2.00m **
MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE Nº8 Y CALLE GUSTAVO BEGAZO PJ. LA Grava Limosa Grava Limosa Grava Limosa
P-48 8179917.00 m 231253.00 m (GM) (GM) (GM) 3.00m **
BREÑA
MEJORAMIENTO DE L TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA CALLE 8 ENTRE EL PSJ. LA BREÑA Y EL PSJ. SAN Arena Limosa Grava Areno
P-49
AGUSTIN
8179979.00 m 231082.00 m
(SM) Limosa (GP - GM) ** 3.00m **
146
Grava Limosa Grava Limosa Grava Limosa
P-50 LAS ESMERALDAS/ 3 DE OCTUBRE - CE Juan Pablo I 8179674.00 m 231616.00 m Arenosa (GM) Arenosa (GM) Arenosa (GM) 3.00m 1.51 Kg/cm2.
MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DE LA CALLE Nº17 Y LA AV. 02 EN UPIS LAS Arena Limosa
P-51 ESMERALDAS 8179728.00 m 231718.00 m (SM) ** ** 1.50m **
MEJORAMIENTO DE L TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LAS CALLES Nº1,2 Y 3 ASOCIACION MALECON Grava Limosa Arena Limosa Grava Limosa
P-52 8179398.00 m 231775.00 m Arenosa (GM) (SM) Arenosa (GM) 3.00m **
BUENA VISTA
Grava Limosa Arena Limosa Grava Limosa
P-53 A.P.I.S LAS ESMERALDAS AVENIDA Nº2 8179424.00 m 231696.00 m Arenosa (GM) (SM) Arenosa (GM) 3.00m **
Arena Limosa
P-54 MEJORAMIENTO DE L TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA URB. SOL Y LUNA 8179497.00 m 232058.00 m Relleno
(SM) 1.20m **
P-55 MEJORAMIENTO DE LA CALLE COLON – TRAMO PUENTE MI PERUHASTA EL COMPLEJO DE ARQUITECTOS 8181495.80 m 231830.97 m (SM) (GM)
Rocoso 1.50m **
P-56 URB. SOLAR DEL BOSQUE 8181491.69 m 230828.52 m (SM) (SM) ** ** **
P-57 URB. ALTO DE LA LUNA III ETAPA MZA. I LOTE 17 EN EL DISTRITO DE J.L.B y R. 8181688.00 m 230252.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m 1.91Kg/cm2
P-58 MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR DEL PUEBLO JOVEN LOS HUERTOS 8181034.00 m 231034.00 m (SM) (SM) ** 1.50m **
MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LAS CALLES ECUADOR, COLOMBIA CANADA Y Arena Limosa Arena Limosa Grava Limosa
P-59 8181916.00 m 229425.00 m (SM) (SM) Arenosa (GM) 2.80m **
COSTA RICA
P-60 TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR URB. AGRICULTURA, LA MELGAR Y CONQUISTADORES 8183278.00 m 230030.00 m (SM) Limosa (SP-SM) 2.50m 1.75Kg/cm2.
Arena Limosa Grava Areno Conglomerado
P-61 EDIFICIO MULTIFAMILIAR CIUDAD SATELITE ZONA EL PORVENIR CALLE PORTUGAL Nº106 MZA. Y LOTE 30 8181348.00 m 229527.00 m (SM) Limosa (GP - GM) Rocoso (G) 2.50m 2.43 Kg/cm2.
Arena Limosa Grava Limosa Arena Limosa
P-62 URB. CASAPIA MZA. A LOTE 8 8182858.00 m 229717.00 m (SM) (GM) (SM) 3.50m 2.30 Kg/cm2.
Arena mal
P-63 URB SANTA CATALINA MZA. K LOTE 3 8182253.00 m 231263.00 m (SM) Limosa (SP-SM)
gradada Limosa 3.00m 2.07 Kg/cm2.
(SP-SM)
Arena Limosa Terreno
P-64 URB. RODANTES DEL SUR MZA A LOTE 19 8181170.00 m 230132.00 m Relleno
(SM) calichoso ** **
Arena Limosa
P-65 URB. ALAMEDA DOLORES MZA H. LOTE 2 8181326.00 m 231148.00 m (SM) ** ** 3.00m 1.65 Kg/cm2.
Arena Limosa
P-66 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA MZA. N LOTE 24 8182227.00 m 231142.00 m (SM) ** ** 1.30 Kg/cm2.
P-67 EDIFICIO MULTIVIVIENDA RESIDENCIAL EL SOLAR DEL BOSQUE MZA Q LOTE 5 8181414.00 m 230728.00 m (SM) Limosa (GP - GM) ** 1.20m 2.01 Kg/cm2.
P-68 EDIFICIO MULTIVIVIENDA RESIDENCIAL EL SOLAR DEL BOSQUE MZA D LOTE 4 8181471.00 m 230732.00 m (SM) (GP) ** 3.00m 2.13 Kg/cm2.
P-69 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA DEL SOL MZA. J LOTE 29 8181821.00 m 231537.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m 2.65 Kg/cm2.
Arena Limosa Arena Limo
P-70 EDIFICIO MULTIFAMILIAR LA FLORIDA MZA. C LOTE 2 8181238.00 m 231091.00 m
(SM) Arcillosa ( SM-SC) ** 2.00m 1.74 Kg/cm2.
P-71 EDIFICIO MULTIFAMILIAR LOS CARDENALES MZA. C LOTE 4 8181474.00 m 230785.00 m (SM) (SP) ** 3.00m 1.82 Kg/cm2.
P-72 EDIFICIO MULTIFAMILIAR JUAN PABLO VIZCARDO Y GUZMAN MZA. F LOTE 25 8181238.00 m 230503.00 m (SM) Grava (SM - GM) ** 3.00m 2.06 Kg/cm2.
Arena Limosa Grava bien gradada Grava Limosa
P-73 EDIFICIO MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA DOLORES MZA E LOTE 6 8181388.00 m 231108.00 m (SM) Limosa (GW-GM) (GM) 5.20m 1.79 Kg/cm2.
P-74 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA DEL SOL MZA.K LOTE 7 8181812.00 m 231514.00 m (SM) Limosa (GP - GM) ** 3.00m 2.04 Kg/cm2.
P-75 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA DEL SOL MZA.J LOTE 3 8181776.00 m 231444.00 m
P-76 URB. ALTO DE LA LUNA IV ETAPA MZA. I LOTE 3 8181584.00 m 230175.00 m (SM) (GP) ** 3.00m 1.60 Kg/cm2.
P-77 EDIFICIO MULTIVIVIENDA RESIDENCIAL EL SOLAR DEL BOSQUE 8181523.00 m 230928.00 m (SM) (SP) ** 3.00m-6.00m 2.00 Kg/cm2.
Arena Limosa Arena mal gradada Arena mal
P-78 URB.QUINTA LOURDES MZA. C LOTE 2 8180504.00 m 232415.00 m
(SM) (SP) gradada (SP) ** **
147
P-79 URB. ALTO DE LA LUNA III ETAPA MZA. L LOTE 5 8181599.00 m 230303.00 m (SM) (SP) ** 1.20m 1.20 Kg/cm2.
P-80 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.LA FLORIDA MZA. A LOTE 7 8181132.00 m 231207.00 m (SM) Grava (SM - GM) ** 2.00m 1.38 Kg/cm2.
P-81 URB.KILLARY I MZA. A LOTE 6 8183253.00 m 230948.00 m (SM) (GP) ** 2.50m 1.85 Kg/cm2.
Arena Limosa
P-82 AV.CARACAS MZA A LOTE 11 Nº306 8180321.00 m 231317.00 m
(SM) ** ** 1.50m 2.30 Kg/cm2.
Arena Limosa
P-83 URB.KILLARY II MZA. B LOTE 5 8183314.00 m 230868.00 m
(SM) ** ** 3.00m 2.40 Kg/cm2.
Arena Limosa
P-84 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ESPERANZA 8183078.00 m 229946.00 m (SM) ** ** 2.00m 1.53 Kg/cm2.
P-85 MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL DE LA CALLE DOLORES TRAMO 2 TORRENTERA - AV. DOLORES 8183418.00 m 230056.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 1.50m **
Grava bien
P-86 URB. SOLAR DEL BOSQUE MZA G LOTE 6 8181501.00 m 230955.00 m gradada Limosa
(GW-GM)
** ** 2.00m 1.89 Kg/cm2.
Arena mal
P-87 URB SANTA MARIA DE LAMBRAMANI MZA C LOTE 4 8183572.00 m 230743.00 m (SM) Limosa (SP-SM)
gradada Limosa 3.00m 1.73 Kg/cm2.
(SP-SM)
P-88 EDIFICIO MULTIFAMILIAR URB.SANTA URSULA MZA E LOTE 11 8181701.00 m 231465.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m 1.43 Kg/cm2.
P-89 ASOCIACION CENTRO COMERCIAL OVALO PUERTA VERDE MZA.CH LOTE 8 8182262.00 m 229398.00 m
(SM) Grava (SM - GP) ** 2.50m **
P-90 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA URSULA MZA. F LOTE 18 8181653.00 m 231263.00 m
Arena Limosa bien Grava Areno

Arena Limosa
P-91 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. RESIDENCIAL ALAMEDA DEL SOL MZA B LOTE 6 8181655.00 m 231216.00 m (SM)
clasificada (SW- Limosa (GP - 3.00m 2.25 Kg/cm2.
SM) GM)
Arena Limosa bien

Arena Limosa
P-92 VIVIENDA MULTIFAMILIAR CENTRO POBLADO LA PAMPILLA MZA G LOTE 7 PSJ. QUIROZ Nº110 8182356.00 m 229399.00 m (SM)
clasificada (SW-
SM)
** 4.00m 2.07 Kg/cm2.
Arena mal
Grava Areno Arena Limosa
P-93 UNIVERSIDAD CONTINENTAL SEDE AREQUIPA AV LOS INCAS S/N 8183799.00 m 230524.00 m gradada Limosa
Limosa (GP - GM) (SM) 3.00m 2.70 Kg/cm2.
(SP-SM)
P-94 MEJORAMIENTO DEL COMPLEJO DEPORTIVO PALACIO DEL DEPORTE 8181538.00 m 230013.00 m (SM) Limosa (SP-SM) ** 3.00m **
Arena mal
Grava mal gradada
P-95 MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL AV PIZARRO 8183379.00 m 230995.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 3.00m 1.55 Kg/cm2.
Arena mal
Grava mal gradada
P-96 A.H. ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA HERMOSA MZA. A LOTE 2 Y 9 8182051.00 m 228129.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 2.00m **
Arena mal
Grava mal gradada
P-97 MERCADO MAYORISTA FEPA - ENTRE AV.LA COMUNA Y AV. VIDAURRAZAGA 8182106.00 m 229027.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 2.00m **
Arena mal
Grava mal gradada
P-98 ASOCIACION COMERCIAL TERMINAL MAYORISTA - AV. VIDAURRAZAGA CON FUNDO EL PERAL 8182770.00 m 228956.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 2.00m **
Arena mal
Grava mal gradada
P-99 URB. GENERAL PEDRO DIEZ CANSECO - ALTURA MZA. C CALLE 5 8182287.00 m 229899.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 2.00m **
Arena mal
Grava mal gradada
P-100 URB. AMAUTA - CALLE 2 INTERSECCION PSJE. N°5 8180698.00 m 230690.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
(GP) ** 2.00m **
Arena mal
Grava bien
P-101 URB. RESIDENCIAL VILLA AURORA - CALLE 5 Y CALLE 9 8180739.00 m 231423.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
clasificada (GW) ** 2.00m **
Arena mal
Grava bien
P-102 CENTRO POBLADO SIMON BOLIVAR HUAYRAPAMPA - CALLE BALLON FARFAN Y CALLE CAYLLOMA 8180387.00 m 231878.00 m gradada Limosa
(SP-SM)
Arena Limosa
Grava bien
P-103 ASOC. VIV. COOPERATIVA LAMBRAMANI INT. CALLE DOS Y CALLE 7 8179216.00 m 231658.00 m bien clasificada
(SW)
(FUENTE: Propia). 148
Tabla 4.61 – Indicadores de Capacidad Portante
INDICADORES DE CAPACIDAD PORTANTE
MALO 0 -1 Kg/cm2
REGULAR 1 - 2 Kg/cm2
BUENO 2 - 3 Kg/cm2
(FUENTE: Propia).
Tabla 4.62 - Indicadores de lotes con Capacidad Portante

CODIGO COORDENADAS ESTRATIGRAFIA CAPACIDAD
PTO DE UBICACIÓN PROF.
NORTE ESTE E1 E2 E3 PORTANTE
PUNTO
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA MARIA DE
1 P-3
LAMBRAMANI MZA C LOTE 7
8183592.00 m 230770.00 m Arena Limosa (SM) Grava mal gradada (GP) ** 2.50m 1.65Kg/cm2
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARY 2 MZA.

2 P-5 8183319.00 m 230779.00 m Arena Limosa (SM) Grava Limosa (GM) Grava (G) 3.00m 1.50Kg/cm2.
D LOTE 11
3 P-8
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. KILLARI 1 MZA A
LOTE 14
8183212.00 m 230905.00 m Arena Limosa (SM)
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 2.50m 1.79Kg/cm2.
4 P-12
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. QUINTA TRISTAN
MZA. Z LOTE 3
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 2.00m 1.60 Kg/cm2.
5 P-19
EDIFCIO PARA HOSPEDAJE EN URB. MONTERREY
MZA. A, LOTE 11, CALLE A
Grava Areno Limosa (GP
- GM)
** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
6 P-20 MEJORAMIENTO DE PARQUE EN URB. MONTERREY 8181954.00 m 230875.00 m

Arcilla Arena Limosa Grava Areno Limosa (GP ** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
(CM-SM) - GM)
7 P-21
MEJORAMIENTO DE BERMAS Y VEREDAS
PERIMETRICAS A LO LARGO DE LA AV. EE.UU
8181982.00 m 230687.00 m
Arcilla Arena Limosa
(CM-SM)
Grava Limosa (GM) ** 3.00m 1.68 Kg/cm2.
8 P-22
MEJORAMIENTO DEL PARQUE EN URB. PEDRO DIEZ
8181951.36 m 230332.99 m Grava Limosa (GM) ** ** 3.00m 1.34 Kg/cm2.
CANSECO EN EL DISTRITO DE J.L.B y R.
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA Arena Limosa bien
9 P-23 8182236.00 m 231007.00 m Arena Limosa (SM) Arena Limosa (SM) 3.50m 2.14 Kg/cm2.
MZA. I LOTE 10 gradada (SW)
10 P-27
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.ALAMEDA DEL
8181770.00 m 231513.00 m
Arena mal gradada Arena mal gradada ** 3.00m 2.38 Kg/cm2.
SOL MZA. J LOTE 29 Limosa (SP-SM) Limosa (SP-SM)
149
11 P-31
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. LA ALAMEDA
8181435.00 m 231199.00 m Arena mal gradada (SP) Grava Limosa (GM) ** 3.00m 2.30 Kg/cm2.
DOLORES MZA.E LOTE 16,
URB. MONTERRICO MAZ. A Y LOTES RUSTICOS DEL Grava areno limosa (GP-
12 P-33 8181771.00 m 230651.00 m Limo Arenoso (LM) Arena Limosa (SM) 3.00m 1.50 Kg/m2
FUNDO LAS PACHAS GM)
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA MARIA II
13 P-35
MZA. I LOTE 13
8181600.00 m 230661.00 m Arena Limosa (SM) Arena mal gradada (SP) ** 3.00m 1.60 Kg/cm2
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.RESIDENCIAL LOS Arena mal gradada

14 P-36 8181546.00 m 230763.00 m Limo Arenoso (LM) Arena Limosa (SM) 3.00m 1.50 Kg/cm2
CRISTALES MZA. A Limosa (SP-SM)
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DEPORTIVOS Grava Pobremente

15 P-40
DEL COMPLEJO MULTIUSOS EN LA URB.FECIA
gradada (GP) ** 3.00m 1.85 Kg/cm2.
Grava Limosa Arenosa Grava Limosa Arenosa Grava Limosa Arenosa

16 P-50 LAS ESMERALDAS/ 3 DE OCTUBRE - CE Juan Pablo I 8179674.00 m 231616.00 m 3.00m 1.51 Kg/cm2.
(GM) (GM) (GM)
URB. ALTO DE LA LUNA III ETAPA MZA. I LOTE 17 Arena mal gradada
17 P-57
EN EL DISTRITO DE J.L.B y R.
Limosa (SP-SM) ** 3.00m 1.91Kg/cm2
TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR URB. Arena mal gradada

18 P-60
AGRICULTURA, LA MELGAR Y CONQUISTADORES
Limosa (SP-SM) ** 2.50m 1.75Kg/cm2.
EDIFICIO MULTIFAMILIAR CIUDAD SATELITE ZONA

Grava Areno Limosa (GP Conglomerado Rocoso
19 P-61 EL PORVENIR CALLE PORTUGAL Nº106 MZA. Y 8181348.00 m 229527.00 m Arena Limosa (SM) 2.50m 2.43 Kg/cm2.
- GM) (G)
LOTE 30
20 P-62 URB. CASAPIA MZA. A LOTE 8 8182858.00 m 229717.00 m Arena Limosa (SM) Grava Limosa (GM) Arena Limosa (SM) 3.50m 2.30 Kg/cm2.
Arena mal gradada Arena mal gradada

21 P-63 URB SANTA CATALINA MZA. K LOTE 3 8182253.00 m 231263.00 m Arena Limosa (SM) 3.00m 2.07 Kg/cm2.
Limosa (SP-SM) Limosa (SP-SM)
22 P-65 URB. ALAMEDA DOLORES MZA H. LOTE 2 8181326.00 m 231148.00 m Arena Limosa (SM) ** ** 3.00m 3.65 Kg/cm2.
23 P-66
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA CATALINA
8182227.00 m 231142.00 m Arena Limosa (SM) ** ** 1.30 Kg/cm2.
MZA. N LOTE 24
24 P-67
EDIFICIO MULTIVIVIENDA RESIDENCIAL EL SOLAR
Grava Areno Limosa (GP ** 1.20m 2.01 Kg/cm2.
DEL BOSQUE MZA Q LOTE 5 - GM)
25 P-68
DEL BOSQUE MZA D LOTE 4
8181471.00 m 230732.00 m Arena Limosa (SM) Grava mal gradada (GP) ** 3.00m 2.13 Kg/cm2.
26 P-69
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA DEL
SOL MZA. J LOTE 29
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 3.00m 2.65 Kg/cm2.
27 P-70
EDIFICIO MULTIFAMILIAR LA FLORIDA MZA. C
Arena Limo Arcillosa ( ** 2.00m 1.74 Kg/cm2.
LOTE 2 SM-SC)
28 P-71
EDIFICIO MULTIFAMILIAR LOS CARDENALES MZA.
8181474.00 m 230785.00 m Arena Limosa (SM) Arena mal gradada (SP) ** 3.00m 1.82 Kg/cm2.
C LOTE 4
29 P-72
EDIFICIO MULTIFAMILIAR JUAN PABLO VIZCARDO
Arena Limosa con Grava ** 3.00m 2.06 Kg/cm2.
Y GUZMAN MZA. F LOTE 25 (SM - GM)
150
EDIFICIO MULTIFAMILIAR URB. ALAMEDA Grava bien gradada
30 P-73 8181388.00 m 231108.00 m Arena Limosa (SM) Grava Limosa (GM) 5.20m 1.79 Kg/cm2.
DOLORES MZA E LOTE 6 Limosa (GW-GM)
31 P-74
Grava Areno Limosa (GP ** 3.00m 2.04 Kg/cm2.
SOL MZA.K LOTE 7 - GM)
32 P-75
SOL MZA.J LOTE 3
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 3.50m 2.15 Kg/cm2.
33 P-76 URB. ALTO DE LA LUNA IV ETAPA MZA. I LOTE 3 8181584.00 m 230175.00 m Arena Limosa (SM) Grava mal gradada (GP) ** 3.00m 1.60 Kg/cm2.
34 P-77
8181523.00 m 230928.00 m Arena Limosa (SM) Arena mal gradada (SP) ** 3.00m-
2.00 Kg/cm2.
DEL BOSQUE 6.00m
35 P-79 URB. ALTO DE LA LUNA III ETAPA MZA. L LOTE 5 8181599.00 m 230303.00 m Arena Limosa (SM) Arena mal gradada (SP)
** 1.20m 1.20 Kg/cm2.
36 P-80
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB.LA FLORIDA MZA.
A LOTE 7
Arena Limosa con Grava
(SM - GM)
** 2.00m 1.38 Kg/cm2.
37 P-81 URB.KILLARY I MZA. A LOTE 6 8183253.00 m 230948.00 m Arena Limosa (SM) Grava mal gradada (GP) ** 2.50m 1.85 Kg/cm2.
38 P-82 AV.CARACAS MZA A LOTE 11 Nº306 8180321.00 m 231317.00 m Arena Limosa (SM) ** ** 1.50m 2.30 Kg/cm2.
39 P-83 URB.KILLARY II MZA. B LOTE 5 8183314.00 m 230868.00 m Arena Limosa (SM) ** ** 3.00m 2.40 Kg/cm2.
40 P-84 VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. ESPERANZA 8183078.00 m 229946.00 m Arena Limosa (SM) ** ** 2.00m 1.53 Kg/cm2.
41 P-86 URB. SOLAR DEL BOSQUE MZA G LOTE 6 8181501.00 m 230955.00 m

Grava bien gradada ** ** 2.00m 1.89 Kg/cm2.
Limosa (GW-GM)
URB SANTA MARIA DE LAMBRAMANI MZA C LOTE Arena mal gradada Arena mal gradada
42 P-87 8183572.00 m 230743.00 m Arena Limosa (SM) 3.00m 1.73 Kg/cm2.
4 Limosa (SP-SM) Limosa (SP-SM)
43 P-88
EDIFICIO MULTIFAMILIAR URB.SANTA URSULA
MZA E LOTE 11
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 3.00m 1.43 Kg/cm2.
44 P-90
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. SANTA URSULA
MZA. F LOTE 18
Arena mal gradada
Limosa (SP-SM)
** 4.00m 1.63 Kg/cm2.
VIVIENDA MULTIFAMILIAR URB. RESIDENCIAL Arena Limosa bien Grava Areno Limosa (GP
ALAMEDA DEL SOL MZA B LOTE 6 clasificada (SW-SM) - GM)
VIVIENDA MULTIFAMILIAR CENTRO POBLADO LA Arena Limosa bien

46 P-92
PAMPILLA MZA G LOTE 7 PSJ. QUIROZ Nº110
clasificada (SW-SM) ** 4.00m 2.07 Kg/cm2.
UNIVERSIDAD CONTINENTAL SEDE AREQUIPA AV Arena mal gradada Grava Areno Limosa (GP
LOS INCAS S/N Limosa (SP-SM) - GM)
MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD Arena mal gradada

48 P-95
VEHICULAR Y PEATONAL AV PIZARRO
8183379.00 m 230995.00 m
Limosa (SP-SM)
Grava mal gradada (GP) ** 3.00m 1.55 Kg/cm2.
(FUENTE: Propia).
151
Anexo B – Dimensión Social del distrito de J.L.B y R. afectada por los Movimientos Sísmicos
Tabla 4.63 - Infraestructura de Viviendas - Urbanizaciones
MATERIAL
Ubicación Área T. Área SERVICIOS BASICOS
N° URBANIZACIONES PREDOMINANTE
(ha.) Constr.
NORTE ESTE Piso Pared Techo Luz Agua Desagüe
Ladrillo y
1 P.J. UPIS AMPL. CERRO JULI 8182426.104 228283.659 1.7741 30% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
A.H. ASOC. VIV. VILLA Ladrillo y
2 HERMOSA - A 8182484.636 228400.013 4.855 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
A.H. ASOC. VIV. VILLA Ladrillo y
3 HERMOSA - B 8182425.744 228628.489 2.1114 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
4 A.H. VIRGEN DEL CARMEN 8182333.198 228433.706 1.8431 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Si Posee Si Posee Si Posee
Ladrillo y
5 A.H. RIEGO CHILI 8182188.07 228455.816 3.0538 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. RSDL. SAN Ladrillo y
6 BASILIO/C.F.CERRO JULI 8182293.235 228647.441 52.5437 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
7 P.J. SANTA TERESA 8182363.652 228723.356 0.3144 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
8 URB. VILLA SAN JOSE 8182216.152 228798.708 2.7663 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. RESIDENCIAL LA Ladrillo y
9 ENCANTADA 8182019.089 228790.009 3.4992 100% Ladrillo Cemento
Cemento
AÑAYPATA ( VILLA Ladrillo y
10 MANUELITO) 8182257.468 228937.207 1.5353 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
11 URB. LOS JARDINES 8182051.045 229056.509 2.6317 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
12 P.J. PRIMERO DE MAYO 8182056.165 229170.055 0.44532 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
ASOC. PRO VIV. ALFONSO Ladrillo y
13 QUIROZ 8182106.885 229135.504 0.6899 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
14 ASOC. VIV. VIDAURRAZAGA II 8182173.792 229087.996 0.9717 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
15 A.H. P.T. CERRO JULI 8182605.827 228647.441 8.7819 100% Ladrillo Cemento
Cemento
URB. EL AMANECER DEL Ladrillo y
16 BOSQUE 8182518.465 228796.774 0.8982 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
17 ASOC. VIV. SAN IGNASIO 8182318.027 229094.523 1.4995 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
18 FUNDO EL ROSARIO 8182221.546 229226.809 4.1765 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
19 URB. VILLA ELECTRICA 8182293.235 229409.149 7.4334 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
20 URB. PUERTA VERDE 8182507.831 229452.735 6.453 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
21 A.H. CARPIO QUIROZ 8182589.947 228890.99 2.4024 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
MERCADO MAYORISTA Ladrillo y
22 F.E.P.A. 8182646.598 228966.642 1.8877 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
PLATAFORMA AVELINO Ladrillo y
23 CACERES 8182687.948 229111.646 9.9959 20% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. JOSE LUIS QUIROZ Ladrillo y
24 SALAS 8182622.233 229293.795 0.8524 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
25 OVALO PUERTA VERDE 8182639.873 229582.992 0.187 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
26 COOP. VIV. LANIFICIO 8182562.375 229898.022 14.585 100% Ladrillo Cemento
Cemento
URB. LOS BALCONES DE Ladrillo y
27 AREQUIPA 8182754.139 229544.43 0.851 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
ASOC. COMERCIANTES Ladrillo y
28 GRATERSA 8183012.497 228702.206 3.3674 40% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
29 P.T. FECIA 8182320.766 229771.34 0.4307 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
30 URB. FECIA 8182163.27 229622.174 10.8872 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
31 P.T. LA PAMPILLA 8183278.038 229810.056 5.4833 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
32 URB. BANCARIA 8183119.057 230096.751 7.1042 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
33 URB. LOS LAURELES 8182934.999 230019.864 3.2948 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
34 URB. QUINTA TRISTAN 8182994.375 230354.468 8.71 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
35 COOP.VIV. LAMBRAMANI 8182816.195 230282.261 6.3786 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
36 URB. SANTA LUCIA 8182737.266 230450.393 1.3495 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
37 URB. LAS BEGONIAS 8182622.692 230305.188 5.628 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
COOP. COLEGIO DE Ladrillo y
38 ARQUITECTOS 8182998.163 229743.181 1.1196 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
ASOC.COMER. MSCAL. Ladrillo y
39 CASTILLA 8183443.994 229607.068 4.2636 30% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
40 QUINTA SANTA MARIA 8183615.885 229874.155 0.3368 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
152
Ladrillo y
41 URB. LOS CONQUISTADORES 8183603.322 229937.003 1.9398 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
42 URB. LA ESPERANZA (ADEPA) 8183443.256 230119.901 14.216 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
43 URB. KENNEDY 8183316.655 230180.118 2.3756 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
44 URB. LOS NARANJOS 8183246.344 230332.681 4.1375 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
45 URB. LA MELGAR 8183699.769 230078.99 1.9017 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. COOP. TRAB. M. Ladrillo y
46 AGRICULTURA 8183680.685 230189.463 6.3037 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
47 URB. PRIMAVERA 8183625.956 230271.338 0.3345 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
COOP. HABITACIONAL VILLA Ladrillo y
48 MEDICA 8182968.187 231042.922 4.2129 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
49 URB. LAS MORAS 8183008.63 231349.891 0.3684 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
50 COLEGIO MEDICO 8183985.076 230538.103 2.6819 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
51 URB. COOP. LA CANTUTA 8184150.094 231173.47 8.5844 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
ASOC.DE VIV. MALECON Ladrillo y
52 PAUCARPATA 8184311.762 231509.306 0.4464 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. SANTA MARIA DE Ladrillo y
53 LAMBRAMANI 8183938.458 230950.01 1.9692 5% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
54 URB. SANTO DOMINGO 8183974.707 231235.624 5.459 100% Ladrillo Cemento
Cemento
COOP. VIV. POP. MANUEL Ladrillo y
55 PRADO N°58 8184032.101 231483.458 11.2741 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
56 URB. CAMINO REAL 8183848.797 231019.307 2.5246 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. CAMINO REAL II Ladrillo y
57 (ASVIPOL) 8183749.113 230830.409 1.6917 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
58 URB. KILLARY 1 8183626.638 231084.376 2.1501 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
59 URB. KILLARY 2 8183730.853 231054.153 3.2009 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
60 VILLA F.A.P. 8183756.529 231264.207 0.9389 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
COOP. VIV. CORAZON DE Ladrillo y
61 MARIA 8183709.643 231391.482 3.224 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
62 QUINTA SAN JOSE 8183652.249 231282.677 0.2358 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
63 A.H. EL MORAL 8183699.071 231504.82 1.521 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
64 URB. MONTERRICO 8183552.565 231402.06 1.0136 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
COOP. DE VIV.JUAN MANUEL Ladrillo y
65 POLAR 8183440.798 231137.603 3.6552 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
66 URB. LA CASTRO 8183384.914 231317.434 2.512 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
C.H.VINATEA REYNOSO 1RA Ladrillo y
67 ETAPA 8182197.2 229923.037 0.8283 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
C.H.VINATEA REYNOSO 2DA Ladrillo y
68 ETAPA 8182229.736 230058.382 1.3165 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
69 URB. DOS DE MAYO 8182277.36 230166.232 1.8139 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
70 URB. G. PEDRO DIEZ CANSECO 8182353.681 230411.907 14.4538 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
71 URB. ALTO DE LA LUNA 8182073.261 230475.462 7.407 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
72 URB. SATELITE GRANDE 8181927.74 230080.732 9.8748 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
73 URB. LAS CASUARINAS 8181751.967 229675 2.9868 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
74 URB. SATELITE CHICO 8181679.016 229755.989 1.9607 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
75 P.J. 13 DE ENERO 8181740.631 229947.244 14.263 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
76 P.T. LOS OLIVOS 8181497.493 230064.17 4.3343 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
77 URB. RODANTES DEL SUR 8181489.498 230281.741 3.2741 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. JUAN P. VIZCARDO Y Ladrillo y
78 GUZMAN 8181662.182 230624.096 22.877 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
79 URB. VILLA DEL MAR 8181462.986 230420.58 0.9491 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
80 UPIS. SANTA LOURDES 8181362.788 230386.511 0.7862 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
81 URB. SANTA CLARA 8181426.233 230757.124 1.147 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
82 URB. VILLA DOLORES 8182659.903 230776.667 2.7359 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
83 COOP. DANIEL A. CARRION 8182713.594 230962.989 9.5494 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
84 URB. EL ROSARIO 8182818.762 231084.497 0.6968 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
153
Ladrillo y
85 URB. LOS JACINTOS 8182517.048 230717.776 0.5161 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
86 URB. SAN AURELIO 8182482.944 230732.399 0.3433 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
87 URB. LOS PORTALES 8182450.232 230781.145 0.3884 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
88 VILLA ALEJANDROS 8182376.152 230776.371 0.4883 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
89 LA CAÑA 8182313.512 230775.675 0.4104 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
90 URB. CONDOR(MELGARIANA) 8182518.419 230985.583 6.7995 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
91 URB. MONTERREY 8182351.519 231090.804 6.5502 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
92 URB. SANTA CATALINA 8182649.576 231340.221 10.8713 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
93 URB. DUNAS DEL SUR 8182830.962 231329.209 1.7877 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
94 QUINTA LOS NARANJOS 8182904.756 231446.234 0.3512 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
95 ASOC. VIV. LA ESTRELLA 8182385.805 231320.835 2.6015 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
96 URB. CASA BLANCA 8182501.803 231543.889 5.6445 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
97 URB. LOS OLMOS 8182135.603 230848.065 1.6472 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
98 URB. SANTA ELSA 8182173.199 231070.341 1.0043 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
99 URB. LAS VIÑAS 8182369.532 231433.641 1.0961 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
100 URB. SANTA MARIA II 8182042.864 230893.22 3.1068 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
101 URB. CEDROS DE VILLA 8182028.337 231036.406 0.3545 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
102 URB. LA COLINA 8182016.959 231145.415 0.2944 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
103 RESIDENCIAL LOS CRISTALES 8181975.673 231030.187 1.3165 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
104 RESIDENCIAL MONTERRICO 8181907.588 230993.952 3.7446 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
105 URB. CASABELLA II 8182110.671 231323.709 0.375 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
106 URB. LA ENCALADA 8182272.736 231520.006 3.9827 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
107 URB. CASABELLA I 8182184.498 231530.744 2.7568 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
108 PLAZA REAL 8182222.655 231678.681 3.9827 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
109 ALAMEDA DEL SOL 8182132.032 231568.921 2.8025 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
110 URB. SOLAR DEL BOSQUE 8181826.601 231065.468 3.796 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. RESIDENCIAL VILLA Ladrillo y
111 JABIRU 8181914.075 231330.794 1.4339 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
112 URB. SANTA URSULA 8182016.008 231535.97 2.238 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
113 URB. LOS CARDENALES I 8181776.363 231152.554 1.1005 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
114 URB. LOS CARDENALES II 8181744.522 231001.611 1.1069 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
115 URB. ALAMEDA DOLORES 8181783.008 231278.195 2.8846 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
116 URB. LA ALBORADA 8181995.57 231641.647 4.0825 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
117 VILLA SANTA LUISA 8181573.008 231001.386 1.318 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
118 OVALLE II 8181658.668 231096.58 0.7445 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
119 URB. LOS HERALDOS 8181652.625 231149.823 0.6938 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
120 A.H. LOS SAUCES 8181743.941 231492.293 0.7706 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
121 P.J. MI PERU 8181167.605 230407.066 7.2787 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
122 URB. BARTOLOME HERRERA 8181148.809 230299.655 2.2244 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. SAN MARTIN DE Ladrillo y
123 SOCABAYA 8181111.131 230601.84 1.3888 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
124 URB. TASAHUAYO 8181280.939 230788.73 5.6878 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
125 URB. POPULAR DOLORES 8180931.683 230978.428 7.4586 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
126 URB. VILLA LOS FRANCOS 8180931.683 230978.428 1.2685 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
127 VILLA LOS CHAVEZ 8180923.846 230751.024 0.395 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
128 SECTOR TASAHUAYO 8180885.216 230660.549 0.3374 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
154
Ladrillo y
129 LAS LOMAS DE TASAHUAYO 8180871.682 230856.341 0.8954 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
130 URB. AMAUTA 8181044.667 230835.126 6.8918 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
131 ASOC. URB. LOS CISNES 8180928.403 231198.913 1.7467 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
132 LA ESPERANZA 8180774.552 230889.736 0.7755 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
133 P.J. 3 DE OCTUBRE 8180833.943 231059.295 6.867 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
134 OVALLE I 8181511.604 231191.15 0.4372 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
135 FUNDO LOS HUERTOS 8181478.28 231226.202 0.3897 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
136 ASOC. VIV. LOS HUERTOS 8181409.796 231144.114 0.7325 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
137 JARDINES DE LA FLORIDA 8181426.031 231239.01 0.5077 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
138 URB. LA FLORIDA 8181566.37 231387.441 5.2413 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
139 URB. EL PARAISO 8181424.196 231639.434 1.3808 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
URB. RESIDENCIAL VILLA Ladrillo y
140 AURORA 8181134.429 231663.036 3.8106 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
141 EL ESTANCO 8181878.591 232030.997 2.601 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
142 URB. ALAS DEL SUR 8181812.478 231938.108 4.7695 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
143 URB. TOMATEO LAZO 8181670.21 232330.974 0.1495 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
144 P.T. PUENTE PAUCARPATA 8181233.396 232521.022 5.4616 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
145 QUINTA LOURDES 8180889.657 232648.108 0.8731 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
146 A.H. SIMON BOLIVAR 8180593.683 231786.442 33.7952 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
147 AMPLIACION SIMON BOLIVAR 8180810.014 231655.354 0.8515 100% Ladrillo Cemento
Cemento
C.P. SIMON BOLIVAR Ladrillo y
148 HUAYRAPAMPA 8180579.736 232317.304 2.4767 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
149 A.H. JORGE BASADRE 8180429.486 231761.298 0.5804 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
150 P.J. LA BREÑA 8180370.631 231376.351 5.4896 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
151 P.J. SAN AGUSTIN 8180228.096 231402.368 4.8946 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
152 A.H. RICARDO PALMA 8180303.169 231575.005 3.3758 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
153 URB. SANTA MONICA 8180252.071 231752.689 7.9939 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
154 APIS LAS ESMERALDAS 8180019.575 231814.598 11.8049 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
155 A.H. BETANIA 8179934.507 231662.764 0.3562 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
156 URB. EL RECODO 8179816.341 231638.536 1.5843 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
157 URB. STA SOFIA 8179886.239 232005.989 0.1911 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
158 URB. BUENA VISTA 8179857.624 232034.01 0.2931 100% Ladrillo Cemento
Cemento
Ladrillo y
159 URB. SOL Y LUNA 8179867.409 232241.832 1.307 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
160 A.H. MALECON BUENA VISTA 8179823.373 232004.661 0.286 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
161 A.H. ASOC. VIV. P. MOSTAJO 8179668.575 231561.622 0.3592 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
162 ASOC. VIV. SAN JOSE 8179616.321 232099.712 0.8229 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
VILLA STA. CATALINA Ladrillo y
163 HUAYRAPAMPA 8179422.452 231790.068 0.5627 100% Ladrillo Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
Cemento
Ladrillo y
164 A.H. VIRGEN DE COPACABANA 8179518.124 231905.445 0.7307 100% Ladrillo Cemento
Cemento
TOTAL DE AREA LOTIZADA POR URB.(S) 618.232
(FUENTE: CENEPRED/SIGRID – Sistema de Información para la Gestión del Riesgo de Desastres).
155
Tabla 4.64 – Infraestructura de Instituciones Educativas
Ubicación Área MATERIAL PREDOMINANTE SERVICIOS BASICOS
N° INSTITUCION EDUCATIVA NORTE ESTE Constr. Piso Pared Techo Luz Agua Desagüe
1 I.E.MARIAM ROSSE 8182202 228439 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
2 I.E.CERRO JULI 8182271 228558 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
3 40122 MANUEL SCORZA TORRES 8182296 228638 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
4 I.E. WOLFGANG 8182100 228864 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
5 I.E.NUESTRA SEÑORA DE LA PAZ 8182053 229284 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
6 I.E.CHARLOTTE BUHLER 8182004 229256 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
7 I.E. CRISTO REDENTOR 8182016 229365 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
8 I.E.JAMES MADISON 8182191 229464 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
9 I.E.SOPHIA DE BARAT 8182260 229672 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
10 I.E.NIÑO DE LA PAZ 8182495 229648 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
11 I.E.PERUANO SUIZO ALFRED WERNER 8182547 229580 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
12 40121 EVERARDO ZAPATA SANTILLANA 8182555 229709 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
13 I.E.JAVIER HERAUD PEREZ 8182931 229782 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
14 I.E.STELLA MARIS 8183179 229677 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
15 I.E.MAGISTER LAGRANGE 8183263 229750 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
16 40171 SANTISIMA VIRGEN DE FATIMA 8183460 231155 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
17 I.E. MARIANO TRINIDAD 8183665 230842 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
18 I.E.ACADEMO 8183736 231060 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
19 I.E. 72 CERRO SALAVERRY 8181134 229101 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
20 40204 NESTOR CACERES VELASQUEZ 8181453 228903 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
21 I.E.PRIMAVERA 8181346 229502 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
22 I.E.SANTA CLARA 8181522 229534 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
23 41038 JOSE OLAYA BALANDRA 8181515 229792 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
24 I.E. SAN JOSE OBRERO 8181648 229519 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
25 I.E. ARCOIRIS 8181784 229560 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
26 I.E AGUSTIN GAMARRA 8181753 229692 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
27 I.E.FECIA 8181746 229726 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
28 I.E.INTERAMERICANO 8182257 230212 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
29 I.E.MOM PETIT MONDE 8182226 230281 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
30 I.E. INMACULADA CONCEPCION 8182141 230144 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
31 I.E. PEDRO DIEZ CANSECO 8182114 230246 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
32 CONSERV.REG.LUIS DUNCKER Lavalle 8182428 230046 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
33 I.E.MANOS UNIDAS 8182573 230211 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
34 I.E.FRIEDRICH FROEBEL 8182755 230160 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
35 I.E.PEDRO P. DIAZ 8182771 231143 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
36 I.E.SANTA MARIA MADRE 8182448 230963 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
37 I.E.NEPTALI VALDERRAMA AMPUERO 8182437 231257 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
38 I.E. 7 DE AGOSTO 8182330 231327 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
39 41006 JORGE POLAR 8182078 230683 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
40 I.E.GARABATO 8182032 230973 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
41 I.E. MADRE SANTA BEATRIZ 8181907 231212 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
42 TECSUP 8181848 230964 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
43 I.E.SANTA URSULA 8181691 230834 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
44 I.E.MILAGRITOS 8181515 230674 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
45 40038 JORGE BASADRE GROHMANN 8181490 230204 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
46 I.E.NIÑO MANUELITO 8181398 230194 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
47 I.E.HELEN KELLER 8181087 230371 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
48 I.E. AQUIPA 8180951 230312 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
49 SAN VICENTE DE PAUL 8180932 230495 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
50 I.E.DOLORES 8180866 230587 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
51 I.E.TASAHUAYO 8180728 230387 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
52 I.E.NUESTRA SRA.DE MONTSERRAT 8180689 230601 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
53 I.E.MI PERU 8181445 231459 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
54 I.E. MONSEÑOR JOSE 8181500 231903 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
55 I.E.ESPL. DE RAP.APREND.ALFRED BINET 8181298 232004 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
56 I.E.ALFRED BINET 8181055 232252 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
57 I.E. PEDRO ALVAREZ CACERES 8180367 231240 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
58 I.E.SIMON BOLIVAR 8180179 231434 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
59 40175 GRAN LIBERTADOR SIMON BOLIVAR 8180175 231522 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
60 I.E. JUAN PABLO II 8179593 231535 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
156
Tabla 4.65 – Infraestructuras de Establecimientos de Salud
Ubicación Área MATERIAL PREDOMINANTE SERVICIOS BASICOS

N° HOSPITAL
NORTE ESTE Constr. Piso Pared Techo Luz Agua Desagüe
CENTRO DE SALUD LAS
1 8179609 231727 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
ESMERALDAS
CENTRO DE SALUD VICTOR RAUL
HINOJOSA
3 HUGO LUMBRERAS CRUZ 8181323 231135 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
LABORATORIO REFERENCIAL
REGIONAL AREQUIPA
5 PUESTO DE SALUD 13 DE ENERO 8181481 229760 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
6 PUESTO DE SALUD CERRO JULI 8182273 228491 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
PUESTO DE SALUD FELIX NAQUIRA

VILDOSO
8 PUESTO DE SALUD SALAVERRY 8181229 229149 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
9 CENTRO DE SALUD VARIZ 8182096 229409 100% Cemento Ladrillo Ladrillo/Cemento Si Posee Si Posee Si Posee
157
Anexo C – Dimensión Económica del distrito de J.L.B y R. afectada por los Movimientos
Sísmicos
Tabla 4.66 - Infraestructura de Vías o pistas asfaltadas en el distrito de J.L.B. y R.
LISTADO DE VIAS 58 CA. ARGENTINA
116 CA. JOSE CARLOS MARIATEGUI
1 AV. AGRICULTURA 59 CA. AYAVIRI
2 AV. ANDRES AVELINO CACERES 60 CA. B

117 CA. JOSE GALVEZ
3 AV. AREQUIPA 61 CA. BARTOLOME HERRERA
118 CA. JOSE OLAYA
4 AV. CAMPO FERIAL 62 CA. BENIGNO BALLON FARFAN
119 CA. JOSE SANTOS CHOCANO
5 AV. CARACAS 63 CA. BOLIVIA
120 CA. JUAN MANUEL DEL VALLE
6 AV. CEMENTERIO 64 CA. BRASIL
121 CA. LA PLATA
7 AV. CENTRAL 65 CA. C
122 CA. LAS BEGONIAS
66 CA. CAMANA
123 CA. LAS BRISAS
8 AV. DANIEL ALCIDES CARRION 67 CA. CANADA 124 CA. LAS GARDENIAS
9 AV. DE LAS CONVENCIONES 68 CA. CARAVELI
125 CA. LAS MORAS
10 AV. ESTADOS UNIDOS 69 CA. CAYLLOMA
126 CA. LAS NUBES
11 AV. FRANCISCO MOSTAJO 70 CA. CESAR VALLEJO
127 CA. LAS ORQUIDEAS
12 AV. GARCILAZO DE LA VEGA 71 CA. CHAVIN DE HUANTAR
128 CA. LIMA
13 AV. GENERAL JOSE DE SAN MARTIN 72 CA. CHILE
129 CA. LOCUMBA
14 AV. HARTLEY 73 CA. COLOMBIA
130 CA. LOPEZ ALBUJAR
15 AV. INGLATERRA 74 CA. COLON
131 CA. LOS CEDROS
16 AV. INTERNACIONAL 75 CA. COLUMBIA
132 CA. LOS CEREZOS
17 AV. JUAN VELASCO ALVARADO 76 CA. CONDESUYOS
133 CA. LOS CIPRECES
18 AV. LA RIVIERA 77 CA. CONSUELO DE VELASCO
134 CA. LOS CLAVELES
19 AV. LAS ESMERALDAS 78 CA. CONTAMANA
135 CA. LOS GUINDOS
20 AV. LAS PEÑAS 79 CA. COSCOLLO
136 CA. LOS JAZMINES
21 AV. LOS INCAS 80 CA. COSTA RICA
137 CA. LOS NARANJOS
22 AV. LOS LIBERTADORES 81 CA. CUBA
138 CA. LOS OLIVOS
23 AV. LOS PINOS 82 CA. D
139 CA. LOS SAUCES
24 AV. N° 1 83 CA. DANIEL ALCIDES CARRION
140 CA. MADRE ELENA
25 AV. N° 2 84 CA. DANIEL ALOMIA ROBLES
141 CA. MANCO INCA
26 AV. PERU 85 CA. DANUBIO
142 CA. MANUEL GONZALES PRADA
27 AV. PIZARRO 86 CA. DOLORES
143 CA. MANUEL SEGURA
28 AV. PLAZOLETA CEMENTERIO 87 CA. ECUADOR 144 CA. MANUEL SEOANE
88 CA. EDILBERTO ZEGARRA BALLON
29 AV. PORONGOCHE 145 CA. MARIA NIEVES Y BUSTAMANTE
89 CA. EDMUNDO ESCOMEL
146 CA. MARIA PARADO DE BELLIDO
30 AV. PRINCIPAL
90 CA. EL SALVADOR
147 CA. MARISCAL CASTILLA
31 AV. TUPAC AMARU
91 CA. ESMERALDAS
148 CA. MERCEDES AYARZA
32 AV. UNION
92 CA. ESPAÑA
149 CA. MEXICO
33 AV. VIDAURRAZAGA
93 CA. FELIPE SANTIAGO ESTENOS
150 CA. MICAELA BASTIDAS
34 AV.DOLORES
94 CA. FRANCIA
151 CA. MIGUEL DE CERVANTES
35 CA. "A"
95 CA. FRANCISCO DE MIRANDA
152 CA. MIGUEL GRAU
36 CA. "B"
96 CA. GARCILAZO DE LA VEGA
153 CA. MISTI
37 CA. "C"
97 CA. GENERAL SANCHEZ TRUJILLO
154 CA. MISURI
38 CA. "D"
98 CA. GUATEMALA
155 CA. MOQUEGUA
39 CA. "E"
99 CA. GUSTAVO BEGAZO
156 CA. N° 1
40 CA. "F"
100 CA. HAITI
157 CA. N° 10
41 CA. "G"
101 CA. HECTOR GARCIA
158 CA. N° 11
42 CA. "I"
102 CA. HIPOLITO UNANUE
159 CA. N° 12
43 CA. "J"
103 CA. HONDURAS 160 CA. N° 13
44 CA. "K"
104 CA. HORACIO MORALES 161 CA. N° 14
45 CA. "L"
105 CA. HUACHO
162 CA. N° 15
46 CA. 13 DE JUNIO
106 CA. HUAMACHUCO
163 CA. N° 16
47 CA. 14 DE NOVIEMBRE
107 CA. HUANTA
164 CA. N° 17
48 CA. 2 DE MAYO
108 CA. INDO
165 CA. N° 18
49 CA. 7 DE JUNIO
109 CA. ISLAY
166 CA. N° 19
50 CA. ABRAHAM VALDELOMAR
110 CA. ITALIA
167 CA. N° 2
51 CA. ACOMAYO
111 CA. JAMAICA
168 CA. N° 20
52 CA. ALEMANIA
112 CA. JAVIER HERAUD
169 CA. N° 22
53 CA. ALFONSO UGARTE
113 CA. JORGE BASADRE 170 CA. N° 23
54 CA. ANDRES RAZURI
114 CA. JOSE BAQUIJANO Y CARRILLO
171 CA. N° 24
55 CA. ARCO IRIS
115 CA. JOSE BERNARDO ALCEDO
172 CA. N° 25
56 CA. ARENALES
173 CA. N° 26
57 CA. AREQUIPA
158
174 CA. N° 27 240 JR. CAMPO FERIAL 306 PJE. N° 11
175 CA. N° 28 241 JR. N° 1 307 PJE. N° 12
176 CA. N° 28A 242 JR. N° 14 308 PJE. N° 13
177 CA. N° 29 243 JR. N° 18 309 PJE. N° 14
178 CA. N° 3 244 JR. N° 19 310 PJE. N° 15
179 CA. N° 30 245 JR. N° 2 311 PJE. N° 16
180 CA. N° 30A 246 JR. N° 20 312 PJE. N° 17
181 CA. N° 31 247 JR. N° 21 313 PJE. N° 18
182 CA. N° 32 248 JR. N° 23 314 PJE. N° 19
183 CA. N° 3A 249 JR. N° 4 315 PJE. N° 1A
184 CA. N° 4 250 MAL. 28 DE JULIO 316 PJE. N° 2
185 CA. N° 4B 251 MAL. DOLORES 317 PJE. N° 20
186 CA. N° 5 252 MAL. PAUCARPATA 318 PJE. N° 22
187 CA. N° 5A 253 PJE. 1° DE MAYO 319 PJE. N° 23
188 CA. N° 6 254 PJE. 15 DE AGOSTO 320 PJE. N° 25
189 CA. N° 7 255 PJE. ANDRES RAZURI 321 PJE. N° 29
190 CA. N° 8 256 PJE. ANTONIO JOSE DE SUCRE 322 PJE. N° 3
191 CA. N° 9 257 PJE. APITI 323 PJE. N° 30
192 CA. NELIA TEJADA PINO 258 PJE. APURIMAC 324 PJE. N° 31
193 CA. NEVADA 259 PJE. ARENALES 325 PJE. N° 32
194 CA. NICARAGUA 260 PJE. AREQUIPA 326 PJE. N° 34
195 CA. NILO 261 PJE. AZANGARO 327 PJE. N° 35
196 CA. PANAMA 262 PJE. CAHUIDE 328 PJE. N° 4
197 CA. PANCHO FIERRO 263 PJE. CALLAO 329 PJE. N° 4A
198 CA. PARAGUAY 264 PJE. CONCRETO 330 PJE. N° 5
199 CA. PARANA 265 PJE. CORRALES 331 PJE. N° 6
200 CA. PASCUAL SACO OLIVEROS 266 PJE. CUZCO 332 PJE. N° 7
201 CA. PASCUAL SACO OLIVEROS 267 PJE. EDMUNDO ESCOMEL 333 PJE. N° 8
202 CA. PIURA 268 PJE. EL ANGEL 334 PJE. N° 9
203 CA. PORTUGAL 269 PJE. EL CORREGIDOR 335 PJE. PAMPACOLCA
204 CA. PQUE. TUPAC AMARU 270 PJE. GENERAL SANCHEZ TRUJILLO 336 PJE. PERU
205 CA. PRIMAVERA 271 PJE. HERMANOS ANGULO 337 PJE. PICHINCHA
206 CA. PRINCIPAL 272 PJE. HIPOLITO UNANUE 338 PJE. PIURA
207 CA. PROCERES DE LA INDEPENDENCIA 273 PJE. HUANTA 339 PJE. PIZARRO
208 CA. PUERTO RICO 274 PJE. HUMACHIRI 340 PJE. RIVA AGÜERO
209 CA. RAYO 275 PJE. ICA 341 PJE. S/N
210 CA. REPUBLICA DOMINICANA 276 PJE. IDELFONSO MUÑECAS 342 PJE. SAN ROMAN
211 CA. RHIN 277 PJE. INDEPENDENCIA 343 PJE. SANDIA
212 CA. RICARDO PALMA 278 PJE. ISLAY 344 PJE. SANTA CRUZ
213 CA. S/N 279 PJE. JAVIER DE LUNA PIZARRO 345 PJE. SANTA ROSA
214 CA. SALAZAR BONDY 280 PJE. JORGE CHAVEZ 346 PJE. SANTA TERESA
215 CA. SAN MARTIN 281 PJE. JOSE CARLOS MARIATEGUI 347 PJE. SANTA URSULA
216 CA. SAN ROMAN 282 PJE. JOSE OLAYA 348 PJE. SANTO DOMINGO
217 CA. SANCHEZ CERRO 283 PJE. JULIO C. TELLO 349 PJE. TARMA
218 CA. SANTIAGO MARTINEZ 284 PJE. JULIO MUÑOZ 350 PJE. TASAHUAYO
219 CA. SEBASTIAN BARRANCA 285 PJE. LA MAR 351 PJE. UNION
220 CA. SERVULO GUTIERREZ 286 PJE. LA PAMPILLA 352 PJE. VILLA MARIA
221 CA. SIMON BOLIVAR 287 PJE. LA UNION 353 PJE. ZELA
222 CA. SINCHI ROCA 288 PJE. LAS ESMERALDAS 354 PJE.CLISA
223 CA. TIBER 289 PJE. LAS HUERTAS 355 PJE.QUIROZ
224 CA. TUMBES 290 PJE. LAS RODRIGUEZ 356 PRLG. AV. CAMPO FERIAL
225 CA. TUPAC AMARU 291 PJE. LOS JACINTOS 357 PRLG. AV. CARACAS
226 CA. URLICH NEISSER 292 PJE. LOS OLIVOS 358 PRLG. CALLE MONTERRICO
227 CA. URUBAMBA 293 PJE. LOURDES 359 PRLG. CASTILLA
228 CA. URUGUAY 294 PJE. MACHA 360 PRLG. DEAN VALDIVIA
229 CA. VALDELOMAR 295 PJE. MARIA PARADO DE BELLIDO 361 PRLG. MALECON MISURI
230 CA. VALDERRAMA 296 PJE. MARIANO MELGAR (FUENTE: Propia).
231 CA. VENEZUELA 297 PJE. MARISCAL CASTILLA
232 CA. VILLA MARIA 298 PJE. MATARANI
233 CA. VINATEA REYNOSO 299 PJE. MATEO PUMACAHUA
234 CA. VOLGA 300 PJE. MELGAR
235 CA.27 DE JULIO 301 PJE. MICAELA BASTIDAS
236 CA.DE LA CRUZ 302 PJE. MOLLENDO
237 CA.LOS GERANIOS 303 PJE. MUTATO

238 CA.N° 3 304 PJE. N° 1
239 CTRA. S/N 305 PJE. N° 10
159
Anexo D – Dimensión Social del distrito de J.L.B y R. afectada por Inundación por desborde de
Torrenteras.
Tabla 4.67 - Predios delimitados cercanos a la torrentera de Paucarpata
N° PROPIETARIO DEL PREDIO DIRECCION DEL PREDIO

1 ARESTEGUI D.VICTORIA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00002
2 AGUILAR AITA EDUARDO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00011
3 AGUILAR MORALES VICTOR URB SANTA CLARA MZ-A LT-00002
4 ARATA CUBA JUANA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00012
5 AGUILAR MORALES AUGUSTO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00005
6 CHOQUE LIZARBE ROSA RUTH URB SANTA CLARA MZ-B LT-00027
7 CARCAUSTO AGRAMONTE JOSE URB SANTA CLARA MZ-A LT-00001
8 BEJAR QUISPE BERNARDINO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00015
9 CRUZ CHISLLA HILARIO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00017
10 ARAOS MARTINEZ RICARDO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00006
11 AQUISE SALAS ESTEBAN URB SANTA CLARA MZ-B LT-00004
12 CORRALES BEDOYA ISIDRO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00014
13 ZAVALETA DE AGUILAR LILIA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00028
14 CUADROS SALAS MARIA G. URB SANTA CLARA MZ-A LT-00018
15 HUAMAN CHINCHAZO LEANDRO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00008
16 CORICAZA CORNEJO EUSEBIA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00021
17 CUTIPA LUBE ANASTACIO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00016
18 CALLATA AQUINO EVA L. URB SANTA CLARA MZ-A LT-00009
19 MARTINEZ ITUSACA GABINO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00010
20 LEON APAZA HIPOLITO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00012
21 MORAN TAYA FERMIN F. URB SANTA CLARA MZ-A LT-00010
22 GOMEZ GAMERO VICTOR ROLANDO. URB SANTA CLARA MZ-B LT-00019
24 MANGA LARICO FRANCISCO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00008
26 MEZA R.MELQUIADES URB SANTA CLARA MZ-A LT-00017
27 RIVERA BASILIA CARPIO VDA.DE URB SANTA CLARA MZ-A LT-00019
28 DELGADO VICTORIA C.DE URB SANTA CLARA MZ-B LT-00024
29 MUNICIPALIDAD DIST.J.L.BUSTAMANTE URB SANTA CLARA MZ-B LT-00003
30 NAVIO PEREZ FRANCISCO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00004
31 TAYA CORNEJO JOSE LUCIO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00014
32 RAMOS QUISPE JORGE URB SANTA CLARA MZ-B LT-0004A
33 QUINTANILLA NELIDA T. DE URB SANTA CLARA MZ-B LT-00020
34 ZAVALETA NINA FELIX URB SANTA CLARA MZ-B LT-00029
35 TAYA CORNEJO NARCISA U URB SANTA CLARA MZ-B LT-00009
36 SANTOS MENDOZA DELIA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00018
37 RAMOS BENAVENTE CARLOS URB SANTA CLARA MZ-A LT-00015
38 PARILLO CASTILLO SALOMON URB SANTA CLARA MZ-A LT-00011
39 TITO QUISPE PEDRO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00005
40 TAPIA QUISPE EPIFANIO URB SANTA CLARA MZ-A LT-00007
41 VASQUEZ ROMERO TOMAS URB SANTA CLARA MZ-A LT-00003
42 SUCARI CHAMBI GABINO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00007
43 SALAZAR VELASQUEZ IRENE VICTORIA URB SANTA CLARA MZ-A LT-00013
44 SALAZAR VELASQUEZ IRENE VICTORIA URB SANTA CLARA MZ-A LT-00013
45 CORRALES BEDOYA ISIDRO VICTOR/-/- URB SANTA CLARA MZ-B LT-00014
46 YUCRA MAMANI MARTIN URB SANTA CLARA MZ-B LT-00013
47 VALENCIA/VALENCIA/NILTON LEONEL URB SANTA CLARA MZ-B LT-00023
48 QUISPE DE TITO LAURA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00005
49 QUISPE DE TITO LAURA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00005
50 VALCARCEL G. NILA T. URB SANTA CLARA MZ-B LT-00026
51 MAMANI/CHAMBI/JOS╔ LUIS URB SANTA CLARA MZ-B LT-00025
52 MAMANI/CHAMBI/JOS╔ LUIS URB SANTA CLARA MZ-B LT-00025
53 DIAZ/DE TAPIA/LUISA ANTONIA// URB SANTA CLARA MZ-A LT-00007
54 LLERENA/CONGONA/JOSE EMILIO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00016
55 CJUNO/SAICO/RUFINA URB SANTA CLARA MZ-B LT-00001
160
56 ANCHAISE/CJUNO/ENRIQUE RICHARD URB SANTA CLARA MZ-B LT-0001A
57 LLAVE/SAICO/MATEO URB SANTA CLARA MZ-B LT-00001
58 CJUNO/SAICO/RUFINA E HIJOS URB SANTA CLARA MZ-B LT-00001
59 BAUTISTA MARIA PAREDES DE URB DOLORES MZ-K LT-00017
60 FRANCO BENAVENTE ANDRES URB DOLORES MZ-K LT-00001
61 HERRERA DELGADO ANGEL JESUS URB DOLORES MZ-K LT-00004
62 TONG CADILLO JOSE EMILIO URB DOLORES MZ-K LT-00006
63 RODRIGUEZ MONTIEL REGINA URB DOLORES MZ-K LT-00007
64 TICONA JUSTINA CHAVEZ DE URB DOLORES MZ-K LT-00005
65 ZANABRIA HUAMANI ARTURO MAL DOLORES S/N
66 SAN MIGUEL GONZALES LUIS E. MAL DOLORES 123-E
67 AGUILAR/HUILLCA/ANGELICA LAURA MAL DOLORES S/N
68 RAMOS/AMAÐA/LUCIO EMILIO MAL DOLORES 121
69 LLICA VASQUEZ JOSE LUIS MAL DOLORES 108
70 MOSCOSO JUANA GABINA FLORES VDA.DE MAL DOLORES S/N
71 QUISPE/TINCO/LUCIA GERTRUDIS MAL DOLORES 108
72 QUISPE/CHOQUESACA/TEOFILO MAL DOLORES 150-A
73 HUAMANI TTITO JULIA MARTINA/-/- MAL DOLORES 108-A
74 HIRACHE DE HUAYHUA TEODORA MAL DOLORES 108
75 ROSAS FEBRES NELVA JESUS MAL DOLORES 108
76 VALENCIA ZANABRIA GUIDO MAL DOLORES S/N
77 PEREA MANRIQUE JULIO MAL DOLORES 409
78 PORTILLA ROJAS LELIS ENRIQUE MAL DOLORES 410
79 MAMANI CESPEDES NANCY R. MAL DOLORES S/N
80 TAPIA MAMANI FELICIANO MAL DOLORES 113
81 ROJAS/CHAVEZ/RONAL JACOB MAL DOLORES 108-C
82 CHUKIWANKA N. LUIS MAL DOLORES S/N
83 LOPEZ BUSTINZA CLEMENTE MAL DOLORES S/N
84 ROSAS ADOLFO MAL DOLORES S/N
85 URDAY JUAN MAL DOLORES 110
86 MUÐOZ HIDALGO LUIS MAL DOLORES S/N
87 ESCARSINA TORRES LEONIDAS MAL DOLORES 408
88 AGUILAR DELGADO MANUEL CONRADO MAL DOLORES S/N
89 CONDOMINIO IQUIRA LAULE MAL DOLORES S/N
90 LOCAL SOCIAL MAL DOLORES S/N
91 PIAZZE DIAZ ALBERTO MAL DOLORES S/N
92 DE LA CUBA F.CARMEN R. MAL DOLORES S/N
93 ALVARES LINARES JESUS MAL DOLORES 108
94 MALAGA/MALAGA/SUCESION MAL DOLORES 116
95 TICONA/CHAVEZ/ANTONIO ALFREDO MAL DOLORES S/N
96 FLORES DEL CARPIO AGUSTINA MAL DOLORES S/N
97 MANRIQUE H. RUBELA MAL DOLORES S/N
98 CALISAYA MALAGA JOSE LUIS MAL DOLORES S/N
99 TRIVEÐO/BATALLANOS/MERCEDES MAL DOLORES 117
100 RIEGA/TALAVERA/GREGORIO TIMOTEO MAL DOLORES 108-I
101 PAUCA ALVAREZ MARIA MAL DOLORES 409
102 AVENDANO RODRIGUEZ MARYLU MAL DOLORES S/N
103 BAGAZO MARIA PAUCA DE MAL DOLORES 150
104 LANCHIPA OVIEDO ANGEL R. MAL DOLORES 104
105 CCASA QUICANA EMILIO MAL DOLORES S/N
106 ESCARCINA T.LEONIDAS MAL DOLORES 408
107 LANCHIPA OVIEDO ANGEL RICARDO MAL DOLORES 104
108 BORDA RIVERA LUZ MARINA MAL DOLORES S/N
109 ROBLES FERNANDEZ ARMANDO MAL DOLORES 119
110 RIOS MALAGA EDUARDO MAL DOLORES 115
111 VIZCARDO M.MELECIO CA 13 DE JUNIO 100
112 LLERENA CHULLO YOVANA CA 13 DE JUNIO 215
113 GALLEGOS SIMON CA 13 DE JUNIO 204
114 AGUILERA MARIA ARNICA DE CA 13 DE JUNIO 221
115 MACEDO HERRERA DE TORRES EDIDT M. CA 13 DE JUNIO 208-B
161
116 CHORA HUACAN PEDRO CA 13 DE JUNIO 108
117 DELGADO QUINONEZ JUAN CA 13 DE JUNIO 432
118 ASOC RELIGIOSA IGLESIA DE CRISTO JESUS CA 13 DE JUNIO 302
119 LUDENA QUISPE AGUSTIN CA 13 DE JUNIO 404-A
120 CARPIO ROSA CECILIA CA 13 DE JUNIO 200
121 HUAMANI HUAMANI CELSO CA 13 DE JUNIO 218
122 CRUZ MAMANI TEOFILO CA 13 DE JUNIO S/N
123 GONZALES UMPIRE GREGORIO CA 13 DE JUNIO 404-B
124 CHORA A.GUILLERMO CA 13 DE JUNIO 101
125 COAGUILA H.PAULINO CA 13 DE JUNIO 106
126 OLANDA OLANDA DOLORES E. CA 13 DE JUNIO 212
127 MEDINA CUBA JESUS CA 13 DE JUNIO 410
128 HUARACHI IRMA F.DE CA 13 DE JUNIO 420
129 GARCIA NUNEZ VICTOR CA 13 DE JUNIO 213
130 DELGADO BARRIGA JESUS CA 13 DE JUNIO 408
131 LUQUE MESTAS NORBERTO CA 13 DE JUNIO 428
132 QUILCA CASTILLO ALBERTO CA 13 DE JUNIO 414
133 LUNA SANTANA ABRAHAM CA 13 DE JUNIO 306
134 ORDOÐEZ VALDEZ ALBERTO CA 13 DE JUNIO 416
135 YAÐEZ ROSANA J.VALDIVIA DE CA 13 DE JUNIO 302
136 PINTO LINAREZ DIONICIO CA 13 DE JUNIO 203
137 PINTO LINAREZ DIONICIO CA 13 DE JUNIO 203
138 MEDINA PINTO MARIA CA 13 DE JUNIO 402
139 PAUCA TORRES VITTO LUZGARDO CA 13 DE JUNIO 206
140 POLA LIPPE FRANCISCO CA 13 DE JUNIO 412
141 TICONA TICONA VICENTE CA 13 DE JUNIO 214
142 PAREDES VILCA JULIA CA 13 DE JUNIO 406
143 OVIEDO CARPIO ROSENDO CA 13 DE JUNIO 104
144 ZAVALA TOLEDO SATURNINO CA 13 DE JUNIO 103
145 TORRES PEREZ ELISEO HERNAN CA 13 DE JUNIO 210
146 TICONA T. ROGELIO Y SRA CA 13 DE JUNIO 216
147 RODRIGUEZ PINTO ANDREA CA 13 DE JUNIO 208
148 VILLEGAS CAMPOS ANTONIO CA 13 DE JUNIO 217
149 PINTO/PINTO/ELITA MARITZA CA 13 DE JUNIO S/N
150 ZAVALA QUISPE DANIEL ALCIDES Y OTROS CA 13 DE JUNIO 105-B
151 ZAVALA QUISPE PEDRO Y OTROS CA 13 DE JUNIO 105-A
152 GUZMAN/CHIRINOS/BETTY Y OTRO CA 13 DE JUNIO 220
153 CCAPATINTA/MAMANI/GLADYS LIBERTAD CA 13 DE JUNIO S/N
154 ALI/MURILLO/WILDER JULIO CA 13 DE JUNIO S/N
155 CARPIO/ZEGARRA/GRACIANO JESUS CA 13 DE JUNIO S/N
156 COAGUILA HUARACHE JUAN PAULINO/-/- CA 13 DE JUNIO 106
157 QUILCA/BARRERA/BRIGITH KRINTY CA 13 DE JUNIO 414
158 TICONA/TICONA/ROGELIO CA 13 DE JUNIO 216
159 TINTA/PAUCAR/BETTY BERNARDINA CA 13 DE JUNIO 402
160 QUILCA/CASTILLO/MARIETA FELICITAS CA 13 DE JUNIO 414
161 DELGADO/BARRIGA/JESUS CA 13 DE JUNIO 408
162 QUILCA/CASTILLLO/CANDELARIA BEATRIZ CA 13 DE JUNIO 414
163 DELGADO/CUADROS/ILIANA MIRIAN CA 13 DE JUNIO S/N
164 GONGORA/MARQUEZ/CECILIA CA 13 DE JUNIO 430
165 MEDINA/TORRES/ROXANA EVARISTA CA 13 DE JUNIO 219
166 DELGADO/BARRIGA/JESUS CA 13 DE JUNIO 408
167 PINTO ESCOBEDO ROSANA M. CA 13 DE JUNIO 404
168 PAUCA TORRES JOSEFINA CA 13 DE JUNIO 206
169 YAÐEZ ROSANA VALDIVIA DE CA 13 DE JUNIO 300
170 QUILCA/CASTILLO DE MELGAREJO/GABINA CA 13 DE JUNIO S/N
171 ZAVALA QUISPE HECTOR NICANOR/-/- CA 13 DE JUNIO 103-B
172 QUILCA/CASTILLO/GILDA REGINA CA 13 DE JUNIO 414
173 VILLA MARIA INMOBILIARIA Y CONSTRUCCIONES S.A.C. CA 13 DE JUNIO 205
(FUENTE: Propia).
162

Tesis Usada para Predimencionar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Usada para Predimencionar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Usada para Predimencionar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

“ANÁLISIS DE PELIGROSIDAD DE FENÓMENOS

PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:

PAREDES CHAMBI, GIANCARLO ABEL

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

“ANÁLISIS DE PELIGROSIDAD DE FENÓMENOS

PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:

PAREDES CHAMBI, GIANCARLO ABEL

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

ASESOR: Dr. Pablo Rubén Meza Arestegui

Dedico este proyecto:

A mis padres quienes a lo largo de mi vida han velado

MIGUEL ANGEL ALONSO QUIJAITE RIOS.

Esta tesis se la dedico a Dios quién supo guiarme por el buen

GIANCARLO ABEL PAREDES CHAMBI.

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

A Dios porque ha sido mi fortaleza y la respuesta en los

MIGUEL ANGEL ALONSO QUIJAITE RIOS.

Agradezco, en primer lugar a Dios por haberme guiado por el

GIANCARLO ABEL PAREDES CHAMBI.

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

4.1.1.1. Depósitos Fluviales (Qr –fl) ..................................................................................... 28

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

4.1.8.5. Quinta Etapa – Elementos Expuestos en Zonas Susceptibles ................................... 91

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Figura 4.46: Predios delimitados cercanos a la torrentera de Paucarpata. .............................. 92

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Tabla 4.1 – Equivalencia de Unidades Geotécnicas ............................................................... 39

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Anexo A – Parámetros Geotécnicos del distrito de J.L.B. Y R ......................................................... 145

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero -

El presente estudio se llevó a cabo con el propósito de conocer el nivel de peligrosidad

Gracias a estos estudios se diferenció 04 unidades geológicas del periodo cuaternario

La evaluación y posterior excavación de calicatas permitió la determinación y análisis de

Palabras Clave: peligrosidad, condicionante, sismicidad, capacidad portante,

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

Según el Centro de Nacional de estimación, prevención y reducción del riesgo de

3- Definir mapas de peligro ocasionados por los movimientos sísmicos e

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

1.1.1. Estudio de Peligrosidad de Fenómenos Naturales

1.1.3. Accesibilidad y Límites

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y

b) Temperatura: El distrito se caracteriza por tener la temperatura promedio de

c) Vegetación: La vegetación en el área es escasa naturalmente, salvo en las zonas

d) Vientos: La velocidad media de los vientos que es soportado por el distrito es de

e) Humedad Atmosférica: La humedad varía de acuerdo a las temperaturas,

Análisis de Peligrosidad de Fenómenos Naturales en el distrito de José Luis Bustamante y Rivero -

El presente estudio se realiza para conocer principalmente los niveles de peligrosidad

1.3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.3.1. Definición del problema

1.3.2. Formulación del problema

Cuando aumenta la densificación de la población, nos indica que la ciudad ya no crece