BOLILLA N` 12

DERECHO PROCESAL
DISCUSIÓN Y DECISIÓN

ALEGATOS:
Concepto: Exposición escrita u oral dependiendo del proceso de que se
trate, que no tiene un forma predeterminada por la ley, y se limita al
análisis de la prueba aportada a la causa.
Se trata de una tarea intelectual en la que cada parte expide argumentos
favorables a sus respectivas pretensiones para convencer al tribunal de una
determinada posición y obtener una decisión que satisfaga sus intereses
citando doctrina y jurisprudencia que avale lo que dicen. Será así un
instrumento indispensable sobre el cual el va a apoyar la sentencia. El
alegato le sirve al juez para orientarse, ya que en ellos se encuentra en
forma metódica en que las partes fundan sus pretensiones, las pruebas a que
se refieren y las razones para demostrar.

CONTENIDO
El contenido del alegato es el análisis de los elementos de convicción
introducidos al proceso. Frente a la prueba recibida, cada parte busca
demostrar el éxito de sus pretensiones como consecuencia de del favorable
resultado probatorio y la diferencia o ineficacia de los elementos que
pueden perjudicarlo. Los alegatos se materializan en los informes o
exposiciones finales de las partes, producidas de forma oral o escrita. Los
escritos son presentados en la Secretaria del Juzgado y las exposiciones
orales se producen en audiencia pública dirigida por el Juez o por el
presidente del Tribunal.
FORMAS EN LOS DISTINTOS PROCESOS
Civil: vencido el plazo probatorio, y agregadas al proceso las que se
hubieren producido, se correrá traslado por seis días sucesivamente a cada
litigante para que aleguen, reservándose los escritos en Secretaria hasta el
Decreto de autos.
Administrativo: se corre el traslado por nueve días, también se alegara por
medios de escritos.
Laboral: se realizan en la audiencia de vista de causa, en la cual una vez
producida la prueba se concederá la palabra a los letrados y apoderados de
las partes en orden para que aleguen la prueba en un termino de 20
minutos, hay derecho de replica y contra replica que no excedan los 5
minutos y dicho plazo también puede ser ampliado por el tribunal si fuera
necesario, dejándose en escritos los datos recogidos de la audiencia.
Familia: el alegato también se realiza en la audiencia de vista de causa. Se
otorga un plazo de sesenta minutos a cada parte pudiendo ser ampliado,
hay derecho de replica solo una vez y por el termino de 10 minutos. No se
dejara escrito alguno.
Penal: el debate será oral y público. Solo podrá ser a puertas cerradas
cuando la publicidad afecte la moral o la seguridad publica. Si la acción
penal fuera publica alegara el ministerio fiscal si fuera privada alegara el
querellante y luego el defensor del acusado. Dejándose escrito de lo
actuado. Así se determinara sobre la existencia de la acción o omisión
antijurídica, culpable y punible (delito) a través de las alegaciones de los
fiscales, luego alegara la defensa y podrá haber un segundo momento para
alegar siempre y cuando no se argumenten temas que ya han sido tratados.

SENTENCIA:
El proceso tiene distintas etapas: - introducción (demanda y contestación) -
etapa probatoria–etapa discusoria en donde actor y demandado
fundamentan sus pretensiones a través de los elementos de prueba – etapa
decisoria: en al que el tribunal emite el acto jurisdiccional denominado
sentencia que es el acto culminatorio del proceso, ello no significa que el
tribunal no dicte otras resoluciones judiciales con anterioridad a la
sentencia, por lo que se puede decir que esta función decisoria puede tener
lugar en cualquier etapa del proceso respecto de aspectos que no se refieran
al fondo de la cuestiones Ej. Dictado de decretos y autos.

CONCEPTO: La sentencia es el acto jurídico procesal mediante el cual el

órgano jurisdiccional decide sobre los puntos sometidos a su consideración
poniendo fin al proceso, decidiendo sobre el fundamento de las
pretensiones hechas por las partes, resolviendo definitivamente una
controversia que va a adquirir carácter de cosa juzgada (no puede ser
discutida nuevamente en otro juicio) y el carácter de fuerza ejecutoria para
lograr el cumplimiento de la misma.

Clasificación:
1. Sentencias de conocimiento y ejecución: teniendo en cuenta la
naturaleza de la pretensión esgrimida es decir el objeto del proceso;
♦ De conocimiento:
- Declarativas: son aquellas que eliminan la falta de certeza acerca de la
existencia, eficacia, modalidad o interpretación de un estado jurídico. Ej.
Falsedad de un documento.
- Constitutivas: crean un estado jurídico nuevo ya se haciendo cesar el
existente, modificándolo o extinguiéndolo por otro. Ej. Sentencias de
divorcio, adopción.
- Condena: establecen el cumplimiento de una prestación ya sea de dar
hacer o no hacer (es las mas importante)
♦ De ejecución: son las que establecen el cumplimiento de una condena o
las que ordenan la efectivizacion de un titulo ejecutivo que trae aparejada
una ejecución. Son propias de los procedimientos de ejecución de sentencia
y de los juicios ejecutivos.
2. Según el resultado obtenido en relación a la pretensión principal, pueden
ser estimatorias: satisfacen la pretensión del actor. O desestimatorias: las
que lo deniegan.
3- Según la admisión o no de interposición de recursos en contra de la
sentencia. Serán firmes la que los admiten y no firmes las que puedan ser
impugnadas.
4. Según el grado jurisdiccional en el cual se dictan: pueden ser de primera
o segunda instancia.
5. Según los efectos de la sentencia: aquellas susceptibles de adquirir
fuerza de cosa juzgada formal o cosa juzgada material y las que no.

Formalidades: se deben respetar las formas establecidas por la ley para dar
al justiciable seguridad jurídica. Estas pueden ser:
Extrínsecas: regulan como donde y cuando debe realizar el juez el acto
sentencial, quedando su validez sujeta al cumplimiento irrestricto de estas
formalidades extrínsecas, ya que la ausencia de dichos requisitos
condiciona la validez del acto.
- Fecha: debe ser dictada consignando la fecha expresada en letras,
que debe corresponderse con el día en el que se firmo la sentencia,
no en números y debe ser completa clara y exacta y se debe
corresponder con el día en que efectivamente se firmo la sentencia.
- Idioma: La redacción debe hacerse en idioma nacional.
- Escritura: debe dictarse un doble ejemplar incorporándose uno al
protocolo del tribunal y otro al expediente.
 - Firma: el juez o los miembros del tribunal deberán suscribir las
sentencias. El acto que carece de la firma del Tribunal es nulo.
Intrínsecas: las sentencias tienen una estructura tripartita:

I./ Vistos: es la primera parte de la sentencia donde se tiene que consignar

la carátula del expediente, y en segundo lugar se debe individualizar a las
partes, la pretensión del actor, la oposición del demandado y todos los
tramites cumplidos durante el desarrollo del proceso. Son necesarios a los
fines de determinar los alcances de la cosa juzgada (sujeto, objeto y causa)
Estos deben contener:
A.-Determinación de las partes intervinientes, ya que el juez en el momento
de sentenciar corroborara que el fallo se pronuncie solamente respecto de
estos sujetos.
B.-Hechos alegados por las partes en escritos respectivos, objeto y causa de
la demanda. (Pretensión y oposición)
C.-Enunciación de los trámites realizados durante el proceso, en el
expediente.

II./ Considerandos:
Esta parte esencial de la sentencia debe contener una explicación de los
motivos por los que el juez entiende que los hechos han quedado fijados de
una manera determinada y se les aplica una norma jurídica y no otra. Es la
parte mas importante de la sentencia en la que el juez debe exponer los
motivos y fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solución
para resolver la causa. Aquí el juez realiza la valoración de la prueba
incorporada al proceso. Debe contener una explicación de los motivos por
los que el juez entiende que los hechos han quedado fijados de una manera
determinada y las normas jurídicas que se le aplican. Asimismo debe
contener lo atinente a la regulación de honorarios de los profesionales
intervinientes y la imposición de costas a la parte perdidosa. Es quizás la
parte mas importante de la Sentencia del Juez, pues allí fundamentos o
motivos deberá exponer los motivos o fundamentos que lo determinan a
adoptar una solución para resolver la causa.
Toda sentencia judicial debe:
a. Asegurar la publicidad de la misma, a fin de que sea la sociedad
quien examine la conducta de nuestros jueces y el correcto
desempeño de los mismos.
b. Conocer los interesados las razones que justifican el fallo y decidir
sobre su aceptación o posterior impugnación por medio de un
recurso.
c. Facilitar la labor de los magistrados ante una eventual vía recursiva.

Para que la fundamentación sea valida:

- Expresa: El juez tiene que hacer conocer las razones de su decisión,
expresando sus propios argumentos en relación al caso en concreto.
- Clara: El pensamiento del Juez debe ser comprensible y examinable.
No dejar lugar a dudas sobre las ideas que expresa. Para ello debe
utilizar un lenguaje pleno.
- Completa: Debe abarcar los hechos y el derecho.
- Legitima: Debe estar basada en pruebas legales y validas.
- Lógica: Fundarse en la ley, a falta del mismo en principios jurídicos
de la materia y a falta de estos en principios jurídicos generales del
derecho. Fundarse en la lógica (observando las reglas del correcto
razonamiento humano, estos juegan un papel muy importante ya que
actúan como controles racionales en la decisión judicial),
complementando esto con la sicología, experiencia (enseñanza con el
uso y practica), el sentido común. Teniendo en cuenta la jerarquía de
las normas vigentes y el principio de congruencia: se trata de la
 conformidad que existen entre la sentencia y los sujetos, objetos y
causas que individualizan la pretensión y oposición u acusación. El
tribunal así deberá tomar por base para la sentencia la exposición de
los hechos contenidos en los escritos se demanda y contestación, no
yendo mas allá de lo pedido por las partes, ni fuera de lo pedido, ni
omitiendo cuestiones planteadas. Es decir será congruente el fallo
que se expida en conformidad a la pretensión del actor y defensa del
demandado o a la acusación.

III. Resuelvo: Es la decisión expresa y precisa, de conformidad con las

pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según se corresponda por la
Ley.
La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido de la sentencia
y las cuestiones planteadas por las partes, lo que supone la adecuación del
pronunciamiento a los elementos de la pretensión deducida en juicio /
sujeto, objeto y causa.
Se trata de la aplicación del Principio de congruencia, que constituye la
manifestación del Principio Dispositivo, y que reconoce la garantía de
defensa, por ejemplo cuando una sentencia contenga condena de pago de
intereses, danos y perjuicios, se fijara su importe en cantidad liquida, o se
establecerá las bases sobre las cuales deberá hacerse la liquidación.
La sentencia tendrá la estructura de un silogismo en donde la premisa
mayor es la norma, la menor los hechos y la conclusión la parte resolutiva.
Que es la decisión expresa, positiva y precisa de conformidad con las
pretensiones deducidas en juicio es decir adecuando el pronunciamiento
con los elementos de la pretensión (sujeto, objeto, y causa).
COSA JUZGADA:
Concepto: es el efecto más importante de la sentencia. Se trata de el
atributo que la ley le asigna a la sentencia firme para que el caso concreto
resuelto por ella se mantenga inmutable para el futuro como garantía de
seguridad jurídica. La inmutabilidad es la imposibilidad de alterar el
contenido de lo resuelto, salvo los supuestos de excepción expresamente
contemplados por la ley. Esta se adquiere cuando no puede ser recurrida o
por haberse agotado la instancia recursiva.
Fundamento: se producirá la extinción de la accion con su ejercicio lo que
impide su renovación en otro juicio salvo cuando la ley lo autorice, a los
fines de dar seguridad jurídica y estabilidad a las relaciones de derecho.
Elementos: - Sujeto (los que han intervenido en el proceso, también se
extiende la autoridad de cosa juzgada a los herederos o cesionarios cuando
se trate de un objeto d sucesión a titulo universal o singular)
- Objeto (es el derecho que se reclama)
- Causa (hecho jurídico que se invoca como fundamento de la
pretensión)
Basta con que uno solo de ellos no coincida para que no sea procedente la
cosa juzgada.

Clases:
Cosa juzgada formal: cuando la resolución es recurrible, debido a la
imposibilidad de reabrir la discusión en el mismo proceso ya sea porque las
partes han consentido con la resolución dictada o por haberse agotado los
recursos, pero lo resuelto podrá ser discutido en otro proceso posterior Ej.
La sentencia dictada en juicio ejecutivo tiene fuerza de cosa juzgada
formal, quedando a salvo el derecho de promover un juicio ordinario para
obtener su modificación.
Cosa juzgada material: no solo produce la irrecurribilidad si no también
la inmutabilidad de lo decidido, es decir que no se podrá modificar mas lo
decidido. Ej. las sentencias dictadas en juicio ordinario producen fuerza de
cosa juzgada material.
Familia: no se tolera la definitividad frente al posible cambio de las
circunstancias.
Penal: se tolera la revisión pero solo en casos taxativamente contemplados
por la ley aplicándose la ley mas benigna.
Laboral: los acuerdos homologados adquieren el carácter de cosa juzgada
material.

MODOS ANTICIPADOS DE TERMINACION DEL PROCESO

Porque no ha transcurrido la totalidad del proceso y ha quedado abortado o
concluido sin que se haya desarrollado, surgiendo por voluntad de los
contendientes que tratan de evitar el desgaste jurisdiccional dando fin a la
controversia. Se trata de formas excepcionales de finalización del proceso.
Allanamiento. Es el acto por el cual el demandado admite la legitimidad
de las pretensiones del actor. Se trata de un acto unilateral, en el cual es
indiferente el motivo por el cual la parte demandada expresa su voluntad en
este sentido, que a veces son cuestiones económicas. Esta forma finalizara
el proceso siempre y cuando sean relaciones jurídicas disponibles, es decir
que no involucren el orden público. El mismo podrá ser total o parcial, en
donde se continuara al tramitación para resolver los hechos que queden
como controvertidos. Para que produzca efectos deberá ser oportuno (con
anterioridad a la sentencia y darse en primera instancia) incondicionado
( su eficacia no debe estar condicionada a ningún acontecimientos) total
( que recaiga sobre todas las pretensiones planteadas en la demanda) y
expreso, pasándose directamente al dictado de la sentencia.
Desistimiento: es un acto por el cual el actor manifiesta su propósito de no
continuar el proceso si necesidad de expresar los motivos, este puede ser
total o parcial: que se puede dar en el caso de acumulación de pretensiones
renunciando a alguna de ellas o en la de litis consorcio si se desiste
respecto de alguno de los codemandados o lo hacen parte de los actores.
- De la accion: renuncia de la actora a proseguir el procedimiento o su
tramitación sin afectar el derecho, tiene que expresarse por escrito; se
debe formular antes de la sentencia, si se formula antes de la
notificación de la demanda se considera un acto unilateral, en cambio
si se notifica luego será necesario que la parte contraria este de
acuerdo porque puede querer seguir con el pleito para adquirir el
beneficio de cosa juzgada. En la segunda instancia podrá desistir la
impugnación planteada situación que dejaría firme la resolución
anterior.
- Del derecho: esta manera de renuncia implica la renuncia al derecho
sustantivo, extinguiéndose las obligaciones, no requiriéndose la
conformidad de la parte contraria. El efecto es que este derecho ya
no podrá promoverse en otro juicio entre las mismas partes y por el
mismo objeto o causa. Debe realizarse antes del dictado de la
sentencia.
Transacción: es un acto jurídico bilateral por el cual las partes haciéndose
concesiones reciprocas extinguen derechos u obligaciones litigiosas o
dudosas dando lugar o no a nuevas obligaciones. Adquieren fuerza de cosa
juzgada. Pero para que adquiera fuerza de cosa juzgada esta transacción
debe estar homologada por el juez quien tendrá que examinar la capacidad
y personería de quienes realizaron el acto. Las costas se distribuirán al
celebrar el acuerdo. Los letrados no podrán oponerse a los mismos.
Conciliación: supone el avenimiento de las partes que tienen intereses
contrapuestos poniéndose fin al litigio; No se refiere al derecho si no a los
hechos, reconociendo que estos hechos sobre los cuales se funda la
pretensión eran equivocados o exagerados haciendo posible un reajuste de
lo pretendido. A diferencia de la transacción que solo puede practicarse
sobre intereses pecuniarios, la conciliación puede comprender otro tipos de
pretensiones como la tenencia de hijos por ejemplo. De esto se encargara o
el juez en el proceso invitando a las partes a una conciliación pudiendo
proponer formulas conciliadoras o por vía extrajudicial como un modo
alternativo de resolución de conflictos a través de un conciliador. Este
procedimiento es obligatorio en materia de familia y laboral. Y una vez
homologada la conciliación produce efectos de cosa juzgada.
Perención de instancia: impulso procesal, aportación de pruebas,
disponibilidad del objeto litigioso.
- impulso procesal: una vez admitida la demanda se crea la carga procesal
de mantener activo el ejercicio del poder de accion hasta alcanzar la
decisión definitiva. Es un poder deber que tienen las partes para poner en
movimiento y mantener en actividad el proceso. El impulso oficial es
característico de los procesos penales y laborales. Si se omite el
cumplimiento de estas cargas el proceso se extingue por caducidad o
perención. Esta carencia debe producirse dentro del plazo legal
establecidos para que se produzca la perención de instancia y debe ser
voluntaria e injustificada.