00hemorragiagastrointestinal 140626195328 Phpapp01

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 98

Es toda perdida de sangre

intraluminal que tiene como


origen el tubo digestivo.
 El tratamiento tiene como finalidad estabilizar
los parámetros hemodinámicos, detener la
hemorragia activa y prevenir la recurrente.

 La pérdida de sangre se manifiesta de cinco


maneras:
 HEMATEMESIS
 MELENA
 HETOQUEZIA
 OCULTA
 SIMTOMAS DE PERDIDA DE SANGRE
 100 hospitalizaciones por 100,000 adultos
por añ o

 Mortalidad:
› 0.6% en menores de 60 añ os
› 14% general
Topográfica: Evolutiva:
>Hem. Digestiva Alta: > Aguda:
Hemorragia intraluminal del Hemorragia de gran cantidad
T.D. cuyo origen se encuentra e importante velocidad de
entre el EES y el ángulo de sangrado.
Treitz. > Crónica:
>Hem. Digestiva Baja:
Hemorragia sostenida por un
Hemorragia intraintestinal
cuyo origen se encuentra por tiempo prolongado, de menor
debajo del ángulo de Treitz cantidad y velocidad, capaz
de permitir compensación
>De origen oscuro hemodinámica.
ALTA BAJA

RELACIONADA NO RELACIONADA
A HTP A HTP

HEMATEMESIS HEMATOQUEZIA
MELENA MELENA
HEMATOQUEZIA RECTORRAGIA

Con o sin COMPROMISO HEMODINAMICO


 EVALUACION DELPACIENTE
¿La hemorragia es aguda o crónica?
¿Se encuentra hemodinámicamente estable o
inestable?.

 CUADRO DE PRESENTACION
 HEMATEMESIS Y MELENA.
 HEMATOCRITO
 PRESION ARTERIAL Y FRECUNCIA CARDIACA.
 REPOSICION DE VOLUMEN
 CUANDO TRANSFUNDIR
 Hematemesis: vómito de sangre
 Melena: evacuación negra, mal oliente
 Hematoquecia: salida de sangre color vino por el
recto: mezclada con heces o sola.
 Sangrado oculto: no hay signo físico de
sangrado pero hay anemia sintomática
 Evaluación diagnóstica de pacientes con
hemorragia gastrointestinal alta.

 Interrogatorio y examen físico:


¿Se produjeron otros episodios hemorrágicos previos?
¿Existe una historia familiar de enfermedades?
¿Padece enfermedades que puedan inducir hemorragia?
¿Existen antecedentes de operaciones por Enf Acido pep?
¿Existen antecedentes de ingesta de alcohol, AINES u otros
medicamentos?
• Endoscopia y estudios radiológicos con bario
• Angiografía.
Hipovolemia. Clínica. Volumen perdido.

1 Nula: Ninguna. 10-15% (500-750ml)

2 Leve: Taquicardia leve. 15-25% (750-1250 ml)


Hipotensión ortostática.
Piel fría.

3 Moderada: Taquicardia (100-120/m). 25-35% (1250-1750 ml)


Hipotensión (inf. 100 mm)
Palidez, sudación, oliguria, inquietud

4 Grave. Taquicardia (>120/m), estupor, 35 % o más


Hipotensión (< 60 mm), anuria. (mayor 1.750)
HEMORRAGIA GI
 Signos vitales estable, riesgo  Evidencia de hipovolemia, riesgo
bajo de hemorragia alto de hemorragia persistente o
persistente o nueva nueva hemorragia.
hemorragia
 UTI, HB, recuento de plaquetas, TP,
TPT, grupo y Rh, reacciones
cruzadas, corregir anormalidades
 Sala de hospitalización,
endoscopia electiva
Endoscopia

 HB seriado, recuento de
plaquetas, Tx médico basado en
 Sin hemorragia por 24 a 48 hrs endoscopia

Nuevo sangrado
 Sala de hospitalización  Repetir endoscopia
Hemorragia persistente
• Probable angiografia
• Cirugia
 Rasgos de diferencian las hemorragias
gastrointestinales altas y bajas:

Signo o síntoma de hematemesis, melena hematoquezia


Presentación o ambas

Material de aspiración sanguinolento límpio


Nasogastrica

Cociente BUN/creastinina elevado normal

Ruidos cardiacos hiperactivos normal


 La hemorragia gastrointestinal de la parte
alta del tubo digestivo es un trastorno que
se origina por arriba del ángulo de Treitz.

 Dividiendose en dos grupos:

 Variceal.
 No variceal
 Causas de hemorragía GI masiva:

 Originada en la parte alta del tubo digestivo


› Enf ulcerosa páptica 50% (duodenal, gástrica, de los estomas)
› Gastritis (inducida por AINES, estrés o quimioterapia)
› Varices (esofágicas, gástricas, duodenales)
› Gastropatía portal
› Desgarro de Mallory-Weiss
› Esofagitis y úlceras esofágicas (RGE, infecciones, inducida por
comprimidos, escleoterapia, inducida por radiaciones)
› Neoplasias
› Ectasis vasculares y aangiodisplasias
› Estómago en sandia
› Fístula aortointestinal
› Hematobilia
› Jugo pancreático sanguinolento
› Erosión de Dieulafoy
Valoración inicial:

 Presentación clínica: melena predictiva de


sangrado masivo: 5%
 Manifestaciones clínicas; hipotensión postural
 Hematocrito: disminución de 24 a 72 horas
 Medidas iniciales:
› Colocar dos vías de acceso
› Vía central (?)
› Solución salina o Ringer
› Oxígeno suplementario

 Transfusión
› Choque hipovolémico
› Hematocrito < 20%
› Sintomas severos: angina
 Evaluación diagnóstica
 Evaluación clínica
 Endoscopía
› Diagnóstica y terapéutica
› Pronóstico
 Angiografía mesentérica
 Gamagrama con eritoricitos marcados
Hemorragia de tubo digestivo alto
no secundaria a Hipertensión Portal

 Esofagitis: 2%

 Síndrome de Mallory-Weis: ulceraciones de la


unión gastroesofágica 5-15%
› Cesa espontáneamente 90%
› Electrocoagulación bipolar
Ulceras pépticas
 50% causa de sangrado

Factores de predisposición
 Ácido
 H pylori: 71% a 90% úlceras duodenales
 Ingesta de AINES:
› Mayores de 65 años
› Historia de úlcera péptica
Pronóstico: Clasificación de Forrest
 I a: hemorragia en chorro 90%
 I b: hemorragia por escurrimiento 10%
 II: estigmas de sangrado reciente:
 II a: vaso visible 50%
 II b: coagulo adherente 33%
 II c: base necrótica 7%
 III: Úlcera limpia 3%
Pronóstico (sangrado no variceal)

Clasificación de Forrest (riesgo de resangrado)

Forrest Ia Forrest Ib Forrest IIa

67 a 95 % 67 a 95 % 25 a 55 %
Forrest IIb Forrest IIc Forrest III

15 a 30 % 4a7% 0a5%

Laine L New England Journal of Medicine 1994


 Tratamiento médico
 Tratamiento endoscópico
 Láser
 Electrocoagulación bipolar
 Terapia de inyección
› Epinefrina
› Alcohol absoluto
› Pôlidocanol
Terapéutica Endoscópica

Indicada en las lesiones de alto riesgo de resangrado

Forrest Ia Forrest Ib Forrest IIa Forrest IIb

Consensus Recomendations for Managing Patients with Nonvariceal


Upper Gastrointestinal Bleeding Ann Int Med nov 2003
Terapéutica Endoscópica

No indicada en las lesiones de bajo riesgo de resangrado

Forrest IIc Forrest III

Consensus Recomendations for Managing Patients with Nonvariceal


Upper Gastrointestinal Bleeding Ann Int Med nov 2003
Cómo logramos hemostasia en endoscopía ?

Métodos de inyección

Métodos térmicos

Métodos mecánicos
I. Métodos de inyección

El primer mecanismo de hemostasis es meramente compresivo y


posteriormente, según la sustancia empleada, tendrá un efecto
vasoconstrictor, esclerosante, o favorecedor de la trombosis del vaso.

Solución fisiológica Taponamiento


Adrenalina 1 : 10.000
Adrenalina 1 : 20.000 Vasoconstricción

Necrosis - trombosis
Alcohol
Polidocanol “ trombosis química ”

Cianoacrilato “ trombosis fisiológica ”


Trombina
Fibrina
II. Métodos térmicos

Se basan en la aplicación de calor para el logro de la hemostasia.

De contacto
Electrocoagulación monopolar
Electrocoagulación bipolar
BI-CAP
Heater probe
Gold probe

No contacto
Laser
Argón plasma
Dieulafoy
Argón
Angiodisplasia
Heater probe
III. Métodos mecánicos

Hemoclips
Bandas elásticas
Endoloops
Suturas mecánicas
Hemocl
ips
Colocación de Hemoclips
Hemorragia digestiva alta no varicosa
Terapéutica Endoscópica

 En caso de resangrado se recomienda una


segunda endoscopia y tratamiento endoscópico.

 La cirugía se reserva para el fracaso del


segundo tratamiento endoscópico.

Lau JYW . Endoscopic retreatment compared with surgery in patients


with recurrent bleeding after initial endoscopic control of bleeding ulcers.
New England Journal of Medicine 1999
 Gastritis Erosiva o Hemorrágica
› 16% a 23%
› Erosiones y hemorragia subepitelial:
 Etanol
 AINES
 Estrés
 Doudenitis: 6%
 Neoplasias: 5%
 Hemobilia
 Fístulas Aorto-entéricas
 Telangiectasias - hereditaria
Hipertension Portal
Aumento de la presión portal libre > 5 a 10 mmHg
Desarrollo de várices esofágicas: gradiente de
presión portal 11 a 12 mmHg
Várices esofágicas 24% a 81%
8% año
Clasificación de várices esofágicas

Grado I Grado II Grado III

Sociedad Japonesa para el estudio de la hipertensión portal.


 Grado 1: cordones que desaparecn con la
insuflación.

 Grado 2: cordones que se aplanan parcialmente


con la insuflación.

 Grado 3: ocupan menos del 50% de la luz.

 Grado 4: ocupan más de 50% de la luz.


Manejo:
Prevención de sangrado:
› betabloqueo
› ligadura
Tratamiento de sangrado:
› Escleroterapia
› ligadura
› farmacológico
Prevención de resangrado:
› Endoscópico
› farmacológico
Esclerosis
Ligadura endoscópica de varices esofágicas.
Ligadura
A- Várices gástricas en continuidad con las
esofágicas (esofagogástricas)
› Tipo I (GEV 1): se extienden hacia la curvatura
menor.
› Tipo II (GEV II): se extienden por la curvatura
mayor hacia el fundus.

B- Várices gástricas aisladas


- Tipo I (IGV 1): localizadas en el fundus
- Tipo II (IGV II): en cualquier otra localización

Sarin et al. Hepatology 95: 434, 1992


Esclerosis con
Cianoacrilato

Sangrado variceal Inyección Post-Inyección


Resultados del tratamiento endoscópico en los pacientes
con HDA varicosa

Hemostasia 80 - 100 %

Complicaciones 5 - 15 %

Mortalidad* 25 %

* En relación con la edad, las enfermedades asociadas y el score de Child.


¿Cuándo realizamos tratamiento endoscópico en
pacientes con várices esofagogástricas ?

 Sangrado activo por várices.

 Presencia de estigmas de sangrado reciente.


(tapón de fibrina ó coágulo adherido)

 Presencia de sangre fresca en el estómago en un


paciente con várices y sin otra lesión
potencialmente sangrante.
 Médicas:
* Infusión (iv) de fármacos.
* Sonda Balón de Sengstaken.
 TIPS (Tunel Intrahepático Portosistémico)
 Quirúrgicas.
 Vasopresina: 0,4 Uds/min (goteo continuo) +
nitroglicerina (Parches de 10 mg)
 Terlipresina: Bolus IV de 2 mg a las 0; 4 y 8
hs. con o sin Nitroglicerina.
 Somatostatina: 250 ug en bolo y 250 ug/h
goteo continuo
 Octreotide: 100 ug en bolo y 25 ug/h goteo
continuo.
 Mejora control inicial
del sangrado
 Mejora hemostasia al
RR combinado

5to día Mejor tratamiento Mejor tratamiento


endoscopico combinado
 No mejora mortalidad
RIESGO RELATIVO

R.Bañares et al. Hepatology 2002;35:609


Sonda Balón de Sengtaken Blakemore
 Muy efectivo

 Alto índice de resangrado

 Puente para otros tratamientos


A.D.

 Conecta una
rama portal con
una de las
venas
suprahepáticas

Funcionalmente es un shunt portocava latero-lateral con la


peculiaridad de ser intrahepático
INDICACIONES:
 Control de sangrado cuando falla tratamiento
endoscópico-farmacológico.
 Várices ectópicas.
 Várices gástricas difíciles de ligar o esclerosar.

CARACTERISTICAS:
 Controla el sangrado y evita resangrado mejor
que endoscopía.
 Mayor encefalopatía.
 50% se ocluyen en 6 meses
¿ Cuándo Taponamiento esofágico ?
Solamente si no se puede realizar un
tratamiento endoscópico.

¿ Cuándo se utiliza el “TIPS” ?


Si fracasa
el tratamiento endoscópico ó el farmacológico.
Shunt:
 Porto Cava (termino lateral, latero lateral,
calibrados)
 Meso Cava
 Espleno Renal (Warren)
Devascularización:
 Transección esofágica
 Sugiura
Causas de hemorragía GI masiva.
Originada en la parte bajo del tubo digestivo
Diverticulosis
Angiodisplasia
Hemorroides
Fisuras anales
Neoplasias
Enfermedad intestinal inflamatoria
Colitis isquémica
Colitis infecciosa
Colitis inducida por radiaciones
Divertículo de Meckel
Invaginación
Fistula aortointestinal
Ulceras rectales solitarias
Ulceras fecales inducidas por AINES
 Sangrado bajo
› Diverticulos: 30%
› Angiodisplasias: 7% a 20%
› Tumores: 25%
› Colitis: 10% radiación, isquemica, ulcerativa

 Rectorragia
› Hemorroides
› Fisura anal
Angiodisplasias
Colitis isquemica
HEMORRAGIA GI
HEMORRAGIA GI
HEMORRAGIA GI
HEMORRAGIA GI
ANGIODISPLASIA CECAL
HEMORRAGIA GI
HEMORRAGIA GI
HEMORRAGIA GI
POLIPO SANGRANTE
HEMORRAGIA GI
CANCER DE COLON
HEMORRAGIA GI
COLITIS ULCEROSA CRONICA INESPECIFICA
HEMORRAGIA GI
SARCOMA DE KAPOSI
HEMORRAGIA GI
DIVERTICULOS SANGRANTES
HEMORRAGIA GI
PROCTITIS POSTRADIACION
HEMORRAGIA GI
ANGIODIPLASIA COLONICA
HEMORRAGIA GI

También podría gustarte