Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
Instituto Jonathan Gonzales Morales
Asignatura: Biología Tema: Teoría Cosmológica Año : 11mo A Integrantes: Wanda Rodríguez Gabriel Jiménez Camily Darwin Ramírez Ana Moreno
Docente: Dania Acosta
Fecha : 13 de Febrero del 2023
Teoría cosmológica o evolución universal INTRODUCCIÓN
La Cosmología científica estudia la historia del universo y se remonta hasta los
orígenes. Parece inevitable que ahí surja la pregunta acerca de la creación, y de hecho Si es: los físicos hablan en la actualidad acerca de la creación del universo. Pero ique puede decir la Física sobre esta cuestión? Los antiguos dijeron que de la nada no sale nada. En la época moderna se decía que la materia no se crea ni se destruye, sino que se transforma. Hoy día se dice lo mismo, pero hablando del conjunto materia-energía. Todo esto vale si miramos al mundo de tejas abajo, o sea, de acuerdo con las leyes de la naturaleza. La creación a partir de la nada no puede ser obra de las fuerzas naturales, porque exige un poder creador que sólo es propio de Dios. Por tanto, resulta sorprendente que en la actualidad algunos científicos pretendan estudiar la creación del universo mediante las leyes de la Física. La teoría más aceptada de formación y evolución del Universo es la del ‘Big Bang’ o ‘la gran explosión'. Esta teoría ha sido corroborada por muchas evidencias observacionales a lo largo de los años. De acuerdo con esta teoría, en sus primeros momentos de existencia, el universo pasó por una explosión enorme seguido por una etapa llamada inflación en donde el universo sufrió una expansión casi instantánea, creciendo más de billones de billones de veces en menos de una billonésima de billonésima de segundo. Pequeñas fluctuaciones/aglomeraciones se generaron durante esa expansión y continuaron creciendo a un ritmo más moderado desde entonces para formar las galaxias que conocemos. Los fotones de las galaxias distantes que nos llegan hoy han viajado a través del espacio a la velocidad de la luz durante miles de millones de años, pero ninguno mejor estimación de la edad del Universo. Esto nos dice que hay un límite en el universo que podemos observar. Si tenemos en cuenta que el universo se ha estado expandiendo mientras que los fotones estaban en camino, la distancia hasta el objeto más lejano visible (lo llamamos el horizonte de partículas) es ahora aproximadamente 46 mil millones de años luz. Pero eso no quiere decir que no haya nada más allá del límite del Universo observable. Cuando estudiamos la expansión remontándonos a la época antes de la inflación, todo lo que podemos ver hoy en día habría encajado dentro de una esfera de 10 -27 (27 ceros delante del 1) metros de ancho, más pequeña que cualquier partícula elemental conocida. Sin embargo, es concebible que hubiera algo afuera de esa burbuja pequeña y que la inflación expandió ese espacio también. Todo ese espacio habría terminado fuera del horizonte de partículas de nuestro universo observable. No podemos ver los fotones de esos objetos porque no han tenido tiempo para llegar hasta nosotros todavía. En función de lo rápido que el Universo se expanda, estas áreas puede, con el tiempo, que se encuentren en el interior del horizonte y lleguen a ser observables (no pasará si el Universo estuviera dominado por la constante cosmológica - la energía oscura - lo cual se espera que suceda en un futuro lejano).
El universo: ¿Tiene la misma medida en todas partes?
Si hubiéramos vivido en la Edad Media, hubiéramos estado convencidos de que la Tierra era el centro del Universo, de que todos los cuerpos celestes estaban puestos en esferas de cristal que rotaban lentamente a su alrededor, y de que los astros y constelaciones tenían alguna influencia sobre la vida en la Tierra. Obviamente, en ese pensamiento, la Tierra estaba claramente en una posición privilegiada, el Universo era relativamente pequeño y tenía un centro, por lo que la respuesta a la pregunta "¿es el Universo el mismo en todas partes?" sería "no".
El Sol no se quedó el centro del Universo por mucho tiempo. Otro filósofo del siglo 16, Giordano Bruno, fue el primero en proponer que el Sol sólo se trataba de otra estrella, como las miles visibles en el cielo nocturno. Él fue quemado vivo por hereje (los antiguos filósofos griegos también habían propuesto ese punto de vista, pero no tuvieron éxito). Aunque la Vía Láctea se observó desde los tiempos antiguos, la comprensión de la misma como una de muchas galaxias en el Universo no se desarrolló hasta el siglo 18. Thomas Wright, en 1750, fue el primero en especular que la Vía Láctea era un disco plano de estrellas, y que las otras nebulosas visibles en el cielo podían ser otros discos ubicados a otras distancias. Este punto de vista no se demostró de manera concluyente hasta 1920, cuando las distancias a la “nebulosa” de Andrómeda y otras galaxias se midieron. Con la Tierra degradada al papel de un planeta que gira alrededor de una estrella entre los miles de millones de estrellas en una galaxia entre miles de millones de galaxias, los filósofos y los científicos empezaron a hacerse otra pregunta: ¿Existen lugares "especiales" en el universo, o es todo el mismo sin importar dónde te encuentres y en qué dirección mires? Los esfuerzos para responder a esta pregunta dieron lugar al principio cosmológico. El principio cosmológico es una hipótesis de trabajo, que afirma que el Universo tiene las mismas propiedades físicas para todos los observadores, independientemente de su ubicación (es homogéneo) e independientemente de la dirección en la que está mirando (es isotrópico). No hay lugares o direcciones especiales en el Universo. En particular, no tiene "centro". El principio cosmológico no se aplica a las diferentes estructuras del Universo. Es evidente que el centro del Sol es muy diferente de la superficie de la Luna o cualquier porción del espacio interestelar vacío. Lo que significa es que las leyes de la física son las mismas en todas partes. Los electrones tienen la misma carga, las fuerzas fundamentales tienen la misma intensidad, las fórmulas que usamos en la Tierra son igualmente válidas en una galaxia lejana, etc. El principio cosmológico hace que sea posible que podamos investigar y entender los confines del Universo al aplicar lo que conocemos acerca de nuestro vecindario inmediato.
Estructura del universo
Pero si el Universo originalmente era homogéneo, ¿cómo pudieron haberse formado las estructuras? Esta pregunta fue respondida en la década de los 90 cuando se empezaron a medir las fluctuaciones en la temperatura de la radiación del fondo de microondas. Esta radiación es la primera luz que viajó libremente por el Universo empezando su viaje cuando la materia y la radiación se separaron. Debido a que originalmente en el universo, la materia y la radiación estaban acopladas, al momento de la separación las fluctuaciones en temperatura eran un reflejo de las fluctuaciones en densidad. La temperatura de esa radiación es realmente baja (unos 2,7ºK), proviene de todas las direcciones del cielo, y en primera aproximación podemos decir que es homogénea. Sin embargo, cuando se analiza con instrumentos de altísima precisión se puede ver que existen fluctuaciones en la temperatura del fondo, con zonas con temperaturas un poco más altas que otras. En esas regiones con mayor temperatura (=mayor densidad) es en donde, debido a la atracción gravitatoria, se empiezan a formar las estructuras que hoy conocemos.
Conclusión En efecto, tanto en sus inicios con teorías griegas como en épocas más recientes, el desarrollo de la Cosmología no han ufo de la mano en mano de la observación experimental,por ser esta en general muy difícil de realizar, y solo se utilizan ciertos hechos empíricos para dar argumentos de plausibilidad a tal o cual teoría imposible de comprobar experimentalmente hasta sus ultimls termino, de aquí la conclusión de que nada puede ser al Azar ya que fue el primer factor para nuestro origen y existencia, su catalogación posee complejidad, esta por ser la teoría más acertada.
