Responsabilidadcivil en Fuerza Mayor y Caso Fortuito, Escrito

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

RESPONSABILIDADCIVIL EN FUERZA MAYOR Y CASO FORTUITO.

Fuerza mayor, Inevitabilidad

Causa de Fuerza Mayor: Hecho del hombre, Que el hecho sea inevitable significa que el sujeto no
previsible o imprevisible, pero inevitable, que tiene la posibilidad de evitar que suceda o que se
impida en forma absoluta el cumplimiento de efectivicen sus consecuencias. En todo caso, se
la obligación. valorará la condición de inevitable con los medios
La fuerza mayor es la circunstancia exterior, que cuenta y con la propia actividad.
imprevisible o inevitable que afecta el
cumplimiento de obligaciones.
Imprevisibilidad de la fuerza mayor

Esta característica determina la imposibilidad de


Características prever una situación cuando se observa la
realidad. Ante los hechos naturales no se puede
La fuerza mayor debe responder a anticipar lo que sucederá ni lo que ese hecho puede
determinadas características que las generar.
diferencian de otras figuras. Asimismo, según Los jueces han determinado que la imprevisibilidad
lo establece la jurisprudencia no serán todas y deberá determinarse de manera objetiva y sin culpa
siempre de aplicación rigurosa. del sujeto.

Fuerza mayor y caso fortuito

Ambos son conceptos que se explican como imposibles de prever, o en el caso de ser
previstos, es inevitable que sucedan.
A pesar de estas cualidades, existen dos posturas diferenciadas en torno a la relación de
fuerza mayor y caso fortuito. Estas son:

1. Se trata de dos conceptos que 2. Existen rasgos de cada uno de los


representan la misma, se identifican términos que facilitan y permiten su
entre sí al ser su esencia igual. Es decir, diferenciación. Uno de éstos sería que
podría interpretarse como sinónimos los casos fortuitos, si bien son
que se utilizan para mencionar una imprevistos e inevitables, no
situación que el deudor no pudo evitar. responderían a un origen natural.

A pesar de las divergencias en la interpretación doctrinal de los conceptos, la generalidad ha


coincidido en afirmar que ante fuerza mayor se procede a la liberación de la responsabilidad
del deudor, siempre que sea esta la causa de su incumplimiento. Se origina fuera de su ámbito
de actuación.
En cuanto al caso fortuito, han establecido que la responsabilidad se mantiene y el deudor
debe cumplir con esta. En este sentido, se entiende que el caso fortuito fue imprevisto, pero
que en el caso de haberse previsto se convertía en evitable, o por lo menos se podrían evitar
sus efectos. El origen del caso fortuito se da dentro de su ámbito de influencia.

¿Cómo se determina la fuerza mayor?


El juez analizará si la causa alegada cumple con los requisitos establecidos por la normativa
y la jurisprudencia: imprevisibilidad e inevitabilidad.
Es necesario que se pueda acreditar y demostrar que la verdadera imposibilidad para prever
y superar el hecho generado por la situación. Se insiste en la necesidad de discernir entre lo
difícil y lo imposible. Son frecuentes los casos en los que se alude fuerza mayor por la
dificultad que generó, pero no representa una verdadera imposibilidad.
Para que se declare fuerza mayor es necesario que concurran los dos requisitos. Con uno solo,
no sería suficiente para exonerar la responsabilidad del afectado.
Ejemplos de casos de fuerza mayor

 Naufragio.
 Terremoto.
 Apresamiento de enemigos.
 Actos de autoridad ejercidos por funcionario público.

Estos son solo algunos ejemplos de casos de fuerza mayor en los que concurren la
imprevisibilidad y la inevitabilidad.
Los sujetos que incumplen un contrato por este tipo de motivos no han tenido la posibilidad
de prever la situación, y en el caso de haber previsto no lo pueden evitar.

Ejemplos que no constituyen fuerza mayor

 Sustracción de elementos personales en una habitación de hotel; si bien el dueño del


lugar no puede saber que sucederá el robo, sí podría evitarse con otras medidas de
seguridad.
 Incumplimiento de un contrato debido a la inasistencia ocasionada por una falla en el
vehículo. Si se planifica un viaje de trabajo, es razonable pensar que puede surgir un
imprevisto, por ende, se podría evitar el retraso.
 Fallecimiento en una cirugía por corte de luz. A pesar que el fallo en la electricidad
no sea culpa de quien realiza la cirugía, es un hecho que puede preverse y tomar
medidas para subsanar ese imprevisto si surge.

Estas situaciones reflejan que, a pesar de las dificultades presentadas, podrían haber sido
previstas y por ende evitadas. Por lo tanto, no califica como causa de fuerza mayor y es
obligación responder a las obligaciones.

RESPONSABILIDAD CIVIL.

Se conoce como responsabilidad civil a la obligación que tiene una persona que ha causado
un daño a otra. La indemnización o reparación en este aspecto es de tipo económica.
Vale mencionar que para que esta obligación nazca, debe comprobarse la culpa o
negligencia de quien ha ocasionado el daño. En el título XXXIV del Código
Civil Colombiano se regula la responsabilidad común por los delitos y culpas. A
continuación, se presenta un análisis de esta obligación civil.

Lo que debes saber sobre la responsabilidad civil


De acuerdo al Código Civil Colombiano, en su artículo 2343, toda persona que cause un daño
está obligada a indemnizar al afectado.

Esta obligación se extiende a los herederos del causante. Sin embargo, quienes reciban
provecho del dolo, aun cuando no haya tenido participación, también son responsables. No
obstante, esta obligación solo se extiende hasta la concurrencia del valor reportado.
Tipos de responsabilidad civil en Colombia

La responsabilidad civil se evidencia en la celebración de un contrato. Cuando una de las


partes incumple una cláusula, o bien todo el acuerdo, se produce un daño a la contraparte.
Inmediatamente se genera una responsabilidad civil.

Por ejemplo, en un contrato de arrendamiento, el arrendatario está obligado a pagar el canon


mensual por el servicio prestado por el arrendador. En caso de incumplir la cláusula, nace
automáticamente una responsabilidad civil contractual. Será el mismo contrato el encargado
de establecer la indemnización económica que por derecho tendrá el arrendador por los daños
que se le han causado.

Sentencia Fuerza Mayor.

En la sentencia 03883 de 2019 del Consejo de Estado.

En la Sala Plena del Contencioso Administrativo en su sala séptima especial de decisión, se


llevó a cabo proceso en el cual se solicitó la pérdida de investidura para el cargo del
congresista Seuxis Paucis Hernández, por motivos de ausencia en el momento de
posesionarse, sin embargo, este en sus alegatos manifiesta que, por motivos de fuerza mayor
no pudo asistir en la fecha establecida, ni pronunciarse en el término estipulado para la
aceptación del cargo, ya que había sido capturado por motivos de extradición por Orden del
Fiscal General de la nación.

Responsabilidad en Caso fortuito

CASO FORTUITO: Acontecimiento extraño súbito e inesperado/hecho relacionado con la


actividad del sujeto -hombre-, un suceso interno que ocurre dentro del campo de actividad
del que causa el daño.

ELEMENTO ESENCIAL: La imprevisibilidad

EFECTOS DEL CASO FORTUITO: la inejecución de la obligación o su ejecución tardía,


no son imputables al deudor, por ende, este queda exonerado de responsabilidad frente al
acreedor insatisfecho. No obstante, existen las siguientes excepciones: 1. Cuando el deudor
asume voluntariamente el riesgo del caso fortuito garantizándole así al acreedor el resultado
que este busca (art. 1732). 2. Cuando el caso fortuito sobreviene estado el deudor en mora
(siempre que dicha situación no hubiera dañado la cosa debido, si esta hubiere sido entregada
al acreedor art. 1604 inc 2°) 3. En el caso de pérdida de cosa hurtada o robada.
PRUEBA DEL CASO FORTUITO: la carga de esta le corresponde a quien lo alega; si es el
deudor para liberarse de responsabilidad y propone el caso fortuito a manera de excepción
debe acreditar en toda su plenito el hecho invocado y sus elementos constitutivos, según las
reglas generales en materia probatoria.
EJEMPLO: Un individuo maneja tranquilamente su coche. Lo hace dentro de los límites de
velocidad permitidos y no ha ingerido alcohol. De regreso a su casa comienza a llover
causando que uno de sus neumáticos nuevos reviente lo que hace que se precipite sobre la
acera en donde estaba parada una anciana la cual termina con traumas de consideración.

Sala de Casación Laboral

M.p, Jorge Luiz Quiróz alemán SL3401-2020, Radicación n° 76958 Bogotá. 29 de enero de
2020.
casación interpuesta por Clínica Martha, contra la sentencia proferida en la Sala Civil-
Familia-Laboral del tribunal superior del distrito judicial del 18 de octubre de 2016 en
proceso ordinario laboral instaurado en su contra.

Accionantes: Olaya Hernández Herrera, Daniel Augusto Bravo Rodríguez, Harold Francisco
Bravo Hernández, Javier Augusto Bravo Hernández, Esneider Arturo Ospina Hernández,
llamado en garantía "Seguros La equidad O.C” Accionada: Clínica Martha S.A

los accionantes buscaban la culpa exclusiva de la accionada, el accidente ocurrió el 12 de


noviembre de 2009, donde la trabajadora y su familia sufrieron graves lesiones físicas y
morales, en las cuales estos pretendían que la accionada le diera una indemnización conforme
al artículo 216 del CST

El accidente ocurrió por la caída de un techo de las habitaciones de la clínica, ocasionando


una lesión en pierna izquierda, la cual le diagnosticaron fascitis necrotizante por
aplastamiento, dolor regional, síndrome depresivo, dificultar para caminar, uso de muletas y
broice de rodilla con apoyo lateral.

Al proceso fue llamada en garantía Seguros La Equidad O.C quien contestó la demanda fuera
del término procesal
SEGUNDA INSTANCIA
2. La sala civil-familia-laboral del tribunal superior del
PRIMERA INSTANCIA
distrito judicial de Villavicencio, en fallo de 18 de octubre de
2016, condenó a la demanda y a seguros la equidad O.C, ya
1. Juzgado primero laboral del circuito de
que el tribunal indicó que el empleador sí tenía culpa en el
Villavicencio, fallo del 3 de marzo de 2015,
accidente ocurrido a la demandante
aceptó la excepción de cobro de lo no debido
En ninguna parte del proceso se negó el accidente y la pérdida
y absolvió de todas las pretensiones a la
de la capacidad laboral en un 24.9% y por lo tanto, recibió una
demandada (como quien dice ganó en primera
indemnización de la ARL por 7.460.000
instancia)
la accionante solicitó que la carga de la indemnización
corriera por parte del empleador debido al descuido y falta de
protección por parte de la misma
ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN.

Sala casación laboral de la honorable Corte Suprema de Justicia, case totalmente lo indicado
en la sentencia de la Sala Civil de familia laboral del tribunal del distrito judicial de
Villavicencio del 18 de octubre de 2016

La clínica Martha aportó que hizo diligentemente el mantenimiento en los tiempos

establecidos.

GARANTÍA EN UN PROCESO

También podría gustarte