See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/261438727

Caída Libre Relativista

Article · April 2014

CITATIONS READS

0 2,014

1 author:

Hugo Alberto Fernández

National University of Technology - UTN - Buenos Aires
17 PUBLICATIONS   69 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Hugo Alberto Fernández on 25 May 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Caída Libre Relativista (Un Tema Fundamental)
Trabajo original (no publicado). Fecha: marzo 15, 2007
Hugo A. Fernández – [email protected]
Profesor Titular de Física Moderna – Universidad Tecnológica Nacional - Argentina

Introducción
La Teoría de Relatividad Especial es esencialmente un modelo físico-matemático que
trata sobre conceptos de simetría y propiedades del espacio y el tiempo, consistentes
con el comportamiento observado de los fenómenos naturales. Una virtud destacable
de la teoría es que provee una metodología para adaptar las leyes clásicas conocidas.
Su aplicación sistemática histórica generó nuevas leyes que fueron verificándose con
una coherencia notable con el comportamiento observado. Hasta la fecha esta teoría
no tuvo limitaciones en su aplicación ni contradicciones verificadas, hecho inusual en
los modelos teóricos, lo que sugiere una solidez muy importante de sus fundamentos.

La teoría electromagnética resultó ser relativista de nacimiento y no fue necesario

modificar sus postulados, las ecuaciones de Maxwell. No obstante, su interpretación
desde el punto de vista relativista permitió comprender la electrodinámica de los
cuerpos en movimiento y significó un avance significativo en la teoría de campos.

La similitud funcional entre la Ley de Coulomb y la Ley de Gravitación de Newton

hicieron creer que el campo gravitatorio podría ser descrito sin dificultad por una teoría
clásica de campos, pues se contaba con el formidable modelo de Maxwell.
Por todo ello resultó realmente desconcertante que la gravitación no pudiera ser
descrita con ecuaciones de campo, válidas en ese marco teórico. Hasta el momento,
en mi conocimiento, todo intento por obtener una teoría de campos para la gravitación,
consistente con la Relatividad Especial, condujo a resultados incorrectos.

Tratemos de comprender qué aspectos de la gravitación generan las dificultades para

elaborar una teoría clásica de campos que se ajuste al comportamiento observado.
En primer lugar está que la masa, fuente del campo y objeto de su acción, no es un
invariante, a diferencia de lo que sucede con la carga eléctrica, lo que provoca que la
fuerza gravitatoria sobre un cuerpo material dependa de la velocidad del mismo y, más
estrictamente, de su contenido energético.
La segunda cuestión es que las ecuaciones del campo gravitatorio no pueden ser
lineales, como sucede con las ecuaciones de Maxwell, debido a que las “fuentes” (en
realidad “sumideros”) varían con los intercambios de energía, de acuerdo al Principio
de equivalencia entre masa y energía.
Es decir, las fuentes del campo generan acciones que modifican a las propias fuentes.

En 1934 Einstein publicó un documento (“El mundo como yo lo veo”) que relata sus
intentos anteriores a la Teoría General de Relatividad. Uno de sus párrafos, cuya
traducción se transcribe a continuación, muestra claramente que el problema de la
caída de los cuerpos le resultó un obstáculo insalvable.

“El camino más simple era, por supuesto, retener el potencial escalar de Laplace y
completar la ecuación de Poisson de una manera obvia, de tal forma que se
satisficiera la teoría especial de relatividad. La ley de movimiento de una masa puntual
en un campo gravitatorio tendría también que adaptarse a la teoría especial de
relatividad. El camino aquí no dejaba de ser errático, pues la masa inercial de un
cuerpo podría depender del potencial gravitatorio. De hecho, cabría esperar que así
fuera debido al principio de la inercia de la energía.
Estas investigaciones, sin embargo, llevaron a resultados que me generaron fuertes
sospechas. De acuerdo a la mecánica clásica, la aceleración vertical de un cuerpo en
un campo gravitatorio vertical es independiente de la componente horizontal de la
velocidad. De aquí se sigue que en tal campo gravitatorio la aceleración vertical de un
sistema mecánico, o de su centro de gravedad, opera en forma independiente a su
energía cinética interna. Pero en la primera teoría que investigué, la aceleración del
cuerpo que cae no era independiente de la velocidad horizontal ni de la energía interna
del sistema.
Lo anterior no se ajusta al viejo hecho experimental según el cual todos los cuerpos
tienen la misma aceleración en un campo gravitatorio.”

Una traducción completa de este documento puede leerse en la página:

http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/41/htm/sec_9.html

Curiosamente, Max Born (1882-1970) en 1909, y Arnold Sommerfeld (1868-1951) en

1910, antes de la aparición de la Teoría General, publicaron (por separado) la solución
relativista del movimiento de partículas en un campo de fuerzas constante, indicando
la fuerza como F = m0 g (Möller, “The Theory of Relativity”).
Esta solución, conocida como “movimiento hiperbólico”, fue adaptada y resuelta
para campos eléctricos constantes y se aplica bien en el caso de partículas cargadas,
pero da resultados incorrectos para un campo gravitatorio constante.

Nótese que la caída de los cuerpos, tema fundamental de la dinámica clásica, no está
tratado en ninguno de los libros tradicionales de Relatividad Especial y, sin duda, esto
no es por olvido. En mi opinión su tratamiento es ineludible pues, aún en el fracaso, se
pondrían en evidencia las sutiles diferencias conceptuales con la electrodinámica y las
condiciones necesarias que deben cumplirse para una formulación correcta.

Un aspecto inicial (histórico) es si se acepta o no que la masa gravitatoria varía con su

energía. En el caso afirmativo es inmediato ver que el movimiento hiperbólico no es
aplicable al caso gravitatorio pues la fuerza sobre un móvil (acelerado) resulta variable.
Si aceptamos que la masa gravitatoria no cambia entramos en conflicto (insalvable)
con el Principio de Equivalencia entre masa y energía y con la especulación de que la
propuesta de Galileo sobre la caída de los cuerpos es de validez universal.

En la primera parte de este trabajo se mostrará que el “movimiento hiperbólico” no es

una solución válida para el caso gravitatorio, lo que implica en forma indirecta que la
masa gravitatoria necesariamente tiene que variar con la energía del cuerpo.
Luego se encontrará una solución relativista completa, compatible con las condiciones
impuestas.
Finalmente se probará que la solución hallada cumple con el Principio de Equivalencia
mediante una importante relación funcional entre masa y campo gravitatorio.

Caída Libre Relativista

El problema consiste en encontrar la ley de caída de los cuerpos materiales en un
campo gravitatorio constante (vertical), que cumpla con las siguientes condiciones:

En un campo gravitatorio constante, la aceleración de un cuerpo en la dirección del

campo es independiente de la masa del cuerpo y de su velocidad transversal.
El movimiento transversal al campo debe cumplir con la conservación de la cantidad
de movimiento.
El movimiento de dos cuerpos, como muestra la figura, es tal que deben llegar al piso
al mismo tiempo.
 z
V0=0 V0
z0

g=cte

Primero mostraremos la inconsistencia del “movimiento hiperbólico”.

En dicho planteo (Born; Sommerfeld) se propone:

F = m0 g = - m0 g k (m0 es la masa propia)

Hallemos la expresión general de la aceleración que provoca dicha fuerza en un

cuerpo, en la dirección del campo (eje z), usando la siguiente relación relativista entre
aceleración y fuerza (Möller, “The Theory of Relativity”):
 
  (F  v) 
ma=F− 2 v
c

Para la componente (z) en la dirección del campo, quedará:

dv z
dv z v 2z  v2 
m = −m0 g + m0 g  dt = − g 1 − 2z 
dt c2 v2  c 
1−  
c2
Siendo v 2 = v x2 + v 2z obtenemos :

dv z  v2  v x2 + v 2z
z
= − g 1 − 2  1 −
dt  c  c2
 

Este resultado muestra que la aceleración en la dirección del campo depende de la

velocidad transversal (vx), por lo cual este caso (F= m0 g) no es consistente con la
condición impuesta.
Queda demostrado que el “movimiento hiperbólico” no es válido para un campo
gravitatorio constante.

Veamos ahora qué sucede con la caída de un cuerpo si postulamos que su masa
(inercial y gravitatoria) es la masa relativista.
En este caso la fuerza propuesta es:

F= m g = - m g k (m es la masa relativista)
Para la componente (z) en la dirección del campo, obtenemos:

dv z v 2z dv z  v2 
m = −m g + m g  = − g 1 − 2z 
dt c2 dt  c 
 

En este caso (F= m g) la aceleración en la dirección del campo gravitatorio resulta

independiente de la masa y de cualquier velocidad transversal.

En consecuencia, esta interpretación sobre que el campo gravitatorio actúa sobre la

masa relativista es consistente con la propuesta de Galileo sobre caída de los cuerpos.
Debemos resolver la ecuación diferencial y verificar si corresponde al comportamiento
esperado.

Se concluye que en este caso se cumple la independencia de los movimientos pero

con sentido restrictivo: solamente vale para la aceleración en la dirección del campo
gravitatorio. En la dirección transversal al campo se debe conservar la cantidad de
movimiento correspondiente pues no hay fuerza aplicada. Dado que el cambio de
velocidad durante el movimiento modifica la masa relativista, la velocidad transversal
deberá adecuarse para tal conservación. Esto lo analizaremos luego, en detalle.

Ecuaciones de movimiento (caída libre)

Dado que el movimiento en la dirección del campo es independiente de la velocidad
transversal del móvil, estudiaremos primero el movimiento en esa dirección (vertical),
para una partícula con velocidad inicial vz=0, cuya ecuación diferencial es la última
relación anteriormente vista.

La aceleración vertical cumple con :

dv z  v2 
= − g 1 − z 
dt  c 2 

Integrando obtenemos :
v
1+ z
c
ln c = c Arg Th ( v z ) = − g t
2 v c
1− z
c
gt
 v z = − c Th ( )
c

El gráfico que sigue permite analizar el comportamiento funcional de vz:

 Velocidad vertical

vz /c 0

-0,2

-0,4

-0,6

-0,8

-1

gt/c

Para tiempo infinito se cumple vz = - c

Para pequeñas velocidades debe ser g.t/c ≈ 0, y la expresión anterior tiende a la ley
clásica v = - g.t, siendo consistente con el Principio de Correspondencia.

La ecuación horaria la obtenemos integrando la ecuación anterior, resultando:

c2  gt 
z − z0 = − ln Ch ( c )
g  

Esta expresión tiende a la ley clásica de la caída de los cuerpos. Haciendo el

reemplazo Ch (x) = 1 + 2 Sh2 (x/2) ≈ 1 + x2/2 (para pequeños valores de x), y luego
aproximando la exponencial con un desarrollo en serie, obtenemos la relación clásica:

1
z − z0 = − g t2
2

Los resultados son consistentes con el Principio de Correspondencia.

Movimiento transversal al campo gravitatorio

Veamos ahora cómo aparece una aceleración según el eje x para el caso de caída
libre con velocidad inicial horizontal vx = V0x.

La componente horizontal de la fuerza aplicada es nula, cumpliéndose

 
dv x (F  v)
m = − 2 vx
dt c
 
Siendo F  v = −m g v z resulta :
dv x g v z vx
=
dt c2

Esta última relación muestra que existe aceleración transversal al campo gravitatorio a
pesar de que no hay fuerza aplicada en esa dirección, y su valor depende también de
la velocidad en la dirección del campo (vz). Esta aceleración resulta necesaria para la
conservación de la cantidad de movimiento en la dirección horizontal.

Reemplazando vz en la expresión anterior queda:

dv x g vx gt dv x g gt
=− Th ( )  =− Th ( ) dt
dt c c vx c c
Integrando obtenemos
V0
vx = x
gt
Ch ( )
c

El siguiente gráfico muestra la dependencia (temporal) de la velocidad transversal

Velocidad transversal

vx /v0 1

0,8

0,6

0,4

0,2

0
gt/c

Este comportamiento está de acuerdo con lo esperado. El aumento de la masa con la

velocidad v debe compensarse con una disminución de la velocidad (según x) para la
conservación de la cantidad de movimiento en esa dirección.
El coseno hiperbólico es una función creciente cuyo valor mínimo es 1, por lo cual la
velocidad transversal vx resulta una magnitud monótona decreciente con el tiempo,
anulándose para tiempo infinito,

La ecuación horaria para la posición según x resulta de integrar vx, obteniéndose:

2 c V0
x  ( gt / c )  
x − x0 =  arc tg e − 
g  4

Es fácil (aunque laborioso) mostrar que esta ecuación horaria converge a la expresión
clásica x - x0 = V0 t, para pequeñas velocidades.

La trayectoria en forma paramétrica queda determinada por las dos ecuaciones

horarias halladas:
 2 c V0
x  ( gt / c )  
x − x0 =  arc tg e − 
g  4
c2  gt 
z − z0 = − ln Ch ( c )
g  

Se ha encontrado la solución completa del movimiento de un cuerpo en un campo

gravitatorio constante, consistente con la Relatividad Especial y con las condiciones
propuestas.

Temas complementarios
Relación funcional de la masa con el tiempo y con la altura, para caída
libre.
La ley fundamental de la dinámica relativista establece:

 d(mv ) 
dv  dm
F= =m +v
dt dt dt

Para la componente (x) transversal al campo la fuerza es nula, resultando:

d( vx ) dm dm dv
m = − vx  =− x
dt dt m vx

Integrando esta ecuación (entre 0 y t) y reemplazando vx por la expresión hallada

anteriormente, obtenemos el valor de la masa en función del tiempo:

m gt m0 gt
= Ch ( )  m= Ch ( )
mt =0 c V02 c
1−
c2

Siendo mt=0 la masa relativista del cuerpo en el instante inicial, m0 la masa propia, y
V0 la velocidad (total) del cuerpo en el instante inicial.

De la ecuación horaria según z podemos despejar Ch (gt/c) y reemplazarlo en la última

igualdad, obteniendo el valor de la masa en función de la altura.
De esta última relación sale una ley de conservación interesante.

m − ( z − z0 ) g c 2 m0 − ( z − z0 ) g c 2
=e  m= e
mt = 0 V02
1−
c2
Ordenando obtenemos :
(g z c2 ) ( g z0 c 2 )
me = mt = 0 e = Cte

En la última relación (ley de conservación) las masas son las relativistas.

El subíndice de la masa indica que corresponde al instante inicial.
Resulta claro que esta relación funcional debe cumplirse en todo instante para que se
conserve la cantidad de movimiento según el eje x.

Dado que el potencial de un campo gravitatorio constante es  ( z) = g z + Cte ,

podemos proceder en forma heurística y hacer la sustitución de g z por el potencial. En
este caso encontramos la ley de conservación entre la masa relativista y el potencial
gravitatorio, que en nuestro caso resulta:

m( ) e ( c ) = Cte
2

Veremos que esta relación es general y se deduce del Principio de Equivalencia entre
Masa y Energía. En mi conocimiento esta importante ley de conservación no figura en
la bibliografía especifica.

Ley de conservación de la Masa y el Potencial gravitatorio

Mostraremos que un cuerpo material en un campo gravitatorio conservativo cumple
con la siguiente (general) ley de conservación:

m e ( c ) = Cte
2

Siendo m la masa relativista y  ( x, y, z) el potencial gravitatorio en el punto donde está

la masa.

El Principio de Equivalencia entre Masa y Energía establece que el contenido total de

energía de un cuerpo es igual al producto de su masa relativista por el cuadrado de la
velocidad de la luz. Cualquier modificación de su contenido energético, sin importar el
mecanismo que la produzca, irá acompañada por un cambio de su masa relativista,
cumpliéndose:
dE = c 2 dm

Si el cuerpo está en presencia (solamente) de un campo gravitatorio conservativo, el

trabajo elemental realizado es igual a la variación de su energía, resultando:
  
dE = F  ds = −m   ds = −m d = c 2 dm
dm d
 =− 2
m c

Integrando esta ecuación diferencial entre dos puntos (1 y 2) obtenemos la ley general
de conservación de la masa (relativista) y el potencial gravitatorio.

1 / c 2 2 / c 2
m1 e = m2 e = Cte

Corresponde destacar los siguientes aspectos:

La ley de conservación hallada se deduce del Principio de Equivalencia entre Masa y

Energía, el cual está fundamentado en la conservación de la energía, y es válida para
una partícula (masiva o no) en presencia de un campo gravitatorio en un sistema
inercial aislado.
De acuerdo con los resultados experimentales, que lo confirman sin excepción, hemos
aceptado sin restricciones el Principio de Equivalencia entre Masa y Energía, por lo
cual debemos incluir también los intercambios energéticos debido a las interacciones
gravitatorias. En este caso, la ley de conservación hallada es de cumplimiento
estricto y general.

La demostración requiere la igualdad entre masa gravitatoria y masa inercial.

En efecto, en la expresión − m d = c 2 dm la masa del primer miembro corresponde a
la masa gravitatoria, mientras que la del segundo miembro se refiere a la masa
inercial, por lo cual la deducción de ésta ley de conservación sólo es viable si ambas
masas son la misma (masa relativista). En consecuencia, todo parece indicar que la
igualdad entre masa inercial y gravitatoria no es una casualidad sino una necesidad.

Algunas consecuencias importantes merecen ser descritas:

1 – Supongamos tener una partícula inicialmente en reposo de masa propia m0 y un

campo gravitatorio conservativo cualquiera. En cualquier punto de dicho campo se
cumple:

m = m0 e − ( −0 ) c E = E0 e − ( −0 ) c
2 2

2 – Usando el Teorema de conservación de la energía (ver Complementos de

energía), podemos obtener la expresión general de la energía potencial gravitatoria de
una masa relativista m:

EP = −mc 2 + Cte = −E0 e − ( −0 ) c + Cte

2

 
Para campos gravitatorios débiles ( ( − 0 ) c 2 → 0 ) la expresión anterior converge
a la clásica E P = m  + Cte , cumpliéndose el Principio de Correspondencia.

3 – Recordando que el gradiente de la energía potencial es la fuerza (cambiada de

signo), obtenemos la definición correcta de la fuerza gravitatoria, lo cual conforma una
prueba indirecta de consistencia.
 
F = −EP = −m  = mg

Conclusiones
1 – Se ha demostrado que el “movimiento hiperbólico” (Born; Sommerfeld) no es una
solución válida para el movimiento de un cuerpo masivo en un campo gravitatorio
constante.

2 – Se encontró una solución completa del movimiento de una partícula en un campo

gravitatorio constante, consistente con la Relatividad Especial y con la especulación de
Galileo sobre la caída de los cuerpos.
Este hecho es muy importante y estimulante pues avala la suposición de que la
gravitación puede ser incorporada en la Relatividad Especial.

3 – Se ha mostrado la importancia conceptual de la masa relativista.

 El uso incorrecto de la masa por parte de especialistas es poco frecuente y puede
pasar desapercibido debido a que los resultados obtenidos son aproximados a los
correctos. Por ejemplo, en la caída libre tratada como movimiento hiperbólico, cuando
el objeto alcanza la velocidad 0.7 c, el valor correcto (para un mismo tiempo) es 0.76 c.
La experiencia ha mostrado que para el movimiento (masa inercial) y para el campo,
tanto en sus acciones como en sus causas (masa gravitatoria, activa y pasiva), el uso
de la masa relativista da los resultados correctos. Resulta inconcebible que alguien
promueva rechazar su uso en lugar de realzar su importancia conceptual.

4 – Se estableció una importante ley de conservación, como consecuencia del

Principio de Equivalencia entre masa y energía, que relaciona la masa relativista con
el potencial gravitatorio.
En mi experiencia personal, he podido usarlo convenientemente en varias aplicaciones
interesantes tales como curvatura de la luz, efecto Mössbauer y la ley de corrimiento al
rojo (que presentaré por separado).

View publication stats