UNIDAD 5

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

OBJETIVO
El alumno conocerá la diferencia de acto y hecho jurídico, y su clasificación.
Además identificará los elementos de existencia, de validez, de inexistencia
y de nulidad de los actos jurídicos.

TEMARIO
5. Hechos y actos jurídicos
5.1 Supuestos jurídicos
5.2 Concepto de hechos jurídicos
5.2.1 Clasificación de los hechos jurídicos
5.3 Concepto de actos jurídicos
5.3.1 Clasificación de los actos jurídicos
5.3.2 Elementos de existencia de los actos jurídicos
5.3.3 Requisitos de validez de los actos jurídicos
5.3.4 Inexistencia y nulidad de los actos jurídicos
5.3.5 Cuasicontrato, delito y cuasidelito

76
 MAPA CONCEPTUAL

HECHOS Y ACTOS
JURÍDICOS

SUPUESTOS HECHOS JURÍDICOS ACTOS JURÍDICOS

JURÍDICOS

CLASIFICACIÓN

CLASIFICACIÓN ELEMENTOS REQUISITOS INEXISTENCIA CUASICONTRATO

DE DE VALIDEZ Y DELITO
EXISTENCIA NULIDAD CUASIDELITO

77
 INTRODUCCIÓN

El presente capítulo tiene como finalidad que el alumno comprenda la

clasificación de los hechos y los actos jurídicos, toda vez que hay que
identificar las consecuencias que produce el actuar o no actuar de los
hombres y sus consecuencias.
Según la doctrina francesa, los hechos y actos jurídicos se clasifican
de la siguiente manera:

Unilaterales
Actos jurídicos Contratos
Bilaterales
Convenios

Hechos jurídicos
(Latu sensu)
Muerte
Naturales
Hechos jurídicos Nacimiento
(Estricto sensu) Del hombre: Cuasicontrato, delito,
cuasidelito

La doctrina francesa señala que los hechos jurídicos pueden

consistir en hechos o estados de hecho independientes de la actividad
humana, o en acciones humanas voluntarias o involuntarias. Cita como
ejemplos de éstos los puramente naturales: el nacimiento, la mayoría de
edad o la muerte de las personas.
Menciona además que las acciones humanas se dividen en lícitas e
ilícitas, según sean conformes o contrarias a las normas de derecho.
Cuando las acciones de una persona son lícitas y su finalidad es la
creación, la transmisión, la modificación o la extinción de obligaciones y
derechos, reciben el nombre de actos jurídicos, éstos pueden ser
unilaterales o bilaterales.

78
5.1 SUPUESTOS JURÍDICOS

El supuesto es uno de los elementos integrantes del precepto de derecho,

es la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias
establecidas por la norma.
Las consecuencias de la norma son el nacimiento, la transmisión, la
modificación o la extinción de facultades y obligaciones (el hacer o no hacer
determinadas conductas).

79
5.2 CONCEPTO DE HECHOS JURÍDICOS

El Código Civil del Estado de México, define al hecho jurídico, como:

Hecho jurídico es el acontecimiento natural o humano, voluntario o

involuntario que sea supuesto por una disposición legal, para producir
consecuencias de derecho para crear, transmitir, modificar o extinguir
derechos o deberes jurídicos o situaciones jurídicas concretas.38

Para los efectos de este ordenamiento se entiende que:

I. Los hechos jurídicos realizados sin la participación o sin la acción del
hombre, son los fenómenos de la naturaleza que producen consecuencias
de derecho.
II. Los hechos jurídicos efectuados con la participación del hombre se
denominan biológicos, y son los relacionados con éste en su nacimiento,
vida, capacidad o muerte.
III. Los hechos jurídicos realizados con la acción del hombre son
voluntarios, involuntarios y contra la voluntad.39

En sí, el hecho jurídico es todo acontecimiento natural o del hombre,

voluntario o involuntario, lícito o ilícito que produce consecuencias de
Derecho, pero sin la intención de producirlas.
Los acontecimientos provenientes del hombre como de la naturaleza,
producen consecuencias de derecho, pero no existe la intención de
producirlas, así en el ejemplo del delito de homicidio existió la voluntad de
privar de la vida a una persona pero el homicida no tuvo la intención de
producir las consecuencias previstas en la norma, esto es, recibir la sanción
correspondiente.

5.2.1 Clasificación de los hechos jurídicos

Se clasifican en:

38
Artículo 7.4. del Código Civil del Estado de México.
39
Artículo 7.5. del Código Civil del Estado de México.

80
a) Hechos jurídicos que se realizan sin la participación del ser humano:
Como los fenómenos naturales, los cuales producen consecuencias de
Derecho; por ejemplo, una inundación que trae consecuencias jurídicas
como son daño en los bienes inmuebles o en una parcela al perderse la
cosecha.
b) Hechos jurídicos realizados con la participación del hombre: Son los
hechos biológicos relacionados con el ser humano que originan
consecuencias de derecho, como el nacimiento, la vida o la muerte.
c) Los hechos jurídicos realizados con la acción del hombre son:

1. Voluntarios
 Pueden ser lícitos e ilícitos.
Un ejemplo de un hecho jurídico derivado del hombre y que es lícito,
se observa cuando una persona cumple la mayoría de edad, lo cual
tiene como consecuencia jurídica, la adquisición de su capacidad de
ejercicio, esto es, ahora podrá cumplir con sus obligaciones y ejercer
sus derechos por sí misma.

2. Involuntarios
 Producen consecuencias de derecho.
Un ejemplo de acontecimiento derivado del hombre de tipo
involuntario y que produce consecuencias de derecho, pero sin
intención de producirlas, se presenta cuando una persona conduce un
vehículo con exceso de velocidad y tiene una falla mecánica que le
impide controlar el vehículo, como consecuencia de ello, atropella a
unas personas provocándoles lesiones. En este caso no existió la
voluntad de lesionar a esas personas, por lo tanto, es un acto
involuntario que produce consecuencias de derecho, pero también
carente de intención de producirlas.

81
5.3 CONCEPTO DE ACTOS JURÍDICOS

El Código Civil del Estado de México define al acto jurídico como toda
declaración o manifestación de voluntad hecha con el objeto de producir
consecuencias de derecho.
Ahora bien, el acto jurídico es la manifestación de la voluntad de una
o más personas con la intención de producir consecuencias de derecho,
esto es, crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones,
reconocidas por el ordenamiento jurídico.
Las consecuencias del acto jurídico son las que adquieren derechos
y contraen o imponen obligaciones, como los ejemplos que a continuación
se verán.

5.3.1 Clasificación de los actos jurídicos

Se clasifican en:

a) Unilaterales y bilaterales, esta clasificación obedece a que

proceden de la declaración de la voluntad de una, de dos o más
partes.
b) Mortis causa, producen efectos después de que muere el actor; por
ejemplo, un testamento.
c) Intervivos, producen los efectos durante la vida del quien los
realiza; por ejemplo, un delito.
d) Solemnes, requieren de una forma especial para que la ley les
reconozca validez; por ejemplo, el matrimonio.
e) No solemnes, no requieren de una forma preestablecida o especial;
por ejemplo, el concubinato.
f) Lícitos, son los que al efectuarse o que al realizar la conducta no
lesionan ninguna norma jurídica; por ejemplo, cumplir con el pago de
la tenencia vehicular.
g) Ilícitos, son los que violan una norma jurídica; por ejemplo, no
cumplir con la entrega de un bien inmueble que vendimos.

82
5.3.2 Elementos de existencia de los actos jurídicos

Para la existencia del acto jurídico se requiere:

I. Consentimiento, implica la voluntad de una o varias personas para

realizar el acto jurídico.
II. Objeto, debe ser física y jurídicamente posible. Se debe distinguir
entre objeto directo y objeto indirecto. El primero consiste en crear,
transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones. El segundo,
es decir, el objeto indirecto recae en la cosa que el obligado debe dar
o el hecho que debe hacer o no hacer.
III. Solemnidad en los casos que así lo disponga la ley, es la forma
señalada por la ley para expresar la voluntad para que el acto exista.
No a todos los actos jurídicos se les exige este elemento, pero
sí existen algunos como el matrimonio o el testamento, en los que la
voluntad debe expresarse como lo indica la ley para que el acto
exista.

5.3.3 Requisitos de validez de los actos jurídicos

Para que el acto jurídico sea válido se requiere:

I. Capacidad, se divide en capacidad de goce y de ejercicio, la

primera es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones; la
segunda, la aptitud para ejercer por sí mismo los derechos y
obligaciones conferidos en la ley. La capacidad de ejercicio se
adquiere a los 18 años de edad, por lo tanto, sólo las personas
capaces pueden celebrar actos jurídicos, es decir, se requiere ser
mayor de edad y no estar en estado de interdicción.
II. Ausencia de vicios en el consentimiento, requiere que dicha
voluntad no se encuentre viciada. Hay vicios en la voluntad cuando
ésta se manifiesta por violencia, error, dolo, mala fe o lesión, tal
como se definen a continuación:

83
 Hay violencia cuando se emplea fuerza física o moral con
amenaza de perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una
parte considerable de los bienes del contratante, de su
cónyuge, concubino, ascendientes, descendientes y parientes
colaterales dentro del segundo grado y por afinidad en primer
grado.40
El error es toda falsa apreciación u opinión de la realidad,
tradicionalmente se ha clasificado al error en: error de hecho y
error de derecho. El error de hecho consiste en la
equivocación que recae sobre aquellas condiciones que
dieron motivo para celebrar el acto; el error de derecho
consiste en la equivocación respecto a la existencia, alcance o
interpretación de una norma de interés privado.
El dolo es cualquier sugestión, maquinación o artificio que se
emplee para inducir a error o mantener en él a alguno de los
contratantes.
La mala fe es la disimulación del error de uno de los
contratantes una vez conocido, en perjuicio del otro
contratante, se dice que la mala fe es pasiva, pues implica
una inactividad por parte de quien obtiene un provecho.
La lesión en un sentido amplio es el perjuicio que en un
contrato conmutativo experimenta una parte que recibe una
prestación muy inferior a la que ella, a su vez, proporciona a la
otra parte.
III. Que el objeto, motivo o fin sea lícito, debe ser física y
jurídicamente posible. Se debe distinguir entre objeto directo y
objeto indirecto. El primero consiste en crear, transmitir, modificar o
extinguir derechos u obligaciones. El segundo, es decir, el objeto
indirecto recae en la cosa que el obligado debe dar o el hecho que
debe hacer o no hacer.
IV. Solemnidad, es la forma señalada por la ley para expresar la
voluntad para que el acto exista. No a todos los actos jurídicos se

40
Artículo 7.60 del Código Civil del Estado de México.

84
 les exige este elemento, pero sí existen algunos como son el
matrimonio o el testamento, en los que la voluntad debe expresarse
como lo indica la ley para que el acto exista.

5.3.4 Inexistencia y nulidad de los actos jurídicos

Inexistencia:
Es inexistente el acto jurídico cuando no contiene una declaración de
voluntad, por falta de objeto que pueda ser materia de él, o de la
solemnidad requerida por la ley. No producirá efecto legal alguno, ni es
susceptible de valer por confirmación, ni por prescripción. Puede invocarse
por todo interesado.41
Cuando faltan los elementos de existencia (consentimiento, el objeto
y la solemnidad) el acto jurídico es inexistente para el Derecho, lo que
equivale a la nada jurídica. No es susceptible de hacerlo valer por
confirmación, ni por prescripción; su inexistencia puede invocarse por todo
interesado.

Nulidad:
Existe nulidad del acto jurídico cuando, a pesar de que se haya celebrado
observando todos sus elementos de existencia, presenta algún vicio de
origen en algunos de esos elementos, lo que le priva de validez aunque
haya nacido a la vida jurídica.
La nulidad se traduce en una sanción que la propia ley establece
como consecuencia del abuso de las personas de crear actos jurídicos que
la contrarían, impidiéndoles la posibilidad de generar las consecuencias de
Derecho deseadas o destruir las nacidas. La ilicitud en los actos jurídicos,
en ocasiones, será sancionada con una nulidad relativa o absoluta, según
lo disponga la ley en cada caso.
La nulidad se divide en dos:

1) Nulidad absoluta, por regla general, no impide que el acto produzca

provisionalmente sus efectos, los cuales serán destruidos
41
Artículo 7.10 del Código Civil del Estado de México.

85
 retroactivamente cuando se pronuncie por el juez la nulidad. La
causa de la nulidad absoluta es por violación a las normas de orden
público, de ella puede prevalerse cualquier interesado y no
desaparece por la confirmación o la prescripción; por ejemplo, el
matrimonio está afectado de nulidad absoluta cuando los primos
hermanos contraigan nupcias, pero puede transcurrir el tiempo que
sea y nunca tendrá validez el matrimonio, aunque alguna de las
partes confirmen el acto, pero cualquiera de los cónyuges podrá
pedir la nulidad del acto ante un juez de lo familiar para invalidarlo,
así la nulidad absoluta puede producir provisionalmente sus efectos,
los cuales serán destruidos retroactivamente cuando el juez decrete
la nulidad.
2) La nulidad es relativa cuando el acto jurídico es susceptible de
confirmación o prescripción. Siempre permite que el acto produzca
sus efectos, mientras no sea declarado nulo. La falta de forma, el
error, el dolo, la violencia, la lesión y la incapacidad produce la
nulidad relativa del acto; por ejemplo, cuando prestamos dinero y
nos garantizan el adeudo por medio de un pagaré a saldar en seis
meses, y el pago no se realiza en este plazo, y dejamos pasar tres
años (término en que prescribe un pagaré), no podremos cobrar el
adeudo, ya que prescribió el tiempo establecido para cobrar el
adeudo.

La nulidad por causa de error, dolo, violencia, lesión o incapacidad,

sólo puede invocarse por el que ha sufrido esos vicios del consentimiento,
sea perjudicado por la lesión o es el incapaz.
La nulidad relativa siempre produce efectos provisionalmente y
puede convalidarse tal acto.

5.3.5 Cuasicontrato, delito y cuasidelito

Cuasicontrato es el hecho de una persona permitido por la ley, que la obliga
hacia otra, u obliga a otra hacia ella, sin que entre ambas exista ningún
convenio. Por ejemplo, la gestión que una persona hace de los negocios de

86
un ausente, sin que éste le haya dado tal encargo, es también un
cuasicontrato que obliga a la primera a rendir cuentas, y al ausente a
indemnizar al gestor por los desembolsos realizados con motivo de la
gestión.
En los cuasicontratos no hay consentimiento para que se produzca la
obligación como sucede en los contratos, sino que es la ley o la equidad
natural las que la crean; por ejemplo, la gestión de negocios.
El cuasidelito es el acto dañoso realizado sin intención de producir
un mal, pero del que se deriva una responsabilidad civil para el autor del
delito, el Código Penal los llama delitos no intencionados o de imprudencia.
El delito es un acto u omisión sancionado por las leyes penales.
Los delitos y los cuasidelitos difieren de los cuasicontratos en que
éstos son permitidos por las leyes, mientras que el hecho constitutivo del
delito o cuasidelito es condenable.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE

El alumno realizará un cuadro sinóptico donde diferencie los actos y hechos

jurídicos y los ejemplificará para tener una mejor comprensión de esta
unida.

87
 AUTOEVALUACIÓN
Coloca en el paréntesis el número correcto de la pregunta a la respuesta
correcta.

PREGUNTA RESPUESTA
1. Es el acontecimiento natural o humano, ( ) Voluntario e
voluntario o involuntario que sea supuesto por Involuntario
una disposición legal, para producir
consecuencias de derecho para crear,
transmitir, modificar o extinguir derechos o
deberes jurídicos o situaciones jurídicas
concretas
2. Son los hechos biológicos relacionados con ( ) Acto jurídico
el ser humano que originan consecuencias de
derecho, como lo son su nacimiento, la vida,
o la muerte.
3. Los hechos jurídicos realizados con la ( ) Consentimiento,
acción del hombre son: objeto, solemnidad
4. Es toda declaración o manifestación de ( ) Hecho jurídico
voluntad hecha con el objeto de producir
consecuencias de derecho.
5. Son los que al efectuarse o que al realizar ( ) Cuasidelito
la conducta no lesionan ninguna norma
jurídica.
6. Son los actos que violan una norma ( ) Hechos jurídicos
jurídica. realizados con la
participación del
hombre
7. Son elementos de existencia de los actos ( ) Cuasicontrato
jurídicos
8. Son requisitos de validez los actos jurídicos ( ) Actos ilícitos
9. Es el hecho de una persona permitido por ( ) Actos lícitos

88
la ley, que la obliga hacia otra, u obliga a otra
hacia ella, sin que entre ambas exista ningún
convenio.
10. Es el acto dañoso realizado sin intención ( ) Capacidad,
de producir un mal, pero del que se deriva Ausencia de vicios
una responsabilidad civil para el autor del del consentimiento,
delito objeto sea lícito,
solemnidad
Respuestas: 3, 4, 7, 1, 10, 2, 9, 6, 5, 8.

89
 UNIDAD 6
SUJETOS DE DERECHO

OBJETIVO
El alumno estudiará los sujetos de derecho, qué son las personas físicas y
morales y los derechos que tienen como ciudadanos y las garantías que
son protegidas por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

TEMARIO
6. Sujetos de Derecho
6.1 Persona física
6.1.1 Inicio de la persona
6.1.2 Extinción de la persona
6.2 Personas morales o jurídicas
6.3 Atributos de las personas físicas
6.3.1 Capacidad de goce y de ejercicio
6.3.2 Nombre, domicilio, patrimonio, estado civil y nacionalidad
6.4 Derecho de libertad
6.5 Derecho de acción
6.6 Derecho de petición
6.7 Derechos políticos

90
 MAPA CONCEPTUAL

SUJETOS DE
DERECHO

PERSONAS DERECHO DERECHO

MORALES DE DE
O JURÍDICAS LIBERTAD PETICIÓN

PERSONA ATRIBUTOS DERECHO DERECHOS

FÍSICA DE LAS DE POLÍTICOS
PERSONAS ACCIÓN
FÍSICAS

INICIO DE
LA
PERSONA

EXTINCIÓN CAPACIDAD NOMBRE

DE LA DE GOCE DOMICILIO
PERSONA Y DE PATRIMONIO
EJERCICIO ESTADO CIVÍL
NACIONALIDAD

91
 INTRODUCCIÓN

La presente unidad explica que el Estado otorga derechos y obligaciones a

dos tipos de personas siendo las físicas y las morales.
Es importante saber que la persona física inicia y ejerce sus
derechos como ser humano desde el nacimiento y terminan con su deceso,
la consecuencia de estos acontecimientos naturales trae consigo derechos
y obligaciones que la normatividad protege, estos atributos los protege y
ampara la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, siendo
los Derechos de libertad, acción, petición y políticos, conceptos que en este
capítulo describimos y ejemplificamos para que el alumno distinga los
derechos que se tiene por el simple hecho de ser persona humana.
También se hablará de la persona moral, la cual es el conjunto de
individuos que se asocian para realizar fines lícitos como, entre otras,
actividades económicas, sociales, culturales, políticas, etc., tal vínculo o
sociedad inicia una vez que el Estado la reconoce como tal al crearse de
acuerdo con las normas jurídicas (y al igual que las personas físicas),
tienen derechos y obligaciones amparadas por la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, lo cual se explica con claridad en este
capítulo.

92
6.1 PERSONA FÍSICA

Persona física es el ser humano desde que nace y es viable, hasta que
muere; a quien se le atribuye capacidad de goce y de ejercicio; y que desde
que es concebido se le tiene por persona para los efectos declarados por la
ley. Es viable (aptitud para vivir) el ser humano que ha vivido veinticuatro
horas posteriores a su nacimiento o es presentado vivo ante el Oficial del
Registro Civil.42
La persona física es todo sujeto susceptible de ser titular de
derechos y obligaciones (mujer u hombre).

6.1.1 Inicio de la persona

La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento
y se pierde con la muerte, pero desde el momento en que un individuo es
concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para
los efectos de la normatividad correspondiente.
En el Derecho Civil solo se reputa nacido el feto que, desprendido
enteramente del seno materno vive 24 horas o es presentado vivo al
Registro Civil, esto no quiere decir de ninguna manera que antes de
reunirse esas condiciones el concebido o el ya nacido no sea persona, o
bien si es nacido sería absurdo el pensar que la persona comienza por la
inscripción en el Registro Civil o que comienza en la hora 24 de haber
nacido, los que así lo interpretarán, podrían también, afirmar que no es
asesinato matar a un niño ya nacido a la hora 23 después del
alumbramiento y si sería homicidio matarlo posterior a la hora 25, a lo que
el derecho civil hace referencia con estas normas, es al principio formal de
la persona humana no al principio natural de la persona humana.
El Derecho Civil no prejuzga sobre el inicio de la vida porque no es
de su competencia establecerlo; sólo está señalado requisitos para que ese
ser humano, que ya existe, pueda adquirir en definitiva los derechos y
obligaciones que ya antes el propio Derecho no puede dar personalidad a
un sujeto que no existe, pueda adquirir en definitiva los derechos y

42
Artículo 2.1. del Código Civil del Estado de México.

93
obligaciones ya que antes el propio Derecho le había atribuido pero que por
mera conveniencias de seguridad jurídica y orden jurídico, estaban sujetos
al imponderable de la condición suspensiva de su nacimiento vivo y viable.
Recapitulando, cuando se afirma en el Código Civil que sólo se
reputa nacido al que es presentado vivo al Registro Civil o vive 24 horas
desprendido del seno maternal, no se está diciendo, de ningún modo, que
antes la persona no existía, sólo se indica que la personalidad para efectos
civiles únicamente se consolida plenamente en aquella persona humana en
la cual se dan los requisitos mencionados.
Por así decirlo, antes del nacimiento de la persona humana existen
relaciones jurídicas civiles y penales solo queda sujeto a la condición de su
nacimiento ya sea vivo y con aptitud para vivir para que las normas
jurídicas sean aplicativas de acuerdo al caso concreto.

6.1.2 Extinción de la persona

El fin de la persona se da por la muerte, por lo tanto es necesario precisar
el momento en que ocurra, ya que se producen una serie de efectos
jurídicos, los cuales pueden variar por el momento en que una persona
fallezca.
Ahora bien, la Ley General de Salud, en su artículo 343 señala lo
siguiente:

La pérdida de la vida ocurre cuando se presentan la muerte encefálica o el

paro cardíaco irreversible.
La muerte encefálica se determina cuando se verifican los siguientes
signos:
I. Ausencia completa y permanente de conciencia;
II. Ausencia permanente de respiración espontánea.
III. Ausencia de los reflejos del tallo cerebral, manifestado por
arreflexia pupilar, ausencia de movimientos oculares en pruebas
vestibulares y ausencia de respuesta a estímulos nocioceptivos.
Se deberá descartar que dichos signos sean producto de intoxicación aguda por
narcóticos, sedantes, barbitúricos o sustancias neurotrópicas.

94
 Por otro lado, el Código Civil del Estado de México considera la
ausencia de las personas, es decir, cuando de éstas no se tiene noticia
cierta del lugar en que se encuentra o incluso si existe, tan es así que la
situación jurídica de éstas es incierta toda vez que no se sabe si están
vivas o muertas; el término que señala este ordenamiento legal es de
pasados dos años, y se puede pedir la declaración de ausencia.

95
6.2 PERSONAS MORALES O JURÍDICAS

También se les denomina personas jurídicas colectivas y son “las entidades

formada para la realización de los fines colectivos y permanentes de los
hombres, a la que el derecho objetivo reconoce capacidad para tener
derechos y obligaciones”.43 Las personas jurídicas colectivas pueden
ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar su objeto,
siempre y cuando no contravengan el interés público.
Son personas jurídicas colectivas reconocidas por el Estado, las
siguientes:

I. El Estado, sus Municipios y sus organismos de carácter público.

II. Las asociaciones y las sociedades civiles.
III. Las asociaciones y organizaciones políticas estatales.
IV. Las instituciones de asistencia privada.
V. Las reconocidas por las leyes federales y de las demás entidades
de la República.

Las personas jurídicas colectivas se rigen por las leyes

correspondientes, por su acto constitutivo y por sus estatutos; actúan y se
obligan por medio de los órganos que las representan.

43
De pina Vara Rafael, Diccionario de Derecho, p. 405.

96
6.3 ATRIBUTOS DE LAS PERSONAS FÍSICAS

Los atributos de las personas físicas, a diferencia de las personas morales,

son los siguientes:

Personas Físicas Personas Morales

Capacidad Capacidad
Denominación o razón
Nombre
social
Nacionalidad Nacionalidad
Domicilio Domicilio
Patrimonio Patrimonio
Estado civil No tiene estado civil

6.3.1. Capacidad de goce y de ejercicio

La capacidad de goce es la aptitud para ser titular de derechos y
obligaciones, el menor de edad sólo tiene esta capacidad porque no se
encuentra en posibilidad de realizar actos de voluntad y comprender el
alcance de los mismos, únicamente cuando llega a la mayoría de edad (18
años) es cuando el legislador supone que una persona puede apreciar el
alcance de sus actos volitivos.
La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer por sí mismo los
derechos y obligaciones conferidos en la ley. La capacidad de ejercicio se
adquiere a los 18 años de edad, por lo tanto, sólo las personas capaces
pueden celebrar actos jurídicos, es decir, se requiere se mayor de edad y
no estar en estado de interdicción.

6.3.2 Nombre, domicilio, patrimonio, estado civil y nacionalidad

a) El nombre designa e individualiza a una persona, el nombre de las

personas físicas se forma con el sustantivo propio y los apellidos paternos
del padre y la madre. Cuando sólo lo reconozca uno de ellos, se formará
con los apellidos de éste, con las salvedades que establece la normatividad
correspondiente.

97
b) Domicilio, la persona física puede tener tres tipos de domicilio que son el
voluntario, legal y convencional.
El domicilio de una persona física es el lugar donde reside con el
propósito de establecerse en él; a falta de éste, el lugar en que tiene el
principal asiento de sus negocios; y a falta de uno y otro, el lugar en que se
halle, se presume el propósito de establecerse permanentemente en un
lugar cuando se reside por más de seis meses en él, siempre y cuando no
sea en perjuicio de terceros.

 Domicilio voluntario es el que la persona elige.

 El domicilio legal: es el lugar donde la autoridad judicial competente
o la ley le fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones.
Es domicilio legal:
I. Del menor de edad no emancipado, el de la persona a cuya
patria potestad y custodia esté sujeto.
II. Del menor que no esté bajo la patria potestad y del mayor
incapacitado, el de su tutor.
III. De los militares en servicio activo, el lugar del territorio del
Estado en que estén destacados.
IV. De los servidores públicos, de cuerpos diplomáticos o
consulares el lugar donde desempeñan sus funciones por más
de seis meses. Los que por tiempo menor desempeñen alguna
comisión, no adquirirán domicilio en el lugar donde la cumplen,
sino que conservarán su domicilio anterior.
V. De los sentenciados a sufrir una pena privativa de la libertad
por más de seis meses, el lugar en que ésta se ejecute.
 El domicilio convencional es el que la persona tiene derecho a
designar para el cumplimiento de determinadas obligaciones.

98
c) Patrimonio es el conjunto de bienes, derechos y obligaciones de una
persona, pecuniarios o morales que forman una universalidad de derecho.44
Los bienes que comprenden el patrimonio familiar son:

I. La casa habitación.
II. En algunos casos, una parcela cultivable.

La constitución del patrimonio de familia no transmite la propiedad de

los bienes que lo forman, a los miembros de la familia beneficiaria. Sólo da
derecho a disfrutar de esos bienes.
Los bienes afectos al patrimonio de familia son inalienables, y no
estarán sujetos a ningún gravamen.
El valor máximo de los bienes afectos al patrimonio familiar será el
equivalente a 10 mil veces el salario mínimo general diario, vigente en la
zona de ubicación de los inmuebles al momento de constituirse.

d) Estado civil, el estado de una persona es una relación jurídica, de tal

modo inherente a la persona que no puede cederse ni transmitirse, por lo
que las cuestiones que a ella se refieren pueden ser objeto de compromiso
o transacción.45

El estado civil de las personas sólo se comprueba con las

constancias relativas del Registro Civil. Ningún otro documento ni medio de
prueba es admisible para comprobar el estado civil, salvo los casos
expresamente exceptuados en la ley.

e) Nacionalidad es un vínculo jurídico que liga a una persona con la nación

a que pertenece.
El artículo 30 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos señala:

La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por

naturalización.
44
Flores Salgado Lucerito, Introducción al estudio del Derecho, p. 107.
45
Idem, p. 106.

99
A) Son mexicanos por nacimiento:

I. Los que nazcan en territorio de la República, sea cual fuere

la nacionalidad de sus padres.
II. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos
nacidos en territorio nacional, de padre mexicano nacido en
territorio nacional, o de madre mexicana nacida en territorio
nacional.
III. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres
mexicanos por naturalización, de padre mexicano por
naturalización, o de madre mexicana por naturalización.
IV. Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves
mexicanas, sean de guerra o mercantes.

B) Son mexicanos por naturalización:

I. Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de

Relaciones carta de naturalización.
II. La mujer o el varón extranjeros que contraigan matrimonio
con varón o con mujer mexicanos, que tengan o establezcan
su domicilio dentro del territorio nacional y cumplan con los
demás requisitos que al efecto señale la ley.

Así mismo nuestra constitución señala que:

A) Ningún mexicano por nacimiento podrá ser privado de su
nacionalidad.
B) La nacionalidad mexicana por naturalización se perderá en los
siguientes casos:

I. Por adquisición voluntaria de una nacionalidad extranjera, por

hacerse pasar en cualquier instrumento público como
extranjero, por usar un pasaporte extranjero, o por aceptar o

100
 usar títulos nobiliarios que impliquen sumisión a un Estado
extranjero.
II. Por residir durante cinco años continuos en el extranjero.

B) La ciudadanía mexicana se pierde:

I. Por aceptar o usar títulos nobiliarios de gobiernos extranjeros.

II. Por prestar voluntariamente servicios oficiales a un gobierno
extranjero sin permiso del Congreso Federal o de su Comisión
Permanente.
III. Por aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso
del Congreso Federal o de su Comisión Permanente.
IV. Por admitir del gobierno de otro país títulos o funciones sin
previa licencia del Congreso Federal o de su Comisión
Permanente, exceptuando los títulos literarios, científicos o
humanitarios que pueden aceptarse libremente.
V. Por ayudar, en contra de la Nación, a un extranjero, o a un
gobierno extranjero, en cualquier reclamación diplomática o
ante un tribunal internacional.
VI. En los demás casos que fijan las leyes.

En el caso de las fracciones II a IV de este apartado, el Congreso de

la Unión establecerá en la ley reglamentaria respectiva, los casos de
excepción en los cuales los permisos y licencias se entenderán otorgados,
una vez transcurrido el plazo que la propia ley señale, con la sola
presentación de la solicitud del interesado.

101
6.4 DERECHO DE LIBERTAD

El ser humano nace libre y por lo tanto, su derecho de vivir libre no es el

regalo de ninguna autoridad, sino es una consecuencia lógica de su propia
naturaleza.
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos protege la
garantía de libertad en el artículo primero, y señala que está prohibida la
esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero
que entren al territorio nacional alcanzarán, por este sólo hecho, su libertad
y la protección de las leyes.
La palabra libertad tiene diversas acepciones. En sentido amplio, se
habla de libertad como la ausencia de obstáculos para el movimiento de un
ser, en sentido jurídico, la libertad es la posibilidad de actuar conforme a la
ley. El ámbito de la libertad jurídica comprende obrar para cumplir las
obligaciones, no hacer lo prohibido y hacer o no hacer lo que no está ni
prohibido ni mandado.
Si bien es cierto que como seres humanos tenemos derechos
irrenunciables, derivados de la razón humana y que deben ser tomados en
cuenta en todo el tiempo y en toda época, por el mismo Estado, finalmente
es éste el que los limita, y establece sus modalidades en cada tipo de
derecho. Por lo tanto, el derecho de libertad en sentido jurídico es un
derecho subjetivo público.

102
6.5 DERECHO DE ACCIÓN

En la época primitiva, correspondía al particular la facultad de defender su

derecho de repeler los ataques dirigidos contra las mismas organizaciones
sociales o contra las mismas personas.
El Estado no intervenía en la tutela y restablecimiento del derecho, a
esta etapa se le conoció con el nombre de régimen de autodefensa toda
vez que el atacado tiene que emplear sus propios medios para repeler la
acción violenta de su atacante, era la fuerza contra la fuerza, a lo que se
llamaba la ley del talión (ojo por ojo, diente por diente).
Posteriormente, el Estado empezó a intervenir en las contiendas con
la finalidad de limitar las venganzas. Después desempeñó el papel de
árbitro o conciliador para solucionar las diferencias como amigable
componedor, y por último surgió la facultad de solucionar directamente los
conflictos por medio de la función jurisdiccional, es aquí donde nuestra
constitución protege el derecho a la administración de justicia en el artículo
17, el cual señala lo siguiente:

Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia

para reclamar su derecho.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos
que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa
e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia,
prohibidas las costas judiciales.
Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de
controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la
reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá
supervisión judicial.
Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales deberán
ser explicadas en audiencia pública previa citación de las partes.
Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios
para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena
ejecución de sus resoluciones.

103
 La Federación, los Estados y el Distrito Federal garantizarán la
existencia de un servicio de defensoría pública de calidad para la población
y asegurarán las condiciones para un servicio profesional de carrera para
los defensores. Las percepciones de los defensores no podrán ser
inferiores a las que correspondan a los agentes del Ministerio Público.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente
civil.

Ahora bien, podemos definir que el Derecho de acción es la facultad

de pedir a los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas
a casos concretos ya sea con el propósito de esclarecer una situación
jurídica dudosa, ya el de declarar la existencia de una obligación y, en caso
necesario, hacerla efectiva.46

46
García Maynez Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, p. 229.

104
6.6 DERECHO DE PETICIÓN

Es el Derecho reconocido por la Constitución a los ciudadanos en virtud del

cual éstos pueden dirigirse a las autoridades en demanda de algo que
estimen justo y conveniente.47
Este Derecho se ampara en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos en sus artículos 8 y 35, fracción V, que señalan:

Artículo 8:
Los funcionarios y empleados públicos respetarán el ejercicio del
derecho de petición, siempre que ésta se formule por escrito, de
manera pacífica y respetuosa; pero en materia política sólo podrán
hacer uso de ese derecho los ciudadanos de la República.
A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a
quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en
breve término al peticionario.

Artículo 35. Son prerrogativas del ciudadano:

V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición.

47
De Pina Vara Rafael, Diccionario de Derecho, p. 405.

105
6.7 DERECHOS POLÍTICOS

Son los derechos que tienen los ciudadanos con la finalidad de intervenir en
la vida pública del Estado, estos derechos los tienen los mayores de 18
años y consiste en la oportunidad de participar en las actividades públicas
del país ocupando un cargo de elección popular o eligiendo a las
autoridades correspondientes, a esto se le denomina derecho de voto.
Este derecho son las garantías individuales de los ciudadanos,
mismas que son protegidas por los siguientes artículos:

Artículo 35. Son prerrogativas del ciudadano:

I. Votar en las elecciones populares.
II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y
nombrado para cualquier otro empleo o comisión, teniendo las
calidades que establezca la ley.
III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica
en los asuntos políticos del país.
IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa
de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben
las leyes.
V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición.

Artículo 36. Son obligaciones del ciudadano de la República:

I. Inscribirse en el catastro de la municipalidad, manifestando la
propiedad que el mismo ciudadano tenga, la industria, profesión o
trabajo de que subsista; así como también inscribirse en el Registro
Nacional de Ciudadanos, en los términos que determinen las leyes.
La organización y el funcionamiento permanente del Registro
Nacional de Ciudadanos y la expedición del documento que acredite la
ciudadanía mexicana son servicios de interés público, y por tanto,
responsabilidad que corresponde al Estado y a los ciudadanos en los
términos que establezca la ley.
II. Alistarse en la Guardia Nacional.
III. Votar en las elecciones populares en los términos que señale la ley.

106
 IV. Desempeñar los cargos de elección popular de la Federación o de
los Estados, que en ningún caso serán gratuitos.
V. Desempeñar los cargos concejiles del municipio donde resida, las
funciones electorales y las de jurado.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE

El alumno investigará cuáles son las garantías y obligaciones que tienen las
personas morales para constituirse como sociedades de acuerdo con la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

107
 AUTOEVALUACIÓN
Coloca en el paréntesis el número correcto de la pregunta a la respuesta
correcta.

PREGUNTA RESPUESTA
1. Es ser humano desde que nace y es viable, ( ) Derechos políticos.
hasta que muere; a quien se le atribuye
capacidad de goce y de ejercicio; y que desde
que es concebido se le tiene por persona
para los efectos declarados por la ley. Es
viable (aptitud para vivir) el ser humano que
ha vivido veinticuatro horas posteriores a su
nacimiento o es presentado vivo ante el
Oficial del Registro Civil.
2. La capacidad jurídica de las personas ( ) Son personas
físicas se adquiere por el nacimiento y se jurídicas colectivas
pierde con la muerte. reconocidas por el
Estado
3. Son las entidades formada para la ( ) Domicilio legal
realización de los fines colectivos y
permanentes de los hombres, a la que el
derecho objetivo reconoce capacidad para
tener derechos y obligaciones
4. I. El Estado, sus Municipios y sus ( ) Persona física
organismos de carácter público;
II. Las asociaciones y las sociedades civiles;
III. Las asociaciones y organizaciones
políticas estatales;
IV. Las instituciones de asistencia privada;
V. Las reconocidas por las leyes federales y
de las demás Entidades de la República.
5. La aptitud para ser titular de derechos y ( ) Atributos de las
obligaciones, el menor de edad solo tiene personas físicas

108
esta capacidad porque no está en posibilidad
de realizar actos de voluntad y comprender el
alcance de los mismos, solo cuando llega a la
mayoría de edad (18 años) es cuando el
legislador supone que una persona puede
apreciar el alcance de sus actos volitivos.
6. Es la aptitud para ejercer por sí mismo los ( ) Artículo 1
derechos y obligaciones conferidos en la ley. Constitucional
Se adquiere a los 18 años de edad, por lo
tanto, sólo las personas capaces pueden
celebrar actos jurídicos, es decir, se requiere
se mayor de edad y no estar en estado de
interdicción.
7. Es el lugar donde la autoridad judicial ( ) Derecho de petición
competente o la ley le fija su residencia para
el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento
de sus obligaciones.
8. Es la facultad de pedir a los órganos ( ) Derecho de acción
jurisdiccionales la aplicación de las normas
jurídicas a casos concretos ya sea con el
propósito de esclarecer una situación jurídica
dudosa, ya que el de declarar la existencia de
una obligación y en caso necesario, hacerla
efectiva.
9. Está prohibida la esclavitud en los Estados ( ) Capacidad de
Unidos Mexicanos. Los esclavos del ejercicio
extranjero que entren al territorio nacional
alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y
la protección de las leyes.
10. Nombre, domicilio, capacidad, ( ) Capacidad de goce
nacionalidad, patrimonio, estado civil.
11. Es el Derecho reconocido por la ( ) Inicio de la persona
Constitución a los ciudadanos en virtud del física

109
cual éstos pueden dirigirse a las autoridades
en demanda de algo que estimen justo y
conveniente.
12. Son los derechos que tienen los Persona moral
ciudadanos con la finalidad de intervenir en la
vida pública del Estado, estos derechos los
tienen los mayores de 18 años y consiste en
la oportunidad de participar en las actividades
públicas del país ocupando un cargo de
helecho popular o eligiendo a las autoridades
correspondientes, a esto le denomina
derecho de voto.

Respuestas: 12, 4, 7, 1, 10, 9, 11, 8, 6, 5, 2, 3

110
 UNIDAD 7
TÉCNICA JURÍDICA

OBJETIVO
El alumno aprenderá que es la técnica jurídica, conocerá como se aplica la
irretroactividad y retroactividad de la ley, de acuerdo a los principios
doctrinarios y a la norma jurídica.
Así mismo aprenderá las reglas de interpretación de las normas
jurídicas y la forma de aplicación de acuerdo a su ámbito espacial y
temporal.

TEMARIO
7. Técnica jurídica
7.1 Concepto de técnica jurídica
7.1.1 Silogismo jurídico
7.2 Interpretación de la ley
7.2.1 Métodos y escuelas de interpretación
7.3 Integración de las normas
7.3.1 Reglas de interpretación e integración
7.4 Ley y resoluciones judiciales
7.4.1 Relaciones entre ambas
7.5 Conflictos de leyes en el tiempo
7.5.1 Teoría de los derechos adquiridos
7.5.2 Irretroactividad de la ley
7.5.3 Retroactividad de la ley
7.6 Conflicto de leyes en el espacio
7.6.1 Teorías y reglas aplicables

111
 MAPA CONCEPTUAL

TÉCNICA
JURÍDICA

CONCEPTO INTERPRETACIÓN CONFLICTO DE CONFLICTO

DE DE LA LEY LEYES EN EL DE LEYES EN
TÉCNICA TIEMPO EL ESPACIO
JURÍDICA

MÉTODOS Y TEORÍA DE LOS TEORÍAS Y

ESCUELAS DE DERECHOS REGLAS
SILOGISMO
INTERPRETACIÓN ADQUIRIDOS APLICABLES
JURÍDICO

IRRETROACTIVIDAD
DE LA LEY

RETROACTIVIDAD
DE LA LEY

INTEGRACIÓN LEY Y RESOLUCIONES

DE LAS NORMAS JUDICIALES

REGLAS DE RELACIONES ENTRE

INTERPRETACIÓN AMBAS
E INTEGRACIÓN

112
 INTRODUCCIÓN

La presente unidad el alumno aprenderá a distinguir la forma de

irretroactividad y retroactividad de la ley, es importante el manejo de estos
conflictos para la aplicación del derecho a los casos concretos, toda vez
que debemos saber cómo aplicar la ley de acuerdo al lugar donde se creó
el supuesto legal o donde se generó un acto o hecho para invocar la
legalidad y a su vez conocer cuando estuvo o se encuentra vigente la
norma jurídica.

113
7.1 CONCEPTO DE TÉCNICA JURÍDICA

La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los

preceptos del derecho vigente.48 Y tiene por objeto estudiar los problemas
que surgen cuando un juzgador está obligado a aplicar las normas jurídicas
generales al caso concreto que le fue planteado y que está obligado a
resolver.
Los problemas de la técnica jurídica son cinco:
La interpretación, la integración, la vigencia, la retroactividad y los
conflictos de las leyes en el tiempo y en el espacio; conceptos que se
explicarán en el presente capítulo.

7.1.1 Silogismo jurídico.

Es el razonamiento de aplicación de los normas del derecho, la
interpretación está constituida por:

 Premisa mayor, es la norma genérica.

 Premisa menor, es la conducta que declara realizado el supuesto de
la norma.
 Conclusión, es el castigo que se le imputa a los sujetos implicados
en el caso de las consecuencias del derecho.

García Maynez, lo ejemplifica de la siguiente manera:

Premisa mayor: El que cometa el delito de falsificación de moneda, se le

aplicará de seis meses a cinco años de prisión y multa de cien a tres mil
pesos.

Premisa menor: “X” persona ha cometido el delito de falsificación de

moneda.

Conclusión: Debe aplicarse a “X” de seis meses a cinco años de prisión y

multa de cien a tres mil pesos.

48
García Maynez Eduardo, Introducción al estudio del Derecho. p.129.

114
7.2 INTERPRETACIÓN DE LA LEY

La interpretación es esclarecer el sentido de una expresión. Se interpretan

las palabras, para descubrir lo que significan. La interpretación puede ser:

a) A la letra, conforme a la escritura del texto de la norma jurídica.

b) Lógica, cuando la expresión es oscura, incompleta, se requiere
encontrar su significado.
c) Auténtica o Legislativa, la que realiza el propio legislador.
d) Judicial o jurisprudencial, la que llevan a cabo los Jueces y
Tribunales.
e) Doctrinal o privada, la que llevan a cabo los tratadistas y aun
cuando esta no es obligatoria, algunas leyes y tesis se han basado en
los estudios realizados por diversos Juristas.

Para interpretar los textos legales hay que remontarse al momento en

que fueron formuladas en vez de tomar en cuenta las circunstancias
existentes en el de la aplicación, interpretar la ley es simplemente investigar
el contenido de la voluntad legislativa, con el auxilio de la formula que la
expresa

7.2.1 Métodos y escuelas de interpretación

Método exegético:

Este método se basa en que la ley es la expresión de la voluntad

legislativa, es decir pretende que la intención del legislador predomine
sobre el alcance literal del texto jurídico y considerable infalible al creador
de la ley.
Este método interpreta lo que quiso decir el legislador; respetar la
voluntad del creador de la ley con auxilio de la exposición de motivos, diario
de debates, tradición histórica y la costumbre de la época.

115
Escuela lógica–sistemática
Interpretar lo que debió decir el legislador; se afirma que no debe buscarse
el querer ser, sino el deber ser, lo que el legislador hubiera debido querer,
pretendiendo encontrar el sentido de la ley, atendiendo al ambiente
ideológico.

Escuela histórica
Interpreta lo que debe decir el legislador, señala que la ley una vez creada,
se independiza de sus autores, adquiriendo vida propia y sujeta a todos los
cambios que reclama la evolución social y el proceso de las ideas.

Escuela de Derecho–libre
Interpreta lo que debe decir el juzgador y se refiere a la facultad
discrecional del juzgador para resolver conforme a su concepción propia del
deber ser.
En si busca la libertad del juzgador para resolver atendiendo a los
cambios de la sociedad a los que la ley está sometida.

116
7.3 INTEGRACIÓN DE LAS NORMAS

Existen situaciones en las cuales el legislador al crear la norma jurídica no

previo, es lo que conocemos como lagunas de la ley, las cuales pueden ser
resueltas jurídicamente de acuerdo a los principios del derecho, a esto se le
conoce como la teoría de plenitud hermética del orden jurídico.
Esta teoría sugiere que cuando no hay controversia ni cuestión
alguna que no tenga una solución jurídica adecuada, que no puede ser
resuelta por el Derecho, inclusive, en los casos en que no exista una norma
jurídica que prevea una determinada situación, las reglas de integración
consisten en:

a) Analogía. Consiste en atribuir a situaciones parcialmente idénticas (una

prevista y otra no prevista por la ley), las consecuencias jurídicas que
señalan la regla aplicable al caso previsto.
b) Equidad. Es la aplicación de la justicia al caso concreto, es decir, es la
justicia individualizada.
c) Los principios generales del Derecho. Son aquellos principios jurídicos
que tienen validez intrínseca, que provienen del Derecho natural o del
Derecho justo.

7.3.1 Reglas de interpretación e integración

En el artículo 14 constitucional en los párrafos tercero y cuarto señala las
reglas de integración e interpretación en materia penal y civil:
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada
por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a
la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará
en los principios generales del derecho.

En materia penal, es de importancia saber que no hay delito sin ley

ni pena sin ley, es decir no hay mas hechos delictuosos que aquellos que la
ley penal define y castiga, ni más penas que las que las mismas leyes

117
establecen, en sí nadie podrá ser castigado por hechos que la ley no
contemple ni penas establecidas en ley.
Esto no quiere decir que la ley penal no puede interpretarse, más
bien lo que el artículo 14 prohíbe no es la interpretación, si no la integración
de un acho o hecho jurídico a la ley penal, ya que como se señala
anteriormente la ley carece de lagunas.
La ley penal se sujeta a otros principios:49
1) En caso de obscuridad de la ley, es decir, cuando haya duda acerca de
su sentido, debe interpretarse en la forma más favorable al acusado.
2) La interpretación extensiva sólo es lícita a favor del reo.

En materia civil, como señala en artículo 14 constitucional, la

sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del
derecho, es decir la cuestión interpretativa surgen no solo al resolver los
conflictos en el juicio civil sino en cualquier acto de aplicación de la ley.
Cuando el sentido de la ley es dudoso, se entra al estudio de la
interpretación, hay que entrar al estudio del sentido de la ley, la instancia
que resuelve la interpretación es el Poder Judicial de la Federación, y su
resultado es la jurisprudencia a la que debe acudirse a falta de norma
expresa o de norma aplicable por analogía.
A falta de norma expresa o análoga y de jurisprudencia, las lagunas
de la ley deben colmarse por la costumbre y la equidad.
El Artículo 10 del Código Civil Federal señala que: contra la observancia de
la ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario, en
materia civil solo la costumbre sólo es aplicable si la ley así lo dispone.

49
García Maynez Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, p.380.

118
7.4 LEY Y RESOLUCIONES JUDICIALES

Las leyes son las que los legisladores crean de acuerdo a los procesos
legislativos señalados con anterioridad, en el presente libro, leyes que se
encuentran sujetas a todos los seres humanos de acuerdo a sus actos y
hechos jurídicos, el hacer o no hacer determinada conducta, por lo que da
como resultado una consecuencia que se aplicará con una sanción de
conformidad con el procedimiento que se someten ante los tribunales,
dependiendo de cada caso.
Cuando un caso concreto está sometido a una ley, el órgano
jurisdiccional procede de la siguiente forma:
a) La misión de los jueces y tribunales consiste en la aplicación del derecho
a casos particulares, pero si la formulación y determinación del derecho se
aplica conforme ley, resulta obvio que los órganos jurisdiccionales se
sujeten a ella.

b) El fin último del derecho es el orden y el mejor modo de asegurar éste

consiste en dar a los preceptos jurídicos la claridad, fijeza y permanencia
de las leyes escritas, tales leyes deberán ser fielmente respetadas por los
tribunales.

c) El derecho debe ser igual para todos, todo el mundo debe conocer los
preceptos legales y se deben sujetar sin distinción de género, raza, etc.

d) El respecto de los jueces hacia la aplicación de la ley es la garantía de

libertad que concede nuestra constitución en los artículos 14 y 16 ya que
todo ciudadano, no debe ser expuesto al capricho y la arbitrariedad, de
éstos, si no es sometido a una justicia firme, que se administre de acuerdo
con los principios oficialmente establecidos y claramente identificables.
Artículo 14:
Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones
o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del

119
 procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho.
Artículo 16:
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

7.4.1 Relaciones entre ambas

La resolución judicial es el acto procesal de un juez o tribunal destinado a
atender a las necesidades del desarrollo del proceso o a su decisión 50.
El artículo 220 del Código Civil Federal contempla como resoluciones
judiciales las siguientes:
Decretos, si se refieren a simples determinaciones de trámite en un juicio.
Autos cuando decidan cualquier punto dentro del negocio.
Sentencias, cuando decidan el fondo del negocio.
La ley es la norma jurídica obligatoria y general dictada por legítimo
poder para regular a conducta de los hombres o para establecer los
órganos necesarios para el cumplimiento de sus fines51.
Las relaciones que pueden existir entre las resoluciones judiciales y
la ley son tres52:

a) Resoluciones basadas en ley.

El juez en un conflicto legal es quien va a decir conforme a ley quien tiene
el menor derecho de hacer valer su pretensión en el proceso judicial y la
decisión o resolución va a tener el carácter de obligatoria, pudiendo
imponerla por la fuerza en caso dado haciendo uso del aparato coercitivo
estatal.

b) Resoluciones de ausencia de ley.

Al respecto dice el artículo 14 de nuestra Constitución: En los juicios del
orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra, o a la

50
De Pina Vara Rafael, Diccionario de Derecho, p. 442.
51
Idem, p. 355.
52
García Maynez Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, p. 356.

120
interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios
generales del derecho.
Es por tal motivo que el juzgador hará valer los principios generales
del derecho y por ende aún en el caso de ausencia de ley es posible dictar
una sentencia.

c) Resoluciones en contra de la ley.

Una sentencia contraria a la ley es cuando ya no es impugnable y cuando
ya no es susceptible de ser controlada por los medios de tutela de la
legalidad y de la constitucionalidad por haberse dejado pasar la oportunidad
para ello.
Independientemente del resultado a que conduzca el derecho
cuando el juzgador diga su veredicto, aunque se crea que se violan textos
legales, si ya no hay medio de impugnación, tal es la verdad legal y así lo
prevé la ley; consecuentemente, nos adherimos al principio de la plenitud
hermética del orden jurídico pues, todas las situaciones de conflicto de
intereses en que es necesaria la dicción del derecho pueden ser resueltos
jurídicamente, de conformidad con principios de derecho.

121
7.5 CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO

La cuestión de la aplicación de la ley en cuanto al tiempo, debe plantearse

de la siguiente manera: ¿desde qué momento inicia la aplicación de la ley y
hasta qué momento debe cesar su aplicación? Generalmente, la ley debe
aplicarse a los casos que se presenten desde que entra en vigor hasta que
deja de tenerlo. Los problemas relacionados con la aplicación de leyes que
tienen diferente ámbito temporal de vigencia suelen ser llamados conflicto
de leyes en el tiempo. En lo que toca al ámbito temporal, es posible que
una ley se aplique no solo a los hechos jurídicos ocurridos a partir de la
iniciación de su vigencia, sino a las consecuencias normativas de hechos
anteriores, inicialmente regidos por otra ley.
En relación con el momento de iniciación de la vigencia, se presenta
el problema de saber si los hechos que se realizaron pueden quedar
sometidos a las disposiciones de la nueva ley, problema que se conoce
como conflicto se leyes en el tiempo. Para dar respuesta a estas
cuestiones, se debe tener en cuenta:
a) Que la vigencia no puede iniciarse antes de que la ley hay sido
publicada.
b) Que en nuestro régimen jurídico, la costumbre derogatoria no tiene
fuerza de validez alguna.
c) Que la ley pierde su fuerza obligatoria cuando ha entrado en vigor una
nueva ley que de manera expresa, abrogue a la anterior o que contenga
disposiciones total o parcialmente incompatibles con ésta.
d) Que toda sentencia u orden de autoridad judicial o administrativa, ha de
fundarse necesariamente en una ley expedida con anterioridad al hecho de
que se trate.
e) Que a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona
alguna.

7.5.1 Teoría de los derechos adquiridos

La teoría que establece la existencia de la retroactividad de la norma
jurídica es llamada Teoría de los derechos adquiridos.

122
7.5.2 Irretroactividad de la ley
La irretroactividad es un principio jurídico que impide la aplicación de una
nueva ley a actos realizados de acuerdo con otra anterior que los
autorizaba o a hechos producidos con anterioridad al comienzo de su
vigencia.
La irretroactividad de la ley se contempla en el artículo 14 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que señala a
ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

7.5.3. Retroactividad de la ley

La retroactividad es la eficacia excepcionalmente reconocida a la ley en
virtud de la cual puede afectar hechos, actos o situaciones jurídicas
ocurridas con anterioridad al momento de la iniciación de la vigencia.
Para que una ley sea retroactiva se requiere que obre en el pasado y
que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores, esta
circunstancia es esencial
La retroactividad consiste en aplicar leyes actuales a hechos o
actos jurídicos anteriores o viceversa, aplicar las leyes anteriores a hechos
o actos jurídicos cuyas consecuencias de derecho no se agotaron durante
la vigencia de la ley anterior.
En el Derecho civil, la aplicación retroactiva es lícita en aquellos
casos en que a nadie perjudica, es decir, cuando lejos de perjudicar,
beneficia a los particulares.
En el Derecho Penal, existen supuestos que señala el Código Penal
Federal, en su artículo 56, respecto a la retroactividad de la ley, mismo que
señala:

Cuando entre la comisión de un delito y la extinción de la pena o medida de

seguridad entrare en vigor una nueva ley, se estará a lo dispuesto en la
más favorable al inculpado o sentenciado. La autoridad que esté
conociendo del asunto o ejecutando la sanción aplicará de oficio la ley más
favorable. Cuando el reo hubiese sido sentenciado al término mínimo o al
término máximo de la pena prevista y la reforma disminuya dicho término,
se estará a la ley más favorable. Cuando el sujeto hubiese sido

123
 sentenciado a una pena entre el término mínimo y el término máximo, se
estará a la reducción que resulte en el término medio aritmético conforme a
la nueva norma.

Lo que se entiende que si procede que una ley vigente se regrese

al pasado si lo hace con la seguridad que beneficie al inculpado o
sentenciado, cuando la ley del presente sea más benéfica que la del
pasado (retroactividad), se le juzgará con ésta, A esto se le conoce como
el principio in dubio pro reo es decir, que la nueva ley solo podrá ser
aplicada en caso que favorezca al reo.

124
7.6 CONFLICTO DE LEYES EN EL ESPACIO

La ley se ha creado para aplicarse en determinado lugar o territorio. Por

tanto, las leyes dictadas por el poder público en México deben aplicarse
dentro del territorio nacional. El conflicto de leyes en el espacio que
generalmente se presenta es el referente a que ley se aplicará a nacionales
y extranjeros respecto a actos jurídicos celebrados en el extranjero con
efectos en el territorio nacional. De ahí que constantemente se presenten
problemas de Derecho Internacional relativos a la ley que debe aplicarse en
determinadas situaciones jurídicas.
Los conflictos de leyes en el espacio no solamente se trata
únicamente de investigar qué ley debe aplicarse en el lugar, sino de saber
si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera. En
otras ocasiones, el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias
de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de una Federación.
Por ejemplo: un ciudadano mexicano, propietario de una casa ubicada en
Estados Unidos, hace su testamento en Argentina, y deja como heredero a
un ciudadano Italiano, y fallece en Chile. Surge entonces el problema de
saber si la sucesión testamentaria debe regirse por la ley del Estado a que
pertenece el testador, o por el País donde se encuentra ubicado a casa, o
por la del lugar en que se hizo el testamento, o por la del Estado a que
pertenece el heredero, o por la de aquel en que ha muerto el testador, es
aquí donde se genera la validez de aplicación de la norma jurídica, teorías
que se señala a continuación.

7.6.1 Teorías y reglas aplicables

La aplicación de la ley en el espacio contemplados por nuestro Derecho
mexicano son:
1. Con lo referente a la aplicación de las leyes a nacionales y extranjeros
que se encuentren en nuestro territorio nacional, el artículo 12 del Código
Civil Federal señala:
Las leyes mexicanas que rigen a todas las personas que se encuentran en
la republica, así como los actos y hechos ocurridos en su territorio o

125
 jurisdicción y aquellos que se sometan a dichas leyes, salvo éstas prevean
la aplicación de un derecho extranjero y salvo además de lo previsto en los
tratados y convicciones de que México sea parte.
Lo que señala este artículo es de que se deberán aplicar las leyes de
nuestro estado a nacionales y a extranjeros.

2. Respecto a la aplicación del derecho, las reglas a seguir las contempla el

artículo 13 del Código Civil Federal que señala:
La determinación del derecho aplicable se hará conforme a las siguientes
reglas:
I. Las situaciones jurídicas válidamente creadas en las entidades de la
República o en un Estado extranjero conforme a su derecho, deberán ser
reconocidas;
II. El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el derecho del
lugar de su domicilio;
III. La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre
inmuebles, así como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de
tales bienes, y los bienes muebles, se regirán por el derecho del lugar de
su ubicación, aunque sus titulares sean extranjeros;
IV. La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que
se celebren. Sin embargo, podrán sujetarse a las formas prescritas en este
Código cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la
República tratándose de materia federal; y
V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los
actos y contratos se regirán por el derecho del lugar en donde deban
ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado válidamente la
aplicabilidad de otro derecho.

3. En lo relativo a la aplicación del derecho extranjero se establece en el

artículo 14 del ordenamiento anterior:
En la aplicación del derecho extranjero se observará lo siguiente:
I. Se aplicará como lo haría el juez extranjero correspondiente, para lo cual
el juez podrá allegarse la información necesaria acerca del texto, vigencia,
sentido y alcance legal de dicho derecho;

126
 II. Se aplicará el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las
especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carácter
excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan
aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado;
III. No será impedimento para la aplicación del derecho extranjero, que el
derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la
institución extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos
análogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir
con motivo de una cuestión principal, no deberán resolverse
necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta última; y
V. Cuando diversos aspectos de una misma relación jurídica estén
regulados por diversos derechos, éstos serán aplicados armónicamente,
procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de tales
derechos. Las dificultades causadas por la aplicación simultánea de tales
derechos se resolverán tomando en cuenta las exigencias de la equidad en
el caso concreto.
Lo dispuesto en el presente artículo se observará cuando resultare
aplicable el derecho de otra entidad de la Federación.

4. En cuanto a la no aplicación del derecho extranjero en nuestro país el

artículo 15 del Código Civil Federal señala:
No se aplicara el derecho extranjero.
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del
derecho mexicano, debiendo el juez determinar la intención fraudulenta de
tal evasión; y II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el
resultado de su aplicación sean contrarios a principios o instituciones
fundamentales del orden público mexicano.‖ por tanto serán validos los
actos celebrados conforme a la ley vigente en el lugar de su celebración.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE
El alumno realizará un cuadro comparativo mediante el cual ejemplificará
casos de irretroactividad y retroactividad de la ley, así como de conflictos de
leyes en el tiempo y en el espacio.

127
Por otro lado buscará jurisprudencias emitidas por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación con relación a la irretroactividad y retroactividad de la
ley.

128
 AUTOEVALUACIÓN
Coloca en el paréntesis el número correcto de la pregunta a la respuesta
correcta.

PREGUNTA RESPUESTA
1.- Es el arte de la interpretación y aplicación ( ) Escuela lógica–
de los preceptos del derecho vigente. Y tiene sistemática
por objeto estudiar los problemas que surgen
cuando un juzgador está obligado a aplicar
las normas jurídicas generales al caso
concreto que le fue planteado y que está
obligado a resolver.
2.- Es el razonamiento de aplicación de los ( ) Escuela de
normas del derecho. Derecho–libre
3.- La interpretación puede ser ( ) a) Analogía.
b) Equidad.
c) Los principios
generales del
Derecho.

4.- Interpretar lo que debió decir el legislador; ( ) La irretroactividad

se afirma que no debe buscarse el querer ser,
sino el deber ser, lo que el legislador hubiera
debido querer, pretendiendo encontrar el
sentido de la ley, atendiendo al ambiente
ideológico.

5.- Interpreta lo que debe decir el juzgador y ( ) El acto procesal de

se refiere a la facultad discrecional del un juez o tribunal
juzgador para resolver conforme a su destinado a atender
concepción propia del deber ser. a las necesidades
del desarrollo del

129
 proceso o a su
decisión.
6.- Las reglas de integración consisten en: ( ) La técnica jurídica

7- La resolución judicial es ( ) Resoluciones en

contra de la ley.
8.- Es cuando ya no es impugnable y cuando ( ) Teoría de los
ya no es susceptible de ser controlada por los derechos
medios de tutela de la legalidad y de la adquiridos.
constitucionalidad por haberse dejado pasar
la oportunidad para ello.

9.- Establece la existencia de la retroactividad ( ) Silogismo jurídico.

de la norma jurídica es llamada
10.- Es un principio jurídico que impide la ( ) a) A la letra.
aplicación de una nueva ley a actos b) Lógica.
realizados de acuerdo con otra anterior que c) Auténtica o
los autorizaba o a hechos producidos con Legislativa.
anterioridad al comienzo de su vigencia. d) Judicial o
jurisprudencial.
e) Doctrinal o
privada.
Respuestas: 4, 5, 3, 10, 7, 1, 8, 9, 2, 6.

130
 BIBLIOGRAFÍA
Astudillo Ursúa, Pedro, Elementos de teoría económica, México, Editorial
Porrúa, 2009.

De Pina Vara, Rafael, Diccionario de Derecho, México, Editorial Porrúa,

2008.

Flores Salgado, Lucerito, Introducción al estudio del Derecho, México,

Grupo Editorial Patria, 2009.

García Maynez, Eduardo, Introducción al Estudio del Derecho, México,

Editorial Porrúa, 2009.

Peniche Bolio, Francisco J., Introducción al estudio del Derecho, México,

Editorial Porrúa, 2008.

Zweigert, korand, Introducción al estudio Comparado, México, Editorial

Oxford, 2002.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Ley de Amparo.
Código Civil del Distrito Federal.
Código Civil del Estado de México.
Código Civil Federal.

http://www.derechoinformatico.mx/blog/?cat=3
http://www.derechoinformatico.mx/blog/?page_id=83
http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2293/5.pdf

131
 GLOSARIO

Abnegación. Sacrificio de los intereses personales que se hace a favor de

una causa altruista.

Amigable componedor. Persona elegida por los interesados para la

solución de un conflicto de intereses, actual o potencial, de acuerdo con su
leal saber y entender, es decir, sin más dictados que los de su conciencia.

Analogía. Relación existente entre un caso previsto expresamente en una

norma jurídica y otro que no se encuentra comprendido por ella, pero que,
por la similitud con aquél, permite igual tratamiento jurídico, sin agravio para
la justicia.

Arbitro. Persona que por designación de los interesados en un caso

concreto ejerce la función jurisdiccional, como juez accidental, resolviéndolo
de acuerdo con el derecho.

Ayuntamiento. Corporación pública integrada por un alcalde o presidente

municipal y varios concejales, constituidos para la administración de los
intereses del Municipio.

Cabildo. Ayuntamiento. Cabildear es la gestión con actividad y maña para

ganar voluntades en algún cuerpo colegiado u otra clase de corporación;
tiene más uso tratándose de votaciones.

Coacción. Fuerza física o moral que, operando sobre la voluntad, anula la

libertad de obrar de las personas.

Conciliación. Acuerdo celebrado entre quienes se encuentran ante un

conflicto de intereses, con objeto de evitar un juicio o poner rápido fin a uno
ya incoado (son correr todos los trámites que, en otro caso, serán precisos
para concluirlo).

132
Conciliador. Persona que tiene a su cargo una conciliación.

Congreso de la Unión. Cámaras legislativas constituidas por elección

popular. Cámara de Diputados y Cámara de Senadores.

Conmutar. Llevar a efecto una conmutación.

Cónsul. Funcionario del servicio exterior de un Estado establecido en un

lugar del extranjero para la protección de los intereses de sus
conciudadanos, en general, y de los comercio de su país, en particular.

Contingente. Contingencia es lo opuesto a la necesidad.

Daños y Perjuicios. La distinción de estos preceptos, desde el punto de

vista legal, se formula diciendo que daño es la pérdida o menoscabo sufrido
por falta del cumplimiento de una obligación y perjuicio la privación de
cualquier ganancia lícita que debiera hacerse obtenido con el cumplimiento
de la misma.

Desafuero. Acto de violencia contrario al derecho. Privación del fuero.

Descentralización. Actividad legislativa dirigida a desprender del Estado

centralizado determinadas funciones, para entregarlas a órganos
autónomos.

Dogma. Creencia o principio cuya validez se da por sentada sin ulterior

discusión en un determinado contexto. Precepto en especial de carácter
moral, consagrado por la autoridad competente en una organización de
carácter religioso.

Ejecutoria. Documento judicial en el que se consigna una sentencia firme.

133
Emancipación. Acto jurídico que libera al menor de la patria potestad o de
la tutela y que le otorga la administración de los bienes y el gobierno de su
persona.

Equidad. Atributo de la justicia, que cumple la función de corregir y

enmendar el derecho escrito, restringiendo unas veces la generalidad de la
ley y otras extendiéndolas para suplir sus deficiencias, con el objeto de
atenuar el rigor de la misma.

Estado de Interdicción. Restricción de la capacidad impuesto judicialmente

por causas de enfermedad mental, prodigalidad, estado de quiebra, etc.,
que priva a quien queja sujeto a ella del ejercicio, por su propio, de los
actos jurídicos relativos a la vida civil.

Estatutos. Normas constitutivas o reglas por las que se rige en su régimen

interno las personas morales.

Fuero. Jurisdicción especial (fuero de guerra, fuero de trabajo). En sentido

antiguo exención o privilegio otorgado a alguna persona o clase social.

Impugnable. Susceptible de recurso de impugnación o discusión.

Inafectabilidad. Los propietarios de una pequeña propiedad agrícola o

ganadera tienen derecho a que se extienda un certificado de
inafectabilidad, es decir un documento en el cual se hace constar que esa
propiedad es inafectable por no exceder los límites máximos se superficie
por estar explotación

Inalienable. Cosa que no puede ser vendida. Cosa fuera del comercio.

Indemnización. Cantidad de dinero o cosa que se entrega a alguien en

concepto de daños o perjuicios que se le han ocasionado en su persona o
en sus bienes.

134
Infalibilidad. Es un término que designa en general falta de falla o de error
es ocupado en algunas doctrinas religiosas específicas.

Inmunidad. Exención de ciertas cargas, gravámenes o penas.

Inmutable. Que no cambia, no es alterable.

Innato. Que es inherente al ser humano y no es adquirido por la

experiencia. Existen en la persona desde el nacimiento, es inherente o
esencial de algo.

Juez. Se aplica esta denominación a funcionario público que participa en la

administración de la justicia para potestad de aplicar el derecho por la vía
del proceso, así como al ciudadano que accidentalmente administra justicia
como jurado, árbitro, etc.

Jurista. Técnico en cuanto se refiere al derecho.

Juzgado. Órgano estatal, unipersonal, encargado, en primera o única

instancia, de la administración de justicia y, en algunos países de la
instrucción de los sumarios en los procesos penales.

Juzgado de Distrito. Los Juzgados de Distrito se componen de un juez y del

número de secretarios, actuarios y empleados que determina el
presupuesto. Son los tribunales de primera instancia del Poder Judicial de
la Federación. Pueden estar especializados en determinadas materias
(penal, administrativo, civil y del trabajo o conocer de todas ellas.

Magistrado. Funcionario judicial que integrando una sala, forma parte de un

tribunal colegiado.

Ministro. Titular de un ministerio. En México, los magistrados de la Suprema

Corte de Justicia de la Nación reciben la denominación de ministros.

135
Municipio. Conjunto de habitantes de un mismo término jurisdiccional,
regido en sus intereses vecinales por un Ayuntamiento.

Negligencia. Descuido, desgana o falta de atención en el cumplimiento de

las obligaciones o en el ejercicio de los derechos.

Pagaré. Título de crédito que contiene la promesa incondicional de pagar

una suma determinada de dinero, que el suscriptor hace a favor del tenedor
del documento.

Parcela. Porción de terreno de extensión variable, pero con la misma

especie de cultivo o utilización que constituye la unidad catastral.

Prescribir. Preceptuar, ordenar. Transcurrir el plazo legalmente señalado

para la prescripción.

Regidor. También llamados concejales, como este último vocablo lo indica,

son representantes populares electos en forma directa por los vecinos de la
población municipal para asumir la titularidad de miembro o integrante del
ayuntamiento que constituye el órgano de gobierno municipal.

Reo. Condenado por razón de delito.

Repeler. Arrojar, echar de si a una persona o cosa, causar repugnancia

algo o alguien.

Sentencia. Resolución judicial que pone fin a un proceso o juicio en una

instancia o en un recurso extraordinario.

Síndico. El síndico es una autoridad elegida por el pueblo, para cuidar de

sus intereses, inmiscuyéndose en el Ayuntamiento y haciendo de
intermediario entre el pueblo y las autoridades para salvaguardar la
legalidad, honradez y eficiencia.

136
Tribunal. Órgano de jurisdicción destinado por árbitros designados por las
partes para resolver una cuestión surgida entre ellas.

Tribunal Colegiado de Circuito. Los Tribunales Colegiados de Circuito se

componen de 3 magistrados, uno de los cuales es su presidente. Además
cuentan con un secretario de acuerdos y del número de secretarios,
actuarios y empleados que determina el presupuesto. Pueden estar
especializados en una materia (penal, administrativa, civil o mercantil y
laboral) o conocer de todas ellas.

Es de competencia Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de

amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones
que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la
secuela del procedimiento; los recursos que procedan contra los autos y
resoluciones que pronuncien los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de
Circuito o el superior del tribunal responsable; el recurso de queja; el
recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia
constitucional por los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o
por el superior del tribunal responsable, y cuando se reclame un acuerdo de
extradición dictado por el Poder Ejecutivo a petición de un gobierno
extranjero, o cuando se trate de los casos en que el Pleno de la Suprema
Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto párrafo del
artículo 94 de la Constitución Política; los recursos de revisión que las leyes
contra las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-
administrativo federales y del Distrito Federal; los conflictos de competencia
que se susciten entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito
de su jurisdicción en juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en
materia de amparo se susciten entre Jueces de Distrito, y en cualquier
materia entre los magistrados de los Tribunales de Circuito; los recursos de
reclamación; y los demás asuntos que expresamente les encomiende la ley
o los acuerdos generales emitidos por la Suprema Corte.

137
Tribunal Unitario. Los Tribunales Unitarios de Circuito se componen de un
magistrado y del número de secretarios, actuarios y empleados que
determina el presupuesto.

Es de competencia judicial de los Tribunales Unitarios de Circuito:

los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios
de circuito, que no constituyan sentencia judicial sentencias definitivas; la
apelación de los asuntos conocidos en primera instancia por los Juzgados
de Distrito; el recurso procesal de denegada apelación; la calificación de los
impedimentos, excusas y recusaciones de los Jueces de Distrito, excepto
en los juicios de amparo; los conflictos de competencia entre los Jueces de
Distrito sujetos a su jurisdicción, excepto en los juicios de amparo; y los
demás asuntos que les encomienden las leyes.

Tribunales Militares. La justicia militar es administrada por estos tribunales,

el Código de Justicia Militar. Los órganos de la justicia militar, de acuerdo
con el Código de Justicia son: Supremo Tribunal Militar, Consejos de
Guerra Ordinarios, Consejos de guerra extraordinarios y los Jueces
Militares. El Supremo Tribunal Militar, tendrá un secretario de acuerdos,
general brigadier, uno auxiliar, coronel; tres oficiales mayores y los
subalternos que las necesidades del servicio requieran.

Tutela. Institución Jurídica que tiene por objeto la guarda de la persona o

bienes o solamente los bienes de los que, no estando bajo la patria
potestad, son incapaces de gobernarse pos sí mismos.

138