MEMORIA DESCRIPTIVA Y CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

PROYECTO : AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA PÚBLICA EN LA CC. NN DE

SENSA DEL DISTRITO DE MEGANTONI - PROVINCIA DE LA CONVENCION -
DEPARTAMENTO DE CUSCO.

UBICACIÓN : DISTRITO : MEGANTONI.

PROVINCIA : LA CONVENCION.
DEPARTAMENTO : CUSCO.
REGION : CUSCO.

FECHA : MEGANTONI, JUNIO DEL 2022

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

La primera parte de este informe comprende el planteamiento y concepción estructural del
proyecto identificado como: “AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA PÚBLICA EN
LA CC. NN DE SENSA DEL DISTRITO DE MEGANTONI - PROVINCIA DE LA
CONVENCION - DEPARTAMENTO DE CUSCO”
El presente proyecto estructural se ha desarrollado para una edificación básica para zona
administrativa de 01 nivel para lo cual se han tenido en cuenta la distribución arquitectónica,
así como la aplicación de la normatividad vigente y las consideraciones que corresponden.
La construcción de la zona administrativa consta de tres módulos independientes como son:
zona de control o guardia, oficina administrativa con servicios higiénicos y vestidores y una
zona de almacenamiento de materiales y equipos. La forma es rectangular, se ha tomado en
cuenta además que la relación largo ancho este en el orden de 1 a 4 como máximo, en
ningún caso se ha sobrepasado este límite.
En primer lugar, se muestra cómo se determina la estructuración de cada bloque buscando
obtener una estructura adecuada y económica, de manera que todos los modelos utilizados
para los análisis de carga de gravedad y sísmicas representen mejor el comportamiento real
de la estructura. Luego se realizó el pre dimensionamiento de los elementos estructurales.

Plano De Distribución De La Zona Administrativa

 El diseño estructural del proyecto, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad,
resistencia, rigidez y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas,
vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los principios de la Norma E.030 DISEÑO
SISMORRESISTENTE del reglamento nacional de edificaciones conforme a los cuales.

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas

debido a movimientos sísmicos severos que pueden ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que
pueden ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando
posibles daños dentro del límite aceptable.

2. DIAFRAGMA RÍGIDO Y FLEXIBLE

La cimentación consiste en zapatas aisladas, para las columnas y muros de albañilería,

respectivamente. La cimentación se constituye así en el primer diafragma rígido en la base de
la construcción, con la rigidez necesaria para controlar asentamientos.
Los techos están formados tijerales de madera y cobertura de fibra vegetal que además de
soportar cargas verticales y transmitirlas a vigas, muros y columnas, cumplen la función de
formar un diafragma flexible continúo integrando a los elementos verticales y compatibilizando
sus desplazamientos laterales.
Se ha buscado cumplir con las recomendaciones sobre la relación entre dimensiones de sus
lados de tal manera que se comporte estructuralmente viable.

3. PREDIMENSIONAMIENTO
El pre dimensionamiento viene a ser la determinación de las características geométricas de
los elementos estructurales, pues el objeto del diseño es determinar las dimensiones y
características de los elementos de toda la estructura, para que esta cumpla su función con
un buen grado de seguridad y a un costo mínimo en condiciones de servicio.
Para realizar el análisis estructural de este proyecto es necesario conocer las características
estructurales y mecánicas de los elementos que lo conforman.

3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE CORTANTE

Los muros de cortante tienen como finalidad reducir los desplazamientos laterales
debido a las fuerzas de sismo, absorbiendo un considerable porcentaje del cortante
sísmico, sin embargo, el considerar edificaciones solamente con pórticos hace que se
obtengan deformaciones laterales muy importantes.
En muros para cargas verticales y horizontales deberán proyectarse considerando
Normas referidas al espesor, mayor a 1/25 de la altura, así como la de carga axial
máxima resistida, donde la resistencia a carga vertical del muro (Pu), puede calcularse
empleando:
Donde:

ø = 0.70
Ag = Sección del muro de cortante en cm².
lc = Distancia vertical entre apoyos en cm.
h = Espesor del muro en cm
K = Factor de restricción
Se ha colocado muros de cortante proporcionando rigidez en ambas direcciones a fin
de dar mayor estabilidad y simetría, tratando de evitar los efectos de torsión.

3.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Las columnas se dimensionan tomando en cuenta los efectos de carga axial y
momento flector.
En edificaciones de altura considerable la carga axial toma un papel muy importante.
(a) Para edificios con muros de corte en ambas direcciones, donde la rigidez lateral y
la resistencia se rigen principalmente por los muros, se supone un área igual a:

Donde A = Área
P = Carga Ultima
f´c = Resistencia de compresión del concreto
 3.4. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
En la actualidad es común observar vigas de igual peralte en ambas direcciones de la
edificación por razones de rigidez lateral y resistencia.
El peralte "h" que usualmente se considera L/10 ó L/12; sean vigas principales o
secundarias, siendo L la luz libre entre caras de apoyo.
Para el caso del ancho de vigas (b), pueden estimarse:
b=B/20 donde B es el ancho tributario de las vigas.

4. ESTRUCTURACION FINAL DEL PROYECTO

Estructuración de la edificación
El sistema Estructural Predominante en la dirección X-X y Y-Y está conformada por pórticos
de concreto armado. Se ha empleado columnas tipo ele 0.30x0.30 m, según el requerimiento
de la estructura, las vigas principales intermedias y secundarias son de 25 cm x 30cm, se
consideró cobertura liviana, Todas estas cargas serán transmitidas al suelo de cimentación.
Todo el concreto de la estructura es de 210 kg/cm2.

5. DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Evaluado el cortante basal de la estructura, correspondiente a la dirección considerada, el

máximo desplazamiento relativo de entrepiso, se calcula al multiplicar por “0.75R” los
resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas, no
deberá exceder la fracción de altura de entrepiso indicada en la tabla.

6. JUNTAS DE SEPARACION SISMICA

Dada la naturaleza del Proyecto Arquitectónico básicamente la separación sísmica de las

edificaciones que deberá regirse por lo estipulado en la NTE E-030, indicando que las
edificaciones vecinas deben separarse una distancia mínima “s” para evitar el contacto
durante el movimiento sísmico. Esta distancia “s”, no será menor que los 2/3 de la suma de
los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes ni menor que:
S ≥ 3 cm.
s = 3.00 cm Como mínimo.

7. NORMAS DE DISEÑO

La ejecución del presente proyecto se rige por las siguientes Normas:

Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas.
Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
Norma Técnica de Edificación E.030 Diseño Sismo Resistente.
Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado.
Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.
Norma Técnica de Edificación E.090 Acero
El Código A.C.I. 318-99
8. CARGAS

Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, a la carga viva y la carga por
efectos sísmicos. Dichas cargas son como se detalla a continuación:
Las cargas consideradas para el proyecto son:
Cargas Permanentes.
 Cargas vivas.
 Cargas de Sismo.

Cargas Permanentes:
 Peso específico de elementos de concreto armado : 2400 Kg. /m3
 Peso por Piso Terminado : 120 Kg. /m2
 Peso específico de Albañilería : 1800 Kg. /m3

Cargas Vivas:
 En zona de control, oficina administrativa y almacén : 50Kg/m2

9. ESPECIFICACIONES DE DISEÑO

En esta etapa se definen la más concreta y completamente posible las limitaciones que han
de regir el desarrollo del proyecto. La resistencia se asegura mediante un análisis y diseño de
la estructura, adoptando un factor de seguridad adecuado fijado en las normas de Diseño
sismo resistente.

En los elementos de Concreto Armado

Acero Estructural fy = 4200kg/cm2

Concreto f’c = 210kg/cm2
Módulo de Elasticidad del concreto Ec = 15000√fc kg/cm2
Módulo de Elasticidad del Acero Es = 210 E+6 kg/cm2
Radio de poisson para el concreto V = 0.20
Recubrimientos libres:

Zapatas: r = 7.5 cm
Columnas r = 4.0 cm
Vigas r = 4.0 cm

Suelo: (Para el diseño de cimentaciones se consideró el estudio de suelos realizado en la

zona del proyecto)

Capacidad Portante t = 1.07 kg/cm2

Angulo de fricción interna  = 22°
Peso Volumétrico  =1.680 Ton/m3
Desplante de la cimentación Df = 1.50 m
10. MODELO ESTRUCTURAL
El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de ejes recto que incluye
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional de aporte de rigidez de cada elemento
estructural.

Fig.1. Modelo estructural modulo administrativo (zona de control, oficina administrativa, zona de
almacén)

11. MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a
nivel de centro de masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas
y columnas distribuidas en forma uniforme. Luego el programa lleva la masa de los elementos
estructurales hacia todos los nudos.
El cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva (Art. 16.3 NTE
E.030).

12. ANÁLISIS SÍSMICO

A. PARAMETROS DE DISEÑO

 Ubicación del Edificio (Z) : 0.25 (Megantoni – La Convencion .-

cusco Zona II).
 Factor Uso (U) : 1.00 (Categoría C).
 Factor de Suelo (S) : 1.40 (Suelos blando).
 Periodo de la Plataforma (Tp) : 1.00 segundos.
 Periodo de la Plataforma (TL) : 1.60 segundos.
 Facto de Amplificación Sísmica(C) : 2.50
 Factor de Reducción Sísmica (RX) : 8.00 (Pórtico de concreto armado)
 Factor de Reducción Sísmica (RY) : 8.00 (Pórtico de concreto armado)
 Aceleración o gravedad (g) : 9.81 m/s2
 Fig.2. Espectro de diseño sísmico Norma E-030

B. TABLA DE MASAS POR PISOS, CENTRO DE MASA, CENTRO DE RIGIDEZ

Las masas se evaluaron según los lineamientos de la norma de Diseño Sismo

Resistente E-030 y de la norma de Cargas E-020, que forman parte del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Para efectos del análisis las masas de los elementos
modelados como columnas, vigas fueron estimados por el programa ETABS 2017,
mientras que las masas de los demás elementos se estimaron a partir de los
siguientes pesos:

CARGA MUERTA

 Peso del tijeral : 9.66 kg/m

 Peso de correas, calaminas y uniones : 33.55 kg/m
 Peso del cielo raso : 22.74 kg/m
 Aparatos suspendidos al tijeral : 10.10 kg/m

CARGA VIVA
  Carga viva en techo : 112.50 kg/m

C. TABLA DE PERIODOS, FRECUENCIAS Y PORCENTAJE DE MASAS

ACUMULADAS

Se determinaron 3 modos de vibración. En el Tabla se detallan los períodos y

frecuencias naturales de cada modo, y sus masas efectivas (una medida importante en
la contribución al cortante en la base).

La figura 3 muestra los modos de vibración y el periodo.

D. CALCULO DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado, no deberá exceder la fracción de

la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la tabla siguiente, para la determinación de
los desplazamientos laterales para estructuras regulares se calcularan multiplicando por
0.75*R, para estructuras irregulares se multiplicara por R los resultados obtenidos del análisis
lineal elástico.
 C Á L C U L O D E M A X IM O S D E S P L A Z A M IE N T O S
Y D E R IV A S D E P IS O ( D R IF T 's ) S e g ú n l a N T E E . 0 3 0 - 2 0 1 8
MAXIMO DES P LAZAMIENTO EN LA DIREC C IÓN "X-X" MAXIMO DES P LAZAMIENTO EN LA DIREC C IÓN "Y-Y"
Regularidad Estructural : REGULAR Regularidad Estructural : REGULAR
Coeficiente de Desplazamiento Lateral : 0.75 Coeficiente de Desplazamiento Lateral : 0.75
Coeficiente de Reducción Sísmica : R = 8.00 en "X" Coeficiente de Reducción Sísmica : R = 8.00 en "Y"

Altura de Entrepiso (cm) = 280 cm Altura de Entrepiso (cm) = 280 cm

MÁXIMO DESPLAZAMIENTO EN "X-X" = 0.08 cm MÁXIMO DESPLAZAMIENTO EN "Y-Y" = 0.09 cm

MÁXIMO DESPLAZAMIENTO REAL EN "X-X" = 0.45 cm MÁXIMO DESPLAZAMIENTO REAL EN "Y-Y" = 0.53 cm

MÁXIMA DERIVA DE PISO EN "X-X" = 0.000251 MÁXIMA DERIVA DE PISO EN "Y-Y" = 0.000296
MÁXIMA DE R IVA DE P IS O E N LA DIR E C C IÓN : "X-X" MÁXIMA DE R IVA DE P IS O E N LA DIR E C C IÓN : "Y-Y"
REVISIÓN : 0.0015 ≤ 0.007 S I C UMP LE REVISIÓN : 0.0018 ≤ 0.007 S I C UMP LE

MÁX. DE S P LAZ AMIE N TO R E LATIVO DE E NTRE P IS O MÁX. DE S P LAZ AMIE N TO R E LATIVO DE E NTRE P IS O
REVISIÓN : 0.42 cm ≤ 1.96 cm S I C UMP LE REVISIÓN : 0.50 cm ≤ 1.96 cm S I C UMP LE

Fig.4. cálculo de máximos desplazamientos

CONCLUSIÓN:
Realizando el análisis dinámico de la estructura tanto en la dirección X-X y dirección
Y-Y los resultados son menores a lo que indica la norma E-030, con esto concluimos
que la estructura cumple con todo el requerimiento mínimo del reglamento de
edificaciones.

13. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El Análisis Estructural se ha ejecutado aplicando el Software ETABS 2017, debido a su
interface gráfica para la introducción de datos y obtención de resultados. En lo que
respecta al diseño específico de los elementos estructurales se ha seguido lo indicado en
las normas vigentes los siguientes métodos:
ZAPATAS
Flexión Diseño a la rotura
Corte Diseño a la rotura
COLUMNAS
Flexión Diseño a la rotura
Corte Diseño por capacidad
VIGAS
Flexión Diseño a la rotura
Corte Diseño por capacidad
Deformaciones Diseño al estado limite
LOSAS
Flexión Diseño a la rotura
Corte Diseño por capacidad
 Deformaciones Diseño al estado limite

Los métodos de diseño aplicados a los muros de albañilería a los que se les aplicara
cargas sísmicas paralelas a su plano son los siguientes:

Diseño por Corte Diseño a la Rotura

Diseño por carga axial Diseño a la Rotura
Diseño por flexo compresión Diseño a la Rotura

En lo que respecta al diseño por flexión se ha trabajado utilizando el Método a la Rotura

del Concreto, buscando la falla por fluencia del acero, para lo cual:

MIN = MAX = 0.50xb

El Diseño por Corte ha sido considerado con:

ØVc < Vud

El Diseño por Flexo-Compresión se desarrolló limitando las cuantías de acero:

MIN = 0.01 MAX=0.06

Para el diseño de los Elementos de Cimentación (Zapatas Aisladas y Vigas de

Cimentación) se ha evaluado los Esfuerzos Límites de Flexión, Corte y Punzonamiento.

A. COMBINACIÓN Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Para el diseño estructural se analizará el modulo típico de zona de aulas lo cual se
consideran las combinaciones exigidas por la norma E-060.
U1 = 1.4 CM + 1.7 CV
U2 = 1.25 (CM + CV) + CSX
U3 = 1.25 (CM + CV) – CSX
U4 = 1.25 (CM + CV) + CSY
U5 = 1.25 (CM + CV) – CSY
U6 = 0.9 CM + CSX
U7 = 0.9 CM - CSX
U8 = 0.9 CM + CSY
U9 = 0.9 CM – CSY
Fig.5. Diagrama de momentos finales

Fig.6. Diagrama de fuerza cortante

 Fig.7. Diagrama de fuerza Axial

B. DISEÑO DE VIGAS

La determinación del refuerzo de las vigas se hizo con la ayuda del programa ETABS
versión 17 y se verificó los resultados de acuerdo a las disposiciones indicadas en la
NTE E-060.
En el caso de las vigas, de forma similar, el área de acero corresponde al mínimo, es
decir que se ha verificado que la cuantía mínima sea de 0.33%.

Para el diseño de las vigas principales y segundarios del módulo se realizó con la ayuda del
software en el cual se verifico la cuantía mínima y máxima, teniendo como falla dúctil en toda la
viga según la norma E.060 concreto armado.
 Diseño de la Viga VP (25X30) = 0.33%*25X30=2.475 CM2 =2ᶲ ½’’ positivo y negativo
Diseño de la Viga VA (25X30) = 0.33%*25X30=2.475 CM2 =2ᶲ ½’’ positivo y negativo

C. DISEÑO DE COLUMNAS

La determinación del refuerzo de las columnas se hizo con la ayuda del programa
ETABS, y se verificó los resultados de acuerdo a las disposiciones indicadas en la NTE
E-060.
En el caso de las columnas se verificará el área de acero de la cuantía mínima que es
igual a 1%.
Se tomó como ejemplo de diseño la columna con más área tributaria C-1 de sección
cuadrada (30 x 30 cm) el cual cuenta con 6 fierros de 5/8’’.
Asmin=30x30x0.01 =9.00 cm2 = 6ᶲ 5/8’’
Se muestra en el diagrama de interacción que la combinación más crítica está dentro de
la línea de falla
D. DISEÑO DE CIMENTACION

INTRODUCCION
En este capítulo se procederá a dimensionar y diseñar todos los elementos que
transmitirán las cargas del edificio hacia el terreno natural. Estas cargas (fuerzas,
cortantes y momentos) producen un esfuerzo en el terreno, el cual no deberá exceder
el esfuerzo admisible del terreno proporcionado por el estudio de suelos.
Para poder diseñar la cimentación de la estructura se debe adquirir la mayor
información posible sobre las propiedades del suelo. Estas propiedades del terreno
sobre el cual se va a cimentar se obtienen a través del estudio de mecánica de suelos.

Capacidad Portante t = 1.05 kg/cm2

Angulo de fricción interna  = 26.70°
Peso Volumétrico  =1.275 Ton/m3
Desplante de la cimentación Df = 1.50 m

Se tomó como ejemplo para el diseño de zapatas la zapata Z-2 con más área tributaria
ubicada en el eje 2 con E.
El diseño de la cimentación se realizo en el programa estructural SAFE 2016 previa exportación
del programa ETABS ULTIMATE 17.0.1 como se observa en la siguiente captura de pantalla para
zapatas de 1.40 x 1.40 m, 1.50 x 1.50 y 1.80 x 1.80.

Verificación de la capacidad portante del suelo para combinación de cargas por envolvente, se
observa que es menor a la capacidad de 1.05 kg/cm2 según el estudio de mecánica de suelos.

Verificación del diseño por punzonamiento: en el diseño siguiente se observa que la

relación entre el valor de la cortante por punzonamiento actuante entre el valor de la
cortante por punzonamiento que resiste la sección es menor a 1, lo cual indica que la
sección resiste el punzonamiento.

Cálculo de los momentos para el diseño por flexión en kgf-m y cálculo del acero de
refuerzo
E. DISEÑO DE TIJERALES DE MADERA

a) descripcion

La estructura de madera consiste en lo siguiente: tijerales tipo howe de madera con

luces de 5.5m en la zona administrativa.

b) Cargas
Las cargas aplicadas fueron clasificadas como: Carga muerta (D), Carga viva (L), y
Carga de Viento (W)
 Parte de las cargas muertas de los elementos fueron consideradas internamente por el
programa. Dichas cargas se calculan a partir de las propiedades de los materiales
presentes en la estructura:
Madera: Para el modelamiento, se utilizaron propiedades de la madera del Grupo C
para establecer un factor de seguridad alto, esto debido al tiempo de vida útil
transcurrido.

Tabla 01. Propiedades de la Madera

PROPIEDADES MECÁNICAS UNIDAD VALOR

kgf/m3 700.00
Peso Específico
Tn/m3 0.70
Módulo de Elasticidad (E) kgf/cm 2
90,000.00
Módulo de Poisson (P) 0.40
Esfuerzo admisible de flexión kgf/cm2 100.00
Esfuerzo admisible de tracción paralela kgf/cm2 75.00
Esfuerzo admisible de compresión paralela kgf/cm 2
80.00
Esfuerzo admisible de compresión
kgf/cm2 15.00
perpendicular
Esfuerzo admisible de corte paralelo kgf/cm2 8.00

TIJERAL DE MADERA TIPO HOWE

PROYECTO :

1.375 1.375 1.375 1.375

1.49 1.485
Inclinac= 2.97 E
F

1.49 I J 1.13
D 0.890 1.45 1.45 1.485
G
0.73 K 0.73
0.391 H 0.890 º INCLINAC. 22.386 GRADOS
A B C

1.833 1.833 1.833

0.825 3.85 0.825

Ancho = 5.5

DISTANCIA ENTRE TIJERALES 2.25 m

DISTANCIA ENTRE CORREAS 0.61 m
g MADERA SECA = 700.00 kg/m3

PREDIMENSIONAMIENTO PARA SU VERIFICACION

SECCION EN PULG.
ELEMENTO LONGITUD ANCHO ALTO AREA M2 PESO KG
A 1.83 2 4 0.00516 6.62
B 1.83 2 4 0.00516 6.62
C 1.83 2 4 0.00516 6.62
D 1.49 2 4 0.00516 5.37
E 1.49 2 4 0.00516 5.37
F 1.49 2 4 0.00516 5.37
G 1.49 2 4 0.00516 5.37
H 0.73 2 3 0.00387 1.98
I 1.45 2 3 0.00387 3.93
J 1.45 2 3 0.00387 3.93
K 0.73 2 3 0.00387 1.98
15.80 53.15

CARGA DISTRIBUIDA DEL TIJERA

ANCHO TOTAL 5.5 m

PESO TIJERAL (WD1) 9.66 kg/m

PESO DE LA COBERTURA (CORREAS, COBERTURA, ACCESORIOS DE FIJACION)

ESPACIAMIENTO DE CORREAS 0.61 m

DISTANCIA INCLINADA 2.97 und
Nº CORREAS 4.87 und
Nº CORREAS ASUMIDO 6 und
Nº CORREAS AMBOS LADOS 12 und

SECCION
DESCRIPCION
ANCHO ALTO AREA SUB TOTAL W distrib. Und.
CORREAS 2 3 0.00387 32.5 5.91 kg/m2
COBERTURA DE FIBRA VEGETAL 2.00X0.95M E=3MM COLOR VERDE 5 kg/m2
CLAVOS, PERNOS Y CARTELAS 4 kg/m2
PESO COBERTURA 14.91 kg/m2

CARGA CORREGIDA POR ANCHO TRIBUTARIO Y HORIZONTALIDAD

Dist. TIJERALES 2.25 m

PESO ANCHO TRIB. 33.55 kg/m
PESO CARGA HORIZONTA (WD2) 31.02 kg/ml

PESO EN LA CUERDA INFERIOR

SECCION
DESCRIPCION ANCHO ALTO AREA LONGITUD S. TOTAL UND.
Correas inferiores 3 2 0.00387 27.10 0.105 kg/m2
Planchas de fibrocemento 10.00 kg/m2
10.10 kg/m2
 CARGA DISTRIBUIDA CUERDA INFERIOR

Dist. TIJERALES 2.25 m

PESO CUERDA INFER (WD3) 22.74 kg/m

CARGAS VIVAS

Carga Viva Minima techos con coberturas livianas 50 kg/m2

Carga adicional por nieve 0 kg/m2
50 kg/m2

Dist. TIJERALES 2.25 m

CARGA VIVA ANCHO TRIB. (WL) 112.50 kg/m

RESUMEN DE CARGAS
SOBRE CUERDA SUPERIOR
WD1 (tijeral) 9.66 kg/m
WD2 (correas, calamina y uniones) 31.02 kg/m
WL (viva) 112.50 kg/m
TOTAL CARGA SUPERIOR 153.19 kg/m
SOBRE CUERDA INFERIOR
WD3 (cielo raso) 22.74 kg/m
WD4 (Muerta) aparatos suspendidos al tijeral 10.00 kg/m
TOTAL CARGA INFERIOR 32.74 kg/m

DISTRIBUCION DE CARGAS EN NUDOS EN KG

210.63 210.63 210.63

E F
135.32 135.32

D I J G
H K
A B C

60.02 60.02

511.29 511.29 511.29 511.29

REACCION CON APOYOS EN LOS EXTREMOS

DETERMINACION DE FUERZAS INTERNAS

PARA EL ANALISIS DE LA ARMADURA SE CONSIDERA CON LOS APOYOS EN LOS EXTREMOS PARA SIMPLICIDAD DE ANALISIS

p2

a b

E F
p1

D I J G
c K
H
a A B B C

p3
R1 d

FUERZAS Y MOMENTOS EN LOS DIFERENTES ELEMENTOS

MOMENTO
ELEMENT FUERZA KG SENTIDO
KG*M
A 912.77 TRACCION 13.754
B 608.52 TRACCION 13.754
C 912.77 TRACCION 13.754
D 987.17 COMPRESION 26.329
E 848.90 COMPRESION 26.329
F 848.90 COMPRESION 26.329
G 987.17 COMPRESION 26.329
H 203.22 COMPRESION 26.329
I 280.43 TRACCION 26.329
J 280.43 TRACCION 26.329
K 203.22 COMPRESION 26.329
 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL TIJERAL

NORMAS:
ACUERDO DE CARTAGENA 89 (PROYECTOS ANDINOS DE DESARROLLO EN EL RECUROS FORESTALES TROPICALES)
R.N.C. TITULO VIII ESTRUCTURAS NORMA E101 Y E102

NOTA.- SE HA CONSIDERADO MADERA DEL GRUPO C

ESFUERZO DE COMPRESION PERPENDICULAR A LAS FIBRAS (APOYOS)

ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2
CARGA COMPRESION
fc actua fc adm.
ACTUANTE SEC. ASUMIDA cm AREA cm2 GRUPO PERPENDICUL
kg/cm2 kg/cm2 AR kg/cm2
kg
ANCHO ALTO A 40
511.29 4.1 9.2 37.72 13.55 15 O.K. B 28
C 15

ESFUERZOS DE FLEXO TRACCION

ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2

N M TRACCION
FLEXION
  1 GRUPO PARALELA (ft)
Nadm s * fm kg/cm2 (f'm) kg/cm2
A 145 210
B 105 150
C 75 100

SE ANALIZARA LA CUERDA INFERIOR MAS CRITICA

CARGA (N) ft kg/cm2 SEC. ASUMIDA ANCHO Nadm a x b MOMENT M/(S x fm)
N/Nadm (A) S cm3 f'm kg/cm2 A+B
kg (a) ALTO cm kg (M) kg*cm (B)
912.77 75 4.1 9.2 2829.0 0.323 1375.37 57.837 100 0.238 0.560 OK

ESFUERZOS DE FLEXO COMPRESION

El analisis se realizara en el plano del tijeral debido al arriostre de las correas que impiden el pandeo lateral fuera del plano
por lo que el valor de "d" sera el peralte de la madera.

N Km * M 1
Km  2 * E * I
 1 1  1.5
N Ncr  Lef0.8*L
Nadm s * fm Ncr Lef 2

  10 columna  corta - RELACION DE ESBELTEZ LIMITE

Lef
RELACION DE ESBELTEZ  10    CkColumna int ermedia ENTRE COLUMNAS INTERMEDIAS Y LARGAS
d DE SECCION RECTANGULAR
Ck    50 columnal arg a - MODULOS DE ELASTICIDAD PROMEDIO
- COMPRESION PARALELA

COMPRESION
CK E promedio
GRUPO PARALELA fm
COLUMNA CORTA COLUMNA INTERMEDIA COLUMNA LARGA (columnas) kg/cm2 kg/cm2
A 17.98 130000 145
Nadm  fc * A  1   4  E* A B 18.34 100000 105
Nadm  fc * A * 1     Nadm 0.329 C 18.42 90000 75
 3  Ck   2

SE ANALIZARA LA CUERDA SUPERIOR MAS CRITICA

d= 9 cm
Ck = 18.42
RELACION DE ESBELTEZ 13.20 COLUMNA INTERMEDIA

ESFUERZO ADMISIBLE (escoger del tipo de columna)

Grupo Corta Intermedia Larga
A 145 132.25 245.466
B 105 95.77 188.820
C 75 68.41 169.938

CARGA (N) SEC. ASUMIDA Esfuerzo

Nadm kg/cm2 N/Nadm (A)
kg ANCHO ALTO cm Admisible
987.17 4.1 9.2 68.41 2580.32 0.38

MOMENTO I E fm Km*M/Sfm
Ncr. Kg Km S cm4 A+B
kgxcm kg*cm4 kg/cm2 kg/cm2 (B)
2632.89 266.05 90000 1989144.30 1.00 57.84 75 0.61 0.99 OK

ESFUERZOS DE TRACCION
SEC. ASUMIDA
CARGA ANCHO ALTO cm AREA ft ft tablas
280.43 4.1 6.6 27.06 10.36 75 OK

ESFUERZOS DE COMPRESION
SEC. ASUMIDA
CARGA ANCHO ALTO cm AREA ft ft tablas
203.22 4.1 6.6 27.06 7.51 75 OK
 TIJERAL DE MADERA TIPO HOWE (ZONA DE ALMACENES)
PROYECTO :

PROYECTO : "CREACION DE LA GESTION INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS EN LA COMUNIDAD NATIVA DE CAMISEA, ZONAL BAJO URUBAMBA
1.5 SUR, DISTRITO
1.5 DE ECHARATE - LA CONVENCION
1.5 - CUSCO" 1.5
1.6 1.6
Inclinac= 3.20 E
F
1.6 I J 1.1
D 0.833 1.49 1.49 1.6
G
0.74 K 0.74
0.351 H 0.833 º INCLINAC. 20.136 GRADOS
A B C

2.000 2.000 2.000

0.6 4.8 0.6

Ancho = 6

DISTANCIA ENTRE TIJERALES 2.50 m

DISTANCIA ENTRE CORREAS 0.61 m
g MADERA SECA = 700.00 kg/m3

PREDIMENSIONAMIENTO PARA SU VERIFICACION

SECCION EN PULG.
ELEMENTO LONGITUD ANCHO ALTO AREA M2 PESO KG
A 2.00 2 4 0.00516 7.23
B 2.00 2 4 0.00516 7.23
C 2.00 2 4 0.00516 7.23
D 1.60 2 4 0.00516 5.78
E 1.60 2 4 0.00516 5.78
F 1.60 2 4 0.00516 5.78
G 1.60 2 4 0.00516 5.78
H 0.74 2 3 0.00387 2.01
I 1.49 2 3 0.00387 4.04
J 1.49 2 3 0.00387 4.04
K 0.74 2 3 0.00387 2.01
16.86 56.89

CARGA DISTRIBUIDA DEL TIJERA

ANCHO TOTAL 6m
PESO TIJERAL (WD1) 9.48 kg/m

PESO DE LA COBERTURA (CORREAS, COBERTURA, ACCESORIOS DE FIJACION)

ESPACIAMIENTO DE CORREAS 0.61 m

DISTANCIA INCLINADA 3.20 und
Nº CORREAS 5.25 und
Nº CORREAS ASUMIDO 6 und
Nº CORREAS AMBOS LADOS 12 und

SECCION
DESCRIPCION
A NCHO ALTO AREA SUB TOTAL W distrib. Und.
CORREAS 2 3 0.00387 32.5 5.42 kg/m2
COBERTURA FIBRA VEGETAL 2.00X0.95M E=3MM 5.00 kg/m2
CLAVOS, PERNOS Y CARTELAS 4.00 kg/m2
PESO COBERTURA 14.42 kg/m2

CARGA CORREGIDA POR ANCHO TRIBUTARIO Y HORIZONTALIDAD

Dist. TIJERALES 2.50 m

PESO ANCHO TRIB. 36.05 kg/m
PESO CARGA HORIZONTA (WD2) 33.84 kg/ml

PESO EN LA CUERDA INFERIOR

SECCION
DESCRIPCION A NCHO ALTO AREA LONGITUD S. TOTAL UND.
Correas inferiores 3 2 0.00387 0.00 m 0.000 kg/m2
Planchas de fibrocemento 0.00 kg/m2 dato a verificar
0.00 kg/m2
 CARGA DISTRIBUIDA CUERDA INFERIOR

Dist. TIJERALES 2.50 m

PESO CUERDA INFER (WD3) 0.00 kg/m

CARGAS VIVAS

Carga Viva Minima techos con coberturas livianas 30 kg/m2

Carga adicional por nieve 0 kg/m2
30 kg/m2

Dist. TIJERALES 2.50 m

CARGA VIVA ANCHO TRIB. (WL) 75.00 kg/m

RESUMEN DE CARGAS
SOBRE CUERDA SUPERIOR
WD1 (tijeral) 9.48 kg/m
WD2 (correas, calamina y uniones) 33.84 kg/m
WL (viva+nieve) 75.00 kg/m
TOTAL CARGA SUPERIOR 118.33 kg/m
SOBRE CUERDA INFERIOR
WD3 (cielo raso) 0.00 kg/m
WL (viva) 0.00 kg/m
TOTAL CARGA INFERIOR 0.00 kg/m

DISTRIBUCION DE CARGAS EN NUDOS EN KG

177.49 177.49 177.49

E F
88.74 88.74

D I J G
H K

A B C

0.00 0.00

354.98 354.98 354.98 354.98

REACCION CON APOYOS EN LOS EXTREMOS

DETERMINACION DE FUERZAS INTERNAS

PARA EL ANALISIS DE LA ARMADURA SE CONSIDERA CON LOS APOYOS EN LOS EXTREMOS PARA SIMPLICIDAD DE ANALISIS

p2

a b

E F
p1

D I J G
c K
H
a A B B C

p3
R1 d

FUERZAS Y MOMENTOS EN LOS DIFERENTES ELEMENTOS

ELEMENT FUERZA KG SENTIDO MOMENTO KG*M

A 726.09 TRACCION 0.000
B 484.06 TRACCION 0.000
C 726.09 TRACCION 0.000
D 773.36 COMPRESION 24.203
E 644.47 COMPRESION 24.203
F 644.47 COMPRESION 24.203
G 773.36 COMPRESION 24.203
H 179.90 COMPRESION 24.203
I 179.90 TRACCION 24.203
J 179.90 TRACCION 24.203
K 179.90 COMPRESION 24.203
 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL TIJERAL

NORMAS:
ACUERDO DE CARTAGENA 89 (PROYECTOS ANDINOS DE DESARROLLO EN EL RECUROS FORESTALES TROPICALES)
R.N.C. TITULO VIII ESTRUCTURAS NORMA E101 Y E102

NOTA.- SE HA CONSIDERADO MADERA DEL GRUPO C

INGRESAR DATOS EN TEXTO COLOR VERDE

ESFUERZO DE COMPRESION PERPENDICULAR A LAS FIBRAS (APOYOS)

ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2
COMPRESION
CARGA fc adm.
SEC. ASUMIDA cm AREA cm2 fc actua kg/cm2 GRUPO PERPENDICULA
ACTUANTEkg kg/cm2 R kg/cm2
ANCHO ALTO A 40
354.98 4.1 9.2 37.72 9.41 20 O.K. B 28
C 20

ESFUERZOS DE FLEXO TRACCION ESFUERZOS ADMISIBLES KG/CM2

TRACCION
FLEXION (f'm)
GRUPO PARALELA (ft)
kg/cm2
N M kg/cm2
  1 A 145 210
Nadm s * fm B 110 150
C 80 100
SE ANALIZARA LA CUERDA INFERIOR MAS CRITICA

ft kg/cm2 SEC. ASUMIDA ANCHO MOMENT M/(S x fm)

CARGA (N) kg Nadm a x b kg N/Nadm (A) S cm3 f'm kg/cm2 A+B
(a) ALTO cm (M) kg*m (B)
726.09 80 4.1 9.2 3017.6 0.241 0.00 57.837 100 0.000 0.241 OK

ESFUERZOS DE FLEXO COMPRESION

El analisis se realizara enel plano del tijeral debido al arriostre de las correas que impiden el pandeo lateral fuera del plano
por lo que el valor de "d" sera el peralte de la madera.

- RELACION DE ESBELTEZ LIMITE

RELACION DE ESBELTEZ ENTRE COLUMNAS INTERMEDIAS Y LARGAS
DE SECCION RECTANGULAR
- MODULOS DE ELASTICIDAD PROMEDIO
- COMPRESION PARALELA
COMPRESIO
CK E promedio
GRUPO N PARALELA
(columnas) kg/cm2
fm kg/cm2
COLUMNA CORTA COLUMNA INTERMEDIA COLUMNA LARGA A 17.98 130000 145
B 18.34 100000 110
C 18.42 90000 80

SE ANALIZARA LA CUERDA SUPERIOR MAS CRITICA

d= 9 cm
Ck = 18.42
RELACION DE ESBELTEZ 14.22 COLUMNA INTERMEDIA

ESFUERZO ADMISIBLE (escoger del tipo de columna)

Grupo Corta Intermedia Larga
A 145 127.82 211.448
B 110 96.97 162.653
C 80 70.52 146.387

SEC. ASUMIDA Esfuerzo

CARGA (N) kg Nadm kg/cm2 N/Nadm (A)
ANCHO ALTO cm Admisible
773.36 4.1 9.2 70.52 2660.12 0.29

MOMENTO I E fm Km*M/Sfm
Ncr. Kg Km S cm4 A+B
kgxm kg*cm4 kg/cm2 kg/cm2 (B)
2420.30 266.05 90000 1846174.55 1.00 57.84 80 0.52 0.81 OK

ESFUERZOS DE TRACCION
SEC. ASUMIDA
CARGA ANCHO ALTO cm AREA ft ft tablas
179.90 4.1 6.6 27.06 6.65 80 OK

ESFUERZOS DE COMPRESION
SEC. ASUMIDA
CARGA ANCHO ALTO cm AREA ft ft tablas
179.90 4.1 6.6 27.06 6.65 80 OK
F. DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS
El diseño se hizo a través del programa SAP2000 teniendo en cuenta la norma E.090
Estructuras Metálicas, las secciones para el diseño fueron:
Columnas : 200x200x4mm
Brida superior : 50x75x3mm
Brida inferior : 50x75x3mm
Diagonales : 50x50x2.5mm

METRADO DE CARGAS:

Carga Muerta y Viva

Correas por área Tributaria

Peso por
Peso Peso Peso
Long por Nro de Longitud
Elemento por ml Por Und por Ml
Und (m) Unidades Tributaria
(Kg/m) (kg) (kg/m)
(kg)
Correas 3.87 5.01 31.00 19.40 601.36 21.76

Coberturas
Longitud Total de
arco 27.63 m
Ancho Tributario 5.01 m
Area Tributaria 138.43 m2

Peso
Peso Area Peso
Elemento Total
por m2 tributaria Por Ml
Tributario
Plancha Aluzinc 4.56 138.43 631.26 22.85

Peso Total de
correas y
coberturas por
Ml 44.61 Kg/m
Cargas
Adicionales 6.69 Kg/m
Total Carga
Muerta
CM= 51.30 Kg/m
Carga Viva
CV = 30 kg/m2
 Cargas de Viento

CALCULO DE LA FUERZA DEL VIENTO

Vh = V(h/10)0.22
Vh= Velocidad de Diseño
V= Velocidad en la zona
V= 75 km/h
h= 10.5 m
Vh= 75.80937 km/h

PRESION BASICA DE DISEÑO

Pb=0.005*(Vh)2
Pb= 28.73531 kg/m2
P = C*Pb
ESTIMACION DE C
C = CPe - CPi
α= 44.24 º
C1 C2 C3 C4
Vertical 1 Parabólico 1 Parabólico 2 Vertical 2
Pe Pi Pe Pi Pe Pi Pe Pi
0.8 -0.3 0.7 -0.3   -0.3   -0.3
  0.3 -0.3 0.3 -0.6 0.3 -0.6 0.3

C1+= 1.10
C2+= 1.00
C2-= -0.60
C3-= -0.90
C4-= -0.90

CALCULO DE PRESIONES DE DISEÑO

At = 5.01 m
Lt= 27.63 m
Area Trib= 138.43 m2
P1 = 31.61 kg/m2 W1 = 158.36 kg/m
P2 = 28.74 kg/m2 W2 = 143.96 kg/m
P2- = -17.24 kg/m2 W2- = -86.38 kg/m
P3 = -25.86 kg/m2 W3 = -129.57 kg/m
P4 = -25.86 kg/m2 W4 = -129.57 kg/m

RESULTANTE DE FUERZAS DE VIENTO

P1 + = 158.36 kg/m
P2 + = 57.59 kg/m
P3 - = -129.57 kg/m
P4 - = -129.57 kg/m
 MODELADO DE LA ESTRUCTURA

En el diseño se puede observar que las columnas trabajan conservadoramente a un 0.625

de su capacidad total.

Las bridas superiores e inferiores estan dentro del rango de su capacidad para soportar las
cargas muertas, vivas y de viento.
CALCULO DE DEFLEXIONES

Las deflexiones estan dentro del rango indicado por la norma E.090 Estructuras Metálicas.

Reacciones en la base
TABLE: Joint Reactions
Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-m Kgf-m Kgf-m
304 DEAD NonStatic Max 73.81 0 1089.56 0 240.62 0
304 DEAD NonStatic Min 73.81 0 1089.56 0 240.62 0
304 viva LinStatic   35.07 0 408.29 0 113.54 0
304 viento LinStatic   -503.97 0 -22.75 0 -1998.79 0
                   
305 DEAD NonStatic Max -73.81 0 1089.56 0 -240.62 0
305 DEAD NonStatic Min -73.81 0 1089.56 0 -240.62 0
305 viva LinStatic   -35.07 0 408.29 0 -113.54 0
305 viento LinStatic   -431.09 0 -862.6 0 -1768.06 0

G. CONCLUSIONES
 Para la verificación de los desplazamientos y distorsiones se utilizó la norma E-
030, cumpliendo así con la normatividad.
 Para la verificación de los Elementos estructurales se utilizó la norma E-050,
cumpliendo así con la normatividad.
 Teniendo en cuenta las figura 05 ,06 ,07 del diagrama de momentos y diagrama
de fuerza cortante las vigas las esforzadas VP (25 cm X 30 cm) donde se realizó la
verificación de acero mínimo y máximo teniendo como resultado una falla dúctil.
 El diseño de la viga se realizó con la ayuda del programa Etabs 2017 se verifico la
cuantía mínima y máxima de cada sección, por lo que el momento máximo es
mínimo no requiere de mayor calculo.
 Toda las columnas y vigas están diseñadas con la cuantía mínima de acuerdo al
reglamento E- 60 de concreto armado.
 el diseño de los tijerales de madera se hizo según el acuerdo de Cartagena 89
(proyectos andinos de desarrollo en los recursos forestales tropicales) R.N.C.
TITULO VIII ESTRUCTURAS NORMA E101 Y E102, se consideró madera del
grupo c.
 El diseño de las estructuras metálicas se realizo teniendo en cuenta la norma
E.090 Estructuras Metálicas del reglamento nacional de edificaciones, el diseño se
hizo en el programa estructural SAP2000.
 En base a los resultados obtenidos la estructura cumple tanto por resistencia como
por rigidez, cumpliendo todo el parámetro que se estipula en el reglamento
nacional de edificaciones.