PRÁCTICA 5– VALORACIONES

ÁCIDO-BASE MEDIANTE
CONDUCTIMETRÍA

BOGOMILA, MLADENOVA KOSTOVA GR3

FECHA: 02/03/2022
ÍNDICE

1. Fundamento 2

2. Materiales y Reactivos 2

3. Cálculos 3

4. Cuestiones 9

6. Bibliografía 10

1
 1. FUNDAMENTO:

Las valoraciones conductimétricas se basan en la medida del cambio de la

conductancia de una disolución a medida que se agrega el reactivo valorante

En las valoraciones de neutralización de mezclas de ácido fuerte y débil por base

fuerte, primero se neutralizará el fuerte, observando así una gran disminución en la
conductancia hasta el punto de equivalencia, seguido posteriormente de un leve
aumento por la neutralización del ácido débil hasta su punto de equivalencia. Así
obtenemos 2 puntos de equivalencia

2. MATERIAL Y REACTIVOS

MATERIAL
o Conductímetro
o Agitador
o 2 vasos de precipitado de 100 mL
o 2 vasos de precipitados de 250 mL
o 2 matraces aforados de 250 mL
o 1 matraz aforado de 500 mL
o 1 matraz Erlenmeyer de 250 mL
o 1 bureta de 50 mL
o 2 pipetas de 1 mL
o 2 pipetas de 1 mL

2
REACTIVOS
o Hidróxido sódico
o Ácido clorhídrico
o Ácido acético

3. CÁLCULOS

1. PREPARACIÓN DE DISOLUCIONES
1. 500 mL de NaOH 0,1 N
0,1 𝑚𝑜𝑙 40 𝑔
𝑥 0,5 𝐿 𝑥 = 2𝑔
𝐿 1 𝑚𝑜𝑙
En un vaso de precipitado pesamos 2,02 g de NaOH.

2. 250 mL de HCl 0,1 N

0,1 𝑚𝑜𝑙 36,36 𝑔 100 𝑔 1 𝑚𝐿
𝑥 0,25 𝐿 𝑥 𝑥 𝑥 = 2,07 𝑚𝐿
𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 37 𝑔 1,19 𝑔
En un matraz aforado de 250 mL añadimos en nuestro caso 2,01 mL

3. 250 mL de AcOH 0,1 N

0,1 𝑚𝑜𝑙 60,05 𝑔 1 𝑚𝐿
𝑥 0,25 𝐿 𝑥 𝑥 = 1,4𝑚𝐿
1𝐿 1 𝑚𝑜𝑙 1,052 𝑔
En un matraz aforado de 250 mL añadimos 1,4 mL de AcOH.

0,1 𝑚𝑜𝑙 204,23 𝑔

𝑔𝑓𝑡𝑎𝑙𝑎𝑡𝑜 = 𝑥 𝑥 0,04 𝐿 = 0,82 𝑔
𝐿 1 𝑚𝑜𝑙

Los gramos teóricos que necesitamos para las valoraciones de sosa son 0,82g

Realizamos tres valoraciones de las cuales obtuvimos los siguientes datos:

3
 Valoración g ftalato NaOH (mL) gastado
1 0,85 42
2 0,83 41
3 0,82 40,8

Con ellos procedemos a calcular la concentración real de NaOH y hacer su media.

𝑔 𝑑𝑒 𝑓𝑡𝑎𝑙𝑎𝑡𝑜
= 𝑉𝑁𝑎𝑂𝐻 𝑚𝐿 𝑥 [𝑁𝑎𝑂𝐻]𝑟𝑒𝑎𝑙
204,23 𝑔/𝑚𝑜𝑙

Valoración [NaOH] real

1 0,099
2 0,099
3 0,098
media 0,098

TOMA DE DATOS (CONDUCTIVIDAD)

Tomamos los datos siguiento estos pasos:

1. Se contrasta la concentración de NaOH preparada con ftalato ácido

de potasio.
2. Se toman 100 mL del HCl preparado y se vierten en el Erlenmeyer
de 250 mL, limpio y seco.
3. Se mide la conductividad y se anota.
4. Se van añadiendo alícuotas de 5 mL de NaOH manteniendo
agitación constante, y se mide y anota la conductividad de la
disolución tras cada una de ellas.
5. Se repite el proceso para el HAcO.
6. Se repite el proceso para una mezcla de 50 mL del HCl y 50 mL del
HAcO, pero esta vez lasadiciones de sosa son de 3 mL.

Elaboramos las siguientes tablas

Valoración mezcla Valoración Acético Valoración HCl

mL añadidos Conductividad mL añadidos Conductividad mL añadidos Conductividad

( m S /cm) (m S /cm) ( m S /cm)
3 10 5 0,583 5 43,8
6 8,72 10 0,892 10 40,3

4
9 7,68 15 1,19 15 35,5
12 6,7 20 1,47 20 34
15 5,7 25 1,78 25 31,4
18 4,84 30 2,01 30 29,1
21 3,94 35 2,24 35 26,8
24 3,2 40 2,46 40 24,3
27 2,82 45 2,65 45 22,7
30 2,79 50 2,85 50 21
33 2,86 55 3,01 55 19,57
36 2,96 60 3,17 60 17,91
39 3,05 65 3,32 65 16,42
42 3,16 70 3,46 70 15,05
45 3,25 75 3,6 75 13,63
48 3,39 80 3,74 80 12,41
51 3,45 85 3,83 85 11,28
54 3,52 90 3,95 90 9,55
57 3,61 95 4,05 95 9,12
60 3,69 100 4,29 100 8,08
63 3,76 105 4,77 105 7,24
66 3,83 110 5,22 110 6,28
69 3,9 115 5,66 115 6,56
72 3,98 120 6,05 120 6,95
75 4,04 125 6,46 125 7,37
78 4,11 130 6,81 130 7,73
81 4,19 135 7,14 135 8,1
84 4,24 140 8,41
87 4,3
90 4,36
93 4,42
96 4,68
99 4,97
102 5,26
105 5,54
108 5,79
111 6,08

5
114 6,28
117 6,55
120 6,8

Con los datos de las tablas anteriores construimos las siguientes gráficas, en
las cuales vamos a estudiar el punto de corte de las valoraciones para poder
calcular numéricamente la concentración real de cada compuesto.
VAL OR ACIÓN HCl
0 20 40 60 80 100 120 140 160

50 50

40 40

30 30

20 20 Y A x i s Ti t l e

Con d u ct i v i d ad ( m S / cm )

10 10

0 0

0 20 40 60 80 100 120 140 160

V N aOH (m L )

6
 V A LORA C IÓN MEZC LA

0 20 40 60 80 100 120 140

12 12

10 10

8 8

6 6

Y A x is Title

Co nd uctiv id a d ( m S/ cm )
4 4

2 2

0 0

0 20 40 60 80 100 120 140

V N a OH ( m L )

VAL OR ACIÓN HAcO

0 20 40 60 80 100 120 140

8 8

7 7

6 6

5 5

4 4

Y A x i s Ti t
3 3

C on d u ct i v i d ad (m S / cm )
2 2

1 1

0 0

0 20 40 60 80 100 120 140

V N aOH (m L )

7
Calculamos las concentraciones verdaderas de los ácidos:

1. HCL
Consideramos como volumen gastado o empleado de NaOH, el volumen en
mL en el punto de corte, en este caso 110,00 mL

V gastado x [NaOH] real = 100 mL x [HCl] real

110 mL x 0,098 M = 100 mL x [HCl]real

Despejando obtenemos [HCl] real de 0,107 M

2. HACO
Consideramos como volumen gastado o empleado de NaOH, el volumen en
mL en el punto de corte, en este caso 97,18 mL

V gastado x [NaOH] = 100 mL x [HAcO] real

Despejando obtenemos una concentración real de acético de 0,095 M

3. MEZCLA
Para la mezcla como dato de concentración real de NaOH usaremos el dato
obtenido de la nueva valoración, ya que, hemos realizado una nueva
disolución de NaOH y tendremos que recalcular su molaridad real.

Hemos pesado 0,82 g de ftalato y hemos empleado 40,6 mL de NaOH

Obtenemos una [NaOH]real de 0,098 M

Ahora calculamos la concentración real de HCl y de acético de la siguiente

manera:

V gastado x [NaOH] real = 100 [HCl] real , siendo Vgastado = 25,8 mL

[HCl] real = 0,025M

(V´gastado – V gastado) x [NaOH] real = 100 mL x [HAcO] real, siendo

V´gastado =92,1mL

[HAcO]real= 0,064 M

8
 4. CUESTIONES

1. ¿Por qué el primer tramo de la valoración del ácido débil con la sosa también tiene
pendiente positiva?

𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻(𝑎𝑐) ↔ 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂 − (𝑎𝑐) + 𝐻 + (𝑎𝑐)

Al principio, podemos observar el siguiente equilibrio, en el cual el ácido se encuentra poco

disociado. Al añadir la sosa los protones del ácido reaccionan con los OH de la base fuerte
generando una presencia de iones acetato y sodio que generan una recta que va creciendo con
una pendiente positiva. Y por último, en el punto de equivalencia, observamos que la
pendiente aumenta, esto es causado por la presencia de iones OH

2. ¿Podría explicar, a la vista de la representación gráfica del apartado 3 anterior, lo

que sucede en el sistema conforme se adiciona sosa? ¿Coinciden las concentraciones
calculadas en 3 con las de las valoraciones individuales? ¿Por qué?
V ALORACIÓN MEZCLA

0 20 40 60 80 100 120 140

12 12

10 10

8 8

6 6

Y A x is Title

Conductiv ida d ( m S/ cm )
4 4

2 2

0 0

0 20 40 60 80 100 120 140

V Na OH ( m L )

Primero observamos un descenso en la conductancia a causa de la neutralización del

ácido fuerte por la base fuerte (NaOH), hasta alcanzar el punto de equivalencia;
posteriormente, vamos notando como aumenta muy lentamente la conductividad,
hasta alcanzar el segundo punto de equivalencia del ácido débil.

Las concentraciones no coinciden, a causa de que hemos empleado 40 mL de HCl y 60de

HAcO.

[Separados] (mol/L) [Mezcla] (mol/L)

HCl 0,107 0,025
AcOH 0,095 0,064

9
 5.BIBLIOGRAFÍA

Atkins, P. (2008). Atkins Química física. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana

10