República Bolivariana de Venezuela

Ministerio de Poder Popular para la Educación Superior

Cátedra: Derecho Penal Especial
Periodo: V
Sección: N05B

Trabajo
(Temas 6,7,8,9,10,11,12)
 Introducción
El Derecho Penal especial estudia la clasificación de los delitos (Aquellos que

atacan los bienes jurídicamente tutelados).

Este presente trabajo de investigación tiene por finalidad, el desarrollo de los

diferentes hechos que nuestro código penal vigente tipifica como delitos contra las

personas. El Código Penal venezolano en su libro II, clasifica las diversas

especies del delito, cumpliendo con una de las funciones primordiales de toda

norma, sea legal o científica. En los diferentes ordenamientos jurídicos, dicha

clasificación puede llevarse a cabo conforme a una infinita diversidad de criterios.

Ahora bien nuestra legislación en materia penal acoge como base de

categorización y agrupación la naturaleza propia del objeto del delito, es decir, el

bien jurídico tutelado colectivo o individual, que los individuos en sociedad

fundamentándose en la importancia que tienen esos valores para la misma, se

han puesto de acuerdo en proteger.

Los delitos de daño contra la vida son los que afectan directamente el bien

jurídico de la vida humana; es decir, la conducta del agente extingue la vida, la

destruye. De hecho, tales delitos son los más graves de cuantos existen en

cualquier legislación penal, ya que, una vez extinguida la vida, carece de sentido y

lógica tutelar otros bienes.

Delitos contra las personas.

Los delitos contra las personas, son aquellos delitos que se cometen contra

la integridad física de las personas, causando la muerte o lesiones, en sus

distintos tipos agravados, como el delito de homicidio agravado o asesinato o

lesiones, incluso el delito de aborto.

Del Homicidio

a) Homicidio intencional, que puede ser simple (artículo 405), agravado

(artículo 407), o calificado (articulo406).

b) Homicidio con causal (artículo 408)

c) Homicidio culposo (artículo 409)

d) Homicidio preterintencional, que puede ser propiamente dicho o

preterintencional con causal (artículo 410).

El Homicidio

Carrara Francesco ha perfeccionado la definición, dice: «Homicidio es la

muerte ilegitima de un hombre ocasionada por otro hombre». Con lo cual al

agregarle el adjetivo de «ilegitimo» engloba todos los elementos sustanciales que

debe tener el hecho jurídico para ser considerado como homicidio.

El homicidio se puede afirmar que es el delito más típico, natural y

permanente de todos «considerado entre los mayores por todos los pueblos y en

todos los tiempos» Quintano Antonio

Definición histórica y antecedentes legislativos.

Este crimen, siendo voluntario, tenía pena de muerte entre los judíos. En el

cap. XXI del Éxodo, en el XXXV de los Números, en el XIX del Deuteronomio y en

el XXI del mismo libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio voluntario e

involuntario. Además, Jesucristo por San Mateo en el cap. V. dice: quien matare

será condenado a muerte en juicio. Últimamente, por el cap. XXII del Apocalipsis,

vemos que los homicidas no entrarán en el reino de Dios.

En el Ática había un tribunal llamado Phreattis, el cual entendía de los

homicidios. Por lo común, solo juzgaba de aquellos que acusados de homicidas en

su país, se habían fugado o bien de aquellos que habiendo cometido un homicidio

involuntario, se habían hecho después culpables de otro premeditado. Los jueces

se reunían cerca la playa del mar y el acusado sin permitirle desembarcar,

defendía su causa desde una lancha. Si resultaba culpable, era abandonado a la

merced de las ondas y de los vientos. Teucro fue el primero que se justificó por

este modo probando que era inocente de la muerte de Áyax.

En Atenas el homicidio involuntario era castigado con un año de destierro. El

homicidio voluntario tenía pena de la vida pero se dejaba al culpable la libertad de

huir antes de proferirse la sentencia y en este caso se contentaban con confiscarle

sus bienes y dotar su cabeza. Para este crimen había en Atenas tres tribunales:

 El Areopago para la muerte premeditada.

 El Palladium para la involuntaria.

  El Epidelfinium para aquellos matadores que pretendían haberlo hecho

legítimamente.

En los tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones

para salvarse o ser absuelto de un homicidio.

En Roma las primeras leyes hechas por Numa condenaban a muerte los

homicidas. Tulio Hostilio hizo otra ley para castigar a los homicidas con motivo de

la muerte cometida por uno de los Horacios. Por ella dispuso que los decemviros

serían los jueces de esta clase de delitos, de cuya sentencia podía apelar el reo al

pueblo: pero si la sentencia quedaba aprobada o confirmada, el culpable era

ahorcado de un árbol, después de haber sido azotado, en la ciudad o fuera de ella.

Por la ley Cornelia de Sicariis decretada por Lucio Cornelio Sila, siendo dictador

en el año 673 de Roma, estableció algunas distinciones: si el culpable era un

hombre ilustre o rico, se le castigaba con destierro, si era un hombre cualquiera se

le cortaba la cabeza y si un esclavo, se le crucificaba o se le hacía combatir contra

las bestias feroces. Después con el tiempo, se reparó esta injusticia condenando a

muerte indistintamente a todo homicida.

Formas del homicidio en la Legislación venezolana.

Homicidio simple o intencional

Es denominado así porque uno de sus elementos fundamentales es el dolo o

la Intención.

Homicidio simple: Está establecido normativamente en el Art. 405 del C. P. “El

que intencionalmente Haya dado muerte a una persona será penado con presidio
de doce a dieciocho años”. Este artículo (405 C.P) tiene su base radica en el Art.

43 de la CRBV “El Derecho a la vida es inviolable. (…)”

Homicidio CALIFICADO: En el Art. 406 C.P. conseguimos la primera variante del

homicidio simple, denominado homicidio calificado, llamado así, porque en su

estructura tiene unas circunstancias particulares que califican el delito; estas

circunstancias calificantes son las siguientes:

a) 15 a 20 años depresión a quien cometa el homicidio por medio de veneno o

de incendio, sumersión u otros de los delitos previstos en el titulo VII de

este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, o en el curso de la

ejecución de los delitos previstos en los artículos (449, 450), 451, 453,456 y

458 de este código penal

HOMICIDIO AGRAVADO:

Las circunstancias que lo agravan son cuestiones aberrantes, lo que va a

hacer que las sanciones sean Aumentadas.

Art. 407 C.P. “La pena del delito previsto en el Art. 405 (Homicidio simple o

intencional) de este Código, será de 20 años a 25 años de presidio.

1. Fratricidio: Para quienes lo perpetren en la persona del hermano.

2. Homicidio de altos funcionarios: Para los que lo cometan en la persona del

Vicepresidente Ejecutivo de la República, y demás altos Funcionarios

enumerados; Miembros de la Fuerza Armada, Policías, en servicio (en ambos

casos); porque de no estar

 En servicio es un homicidio simple, dependiendo de las circunstancias. Y,

funcionarios públicos en ocasión de sus funciones (lo cual sirve para proteger la

función Pública en todos sus ámbitos

EL HOMICIDIO CONCAUSAL

El homicidio es concausal porque es un homicidio donde existe una

circunstancia preexistente desconocida por el sujeto activo. El Art. 408 C.P. tiene

una norma de remisión, puesto que remite al delito de homicidio simple, homicidio

calificado u homicidio agravado en el caso del homicidio concausal, Art. 408 C.P.

Por ejemplo: Una persona quiere matar a otra con un cortaúñas. Ojo: El sujeto

tiene la intención de matar (Art, 405, 406 y 407 C.P.), tiene el dolo, pero diferencia

del resultado en los anteriores artículos 405, 406 y 407 del C.P. En este Art. 408

(Homicidio Concasual) la acción no es suficiente para ocasionar el resultado

buscado que es la muerte y existe una circunstancia que se llama Concausa que

es lo que le ocasiona la muerte al sujeto.

Hay una condición para este tipo de delitos; y es que, las circunstancias

prexistentes tienen que ser desconocidas por el sujeto activo, porque si éste

conoce la existencia de dicha circunstancia el delito de homicidio ya no es

concausal.

HOMICIDIO CULPOSO, En los delitos de homicidios culposos, el autor pudo

haber previsto el hecho antijurídico, pero no tenía la intención de cometerlo, no

tenía el dolo, es decir la mala fe, el deseo de que el hecho ocurriera.

¿Cuáles son las especies de Culpa? Las especies de culpa son:

La Imprudencia: Es lo contrario a la Prudencia; La persona no hizo lo

necesario para evitar que sucediera el resultado antijurídico. Además de Haberlo

previsto, no actuó de acuerdo a lo establecido en las reglas de ser prudente.

Prudencia es igual a cautela. No actuar cautelosamente es ser imprudente.

La Negligencia: Es lo contrario a la Diligencia. Ser diligentes es hacer las

cosas como se deben hacer. Ser negligentes es hacer mal las cosas.

Inobservancia de órdenes.

Reglamentos e instrucciones: Es la inobservancia de todo lo que está escrito,

no cumplir con lo que está previsto en el Ordenamiento legal.

Siempre debe estar presente algunos de estos aspectos (cualquiera de ellos)

es decir, que no deben ser concurrentes necesariamente para que se consolide el

delito Culposo.

EL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL

Más allá de la intención. Art. 410 C.P. en el delito de homicidio

preterintencional, la persona sólo tiene la intención de lesionar, pero el resultado

es la muerte de la persona. Por ejemplo; una persona le da un golpe a otra, pero

esta se cae y pega la cabeza contra el filo de la acera y muere.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CONCAUSAL

 Art. 410 C.P. último aparte “Si la Muerte no habría sobrevenido sin el

concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpable, o de causas

imprevistas o independientes de su hecho, la pena será la de presidio de cuatro a

seis años, en el.

HOMICIDIO ATENUADO POR CAUSA DE HONOR

Art. 411 C.P. “Cuando el delito previsto en el artículo 405 se haya cometido en

un niño recién nacido, no inscrito en el Registro del estado Civil dentro del término

legal, con el objeto de salvar el honor del culpado o la honra de su esposa, de su

madre, de su descendiente, hermana o hija adoptiva, la pena señalada en dicho

artículo se rebajará de un cuarto a la mitad”. Este homicidio atenuado por causa

de honor es denominado también infanticidio.

INDUCCIÓN Y AYUDA AL SUICIDIO Art. 412 C.P. “El que hubiere inducido a

algún individuo a que se suicide o con tal fin lo haya ayudado, será castigado, si el

suicidio se consuma con presidio de siete a diez años”. Suicidio: Acto de matarse

voluntariamente. En Venezuela, el suicidio, se consume o no, es un acto impune,

una conducta no delictiva.

Inducción al suicidio: Significa persuadir o determinar a otra persona para se

quite la vida. Es decir, el inductor hace nacer en la mente del inducido la idea del

suicidio: La inducción implica por lo tanto que el suicida no hubiera tomada la

trágica decisión de quitarse la vida a no ser por haber mediada para ello la

actuación del inductor; por lo que no existirá inducción al suicidio, si el suicida

tenía ya tomada la decisión de quitarse la vida; la simple aprobación de dicha

decisión no significa Inducción. Para que exista inducción al suicidio es menester

la actividad voluntaria de los dos sujetos previstos en la figura del tipo penal:

Inductor e inducido. También es Indispensable que el delito se consume, por lo

que no admite grados de tentativa ni de frustración.

Circunstancias que califican el homicidio y sus efectos.

En el Art. 406 C.P. conseguimos la primera variante del homicidio simple,

denominado homicidio calificado, llamado así, porque en su estructura tiene unas

circunstancias particulares que califican el delito; estas circunstancias calificantes

son las siguientes:

a) 15 a 20 años de prisión a quien cometa el homicidio por medio de veneno o

de incendio, sumersión u otros de los delitos previstos en el Título VII de

este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, o en el curso de la

ejecución de los delitos previstos en los artículos (449, 450), 451, 453,456 y

458 de este Código.

Existen elementos subjetivos y elementos normativos.

Elementos subjetivos: Son los que están referidos a “El que intencionalmente”

Art. 405 C.P.

Elementos Normativos: Son los que se encuentran al final del primer aparte

del Art. 406 «Los delitos previstos en el título VII de este libro a este elemento

normativo se le llama norma de remisión contextual, porque el propio Código nos

remite a artículos que están dentro del mismo Código Penal; lo que quiere decir,
que no podrá interpretarse bien el Art. 406 C.P. si previamente no se leen los Arts.

451, 452, 453, 454, 455, 458 y 460 del Código penal.

Circunstancias agravantes del Art. 406 C.P.

 El Veneno

 La sumersión

 El incendio

Cuando el delito de homicidio se cometa por algunos de los delitos contra la

conservación de intereses públicos y privados previstos en el Título VII, referidos a

incendios, inundaciones, delitos en los medios de transporte. Por ejemplo; el Art.

349 C.P. «El que aplique fuego a naves, o aeronaves, o a cualquiera otra

construcción flotante, o el que ocasione su destrucción, sumersión o naufragio,

será penado con presidio de tres a cinco años». Es decir, se refiere el artículo a la

persona que hunda un barco o destruya un avión; pero será también castigado

como un delito la muerte de alguna persona si ésta ocurre como consecuencia de

la acción de hundir o destruir la nave o aeronave: Porque aunque el delito no era

matar a una persona sino hundir un barco o destruir un avión; la norma a aplicar,

como consecuencia del fallecimiento de una persona por esta acción será la del

Art. 406 C.P. (homicidio calificado) porque este artículo así lo señala «delitos

previstos en el Título VII de este libro (Arts. 343 al 373 C.P.)». En cualquiera de

estos tipos penales además de sancionar el delito, si muere alguna persona se

sancionará el delito de homicidio (calificado) porque así lo establece el Código

Penal.

Con Alevosía: El que actúa a traición y sobre seguro de que no le va a pasar

nada. Por ejemplo, el que acciona contra un niño, un anciano, un minusválido, etc.

Motivos fútiles: Motivos de poca importancia, por nada, como sería, por ejemplo,

una discusión, un insulto, etc.

Motivos innobles: Recordemos los pecados capitales: Orgullo, odio,

venganza, etc. Estos son motivos innobles porque son contrarios a las normativas

que establece la sociedad, como serían la ética, la moral, etc. Ejemplo: Es innoble

cuando se hizo por medio de venganza.

Se refiere, también, el Art. 406 C.P. al remitirnos en la enumeración de

artículos al hurto, al robo y al secuestro.

 Hurto en sus dos modalidades: Simple y agravado.

 Robo en sus dos modalidades: Simple y agravado

 Secuestro en sus dos tipos: Simple y por alarma.

En cualquiera de estas modalidades si ocurre la muerte de una persona; el

homicidio será calificado; además del castigo del otro delito, como serían: Hurto y

homicidio; robo y homicidio o Secuestro y homicidio.

Descripciones legales del homicidio preterintencionales, con causal y

culposo.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL CONCAUSAL

 Art. 410 C.P. último aparte «Si la muerte no habría sobrevenido sin el

concurso de circunstancias preexistentes desconocidas del culpable, o de causas

imprevistas o independientes de su hecho, la pena será la de presidio de cuatro a

seis años, en el caso del artículo 405; de seis a nueve años, en el caso del artículo

406; y de cinco a siete años, en el caso del artículo 407».

En este caso la muerte no fue ocasionada por el hecho o la acción cometida,

sino porque existe una circunstancia preexistente o causa imprevista, lo cual

atenúa mucho más la pena.

Definición legal del delito de lesiones personales.

Los delitos de lesiones personales son aquellos actos ejecutados por una

persona hacia otra con la intención de causar un daño bien sea físico o

psicológico.

En nuestra legislación Venezolana, está contemplado en el código penal, en

su capítulo II, artículo 415. Dónde establece. El que sin intención de matar, pero si

de causarle dañó, haya ocasionado a

Alguna persona un sufrimiento físico, un perjuicio a la salud o una

perturbación en las facultades intelectuales, será castigado con prisión de tres a

doce meses.

Elementos psicológicos y materiales.

Elementos de las lesiones

 Sujeto activo: es la totalidad de la sociedad, pues cualquiera puede cometer

un delito de lesiones.

Sujeto pasivo: ha de ser una persona diferente a la del sujeto activo, pues las

“autolesiones” no son punibles.

El objeto material afectado es el cuerpo humano y su buen funcionamiento.

La acción típica se refiere a toda lesión producida por cualquier medio o

procedimiento que cause un menoscabo en la salud o integridad física o moral del

sujeto pasivo.

Diferencia entre lesión personal y herida.

Estas lesiones pueden ser menores o severas y poner en peligro la vida.

Pueden ocurrir en el trabajo o en el juego, en espacios interiores o exteriores, al

conducir un vehículo o al caminar por la calle. Las heridas son lesiones que

rompen la piel u otros tejidos del cuerpo.

CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES:

Se clasifican según el elemento subjetivo que tiene que ver con la

intencionalidad y según el elemento objetivo que tiene que ver con el resultado

tangible y que debe ser determinado para clasificar la lesión. Según el elemento

subjetivo, tendremos lesiones: Intencionales, preterintencionales y culposas; las

cuales están establecidas en los artículos 413 al 417 del código penal. Llamadas

lesiones personales intencionales.

 La segunda clasificación se mide por el resultado. El cual tiene que ver con la

lesión infringida en el sujeto pasivo; por la gravedad de la lesión; por lo cual, el

legislador previó que existen diferentes tipos de lesiones a saber: L Menos graves

(Art. 413 C.P.), L Gravísimas (Art. 414 C.P.), L Graves (Art. 415 C.P.), L Leves

(Art. 416 C.P.) y L Levísimas (Art. 417 C.P.); y, de igual forma, dependiendo del

grado ubicó lesiones a título de lesiones calificadas, lesiones agravadas y lesiones

atenuadas.

LESIONES GRAVÍSIMAS

Del texto de este artículo inferimos que el hecho (lesión) debe causar en el

sujeto pasivo una enfermedad mental o corporal (física) cierta, lo que significa que

debe ser determinable; porque está allí (sujeto pasivo) y fue producida o

provocada por el agente que agredió a la persona (sujeto activo); la enfermedad

puede ser probablemente incurable; u ocasionó la pérdida de un sentido (Vista,

oído, etc.) de una mano, de un pie, de la palabra (mudez), de la capacidad de

engendrar (esterilidad), del uso de algún órgano (perdida de un riñón), o producido

alguna herida que desfigure a la persona (determinada por la simetría del cuerpo

humano); habiéndose cometido el delito contra una mujer en cinta éste le hubiere

ocasionado el aborto, será castigado con la pena de presidio de tres a seis años.

LESIONES GRAVES

En este artículo baja la pena (uno a cuatro años de prisión) con relación al

artículo 414 C.P., y la lesión debe causar: Inhabilitación permanente, cicatriz

notable en la cara (caso más grave que el anterior), enfermedad mental o corporal
que dure veinte días o más; tiempo en el cual la persona queda inhabilitada para

realizar sus ocupaciones habituales, perdida de un sentido o de un órgano,

dificultad permanente de la palabra; no se habla de aborto sino de parto

prematuro.

Las lesiones graves, especifica el Art. 415 C.P. cuales son una a una de manera

detallada y establece un tiempo de asistencia, de curación o de inhabilitación de

veinte días o más.

LESIONES LEVES

Es cualquier tipo de lesión, pero que establezca un lapso de diez días de

curación. La pena será de arresto de tres a seis meses.

LESIONES LEVÍSIMAS

Simplemente se ha causado un daño a una persona (cualquier daño) pero

ésta no necesita asistencia, ni queda incapacitada de ejercer su oficio habitual, la

pena será de arresto de diez a cuarenta y cinco días.

En estos delitos para su calificación y gradación influyen:

a) La Pena

b) El tipo de lesión

c) El procedimiento a seguir de acuerdo con el COPP

Lesiones preterintencionales y culposas.

LESIONES PRETERINTENCIONALES:
Art. 419 C.P. «Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden

excede el hecho en sus consecuencias al fin que se propuso el culpable la pena

en ellos establecidas se disminuirá de una tercera parte a la mitad»

En materia de lesiones, este delito, toma la intención en grado de culpabilidad

(Art. 420 C.P.) y Preterintencionalidad (Art. 419 C.P.).

En relación al delito de lesiones preterintencionales (Art. 419 C.P.) La persona

tiene la intención de lesionar, de causarle un daño al sujeto pasivo, pero dicho

daño, sin llegar a la muerte de éste es mayor del que quiso propinarle el sujeto

activo. Por ejemplo, el que quiso darle a otro sujeto un peinillazo y lo cortó.

Las lesiones preterintencionales pueden ser: Lesiones gravísimas

preterintencionales; lesiones graves preterintencionales y lesiones leves

preterintencionales; puesto que este artículo 419 C.P. se relaciona con todos los

demás: «Cuando en los casos previstos en los artículos que preceden»

La lesión preterintencional se aplicará de acuerdo al resultado, a la

graduación que determina si esta es una lesión gravísima, grave o leve, pero

cuando se determine la intencionalidad debe tomarse en cuenta que la persona

tenía la intención de lesionar pero que el resultado fue mayor a lo que este tenía

intenciones de causar; y, cuando en la lesión preterintencional se determine que la

intención dañosa era menor al resultado se le atenuará la sanción.

LESIONES CULPOSAS, Art. 420 C.P.

Son aquellas lesiones como refiere el artículo producto de imprudencia,

negligencia, impericia en la profesión, arte o industria, o por inobservancia en los

reglamentos, ordenes o disciplinas; con lo cual, se ocasiona a otro un daño

corporal o en sus facultades intelectuales.

Elementos constitutivos del delito de lesiones culposas.

Caso de Acción pública

Son aquellos que pueden ser perseguidos por la autoridad sin necesidad de

que se coloque una denuncia. Basta con que una autoridad los conozca para que

deba informar al Ministerio Público, o bien es suficiente que este los conozca para

que inicie un procedimiento de investigación. Ejemplos: homicidios, abortos, robos,

estafas, falsificación de documentos. En realidad, son delitos de acción pública

todos los que no estén indicados en los artículos 18 y 19 del Código Procesal

Penal vigente.

CASO DE ACCIÓN PRIVADA

Se denomina delito privado o delito de acción privada, en Derecho procesal

penal, a un tipo de delito que, por no considerarse de una gravedad tal que afecte

al orden público de la sociedad, no puede ser perseguido de oficio por los poderes

públicos (es decir, policía, jueces o Ministerio público), sino que es necesaria la

intervención activa de la víctima como impulsora de la acción de la justicia y como

parte en el proceso judicial.

El cauce procesal a través del cual una víctima de un delito de acción privada

puede perseguir la acción de la justicia se denomina querella.

CIRCUNSTANCIAS CALIFICANTES Y AGRAVANTES DE LAS LESIONES.

 En el Art. 418 C.P. encontraremos las circunstancias calificantes y agravantes

de las lesiones, que se refieren a los artículos 406 y 407 del C.P. respectivamente.

Por ejemplo, en el primer caso, Art. 406, que la lesión le fuere ocasionada a la

persona del Presidente de la República, por lo cual será una lesión calificada,

independientemente de que sea una lesión, menos grave, gravísima, grave, leve o

levísima. Las lesiones graves nos remiten al Art. 406 C.P.: «Por veneno, por

incendio, por sumersión, por motivos fútiles, en el curso de la ejecución en los

delitos previstos en los artículos que se refieren al hurto, al robo y al secuestro; si

concurre alguna de estas circunstancias se habla de que la lesión es calificada.

También si se produce en la persona de ascendientes, descendientes o el

cónyuge, o como ya dijimos del presidente de la República.

En el caso de las circunstancias que van a agravar las lesiones, son las

establecidas en el Art. 407 C.P. Lesiones propinadas en la persona del hermano,

del Vicepresidente Ejecutivo de la República y demás altos funcionarios de la

Nación, Militares, funcionarios policiales y funcionarios públicos con motivo de sus

funciones.

LAS ARMAS PROPIAMENTE DICHAS, son aquellas específica u

originariamente destinadas para el ataque o la defensa de las personas.

El infanticidio honoris causa

Es Atenuante O Delito Autónomo: El infanticidio fue codificado como delito

autónomo, con la causa honoris como móvil, en tanto la honra podía modificar la
penalidad de un homicidio y solo era válida para las madres “Ilegítimamente

fecundadas “

Elementos de la figura delictiva.

Sujetos Activos Calificados:

La propia madre es decir, la misma madre del recién nacido.

 El esposo de tal mujer.

 Un hijo o una hija de la mujer.

 Un ascendiente de la mujer

 Un hermano(o una hermana), de doble o de simple vinculo, de la mujer.

 El padre o la madre adoptantes de la mujer cuyo honor sexual se trata de

amparar.

Sujeto Pasivo calificado: sujeto a pasivo de infanticidio niño recién nacido no

inscrito no inscrito en el registro del Estado Civil dentro del término legal. Un sujeto

pasivo en una relación jurídica es la persona (física o moral) que tiene que hacer

frente a una obligación a favor de otra parte.

Personas a Quienes Favorece la rebaja de Pena:

El fundamento de la atenuación de la responsabilidad penal consagrada en

el artículo 413 del código penal podemos sintetizarlo en los siguientes términos:

repudiable y todo, el concepto social del honor sexual, que hemos bosquejado

está en vigor en nuestro país. En consecuencia debe disminuirse la pena

aplicable, cuando la mujer se encuentra en esta trágica alternativa: infanticidio o

deshonor, con las terribles consecuencias que éste acarrea.

Crítica de la Atenuante Honoris Causa

A demás de la madre del niño recién nacido, hay otros sujetos activos

calificados posibles de infanticidio honoris causa, pues bien, cuando algún otro de

los sujetos activos, distinto de la madre, cometa el Infanticidio sin el

consentimiento contra la voluntad de la madre de la criatura, tal sujeto activo no

debería estar amparado, y sin embargo, lo está, por la atenuación de

responsabilidad penal consagrada en este artículo. Estimamos que el sujeto activo

calificado, distinto a la madre, no debería estar protegido por tal atenuación,

porque en, esta materia, la opinión fundamental, la decisiva, es la de la madre del

recién nacido, es decir, la de la mujer cuyo honor sexual está en juego. Si esta

mujer no desea la muerte de su hijo y está dispuesta afrontar la reacción social,

por dura que esta sea, tal querer debe ser respetado

Figuras de la acción en el homicidio y las lesiones del duelo en la legislación

nacional

Art. 422° Código Penal. Los Tribunales estimarán  como motivo de

atenuación en los juicios por muerte o lesiones corporales, el haberse causado los

hechos en duelo regular. En este caso podrá rebajarse de una a dos terceras

partes la pena correspondiente al hecho punible; y a los testigos se les aplicará

una pena igual a la que se imponga al matador o heridor, disminuida a la mitad.

 Si en el duelo hubiere deslealtad (duelo irregular), esta circunstancia se

considerará agravante para la aplicación de las penas correspondientes al

homicidio o lesiones que hubieren resultado; y los testigos serán considerados

como coautores.

En caso de homicidio cometido en riña cuerpo a cuerpo, si el herido o

interfecto la hubiere provocado y aunque el heridor o matador la hubiere aceptado

o continuado a pesar de haber podido cortarla o haber podido abstenerse de reñir

sin grave riesgo, se tendrá en cuenta aquella circunstancia y se aplicará la pena

correspondiente con la atenuación prevista en la primera parte de este artículo.

En estos casos, si el lance se ha originado por haber una de las partes

ofendido el honor o la reputación de la otra o de su familia en documento público o

con escritos o dibujo divulgados o expuestos al público o con otros medios de

publicidad, se estimará como provocador al autor de estos hechos; según la

gravedad de la difamación, los Tribunales pueden cambiar la pena que

correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento

por igual tiempo, con la reducción prevista.

Nociones históricas y antecedentes legislativos del duelo

La palabra duelo (del latín duellum, combate entre dos facciones) designa “el

combate consentido espontáneamente entre dos hombres, que dirimen, con

armas iguales y con peligro de sus vidas, una controversia surgida entre ellos

sobre una cuestión de honor, de corazón o aun simplemente de interés. Jousse lo

definía: Una especie de homicidio, más criminal que el homicidio ordinario, porque

es un sacrificio voluntario que se hace en nombre de la venganza, o de un

pundonor lo más a menudo imaginario, seguido ordinariamente de la pérdida de la

vida y de los bienes. También se ha dado la siguiente definición: Un combate

singular entre dos personas, en presencia de testigos o sin ellos, precediendo reto

o desafío hecho por palabras, por escrito o por gestos, y aplazando tiempo y lugar

con el objeto de vengar o reparar una injuria verdadera o supuesta.

El duelo propiamente dicho fue desconocido en la antigüedad. Los combates

singulares sólo constituían meros episodios de guerra. David y Goliat continúan la

lucha emprendida por los judíos y los Filisteos. Aquiles enfrentándose a Héctor no

es otra cosa que Grecia frente a Troya. Turnos y Eneas, Eteocle y Polinicio,

disputándose, los primeros, la mano de Lavinia; los segundos, el trono de Tebas,

tenían detrás un ejército. No otro papel desempeñan los Horacios y los Curiacios;

Manlius Torquatus, Valerius Corvus, Claudius Marcellus y los jefes galos: Escipión

el Africano y el Gigante Español.

Definición general de la riña.

Una riña es una pelea o un enfrentamiento. El concepto suele hacer

referencia a una contienda que incluye violencia física para dirimir el conflicto. Por

ejemplo: “Una riña entre bandas rivales terminó con cuatro personas heridas”, “Al

finalizar el partido, varios jugadores protagonizaron una riña”, “La riña se extendió

durante casi media hora”.

El delito de aborto y su definición

 El feto: Producto de la concepción humana, desde fines del tercer mes del

embarazo, en que deja de ser embrión, hasta el parto. El que nace antes de

tiempo o sin vida. (Diccionario de Cabanellas). El examen médico legal es el que

va a determinar un período de gestación aproximado posterior en base a la

formación; pero tiene que estar formado, el solo hecho de expulsar un óvulo por

alguna sustancia abortiva utilizada como anticonceptivo no implica que se haya

cometido el delito de aborto.

El sujeto activo debe tener la intención de cometer el aborto, debe tener la

intención de interrumpir el embarazo. En principio el sujeto activo es el que

interrumpe el embarazo, el que tiene la intención de practicar ese aborto;

independientemente de que sea la mujer o un tercero o un médico; para cada uno

de ellos hay una figura jurídica distinta y en eso se basa la clasificación legal. En

algunos casos las víctimas pueden ser las mismas mujeres cuando ellas no hayan

dado su consentimiento para que se practique el aborto, y por supuesto, el feto; es

decir la vida de ese ser que no ha llegado a su completa formación. En algunas

especies de delitos la mujer está excluida de esa subjetividad pasiva, por cuanto

ella es la autora o la que ha interrumpido dolosamente el embarazo provocándose

ella misma dolosamente el aborto.

Aborto Procurado. Art. 430° Código Penal. «La mujer que intencionalmente

abortare, valiéndose para ello de medios empleados por ella misma, o por un

tercero, con su consentimiento, será castigada con prisión de seis meses a dos

años».
 Sujeto activo: sujeto activo: El sujeto activo es uno y es la mujer (la madre).

El verbo del núcleo rector es abortar «la mujer que intencionalmente abortare»

valiéndose por medios empleados por ella misma o que le proporcionó un tercero,

que puede aplicarse ella misma o buscar a otra persona para que se lo aplique.

Sujeto pasivo: Es el feto.

Aborto provocado o consentido. Art. 431° Código Penal. «El que hubiere

provocado el aborto de una mujer, con el consentimiento de ésta, será castigado

con prisión de doce a treinta meses.

Del abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer a su

seguridad o a su salud

El delito de abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer a

su seguridad o a su salud consiste en que un sujeto tiene bajo su guarda o

custodia a otro sujeto (un niño menor de doce años o a otra persona incapaz para

proveer a su propia salud, por enfermedad intelectual o corporal que padezca).

Este delito requiere que el sujeto actúe con dolo de abandonar a la persona que

tiene bajo su custodia y no con dolo de lesionar o de matar. Tal requisito es

indicativo de la intención del sujeto

Artículo 435. El que haya abandonado un niño menor de doce años o a otra

persona incapaz de proveer a su propia salud, por enfermedad intelectual o

corporal que padezca, si el abandonado estuviese bajo la guarda o al cuidado del

autor del delito, será castigado con prisión de cuarenta y cinco días a quince

meses.
 Si del hecho del abandono resulta algún grave daño para la persona o la

salud del abandonado o una perturbación de sus facultades mentales, la prisión

será por tiempo de quince a treinta meses; y la pena será de tres a cinco años de

presidio si el delito acarrea la muerte.

Artículo 436. Las penas establecidas en el artículo precedente se

aumentarán en una tercera parte:

1. Si el abandono se ha hecho en lugar solitario.

2. Si el delito se ha cometido por los padres en un niño legítimo o natural,

reconocido o legalmente declarado, o por el adoptante en el hijo adoptivo o

viceversa.

Artículo 437. Cuando el culpable haya cometido el delito previsto en los

artículos anteriores con un niño recién nacido, aún no declarado en el registro del

estado civil dentro del término legal, para salvar su propio honor, o el de su mujer,

o el de su madre, de su descendiente, de su hija adoptiva o de su hermana, la

pena se disminuirá en la proporción de una sexta a una tercera parte, y el presidio

se convertirá en prisión.

Artículo 438. El que habiendo encontrado abandonado o perdido algún niño

menor de siete años o a cualquiera otra persona incapaz, por enfermedad mental

o corporal, de proveer a su propia conservación, haya omitido dar aviso inmediato

a la autoridad o a sus agentes, pudiendo hacerlo, será castigado con multa de

cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) a quinientas unidades tributarias (500

U.T.).
 La misma pena se impondrá al que habiendo encontrado a una persona

herida o en una situación peligrosa o alguna que estuviere o pareciere inanimada,

haya omitido la prestación de su ayuda a dicha persona, cuando ello no lo expone

a daño o peligro personal, o dar el aviso inmediato del caso a la autoridad o a sus

agentes.

Conclusión

El Principio del Bien Jurídico, todo delito supone la lesión o puesta en peligro

de un bien jurídico, en lo cual radica la esencia del hecho punible. Precisamente el

derecho penal está destinado a proteger bienes y valores cuya protección se

considera imprescindible para la existencia de la sociedad. Por tanto, todo delito

supone, por lo menos, un peligro para un bien jurídico. La reforma al código penal,

que se pretende realizar, constituye un paso muy importante y sustancial para

legitimar el poder y el control del Estado frente a los individuo, en este sentido es
el camino para la reforma sustancial del Código penal, el cual debe retomarse y

reorientarse en los principios axiológicos y epistemológicos analizados en el

presente estudio, el cual debe orientar a los legisladores, en la ardua tarea de

legislar sobre la materia penal. En este sentido, se recomienda el análisis de los

principios axiológicos analizados, más la consultar y la participación de todos los

sectores que conforma la sociedad para ser escuchados y observar su realidad

para así poder reconocer e identificar las situaciones o realidades que se

pretenden penalizar, a través de las conductas que deben tipificarse para

adecuarlas más a los hechos punibles que aquejan a la sociedad.

De todo lo antes expuesto, se considera que la parte especial del Código

penal, que se refiere a las diversas especies del delito, deberían tomarse aspectos

analizados en el presente a fin de que sean considerados, para una reforma del

Código Penal Venezolano, las cuales estarían básicamente centrada en el

principio de la intervención mínima.

Referencia Bibliográfica
GRISANTIS A, H. Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Editorial Vadell
Hermanos. Valencia (Venezuela), 2000.
JIMÉNEZ DE ASÚA, L. La Ley y el Delito. Principios de Derecho penal. Editorial
Sudamericana. Buenos Aires (Argentina), 1980
https://www.corteidh.or.cr/tablas/R06737-4.pdf