DERECHO PENAL

Definición:
Rama del derecho público a través de la cual se estudian los principios, doctrinas y normas
jurídicas que se encargan de regular:
● Las conductas que se encuentran prohibidas penalmente que pueden ser: Los Delitos y
Las Faltas

● Las consecuencias jurídicas que pueden acontecer para una persona cuando realice tales
conductas, que puede ser: Responsabilidad Penal (pena o medida de seguridad) y
Responsabilidad Civil (pago de daños y perjuicios).

Derecho Penal punto de vista OBJETIVO (Ius Poenale)

Conjunto de normas jurídicas creadas por el Estado en las cuales se establece qué conductas se
van a considerar como delitos o como faltas y que penas o que medidas de seguridad se
aplicarán a las personas que cometan tales conductas, así como las normas jurídicas que
permiten establecer la responsabilidad civil, derivada de la comisión de un delito.

Derecho Penal punto de vista SUBJETIVO (Ius Puniendi)

Facultad que tiene el Estado con exclusividad de establecer las normas jurídicas que determinen
las conductas ilícitas (delitos, faltas) y de imponer las penas y medidas de seguridad a las
personas que realicen tales conductas.

RAMAS DEL DERECHO PENAL:

1 Derecho Penal Sustantivo o Material
2 Derecho Penal Adjetivo o Procesal
3 Derecho Penal Ejecutivo o Penitenciario

Derecho Penal Sustantivo o Material:

Es la rama del derecho penal que establece los delitos, las faltas, las penas y las medidas de
seguridad.

Derecho Penal Adjetivo o Procesal:

Rama del derecho penal en la que se regula el desarrollo del proceso penal y se establece si una
persona ha incurrido en un delito o una falta y las consecuencias derivadas de ello.

Derecho Penal Ejecutivo o Penitenciario:

Rama del derecho penal que regula el cumplimiento de las penas y de las medidas de seguridad.
(Ley del régimen penitenciario, libro V CPP, reglamentos de cada centro).

PARTES DEL DERECHO PENAL:

1 Parte General
2 Parte Especial (de los delitos y de las faltas)

Parte General del Derecho Penal:

Es la parte del derecho penal que regula todos aquellos aspectos que son comunes a todas las
figuras delictivas.

Parte Especial del Derecho Penal:

Es la parte del derecho penal que regula los requisitos especiales de una conducta para ser
constitutivos de un delito específico o de una falta.

NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO PENAL:

Es de Derecho Público. En virtud que únicamente le compete al Estado con exclusividad el
establecer las conductas que van a ser calificadas como delitos o faltas y las consecuencias
derivadas de tales conductas. Además protege a la población tanto en general como
particularmente.

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO:

1 Legalidad Art. 1 4 Extraterritorialidad Art. 5
2 Extractividad Art. 2 5 Exclusión de Analogía Art.7
3 Territorialidad Art. 4

Principio de Legalidad:
En el derecho romano se le conoció como "NULLUM CRIMEN NULLUM PENA SINE PRAEVIA
LEGE", ahora se le llaman garantías del derecho penal y son:

1 Garantía Criminal: Nadie puede ser condenado por CONDUCTAS que no se encuentren
previamente establecidas en la ley como delitos o faltas. (Art. 1 CP, Art. 2 CPP, Art. 17
CPRG)
2 Garantía Penal: A nadie se le puede imponer una PENA que no se encuentre
previamente establecida en la ley. (Art. 1 CP, Art. 1 CPP, Art. 17 CPRG)

3 Garantía Judicial: Nadie puede ser sancionado por JUECES que no se encuentren
previamente establecidos en la ley. (Art. 12 2º. Párrafo CPRG, Art. 7 CPP)

4 Garantía Procesal: Nadie puede ser juzgado por un PROCESO que no se encuentre
previamente establecido en la ley. (Art. 12 2º. Párrafo CPRG, Art. 7 CPP)

5 Garantía de Ejecución: A nadie se le puede obligar a que extinga una pena si no en los
LUGARES Y FORMAS establecidos en la ley. (Art. 10 CPRG)

6 Garantía de Medidas de Seguridad: A nadie se le puede imponer una MEDIDA DE

SEGURIDAD que no se encuentren previamente establecidas en la ley. (Art. 84 CP)

Extractividad de la Ley Penal:

Tiene que ver con el ámbito temporal de validez de las normas jurídicas.

Cuanto tiempo dura una Ley: Desde que inicia su vigencia hasta que termine (por
derogación, abrogación, reforma)

Diferencia derogación, abrogación, reforma:

Derogación: Dejar sin vigencia una ley, parcialmente
Abrogación: Dejar sin vigencia una ley, totalmente
Reforma: Sustituir una norma jurídica por otra (implica la derogación del texto anterior
y la vigencia del nuevo.

Cuando inicia la Vigencia de una Ley: (Art. 180 CPRG, Art. 6 LOJ)
8 días después de su publicación íntegra en el Diario Oficial, a menos que la misma ley amplíe o
restrinja dicho plazo. Se contarán todos los días.

Cuando se aplica la ley penal: Cuando ésta se encuentre vigente, con EXCEPCIÓN: de la
Extractividad.

Qué es la Extractividad: (Art. 2 CP)

Es un principio del Derecho Penal Sustantivo según el cual se puede aplicar una ley penal fuera
de su ámbito temporal de validez, siempre y cuando dicha aplicación resulte más favorable para
el reo.

Principios que comprende la Extractividad:

1 Retroactividad: Es un principio según el cual se puede aplicar una ley penal a un hecho
que ocurrió cuando dicha ley penal todavía no había cobrado vigencia, siempre y cuando sea
favorable al reo.

2 Ultra actividad: Es un principio, según el cual se puede seguir aplicando una norma
jurídica que ya no se encuentra vigente, en virtud de que el hecho ocurrió mientras dicha norma
todavía se encontraba vigente y tal aplicación resulta favorable al reo.

Territorialidad de la Ley Penal: (Art. 4 CP)

La ley penal se aplicará a toda persona que cometa delito o falta en el territorio guatemalteco o
en lugares o vehículos sometidos a su jurisdicción. Salvo lo establecido en tratados
internacionales.

Extraterritorialidad de la Ley Penal: (Art. 5 CP)

Este principio comprende 3 principios más
1 Principio de Nacionalidad
2 Principio Real de Protección o de Defensa
3 Principio de Justicia Universal (Pinochet, Fujimori, Ríos Montt.)

Exclusión de Analogía:
Analogía: Resolver un caso que no está previsto en la ley, aplicando las normas jurídicas que
fueron creadas para un caso distinto pero similar.
 FINES DEL DERECHO PENAL:
TEORIAS: Sanción = Castigo
Prevenir el Delito
Rehabilitar al Delincuente

Nuestro ordenamiento jurídico persigue el fin del art. 19 CPRG:

EN TEORIA Rehabilitación, readaptación y re socializar al delincuente
EN PRACTICA Está en crisis puesto que no se ha logrado cumplir ningún fin.

CLASES DE DERECHO PENAL:

Ramas del derecho que se tienden a confundir con el Derecho Penal, son las siguientes:
➢ Administrativo: Conjunto de sanciones que el Estado le impone a los particulares por
infracciones puramente administrativas (multa por inscripción extemporánea de Partida de
Nacimiento en el Registro Civil) = Se encuentra en una LEY ADMINISTRATIVA.
➢ Disciplinario: Sanciones que el Estado le impone a los funcionarios o empleados públicos.
= Ley de Servicio Civil o Ley específica.
➢ Fiscal O Tributario: Sanciones que la administración tributaria le impone a los
contribuyentes por infracciones a leyes tributarias = Se encuentra en la Ley del IVA, etc. la cual
es impuesta por la SAT.

HISTORIA DEL DERECHO PENAL

Época De La Venganza Privada:

Realmente no existía Der. Penal (normas jurídicas)
Consideraban delito cualquier daño u ofensa que les realizaran
La reacción frente al delito, era la venganza por su propia mano.
Problema que surgió: La venganza generó una violencia social demasiado grande, en virtud que
era mucho más violenta que el daño que les ocasionaban.
Límites que surgieron:
Ley del Talión: La venganza debe ser proporcional al daño causado
La Compensación o Autocomposición: en lugar de vengarse se debe compensar el daño
causado.

Época De La Venganza Divina:

Decían que el único que estaba facultado para vengarse, era Dios
A Dios le corresponde establecer que conductas van a ser consideradas como delitos, así como
las sanciones a imponer.
Los sacerdotes aplicaban justicia y no hay Estado, (por ejemplo al encontrar una mujer en
adulterio la mataban a pedradas)
Problemas que surgieron:
Los sacerdotes adquieren un poder absoluto para juzgar y abusaban de ello
La pena era muy fuerte, para que la población lo aceptara.

Época De La Venganza Publica:

Se organiza el Estado y no permite que nadie tome venganza
Aparecen las primeras leyes penales,
Se crea el Principio de Legalidad
El Estado adquiere la exclusividad de establecer los delitos y las penas (Ius Puniendi)
La pena debe ser lo más fuerte posible
Llega un momento en que las penas eran inhumanas.
Se cortaba las manos a los ladrones. Al que cometía delitos contra el Estado debía pelear contra
leones en los coliseos o bien se les crucificaba. El principal Medio de Prueba era la CONFESIÓN,
la cual se obtenía a base de la tortura.

Periodo Humanitario (Edad Media):

Principal expositor Cesar Bonnensana (Marques De Becaria), se dio cuenta por su cultura y
escribió el libro "De Los Delitos Y De Las Penas", el cual era revolucionario y critica a todas las
penas, el derecho penal busca la finalidad de Rehabilitar Al Delincuente Y Prevenir El Delito.
Las penas deben ser humanas
Debe mejorar la policía y el sistema de justicia
El fin de las penas debe ser, prevenir el Delito
Se empieza a estudiar el Delito y las Penas

Etapa Científica:
El Derecho Penal se considera una ciencia
Surgen distintas escuelas del Der. Penal (Clásica y Positiva)
El Der. Penal se empieza a estudiar en las Universidades

Época Actual (Crisis del Derecho Penal):

Rama del derecho que no ha logrado alcanzar sus objetivos, está en crisis, no ha sido funcional
ya que: 1. Trata de evitar el delito. 2. Rehabilitar al delincuente. 3. Castigar al delincuente. (con
la pena de muerte y linchamientos se retrocede en las etapas en lugar de evolucionar.
Los Delitos se incrementan cada días más
Las penas cada día son más fuertes
La población regresa a la época de la venganza privada (debido a que el Estado no es efectivo)

ESCUELAS DEL DERECHO PENAL:

Clásica y Positiva o Positivista.

ELEMENTOS CLASICA POSITIVA / POSITIVISTA

SURGIMIENTO Inicios del Siglo XIX (sale A mediados del Siglo XIX en 1850 mas o
del período Humanitario y menos
se crea la época
Científica
MÁXIMOS FRANCESCO O 1. Cesar Lombroso (médico) Primera
EXPONENTES FRANCISCO CARRARA Etapa: fenómeno físico del delincuente
similar al de los enfermos mentales.
2. Rafael Garofalo (jurista, magistrado)
Segunda Etapa: JURÍDICA, rehabilitar al
delincuente, crear medidas de seguridad.
3. Enrico Ferri (sociólogo) Tercera Etapa:
influye el AMBIENTE SOCIAL en que crece el
ser humano
POSTULADOS
A) DERECHO *Es una ciencia jurídica Es una rama de la Sociología
PENAL autónoma, se estudia en
la facultad de
jurisprudencia.
B) DELITO * Infracción a la ley penal *FENÓMENO social complejo, determinado
por muchos factores (Ferri)
C) PENA * es un CASTIGO, que Solo se aplica a personas que viven en
aplica el juez a la factores sociales adecuados. (Personas
persona que cometa un incurables)
delito.
D) MEDIDA DE No existían *Crear un medio de defensa social,
SEGURIDAD rehabilitar al delincuente. (Garofalo)
E) Infractor de la ley penal, *Enfermo mental (Lombroso). Fenómeno
DELINCUENTE autor social que depende del medio en que se
desarrolla. (Ferri)
F) VICTIMA No lo regulaba, sólo para No lo regula, sólo al delincuente
que no tome justicia por
sí mismo
G) METODO Analítico Interpretativo *Científico Racional, se aparta de la religión
(Método Positivo)

Todos los aspectos marcados con (*) indican que actualmente se aplican.
*Ninguna escuela prevaleció, no se pudieron poner de acuerdo y surgen las ESCUELAS
INTERMEDIAS del derecho penal, tomando algunos postulados de ambos =ECLÉCTICA.

PENALOGIA
DELITO DH. PENAL
FALTA SOCIOLOGÍA CRIMINAL
MEDIDA DE SEGURIDAD ESTADÍSTICA CRIMINOLOGICA
VICTIMA CRIMINALISTICA
CRIMINOLOGÍA
VICTIMOLOGIA
¿Qué se
va a estudiar?

VICTIMOLOGIA: Aptitud o propensión de los sujetos para convertirse en víctima del delito,
relaciones delincuente - víctima, daños - reparación, influencias sociales.
CRIMINOLOGÍA: Estudia PORQUE se cometen delitos en una sociedad.
CRIMINALISTICA: Estudia COMO se cometió un delito y averigua QUIEN lo cometió y COMO lo
cometió, es decir la FORMA de comisión (lo técnico, huellas, cabellos, etc.)

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:

ESTADÍSTICA CRIMINAL: Método para las investigaciones sociológico-criminales que sirve para
revelar la influencia de los factores externos, físicos y sociales sobre el aumento o disminución
de la delincuencia y es el fundamento para interpretar con criterio claro los datos y cifras que
concluyen generalmente de base a una política criminal.
MEDICINA LEGAL O FORENSE: Disciplina que permite utilizar la ciencia médica para solucionar o
interpretar la solución de algunos problemas del derecho, para apoyar argumentos dotados de
cientificidad, comprende: a) TANATALOGIA FORENSE: Estudia las causas que produjeron la
muerte de una persona. b) TRAUMATOLOGÍA FORENSE: Estudia las diferentes clases de lesiones
que existen. c) TOXICOLOGÍA FORENSE: Estudia las lesiones o muertes producidas por
envenenamientos. d) SEXOLOGÍA FORENSE: Estudia los aspectos médicos relacionados con
delitos sexuales como el aborto, infanticidio, etc.

PSIQUIATRIA FORENSE: Establece el estado de salud mental del procesado o reo (neurosis,
personalidad psicopática) produciendo la definición entre internarlo en un centro de detención o
un centro neuropsiquiátrico o dejar libre al reo.

Definición De Ley Penal:

Es un conjunto de normas jurídicas que regulan delitos, faltas, penas y medida de seguridad, es
lo mismo que DERECHO PENAL desde el punto de vista OBJETIVO.

Especies De Ley Penal:

ORDINARIAS: Código Penal Dto. 17-73
ESPECIAL: Ley contra la Narcoactividad y delitos contra el ambiente, Ley de armas y
municiones, Ley de protección y mejoramiento del medio ambiente, Ley contra el lavado de
dinero y otros activos, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia Intrafamiliar (todas
las que tratan ramo penal sin ser código penal)
INTERNACIONALES: Pacto de San José y el Estatuto de la Ley Penal
MATERIALES O DECRETO LEY: Por gobierno De Facto, Ley de Protección al consumidor (ahora
que ya fue decretada por el congreso ya no lo es, por lo tanto actualmente no existen leyes
materiales)

Formas De Ley Penal:

MATERIAL: Creadas por procedimiento NO LEGISLATIVO.
FORMAL: Creadas por PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO normal

Ley En Blanco O Abiertas:

Son aquellas que establecen la pena, pero para determinar la conducta prohibida tenemos que
consultar reglamentos u otras leyes. (Por ejemplo 305,311,426,427 C.P.)

Ley Penal Incompleta:

Son aquellas, que tienen mala redacción.

EXTRADICIÓN:
Es un acto jurídico-político, por medio del cual un Estado solicita a otro Estado la entrega de una
persona que se encuentra sindicada de haber cometido un delito en su territorio.

Porqué es Jurídico: En virtud de que la ley es la que establece los requisitos y procedimientos
para tramitar la extradición.

Porqué es Político: Porque se hace de un Estado a otro Estado. En todo caso, la decisión final
de entregar o no al sindicado, es una decisión política.

Clases de Extradición:
Activa: Solicitud de un Estado hacia otro, para que entregue a una persona que ha sido
sindicada de un delito. (EJ. Guatemala solicita a: Alfonso Portillo, Serrano Elías)

Pasiva: Es la entrega que hace un Estado a otro Estado de una persona que se encuentra
sindicada de haber cometido un delito previa solicitud. (España solicita a Ríos Montt)

Voluntaria: Un Estado entrega una persona a un Estado sin solicitud previa. (EJ. Dubón Palma)

Espontánea: El sindicado de haber cometido un delito se entrega al Estado donde se encuentra

y este lo entrega al Estado donde se encuentra sindicado. (EJ. El Vicepresidente Espina
Salguero, durante el gobierno de Serrano Elías)

En Tránsito: El permiso que un Estado otorga para que una persona que está siendo
extraditada, pase por su territorio.

Re extradición: Un Estado solicita a una persona para que le sea entregada, luego otro estado
lo solicita al segundo Estado.
Principios Constitucionales que Rigen la Extradición: (Art. 27 CPRG)
Se rige por lo dispuesto en Tratados Internacionales

Por Delitos Políticos no se intentará la extradición (son delitos contra la seguridad del Estado.
Art. 359 a 375, 381 a 389 CP el Juzgador es quien decide si es político o no)

Los guatemaltecos, en ningún caso pueden ser entregados a un gobierno extranjero.

Salvo: lo dispuesto en tratados y convenciones respecto a los delitos de lesa humanidad o
contra el derecho internacional. (Son delitos que por su gravedad, se consideran que no atenta
solo contra un Estado, sino a todo el mundo. EJ. Genocidio, Crímenes de guerra, Tortura,
Terrorismo, Narcotráfico.)

No se acordará la expulsión del territorio nacional a un refugiado político.

Principios Ordinarios que Rigen la Extradición: (Art. 8 CP)

Solo podrá intentarse y otorgarse por delitos comunes
Solo podrá otorgarse si existe reciprocidad (que los otros países hayan otorgado la extradición
de guatemaltecos)
No se podrá intentar ni otorgar por delitos políticos, ni por delitos comunes conexos con
aquellos. (Art.385 CP)

Países con quienes Guatemala tiene Convenios de Extradición:

México, Bélgica, España, USA, Centro América, Uruguay, Argentina, Paraguay.

Quienes son los Sujetos del Procedimiento de Extradición: (Art. 8 L. Ext.)

Ministerio Público
Organismo Judicial
El Requerido y su abogado defensor, en los procedimientos de Extradición Pasiva.

PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN PASIVA:

Solicitud: (12)
El Estado solicitante al Ministerio de Relaciones Exteriores
El Ministerio de Relaciones Exteriores al Fiscal General, dentro de 2 días a la fecha de su
recepción.

Detención Provisional (14, 15, 16)

Señalamiento De Audiencia (17)

Una vez detenida la persona pedida en extradición
El MP solicitará en un plazo no mayor de 2 días que se fije la audiencia.
Se debe celebrar en un plazo no menor de 10 días ni mayor de 15, a partir del requerimiento.

Notificación De La Audiencia: (17)

Entre la notificación y la Audiencia deben mediar por lo menos 3 días

Desarrollo De La Audiencia (19, 20)

Resolución (20)

Apelación: (23)
Interpone dentro de 3 días ante la Sala de la Corte de Apelaciones
El Juez Concede el Recurso
Notifica
Se elevan las actuaciones
La Sala recibe y resuelve la Apelación

Entrega De La Persona Al País Requerido. (29, 31)

PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN ACTIVA:

Un Juez guatemalteco debe haber ordenado la detención de la persona en Guatemala, o haberlo

condenado. (31)

Solicitud: (32)
El MP lo solicita al Juez Contralor de la investigación, se da el reconocimiento de la firma del
Juez contralor, este lo remite a la Secretaría de la CSJ, esta lo remite al MRE y éste lo solicita
por la vía diplomática al país donde se encuentra.
El Estado solicitado realiza los trámites. (32 penúltimo p.)

El MRE coordina con el Ministerio de Gobernación la entrega física del extraditado. (32
penúltimo p.)

Cuando la persona se encuentra en Guatemala, se pone a disposición del Juez

Contralor o Juez de Turno. (32 último p.)

TEORÍA DEL DELITO:

Qué es la Teoría del Delito:

Es una serie de doctrinas o teorías que estudian cuales son los elementos que deben concurrir
en la conducta de un ser humano, para que dicha conducta pueda ser considerada como delito.
Así como aquellos elementos que de concurrir, determinan que la conducta realizada no es
constitutiva de delito.

ELEMENTOS DEL DELITO: Positivos, Negativos y Accidentales.

POSITIVOS NEGATIVOS ACCIDENTALES

Se llaman así porque se deben Son los que de concurrir Van a establecer el
llevar a cabo TODOS Y CADA UNO cualquiera de ellos, la conducta grado de
de ellos para encuadrar la no se puede encuadrar como responsabilidad del
conducta, son los siguientes: delito, son : condenado.
ACCION FALTA DE ACCION O AUSENCIA
TIPICIDAD ATIPICIDAD CAUSAS ATENUANTES
ANTIJURICIDAD CAUSAS DE Justificación eu
CULPABILIDAD CAUSAS DE INCULPABILIDAD CAUSAS
PUNIBILIDAD FALTA DE PUNIBILIDAD AGRAVANTES

*La Teoría del delito prevalece en todo el mundo, lo cual es el mayor logro del derecho penal,
aunque en Guatemala no se aplique, debe estudiarse.

Donde ubicamos la Teoría del Delito en el Código Penal:

En ningún artículo, ya que este Código Penal (Dto. 17-73) es del año 1973, ahora ya es
obsoleto, pero este toma la teoría Clásica que califica al DELITO como una INFRACCION A LA
LEY, además adoptó algunos rasgos de la Teoría del Delito, pero en mínima parte.

NOTA: La teoría del delito, modernamente considera que para que una conducta constituya
delito, se tienen que concurrir en dicha conducta 5 elementos necesarios obligatorios, a los que
se les denomina "Elementos Positivos del Delito"
Estos se deben analizar en orden, de forma lógica y estructurada.

ACCIÓN:
Es un elemento positivo del delito, que existe cuando un ser humano realiza una conducta de
forma voluntaria, siempre y cuando, dicha conducta se concretice en actos externos.

Conducta Humana: la conducta debe ser realizada por un ser humano. (no animales, personas
jurídicas, fenómenos naturales)

Formas de Acción :
Comisión: Es una forma de la acción, que tiene lugar, cuando la conducta de la persona
consiste en hacer algo. (EJ: una persona toma un revolver, le apunta a otra, aprieta el gatillo,
dispara y lo mata)

Omisión: es una forma de acción que consiste en dejar de hacer algo que la ley esperaba que
hiciera. Esta puede ser de dos clases:

Propia: No se realiza un deber que es general para todas las personas (deber genérico, la ley
impone el deber para todas las personas. (Art.156, 457 CP)

Impropia o Acción por Omisión: La ley impone un deber específico para una persona. Se dice
que la persona es encuentra en posición de "Garante" (Este responde como si lo hubiera
realizado.) Art. 18

Teoría de la Posición Garante:

Es una de las teorías que se utiliza (en Guatemala es la que se usa) para explicar si por ejemplo
un Salvavidas es responsable de Homicidio al dejar que una persona se ahogue, sabiendo su
deber de salvarlo; una persona tiene el deber en POSICIÓN DE GARANTE, el tiene el deber de
evitar el daño y responde cono si hubiese cometido el delito.

Voluntaria: Significa que la persona esta consiente de los movimientos de su cuerpo y los
controla.

La Conducta no es voluntaria cuando existe "Falta de Acción", y estos son:

Movimiento Reflejo: Es un movimiento que realiza el cuerpo de una persona sin que el cerebro
de dicha persona controle tal movimiento, ya que los músculos se mueven involuntariamente
por un estímulo externo en alguna de las terminaciones nerviosas. (EJ: a una persona le hacen
cosquillas.)

Fuerza Física Irresistible: Caso de falta de acción que ocurre cuando el cuerpo de una persona
se mueve involuntariamente, en virtud de estar sometido a una fuerza material o física que esta
persona no puede controlar. (EJ: empujan a una persona) (Art. 25.2 CP)

Estado de Inconsciencia no buscado deliberadamente: Una persona realiza la conducta sin que
sus sentidos se den cuanta que es lo que está sucediendo. (EJ: a una persona la drogan y ésta
persona no sabe, maneja y atropella a otra persona)

CLASES DE FUERZA

FÍSICA O MATERIAL PSICOLÓGICA O MORAL

(VIS ABSOLUTA) (VIS COMPULSIVA) = Se analiza en la
Culpabilidad como = Miedo invencible
(con un arma apuntando a la cabeza
me ordenan dispararle a otra persona)

Actos Externos: Se refiere al ITER CRÍMINIS: Es la serie de fases o etapas que transcurren en
la conducta de una persona, desde que surge la idea de cometer el delito en su mente, hasta
que efectivamente lo comete:

Fases del ITER CRÍMINIS:

Interna: Ocurre solo en el pensamiento de la persona.

Externa: Sale del pensamiento y empieza a realizar la conducta.

TIPICIDAD:
Es un elemento positivo del delito, que existe cuando la acción que ha realizado la persona
encuadra en la descripción que hace la ley penal de las conductas que se encuentran prohibidas
penalmente.y

Tipo: Es la descripción que hace la ley penal de las conductas que se encuentran prohibidas
penalmente. (Se encuentran en la parte especial del CP y en las leyes penales especiales.)

Tipificar: Es la actividad mental que realiza una persona para comparar la acción, con la
descripción que realiza el tipo, para determinar si dicha acción encuadra o no en la conducta
descrita por el tipo penal.

Funciones del Tipo Penal:

Seleccionadora: Consiste en que a través de los tipos penales, el legislador escoge de todas
las posibles conductas humanas, cuales van a estar prohibidas penalmente.

De Garantía: Consiste en la seguridad que tienen todos los habitantes de que su conducta no
será sancionada si no encuadra en un tipo penal, previamente establecido en la ley. (Esta
función deriva, principalmente del principio de legalidad)

Motivadora: Consiste en que los tipos penales motivan a las personas a no realizar las
conductas prohibidas, por el temor de ser sancionados con la pena establecida en el tipo.

Redacción del Tipo Penal:

Los tipos penales están redactados como descripciones pero realmente son prohibiciones.

Esta redacción tiene 2 normas:

Norma Primaria: Describe la conducta
Norma Secundaria: Establece la Pena o Medida de Seguridad

Estructura o Elementos de los Tipos Penales:

Objetivo (Tipo Objetivo): Es la parte del tipo penal que consiste en el conjunto de palabras
que describe la conducta externa de las personas, las cuales se encuentran prohibidas.
Subjetivo (Tipo Subjetivo): Parte del tipo penal que consiste en el conjunto de palabras que
describe la conducta interna de la persona.

El tipo subjetivo se divide en 2:87

Dolo: Es un elemento subjetivo del tipo penal que se da cuando la acción de una persona se
realiza con la intención de provocar el daño que el tipo penal prohíbe Art. 11CP.

Culpa: Es un elemento subjetivo del tipo penal que se da cuando la acción de una persona se
realiza sin la intención de provocar el daño causado, pero lo provoca al realizar su acción
faltando a un deber de cuidado, al actuar con imprudencia, negligencia o impericia.

Qué comprende el Elemento Objetivo del Tipo Penal:

Bien Jurídico Tutelado: Es el derecho o interés que el tipo penal pretende proteger, al prohibir
la conducta.

Sujeto Activo: Es la persona que según el tipo penal, debe realizar la conducta para encuadrar
la descripción que el tipo hace.
Según el Sujeto Activo, el Tipo Penal puede ser:
General: Art. 251 CP
Específico: Art. 128 CP

Sujeto Pasivo: Es el titular del bien jurídico tutelado que ha sido violado.
Según el Sujeto Pasivo, el Tipo Penal puede ser:
General: Art.
Específico: Art. 129 CP

Objeto: Es la persona, animal o cosa sobre la que recae la acción.

Acción o Verbo Rector
Pena
Qué comprende el Elemento Subjetivo del Tipo Penal:
De forma General De forma Específica:
Dolo Además del Dolo, tiene otro elemento específico
Culpa EJ: Rapto, Secuestro.

Clases de Dolo:
Directo: Realizar la acción para producir el daño.
Indirecto: No buscar una situación que se le presenta, la cual aprovecha y realiza la acción
para causar el daño.
Eventual: No persigue el resultado, sin embargo sabe que como producto de su acción
consigue ese resultado y de todos modos comete la acción (bomba contra el presidente, que
siempre esta rodeado de mucha gente, sabe que puede matar a otros pero no le importa)

Culpa: (12 CP) Elemento subjetivo del tipo que consiste en causar un daño sin la intención de
producirlo pero este se produce porque la acción se realiza faltando a un deber de cuidado al
actuar con NEGLIGENCIA, IMPRUCENCIA E IMPERICIA.

Negligencia: Producir un resultado sin intención pero por faltar a un deber de cuidado PREVIO
a la realización de la acción (mecánico que informa que los frenos están en mal estado, aún así
conduce el vehículo y colisiona)

Imprudencia: Faltar a un deber de cuidado DURANTE la realización de la acción (vehículo en

buen estado, va con cinturón, lleva licencia el conductor pero en la Autopista que están
permitidos 80 Kms. Por hora lleva una velocidad de 150 Kms por hora y colisiona)

Impericia: Faltar a un deber de cuidado por realizar la acción SIN TENER LA HABILIDAD,
CONOCIMIENTO O EXPERIENCIA NECESARIA para ello (persona que considera que es lo mismo
conducir vehículo que tráiler, conduce un tráiler sin saber como se hace y colisiona).

Preterintencionalidad: Realizar la acción con intención pero se PRODUCE UN RESULTADO

MAS GRAVE QUE EL QUE SE QUERIA (tirar una patada con el fin de lesionar a otra persona,
pero esta se cae y golpea la cabeza y muere, la intención no era matarlo pero se produce como
efecto de la patada. (126 CP, reduce la pena, el Código Penal crea delitos con
Preterintencionalidad.

Qué es el ITER CRIMINIS:

Es la serie de fases o etapas que transcurren en la conducta de una persona, desde que surge la
idea de cometer el delito en su mente, hasta que efectivamente lo comete. (Es el camino del
delito)

Fases del ITER CRÍMINIS:

Interna: Ocurre solo en el pensamiento de la persona.

Externa: Sale del pensamiento y empieza a realizar la conducta.

Etapas de la Fase Interna del Iter Criminis:

Voliciones Criminales: Es el deseo o intención de cometer el delito.
Selección de Medios:
Efectos Concomitantes: Es evaluar las consecuencias que pueden traer los medios
seleccionados.

Grados de Consumación o de Ejecución de la Fase Externa del Iter Criminis:

Delito Consumado: En la acción de la persona, se dan todos los elementos para su tipificación.
Art. 13 CP.
Responsabilidad del Autor y Cómplice:
Autor: Se le impondrá la pena señalada en la Ley. Art. 62.
Cómplice: Se le impondrá la pena señalada en la ley, para el autor de delito consumado,
rebajada en 1/3 parte. Art. 63

Tentativa: Cuando con el fin de cometer un delito, se comienza su ejecución por actos
exteriores, idóneos y no se consuma por causas independientes de la voluntad del agente. Art.
14
Responsabilidad del Autor y Cómplice:
Autor: Se le impondrá la pena señalada en la ley, para el autor de delito consumado, rebajada
en 1/3 parte. Art. 63
Cómplice: Se le impondrá la pena señalada en la ley, para el autor de delito consumado,
rebajada en 2/3 parte. Art. 64.

Tentativa Imposible: Cuando la tentativa recae sobre:

Medios normalmente inadecuados. (Querer matar a una persona que padece de diabetes,
sirviéndole demasiado azúcar en el café)
Sobre un objeto de tal naturaleza, que la consumación del hecho resulta absolutamente
imposible. (Matar a una persona, cuando esta ya está muerta) Art. 15

Responsabilidad del Autor y Cómplice:

Autor: Solamente quedará sujeto a medidas de seguridad. Art. 15
Cómplice: No hay pena.

Desistimiento: Se comienza la ejecución de un delito, pero al autor desiste voluntariamente de

realizar todos los actos necesarios para consumarlo.
Responsabilidad del Autor y Cómplice:
Autor: Solamente se le aplicará sanción por los actos ejecutados, si éstos constituyen delito por
si mismos. Art. 16, 62
Cómplice: No lo regula

ATIPICIDAD:
Elemento negativo del delito que se lleva a cabo:
Cuando la acción que se realiza no se encuadra en el tipo (fumar cigarro normal no es delito).
Ni con dolo ni con culpa (persona que se quiere suicidar y se esconde en la carretera, se tira
frente a un carro que viene a velocidad normal, el piloto con cinturón y licencia, todo él va bien,
pero repentinamente aparece la persona, la atropella y muere), si hay acción, activa, si hay
relación de causalidad, se encuadra el tipo, pero no hubo dolo ni culpa LA LEY LO LLAMA CASO
FORTUITO, por lo que no se considera responsable del delito. (22)

ANTIJURIDICIDAD:
Es un elemento positivo del delito, que existe cuando la acción que realiza una persona, además
de ser típica, es contraria al ordenamiento jurídico en su conjunto, en virtud de no existir causas
que la justifiquen.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: (Art. 24 CP)

Constituyen un elemento negativo del delito y son aquellas que consideran que aunque se
cometió una acción típica no es contraria al ordenamiento jurídico y son:
Legítima Defensa
Estado de Necesidad
Legítimo Ejercicio de un Derecho o Legítimo Cumplimiento de una Obligación

LEGITIMA DEFENSA:
Actuar en defensa de *Su persona, sus bienes o sus derechos, e incluso *Otra persona, bienes
de otro o derechos de otro.
Circunstancias
Agresión ilegítima (no confundirlo con Legítima Defensa Putativa 25.3)
Necesidad racional del medio empleado (no se refiere al instrumento, piedra = piedra, sino a
que sólo había ese medio para defenderse y la necesidad de emplearlo y la agresión que se
recibe.
Falta de Provocación suficiente por parte del defensor (que no lo esté amenazando)

Clases de Legítima Defensa:

Legítima Defensa: Art. 24.1
Legítima defensa Putativa: Ejecutar el hecho, en la creencia racional de que existe una agresión
ilegítima contra su persona. (El CP, lo llama "error" y es una causa de inculpabilidad Art. 25. 3)
Legítima Defensa Privilegiada: Cuando una persona pretende entrar en morada ajena, se
entiende que concurren todos los elementos para que exista legítima defensa. Art. 24.c

ESTADO DE NECESIDAD: (JUSTIFICANTE)

Actuar obligado por la necesidad
De salvarse b)Salvar a otros
De un peligro
No causado por él voluntariamente b) Ni evitable de otra manera
Siempre que el hecho sea EN PROPORCION al peligro.
El daño que se causa SEA MENOR que el daño que se evitó. (restaurante elegante con vitrina y
adornos carísimos quemándose, hay personas dentro a punto de quemarse, quiebro el vidrio
para salvar la vida de ellos)

Clases de Estad de Necesidad:

Estado de Necesidad: Art. 24.2
Estado de Necesidad Justificante: El daño que se provoca, es menor al peligro que se pretende
evitar. Art. 24.2.
Estado de Necesidad Disculpante: El daño que se provoca, es igual o mayor al peligro que se
pretende evitar. (El CP, lo llama "miedo invencible" y es una causa de inculpabilidad Art. 25.1)

LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN DERECHO O LEGÍTIMO CUMPLIMIENTO DE UNA

OBLIGACIÓN:
Derecho: Sacerdote y Abogado, Deben Guardar El Secreto Profesional por confesión o por
saber pormenores de un delito.
Obligación: Policía contra asaïjltantes de banco, por detenerlo le dispara, en virtud de su
obligación.

RELACION ENTRE TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD:

La TIPICIDAD es un indicio de ANITJURICIDAD, es decir, TODA ACCION ANTIJURÍDICA ES
TIPICA, pero NO TODA CONDUCTA TIPICA ES ANTIJURÍDICA.

NOTA: Cuando la acción es típica y antijurídica se dice que existe "Injusto Penal"
.

CULPABILIDAD:
Elemento positivo del delito que consiste en el Reproche que le hace la sociedad a una persona
que ha cometido una acción típica y antijurídica, por haberse comportado de esa manera
pudiendo comportarse de otra manera.

Requisitos o Presupuestos para poder reprochar la conducta de una persona

(fundamento del Reproche)
La persona tenga la capacidad de COMPRENDER que su acción es ilícita:
Madurez física e intelectual (en países desarrollados por medio de un análisis psicológico, en
países como el nuestro se fija un límite A Partir De Los 18 Años Ya Se Entiende Lo Que Se Hace)
Estado mental (enfermo, retardado, desarrollo incompleto)

La persona tenga la capacidad de CONOCER que su acción es ilícita:

Artículo 3 LOJ "NO SE PUEDE ALEGAR IGNORANCIA DE LA LEY" (Error de Prohibición: Se sabe
lo que se hace pero no se sabe que está prohibido, no confundirlo con error de tipo.)

Que la sociedad pueda exigir una conducta, en virtud que la mayoría se hubiera
comportado de otra manera:
Causas de EXCULPACION (25 CP)

Causas de Inculpabilidad:
Inimputabilidad: La persona no tiene la capacidad de comprender que su acción es ilícita.
(23)

Error de prohibición: Cuando la persona no tiene la capacidad de conocer que su acción es

ilícita. En Guatemala no se da Art. 7 LOJ. (EJ. Un extranjero fuma marihuana en Guatemala,
porque en su país es permitido. )
Causas de Exculpación o Inculpabilidad: Cuando la mayoría de la población se hubiera
comportado de la misma manera. (25)

PUNIBILIDAD:
Es un elemento positivo del delito, que existe cuando la acción típica, antijurídica y culpable que
ha realizado el ser humano, además es sancionada por la ley con una pena o una medida de
seguridad.

¿Es o no elemento del Delito?

Hay dos criterios, uno que considera que sí y el otro que considera que no, que el delito es
sólo la ACCION, TIPICA, ANTIJUTIDICA Y CULPABLE, y que a veces TIENE PENA O NO
(PUNIBILIDAD)

FALTA DE PUNIBILIDAD:
Excusa Absolutoria: Son causas establecidas en la ley, que eximen de la pena a una persona
que ha realizado una acción típica, antijurídica y culpable, atendiendo a motivos puramente
Subjetivos (parentesco, perdón de la víctima)
EJ. Art. 476 CP Encubrimiento, Art. 246 Hurto y la excusa absolutoria en Art. 280.4 con los
hermanos, convivientes, etc.).

Falta De Condición "Objetiva" De Punibilidad: Son causas establecidas en la ley, que

eximen de la pena a una persona que ha realizado una acción típica, antijurídica y culpable,
atendiendo a motivos puramente Objetivos.
EJ. Art. 242 Negación de asistencia económica, eximente de la pena Art. 245 al cumplir con
pagar, Art. 35 CPRG, delitos contra el honor, Art. 388 Rebelión y Sedición.

RELACION DE CAUSALIDAD:
Trata de explicar la relación entre la acción y el resultado obtenido.

Causa Efecto
Acción Resultado previsto en el tipo.

Se considera que existe relación de causalidad, si la acción que ha realizado la persona actúa
como causa que provoca como efecto el resultado previsto en el tipo penal como prohibición.

Teorías más Importantes que Tratan de Explicar la Relación de Causalidad:

Teoría de las Equivalencias de Condiciones:

Siempre que se provoca un resultado hay muchas condiciones que a la larga provocan el
resultado, es decir, todas las condiciones son equivalentes al resultado. (Disparo en la pierna de
una persona, lo lesiona, se lo lleva una ambulancia pero esta choca y el herido muere.)
CRITICA: No fija el límite de hasta donde podemos llegar, ni permite determinar
específicamente a quien sancionar, degenera en lo llamado "LAS CONCAUSAS" las que son
"causa de la causa es causa del mal causado" aquí podríamos llegar al fabricante de armas e
incluso al inventor de las armas de fuego.

Teoría de la Causalidad Adecuada: (Art. 10 CP)

Cuando se produce un daño si hay muchas causas pero, no son equivalentes, sino solo
NORMALMENTE IDÓNEAS para producir el daño. (Dos enemigos, uno lo golpea en la cabeza con
un bate de béisbol lo mete al baúl de su carro para irlo a tirar a un barranco y lastimarlo más,
pero el semáforo le señala rojo, este para y un tráiler que viene atrás se queda sin frenos, lo
choca por atrás y aplasta, mata al que viene en el baúl, no lo quería matar pero sino hubiese
estado en el baúl) PROBLEMA: Es muy subjetiva, todo queda a criterio del juez.

Teoría de la Imputación Objetiva: Lo que la ley tiene que hacer es fijarle una serie de reglas
al juez, si no hay relación de causalidad, sino que al juez se le da las reglas para imputarle al
actor el resultado. No está legislado todavía porque se está creando. PROBLEMA: Esas reglas
para decidir atribuir o no a una persona, pero ¿quién fija esas reglas?

TEORÍAS PARA DETERMINAR EL LUGAR Y EL MOMENTO DE COMISIÓN DEL DELITO.

De la Actividad: Según esta teoría, el delito se considera cometido en el lugar y momento en

que se realizó la acción.

Del Resultado: Según esta teoría, el delito se considera cometido en el lugar y momento en
que se produjo el resultado.
Teoría de la Ubicuidad: Según esta teoría, el delito se considera cometido, tanto en el lugar y
momento donde se realizó la acción, como en el lugar y momento en que se produjo el
resultado.

Qué teoría adopta Guatemala:

Respecto al Momento: Teoría de la Actividad. (Art. 19)

Respecto al Lugar: Teoría de la Ubicuidad (Art. 20)

ERROR DE TIPO:
Una persona cree que está realizando la conducta descrita en la ley y no la está realizando, o al
contrario cuando alguien cree que No está realizando la conducta descrita y si la está
realizando.

En doctrina: *VENCIBLE = Homicidio culposo

*INVENCIBLE = Caso Fortuito

CLASES DE ERROR DE TIPO:

General: La persona está realizando una acción, pero el cree que está realizando otra.
Específico:
Error en Persona: Alguien comete una conducta pensando que recae sobre una persona y no
recae sobre quien se proponía ofender (21CP)
Error en el Golpe: (ABERRATIO ICTUS) El mal causado es distinto del que se esperaba (21
final CP).

CUALES SON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO:

ACCION
TIPICIDAD
ANTIJURICIDAD
CULPABILIDAD
PUNIBILIDAD

DELITO CONSECUENCIAS RESPONSABILIDAD PENAL

JURÍDICAS
PENA
MEDIDA DE SEGURIDAD

RESPONSABILIDAD CIVIL

1. RESTITUCIÓN
2. REPARACIÓN DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES (FÍSICO Y MORAL)
INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

TEORIAS QUE EXPLICAN LA ACCION:

Son teorías a través de las cuales la doctrina pretende explicar cuál es la naturaleza jurídica de
la acción y que se debe analizar en este elemento del tipo.

El Causalismo:
Teoría de la acción según la cual, en este elemento del delito se debe analizar, única y
exclusivamente si la conducta realizada por el ser humano provoca o no provoca un resultado
típico. El análisis sobre cual fue la intención de la persona al realizar la acción, se debe hacer,
según esta teoría, hasta la culpabilidad.

Teoría o corriente del pensamiento penal que surge o parte de la idea de que la acción
solamente debe ser considerada dentro de la teoría del delito como la CAUSA QUE Produce El
Resultado Prohibido.
Acción (Objetivo)
Tipicidad (Objetivo)
Anti juricidad (Objetivo)
Culpabilidad (Subjetivo) A. Dolo B. Culpa
Punibilidad

El Finalismo:
Es la teoría moderna que considera que cada vez que un ser humano realiza una acción,
siempre tiene un fin determinado previamente, que no hay acción humana ciega, es decir que
no existe ninguna acción humana que se realice sin perseguir un fin, y por lo tanto, en la acción
y en cada uno de los elementos del delito, se debe analizar este aspecto subjetivo de la
conducta.

Teoría Alemana, corriente de la teoría del delito en la cual se considera que toda conducta de los
seres humanos persigue un fin y por lo tanto en cada uno de los elementos del delito se debe
analizar el aspecto subjetivo.
1. Acción (Objetivo / Subjetivo)
2. Tipicidad (Objetivo / Subjetivo) A. Dolo B. Culpa
3. Anti juricidad (Objetivo / Subjetivo)
4. Culpabilidad (Objetivo / Subjetivo)
5. Punibilidad (Objetivo / Subjetivo)

CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL (26 Y 27 CP):

Son aquellos elementos que se analizan después que se ha determinado que la conducta de una
persona constituye delito, ya que no determina la existencia o no de un delito. Su función en la
teoría del delito, es la de determinar el grado de responsabilidad que tiene la persona que ha
cometido el delito, agravando dicha responsabilidad o atenuándola.

En doctrina se llaman ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO, es decir, hay 3 clases de

elementos en el delito LOS POSITIVOS si se llevan a cabo todos y cada uno de ellos SI SE
COMETIO UN DELITO, por otro lado LOS NEGATIVOS, si se lleva a cabo uno solo de ellos NO SE
COMETIO UN DELITO, y por último LOS ACCIDENTALES que modifican o determinan el grado de
responsabilidad penal.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES - disminuyen la responsabilidad penal- (26 CP):

1. Inferioridad Psíquica
2. Exceso De Las Causas De Just.
3. Estado Emotivo
4. Arrepentimiento Eficaz
5. Reparación De Perjuicios
6. Preterintencionalidad
7. Presentación A La Autoridad
8. Confesión Espontánea
9. Ignorancia
10. Dificultad De Prever
11. Provocación O Amenaza
12. Vindicación De Ofensa
13. Inculpabilidad Incompleta
14. Atenuantes Por Analogía (In Bonam Partem)
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES -aumentan la responsabilidad penal- (27 CP):
1. Motivos Fútiles O Abyectos 13. Auxilio De Gente Armada
2. Alevosía 14. Cuadrilla
3. Premeditación 15. Nocturnidad Y Despoblado
4. Medios Gravemente Peligrosos 16. Menosprecio De Autoridad
5. Aprovechamiento De Calamidad 17. Embriaguez
6. Abuso De Superioridad 18. Menosprecio Al Ofendido
7. Ensañamiento 19. Vinculación Con Otro Delito
8. Preparación Para La Fuga 20. Menosprecio Del Lugar
9. Artificio Para Realizar El Delito 21. Facilidades De Prever
10. Cooperación De Menores De Edad 22. Uso De Medios Publicitarios
11. Interés Lucrativo 23. Reincidencia
12. Abuso De Autoridad 24. Habitualidad:
La Habitualidad "SE DECLARARA" delincuente habitual a quien habiendo sido condenado por
más de dos delitos anteriores, cometiere otro u otros, en Guatemala o fuera de ella, hubiere o
no cumplido las penas.
El delincuente habitual será sancionado con el DOBLE DE LA PENA

1 1 1 1 LO DECLARAN 4 1 LO DECLARAN

AGRAVANTE ESPECIAL DE APLICACIÓN RELATIVA (28 CP):

Los jefes o agentes del orden público, que cometieren cualquier delito contra las personas o sus
bienes, siempre que se compruebe que en la realización del mismo se produjo grave abuso de
autoridad y de la confianza que el Estado les ha otorgado, se les impondrá la pena
correspondiente al delito cometido, aumentada en una cuarta parte.

EXCLUSIÓN DE AGRAVANTES (29 CP):

No se apreciarán las circunstancias agravantes, las que pos sí mismas constituyen un delito
especialmente previsto por la ley, ni las que ésta haya expresado al tipificarlo. O sean de tal
manera inherentes al delito que, sin la concurrencia de ellas no pudiere cometerse.

EXCLUSIÓN INCOMUNICABLES (30 CP):

Las circunstancias atenuantes o agravantes que consistan en factores o caracteres meramente
personales del delincuente o que resulten de sus relaciones particulares con el ofendido, no se
comunican a los codelincuentes.
Las circunstancias atenuantes o agravantes que resulten de la ejecución material del hecho
delictuoso de los medios empleados para realizarlo, sólo se apreciarán respecto de aquellos
partícipes que de ellas tuvieren conocimiento antes o en el momento de la acción.

CIRCUNSTANCIAS MIXTAS (31 CP):

Podrán ser apreciadas como circunstancias atenuantes o agravantes según la naturaleza, los
móviles y los efectos del delito: Ser el agraviado cónyuge o concubinario, o pariente del
ofendido por consanguinidad o por afinidad dentro de los grados de ley, así como las relaciones
de respeto, amistad, gratitud, dependencia u hospitalidad que existan en el imputado con
respecto al ofendido.
En caso de error en persona, para la sanción no se tomará en cuenta las circunstancias
agravantes que provengan de la naturaleza del ofendido o de vínculos con éste. Las
circunstancias atenuantes concurrentes si el delito lo hubiere cometido en la persona, contra
quien se lo había propuesto, se apreciarán a favor del responsable.

LIMITACIONES A LA REINCIDENCIA Y A LA HABITUALIDAD (32 CP):

No existe reincidencia ni habitualidad entre:
1. delitos dolosos y culposos
2. delitos comunes y puramente militares
3. delitos comunes y políticos
4. delitos y faltas

CONSECUENCIAS DE LA HABITUALIDAD (33 CP):

Además de aplicarle la pena respectiva, el delincuente habitual quedará sujeto a MEDIDAS DE
SEGURIDAD.

PRESCRIPCIÓN (34 CP):

Transcurridos DIEZ AÑOS entre la perpetración de uno y otro delito NO se tomará en cuenta la
condena anterior.
No se computará en este término, el tiempo en que el delincuente permanezca privado de
libertad por detención preventiva o por la pena.

Familias de los Delitos

Básicos: Homicidio
Derivados:
Atenuados: Homicidio culposo, preterintencional, en riña, etc.
Agravados: Asesinato, Parricidio, etc.

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
TEORÍAS DOCTRINARIAS:
Teoría del Concepto Unitario de Autor: Esta teoría no distingue entre autoría y
participación, sino que establece que toda persona que interviene en el hecho es autor.
Teoría Dualista de la Participación: según esta teoría, se debe hacer la siguiente división:
Autores: es aquel que tiene el dominio del hecho
Participes: es aquel que interviene en el hecho, pero que no posee el dominio del hecho. Los
Participes pueden ser de 3 clases:
b.1. Inductores: Es aquel que induce a otro, mediante una influencia psíquica, a la realización
de un delito.
b.2. Cómplices: aquellos que contribuyen a la realización de un delito, art. 37
C.P.
b.3. Cooperadores necesarios: ver art. 36.3 C.P.
SEGÚN NUESTRA LEY:
Nuestra ley adopta, en cierta forma, la Teoría Dualista de la Participación, ya que hace la
clasificación entre Autores y Cómplices, ver art. 35 C.P.

DIFERENCIA ENTRE AUTORES Y PARTICIPES:

La diferencia consiste en que el Autor tiene el Dominio del Hecho y el Participe no.

DOMINIO DEL HECHO: significa que la persona puede controlar mediante su sola voluntad si
se consuma el delito o no.

AUTORES Ver. Art. 36 C.P.

#1- Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito. En la doctrina
también se le denomina: Autor Inmediato, Autor Directo o Autor Material.
Actos Propios del Delito: Que realizan las conductas descritas en el tipo penal.
Ejemplo: En un robo organizado, estos serian los que realizan la conducta descrita en el tipo en
el art. 251 o 252 C.P. según la circunstancia.

#2- Quienes fuercen o induzcan directamente a otro... 1-fuercen: forzar significa obligar a otro
a realizar alguna conducta prohibida. También se les llama en la doctrina: Autores mediatos o
Autores Indirectos; y 2-Inducen: en la doctrina se les llama Inductores, y consiste en crear en
otra persona la idea de cometer un delito y convencerlo a que lo realice.
En la doctrina se establece que ninguno de estos casos es poseedor del Dominio del Hecho.

#3- Quienes cooperan en la realización del delito, ya sea en su preparación o en su ejecución,

con un acto sin el cual no se hubiere podido cometer. En la doctrina se les llama Cooperadores
Necesarios. Hay que observar que en la doctrina tampoco se hace poseedor del Dominio del
Hecho.
Ejemplo: en un robo organizado, seria el que planifica el robo, pero que no interviene en su
consumación.

#4- Quienes habiendo concertado...la ejecución de un delito... en la doctrina se le conoce como

Teoría del Acuerdo Previo. Concertase significa ponerse de acuerdo.
Teoría del Acuerdo Previo:
Se deben dar 3 requisitos:
que las personas se hayan puesto de acuerdo previamente.
Que este presente la persona en el momento de su consumación
Que la persona no realice el hecho, solo participa con su presencia.

CÓMPLICES: Art. 37 C.P.

#1- Quienes animaren o alentaren… la diferencia de estos con los Inductores consiste en que
en la Inducción, se crea en otra persona la idea y se convence de la comisión de un delito,
mientras que en el otro caso la persona ya trae la idea de cometer un delito y solo se le anima o
alienta a que este lo cometa.
#2- Quienes prometieren ayuda o cooperación... la diferencia que existe entre estos y el
Encubrimiento Propio (art. 474) es que en los primeros existe un acuerdo previo. Además el
Encubrimiento es un delito independiente.
#3- Quienes proporcionen informes o suministros...
#4- Quienes sirvieren de enlace o actuaren como intermediarios....

COMO CALCULAR EL TIEMPO DE LA PENA EN CASOS DE PARTICIPACIÓN:

Por ejemplo: en el ROBO se establece una pena de 3 a 12 años (62 CP)
En los casos de Tentativa y Cómplice de delito consumado se rebaja 1/3 parte (63 CP)
DELITO CONSUMADO = AUTOR 3 a 12 años
= COMPLICE 2 a 8 años (rebajado 1/3 parte)
TENTATIVA = AUTOR 2 a 8 años (rebajado 1/3 parte)
= COMPLICE 1 a 4 años
TENTATIVA IMPOSIBLE = AUTOR Medida de Seguridad
= COMPLICE Ninguna establecida en ley
DESISTIMIENTO = AUTOR Sólo por el daño causado
RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS:
Se parte del principio de que la Persona Jurídica no tiene responsabilidad jurídica. No pueden
realizar una acción ya que solo los seres humanos pueden realizar una acción. Solo serán
responsables quienes hubieren intervenido en el hecho y sin cuya participación no se hubiere
realizado este, tal y como lo establece el art. 38 C.P.
Las excepciones a esto las encontramos regulados en los arts. 346. 2º. Párrafo C.P.; 5 de la
Ley de lavado de Dinero; Art. 10 de la Ley de Narcoactividad; en donde se establece cuando SI
incurre en responsabilidad Penal una persona jurídica.

Delito de Muchedumbre: Art. 39 CP.

LAS PENAS:

Fines de las Penas:

Teorías de la Retribución: Según esta teoría, el fin que persigue la pena es castigar o
sancionar al delincuente.

Teoría de la Prevención: Evitar que se cometa el delito, y puede ser:

General: Según esta teoría, el fin de la pena es evitar que todas las personas cometan delitos,
mediante el temor que produce la sanción.
Especial: El fin de la pena es evitar que el delincuente que ya ha sido sancionado vuelva a
cometer un delito, por el temor de ser sancionado nuevamente.

Teoría de la Rehabilitación o Resocialización o Reeducación: Art. 19 CPRG

Definición:
Es la privación o restricción de un derecho de una persona, impuesta por un órgano
jurisdiccional penal en sentencia penal condenatoria, como consecuencia de declarar a dicha
persona responsable de la comisión de un delito, con el fin de rehabilitar o reeducar al
delincuente.

CLASES DE PENA:
Doctrina 2.) Legal (Código Penal)
Privativa de Libertad a.) Principales
Restricción del Patrimonio b.) Accesorias
Privativa o Restricción de otros Derechos.
Penas Principales: Art. 41
Muerte (43) Arresto (45)
Prisión (44) Multa (52)

Penas Accesorias: Art. 42

Inhabilitación Absoluta (56)
Inhabilitación Especial (57)
Comiso (decomiso) y pérdida de los objetos o instrumentos del delito (60)
Expulsión de Extranjeros del Territorio Nacional
Pago de Costas
Gastos Procesales
Publicación de Sentencias (61)
otras

Qué es la Pena de Muerte: Art. 43 CP, Art. 18 CPRG

Es una pena principal, de carácter extraordinaria, a través de la cual se le priva del derecho a la
vida a una persona a quien en un proceso penal y mediante sentencia condenatoria firme fue
declarado culpable de la comisión de un delito. Es conocida como Recurso de Gracia.

Porqué la Pena de Muerte tiene el carácter de extraordinaria:

Son pocos los delitos sancionados con esta pena:
Parricidio (131) Plagio o Secuestro (201)
Asesinato (132) Desaparición Forzosa (201 Ter)
Ejecución Extrajudicial (132 Bis) Caso de Muerte (383)
Violación Calificada (175) Ley contra la narcoactividad (52)

Ya no se pueden crear nuevos tipos penales sancionados con pena de muerte. (Pacto de
San José)

Se deben agotar todos los recursos. Con un recurso que esté pendiente, no se puede
ejecutar la pena de muerte. (esto incluye el indulto)
Aplicación del Indulto: (Art. 43, 102 #4 CP)
Es una forma de extinguir la pena, por lo tanto para poder aplicar la pena de muerte se
debe aplicar este recurso, pero actualmente no existe un procedimiento sobre como
aplicarlo ni se establece quién lo debe aplicar. Anteriormente lo aplicaba el Presidente de
la República, a través de una ley que existía para el efecto, pero ésta fue derogada,
durante la administración de Álvaro Arzú. Por los tanto la pena de muerte si se puede
aplicar, pero no se puede ejecutar.

Procedimiento para la Ejecución de la Pena de Muerte: Dto. 100-96

Es a través de la Inyección Letal, anteriormente era por Fusilamiento.

Casos en que no se Aplica la Pena de Muerte: (Art. 18 CPRG, Art. 43 CP)

Con fundamento en presunciones
A las mujeres
A los mayores de 60 años
A los reos de delitos políticos y comunes conexos con los políticos
A reos cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición

Opinión sobre la Pena de Muerte:

Usted como estudiante realize un desplegado critico referente a la pena de muerte

cuales son los beneficios y obstaculos a la misma.

A FAVOR EN CONTRA

Diferencia entre prisión y arresto como penas principales.

Aspectos PRISIÓN ARRESTO

Duración 1 mes a 50 años Hasta por 60 días
Ilícito Penal Sancionado Delitos Faltas
Lugar de Cumplimiento Centro Penal, Prisión, Granja Lugares de Arresto, Cárcel.
Penal, etc. Art. 10 CPRG.

Conmuta de la Pena: Art. 50.

Es un procedimiento mediante el cual, una pena privativa de libertad, se convierte en el
pago de una cantidad de dinero.
La prisión que no exceda de 5 años (se calcula entre un mínimo de Q. 5.00 y un máximo de
Q. 100.00)
El arresto

Inconmutables: Art. 50
Reincidentes y delincuentes habituales
Hurto y Robo
Otras leyes
Cuando apreciadas las condiciones del penado, los móviles de su conducta y las
circunstancias del hecho, se establezca, a juicio del juez, su peligrosidad.
Defraudación tributaria, defraudación aduanera, contrabando aduanero, apropiación
indebida de tributos y resistencia a la acción fiscalizadora.

Multa: Art. 52
Pena principal, restrictiva del patrimonio que consiste en el pago de una cantidad de
dinero.

Cómo se determina la Multa: Art. 53

De acuerdo a la capacidad económica del reo, salario, renta que percibe, etc.

Plazo para pagar la Multa: Art. 54

Dentro de un plazo no mayor de 3 días de la fecha que la sentencia quedó ejecutoriada,
sin embargo se puede pagar por amortizaciones: previa caución real o personal y a
solicitud del condenado, pero no excederá de 1 año.

Qué sucede si el condenado con Multa, no paga: Art. 55

Cumplirán su condena con la privación de la Libertad (CONVERSIÓN SUSTANTIVA) entre
Q. 5.00 y Q. 100.00 x día.
Es un procedimiento mediante el cual, una persona que fue condenado al pago de una
multa que no la paga, es privado de su libertad para el cumplimiento efectivo de su
condena-.

COMISO Art. 60 CP SECUESTRO Art. 198 CPP

Objetos que provienen de un delito o falta Objetos relacionados con los delitos
Instrumentos con los que se ha cometido Objetos que pueden ser importancia para
un delito la investigación
Objetos sujetos a comiso

Publicación de la Sentencia. Art. 61.

Por delitos Contra el Honor
A petición del ofendido o de sus herederos
En 1 o 2 periódicos
A costa del condenado
Cuando estime que la publicidad pude contribuir a reparar el daño moral causado por el
delito.
EXCEPCIÓN: cuando afecte a menores o tercero.

CONCURSO O PLURALIDAD DE DELITOS:

Cuando una persona comete uno o varios delitos ya sean realizando una o varias acciones
y sirve para determinar que pena se le va a imponer.
Su función es permitir DETERMINAR la pena a imponer al delincuente.
REAL Art. 69
IDEAL Art. 70
CONTINUADO Art. 71

1. CONCURSO VARIOS CADA HECHO SISTEMA

REAL HECHOS CONSTITUYE ACUMULATIVO
UN DELITO (69 CP)
EJE. LA MARA
NO TIENEN RELACION ENTRE SI
POR ROBO 8 AÑOS
ASESINATO 10 AÑOS
VIOLACIÓN 30 AÑOS MÁXIMO 50 AÑOS
TOTAL 38 AÑOS

Es un concurso de delitos en el cual una persona realiza varias acciones y dichas acciones
constituyen varios delitos, siempre y cuando no exista relación entre un delito y otro.
Sanción:
Todas las penas correspondientes a las infracciones que haya cometido, a fin que las
cumpla sucesivamente, principiando por las más graves.

Límites:
El conjunto de las penas no podrá exceder del triple de la de mayor duración
No puede exceder de 50 años
No puede exceder de Q. 2000,000.00

2. CONCURSO A) PROPIO UN HECHO VARIOS

IDEAL DELITOS
EJE. LA BOMBA

B) IMPROPIO VARIOS HECHOS VARIOS

O MEDIAL DELITOS

UN MISMO FIN

Propio: Realiza una acción y dicha acción constituye varios delitos.

Impropio o Medial: Realiza varias acciones las cuales constituyen varios delitos, pero una
de los delitos sirve como medio para cometer los demás.

Sanción:
Se impondrá la pena correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción,
aumentada hasta en 1/3 parte.

Límite:
El juez impondrá todas las penas que correspondan a cada una de las infracciones si a su
juicio esto fuera más favorable al reo.

3. CONCURSO VARIOS VARIOS CIRCUNSTANCIAS Ver. Art. 70

CONTINUADO HECHOS DELITOS

Ej.: Cajero de Banco, Padrastro que viola a la hija.

Sanción:
Se aplicará la sanción que corresponda al delito aumentada en 1/3 parte.

DEFINICIÓN DE CONCURSO APARENTE DE NORMAS JURÍDICAS (ANTINOMIAS):

En doctrina se le llama PLURALIDAD DE DELITOS.
Cuando APARENTEMENTE una conducta se encuadra en varios tipos penales, pero en
realidad el encuadramiento en uno de los tipos penales EXCLUYE a los demás tipos. Por
ejemplo: Homicidio - Parricidio *lo que lo define es el LAZO consanguíneo o parentesco.

PRINCIPIOS QUE EXPLICAN EL CONCURSO APARENTE DE NORMAS JURÍDICAS:

Principio De Especialidad: Es más específico el tipo penal

Principio De Conjunción O Absorción: El delito más grave absorbe a los demás.

Principio De Subsidiaridad: Hay ciertos tipos penales que si encuadran (418) si no es

estafa u otro entonces sería abuso de autoridad.

Principio De Alternabilidad: Cuando sí hay conflicto legal, dos tipos de conductas se

aplica el tipo con la sanción más leve al actor del delito.

SUSTITUTIVOS PENALES:

Son los medios que utiliza el Estado a través de los órganos jurisdiccionales, encaminados
a sustituir la pena de prisión por un medio alternativo que permita alcanzar el fin de re
socializar al delincuente (en sentencia).

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA: (72)

(76 CP) Revocación del beneficio
(77 CP) Extinción de la pena

LIBERTAD CONDICIONAL: (78 CP)

Si aplicaron la pena y la cumpliendo, lo dejan libre sujeto a una condición
(78) Autoridad competente para declararla, Juez de Ejecución Art. 496 CPP
(79) Condiciones,
(80) régimen de libertad condicional, requisitos,
(81) duración y revocación del régimen de libertad condicional.

PERDON JUDICIAL: (83 CP)

El juez en sentencia puede otorgar el perdón judicial siempre que a su juicio, las
circunstancias en que se cometió el delito lo amerite y se llenen los requisitos que
establece la ley.

REDUCCIÓN DE LA PENA: (44.2 C.P.)

A los condenados a prisión que observen buena conducta durante ¾ partes de la condena
se les pondrá en libertad, en el entendido que si cometen un nuevo delito durante el
tiempo que gocen de dicho privilegio deberán cumplir el resto de la pena que tenían
pendiente más la del delito cometido.

REDENCIÓN DE PENAS: (Ley del Régimen Penitenciario Dto. 33-2006)Leer la ley de

redención de penas, por el trabajo o estudio que realicen los reos se les reduce la pena. 1
día por cada 2 días de trabajo o estudio.

CONMUTA DE LA PENA: (Art. 50)

Muy pocos, la consideran como sustituto penal (no mencionarla)

MEDIDAS DE SEGURIDAD
MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION (CODIGO PROCESAL PENAL):
Es una de las consecuencias jurídicas del delito que consiste en los medios de defensa de
los que dispone el Estado a través de los órganos jurisdiccionales para rehabilitar a una
persona que habiendo cometido un delito, además se le considera peligrosa, o para
prevenir la comisión de un delito por una persona que ha pesar de que todavía no lo ha
cometido, se considera peligrosa. (Creada por la Escuela Positiva del Delito)

Clases de Medidas de Seguridad:

Pre Delictuales: Trata de prevenir el delito
Post Delictuales: Trata de rehabilitar al que cometió un delito

PRINCIPIO QUE RIGE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD:

Se rige por el PRINCIPIO DE LEGALIDAD según el artículo 84 del Código Penal, son las
únicas que se pueden aplicar, las que están establecidas en la ley.

NATURALEZA JURÍDICA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD:

Son Administrativas o Jurisdiccionales. Son JURISDICCIONALES en base al artículo 86
primer párrafo del Código Penal. "Las medidas de seguridad sólo podrán decretarse por
los TRIBUNALES DE JUSTICIA en sentencia condenatoria o absolutoria por delito o falta.

DETERMINACIÓN EN EL TIEMPO DE LA MEDIDA DE SEGURIDAD:

Las medidas de seguridad SON POR TIEMPO INDETERMINADO (art. 85 CP) es fija su
aplicación pues se sabe cuando inician pero NO cuándo terminan, cada año las evalúa el
Juez y se Revocan o Confirman (86.2 "los tribunales podrán decretar la aplicación
simultánea de medidas de seguridad compatibles).

ENUMERACIÓN LEGAL DE MEDIDAS DE SEGURIDAD (88 CP):

Internamiento en establecimiento psiquiátrico
Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo
Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial
Libertad vigilada
Prohibición de residir en lugar determinado
Prohibición de concurrir a determinados lugares
Caución de buena conducta
Los establecidos en la ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar

DIVISON DOCTRINARIA DE LAS CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD

Por Los Fines Que Persiguen
CURATIVAS (para la persona enferma)
REEDUCATIVAS (educarlas)
CORRECCIONALES
Por El Bien Jurídico Que Afectan
PRIVATIVAS DE LIBERTAD
PATRIMONIALES
NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD