Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Estadistica1 Actividad 22

    Cargado por

    Ginna Quevedo
    El resumen analiza los datos de accidentes laborales en 5 municipios del departamento de Huila en Colombia. Se encontró que Pitalito tuvo el 20% de los accidentes, mientras que Guadalupe e Isnos tuvieron el 40% restante. La mayoría de accidentes ocurrieron en trabajadores entre 23-26 años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Estadistica1 Actividad 22

    Cargado por

    Ginna Quevedo
    16 vistas142 páginas
    El resumen analiza los datos de accidentes laborales en 5 municipios del departamento de Huila en Colombia. Se encontró que Pitalito tuvo el 20% de los accidentes, mientras que Guadalupe e Isnos tuvieron el 40% restante. La mayoría de accidentes ocurrieron en trabajadores entre 23-26 años.

    Descripción original:

    estadística

    Título original

    ESTADISTICA1 ACTIVIDAD 22

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza los datos de accidentes laborales en 5 municipios del departamento de Huila en Colombia. Se encontró que Pitalito tuvo el 20% de los accidentes, mientras que Guadalupe e Isnos tuvieron el 40% restante. La mayoría de accidentes ocurrieron en trabajadores entre 23-26 años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    16 vistas142 páginas

    Estadistica1 Actividad 22

    Cargado por

    Ginna Quevedo
    El resumen analiza los datos de accidentes laborales en 5 municipios del departamento de Huila en Colombia. Se encontró que Pitalito tuvo el 20% de los accidentes, mientras que Guadalupe e Isnos tuvieron el 40% restante. La mayoría de accidentes ocurrieron en trabajadores entre 23-26 años.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 142

    RESPUESTAS

    1. Explique, que es la estadística descriptiva


    • Se ocupa de tomar los datos de un conjunto dado, organizarlos en tablas o representaciones gráficas y del calculo que no
    2. ¿Porque se trabaja con muestras y no con poblaciones?
    • Muestra es una parte o subconjunto de elementos que se seleccionan previamente de una población para realizar un estu
    debido a que estudiar a todos los elementos de una población resultaría muy extenso y poco práctico
    3. ¿Cuándo usar censos y cuando encuestas?
    • Un censo es un tipo de método de recopilación de datos que involucra a toda la población; En un censo no se usa un méto
    recopilados son precisos y detallados. Por eso El censo es cuando se necesita un valor exacto y no hay muestras ya que el cens
    • Una encuesta es un método de recopilación de datos que puede enfocarse en conocer diferentes tipos de temas e inform
    eso La encuesta es cuando tenemos muestra o datos, pero la encuesta el error es mayor ya que no hay valores exactos.
    Diferencia:
    • Una de las principales diferencias entre encuestas y censos es precisamente que la encuesta solo selecciona una parte o m
    tan costosas, ni requieren tanto tiempo para su realización como la de un censo, por lo tanto se pueden realizar con mayor fre

    4. ¿Por qué las muestras deben ser representativas?


    • Que una muestra sea representativa nos da mayor certeza de que las personas que estén incluidas sean las que necesitam
    nuestras encuestas hay que tener muestras representativas y equilibradas.
    5. ¿Defina las etapas de investigación estadística?
    • Planificación.
    • Recolección de datos.
    • Organización.
    • Análisis e interpretación de los resultados.
    • Resultados y conclusiones.
    nes gráficas y del calculo que nos informa de manera global del conjunto estudiado. No utiliza la probabilidad.

    a población para realizar un estudio. Normalmente se selecciona la muestra de una población para su estudio,
    ráctico

    ; En un censo no se usa un método de muestreo. Como todos los miembros participan en el censo, los datos
    no hay muestras ya que el censo el error es menor.
    erentes tipos de temas e información, como opiniones, comportamientos, preferencias de consumidores, etc. Por
    e no hay valores exactos.

    sta solo selecciona una parte o muestra representativa de la población total para aplicarla, razón por la cual no son
    e pueden realizar con mayor frecuencia.

    incluidas sean las que necesitamos, además reducimos un posible sesgo. Por eso si queremos evitar inexactitud en
    INTEGRANTES

    YENNIFER GASCA ROJAS ID:736912


    GINNA XIMENA QUEVEDO VALENZUELA ID: 727457
    JUAN CAMILO PERDOMO ZAMBRANO ID:707812
    Municipios N° de accidentes laborales CLASE
    San Agustín 35 1
    Pitalito 85 2
    Timana 48 3
    Guadalupe 26
    Isnos 2

    DATOS RANGO
    2 MAX 85
    26 MIN 2 TABLA DE FRECUENCIA
    35 RANGO 83 RANGOS
    48 1
    85 N° DE CLASE 3.328968054448 2
    3 3
    NUMERO DE DATOS: 5
    AMPLITUD 27.66666666667
    2 29.666666667
    29.6666666666667 57.333333333
    57.3333333333333 85

    ABLA DE FRECUENCIA
    Xi FA FAA FR FRA PORCENTAJE
    2- 29,6666666 2 2 0.4 0.4 40
    29,6666667-57,3333333 2 4 0.4 0.8 40
    57-3333332-85 1 5 0.2 1 20
    5 1 100

    GRAFICA DE FRECUENCIAS
    2.5
    2 2
    2

    1.5 Column F
    Axis Title

    Linear
    1 (Column F)
    1

    0.5

    0
    2- 29,6666666 29,6666667- 57-3333332-85
    57,3333333
    Axis Title
    ANALISIS

    Según nuestra investigación con base a los accidentes en los 5 municipios (San
    Agustin, Pitalito,Tiamana,Guadalupe e Isnos) del departamento del Huila
    pudimos determinar que en pitalito se manifestaron el 20% de los accidentes
    los 5 municipios, los municipios con menos accidentes fueron Guadalupe e
    Column F Isnos conformando el 40% de los accidentes laborales en los ultimos 5 años
    Linear
    (Column F)
    DATOS
    23 RANGO
    23 MAX= 45 23 41 23 41
    23 MIN= 23 24 23 45 36
    23 RANGO 22 34 36 34 23
    23 36 24 36 36
    24
    24 TABLA DE FRECUENCIA
    24 N° DE CLASE 5.47295237 5 RANGOS Xi FA
    24 N° DE DATOS 22 1 23-27,3 9
    34 AMPLITUD 4.4 2 27,4-31,7 0
    34 3 31,8-36,1 8
    36 CLASE 4 36,2-40,5 0
    36 1 23 27.4 5 40,6-45 5
    36 2 27.4 31.8 22
    36 3 31.8 36.2
    36 4 36.2 40.6
    36 5 40.6 45
    41
    41 GRA
    41
    45
    45
    5; 2

    8;
    24 36
    41 45
    23
    24

    FAA FR FRA PORCENTAJE


    9 0.40909091 0.4090909091 40.909090909
    9 0 0.4090909091 0
    17 0.36363636 0.7727272727 36.363636364
    17 0 0.7727272727 0
    22 0.22727273 1 22.727272727
    1 100

    ANALISIS

    Según los datos de la edad de empleados que sufri


    GRAFICA DE FRECUENCIA inaproiado para cortar madera podemos deducir qu
    afectados estan entre de 23 y 26 años de edad seg
    los casos en 32 y 36 años de edad y el promedio de
    accidentes estan en 41 y 45 años de edad ocupando
    accidentados.
    23-27,3
    5; 23%
    27,4-31,7
    9; 41% 31,8-36,1
    36,2-40,5
    40,6-45

    8; 36%
    ANALISIS

    de empleados que sufrieron accidentes por el uso


    era podemos deducir que el 40 % de los empleados
    3 y 26 años de edad seguido estan con un 36% de
    e edad y el promedio de edad que presenta menos
    años de edad ocupando un 23% de los empleados
    accidentados.
    DATOS
    1
    1 RANGO
    1 MAX 4
    1 MIN 1
    1 RANGO 3
    1
    1
    1 N° DE CLASE 6.66096805 7
    1 N° DE DATOS 50
    1 AMPLITUD 0.42857143
    1
    1 TABLA DE FRECUENCIAS
    1 CLASE RANGOS Xi
    1 1 1 1.42857143 1 1-1,42857142
    2 2 1.42857143 1.85714286 2 1,42857143-1,85714285
    2 3 1.85714286 2.28571429 3 1,85714286-2,28571428
    2 4 2.28571429 2.71428571 4 2,28571429-2,71428570
    2 5 2.71428571 3.14285714 5 2,71428571-3,14285713
    2 6 3.14285714 3.57142857 6 3,14285714-3,57142856
    2 7 3.57142857 4 7 3,57142857-4
    2
    2
    2
    2 GRAFICA DE
    2 18
    2 16
    2 14
    2 12
    10
    2
    8
    2
    6
    2
    4
    3 2
    3 0
    3
    1-1,42857142 1,4285714
    3
    2,28571429-2,71428570 2,7142857
    3 3,57142857-4
    3
    3
    3
    3
    3
    3
    3
    3
    3
    3
    4
    4
    4
    4
    FA FAA FR FRA PORCENTAJE
    14 14 0.28 0.28 28
    0 14 0 0.28 0
    17 31 0.34 0.62 34
    0 31 0 0.62 0
    15 46 0.3 0.92 30
    0 46 0 0.92 0
    4 50 0.08 1 8
    50 1 100

    ANALISIS
    GRAFICA DE FRECUENCIA
    Deacuerdo con los niveles de riqueza medidos por estrat
    Isnos-Huila, pudimos determinar que los datos son prop
    familias se encuentran en el estrato 1 conformando el 28
    se encuentran en estrato 2 siendo el porcentaje mas alto
    junto con las familias en estrato 3 siendo estas el 30% y
    se encutran en estrato 4 conformando el restante 8% d

    1,42857142 1,42857143-1,85714285 1,85714286-2,28571428


    28571429-2,71428570 2,71428571-3,14285713 3,14285714-3,57142856
    57142857-4
    ANALISIS

    de riqueza medidos por estratos en 50 familias de


    minar que los datos son proporcionales ya que 14
    el estrato 1 conformando el 28%, otras 17 familias
    siendo el porcentaje mas alto conformando el 34%
    trato 3 siendo estas el 30% y un deficis de familias
    conformando el restante 8% del caso analizado.
    DATOS
    36
    56
    21 RANGO
    41 MAX 62
    39 MIN 18
    37 RANGO 44
    56
    37 N° DE CLASE 7
    18 N° DE DATOS 35
    49 AMPLITUD 6.28571429
    47
    45
    35 CLASE TABLA DE FRECUENCIAS
    39 1 18 24.2857143 DATOS
    23 2 24.2857143 30.5714286 1
    31 3 30.5714286 36.8571429 2
    56 4 36.8571429 43.1428571 3
    43 5 43.1428571 49.4285714 4
    62 6 49.4285714 55.7142857 5
    29 7 55.7142857 62 6
    21 7
    35
    39
    33
    50
    32
    18
    45
    29
    35
    38
    54
    36
    31
    50
    Xi FA FAA FR FRA PORCENTAJE
    18-24,2857142 5 5 0.14285714 0.14285771 14.2857143
    24,2857143-30,5714285 2 7 0.05714286 0.20000057 5.71428571
    30,571486-36,8571428 9 16 0.25714286 0.45714343 25.7142857
    36,8571429-43,1428570 8 24 0.22857143 0.68571486 22.8571429
    43,1428571-49,4285713 4 28 0.11428571 0.80000057 11.4285714
    49,4285714-55,7142856 3 31 0.08571429 0.88571486 8.57142857
    55,7142857-62 4 35 0.11428571 1.00000057 11.4285714
    35 1 100

    GRAFICA DE FRECUENCIA

    Según el numero de casos


    analizar que el promedio
    30 y 37 años conforman
    casos estan entre 24

    18-24,2857142 24,2857143-30,5714285 30,571486-36,8571428


    36,8571429-43,1428570 43,1428571-49,4285713 49,4285714-55,7142856
    55,7142857-62
    ANALISIS

    egún el numero de casos ergonomicos presentados en la empresa X, pudimos


    analizar que el promedio de edad que mas manifiesta estos casos estan entre
    30 y 37 años conformando el 26% y la edad en la que se presentan menos
    casos estan entre 24 y 31 de edad siendo 6% de los casos estudiados.

    También podría gustarte