Roma Vs Grecia

Roma vs Grecia:
Cuando Roma conquistó Grecia acabará siendo el conquistador conquistado. el encuentro con
Grecia no fue uno más, cuando conquiste en este territorio que está en decadencia (lo hacen
rápidamente), Verán que son unas cuantas ciudades, pero están sofisticadas. Va a cambiar la
historia de Roma.
Roma les coge de sorpresa, pero ven (romanos) todos los sofisticados privilegios y quedan
maravillados.
Roma es una civilización de militares y campesinos, gente ruda que hace sacrificios entonces
entran en un mundo sofisticado donde hacen filosofía, poesía, hacen esculturas, templos,
escriben relatos…Grecia contempla la belleza del mundo.
La mentalidad romana es masculina y la de Grecia femenina. En Grecia viven más

delicadamente y se plantean la vida (piensan más profundo), en cambio los romanos son más
brutos.
Roma alucina de la forma tan profunda en qué piensan los griegos y la delicadeza de su ciudad,
quedan fascinados por la cultura de Grecia, que dominó medio mundo. Quieren llegar a ser
como ellos.
En este momento Roma tras adentrarse a su mundo, que los han conquistado militarmente, se
adentran en sus filosofías… Se transforma, poco a poco adopta el por qué que es porque son el
mismo pueblo. Son hermanos.
Los romanos quedan fascinados e inventan toda una leyenda para emparentarse con ellos.
Virgilio: en esta época Virgilio, es el primer romano en escribir ‘’épica’’, copia a los griegos y
escribe la Eneida, pero tienen un plus los romanos: que conquistarán todo el mundo.
-Poder militar (guerra)
-Cultura (parte femenina) = la filosofía, Grecia.
En cambio, la cultura griega no se ha quedado tanto. los romanos consiguen la grandeza griega
y dar un paso más. Llegan a
Eneida= Libro épico escrito por Virgilio un romano que copia la literatura de Homero.
Las dimensiones de la República son demasiado grandes y de ello el 90% de la población no es

romana ni tiene derechos. Además, hay muchos esclavos. Son mucha gente bajo una autoridad
doble Que por tanto es mucho caos por el poco orden que hay. La organización social es muy
complicada.
Será tan grande que muchos territorios quedarán fuera de su alcance. las dimensiones de la
República cada vez son más fáciles de aumentar y hay un equilibrio social muy precavido.
El SPQR, organizado de una forma, su expansión y la disputa entre plebeyos y patricios (esto es
lo explicado anteriormente).
La gran expansión hasta el 146:

Lo primero que controles la península Itálica, luego una vez conquistada la península itálica,
también controlarán la zona griega (este), luego la conquista de Hispania, que empieza En las
guerras púnicas una vez vencidos los cartagineses. El lugar del norte de Hispania estaba bajo
Roma, pero no estaba muy romanizado, aunque igualmente pertenece a los romanos y no
pueden oponerse. si no estaba tan romanizado era porque los lugares montañosos consistían
en valles con 4 gatos que no hacían mucho.
Intentarán conquistar las Galias y la zona del norte de África y la zona asiática, Numidia y Siria.
en Numídia, había un rey africano que no pertenecía a los romanos, pero eran Reyes que
obedecían. Cada territorio es independiente, pero le deben obediencia a la República romana.
Había un control indirecto, alguien gobierna, pero le manda otro de tal forma que no gastaban
tanto dinero en mantener tanto territorio. El Norte de África y la zona asiática eran las que
tenían este Gobierno indirecto. Para una expansión tan grande como la de Roma con la
República era lo mejor.
Toda la expansión territorial trae riquezas y problemas. Consiguen riquezas porque comercian
los recursos de cada lugar. En España había mucha tierra, en Asia y Siria madera…Los
impuestos son la clave para que se pueda desarrollar la economía romana (la clave es la tierra).
Para que la tierra de frutos necesitas gente. Esclavos (trabajan la tierra y además no hay que
pagar), puedes esclavizar a mucha gente. Estos territorios pueden coger a otros y tener más
esclavos. El mercado de esclavos se triplica y ‘el dinero se queda en casa’. Es muy importante
la caída del imperio porque una economía que se basa en la esclavitud tiene un problema.
Aunque sea una economía muy productiva. El problema es si dejas de tener mano de obra.
-se podía obtener la libertad (raro)
-romano podía ser esclavo.
A partir de recursos del territorio que conquistan, por ejemplo, en Siria y Asia hay mucha
madera. Hay más impuestos que pones a los habitantes. La riqueza de Roma sale de la tierra. En
sí, la agricultura y con ello gente esclava, los esclavos cosechan la tierra y no les tienes que
pagar. Esclavizan a mucha gente y hacen un mercado de esclavos, quedándose ellos el dinero. A
partir de esto se forma un problema, los esclavos no pueden casarse y tener familia y si mueren
tienen que comprar otro. Al dejar de conquistar no se puede comprar más. Los patricios y
plebeyos sólo podían ser esclavizados a no ser de no pagar lo que debían. Sin embargo, a otros
pueblos sí, y sino conquistan, no pueden esclavizar. Es decir, la mercancía del de esclavos es
muy productiva, por lo poco que les cuesta. Los romanos deciden dejar a los esclavos casarse y
tener hijos que serían esclavitos, más adelante se les llamaría ciervos. En Un campo romano
había muchas razas, pero la gente prefería negros porque eran la raza más fuerte.
Una vez parada la expansión se vive muy bien y los ricos quieren más, más y más. Se ’crean ‘los
latifundios, grandes cantidades de tierras a mano de un propietario. Si la riqueza es la tierra y
se la repartían entre poca gente había pocos ricos. Cada vez hay menos ricos pero los que eran
ricos eran muy ricos. El resto de la gente no está demasiado contenta respecto a la situación.
Esto ocurre del 146 antes de Cristo al 100 antes de Cristo, qué Roma se expande, surgen los
latifundios y cada vez se han reducido más los propietarios de la tierra.
Latifundios: Es una gran cantidad de tierra en manos de un propietario (única persona),

(hectáreas).
La riqueza es la tierra y la mayor tierra se repartía en unos pocos propietarios. Había un

montón de tierras que se podían haber repartido, pero al final cae todo en sus manos. Los
otros no vivían tan bien y acabarían mal.
Van a surgir dos visiones de la República:

-Optimates: la clase alta romana, grandes latifundistas que además coincidía en que eran los
tradicionales (defendían la Roma tradicional) con mucho dinero y poder.
-Populares: pertenecían a esas familias plebeyas y patricios (no tan poderosos) que querían un
cambio. El cambio más defendido era que había que repartir la tierra. Leyes que prohibieran la
adquisición de las tierras. No podía ser que desapareciera el propietario pequeño y que fueran
‘esclavos’. Debían tener más derecho.
Optimates= gente que eran nobles y grandes latifundistas.
Populares= gente que no ve justos los latifundios.

Roma Vs Grecia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Roma Vs Grecia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Roma Vs Grecia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Roma vs Grecia:

La mentalidad romana es masculina y la de Grecia femenina. En Grecia viven más

-Poder militar (guerra)

-Cultura (parte femenina) = la filosofía, Grecia.

Las dimensiones de la República son demasiado grandes y de ello el 90% de la población no es

La gran expansión hasta el 146:

-se podía obtener la libertad (raro)

-romano podía ser esclavo.

Latifundios: Es una gran cantidad de tierra en manos de un propietario (única persona),

La riqueza es la tierra y la mayor tierra se repartía en unos pocos propietarios. Había un

Van a surgir dos visiones de la República:

Optimates= gente que eran nobles y grandes latifundistas.

Populares= gente que no ve justos los latifundios.

También podría gustarte