11/20/21, 2:24 PM EVOLUCIÓN DEL MARKETING: DESDE EL EGOCENTRISMO A LA ORIENTACIÓN AL CONSUMIDOR - EconBiz

EVOLUCIÓN DEL MARKETING: DESDE EL EGOCENTRISMO A LA

ORIENTACIÓN AL CONSUMIDOR
El marketing, que constituye una disciplina y una práctica relativamente reciente, no se orientó inicialmente al
consumidor, pues la empresa sólo pretendía acercar el producto, egocéntricamente diseñado y promocionado, al
segmento de clientes, presionando después para aumentar sus ventas. Sólo cuando la empresa decide conocer

Year of publication:
2011
Authors:
González, José Alberto Martínez
Published in:
Contribuciones a la Economía. - Grupo Eumed.net (Universidad de Málaga), ISSN 1696-8360. - 2011, 2011-12
Publisher:
Grupo Eumed.net (Universidad de Málaga)

Subject:
Marketing | Orientación al cliente | Marketing relacional

More details

Extent:
text/html
Type of publication:
Article
Source:
RePEc - Research Papers in Economics

Persistent link: https://www.econbiz.de/10010612670

https://www.econbiz.de/Record/evolución-del-marketing-desde-el-egocentrismo-a-la-orientación-al-consumidor-gonzález-josé-alberto-martínez/10010612670 1/1
 EVOLUCIÓN DEL MARKETING: DESDE EL EGOCENTRISMO A
LA ORIENTACIÓN AL CONSUMIDOR

José Alberto Martínez González

Escuela Universitaria de Turismo Iriarte, Universidad de La Laguna

[email protected]

Resumen:

El marketing, que constituye una disciplina y una práctica relativamente reciente, no se orientó
inicialmente al consumidor, pues la empresa sólo pretendía acercar el producto,
egocéntricamente diseñado y promocionado, al segmento de clientes, presionando después
para aumentar sus ventas. Sólo cuando la empresa decide conocer las necesidades de los
clientes y el perfil del entorno y de la competencia, para adaptar seguidamente sus propuestas
comerciales al cliente, es cuando puede hablarse verdaderamente de marketing y de
orientación al consumidor. Desde que se origina la verdadera orientación al consumidor el
marketing y la gestión de las empresas han evolucionado notablemente, tanto a nivel
académico como desde el punto de vista científico y práctico. En la actualidad el marketing está
centrado, siempre desde un enfoque de orientación al cliente, en construir y gestionar
experiencias y relaciones mutuamente valiosas con los consumidores, tanto de manera online
como offline, de forma individual y colectiva. El objetivo del presente trabajo es describir la
evolución del marketing y el desarrollo de la orientación al consumidor desde sus orígenes
hasta nuestros días, a través de las fases y enfoques generalmente aceptados.

Palabras clave:

Marketing, Orientación al cliente, Marketing relacional

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Title: Marketing evolution: from an egocentric approach to the consumer orientation

Marketing constitutes a recent discipline and practice, and initially it was not orientated to the
consumer. First the companies only were trying to carry the product to the consumers, pressing
later to increase its sales. The companies did not pay attention to the needs of the clients. Only
when the company decided to know the consumers needs and the environment and competition
characteristics (to adapt immediately afterwards its commercial offers) it is when really
marketing and the consumer orientation appears. Marketing and management have notably
evolved since this real consumer orientation originates, so much to academic level as from the
scientific and practical point of view. Now marketing is centred in a consumer orientation and in
constructing and managing experiences and mutually valuable relationships with the
consumers, so much of way online as offline, of individual and collective form. The aim of the
present work is to describe the evolution of marketing and also the development of the
consumer orientation, since its origins to the present day, across the generally accepted
phases.

Keywords:

Marketing, Consumer orientation, Relational marketing

1
1.- La evolución del marketing: el modelo tradicional

Señala Santesmases (2008) que el marketing constituye una forma distinta y particular de
concebir y ejecutar la función comercial de la empresa y la relación de intercambio entre dos o
más partes, que ha evolucionado a medida que las organizaciones, la economía y la sociedad
también lo han hecho. El marketing es, según el autor citado, una filosofía, una postura mental
adoptada por los profesionales que ofrecen sus productos y servicios en el mercado. Y también
es una técnica que se aplica por un departamento o función de la organización, a partir de una
concepción inicial de los deseos y necesidades del consumidor. Finalmente, el significado
literal del término – marketing – nos sugiere programas y acciones concretas llevadas a cabo
con las diferentes variables que lo integran.

La mayor parte de los investigadores coinciden en afirmar que el marketing constituye una
disciplina joven que posee un desarrollo científico relativamente reciente e intenso, no exento
de controversias y polémica. ¿Constituye el marketing una ciencia, un arte o una simple
actividad empresarial organizada? También coinciden en afirmar que el término “marketing”,
comenzó a utilizarse en Estados Unidos al principio del siglo XX, antes de utilizarse en los
demás países, y con un significado distinto del actual. Es en esos albores cuando comienzan a
publicarse los primeros trabajos y comienza a impartirse el marketing como disciplina
académica en las universidades. Finalmente el concepto se ha consolidado en casi todos los
países, incluido España naturalmente (Santesmases, 2011).

Fuera como fuese, en la actualidad el marketing presta atención a las necesidades del
consumidor, por más que los economistas clásicos (Smith, Mill, etc.) ya hicieran hincapié en la
necesidad de adaptar la producción al consumo y a los intereses del consumidor. Sin embargo,
esto no ha seguido siendo así posteriormente, y muchos investigadores, directivos y
profesionales del marketing aún se encuentran hoy anclados en posturas egocéntricas, como
veremos.

La tradicional descripción de la evolución del marketing distingue varias fases o momentos bien
diferenciados (Dixon, 2002; Santesmases, 2008; Webster, 2005). Dichas fases están asociadas
a diferentes maneras de concebir a los consumidores y también a diferentes maneras de hacer
marketing (Schiffman y Kanuk, 2010):

a) Fase de producción y distribución (1850-1920)

En esta fase se parte de la base de que todo lo que se producía se vendía, pues no existía
competencia y el consumidor no había aprendido a elegir ni a discriminar entre diversas
propuestas, tal y como lo hace ahora en la era de la distribución comercial y del marketing
online y virtual. En realidad este asunto interesaba bien poco y se trata, por tanto, de una fase
eminentemente egocéntrica que, en cierto modo, estaría justificada en su época, en parte
porque la demanda superaba a la oferta.

La prioridad principal en aquellos momentos era la reducción de costes de producción

mediante la innovación y la producción a mayor escala, lo cual podría ayudar a comercializar
los productos por sus implicaciones en la reducción de los precios de venta. En esta fase el
interés estaba puesto en la calidad del producto y en sus atributos, especialmente como una
manera de suplir su promoción. Esta fase constituye una aproximación incipiente y primigenia a
la que conlleva la atención a los deseos y necesidades del consumidor, aún de una manera
egocéntrica.

c) Fase de ventas (1920 a 1950)

El lema en esta fase era el de “vender lo que se produce”. En definitiva se trata de un

acercamiento al consumidor desde un punto de vista persuasivo: el interés en el consumidor es
superficial, en el sentido de que el interés principal estaba más en presionar la venta de

2
unidades adicionales de producto que en una seria y planificada satisfacción real de sus
necesidades. Por ello una gran cantidad de empresas consideraron prioritario “sacar” los
productos de las factorías utilizando una gran variedad de técnicas de venta que combinaban la
información con la persuasión.

d) Fase de marketing propiamente dicha (1950 hasta la actualidad)

En esta fase, que constituye un verdadero hito por el abandono por parte de la empresa de las
posturas egocéntricas, comienza a desarrollarse el enfoque de marketing y los esfuerzos por la
adaptación de la empresa al consumidor, en el sentido de identificar sus necesidades y deseos
para, internamente en la organización, diseñar y gestionar los sistemas según las
características y circunstancias del contexto (del entorno, del cliente y de la competencia). No
obstante, todo hay que decirlo, el interés por el consumidor es eminentemente comercial, no
humanista. Puede afirmarse que a partir de la II Guerra Mundial los directivos de las empresas
percibieron la necesidad de determinar criterios para establecer qué productos se debían
fabricar y cuáles no. No obstante lo anterior, algunos investigadores como Gutiérrez y
Rodríguez (1996) han advertido de la miopía del marketing, es decir, de los riesgos de
centrarse excesivamente en el consumidor olvidando u obviando la producción y el producto.
Estos autores defienden un enfoque integrado que nos parece razonable.

De este modo, las compañías adoptaron un nuevo departamento, una nueva función – la
función de marketing - que atendiera procesos tales como la investigación, las ventas o la
satisfacción del consumidor, entre otras muchas cosas. Este cambio de actitud supuso un
nuevo paradigma que llevó consigo aceptar que, efectivamente, el marketing debía estar
centrado en la detección y satisfacción de las necesidades del consumidor, y no
exclusivamente en la importancia que la venta tiene para la organización: de la orientación
hacia la producción se da paso a la orientación a la venta, y de ésta a la del consumidor.

Había nacido el marketing y desde entonces se ha puesto el énfasis en el servicio, en la

creación y gestión de relaciones mutuamente valiosas y en los medios virtuales, entre otras
cuestiones como la responsabilidad comercial por el medioambiente y otros asuntos sociales.
Chamorro, Miranda y Rubio (2006) son de la opinión de que la orientación al mercado por parte
de la empresa está íntimamente asociada a la orientación al contexto, especialmente en lo que
respecta al marketing ecológico, medioambiental, verde o eco-marketing (a partir de los años
noventa en España) y al marketing social (más recientemente).

Al lector no le será difícil apreciar, de lo expuesto hasta aquí, que aún hoy se siguen utilizando
concepciones, técnicas y prácticas de marketing y de gestión empresarial típicas de las fases
iniciales, cuando está sobradamente demostrada la correlación entre la existencia de marketing
en la empresa y los resultados económicos de la misma. Esta falta de adaptación en la
evolución empresarial, que incluso en algún caso podría estar justificada, es más sorprendente
aún si tenemos en cuenta que dichas empresas aún sobreviven, o incluso son rentables. Y
todo ello sin considerar adecuadamente cuál es el rol del cliente y el de los técnicos de
marketing. No obstante, hemos de reconocer que en España la introducción del marketing y la
orientación al consumidor fueron hechos tardíos (Gallucci, 1997; Gázquez y Jiménez, 2009;
Ortega, 2010).

La adecuada incorporación del marketing en la empresa es esencial para su desarrollo. Como

expresaran Mariza, Dopico y González (2004) el marketing hace posible que en la empresa se
desarrollen ciertas competencias estratégicas y operativas, relacionadas con la información, la
orientación y la configuración:

Competencia para percibir la realidad del mercado

Competencia de adaptación
Competencia de innovación
Competencia de acceso a los consumidores
Competencia de selección de público objetivo y segmentación
Competencia de información
Competencia de diseño de productos
Competencia de relaciones

3
…………………………

2.- Enfoques/escuelas de marketing: dimensiones económica e interactiva

Sheth y Gardner (1982) y Sheth, Gardner y Garrett (1988) propusieron una clasificación de los
enfoques de pensamiento del marketing en la que se aprecia la importancia otorgada al
consumidor por cada una de ellas. Veámoslas seguidamente:

Dimensiones No interactiva Interactiva

- Escuela del producto - Escuela institucional
Económica - Escuela de las funciones - Escuela funcionalista
- Escuela geográfica - Escuela gerencial
- Escuela del comportamiento del consumidor - Escuela de la dinámica organizativa
No económica - Escuela activista - Escuela de los sistemas
- Escuela del macro-marketing - Escuela del intercambio social
Tabla 1: Enfoques/escuelas de marketing

Los enfoques/escuelas de pensamiento interactivas están centrados en las relaciones de

interdependencia que mantienen los agentes de marketing, mientras que las no interactivas se
enfocan en las actividades de influencia de un agente sobre los restantes. Por otra parte, la
perspectiva económica del marketing se centra en cuestiones asociadas a los productos, la
organización y la gestión, mientras que la no económica defiende la investigación de los
factores sociales y psicológicos que pueden influir sobre el comportamiento de los sujetos
(Moliner, 2005).

a) Enfoques económicos y no interactivos

En el primer cuadrante se incluyen las escuelas de pensamiento de marketing que poseen un

carácter más clásico, y que emergen cuando la disciplina del marketing se divorcia de la
economía (Converse, 1959).

La escuela del producto o “escuela mercancía” constituye el enfoque inicial del marketing y
perduró hasta la década de 1930. Los investigadores se centraron en el comportamiento del
consumidor concibiendo a éste como sujeto pasivo que se desenvuelve en función del tipo de
producto que se les ofrecía, de sus características físicas (distinguiendo entre productos de
conveniencia, de compra esporádica, de especialidad, etc.), y relacionando los hábitos de
compra del consumidor según las distintas categorías de producto. Para los autores
pertenecientes en este primer enfoque son los diferentes productos los que en el sistema de
distribución vinculan a la empresa con los consumidores.

La taxonomía de Copeland (1923), que clasificaba los deseos y conductas del consumidor
según los tipos de productos, se convirtió en una perspectiva dominante entre los teóricos de
marketing de esta escuela o enfoque del producto. Y también la clasificación de Kaish (1967),
que utilizó la teoría de la disonancia cognitiva. Por último, también destacan los trabajos de
Holbrook y Howard (1977), Enis y Roering (1980), y más recientemente los de Murphy y Enis
(1986).

Por su parte, la escuela o enfoque funcional se centró especialmente en las áreas de marketing
que debían estar presentes en la organización de la empresa, en un intento por profesional la
actividad comercial de la organización para persuadir de una manera más organizada y
estructurada a los consumidores. De esta manera se podía “obtener más demanda” y “servir
mejor al consumidor” (Lewis y Ericsson, 1960; McGarry, 1950). Para los autores incluidos en
este enfoque lo más importante era centrarse en las actividades de marketing que debían
desarrollarse para ejecutar las transacciones con mayor eficacia.

Shaw (1912) y Weld (1917, 1920) fueron los primeros investigadores que establecieron
taxonomías de las funciones de marketing. El primero identificó cinco funciones, y el segundo

4
se centró en una tarea distinta a la anterior: las actividades que debían desarrollarse durante el
proceso de marketing y que fuesen necesarias para ejecutar las transacciones.
Shaw (1912) identificó cinco funciones:

Compartir riesgo
Transportar productos
Financiar las operaciones
Vender
Abastecer

Weld (1917, 1920) definió seis actividades:

Reunir
Almacenar en lugar adecuado
Asumir riesgos
Redisposición
Venta
Transporte

El enfoque regional del marketing ha sido bastante criticado, es esencialmente cuantitativo y

deriva de la economía. Este enfoque puso el énfasis en los contextos geográficos en los que
los clientes con mayor probabilidad realizarían sus compras. Grether (1950) concluyó en sus
investigaciones que los clientes comprarían más - y mejor - en aquellas zonas con más
prosperidad y más adecuada competencia. Recordemos que esta escuela de pensamiento,
que enfatiza el papel de la separación física entre compradores y vendedores, estudiaba el
papel que juega la distancia en la decisión de compra de los consumidores y en la explicación
del flujo de productos entre diferentes zonas geográficas con diferentes recursos y
necesidades. Reilly (1931), Converse (1943, 1945, 1949) y Converse y Huegy (1940)
analizaron los comportamientos de los consumidores en cuanto a los desplazamientos de
compra, enunciando las conocidas fórmulas o leyes de gravitación.

b) Enfoques económicos e interactivos

Tres escuelas de pensamiento conforman este grupo, pero ahora desde una perspectiva
interactiva. Estas nuevas perspectivas o enfoques de marketing son posteriores a las
mencionadas anteriormente y conllevan una evolución y un incremento en el nivel de
sofisticación del tratamiento de la disciplina y de la atención prestada al consumidor (Sheth y
Gardner, 1982; Sheth, Gardner y Garrett, 1988).

El enfoque institucionalista centra el interés en las organizaciones comerciales, desde el

productor al mayorista y desde éste al minorista. Ahora el centro de atención se encuentra en
el plan de marketing, la segmentación, etc. Lejos aún de criterios psicológicos o sociales, los
teóricos de la escuela institucional valoran las aportaciones de las aproximaciones del producto
y de las funciones. Y consideran que la disciplina del marketing se beneficiaría enormemente si
la atención en las organizaciones que distribuyen los bienes desde el productor hasta el
consumidor se centrara en el canal, basándose en la creencia de que el intermediario añade
más coste que valor a los productos.

Y por ello, ya desde sus inicios, la escuela institucional investigó la estructura y evolución de
los canales de distribución. Destacan los trabajos de Weld (1917, 1920), uno de los primeros
investigadores de las funciones y de la eficiencia de las empresas de distribución de los
productos agrícolas. Y los de Butler (1923), que se centró en el papel del intermediario en el
sistema de marketing moderno. Posteriormente Converse y Huegy (1940) fueron pioneros al
considerar críticamente los beneficios y riesgos potenciales de la integración vertical en el
canal de distribución.

Por su parte, el enfoque funcionalista se basa en la teoría de sistemas, aunque con un

marcado carácter económico. Desde este enfoque se concibe el marketing como un sistema
basado en relaciones dinámicas interdependientes. Su principal exponente es Alderson (1957,
1965), que propuso las siguientes formulaciones, además de destacar la relevancia del sistema
de comportamiento organizado y el mercado heterogéneo:

5
 El hogar es uno de los principales sistemas de comportamiento organizado en marketing.

La empresa es el segundo sistema principal de comportamiento organizado en marketing.

Un tercer sistema de comportamiento organizado en marketing es el canal de distribución.

El Marketing se refiere al intercambio que tiene lugar entre grupos que consumen y grupos que
suministran.

Dada la heterogeneidad de la demanda y la heterogeneidad de la oferta, el propósito

fundamental del marketing es efectuar intercambios poniendo en contacto segmentos de oferta
con segmentos de demanda.

El enfoque gerencial alcanzó su máximo apogeo en los años sesenta con el desarrollo de las
técnicas de management y a raíz de las aportaciones de Dean (1950, 1951) y Alderson (1957,
1965). Esta escuela, que se centra en las ciencias del comportamiento, analiza especialmente
los procesos de toma de decisión por parte del consumidor, sobre todo en relación a la
segmentación y al ciclo de vida del producto. Una de las aportaciones más relevantes desde
esta perspectiva de pensamiento es el concepto de marketing mix, expuesto, entre otros, por
investigadores como Borden (1964) y McCarthy (1964).

También constituyen aportaciones desde este enfoque los conceptos relacionados con la
miopía del marketing (Levitt, 1960), el posicionamiento del producto (Shugan, 1987), la relación
del marketing con otras áreas funcionales dentro de la organización (Ruekert y Walker, 1987) y
la segmentación de mercado, propuesta inicialmente por Smith (1956). Constituye un enfoque
que en la actualidad se mantiene vivo, con una gran influencia en la disciplina y una gran
cantidad de publicaciones y estudios realizados. Podemos afirmar que, como veremos
seguidamente, es a partir de estos años cuando se desarrolla el estudio del comportamiento
del consumidor.

c) Enfoques no económicos y no interactivos

Estas escuelas de pensamiento recogen la influencia psico-social y del estudio del

comportamiento en marketing. Estas perspectivas, que representan un cambio significativo en
la historia del pensamiento en marketing, constituyen en lo que respecta al objeto del presente
trabajo el inicio serio de la consideración del consumidor como sujeto activo y autónomo. Hasta
ahora el consumidor constituía el eslabón final de la cadena de abastecimiento y distribución, y
poco más. No es que no fuera importante, que lo era, sino que la concepción que del mismo se
tenía era otra diferente.

El enfoque del comportamiento del consumidor surge en la década de los sesenta como
consecuencia de un marcado interés de los estudiosos por la relación del comportamiento
humano con la actividad comercial, con tal fuerza que más que de un enfoque se podría hablar
de una auténtica y genuina disciplina (Ditcher, 1962). Los autores de este enfoque se
interesaron sobre todo por la motivación del consumidor y la influencia de los factores sociales
en las decisiones de compra, no aceptando la idea tan asumida hasta entonces de que el
comprador se comporte exclusivamente como un “ser económico”.

Por tanto, sugieren los teóricos del marketing que deben analizarse las acciones del
consumidor cuando compra productos y servicios, para descubrir las verdaderas razones del
comportamiento, especialmente las psicológicas. Estos factores se pondrían en relación con la
conducta de lealtad a la marca, el diseño experimental en distintos ámbitos del
comportamiento, la influencia de las actitudes en la toma de decisiones, el procesamiento de la
información o el riesgo percibido por el consumidor. Destacan los trabajos de Engel, Kollat y
Blackwell (1973), Howard (1963) y Nicosia (1966). Es significativo el hecho de que en esos
años se constituya la Association for Consumer Research, así como la aparición del primer
número de la revista Journal of Consumer Research.

6
Por su parte, el enfoque activista del marketing es ético, más normativo que positivo,
esencialmente crítico con los efectos del marketing sobre el entorno. Y también se centra más
en el consumidor que en el vendedor. Sus orígenes hay que encontrarlos en contextos sociales
vinculados a la defensa del consumidor, pues se centra en temas tales como la seguridad del
producto, la satisfacción y el bienestar del consumidor individual (micro-marketing), la
responsabilidad social de la empresa, la satisfacción y el bienestar del consumidor, etc.
Destacan las aportaciones de Drucker (1969) y Kotler (1972), entre otros.

El enfoque activista se centró en estudiar:

La información dada al consumidor

La seguridad de los productos

Los grupos de consumidores marginales

La satisfacción del consumidor

La ética del marketing

Los sentimientos de los consumidores hacia el marketing en general y la publicidad en particular

Desde otra perspectiva, la escuela del macro-marketing se ha centrado en la influencia que las
instituciones y actividades de marketing ejercen sobre la sociedad, y viceversa. Especialmente
se aborda la responsabilidad social del marketing, la ética comercial, el marketing ecológico,
etc. Destacan las aportaciones de Holloway y Hancock (1964), Fisk (1967) y Vaile, Grether y
Cox (1952). El interés estaba centrado en el estudio de los sistemas de marketing, en el
impacto de los sistemas de marketing en la sociedad y en el impacto de la sociedad en los
sistemas de marketing. El consumidor, y en general cualquier agente significativo, era relevante
por formar parte de grupos sociales: importaba menos el individuo que el colectivo.

d) Enfoques no económicos e interactivos

Las escuelas de pensamiento no económico e interactivo son las más recientes. Se

caracterizan por adoptar una perspectiva interactiva de los procesos y relaciones comerciales.
En este enfoque los consumidores y vendedores se consideran igualmente importantes. Estos
enfoques poseen vínculos muy estrechos con las ciencias del comportamiento, más que con
las ciencias económicas (Sheth, Gardner y Garrett, 1982, 1988).

La escuela de la dinámica organizativa es relativamente reciente y deriva de la escuela

institucional, pero posee un contenido más socio-psicológico e interactivo que económico.
Intenta explicar el funcionamiento de los canales de distribución desde una orientación
asociada al comportamiento, poniendo su atención en el bienestar del consumidor y en los
procesos de poder, de negociación y de colaboración-conflicto entre los diferentes niveles del
canal. Destacan los trabajos de Ridgeway (1957) y Stern (1969).

El enfoque de sistemas se centra en un planteamiento holístico, según el cual el total es mayor

que la suma de las partes. En esta escuela es esencial el estudio de la dinámica entre
producción, marketing y consumo, en clave sistémica (aunque la concepción del marketing
como sistema fuera anterior a este enfoque), y por tanto de manera integrada y en relación con
el entorno. El marketing, por tanto, constituye un subsistema, de modo que las investigaciones
giran en torno al estudio del subsistema de marketing, y también en torno al estudio del sistema
global, en el que el marketing se incluye.

Este enfoque de marketing no ha tenido un gran desarrollo y muchos investigadores lo

consideran uno de los pilares fundamentales de la teoría de marketing. En cualquier caso,
destacan dentro de este enfoque las aportaciones de investigadores como Bell (1966), Fisk
(1967) y Ridgeway (1957). Mackenzie y Nicosia (1968) consideraron el sistema como un todo,
proponiendo una definición de sistema de marketing como un espacio tridimensional
compuesto por medio, actividad y producto.

7
La escuela del intercambio social tiene su origen en los años sesenta y se centra en el estudio
del marketing como una integración entre aspectos sociales y económicos. El objeto es
determinar cómo se producen los intercambios y cómo debieran producirse. Esta perspectiva
de pensamiento fue iniciada por Alderson (1965) y más tarde por Kotler (1972) y Bagozzi
(1974, 1975).

3.- Las “eras del marketing”: un nuevo enfoque de la evolución del marketing

Wilkie y Moore (2003) han propuesto recientemente una clasificación de las fases del
marketing que ha tenido una gran acogida. Nosotros las presentamos a continuación haciendo
especial referencia a la importancia otorgada al consumidor. No obstante, el contenido de la
clasificación que sigue a continuación guarda cierta similitud con lo expuesto anteriormente,
puesto que la evolución del marketing ha sido sólo una y es sobradamente conocida. De este
modo, ambas propuestas evolutivas del marketing soncomplementarias. Destaca en la nueva
visión de la evolución del marketing el tratamiento dado a los enfoques de marketing a partir de
los años ochenta.

a) Era I: Fundación del marketing (1900-1920)

Etapa en la que las empresas se ciñen a la tradicional teoría económica de las organizaciones,
centrada en la producción y en los factores esenciales para la misma: capital y trabajo.
También se pone un especial énfasis en la distribución de bienes en un sistema económico en
el que los mercados estaban claramente localizados. Por tanto, el interés estaba puesto
también en la comprensión del mercado y de sus operaciones. Poco a poco se fueron
aportando diversos conceptos vinculados al marketing, sobre todo relacionados con:

Commodity approach: acciones de marketing relacionadas con una categoría concreta de

productos

Institucional approach: descripción de las acciones de marketing de las instituciones concretas

Functional approach: propósito de ciertas actividades de marketing

b) Era II: Formalizando el marketing (1920-1950)

Así como el mundo se desarrolló, así lo hizo el marketing. Y la producción en masa requirió
más variados y complejos sistemas de distribución, y más sofisticados métodos para entender
e influir en la demanda masiva de consumo. El desarrollo tecnológico permitió la introducción
de nuevos productos y las posibilidades de elección de los consumidores también se
desarrollaron enormemente. Todos esos desarrollos aportaron nuevas alternativas a los
consumidores, quienes poseían ya más experiencia en los cada vez más complejos y
tecnológicos mercados.

El resurgir del movimiento de los consumidores al inicio de este periodo estuvo motivado, en
gran medida, por la frustración asociada a los precios de los productos, a la calidad de algunos
productos, a la confusión que la información sobre los productos ofrecía, etc. En estos años se
impulsó la investigación de mercados y especialmente la vinculada al consumidor (Cross,
2000). Al final de esta fase el marketing se había desarrollado más aún, tanto a nivel
académico-científico como en el ámbito de la gestión de las empresas.

c) Era III: Un cambio de paradigma en marketing (1950-1980)

En este periodo se desarrolla el marketing de masas, coincidiendo con el crecimiento

económico y demográfico que se produce después de la II Guerra Mundial. Surge la televisión
y la audiencia nacional. Fue predominante el interés por la mejora de las decisiones en la
gestión de las organizaciones, y viceversa, pues muchos profesionales cursaron estudios de

8
marketing en las universidades y en los centros de formación. Además, el desarrollo de la
informática facilitó estos procesos.

Es en esta fase cuando se desarrollan conceptos y procesos asociados la segmentación, al

marketing mix, a la imagen de marca, al análisis, planificación y control de marketing, así como
a la miopía del marketing, las “4P” y el comportamiento del consumidor. Este último campo se
desarrolló especialmente en la segunda parte de este periodo, surgiendo tópicos tales como
actitudes, motivación del consumidor, factores socio-demográficos que influyen en las
decisiones de compra, etc.

De este modo el consumidor se posicionó en el extremo de los procesos de transacción, y

muchos profesionales se especializaron en la investigación de los comportamientos del
consumidor como una forma de obtener información relevante sobre ellos a partir de la cual
mejorar los procesos de decisiones comerciales. Recordemos que es en esta fase cuando,
como antes mencionamos, surge la Asociación para la investigación del consumidor (ACR),
institución separada de la Asociación americana de marketing (AMA).

Los desarrollos teóricos vinculados al comportamiento del consumidor - añaden Wilkie y Moore
(2003) - son notables en esta fase:

Teoría de la segmentación de mercados

Teoría de comportamiento del consumidor
Teoría de la imagen y la actitud
Teorías de la motivación, la personalidad, la clase social, el estilo de vida y la influencia cultural
Teoría de la expectativa valor
Teoría del procesamiento de la información
Teorías del cambio de actitudes
Teoría de la atribución
Teoría del proceso de percepción
………………………………………………

Además, los académicos analizaron la posibilidad de poner sus teorías y métodos al servicio de
los “pobres y vulnerables consumidores”, para mejorar su salud o para hacer más eficientes
sus comportamientos de compra. Este movimiento adquirió gran protagonismo en Estados
Unidos en 1962, cuando el presidente Kennedy anunció la Ley de los derechos del consumidor:
se incluían sobre todo el derecho a la seguridad de los productos, el derecho a ser informados,
el derecho a elegir y el derecho a ser escuchados.

d) Era IV: Intensificación de los cambios y fragmentación del marketing (1980-2000)

Sigue predominando la idea de que los trabajos de los académicos deben hacer posible la
mejora de los procesos de toma de decisión de las empresas, fenómeno que es acompañado
por una fragmentación del marketing: en esta fase los trabajos científicos toman cuerpo en
torno a cinco grandes áreas:

Marketing general
Comportamiento del consumidor
Dirección de marketing
Aplicaciones de marketing
Formación en marketing

En relación al comportamiento del consumidor surge en esta fase una clara controversia:
¿debe ser el consumo estudiado como un fenómeno social en sí mismo (sobre todo si se tiene
en cuenta que los intereses de los consumidores no siempre estaban en concordancia con los
intereses de las empresas)? Por otra parte, continúa insistiéndose en la importancia de
investigar el comportamiento del consumidor al mismo tiempo que se desarrollan sus derechos.

9
Investigadores como Dixon (2002), Jones y Shaw (2002) y Shaw y Jones (2005) afirman que
en esta cuarta fase del marketing determinados recursos ajenos a la disciplina y especialmente
provenientes de la psicología fueron aplicados en la comprensión del comportamiento del
consumidor. Las aportaciones de Kotler (1967, 1972, 1973, 1975, 1980), de Kotler y Levy
(1969) y de Kotler y Zaltman (1971) hicieron posible que el marketing se subdividiera en tres
enfoques: dirección de marketing, cambio y comportamiento del consumidor.

4.- Aportaciones recientes de los enfoques de marketing

Valenzuela, García y Blasco (2008) destacan que a partir de la década de los setenta se torna
fundamental la orientación al mercado en la gestión estratégica y operativa de la empresa.
Destacan los autores citados que no sólo adquieren mayor relevancia los consumidores, en
tanto que clientes externos, sino también los colaboradores, es decir, los clientes internos.
Todo ello es esencial para lograr la adaptación de la empresa a los cambios habidos en las
demandas del segmento.

El desarrollo de la orientación al mercado y, por ende, la del marketing orientado al mercado,

constituye actualmente el sustrato de un nuevo enfoque de marketing: el marketing relacional y
experiencial (Madariaga, García y Blasco, 2008). El nuevo enfoque de marketing se centra en
la relación de la empresa con sus clientes, entendida aquella como la repetición y
mantenimiento de interacciones sólidas y valiosas entre las partes (San Martín, 2003).

Webster (2005) realiza una revisión de las aportaciones de Wilkie y Moore (2003) relativas a
las cuatro “eras” del marketing, y afirma que resulta más que evidente que el marketing ha
perdido su importancia como función gerencial para valorar más la orientación al cliente, al
mismo tiempo que se ha ido produciendo un acercamiento entre los investigadores de las
universidades y los directivos de las empresas. El marketing relacional y experiencial, afirma el
investigador, se origina precisamente por la saturación que el “push/pull marketing” ha
generado.

Los consumidores ahora tienen más facilidad para buscar información, comunicarse entre ellos
y comparar propuestas comerciales, además de tener la posibilidad de comprar de manera
entretenida, simple y cómoda los productos y servicios a través de Internet, a precios más
bajos. En definitiva, tienen más control sobre los procesos en los que ellos y las propias
compañías intervienen. Se comunican entre ellos y los mensajes que se intercambian,
especialmente en la red y a través de los dispositivos, se extienden rápidamente solidarizando
a los iguales, constituyendo auténticos frenos o, por el contrario, acicates en el mercado.

En los últimos años las empresas no han tenido más remedio que desarrollar estrategias de
marketing relacional y vivencial de tipo “uno a uno”, por más que Internet y los medios hagan
posible hacerlo a gran escala y de manera contradictoriamente invasiva. También pueden
medir su grado de satisfacción y desarrollar nuevos productos teniendo en cuenta estándares
de calidad. Ahora las interacciones y los beneficios son recíprocos y mutuos, respectivamente,
y las empresas que se centran en sus clientes encuentran más oportunidades para vender sus
productos y servicios a más gente.

El crecimiento del poder del consumidor y el de las nuevas estrategias de marketing de las
empresas se fundamentan en una filosofía de marketing diferente. Mientras el marketing
tradicional se basaba en entender las necesidades de los consumidores y convencerlos para
que compraran los productos que le ofrecía la empresa, el marketing relacional y de
experiencias se fundamenta en defender al máximo los intereses de los consumidores,
acompañándolos durante todo el proceso, tal como haría un buen amigo. Las empresas
deberán gastar menos en promoción y más en comunicación en red, y en diseño de productos
que enriquezcan la experiencia del consumidor.

Un análisis de las definiciones aportadas por la American Marketing Asociation (AMA) nos
permite apreciar cómo ha evolucionado el enfoque de marketing:

10
Definición de 1935: Marketing es el conjunto de actividades de la empresa para dirigir los bienes desde
los productores hasta los consumidores.

Definición de 1985: Marketing es el proceso de planificación y ejecución del diseño, de fijación de precios,
así como de promoción y distribución de ideas, bienes y servicios para crear intercambios que satisfagan
los objetivos individuales y de la organización.

Definición de 2004: Marketing es una función de la organización y un conjunto de procesos para crear,
comunicar y aportar valor al consumidor y para una eficaz gestión de relaciones con los clientes, con el
objetivo de beneficiar a la organización y a los públicos interesados e interesantes para la empresa
(stakeholders).

El lector podrá apreciar que las definiciones expuestas sintetizan claramente el rol que el
consumidor ha desempeñado en el contexto del marketing, rol que en definitiva también
sintetiza las concepciones de marketing y las actuaciones de marketing desempeñadas en
general por las empresas y las asociadas a los consumidores:

En la definición de 1935: el consumidor desempeñaba un papel pasivo y de mero destinatario de las

decisiones de marketing.

En la definición de 1985: el consumidor desempeñaba un papel más activo pero se encontraba aún en el
extremo opuesto de la cadena de distribución, que cada vez más se adapta a aquel.

En la definición de 2004: el consumidor es alguien valioso con el que entablar relaciones y mantener
interacciones también valiosas, para aproximarse a la organización, de la que forma parte por extensión y
constituye su razón de ser.

Urban (2005) y Staelin (2005) también han estudiado recientemente la evolución de los
enfoques de marketing. En sus trabajos también concluyen haber descubierto que los
consumidores han ganado un nuevo poder en sus decisiones. Desde la década de los
cincuenta el marketing se había basado en un modelo push/pull, en el cual la empresa
designaba los productos, relativamente asociados a necesidades reales, y convencía al
consumidor de que lo comprara a partir de tácticas agresivas de publicidad, promoción y
distribución. Pero ahora las cosas han cambiado.

Añaden Urban (2005) y Staelin (2005) que la línea divisoria entre la “Era IV” definida por Wilkie
y Moore (2003), que concluiría al inicio de este milenio, y la nueva Era V del marketing estaría
precisamente caracterizada por una preocupación y dedicación hacia el cliente que sería previa
a la preocupación de la organización por sí mismas. En la Era V del marketing, la actual, los
consumidores pueden comprar desde cualquier lugar. Internet ha simplificado las transacciones
que realizan consumidores y vendedores. Y en parte gracias al desarrollo de la tecnología el
consumidor posee ahora más control sobre el flujo de mensajes de marketing que llegan a sus
vidas y a sus hogares.

4.- Conclusiones

El marketing es relativamente reciente y desde su origen no ha dejado de evolucionar, acorde

con los tiempos y con los cambios que se han ido produciendo. En realidad no podía ser de
otra manera, pues el marketing es la disciplina y la función organizacional que se asocia
directamente con la adaptación de la empresa al contexto. Dicho de otro modo: sin la
existencia de marketing las empresas no hubieran evolucionado como lo han hecho, y aquellas
que le han dado la espalda al marketing difícilmente han conseguido sobrevivir,
lamentablemente.

Inicialmente el marketing se centró en el estudio y la actuación de los canales de distribución y

del producto, en un intento por mejorar el acercamiento de los bienes a los consumidores con
los que la empresa tenía relaciones comerciales. Posteriormente con el marketing de ventas se
insistió especialmente en comercializar más unidades adicionales de producto, habida cuenta
del desarrollo de la competencia y el de los gustos y autonomía del consumidor.

11
Pero sólo podemos hablar de marketing propiamente dicho cuando por primera vez las
empresas parten de las necesidades y deseos de los consumidores (así como de las
características y exigencias del entorno y de las actuaciones de los competidores) para
después ajustar el diseño de los productos (y en general toda la organización) para desarrollar
sus productos y sus propuestas comerciales, que en definitiva incluyen a todas las variables de
marketing.

Desde que ese cambio se produjo el marketing ha seguido evolucionando y no ha perdido

protagonismo. En la actualidad el marketing se caracteriza por su enfoque global y técnico, y
por abandonar propuestas simples push/pull para integrar programas y actuaciones “one to
one” a través de las cuales crear y gestionar relaciones y experiencias mutuamente valiosas
desde el punto de vista comercial, financiero y estratégico. Esta es la era del marketing
relacional, del marketing online/virtual y del marketing de experiencias y vivencias.

Bibliografía

Alderson, W. (1957). Marketing Behaviour and Executive Action. Homewood. IL: Richard D.
Irwin.

Alderson, W. (1964). A Normative Theory of Marketing Systems. In R. Cox, W. Alderson and

S.J. Shapiro (editors): Theory in Marketing. Homewood. IL: Richard D. Irwin.

Alderson, W. (1965). Dynamic Marketing behaviour: a functionalist theory of marketing.

Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.

Bagozzi, R.P. (1974). Marketing as an organized behaviour system ff exchange. Journal of

Marketing, 38, 77-81.

Bagozzi, R.P. (1975). Marketing as exchange. Journal of Marketing, 35, 32-39.

Barroso, C. y Martín, E. (1999). La orientación al mercado. Revista de investigaciones

europeas de dirección y economía de la empresa, 5(3), 11-19.

Bartels, R. (1988). The history of marketing thought. Columbus, O. H.: Publishing Horizons, Inc.

Bell, M.L. (1966). Marketing: concepts and strategy. Boston: Houghton Miffilin Co.

Berry, L. L. (1983). Relationship marketing. In L. L. Berry, G. L. Shostack & G. D. Upah

(Editors): Emerging perspectives of service marketing. Chicago: American Marketing
Association.

Borden, N.H. (1964). The concept of the marketing mix. Journal of Advertising Research, 4, 2-7.

Butler, R.S. (1923). Marketing and merchandising. Nueva York: Alexander Hamilton Institute.

Chamorro, A., Miranda, F. J. y Rubio, S. (2006). El estado de la investigación sobre marketing

ecológico en España: análisis de revistas españolas (1993-2003). Investigaciones europeas de
dirección y economía de la empresa, 12(2), 137-156.

Converse, P.D. (1943). A study of retail trade areas in east central Illinois. Urbana: University of
Illinois Press.

Converse, P.D. (1945). The development of a science in marketing. Journal of Marketing, 10,
14-23.

Converse, P.D. (1949). New laws of retail gravitation. Journal of Marketing, 14, 379-384.

Converse, P.D. y H. Huegy (1940). The elements of marketing. Nueva York: Prentice Hall, Inc.

12
Copeland, M. (1923). The relation of consumers’ buying habits to marketing methods. Harvard
Business Review, 1, 282-284.

Cross, G. (2000). An all-consuming century: why commercialism won in modern America. New
York: Columbia University Press.

Dean, J. (1950). Pricing policies for new products. Harvard Business Review, 28, 45-53.

Dean, J. (1951). Managerial economics. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, Inc.

Ditcher, E. (1962). The world consumer. Harvard Business Review, 40, 113-122.

Dixon, D.F. (2002). Emerging macromarketing concepts from Socrates to Alfred Marshall.
Journal of Business Research, 55(2), 87-95.

Drucker, P. (1969). The shame of marketing. Marketing communications, 297, 60-64.

Engel, J.; Kollat, D. B. & Blackwell, R. (1973). Consumer behaviour. New York: Holt.

Enis, B.M. & Roering, K. J. (1980). Product classification taxonomies: synthesis and consumer
implications. Theoretical Developments in Marketing. Chicago: A.M.A.

Fisk, G. (1967). Marketing systems: an introductory analysis. New York: Harper & Row.

Gallucci, C. M. (1997). La implementación del concepto de marketing: un estudio exploratorio

en empresas españolas. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa,
3(1), 25-42.

Gázquez, J. C. y Jiménez, D. (2009). Situación actual y planteamientos futuros para la

investigación de marketing en España. Investigaciones europeas e dirección y economía de la
empresa, 15(1), 169-183.

Grether, E.T. (1950). A theoretical approach to the study of marketing. In Cox y Alderson
(editors): Theory In Marketing. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin.

Grether, E.T. (1983). Regional-spatial analysis in marketing. Journal of Marketing, 47, 36-43.

Gutiérrez, J. y Rodríguez, A. (1996). De nuevo la miopía del marketing limitaciones de la

orientación al consumidor. Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa,
2(2), 39-60.

Holbrook, M. B. & Howard, J. A. (1977). Frequently purchased nondurable goods and services.
In Ferber (editors), Selected aspects of consumer behaviour: a summary from the perspective
of different disciplines. National Science Foundation, Directorate for Research Applications,
Research Applied to National Needs.

Hollaway, R. J. & Hancock, R. S. (1964). The environment of marketing behaviour: selections

from the literature. New York: John Wiley & Sons.

Howard, J.A. (1963): Marketing: executive and buyer behaviour. New York: Columbia University
Press.

Jones, B. & Shaw, E. (2002). The history of marketing thought. In Barton Weitz & Robin
Wensley (editors.): Handbook of Marketing. Thousand Oaks, CA: Sage.

Kaish, S. (1967). Cognitive Dissonance and the Classification of Consumer Goods.

Journal of Marketing, 31, 28–31.

Kohli, A. K. & Jaworski, B.J. (1990). Market orientation: the construct, research propositions,
and managerial implications. Journal of Marketing, 54, 1-18.

13
Kotler, P. (1967). Marketing management: analysis, planning, and control. Englewood Cliffs, NJ:
Prentice-Hall.

Kotler, P. (1972a). A generic concept of marketing. Journal of Marketing, 36, 46–54.

Kotler, P. (1972b). What consumerism means for marketers. Harvard Business Review, 50, 48-
57.

Kotler, P. (1973). Buying is marketing too! Journal of Marketing, 37, 54–59.

Kotler, P. (1975). Marketing for non profit organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Kotler, P. & Levy, S.J. (1969). Broadening the concept of marketing. Journal of Marketing, 33,
10–15.

Kotler, P. & Zaltman, G. (1971). Social marketing: an approach to planned social Change.
Journal of Marketing, 35, 3–12.

Levitt, T. (1960). Marketing Myopia. Harvard Business Review, 38, 45-56.

Lewis, R.J. & Erickson, L. G. (1969). Marketing functions and marketing systems: a synthesis.
Journal of Marketing, 33, 10-14.

Llonch, A. y López, P. (1999). Orientación al mercado, orientación estratégica y organización

de las actividades de marketing: una investigación empírica. Investigaciones europeas de
dirección y economía de la empresa, 5(3), 77-94.

MacKenzie, K. D. & Nicosia, F. M. (1968). Marketing systems: toward formal descriptions and
structural properties. In King, R.L. (editors): Marketing and the new science of planning.
Chicago: A.M.A.

Mazaira, A., Dopico, A. y González, E. (2004). El marketing desde una visión empresarial
basada en los recursos: una aproximación conceptual a las capacidades estratégicas de
marketing al desarrollo de sus instrumentos de medida. Investigaciones europeas de dirección
y economía de la empresa, 1(1), 31-67.

McCarthy, E. J. (1964). Basic marketing: a managerial approach. Homewood: Richard D. Irwin.

McGarry, E. D. (1950). Some functions of marketing reconsidered. In Cox & Alderson (editors.):
Theory in marketing. Chicago: Richard D. Irwin.

Moliner, M (2005). Escuelas de pensamiento de Marketing. Barcelona: Universitat Jaume I

Murphy, P. E. & Enis, B. M. (1986). Classifying products strategically. Journal of Marketing, 50,
24-42.

Nicosia, F. M. (1966). Consumer decision process: marketing and advertising implications.

Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

Ortega, E. (2010). La investigación en marketing a través de las tesis doctorales españolas.

Investigaciones europeas de dirección y economía de la empresa, 16(1), 127-147.

Reilly, W. J. (1931). The law of retail gravitation. Austin, Texas: The University of Texas.

Ridgeway, V. F. (1957). Administration of manufacture-Dealer systems. Administrative Science

Quarterly, 1, 464-483.

Ruekert, R.W. & Walker, O. C. (1987). Marketing’s interaction with other functional units: A
conceptual framework and empirical evidence. Journal of Marketing, 51, 1-19.

14
San Martín, S. (2003). La relación del consumidor con las agencias de viajes. Burgos: Servicio
de Publicaciones de la Universidad de Burgos.

Santesmases, M. (2008). Marketing: conceptos y estrategias. Madrid: Pirámide.

Santesmases, M. (2011). Fundamentals of marketing. Madrid: Pirámide.

Schiffman, L. G. y Kanuk, L. L. (2010). Comportamiento del consumidor. México: Prentice Hall.

Shapiro, B. (1988). What the hell is market oriented? Harvard Business Review, 66, 119-125.

Shaw, A. (1912). Some problems in market distribution. Quarterly Journal of Economics, 26, 7-
31.

Shaw, E. & Jones, B (2005). A history of schools of marketing thought. Marketing theory, 5(3),
239-281.

Sheth, J. N. & Gardner, D. M. (1982). History of marketing thought: An update. In Bush, R. &
D.S. Hunt (editors): Marketing theory: philosophy of science perspectives. Chicago: A.M.A.

Sheth, J. N., Gardner, D. M. & Garret, D. E. (1988). Marketing theory: evolution and evaluation.
New York: John Wiley & Sons.

Shugan, S. M. (1987). Estimating brand positioning maps using supermarket scanning data.
Journal of Marketing Research, 24, 1-18.

Slater, S. E. & Narver, J. (1995). Market orientation and the learning organisation. Journal of
Marketing, 59, 63-74.

Smith, W. R. (1956). Product differentiation and market segmentation as alternative marketing

strategies. Journal of Marketing, 21, 3-8.

Staelin, R. (2005). Eras III and IV: my reflections. Journal of Public Policy & Marketing, 24, 146-
149.:

Stern, L. W. (1969). Distribution Channels: behavioural dimensions. Boston: Houghton Mifflin

Co.

Urban, G. L. (2005). Customer Advocacy: A New Era in Marketing? Journal of Public Policy &
Marketing, 24, 155-159.

Vaile, R. S., Grether, E. T. & Cox, R (1952). Marketing in the american economy. Nueva York:
The Roland Press Co.

Valenzuela, L. M., García, J. y Blasco, M. F. (2008). Evolución del marketing hacia la gestión
orientada al valor del cliente: revisión y análisis. Theoría, 15(2), 99-105.

Webster, F. E (2005). A perspective on the evolution of marketing management. Journal of

Public Policy & Marketing, 24, 121-126.

Weld, L. D. H. (1917). Marketing functions and mercantile organization. American Economics

Review, 7, 307-313.

Weld, L. D. H. (1920). The marketing of farm products. Nueva York: MacMillan.

Wilkie, W. L. & Moore E. S. (2003). Scholarly research in marketing: exploring the ‘4 Eras’ of
thought development. Journal of Public Policy & Marketing, 22, 116 - 46.

15