La Dra. Rocio Alvarez presenta un escrito solicitando que se confirme una sentencia a su favor en un caso contencioso administrativo contra el Director Ejecutivo de la Red Salud Conchucos Norte y otros. Argumenta que según la ley tiene derecho a un incremento del 10% en su remuneración desde enero de 1993 por haber estado trabajando en el sector salud antes de esa fecha, y que ha presentado pruebas que acreditan este derecho. Solicita al juez que confirme la sentencia previa a su favor por estar de acuerdo con
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas
La Dra. Rocio Alvarez presenta un escrito solicitando que se confirme una sentencia a su favor en un caso contencioso administrativo contra el Director Ejecutivo de la Red Salud Conchucos Norte y otros. Argumenta que según la ley tiene derecho a un incremento del 10% en su remuneración desde enero de 1993 por haber estado trabajando en el sector salud antes de esa fecha, y que ha presentado pruebas que acreditan este derecho. Solicita al juez que confirme la sentencia previa a su favor por estar de acuerdo con
La Dra. Rocio Alvarez presenta un escrito solicitando que se confirme una sentencia a su favor en un caso contencioso administrativo contra el Director Ejecutivo de la Red Salud Conchucos Norte y otros. Argumenta que según la ley tiene derecho a un incremento del 10% en su remuneración desde enero de 1993 por haber estado trabajando en el sector salud antes de esa fecha, y que ha presentado pruebas que acreditan este derecho. Solicita al juez que confirme la sentencia previa a su favor por estar de acuerdo con
La Dra. Rocio Alvarez presenta un escrito solicitando que se confirme una sentencia a su favor en un caso contencioso administrativo contra el Director Ejecutivo de la Red Salud Conchucos Norte y otros. Argumenta que según la ley tiene derecho a un incremento del 10% en su remuneración desde enero de 1993 por haber estado trabajando en el sector salud antes de esa fecha, y que ha presentado pruebas que acreditan este derecho. Solicita al juez que confirme la sentencia previa a su favor por estar de acuerdo con
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
SEC. Dra. Rocio Alvarez A.
EXP. Nº 274 – 2017-ACA
ESCRITO Nº O3 ABSUELVO TRÁMITE PENDIENTE.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE POMABAMBA
ALEJANDRINA GUADALUPE ESPIONOZA VEGA, en
los seguidos con el Director Ejecutivo de la Red Salud Conchucos Norte y otros, sobre Accion Contenciosa Administrativa, a Ud. respetuosamente digo;
Que, absolviendo el trámite corrido a mi parte, solicito a la
Sala Mixta Transitoria de la de su Presidencia de Huari, se sirva CONFIRMAR la sentencia, en todos sus extremos, por encontrarse arreglada a ley y en mérito de las consideraciones que más adelante paso a exponer:
1. Que, conforme al Decreto Ley N° 25981, en su artículo 2° dispone “Los
trabajadores dependientes cuyas remuneraciones están afectas a la contribución al DONAVI, con contrato de trabajo vigente al 31 de diciembre de 1992, tendrán derecho a percibir un incremento de remuneraciones partir del 01 de enero de 1993. El monto de este aumento será equivalente al 10% de la parte de su haber mensual del mes de enero de 1993que este afecto a la contribución al FONAVI. Conforme a este decreto ley, la que fuera derogada por la ley N° 26233, en su única disposición final, prescribe “ Los trabajadores que por aplicación del Artículo 2° del decreto Ley N° 25981, obtuvieron un incremento de sus remuneraciones a partir del uno de enero de 1993continuaran percibiendo dicho aumento, es decir la recurrente se encontraba prestando servicios en el ámbito de salud, y al promulgarse dicha ley se le beneficiaria dicho incremento, a partir del uno de enero de 1993, la misma que adquirió dicho derecho. 2. Asimismo, la recurrente ha presentado medios probatorios que acreditan tal derecho, por lo que el Superior Jerárquico en grado deberá confirmar la sentencia materia de elevada, por lo que el incremento del 10% ya se habría obtenido dicho derecho que reunían el único requisito de estar trabajando al 31 de diciembre de 1992, conforme al documento que adjunto del anexo 1.B al 1.D. en consecuencia encontrándose la sentencia apelada arreglada a ley, la Sala deberá CONFIRMAR la misma en todos sus extremos.
POR TANTO:
A Ud., señor Presidente, solicito tener por absuelto el trámite
pendiente en los términos expuestos precedentemente y por su mérito debe servirse CONFIRMAR la sentencia venida en grado en todos sus extremos, por encontrarse arreglada a ley.