Especiación y

Coevolución
Presentan:
Calderón Zárraga Mariana
Castro Pantoja Sol Alicia
Cruz Ortiz Georgina

Profesora. Irina Cruz y Cruz.

 01
Conceptos
de especie
1. Concepto esencialista o
tipológico
Nació con las ideas de Platón y Aristóteles, fue
utilizado originalmente para referirse a objetos.
Según palabras Mayr (1991) “una especie tipológica
es una entidad que se diferencia de otras especies
por tener características diagnósticas constantes”.

❖ Según Eldredge y Cracra (1980) este concepto fue el utilizado

por Linneo para delimitar las especies y por lo tanto fue
aplicado para reconocer especies de plantas y clasificarlas.
2. Concepto taxonómico o
morfológico
Define a la especie como una unidad genética discreta,
separada de otras por su discontinuidad en variación y
distingue a las especies bajo el criterio morfológico.

❖ Grant (1989) lo considera como la unidad básica de la clasificación

taxonómica sobre la que descansa la clasificación biológica.
❖ Stace (1978) considera que el concepto taxonómico adopta una
posición cínica frente al problema de la especie al definirse como
“un grupo de individuos lo suficientemente distintos de otros
grupos para ser considerado por los taxónomos merecedor de la
categoría de especie”
3. Concepto biológico
“Los grupos de poblaciones naturales de
entrecruza que se reproducen aisladamente de
otros grupos” (Mayr, 1942, 1963).

❖ Cracra (1989) uno de los mayores problemas del concepto

biológico es la imposibilidad práctica de comprobar el
aislamiento reproductivo entre todas las poblaciones.
❖ Sólo es aplicable a organismos que presentan
reproducción sexual, a organismos que son sincrónicos y
simpátricos.
❖ Otro grave problema, producto también del aislamiento
reproductivo como base del concepto, es su aplicación
ante la hibridación
4. Concepto evolutivo
Usado para la extensión de las especies a
través del tiempo y que las poblaciones se
mantienen distintas a pesar de su capacidad
reproductiva.
❖ Propuesto por Simpson (1961)-Define a la especie como
“un linaje” que evoluciona separadamente de otras.
❖ Todos los organismos pasados y presentes pertenecen a
alguna especie evolutiva.
❖ Especies deben estar aisladas reproductivamente.
❖ Puede o no exhibir diferencias fenotípicas reconocibles.
❖ Ningún linaje evolutivo puede ser subdividido dentro de
una serie de especies ancestrales y descendientes.
5. Concepto ecológico
Define a la especie como “un linaje (o juego de linajes estrechamente
relacionados) que ocupa una zona adaptativa mínimamente diferente de
algún otro linaje en su rango y la cual evoluciona separadamente de
todos los linajes fuera de su rango”.

❖ Las especies no se definen, sólo se

explican por las zonas adaptativas que
habitan.
❖ La zona adaptativa es considerada por
Anderson (1990) como un concepto similar
al de nicho ecológico, con mayor
amplitud.
 6. Conceptos filogenéticos
Se han propuesto diversos conceptos, se resumen principalmente en tres.
❖ Cladístico (propuesto por Ridley): Amplía el método cladista propuesto por Henning y lo describe como “el grupo de
organismos entre dos eventos de especiación o entre un evento de especiación y uno de extinción o de aquellos que
son descendientes de un evento de especiación”.
❖ Filogenético basado en el diagnóstico (Cracraft): “un grupo irreductible de organismos, en los cuales hay un patrón
parental de ancestría y descendencia, que es diagnosticablemente distinto del de otros grupos, así las especies son
taxa basales diferenciados”.
Nixon y Wheeler: “Especie es la agregación más pequeña de poblaciones o linajes diagnosticables por una única
combinación de estados de carácter en individuos comparables”.
❖ Monofilético (Mishler): “El taxon inclusivo más pequeño reconocido en clasificación, en el cual los organismos son
agrupados por su evidencia de monofilia”.
7. Concepto genealógico
Se define como “grupos de organismos basales y
exclusivos si sus genes coalescen más
recientemente dentro del grupo que con
cualquier otro miembro u organismo fuera de ese
grupo”.
 8. Concepto
genético
Designa a las especies que se reconocen
con base en datos genéticos y
moleculares. Se establece de manera
arbitraria la distancia genética como
criterio para delimitar especies.
9. Concepto cohesivo
Afirma que la especie “es el grupo más inclusivo de organismos que
tienen el potencial para cohesión fenotípica a través de mecanismos de
cohesión intrínseca”.

❖ Establecido por Templeton (1989), enfatiza

los mecanismos que mantienen “cohesivos”
a los linajes evolutivos que promueven las
relaciones genéticas y determinan los
límites de poblaciones.
10. Concepto general de linaje
Concluyó que todos los conceptos previos, ya sea implícita o explícitamente,
igualan a las especies con los segmentos de linajes evolutivos a nivel de población.
Lo que varía de cada uno es el nivel de organización al cual se refieren, pero
siempre de un linaje.
 02
Modelos de
especiación
 Alopatría
La especiación de modo alopátrico implica el aislamiento entre
poblaciones de una especie por la aparición de separaciones geográficas
marcadas (e.g., barreras geológicas o ecológicas) que promueven la
diferenciación evolutiva.

❖ Han sido sometidas a condiciones

ambientales diferentes.
❖ Evolucionan independientemente
hasta generar nuevas especies.
 Parapatría
La especiación parapátrica involucra el aislamiento entre dos poblaciones que
mantienen flujo génico limitado a través de una zona estrecha de contacto
durante el proceso de divergencia.

❖ “Anillo de especies”
❖ Un anillo de especies está
conformado por poblaciones que
rodean una barrera geográfica
(una cordillera) y que presentan
intercambio libre de genes,
excepto en un lugar donde las
poblaciones adyacentes están
reproductivamente aisladas.
➢ Considera que las especies nuevas pueden aparecer
dentro de una sola población cuyos individuos
originalmente se reproducen libremente, es decir en
Simpatría
panmixia.
Las dificultades de determinar un
➢ La frecuencia con la que se presenta es baja. modo de especiación simpátrico
surgen a partir de la cantidad de
➢ La evidencia más convincente de especiación por variantes en que este puede
simpatría es la de grupos monofiléticos de especies, ocurrir.
confinados en hábitats aislados muy pequeños.

https://www.youtube.com/watch?v=6YrmCDxdAfQ
Estasipatría
Modo especial de especiación alopátrica, se
confunde con la especiación parapátrica
(Wiley, 1981) e involucra la diferenciación al
azar de distintas poblaciones separadas
(aunque dentro del área de distribución de
la especie parental) a través de reacomodos
cromosómicos complementarios que
surgen en individuos con capacidades de
dispersión limitadas y, en consecuencia,
con flujo genético limitado.
 03
Coevolución
¿Qué es la coevolución?
La evolución conjunta de dos o más taxa que tienen
relaciones ecológicas estrechas, sin intercambio de
genes.
Definiciones de coevolución

Futuyma y Stakin en 1983, “el

estudio de la coevolución es el
análisis de cambios genéticos
que pueden suceder en dos o
más especies ecológicamente
interactuantes y en análisis de
si los cambios esperados se
realizan”.
Definiciones de coevolución
Roughgarden en 1976. “La evolución en la que la
adecuación de cada genotipo depende de las densidades
poblacionales y la composición genética de las especies en sí
mismas y de las especies con las que interactúan”.

Janzen en 1980. “Un cambio evolutivo en una característica

de los individuos de una población en respuesta a una
característica de los individuos de una segunda población,
seguida por una respuesta evolutiva de la segunda población
a un cambio de la primera”.
 04
Restricciones
RESTRICCIONES
GEOLÓGICAS
Tasas evolutivas diferenciales

Las tasas evolutivas de los organismos son diferentes en

la mayoría de los casos.

Ej. Durante el carbonífero la tasa evolutiva de las plantas era

mucho menor a la de los insectos.

Esto tiene que ver con las longevidades y tiempos

generacionales de ambos organismos. Por lo que en cuestión,
no solo tenemos de interventor al tiempo, sino también a las
presiones selectivas recíprocas que influyen en ellos.
 “El síndrome del anacronismo.”
Otra de las fuentes de error en el análisis coevolutivo es cuando
tratamos de interpretar una característica.

En la mayoría de los casos es una práctica común asociar la

función o la estructura de una característica con un atributo
adaptativo.

❖ Características que vemos actualmente son el resultado de

interacciones del pasado.

❖ Las interacciones actuales no son más que el acoplamiento

ecológico, posiblemente circunstancial, que están
conformando una nueva fase de desarrollo cuyos
resultados evolutivos o coevolutivos no son desconocidos.
RESTRICCIONES ECOLÓGICAS:
Teoría del mosaico geográfico-Tiene
tres componentes cruciales que
impulsan al cambio recíproco.

1. Selección natural en las

interacciones
2. El cambio recíproco en una
interacción se produce en algunas
comunidades
3. A medida que los individuos se
desplazan entre las poblaciones y
algunas poblaciones se extinguen,
la distribución geográfica de los
rasgos coevolucionados cambia
continuamente.
 1. La heterogeneidad ambiental:
Medio ambiental Muy heterogéneo, cualquier localidad
está conformada por un mosaico de
condiciones microambientales que
definen una serie de microhábitats
● Determina impredecibilidad de ocupable por varias especies.
un régimen microclimático, por
lo que origina indeterminación.

DISPERSOR
 2. El efecto de los gremios y
coevolución difusa:
➔ El razonamiento que se debe seguir es considerar que, como resultado de la evolución de
las especies de manera independiente han llegado a conformar una serie de estructuras.

➔ Funcionalmente han convergido (con su variabilidad asociada)por presiones selectivas e

historias evolutivas cuyos orígenes son totalmente diferentes.
 3. Interacción de orden superior
Los interactuantes nunca se encuentran aislados, contrario a la idea, se
encuentran inmersos en una matriz de relaciones diversas.

Esta situación nos explica que una población

de una especie se encuentra interactuando
con muchas otras especies y probablemente
sus algunas de sus características
morfológicas, fisiologicas, entre otras, sean
producto de estas de estas interacciones con
otros componentes.
3. Especialización local
Tenemos que considerar la ubicación
geográfica de las especies (de ambos
componentes de la interacción).
Existe una gran heterogeneidad en una localidad
particular, que aumentará conforme se determine
el rango geográfico.

Este factor junto con otros como: la diversidad de

especies (espacial y temporalmente), conductas
específicas, variabilidad genética, competencia,
patrones de calidad, abundancia, etc. Nos daría
como resultado una especiación alopátrica.
RESTRICCIONES GENÉTICAS:
 1. Pleiotropía:
La pleiotropía o los genes pleiotrópicos son aquellos que influyen en la
determinación de más de una característica .

● Este efecto fenotípico ha sido demostrado

ampliamente.
● La mayoría de los genes afectan a más de
una característica.
 2. Epistasis:
Existen características fenotípicas que son determinadas por varios genes.

● Define que a pesar de que

una característica esté
siendo afectada, su base
genética puede que no se
altere o que requiera de una
presión a otros niveles para
que pueda tener una
recuperación en el
genotipo.
3. Procesos cromosómicos
★ Modificaciones a nivel cromosómico—-Papel muy
importante de los mecanismos genéticos.

★ MUTACIONES= Rearreglos de fragmentos de

cromosomas— Inversiones, traslocaciones, deleciones
y duplicaciones.

★ Papel en los modos de especiación: Estasipátrico, para

el mantenimiento de la variabilidad genética. Se ha
supuesto que presera genes que con benéficos al
organismo portador. SUPERGENES
4. Flujo génico

En una localidad particular, la existencia del flujo génico

determinará en gran medida que la especialización local fuera
mínima, originando una cohesión de la especie, incrementando las
posibilidades de seguir interactuando, y eventualmente,
coevolucionar con sus interactores. Pero, si el flujo génico fuera
mínimo, se propiciarán las especializaciones locales que limitaría
la coevolución de las especies.
5. Deriva génica
★ Kimura (1982) y King y Jukes (1969)--- Teoría neutra de la evolución molecular.

Enfatiza que los cambios que rigen a nivel molecular se llevan a cabo por procesos de deriva
génica.

Si los cambios en las poblaciones aparecen por procesos aleatorios, el posible acoplamiento de la
evolución conjunta puede aparecer como un proceso coincidental más que una historia
coevolutiva.
 5. Restricciones funcionales
Se empieza a demostrar que un solo cambio durante el desarrollo
puede traer efectos en forma de cascada que repercuten de manera
drástica en el fenotipo.
Referencias
-Valencia S. y O. Rojas-Soto, 2015. Conceptos de especie. En: Becerra A., A. Castañeda y D. Piñero
(Comps), 2015. Evolución orgánica. UNAM, Facultad de Ciencias, México. pp. 107-114.

-E. Arbeláez, L. Sánchez, S. Valencia y A. Navarro, 2015. Modelos de especiación. En: Becerra A., A.
Castañeda y D. Piñero (Comps), 2015. Evolución orgánica. UNAM, Facultad de Ciencias, México. pp.
115-129.

-Oyama K., 1986. Coevolución. Ciencias. 001:64-73 pp

-Gelambi, M. 2018. Coevolución: teoría, tipos y ejemplos. Lifeder. Recuperado de:

https://www.lifeder.com/coevolucion/

-Deriva génica. OpenStax College, Biología, CC BY 4.0, Khan Academy. Recuperado de:
https://es.khanacademy.org/science/ap-biology/natural-selection/population-genetics/a/genetic-dr
ift-founder-bottleneck

-Thompson J. N. 2001. Coevolution. Encyclopedia of Life Sciences. John Wiley & Sons, Ltd.
Gracias por su
atención