El Lazo Se Estrecha Alrededor de Los Trombos Asociados A Las Vacunas de Oxford y Janssen 15-4-21
El Lazo Se Estrecha Alrededor de Los Trombos Asociados A Las Vacunas de Oxford y Janssen 15-4-21
El Lazo Se Estrecha Alrededor de Los Trombos Asociados A Las Vacunas de Oxford y Janssen 15-4-21
“Hace cuatro semanas estaba más en el aire, pero después de todos los estudios
que han salido y viendo lo de Johnson & Johnson, cada vez parece más claro
que hay una relación [entre el síndrome y las vacunas de adenovirus]”,
explica a SINC el investigador del King’s College London (Reino Unido) José
Jiménez. “Evidentemente, es un efecto adverso muy poco probable y los
beneficios superan por mucho a los riesgos”.
Los estudios a los que hace referencia Jiménez fueron publicados en la revista
NEJM la semana pasada por Greinacher y un equipo noruego, de forma
independiente pero con conclusiones similares. En ellos se describían estos
cuadros de trombosis (aparición de coágulos sanguíneos) y trombocitopenia
(niveles bajos de plaquetas en sangre). Su nombre provisional: “Trombocitopenia
trombótica inmune inducida por vacunas” (VITT, por sus siglas en inglés).
Esto sucede en muy pocos pacientes que reciben el fármaco, “un 0,1 % o menos”
según Vicente, lo que hace que la incidencia de ese tipo de trombocitopenia sea
muy superior a la observada de momento con la vacuna de Oxford/AstraZeneca.
“Desarrollan anticuerpos porque la heparina y una proteína de las plaquetas
llamada factor plaquetario 4 (PF4) forman un complejo”. Mediante
un mecanismo desconocido, se generan anticuerpos y se produce una activación
de las plaquetas, trombocitopenia y trombosis.
“Solo hay una diferencia: todas las trombosis que aparecen tras la vacuna han
sido venosas, mientras que entre las inducidas por heparina también hay
arteriales, que son las importantes”, explica Vicente. El hematólogo aclara que
el hecho que sea de un tipo u otro es “importante desde el punto de vista médico”,
ya que “los mecanismos son distintos”.
“La teoría que se baraja es que se produce porque el virus tiene el ADN
dentro, queda suelto porque alguna partícula se rompe y se une al PF4. Eso
forma un complejo que el cuerpo identifica como algo extraño y genera
anticuerpos contra él”, comenta Jiménez. De hecho, la presencia de ADN
extracelular ya se ha asociado con trombosis en otros contextos.
Aunque las evidencias se han acumulado en la última semana, todo esto sigue
siendo una teoría. “Primero tienen que demostrar que es una respuesta
autoinmune al PF4, lo cual estaría bien porque tiene tratamiento y diagnóstico:
bloqueas esos anticuerpos que se producen y, además, puedes ver si la persona los
tiene”, explica Jiménez. “Una vez lo confirmen tienen que ver qué tiene la vacuna
que hace que se produzca, porque si lo identifican lo pueden cambiar”. Por
último, “ver qué le pasa a esa persona y si tiene previamente anticuerpos frente al
PF4”.
La rueda de prensa ofrecida ayer por la FDA sugiere que estas personas,
efectivamente, presentan anticuerpos frente al PF4. Su director Peter Marks
explicó que el motivo de la pausa en la vacunación con Janssen es que estos
pacientes dejaran de recibir anticoagulantes basados en heparina. En otras
palabras, reorganizar la atención médica para que estos raros casos obtengan
tratamientos que les ayuden, en lugar de hacer más daño. Pero, ¿cuál es ese
tratamiento?
El tratamiento para los cuadros provocados por la vacuna que proponen los
investigadores es similar: “Utilizar grandes dosis de inmunoglobulinas para evitar
que las plaquetas sigan descendiendo por activación de la coagulación y, al
mismo tiempo, dar algún anticoagulante que no sea heparina para evitar por
precaución que interactúe con el factor plaquetario 4”.
Los datos disponibles hasta la fecha sugieren que la incidencia de este problema
es baja, con un caso por cada 100.000 vacunados con Oxford/AstraZeneca en
Europa. Entender sus mecanismos permitiría diagnosticar y tratar a los afectados,
lo que reduciría aún más la probabilidad de daños potenciales. “Dada la analogía
que tiene con la TIH, parece que el mecanismo es similar y, como las altas dosis
de inmunoglobulinas son efectivas, en este caso podemos pensar que también lo
serán”, comenta Vicente.
El hematólogo aclara que los estudios realizados por Greinacher son in vitro
debido al bajo número de pacientes detectados. “Han visto que con altas dosis de
inmunoglobulinas se bloquea el anticuerpo específico que va a las plaquetas, por
lo que es de suponer que es efectivo [con pacientes reales]”.
Vicente cree que es importante insistir en que estos eventos “son rarezas”.
Recuerda que la heparina es de los fármacos que más se utilizan para tratar
trombosis aunque un 0,1 % de los pacientes desarrolle trombocitopenia inducida
por ella: “Aun así no dejamos de usarla. Todos los fármacos tienen su factura, es
el peaje a pagar por su eficacia”.
15-04-2021 | SINC |