Caso-practico-1.

pdf

Andrea9820

Derecho Administrativo I

2º Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de Huelva

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 CASO PRÁCTICO

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
SEPTIEMBRE 2021

**Ya corregido.

El Sr. A es titular de una licencia de armas, que le fue concedida por el Director General de la Guardia Civil en
aplicación del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, mediante resolución de fecha 7 de enero de 2016 (jueves), de
la que tuvo conocimiento tras la recepción de la correspondiente notificación el día 22 de enero de 2016 (viernes).
El día 9 de enero de 2020 su vecino, el Sr. B, presentó una denuncia, poniendo en conocimiento de la Administración
que había observado que el día 8 de enero de 2020 el Sr. A llevaba en el asiento trasero de su coche varios cartuchos
de caza, así como su escopeta, la cual se encontraba montada y visible al no estar enfundada. A raíz de esta denuncia,
se incoó un procedimiento para la revocación de la licencia de armas mediante resolución de 13 de enero de 2020,
notificada el 20 de enero de 2020. En el curso de dicho procedimiento, la Administración ordenó al Sr. A que hiciera
entrega de la escopeta en las dependencias administrativas; por su parte, el Sr. A alegó que habían transcurrido más
de cuatro años desde el otorgamiento de la licencia de armas, razón por la que no procedía la apertura del

Reservados todos los derechos.

procedimiento ni la entrega de la escopeta; finalmente, la Administración recabó el testimonio de varios vecinos del
Sr. A, que afirmaron que no era habitual la presencia de los cartuchos y de la escopeta, en las condiciones descritas,
en el asiento trasero del vehículo, aunque sí era cierto que también habían observado que el día 8 de enero pasado
efectivamente llevó los cartuchos y la escopeta, en las condiciones descritas, en el asiento trasero del vehículo. El
procedimiento concluyó con una resolución del Subdelegado del Gobierno en la provincia de Huelva de fecha 8 de
abril de 2020, notificada el 16 de abril de 2020 Esta resolución: 1) señalaba expresamente que la misma no tenía
carácter sancionador, sin perjuicio de la posible incoación de un procedimiento sancionador; 2) estimaba probados
los hechos denunciados; 3) argumentaba que no habían pasado más de cuatro años desde que se le notificó al Sr. A
la concesión de la licencia de armas hasta la notificación de la apertura del procedimiento; 4) y acordó la revocación
definitiva de la licencia de armas, por considerarse que el Sr. A había dejado de reunir las condiciones necesarias para
poder portar y utilizar armas de fuego.

Los hechos que se han relatado dieron lugar a la interposición de un recurso contencioso-administrativo por parte del
Sr. A. En su demanda expuso que la denuncia del Sr. B tuvo por objeto un hecho aislado. Tras los trámites pertinentes,
y sin que se llegaran a presentar alegaciones previas, el día 1 de septiembre de 2021 se dictó sentencia confirmatoria
de la resolución recurrida, expresándose en la misma que la revocación se había producido tras la constatación de una
conducta que denotaba negligencia por parte del Sr. A, de manera que la Administración había ejercido su potestad
discrecional dentro de los márgenes admisibles y sin incurrir en arbitrariedad.

PREGUNTAS:

1.- Naturaleza de las figuras subrayadas (1 punto)

2.- Valore la orden de entrega de la escopeta en las dependencias administrativas (2 puntos)

3.- Valore la alegación del Sr. A en el procedimiento de revocación (2 puntos)

4.- ¿Es válida la resolución del Subdelegado del Gobierno? Razone la respuesta (1 punto)

5.- Recurso que procede contra la resolución del Subdelegado de Gobierno, órgano que lo ha de
resolver y fecha límite para su interposición (1 punto)

6.- ¿Quiénes pudieron ser las partes en el proceso contencioso-administrativo? (1 punto)

7.- Valore la sentencia de fecha 1 de septiembre de 2021 (2 puntos)

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6306331
 1.- Naturaleza de las figuras subrayadas (1 punto)

- Licencia: acto administrativo (de autorización). En el procedimiento administrativo es un acto

final.

- Director General de la Guardia Civil: órgano de la administración. Es un órgano central,

unipersonal y ordinario.

- Real Decreto 137/1993, de 29 de enero: norma jurídica con rango de reglamento que emana

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
del poder ejecutivo

- Notificación: no es un acto administrativo.

- Denuncia: es un escrito de un particular por el que se provoca la apertura de un expediente de

oficio o uno sancionador.

- Alegaciones previas: acto administrativo que se da en la instrucción del procedimiento

2.- Valore la orden de entrega de la escopeta en las dependencias administrativas (2 puntos)

Reservados todos los derechos.

Es una medida provisional que está regulada en el art. 36 LPAC (39/2015).

3.- Valore la alegación del Sr. A en el procedimiento de revocación (2 puntos)

4.- ¿Es válida la resolución del Subdelegado del Gobierno? Razone la respuesta (1 punto)

En teoría es válida según lo establecido en los arts. 21, pero según el 21.2 el plazo máximo en el
que debe notificarse es de 3 meses, y al haberse notificado el 16 de abril, estaba fuera de plazo.
Si no se resuelve en plazo, se produce la caducidad del caso por lo que hay que proceder al
archivo. No se puede resolver de otra forma.

5.- Recurso que procede contra la resolución del Subdelegado de Gobierno, órgano que lo ha
de resolver y fecha límite para su interposición (1 punto)

El Sr. A interpone un recurso contencioso-administrativo porque un tiene un superior jerárquico

ante el que interponerlo. La resolución del Subdelegado de Gobierno no había puesto fin a la vía
administrativa. Por lo cual, la Administración podría haber presentado alegaciones previas. La
fecha límite para su interposición es de un mes, el último día que correspondería con el 16 de
mayo. Se interpone ante el mismo órgano que resolvión, elSubdelegado de Gobierno, o su
superior jerárquico.

6.- ¿Quiénes pudieron ser las partes en el proceso contencioso-administrativo? (1 punto)

Administración -> demandado

¿Wuolah sin publicidad GRATIS? ¡Clic aquí!

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6306331
 Sr. A. -> demandante

7.- Valore la sentencia de fecha 1 de septiembre de 2021 (2 puntos)

La sentencia tenía que haber inadmitido el recurso porque el acto que se recurre no es un acto
que ponía fin a la vía administrativa.

En segundo lugar, si hubiese entrado a conocer, como hizo, debería de haber declarado la
caducidad de la resolución o del procedimiento. Por lo que la resolución del gobierno era nula.
Se había excedido del plazo máximo.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Además, la licencia de armas no es una facultad discrecional de la Administración, sino una
facultad reglada. La administración no puede conceder licencia de armas puesto que es una
facultad reglada.

Reservados todos los derechos.

¿Wuolah sin publicidad GRATIS? ¡Clic aquí!

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6306331