Conflicto socioambiental

El yacimiento minero de Quellaveco se ubica en el lecho del río Asana y el proyecto de la

empresa Anglo American Quellaveco planea desviar el curso del río para explotar 85 mil
toneladas por día de cobre a tajo abierto por un periodo de 32 años. La empresa utilizaría 700
litros por segundo de agua de las reservadas para el Proyecto Especial Pasto Grande. Según el
Estudio de Impacto Ambiental (EIA) aprobado en el año 2000 se propuso usar aguas
subterráneas de la cuenca del Chilota (afluente de la cuenca del Tambo) y en la solicitud de
modificación del EIA presentado en el 2008 planea usar aguas superficiales del río Titire y
Vizcachas. El uso de agua para la minería agravaría la escasez de recursos hídricos en las
cuencas del Tambo (regiones de Moquegua y Arequipa) y Locumba (Tacna) con graves
impactos en la agricultura y el consumo humano. A la escasez del agua se suma el riesgo de
contaminación. Por ejemplo, el 80% de las aguas del río Asana es para consumo humano de la
población de la ciudad de Moquegua que tiene el riesgo de contaminarse por el drenaje de
aguas ácidas producto de la explotación minera de Quellaveco. Otro riesgo ambiental del
proyecto para la región Tacna es la construcción de un depósito de relaves en la quebrada de
Cortaderas que en caso de un sismo podría desbordarse y afectar la agricultura de la cuenca de
Locumba (Tacna). Inicialmente, desde el año 2000 la propuesta de la empresa de usar las
aguas subterráneas movilizó a las 28 comunidades alto andinas para oponerse a la realización
del proyecto minero. El uso de aguas subterráneas podría ocasionar la reducción de la
disponibilidad de agua y el secado de los bofedales de las zonas alto andinas donde las
comunidades se dedican a la crianza de camélidos. Las protestas contra el proyecto minero
fueron lideradas por el Frente de Defensa de Carumas, Cuchumbaya y San Cristóbal y la
CORECAMI Moquegua. El cuestionamiento al uso de las aguas subterráneas y los precios bajos
de los metales llevaron -en el año 2002- a que la empresa decidiera postergar el inicio del
proyecto minero. En mayo del 2007 una autorización de uso de aguas de la Quebrada
Sarallenque (afluente del río Asana) por 0,5 litros por segundo para ampliar la exploración del
proyecto minero por un periodo de ocho meses, despertó la preocupación de los agricultores
del valle de Moquegua. La empresa finalmente realizó el uso del agua aunque por un periodo
menor al otorgado en la resolución de autorización. En el 2008, el Frente Regional de Defensa
del Medio Ambiente de Moquegua y agricultores de 28 comunidades andinas de Moquegua
iniciarían nuevas protestas contra el proyecto minero y en especial contra el uso de aguas y los
riesgos de contaminación. En este marco la empresa presento una solicitud de modificación
del EIA y a finales del año iniciaría la difusión del mismo. Se espera la aprobación del EIA en los
próximos meses. Instituciones como Labor han planteado observaciones a la modificación del
EIA de Quellaveco. Labor considera que ?para los cálculos de empleo del agua superficial de los
ríos Titire (principal fuente de abastecimiento) y Tambo, la empresa no habría tenido en
cuenta la tendencia del recurso hídrico a futuro, en un escenario de cambio climático, ni señala
si se considerará dejar el caudal mínimo ecológico, necesario para el sostenimiento del
ecosistema? De igual manera Labor advierte que ?la empresa debería analizar los riesgos
ambientales potenciales del desmonte de mina en el lecho del río Asana, ya que esto puede
generar impactos irreversibles de aguas ácidas y liberación de metales en toda la parte baja de
la cuenca, teniendo en cuenta que el 80% del agua de este río es para el consumo humano de
la población de la ciudad de Moquegua?. De igual manera el Gobierno Regional de Tacna
presentó observaciones a la modificación del EIA . La primera observación se refiere a que el
EIA omite el impacto mayor que podría tener el proyecto minero sobre la quebrada Cortaderas
al ubicarse en esa zona la planta de relaves (deshechos mineros) existe el riesgo de contaminar
la cuenca del río Locumba y plantea que se debe reexaminar el proyecto de instalar la planta
en esa zona. Otro aspecto que cuestiona el Gobierno Regional de Tacna es que en el EIA no se
ha realizado evaluación alguna sobre el efecto del cambio climático, su relación con el
proyecto minero y posibles impactos sobre la subcuenca de la quebrada Cortaderas y la cuenca
del río Locumba. Finalmente, destaca que ante la posible eventualidad de colapso de la presa
de relaves por un posible sismo o inundación debido a los fenómenos climáticos.
Recientemente, el Gobierno Regional de Moquegua, mediante Ordenanza Regional N° 002-
2009-CR/GRM, declaró de necesidad, utilidad e interés público regional la ejecución del
Proyecto Minero Quellaveco . La Ordenanza también establece que la empresa priorice la
capacitación y captación de mano de obra regional y el uso de la capacidad productiva
instalada en la región como la infraestructura vial, portuaria, aérea, de fundición, refinería, etc.
En julio de 2012, el Gobierno Regional de Moquegua y la empresa, firmaron un acuerdo
mediante el cual la empresa destinará 1000 millones de soles (unos USD 400 millones) en un
fondo de inversion social, este acuerdo que permite poner en funcionamiento el proyecto. La
empresa modificará el EIA del proyecto, que fue aprobado en los años 2000 y 2001. Los
cambios se refieren al abastecimiento de aguas y a la ubicacion de la planta de concentrados, y
también al puerto de exportación de concentrados que ahora será Ilo (Moquegua) en vez de
Matarani (Arequipa). El dirigente del Frente de Defensa de Moquegua, Zenon Cuevas, anunció
en que el acuerdo con Anglo American no tenía aceptacion de la sociedad. En enero 2013, la
empresa ejercía violencia: Policía Nacional del Perú y miembros de seguridad de la empresa
Anglo-America Quellaveco repelieron violentamente a los herederos de los pastales de Alto
Coscore, en el sector de Samanape Torata, de la región de Moquegua, cuando estos trataban
de acudir a su reunión cotidiana.Tanto la policía como miembros de la minera prohibieron el
libre tránsito a los pobladores, 20 de enero 2013, la policía, por supuestas órdenes de
Quellaveco, empezó a dar disparos al aire y lazar bombas lacrimógenas atacando a los
pobladores, entre ellos personas de la tercera edad y mujeres embarazadas. Un par de días
antes del 28 de julio de 2018, el presidente Vizcarra anunció el inicio del proyecto minero de
Quellaveco en la región Moquegua (distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto). Según el
Ministerio de Energía y Minas, Quellaveco representa una inversión de algo más de US$ 5 mil
millones y se proyecta una producción de cobre de 300 mil toneladas por año en la primera
década de producción, además de 3,400 toneladas de molibdeno. La diferencia con otros
proyectos mineros es que Quellaveco ya estaría listo para arrancar. Incluso en el registro del
Ministerio de Energía y Minas figura como un proyecto en etapa de construcción, con una
inversión ejecutada hasta el año pasado de US$ 250 millones y se proyecta el inicio de la fase
de producción para el año 2022. Otro dato importante es que también cuenta con Estudio de
Impacto Ambiental aprobado. Como se sabe, el proyecto es de propiedad de la empresa anglo
sudafricana Anglo American (60%) y la japonesa Mitsubishi (40%). Esta última aumentó
recientemente su participación (del 18% al 40%), a cambio de un aporte de US$ 600 millones, y
será la que asuma la inversión en el tramo inicial. Con la futura entrada en producción de
Quellaveco, se consolida el polo de producción de cobre en el sur del país, que se inicia en
Tacna (Toquepala), pasa por Moquegua (Cuajone y ahora Quellaveco), continúa en Arequipa
(Cerro Verde), Cusco (Antapaccay, Constancia y, en proceso, Corocohuayco) y termina en
Apurímac (Las Bambas). Gran parte de esta producción de cobre se exporta vía el puerto de
Matarani en Arequipa: la proyección es que en los próximos años, por Matarani saldrá el 10%
de la producción mundial de cobre. Otro tema importante a recordar es que el año 2012, luego
de un largo proceso de negociación, se logró firmar el acuerdo entre la empresa propietaria de
Quellaveco, los representantes de las más importantes organizaciones sociales de Moquegua y
el entonces gobernador regional, Martín Vizcarra. Saludado por todos, el acuerdo definió un
aporte de la empresa de alrededor de mil millones de soles: 850 millones de aporte económico
para la región y la diferencia para la construcción de represas: en la ficha técnica del proyecto,
en cuanto a las fuentes de agua, se señala que el abastecimiento será a través de una
bocatoma y el embalse de agua en ríos. La larga negociación previa tuvo a la base una serie de
objeciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA): la mina pretendía extraer 700 litros de agua
por segundo de la cuenca del río Tambo. Como se conoce, ésta es una cuenca que se
encuentra en una situación de estrés hídrico permanente y que además de Moquegua
abastece al valle arequipeño del Tambo, en la provincia de Islay, precisamente donde busca
implantarse el proyecto Tía María. Revisando información de la propia Autoridad Nacional del
Agua, cabe señalar que Anglo American Quellaveco es la segunda empresa minera con el
mayor número de permisos para extraer agua de zonas en alto riesgo de sequía e incluso
cuenta con licencias permanentes. Lo cierto es que ya han pasado 5 años de la firma del
acuerdo sobre Quellaveco en Moquegua y una primera tarea es confirmar si los compromisos
logrados siguen vigentes para todos los actores comprometidos: población, empresa y
autoridades. El paso siguiente será definir cómo se implementarán los acuerdos en esta nueva
etapa. Para comenzar algunos gremios de trabajadores de Moquegua han planteado que se les
garantice empleo de acuerdo a los compromisos previamente establecidos con Anglo
American y por otro lado, la Junta de Usuarios del Valle del Tambo hace unos días emitió un
comunicado en el que señalan que Quellaveco afectaría la disponibilidad del agua en la cuenca
si no se construye previamente la represa de Paltuture. Finalmente, es importante señalar que
minas como la de Quellaveco, entre otras en el Perú, figuran entre las operaciones con el más
bajo costo de producción a nivel internacional: una mezcla de factores como la ley de mineral,
acceso a fuentes de energía, agua y conectividad, entre otros, hacen que los proyectos
cupríferos en nuestro país sean sumamente rentables. Quellaveco proyecta un costo de
producción de US$ 1.05 la libra de cobre. Con una cotización actual del cobre que bordea los
US$ 3.00 la libra, proyectos como Quellaveco, Las Bambas, Constancia, Antapaccay, Cerro
Verde, Coroccohuayco, Antamina, entre varios otros que se desarrollan en el país, son
sumamente rentables y generan importantes utilidades a las empresas. Lo menos que se
puede esperar es que las empresas desarrollen estos proyectos con los más altos estándares
ambientales y sociales y que paguen todos los impuestos que les corresponde pagar.

Agua
COMUNIDADES AFECTADAS

Comunidad campesina de tumilaca ,pocata ,coscore y tala

OCUPACION

Producción agropecuaria

ACTORES INVOLUCRADOS

Frente regional de defensa del agua y medio ambiente de Moquegua

Asociación civil labor

Derechos vulnerables

Acciones directas que violan el derecho a la propiedad

Acciones directas que violan el derecho a la salud

Acciones directas que violan el derecho a un medio ambiente saludable

Contaminación

Deterioro de los recursos naturales

Instancia de no realización del derecho a un medio ambiente sano

Otro

Violacion a derecho de pueblos a gozar y disponer plenamente de sus recursos

naturales

Violaciones al derecho de los pueblos a la autodeterminacion

Violaciones al derecho de los pueblos al desarrollo

Legisacion

13/11/201 Ve
Manual de Participación Ciudadana
1 r

Ve
Reglamento de Participación Ciudadana en el Sub Sector Minero 27/3/2008
r

Ve
Resolución Ministerial Nº 315-96-EM/VMM 19/7/1996
r

Ve
Resolución Ministerial Nº 011-96-EM/VMM 13/1/1996
r

Reglamento de Protección Ambiental en la Actividad Minero Ve

28/4/1993
Metalúrgica r

Decreto Supremo Nº 014-92-EM 4/6/1992

11/10/2022

Quellaveco, ubicado en Moquegua (Perú), saltó a la palestra en las últimas semanas,

no solo porque recibió la autorización de operación comercial, sino también porque se
ha generado una discusión alrededor de los derechos de agua de la mina de cobre de
Anglo American.

Después de que la Autoridad Nacional del Agua (ANA) emitiera en agosto la

Resolución Directoral N° 0624-2022 por la que se le permite a Anglo American el uso
de 22 millones de metros cúbicos de agua de los ríos Titire y Vizcachas, afluentes del
río Tambo, para la operación de la mina Quellaveco; representantes del Valle El
Tambo se mostraron en desacuerdo con esta resolución y apelaron. Dicha apelación
se encuentra en el Tribunal Nacional de Resolución de Controversias Hídricas de la
ANA.

En un mes se dará a conocer la decisión sobre la apelación, estimó la ANA. Con esto,
se conocerá si finalmente se le quitará o no agua a la mina de cobre. El plazo de un
mes culminaría en la primera semana de noviembre.

Cabe destacar que en cualquier caso, el fallo podría ser llevado al Poder Judicial si las
partes no están conformes.
¿Qué pasa con los derechos de agua?

A mediados de setiembre pasado, un grupo de residentes del Valle de Tambo en

Arequipa bloqueó caminos para protestar por la autorización de derechos de agua
porque temían que la agricultura se afecte por una supuesta contaminación por
Quellaveco.

Además, la semana pasada, las autoridades de la provincia de Islay en Moquegua

dieron al Gobierno una semana para decidir sobre los derechos de agua de la mina,
según información de Bloomberg. Esto, después que autoridades de la región
Arequipa se reunieran con la titular del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego
(Midagri), Patricia Ocampo, y el jefe de gabinete de asesores de Pedro Castillo,
Alberto Mendieta, para abordar este tema a raíz de la resolución de la Autoridad
Nacional del Agua (ANA) que otorgó la licencia de agua superficial.

En este contexto, el último viernes, el Midagri señaló en un comunicado que “existe el

compromiso de la conformación de una mesa técnica que evaluará, en un plazo
prudencial y de acuerdo a ley, la Resolución Directoral 0624-2022 de la Autoridad
Nacional del Agua (ANA)”. Sin embargo, la ministra de Energía y Minas, Alessandra
Herrera, aclaró que Quellaveco cuenta con todas las autorizaciones que están
previstas en el marco jurisdiccional vigente para su desarrollo. Ello luego que desde
del Midagri se insista en evaluar las autorizaciones otorgadas sobre los derechos de
agua dadas a la mina de cobre Quellaveco de Anglo American.

Es más, el ministro de Economía y Finanzas, Kurt Burneo, al ser consultado sobre

Quellaveco, señaló que es claro que tiene que haber una base jurídica sólida para que
haya confianza. “(…) las reglas de juego, la parte normativa, no está sujeta a discusión
ni a cambio, esto ha significado que hayan continuado las operaciones de Quellaveco.
Me informan que ya estarían en un segundo embarque de concentrado de mineral”,
indicó en la Comisión de Presupuesto del Congreso.

Agregó que si hubiera una disposición para no seguir con el proceso del proyecto, eso
hubiera significado -además de una denuncia en tribunales internacionales- que todo
el sector minero estuviera preocupado. “Reiteramos el respeto irrestricto a la
normatividad jurídica en el país. Además, por definición, un informe técnico no se
puede retraer. Es un elemento fundamental para demostrar que en el Perú sí se
respeta la estabilidad jurídica. No hay problemas con los procesos”, remarcó.
Relieve y geomorfología
En el área de operaciones se han identificado siete unidades geomorfológicas
principales, siendo éstas: Montañoso, Escarpas de Laderas, Pampa Sobre Roca,
Pampa Costera, Depósito de Desmonte (deluviales y coluviales), Depósito Aluvial
Antiguo y Depósito ,en el área de abastecimiento de agua se identificaron cuatro
unidades: Montañoso, Laderas Montañosas, Pampas Altoandinas y Valles Glaciares-
Aluviales, este último con las sub-unidades: Cauces Superficiales de Régimen
Permanente y Bofedales.
Clima y meteorología
El clima en el área de operaciones presenta una temperatura media entre 9,0°C y
12,5°C, sin una variación anual significativa y con una temperatura promedio anual de
10,8°C. La precipitación media anual es de 169 mm, mientras que la humedad
promedio es de 40,7%. Con respecto a la velocidad del viento, se registran 3,0 m/s
con dirección predominante este (E) durante la noche y oeste (O) durante el día.En el
área de abastecimiento de agua, la temperatura promedio anual es de 2,1ºC, con
valores extremos promedio de 18,1ºC y -23,3ºC. La precipitación anual promedio es de
521,2 mm mientras que la humedad relativa promedio mensual varió entre un 82,2% y
48,9%.
Calidad de aire
Se realizaron muestreos en ambas zonas, durante las temporadas seca y húmeda, en
un total de seis puntos, analizando la concentración de material particulado menor a
10 micrómetros (PM10) y su contenido metálico, monóxido de carbono (CO), dióxido
de nitrógeno (NO2) y dióxido de azufre (SO2). De los resultados obtenidos ningún
valor superó los estándares nacionales de calidad ambiental de aire.
Ruido y vibraciones
Las mediciones de ruido y vibración se realizaron en horario diurno y nocturno en un
total de seis puntos. De los resultados obtenidos, se observa que los actuales niveles
medidos en los puntos receptores cercanos a futuras fuentes de ruido involucradas
durante la construcción y operación del proyecto se encuentran por debajo de los
valores máximos permitidos por la normativa peruana vigente, para el caso del ruido, y
normas de referencia, para el caso de las vibraciones.
Geología y sismicidad
En el área de operaciones, el ámbito geológico está constituido por rocas volcánicas,
volcánicas sedimentarias e intrusivas de edades desde el Mesozoico al Cuaternario
reciente. Por su parte, en el área de abastecimiento de agua, el ámbito geológico está
constituido por rocas volcánicas y volcánicas sedimentarias, de edades desde el
Cenozoico al Cuaternario reciente. Con respecto a la sismicidad, el área del Proyecto
Quellaveco se ubica en la Zona 3, que corresponde a una zona con sismicidad alta.
Suelos
En el área de operaciones se identificaron trece unidades de suelos, mientras que en
el área de abastecimiento de agua se identificaron ocho unidades. Estas unidades han
sido agrupadas taxonómicamente y descritas como subgrupo, a las cuales por razones
prácticas y de fácil identificación se les asignó un nombre local. Con respecto a la
capacidad de uso mayor de las tierras, se encontraron cinco categorías en el área de
operaciones, siendo estas: tierras aptas para cultivo en limpio, tierras para cultivo
permanente, tierras aptas para pastos, tierras aptas para producción forestal y tierras
deprotección. De acuerdo con la clasificación del uso actual de la tierra, tanto en el
área de operaciones como en el área de abastecimiento de aguas, se han identificado
las siguientes categorías: primera categoría, referida a centros poblados e
instalaciones privadas (minería); sexta categoría, correspondiente a praderas
naturales; y octava y novena categoría, referidas a áreas hidromórficas y áreas sin uso
y/o improductivas, respectivamente.
Hidrología
El área de operaciones pertenece a la cuenca de Moquegua - río Osmore, la cual
cubre un área aproximada de 3 670 km2, que comprende el río Moquegua y la
quebrada Secado de Guaneros. La cuenca es angosta y alargada, extendiéndose
desde el océano Pacífico en Ilo hasta los Andes, a cotas que alcanzan los 5 400 m de
altitud. Como parte de la línea base ambiental se caracterizaron las cuencas de los
ríos Tumilaca, Coscori, Huacanane, Asana, Charaque y Capillune, entre otras.
Calidad de agua superficial
El monitoreo de calidad de agua superficial en el área de operaciones comprendió la
cuenca alta del río Asana, el río Capillune y la quebrada Cortadera. Este sistema
presenta condiciones de agua neutras, excepto en la quebrada Cortadera; la dureza
de las aguas es variable, al igual que la presencia de metales, destacando la quebrada
Capillune que registró niveles de metales totales que por periodos superaron los
Estándares de Calidad Ambiental. Se evidenció también la presencia de coliformes
totales y fecales, que ocasionalmente superaron los ECA. Se evaluó
complementariamente la quebrada Millune, que presentó aguas ácidas, elevada
presencia de metales y ocasionales excedencias sobre los estándares para los
coliformes totales y fecales. En el área de abastecimiento de agua, el monitoreo
comprendió las subcuencas de los ríos Vizcachas, Chila, Calasaya y Chilota, así como
la cuenca del río Titire. Las aguas indicaron valores neutros, aunque varió la tendencia
de ácida a básica según la temporada, para condiciones de aguas blandas a
levemente duras. Si bien los metales reflejan niveles bajos, ocasionalmente se
superaron los ECA de calidad de agua, siendo el arsénico el elemento más
persistente. También se registró la ocasional presencia de coliformes totales y fecales
en niveles sobre los ECA.
Hidrogeología
Las unidades geológicas presentes en el área de operaciones se han agrupado en
unidades hidrogeológicas de similar comportamiento hidráulico esperado. Estas
unidades son las siguientes: rocas ígneas fracturadas, tobas lapilli Samanape,
depósitos aluviales y coluviales, sistema fracturado pórfido, granodiorita regional. Los
niveles de agua en esta zona varían de 100 a 150 m de profundidad en las áreas más
elevadas y llegan a estar cerca de la superficie en el fondo del valle. En el área de
abastecimiento de agua las unidades hidrogeológicas están en su gran mayoría
emplazadas en rocas volcánicas y subvolcánicas. Estas unidades son las siguientes:
Depósitos Aluviales, Formación Maure, Formación Capillune, Depósitos Volcánicos
Recientes, Depósitos glaciales, Formación Vizcachas, Formación Senca y Formación
Barroso. En las cuencas Chilota y Huachunta, generalmente el agua subterránea se
mueve desde las áreas montañosas, en los perímetros de las cuencas, hacia la salida
de cada cuenca. Los pastizales y bofedales ligados a oconales, constituyen la
vegetación hidromórfica permanentemente verde casi durante todo el año.
Calidad de agua subterránea
La evaluación de la calidad de las aguas subterráneas en los pozos implementados en
la cuenca del río Altarani, en el área de operaciones, indica aguas neutras con
tendencia básica, para valores bajos de conductividad eléctrica y sólidos totales
disueltos. La presencia de metales también es muy baja. Para el caso de los
manantiales de la cuenca del río Osmore, estos presentaron condiciones de aguas
neutras con tendencia básica, con elevados valores de conductividad y sólidos totales
disueltos, sobre los ECA para calidad de agua; la presencia de metales es
moderadamente elevada, aunque se encontraron valores puntuales de arsénico y
níquel sobre los ECA. Setiembre 2008 En el área de abastecimiento de aguas, en la
cuenca del río Chilota las aguas subterráneas indicaron valores neutros con tendencia
básica, reportando bajos valores de conductividad y sólidos totales disueltos.
Asimismo, la presencia de metales es muy baja, aunque se reportaron excedencias
puntuales sobre los ECA de calidad de agua para el arsénico y el plomo. En el caso de
la cuenca del río Huachunta, las muestras de agua subterránea indicaron condiciones
neutras, ligeramente básicas, en tanto que los valores de conductividad y sólidos
totales disueltos fueron moderadamente elevados, aunque cumplen los ECA para
calidad de agua. Para el caso de los metales, solamente para un punto se encontraron
ocasionales concentraciones sobre los ECA. Se evaluaron también algunos
manantiales en la cuenca del río Chilota, aunque los valores de pH, conductividad y
sólidos totales disueltos fueron muy variables; para los metales se registraron algunos
valores sobre los ECA.
Ambiente biológico
Ecorregiones y zonas de vida
De acuerdo con la clasificación de Brack (1990), el área del proyecto se ubica dentro
de las ecorregiones de Puna, Serranía Esteparia y Desierto Costero. De acuerdo con
el Mapa Ecológico del Perú y la Guía Descriptiva del mismo (INRENA, 1995), el área
de estudio presenta ocho zonas de vida, distribuidas en las dos áreas de estudio. En el
área de abastecimiento de agua se presenta la tundra muy húmeda Alpino Subtropical,
páramo húmedo Subalpino Subtropical y Nival Subtropical, mientras que en el área de
operaciones se presentan las siguientes zonas de vida: matorral desértico Subalpino
Templado cálido, matorral desértico Montano Templado cálido, desierto árido Montano
Templado cálido, desierto perárido Montano Bajo Subtropical y desierto superárido
Templado cálido.
Flora y vegetación
En el área de operaciones, la cobertura vegetal promedio en la época húmeda fue de
30%, la que disminuyó en la época seca a un 23,1%. Se registró un total de 235
especies vegetales, agrupadas en 43 familias botánicas, las que por su hábito se
pueden agrupar en cinco especies arbóreas, 66 especies arbustivas y 164 especies
herbáceas. Estas especies se distribuyen en un total de 16 formaciones vegetales. La
diversidad de la zona es alta, expresando la heterogeneidad de la flora y
alta/moderada equidad que expresa la existencia de una proporcionalidad en la
abundancia de las especies, es decir, no se nota, en términos globales, la marcada
dominancia de una especie en particular. RE-8 Setiembre 2008 Por su parte, en el
área de abastecimiento de agua se midió una cobertura vegetal promedio, para la
época húmeda de 39,2%, valor que disminuyó a un 33,4% en la época seca. Se
registraron un total de 128 especies vegetales, agrupadas en 22 familias botánicas y
según su hábito de crecimiento se pueden agrupar en 10 especies arbustivas y 118
especies herbáceas. Se registraron 13 formaciones vegetales. La diversidad de esa
zona es alta, con una distribución poco equitativa de la abundancia relativa de las
especies sobre el terreno. Según la categorización del Instituto Nacional de Recursos
Naturales (INRENA), en el área de operaciones se han encontrado dos especies en
“peligro crítico” (pinco pinco y lloque), una especie en “peligro” (ragtaña), seis especies
como “vulnerables” (yareta, tola, waychay, sanqui, queñua y Junellia arequipense) y
cinco especies como “casi amenazada” (carqueja, huamanpinta, condorsana, faique y
cantuta). Asimismo, en el área de abastecimiento de agua se ha encontrado una
especie en “peligro crítico” (pinco pinco) y cinco especies como “vulnerables” (yareta,
tola, contra hierba, valeriana y waychay).
2.2.3 Fauna silvestre
En el área de operaciones se identificaron diez tipos de hábitats (tolar, monte ribereño,
matorral, pajonal, matorral – pajonal, roquedal, yareta, Polylepis, cactáceas y canyar).
En esta zona se reportó un total de 94 especies de avifauna, distribuidas en 28
familias y doce órdenes. Asimismo, se encontraron 17 especies de mamíferos
pertenecientes a seis órdenes taxonómicos y ocho familias; así como tres especies de
reptiles y tres de anfibios. En el área de abastecimiento de aguas se identificaron siete
tipos de hábitats (bofedal, pajonal, césped de puna, roquedal, matorral, vegetación
ribereña y césped de puna – bofedal). En esta zona se reportó un total de 85 especies
de avifauna, distribuidas en 26 familias y 15 órdenes. Asimismo, se encontraron 20
especies de mamíferos pertenecientes a cuatro órdenes taxonómicos y ocho familias;
así como dos especies de reptiles y tres especies de anfibios. Según la categorización
del INRENA, en el área de operaciones se han determinado dos especies en la
categoría “en peligro” (cóndor andino y guanaco), dos especies como “vulnerable”
(comesebo de los tamarugales y bandurria) y cuatro especies como “casi amenazado”
(halcón peregrino, pájaro de los queñuales, francolina y sapo). En el área de
abastecimiento de agua se determinó una especie en “peligro crítico” (suri), una
especie en “peligro” (cóndor andino), dos especies como “vulnerable” (bandurria y
taruca) y nueve especies como “casi amenazada” (halcón peregrino, flamenco,
gallareta gigante, chorlito cordillerano, zambullidor blanquillo, francolina, vicuña, puma
y sapo).
Ecosistema acuático
En el área de operaciones, con respecto al periphyton, se registraron 138
morfoespecies ubicadas en 62 géneros, 31 familias, 20 órdenes y 6 clases. En relación
a los macroinvertebrados bentónicos, la mayor abundancia correspondió a la clase
Insecta con el 91,51% del total de organismos registrados. Para los peces se registró
la especie trucha arcoíris solo en el río Asana, aguas arriba del emplazamiento para la
mina. En el área de abastecimiento de agua, el periphyton/phytoplancton registró 278
morfoespecies ubicadas en 98 géneros, 41 familias, 28 órdenes y 7 clases. Asimismo,
se registraron tres especies de peces: trucha arcoíris, challhua y bagre. En general los
cursos de agua ubicados en los bofedales de Chilota y Huachunta y el río Chincune
presentaron características de hábitat apropiado para el desarrollo de organismos
acuáticos.
2.3 Ambiente de interés humano
2.3.1 Paisaje
Para la evaluación de paisaje se realizó una zonificación basada en criterios
morfológicos, hídricos y biológicos. Se identificaron siete zonas para el área de
operaciones y tres zonas para el área de abastecimiento de agua. Los resultados para
el área de operaciones indicaron tres zonas de calidad visual media (Asana-Coscori,
Tumilaca y Cortadera) debido a los rasgos comunes que presentan y cuatro zonas
(Capillune, Patilla, Lloquene y Calacaja) como de calidad baja por falta de un contraste
de tonalidades y por tener un paisaje común en la región. Los resultados para el área
de abastecimiento de agua indicaron para las tres zonas evaluadas una alta calidad
paisajística, debido a que contienen elementos que armonizan entre ellos, un buen
contraste de elementos, la presencia de bofedales, espejos de agua, géiseres, entre
otros.
2.3.2 Arqueología
Para los fines de la prospección arqueológica del área total del proyecto, se han
trazado diferentes poligonales de evaluación. Dentro del área de operaciones se han
delimitado dos poligonales de estudio, siendo éstas: área de mina y acceso Papujune.
En estas poligonales se registraron un total de dieciséis sitios arqueológicos. En el
área de abastecimiento de agua, se delimitaron tres zonas de estudio, siendo éstas: i)
Embalse Chilota, dique Vizcachas y tubería de transporte de agua; ii) Embalse
Vizcachas; y iii) Ampliación Titire, Vizcachas y Chilota. En estos sitios se identificaron
un total de trece sitios arqueológicos. Cabe precisar que AAQ obtendrá el Certificado
de Inexistencia de restos Arqueológicos (CIRA) antes del inicio de la etapa de
construcción.
2.3.3 Tráfico vial
El estudio de tráfico vial, permitió determinar el Índice Medio Diario (IMD) Anual de los
tramos identificados de la ruta Toquepala – Moquegua – Matarani, a fin de establecer
los volúmenes de tráfico que soporta la vía en estudio, así como la composición
vehicular y la variación diaria y horaria del tráfico. Se identificaron cuatro tramos: i)
Desvío Moquegua – Fiscal, con un IMD anual de 820 vehículos; ii) Fiscal – Desvío La
Joya, con un IMD anual de 767 vehículos; iii) Desvío La Joya – Desvío Matarani, con
un IMD anual de 767 vehículos; y iv) Desvío Matarani – Matarani, con un IMD de 1 007
vehículos.