Topicos Especiales Kennieth Ramones
Topicos Especiales Kennieth Ramones
Topicos Especiales Kennieth Ramones
ANÁLISIS
COSTO-BENEFICIO
(BCA)
Con la finalidad de mejorar la rentabilidad de los procesos productivos, cada día se dedican
enormes esfuerzos destinados a visualizar, identificar, analizar, implantar y ejecutar actividades para
la solución de problemas y toma de decisiones efectivas y acertadas, que involucren un alto impacto
en las áreas de: seguridad, higiene, ambiente, metas de producción, costos de operación y
mantenimiento, así como garantizar una buena imagen de la empresa y la satisfacción de sus
clientes y del personal que en ella labora.
La toma de decisiones, con el pasar del tiempo y considerando las condiciones económicas
cambiantes a nivel mundial, se hace más crucial en cuanto hacia donde dirigir los recursos de la
manera mas óptima y rentable, generalmente bajo ambientes de gran incertidumbre.
El Análisis Costo Beneficio, conocido como ACB por sus siglas en español, se ha convertido en una
herramienta muy útil para tomar decisiones en cuanto a escenarios de inversión, operación o
desincorporación de activos, fundamentado en el hecho que nos permite conocer cuanto obtenemos
por lo que gastamos.
OBJETIVOS
Es una metodología que permite establecer una combinación óptima entre los costos de hacer una
actividad y los logros o beneficios que una actividad genera, considerando el riesgo que involucra la
realización o no de tal acción.
Un análisis de costo-beneficio, permite conocer el valor real de una inversión, permitiendo saber si
realmente este vale la pena.
Existen muchas razones positivas por las que una empresa puede optar por aprovechar esta
herramienta como parte de su proceso para la toma de decisiones:
Se basa en datos.
Existen varias limitaciones que deben tenerse en cuenta antes de confiar completamente en este tipo
de estudio, las cuales son:
• Materiales
• Transporte
• Gastos generales
COSTO DE RIESGO
Penalizaciones:
Abarca cualquier beneficio perdido y/o perdida por el riesgo de ocurrir un evento no deseado,
mientras se realiza el mantenimiento para restituir la condición deseada, a estos costos también se
les conoce como costos indirectos en algunos casos.
1. Fallo de equipos
Por lo expresado en los puntos anteriores, se podría decir que para prevenir la ocurrencia de fallas
en los activos, es necesaria la aplicación de mantenimiento, el cual se logra a través de un plan y
programa que contemple la frecuencia optima del mismo, evitando la ocurrencia de un evento no
deseado o mitigando las consecuencias de estos.
HORIZONTE ECONOMICO
El horizonte económico de un proyecto se refiere a su vida útil, siendo este el periodo o plazo total
de tiempo previsto, durante el cual el proyecto generará ingresos. Este horizonte económico incluye
el período de inversiones y operación; sirviendo para estimar los flujos de caja de las propuesta de
inversión.
• El criterio para la determinación del horizonte económico no debe ser, de ninguna manera,
arbitrario y para ello, deben ser cuidadosamente estudiados los siguientes conceptos:
• Activo principal del proyecto
• Tipo de proyecto
INDICADORES FINANCIEROS
• Los indicadores financieros son Figuras de mérito que permitan calificar las diferentes
opciones de utilización de los recursos según su bondad; en otras palabras, estos indicadores
ofrecen información estandarizada y fácilmente interpretable acerca de la conveniencia o
viabilidad de cada una de las opciones evaluadas y en consecuencia, nos permiten
compararlas.
• Existen múltiples indicadores financieros ampliamente utilizados; algunos de los cuales no
consideran el valor del dinero en el tiempo y se conocen como indicadores estáticos y otros
que si lo hacen y se conocen como indicadores dinámicos.
• El tema de los indicadores financieros es muy amplio, sin embargo; por razones didácticas,
en esta sección nos centraremos en un indicador dinámico de amplia utilización conocido
como Valor Presente Neto (VPN).
Una vez constituido el Portafolio de Opciones de Mitigación, se debe determinar el costo resultante
de aplicar al equipo, sistema o proceso, cada una de las opciones consideradas. La dificultad en la
estimación de los costos totales radica en las múltiples variables que conforman los costos directos
e indirectos. Un modelo de estructura de los costos directos se muestra en la siguiente Figura.
• El cálculo preciso de los Costos Totales de cada acción de mitigación, constituye una parte
fundamental de los análisis financieros para conocer si el dinero a invertir permitirá obtener
los beneficios esperados y en consecuencia, hacer una comparación entre cada una de las
acciones propuestas. Particular importancia en esta fase tiene la determinación de los
costos indirectos. La Figura a continuación propone una estructura para estos costos.
• Es importante mencionar que los costos de las diversas opciones de mitigación deben
evaluarse en la perspectiva del ciclo de vida del equipo, sistema o proceso bajo análisis, en
otras palabras, los costos deben evaluarse como componentes de un flujo de caja
proyectado, descontados a valor presente.
Paso 3. Determinar Pérdidas asociadas al Sistema con o sin la Opción de Mitigación
(cuantificación de la disminución del Riesgo).
• En esta etapa de deben estimar los beneficios que se obtendrían con cada opción de
mitigación; entendiendo por beneficio la reducción que cada opción propuesta produce en el
riesgo total, bien sea eliminando o mitigando las consecuencias de los eventos no deseados o
malos actores, o en su defecto reduciendo su probabilidad de ocurrencia.
• La Figura siguiente se muestra gráficamente lo que se entiende por beneficio de una acción
de mitigación, es decir, el cambio de “status” de riesgo desde el riesgo base (antes de la
mitigación) hasta el riesgo residual después de la mitigación.
CONCLUSIONES