El juez admite a trámite la demanda de ejecución de transacción extrajudicial interpuesta por Nayda Fiorella Florián Galdos a nombre de su hija menor contra Steward Eduardo Valeriano Ruiz. Se ordena a la parte demandada cumplir con el pago de la pensión alimenticia establecida en el documento privado en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento. También se requiere a la actora presentar documentos sustentatorios y señalar domicilio procesal en 3 días.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
369 vistas2 páginas
El juez admite a trámite la demanda de ejecución de transacción extrajudicial interpuesta por Nayda Fiorella Florián Galdos a nombre de su hija menor contra Steward Eduardo Valeriano Ruiz. Se ordena a la parte demandada cumplir con el pago de la pensión alimenticia establecida en el documento privado en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento. También se requiere a la actora presentar documentos sustentatorios y señalar domicilio procesal en 3 días.
El juez admite a trámite la demanda de ejecución de transacción extrajudicial interpuesta por Nayda Fiorella Florián Galdos a nombre de su hija menor contra Steward Eduardo Valeriano Ruiz. Se ordena a la parte demandada cumplir con el pago de la pensión alimenticia establecida en el documento privado en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento. También se requiere a la actora presentar documentos sustentatorios y señalar domicilio procesal en 3 días.
El juez admite a trámite la demanda de ejecución de transacción extrajudicial interpuesta por Nayda Fiorella Florián Galdos a nombre de su hija menor contra Steward Eduardo Valeriano Ruiz. Se ordena a la parte demandada cumplir con el pago de la pensión alimenticia establecida en el documento privado en el plazo de 5 días, bajo apercibimiento. También se requiere a la actora presentar documentos sustentatorios y señalar domicilio procesal en 3 días.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL- AVENIDA MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN VICENTE, Juez:MEDINA ALEGRIA ENRIQUE /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 25/11/2021 17:55:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE / CAÑETE,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE - Sistema de Notificaciones Electronicas JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO SINOE SEDE CENTRAL- AVENIDA PERMANENTE DE CAÑETE MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN VICENTE, Secretario:ROMERO CANDELA WALTHER /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 26/11/2021 13:12:24,Razón: JUZGADO PAZ LETRADO - SEDE CENTRAL RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE / EXPEDIENTE : 00431-2021-0-0801-JP-FC-01 CAÑETE,FIRMA DIGITAL MATERIA : EJECUCION DE TRANSACCION EXTRAJUDICIAL JUEZ : MEDINA ALEGRIA ENRIQUE ESPECIALISTA : WALTHER ROMERO CANDELA DEMANDADO : VALERIANO RUIZ, STEWARD EDUARDO DEMANDANTE : FLORIAN GALDOS, NAYDA FIORELLA
Resolución N°01
Cañete, veintidós de noviembre del
año dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: Con el escrito N°01 de demanda
que se da cuenta;
I CONSIDERANDO:
PRIMERO: La calificación de la demanda importa el proceso de verificación que
efectúa el Juzgador respecto de la concurrencia o ausencia de los presupuestos procesales [capacidad procesal, competencia y requisitos de la demanda], así como de las condiciones de la acción [legitimidad procesal activa e interés para obrar], lo que determinará la futura posibilidad o imposibilidad de establecer la validez de la relación jurídica procesal, a efectos de emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo de la litis.
SEGUNDO: A toda persona con interés le asiste la prerrogativa de la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio de sus derechos, en virtud del cual puede recurrir ante el órgano jurisdiccional con el objeto de solucionar un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, conforme lo dispone los artículos I y III del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
TERCERO: La parte accionante requiere el cumplimiento de la obligación
contenida en el documento privado denominado “Transacción Extrajudicial”, de fecha 11 de junio del 2014, referido al monto de la pensión alimenticia fijada a favor de su menor hija Mayli Nadir Valeriano Florián, suscrita por las partes con firma legalizada ante notario público, el cual constituye título de ejecución, conforme a lo previsto por el artículo 688º inciso 8) del Código Procesal Civil.
CUARTO: La demanda interpuesta cumple con los requisitos y anexos exigidos
por los artículos 424°, 425° y 689° del Código Procesal Civil, no hallándose al parecer incursa en los supuestos de inadmisibilidad o improcedencia previstos en los artículos 426° y 427° del cuerpo normativo acotado; asimismo, se verifica la existencia de la capacidad procesal de la accionante y la competencia de ésta judicatura, así como la legitimidad procesal activa e interés para obrar de la actora.
Por tales fundamentos, al amparo de los dispositivos legales invocados, SE
RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña NAYDA
FIORELLA FLORIAN GALDOS, en representación de su menor hija Mayli Nadir Valeriano Florián, contra don STEWARD EDUARDO VALERIANO RUIZ, sobre EJECUCIÓN DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL; debiendo sustanciarse en la vía procedimental del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN. A los Medios Probatorios: Téngase por ofrecidos. A los Anexos: Agréguese a los autos.
SEGUNDO: CUMPLA la parte ejecutada en el plazo de CINCO DÍAS con la
obligación contenida en el documento privado denominado “Transacción Extrajudicial”, de fecha 11 de junio del 2014, referido al monto de la pensión alimenticia fijada a favor de su menor hija Mayli Nadir Valeriano Florián, bajo apercibimiento de practicarse la liquidación de pensiones alimenticias devengadas, en caso de incumplimiento.
TERCERO: REQUIÉRASE a la parte accionante, para que en el plazo de TRES
DÍAS, cumpla con presentar al Juzgado los originales de los documentos que sustentan su pretensión, ofrecidos como medios probatorios1, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.
CUARTO: NOTIFÍQUESE lo resuelto a las partes procesales; debiendo la parte
accionante señalar domicilio procesal2, así como adjuntar copia legible de su documento de identidad3, en el plazo de TRES DÍAS, bajo apercibimiento de multa, en caso de incumplimiento.-
1 Tal como lo prevé el ítem 3, literal a), tercer párrafo del “Protocolo para el Uso de la Mesa de Partes Electrónica del
Poder Judicial y Digitalización o Escaneo de Expedientes Físicos, para el Período de Reinicio de Actividades”, aprobado por Resolución Administrativa Nº133-2020-CE-PJ. 2 Conforme lo exige el artículo 424° inciso 2) del Código Procesal Civil, debiendo ubicarse dentro del radio urbano
de esta sede judicial, delimitado por la Resolución Administrativa N°092-2005/PJ-CSJCÑ-P, del 13 de julio del 2005. 3 Conforme lo exige el artículo 425° inciso 1) del Código Procesal Civil.
Ambito Juridico y Politico de La Administración Pública, Constitucion, Derecho Constitucional, Activida Juridica, Ambito Politico, Clases de Constitucion
