0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas10 páginas

1.0 Vigueta

Este documento presenta el diseño estructural de las viguetas de acero que soportarán el techo metálico de la tribuna oeste del estadio municipal Eleazar Patiño en Chupaca, Perú. Describe el cálculo de las cargas a considerar como peso propio, sobrecarga, nieve y viento. Luego determina las combinaciones de cargas y la carga última de diseño. Finalmente, realiza el análisis de la armadura requerida y el diseño de los elementos estructurales como las bridas y diagonales que resistirán
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas10 páginas

1.0 Vigueta

Este documento presenta el diseño estructural de las viguetas de acero que soportarán el techo metálico de la tribuna oeste del estadio municipal Eleazar Patiño en Chupaca, Perú. Describe el cálculo de las cargas a considerar como peso propio, sobrecarga, nieve y viento. Luego determina las combinaciones de cargas y la carga última de diseño. Finalmente, realiza el análisis de la armadura requerida y el diseño de los elementos estructurales como las bridas y diagonales que resistirán
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 10

PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL

ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE


CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

DISEÑO DE VIGUETAS DE ACERO

1. PREDIMENSIONAMIENTO

Luz libre Ln ≔ 6.6 m Ancho tributario AT ≔ 1.3 m


Ln
Peralte h ≔ ―― = 0.264 m
25

2. METRADO DE CARGAS

2.1. CARGA MUERTA (D)


kgf
Peso de Techo TR-6 PRECOR e=0.35 mm PTR6 ≔ 3.36 ――
m2
Peso propio de la vigueta
kgf
Pv ≔ 10 ――
m
kgf
D ≔ PTR6 ⋅ AT + Pv = 14.368 ――
m

2.2. CARGA VIVA (L)


kgf
Sobrecarga techo sc ≔ 30 ――
m2
kgf
L ≔ sc ⋅ AT = 39 ――
m

2.3. CARGA DE NIEVE (S)


kgf
Carga de nieve a nivel de suelo Qs ≔ 40 ――
m2
Reducción por la inclinación del techo mayor o igual a 15°
kgf
QL ≔ Qs ⋅ 0.8 = 32 ――
m2

kgf
S ≔ QL ⋅ AT = 41.6 ――
m

2.4. CARGA DE VIENTO (W)


km
Velocidad del viento en V ≔ 65 ――
Chupaca, mapa eólico del Perú hr

Altura de la cobertura h ≔ 12.18 m

Velocidad de diseño ‖ |
⎛ h ⎞ 0.22 km | | km Página 1
en la altura h Vh ≔ ‖ if V ⋅ ⎜――⎟ ≥ 75 ―― | = 75 ――
‖ ⎝ 10 m ⎠ hr | | hr
‖ ‖ 0.22 | |
‖ ‖ V ← V ⋅ ⎛―― h ⎞
||
‖ ‖ h ⎜ ⎟
‖ ⎝ 10 m ⎠ || |
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Velocidad de diseño ‖ |
⎛ h ⎞ 0.22 km | | km
en la altura h Vh ≔ ‖ if V ⋅ ⎜――⎟ ≥ 75 ―― | = 75 ――
‖ ⎝ 10 m ⎠ hr | | hr
‖ ‖ 0.22 | |
‖ ‖ V ← V ⋅ ⎛―― h ⎞
||
‖ ‖ h ⎜ ⎟
⎝ 10 m ⎠ || |
‖ ‖ |
‖ ⎛ h ⎞ 0.22
km | |
‖ if V ⋅ ⎜⎝――
10 m ⎠
⎟ < 75 ―― |
hr | |
‖ ‖ |
‖ ‖‖ ||
km | ||
‖ ‖ ‖ Vh ← 75 ―― |
‖‖ ‖ ‖
‖ hr |
| ||
||
Factores de forma C

Barlovento Sotavento
⎡ 0.7 ⎤
CB ≔ ⎢ CS ≔ [[ -0.6 ]]
⎣ -0.3 ⎥⎦

Presión o succión del viento

2
⎛ hr ⎞ kgf ⎡ 19.688 ⎤ kgf
PhB ≔ 0.005 ⋅ CB ⋅ ⎜Vh ⋅ ―― ⎟ ―― = ――
⎝ km ⎠ m 2 ⎢⎣ -8.438 ⎥⎦ m 2
2
⎛ hr ⎞ kgf kgf
PhS ≔ 0.005 ⋅ CS ⋅ ⎜Vh ⋅ ―― ⎟ ―― = [[ -16.875 ]] ――
⎝ km ⎠ m 2
m2

kgf kgf
Wx ≔ PhB ⋅ AT ⋅ sin ((15°)) = 6.624 ―― Wz ≔ PhB ⋅ AT ⋅ cos ((15°)) = 24.722 ――
0 m 0 m

3. COMBINACIONES DE CARGAS EJE Z

kgf
C1 ≔ 1.4 ⋅ D = 20.115 ――
m
kgf
C2 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ L + 0.5 ⋅ S = 100.442 ――
m

kgf
C3 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ S + 0.5 L = 103.302 ――
m

kgf
C4 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ S + 0.8 Wz = 103.579 ――
m

kgf
C5 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.3 ⋅ Wz + 0.5 L + 0.5 ⋅ S = 89.68 ――
m

⎡ C1 ⎤ ⎡ 20.115 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ Página 2
C
⎢ 2 ⎥ ⎢ 100.442 ⎥ kgf
C ≔ ⎢ C3 ⎥ = ⎢ 103.302 ⎥ ――
⎢ C4 ⎥ ⎢ 103.579 ⎥ m
⎢ ⎥ ⎢⎣ 89.68 ⎥⎦
⎣ C5 ⎦
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

⎡ C1 ⎤ ⎡ 20.115 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
C
⎢ 2 ⎥ ⎢ 100.442 ⎥ kgf
C ≔ ⎢ C3 ⎥ = ⎢ 103.302 ⎥ ――
⎢ C4 ⎥ ⎢ 103.579 ⎥ m
⎢ ⎥ ⎢⎣ 89.68 ⎥⎦
⎣ C5 ⎦

Carga ultima de diseño


Carga ultima en cada nodo
kgf
CU ≔ max ⎛⎝C1 , C2 , C3 , C4 , C5⎞⎠ = 103.579 ―― CUnodo ≔ CU ⋅ 0.5 m = 51.789 kgf
m

4. ANALISIS DE LA ARMADURA

Esfuerzo axiales críticos


EXTREMO
tracción (-)
compresión (+)

BS BI D
((kgf )) ((kgf )) ((kgf ))
0 -2084.55 -430.39
2084.55 0 430.39 CENTRO

5. DISEÑO DE ELEMENTOS

5.1. ELEMENTOS A TRACCION

ACERO A36
kgf kgf
Resistencia a tracción Fu ≔ 4080 ―― Modulo de elasticidad E ≔ 2100000 ――
cm 2 cm 2

kgf
Punto de fluencia Fy ≔ 2530 ――
cm 2

BRIDA INFERIOR
Página 3
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

BRIDA INFERIOR

PU ≔ 2084.55 kgf

A) Fluencia en tracción en la sección bruta

ϕ ≔ 0.9
PU
área bruta requerida Ag ≔ ――= 0.915 cm 2
ϕ ⋅ Fy

B) Fluencia en tracción en la área neta


An ≔ Ag U≔1 conexión soldada
ϕ ≔ 0.75
Ae ≔ An ⋅ U
área efectiva requerida PU
Ae ≔ ――= 0.681 cm 2
ϕ ⋅ Fu

C) Verificación por esbeltez

longitud no arriostrada L ≔ 0.506 m k≔1


L
radio de giro requerido r ≔ k ⋅ ―― = 0.169 cm
300

DIAGONALES

PU ≔ 430.39 kgf

A) Fluencia en tracción en la sección bruta

ϕ ≔ 0.9
PU
área bruta requerida Ag ≔ ――= 0.189 cm 2
ϕ ⋅ Fy

B) Fluencia en tracción en la área neta


An ≔ Ag U≔1 conexión soldada
ϕ ≔ 0.75
Ae ≔ An ⋅ U
área efectiva requerida

PU
Ae ≔ ――= 0.141 cm 2
ϕ ⋅ Fu

C) Verificación por esbeltez


Página 4
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

C) Verificación por esbeltez

longitud no arriostrada L ≔ 0.366 m k≔1


L
radio de giro requerido r ≔ k ⋅ ―― = 0.122 cm
300

5.2. ELEMENTOS A COMPRESION


ϕ ≔ 0.9
BRIDA SUPERIOR

PU ≔ 2084.55 kgf

longitud no arriostrada L ≔ 0.506 m SECCION DE DISEÑO

factor de longitud efectiva k≔1

área bruta Ag ≔ 1.7 cm 2

radios de giro en x, y

rx ≔ 0.923 cm ry ≔ 0.923 cm

verificación de esbeltez
‖ L | |
λx ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λx ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ rx ||
‖ ‖ λx ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||
‖ L | |
λy ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ ry | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λy ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ ry ||
‖ ‖ λy ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||

Para perfiles L con alas iguales, esbeltez es igual a:


Página 5
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Para perfiles L con alas iguales, esbeltez es igual a:

‖ L ||
λx ≔ ‖ if ―≤ 75 | | = 103.857
‖ rx ||
‖ ‖ |
‖ ‖ λx ← 60 + 0.8 ⋅ ―L ||
|
‖ ‖ rx || |
‖ ‖ |
L
‖ if ― | |
> 75 |
‖ rx |
‖ ‖ | |
‖ ‖ L | |
‖ ‖ λx ← 45 + ―
r
| |
x ||
‖ ‖ |

‖ L | |
λy ≔ ‖ if ―≤ 75 | | = 103.857
‖ ry | |
‖ ‖ |
L | |
‖ ‖ λy ← 60 + 0.8 ⋅ ― |
‖ ‖ ry || |
‖ ‖ |
L
‖ if ― ||
> 80 ||
‖ ry
‖ ‖ ||
‖ ‖ L ||
‖ ‖ λy ← 32 + 1.25 ⋅ ―
r
||
‖ ‖ y || |

esfuerzo elástico o de pandeo Fe


E kgf
Fe ≔ π 2 ⋅ ―― 2
= ⎛⎝1.922 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――
⎛⎝λx⎞⎠ cm 2

‖ ||
2 ‾‾‾
E kgf

Fcr ≔ if λx ≤ 4.71 ⋅ ― | | = ⎛⎝1.458 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――
‖ Fy || cm 2
‖ ‖ | |
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
―― ||
‖ ‖ Fcr ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ Fy | |
‖ ‖ ||
‖ Fy
||
‖ also if ―Fe
≤ 2.25
||
‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
||
‖ ‖ F ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ F | |
――

‖ ‖‖ cr y|
|
‖ 2 ‾‾‾
E | |
‖ if λx > 4.71 ⋅ ― | |
‖ Fy | |
‖ ‖ F ← 0.877 ⋅ F | |
‖ ‖ cr e|
|
‖ Fy | |
‖ also if ― > 2.25 | |
‖ Fe | |
‖ ‖ Fcr ← 0.877 ⋅ Fe | |
‖ ‖ | |

Resistencia a la compresión
Página 6
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Resistencia a la compresión

Pn ≔ Fcr ⋅ Ag = ⎛⎝2.479 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kgf

ϕ ⋅ Pn = ⎛⎝2.231 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kgf

verif ≔ ‖ if ϕ ⋅ Pn ≥ PU | | = “ok”
‖ | |
‖ ‖‖ verif ← “ok” | |
‖ ||
‖ if ϕ ⋅ Pn < PU ||
‖ ‖ verif ← “cambiar seccion” | |
‖ ‖ |

DIAGONAL

PU ≔ 430.39 kgf

longitud no arriostrada L ≔ 0.366 m SECCION DE DISEÑO

factor de longitud efectiva k≔1

área bruta Ag ≔ 0.7 cm 2

radios de giro en x, y

rx ≔ 0.238 cm ry ≔ 0.238 cm

verificación de esbeltez
‖ L | |
λx ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λx ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ rx ||
‖ ‖ λx ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||
‖ L | |
λy ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ ry | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λy ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ ry ||
‖ ‖ λy ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||

esfuerzo elástico o de pandeo Fe


Página 7
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

esfuerzo elástico o de pandeo Fe


E kgf
Fe ≔ π 2 ⋅ ――― 2
= 876.417 ――
⎛ L⎞ cm 2
⎜k ⋅ ―⎟
⎝ rx ⎠

‖ |
‖ L 2 ‾‾‾E || kgf
Fcr ≔ if k ⋅ ―≤ 4.71 ⋅ ― | = 768.618 ――
‖ rx Fy | | cm 2
‖ ‖ | |
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
―― ||
‖ ‖ Fcr ← ⎜⎝0.658 e ⎟⎠ ⋅ Fy | |
F

‖ ‖ ||
‖ Fy
||
‖ also if ― Fe
≤ 2.25
||
‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
||
‖ ‖ F ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ F | |
――

‖ ‖‖ cr y|
|
‖ L 2 ‾‾‾E | |
‖ if k ⋅ ―> 4.71 ⋅ ―| |
‖ rx Fy | |

‖ F ← 0.877 ⋅ F | |
‖ ‖ cr e | |
‖ Fy | |
‖ also if ― > 2.25 | |
‖ Fe | |
‖ ‖ Fcr ← 0.877 ⋅ Fe | |
‖ ‖ | |

Resistencia a la compresión

Pn ≔ Fcr ⋅ Ag = 538.032 kgf

ϕ ⋅ Pn = 484.229 kgf

verif ≔ ‖ if ϕ ⋅ Pn ≥ PU | | = “ok”
‖ | |
‖ ‖‖ verif ← “ok” | |
‖ ||
‖ if ϕ ⋅ Pn < PU ||
‖ ‖ verif ← “cambiar seccion” | |
‖ ‖ |

5.3. SECCIONES ELEGIDAS


Página 8
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

5.3. SECCIONES ELEGIDAS

BRIDA SUPERIOR

PERFIL ANGULAR de alas


iguales H*B*e = 30x30x3
mm

BRIDA INFERIOR

BARRA CIRCULAR DE
DIAMETRO 1/2''

DIAGONAL
Página 9
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

DIAGONAL

BARRA CIRCULAR DE
DIAMETRO 3/8''

Página 10

También podría gustarte