Perón y el F.M.I.

Por Néstor Forero

“El gobierno argentino ha tenido por norma de conducta la de cooperar con los organismos

internacionales que tienden a la realización de acciones conjuntas de interés general para

beneficio de todos los pueblo es y, si bien se halla de acuerdo con los elevados propósitos que

han conducido al establecimiento del FMI y el Banco Interamericano de Reconstrucción y

Fomento, estima que esos organismos, mientras conserven su actual estructura, no se hallan
en

condiciones de cumplir con las finalidades de reorganización financiera internacional para las

cuales fueron creadas, por ello, el Poder Ejecutivo considera que debe dejarse sin efecto la

adhesión expresada por el antecitado decreto-ley 3185/46”.

De esta manera el gobierno del general Perón comunica que retira la adhesión al decreto-ley

3185/ 46 del gobierno del general Farrell que adhería a la creación del Fondo Monetario

Internacional.

Mediante la ley 13.891/49 se ratifican un grupo de decretos-ley del anterior gobierno, pero se

omite deliberadamente el decreto de adhesión al F.M.I. Una decisión de soberanía económica

realizada en conjunto por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo de la Nación. Siendo el único

país latinoamericano en negarse a adherir y quedar preso de las telarañas del recientemente

organismo internacional creado.

Los elevados propósitos mencionados definían que en un marco de cooperación internacional

debían destinar el organismo creado a evitar que se repitieran las devaluaciones cambiarias

competitivas que llevaron a provocar la Gran Depresión de los años 30. Asegurando el sistema

monetario internacional mediante un sistema de pagos, creando una moneda especial

Derecho Especiales de Giro – DEG), evitando las crisis financieras y mejorando los niveles de
vida

de la población.

Las más de cien crisis financieras desatadas en los últimos años y el daño causado a nuestras
sociedades, dan muestra de su verdadero desempeño histórico, y lo hueco de sus pretendidos

objetivos.

Perón lo decía de esta manera:

“Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita

que recibí fue la del presidente del FMI, que venía a invitarnos a que nos adhiriéramos al
mismo.

Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo, y enseguida destaqué a dos jóvenes

técnicos de confianza del gobierno para investigar a este Monstruo Peligroso, nacido según

tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Bretton Woods. El resultado de este informe
fue

claro y precisos, en síntesis, se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo”.

Desde la adhesión, por el gobierno de facto de la Revolución Fusiladora en abril de 1956, la

Argentina se ha visto sometida a los planes de ajuste impuestos por el FMI en los siguientes

períodos:

Acuerdos con el Fondo Monetario Internacional

Desde Hasta Condición

4/12/1958 3/12/1959 Stand by

24/11/1959 23/11/1960 " "

9/12/1960 21/11/1962 " "

6/6/1962 5/6/1963 " "

18/3/1963 17/7/1963 " "

1/5/1967 30/4/1968 " "

15/4/1968 14/4/1969 " "

6/8/1976 5/8/1977 " "

16/9/1977 15/9/1978 " "

24/1/1983 sep-83 " "

FMI suspende

acuerdo

28/12/1984 feb-85 " " FMI suspende desembolsos

23/7/1987 1/6/1988 " " FMI suspende desembolsos

10/11/1989 31/3/1991 " " FMI autoriza sólo el 45% de los desembolsos

29/7/1991 30/6/1992 " "

31/3/1992 30/5/1995 " "

5/4/1996 Acuerdo de Facilidades extendidas

16/4/1996 11/1/1998 Stand by

4/2/1998 10/3/2000 Acuerdo de Facilidades extendidas

10/3/2000 9/3/2002 Servicio de complementación de reservas

20/1/2003 31/8/2003 Suspensión de pagos del Gob. Argentino

ene-06 Gob. Argentino cancela deuda

Debe entenderse que un acuerdo stand by es un acuerdo de corto plazo (de 1 a 3 años) y un

acuerdo de facilidades extendidas es de mediano plazo (10 años como máximo) cada uno de
los

cuales tienen sus condicionalidades, crecientes en la medida que el plazo se extiende.

Cabe hacer notar que, sólo los gobiernos del general Perón e Isabel Martínez de Perón no

pidieron préstamos ni acuerdos con el FMI y que el gobierno de Néstor Kirchner canceló la
deuda

por 9.810 millones de dólares con reservas líquidas y disponibles, y que los gobiernos de
Cristina

Kirchner no tomaron deuda con el FMI durante su mandato. Todos los demás tuvieron la

presencia del Fondo, como condicionante de su política.

La presencia y los condicionamientos del organismo en la vida económica del país queda

demostrado por la cantidad de acuerdos firmados, pasaron gobiernos civiles y militares, de

naturaleza y origen político pero el Fondo siempre está, con sus exigencias y controles.

La desindustrialización, la pobreza creciente de los argentinos, la pérdida de recursos fiscales

por la evasión y el contrabando, la fuga de capitales, la inflación, son males endémicos que las
recetas del Fondo no sólo no encontraron respuestas sino que al contrario exacerbaron dichos

males. Un ex presidente del organismo Strauss Kahn ha confesado que “la política del Fondo

para la Argentina ha sido desastrosa”.

En ese marco debe encuadrarse el acuerdo realizado en 2017 con el gobierno de Mauricio
Macri.

Cerrados los mercados financieros para nuevos créditos, por agotamiento del recurso, acude al

organismo para evitar la cesación de pagos y dotar de liquidez al sistema para que los
inversores

extranjeros puedan retirar sus colocaciones en la plaza local. Colocaciones a una tasa de
interés

del 30 al 60%, que, dada la escasa movilidad del dólar, se convertían en tasas en dólares,
únicas

en el mundo. Con un dólar casi fijo, al tiempo, los pesos se convertían en dólares con una

ganancia inusitada y salían del país, sin dejar más que hambre y desocupación. Así los 100.000

millones de dólares tomados en deuda, se convirtieron en 86.000 millones de dólares fugados,

beneficiando al 1% del sistema financiero, según informó el mismo Banco Central de la

Argentina. Para financiar esta fuga es que se tomó el crédito del FMI, con violaciones a las
leyes

y procedimientos legales y financieros y violando el artículo VI del Estatuto del Fondo, que

prohíbe la provisión de fondos a países miembros sujetos a la fuga de activos.

Sólo un pequeño grupo de inversores quedaron entrampados en colocaciones en pesos, y son

los mismos que pugnan por salir presionando el tipo de cambio.

La Argentina obtuvo en el Fondo el préstamo más importante en la historia y es el principal

deudor del organismo. Los plazos de devolución del préstamo demuestran la intención de

colocar una bomba en el crecimiento del país, especialmente para el gobierno siguiente al de

Mauricio Macri. Veamos los vencimientos:

1 trimestre del 2021: 300 millones de dólares de interés (ya pagados)

2 trimestre del 2021: 300 millones de dólares de interés (ya pagados)

3 trimestre del 2021: 300 millones de dólares de interés más 1867 millones de dólares de
capital

(ya pagados)
4 trimestre del 2021: 300 millones de dólares de interés más 1867 millones de dólares de
capital

1 trimestre del 2022: 300 millones de dólares de interés más 3.557 millones de dólares de
capital

2 trimestre del 2022: 300 millones de dólares de interés más 4.929 millones de dólares de
capital

3 trimestre del 2022: 300 millones de dólares de interés más 5.615 millones de dólares de
capital

4 trimestre del 2022: 300 millones de dólares de interés más 5.615 millones de dólares de
capital

Vencimientos en el año 2023: 19.025 millones de dólares

Vencimientos del año 2024: 2059 millones de dólares

Queda claro la imposibilidad del país para hacer frente a esta estafa, no sólo por cuestiones

morales, éticas, sociales y jurídicas, sino también por la imposibilidad fáctica de hacer frente a

esta enorme cantidad de obligaciones concentradas en tan poco tiempo. Ello obligó al
gobierno

a entrar en negociaciones con el organismo, aún en plena pandemia.

Pero el acuerdo con el Fondo tiene otras condicionalidades referidas a la agenda de las
Naciones

Unidas para el 2030. El Padre Pepe, en su discurso ante la Cámara de Diputados de la Nación,

denunció en su momento que la ley del aborto era una exigencia paralela a las durísimas

condiciones que se nos impondrán en materia económica y social.

El Monstruo Peligroso del que hablaba Perón está hambriento y los pueblos del mundo son su

víctima propiciatoria; el dilema es el mismo para todos: Patria o F.M.I.

Como dijo Perón en su último mensaje a la Asamblea Legislativa el primero de mayo de 1974:

“nuestra tarea común es la liberación”.

Por Néstor Forero

“El gobierno argentino ha tenido por norma de conducta la de cooperar con los organismos

internacionales que tienden a la realización de acciones conjuntas de interés general para

beneficio de todos los pueblo es y, si bien se halla de acuerdo con los elevados propósitos que

han conducido al establecimiento del FMI y el Banco Interamericano de Reconstrucción y

Fomento, estima que esos organismos, mientras conserven su actual estructura, no se hallan
en

condiciones de cumplir con las finalidades de reorganización financiera internacional para las

cuales fueron creadas, por ello, el Poder Ejecutivo considera que debe dejarse sin efecto la

adhesión expresada por el antecitado decreto-ley 3185/46”.

De esta manera el gobierno del general Perón comunica que retira la adhesión al decreto-ley

3185/ 46 del gobierno del general Farrell que adhería a la creación del Fondo Monetario

Internacional.

Mediante la ley 13.891/49 se ratifican un grupo de decretos-ley del anterior gobierno, pero se

omite deliberadamente el decreto de adhesión al F.M.I. Una decisión de soberanía económica

realizada en conjunto por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo de la Nación. Siendo el único

país latinoamericano en negarse a adherir y quedar preso de las telarañas del recientemente

organismo internacional creado.

Los elevados propósitos mencionados definían que en un marco de cooperación internacional

debían destinar el organismo creado a evitar que se repitieran las devaluaciones cambiarias

competitivas que llevaron a provocar la Gran Depresión de los años 30. Asegurando el sistema

monetario internacional mediante un sistema de pagos, creando una moneda especial

Derecho Especiales de Giro – DEG), evitando las crisis financieras y mejorando los niveles de
vida

de la población.

Las más de cien crisis financieras desatadas en los últimos años y el daño causado a nuestras
Perón y el F.M.I.

Por Néstor Forero

“El gobierno argentino ha tenido por norma de conducta la de cooperar con los organismos

internacionales que tienden a la realización de acciones conjuntas de interés general para

beneficio de todos los pueblos es y, si bien se halla de acuerdo con los elevados propósitos que

han conducido al establecimiento del FMI y el Banco Interamericano de Reconstrucción y

Fomento, estima que esos organismos, mientras conserven su actual estructura, no se hallan
en

condiciones de cumplir con las finalidades de reorganización financiera internacional para las

cuales fueron creadas, por ello, el Poder Ejecutivo considera que debe dejarse sin efecto la

adhesión expresada por el antecitado decreto-ley 3185/46”.

De esta manera el gobierno del general Perón comunica que retira la adhesión al decreto-ley

3185/ 46 del gobierno del general Farrell que adhería a la creación del Fondo Monetario

Internacional.

Mediante la ley 13.891/49 se ratifican un grupo de decretos-ley del anterior gobierno, pero se

omite deliberadamente el decreto de adhesión al F.M.I. Una decisión de soberanía económica

realizada en conjunto por el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo de la Nación. Siendo el único

país latinoamericano en negarse a adherir y quedar preso de las telarañas del recientemente

organismo internacional creado.

Los elevados propósitos mencionados definían que en un marco de cooperación internacional

debían destinar el organismo creado a evitar que se repitieran las devaluaciones cambiarias

competitivas que llevaron a provocar la Gran Depresión de los años 30. Asegurando el sistema

monetario internacional mediante un sistema de pagos, creando una moneda especial

Derecho Especiales de Giro – DEG), evitando las crisis financieras y mejorando los niveles de
vida

de la población.

Las más de cien crisis financieras desatadas en los últimos años y el daño causado a nuestras