TABLA DE CONTENIDO

Tabla de contenido ...................................................................................................................... v

1. Introducción ........................................................................................................................ 12
1.1. Contexto general ..................................................................................................................... 12
1.2. Objetivos .................................................................................................................................... 13
1.2.1. Objetivos generales ...................................................................................................................... 13
1.2.2. Objetivos específicos ................................................................................................................... 13

2. Metodología ......................................................................................................................... 14

3. Revisión Bibliográfica. ..................................................................................................... 15

3.1. Comportamiento Cíclico no drenado de suelos no cohesivos................................. 15
3.1.1. Movilidad Cíclica y Falla de flujo ............................................................................................ 15
3.1.2. Resistencia cíclica ......................................................................................................................... 17
3.1.3. Efecto de los finos plásticos ...................................................................................................... 19
3.1.4. Efecto del corte estático inicial en la resistencia cíclica ............................................... 20
3.1.5. Factor 𝐾𝛼.......................................................................................................................................... 30

4. Programa Experimental .................................................................................................. 36

4.1. Introducción ............................................................................................................................. 36
4.2. Descripción de los suelos ..................................................................................................... 36
4.3. Equipo utilizado ...................................................................................................................... 38
4.4. Metodología de ensayos ....................................................................................................... 39
4.4.1. Preparación de probetas............................................................................................................ 40
4.4.2. Saturación ........................................................................................................................................ 40
4.4.3. Consolidación ................................................................................................................................. 41
4.4.4. Evaluación del índice de vacíos final .................................................................................... 42
4.5. Recopilación de trabajos anteriores ................................................................................ 44
4.5.1. Introducción.................................................................................................................................... 44
4.5.2. Efecto del esfuerzo de corte estático inicial en la resistencia cíclica de arenas,
Corral 2008. ........................................................................................................................................................ 44

v
 4.5.3. Efecto del esfuerzo de corte estático inicial en la resistencia cíclica en una arena
de relaves, Asenjo (2010). ............................................................................................................................ 46

5. Presentación y Análisis de resultados ....................................................................... 48

5.1. Introducción ............................................................................................................................. 48
5.2. Resultados Experimentales................................................................................................. 49
5.2.1. Introducción a los ensayos triaxiales cíclicos ................................................................... 49
5.2.2. Resultados de ensayos triaxiales cíclicos isótropos y anisótropos .......................... 52
5.2.3. Desarrollo del Exceso de Presión de poros ........................................................................ 59
5.2.4. Deformación.................................................................................................................................... 66
5.3. Análisis y Discusiones generales. ...................................................................................... 71
5.3.1. Comportamiento cíclico de esta arena de relaves ........................................................... 71
5.3.2. Desarrollo del exceso de presión de poros ........................................................................ 78
5.3.3. Deformación.................................................................................................................................... 97

6. Conclusiones y recomendaciones ..............................................................................104

6.1. Conclusión general ...............................................................................................................104
6.2. Recomendaciones para futuros trabajos .....................................................................106

7. Bibliografía ........................................................................................................................107

Anexos .........................................................................................................................................111

vi
Índice de Figuras

Figura 3-1. Esquema falla de flujo y Movilidad Cíclica (Asenjo 2010) .............................. 16
Figura 3-2. Registro de solicitación de corte en el tiempo (H B Seed and Idriss 1971).... 18
Figura 3-3. Numero de ciclos uniformes equivalentes, para diferentes magnitudes de
sismos. (Seed, H.B, Idriss I.M, Lee K 1975) ..................................................................... 18
Figura 3-4. Incremento de la resistencia cíclica con respecto al incremento del índice de
plasticidad. (Ishihara and Koseki 1989) ..................................................................... 20
Figura 3-5. Elementos de suelo bajo: (a) Terraplén, (b) Estructura (V. Pillai 1991) ........ 21
Figura 3-6. Estado tensional in situ de un elemento de suelo sujeto a esfuerzo de corte
estático inicial y esfuerzo de corte cíclico. (Ishibashi, Kawamura, and Bhatia 1985) ........ 21
Figura 3-7. Interpretación grafica del termino R para cuantificar la reversibilidad de
esfuerzos (Yoshimi and Oh-oka 1975) ............................................................................. 23
Figura 3-8. Efecto del corte estático inicial en la razón de esfuerzo de corte dinámico que
define la licuación (Yoshimi & Oh-Oka, 1975). ................................................................. 24
Figura 3-9. Esfuerzo de corte cíclico dividido por la tensión efectiva requerida para generar
probetas con 𝐷𝑅 = 50 % 1𝑦 𝐷𝑅 = 68% (2): (a) 2% de deformación de corte, (b) 5 % de
deformación de corte, (c) 10 % de deformación de corte (Vaid and Finn 1979). .............. 25
Figura 3-10. Comportamiento cíclico de muestras de densidades sueltas (1) medias (2) y
densas (3), de arena de Ottawa: (a) Exceso de presión de poros, (b) Deformación axial
(Vaid and Chern 1983)..................................................................................................... 26
Figura 3-11. Esquema del efecto del corte estático inicial en muestras contractivas de
arenas: (a) Con reversibilidad de esfuerzos y 𝜏𝑝 < 𝑆𝑢𝑠, (b) Con reversibilidad de esfuerzos
y 𝜏𝑝 > 𝑆𝑢𝑠, (c) Sinreversibilidad de esfuerzos y 𝜏𝑝 > 𝑆𝑢𝑠 (Mohamad and Dobry 1986) ... 28
Figura 3-12. Curvas de resistencia cíclica versus el número de ciclos para muestras de
arena de Toyura con densidades: (a) Sueltas, (b) Densas (Hosono, Yoshimene, and
Yoshimine 2004) .............................................................................................................. 29
Figura 3-13. Variación del factor de corrección, 𝐾𝛼 versus 𝛼 (Seed, 1983)...................... 31
Figura 3-14. Variación del factor de corrección, 𝐾𝛼 versus 𝛼 para arenas con distintas
densidades relativas ((Rollins and Seed 1990) ................................................................ 32
Figura 3-15. Variación del factor de corrección, 𝐾𝛼 versus 𝛼 para arenas con distintas
densidades relativas (R. B. Seed and Harder 1990) ........................................................ 32

vii
Figura 3-16. Relación entre el factor de corrección 𝐾𝛼 respecto al corte estático inicial, al
arena del rio Fraser a distintas densidades relativas y a presión de confinamiento de 100
(a), 200 (b) y 400 (c) kPa (Modificado de Seed y Harden 1990) ...................................... 33
Figura 3-17. Recopilación de curvas de 𝐾𝛼 respecto al corte estático inicial para DR = 20 ~
45 % (Yoshimine and Hosono 2000)................................................................................ 34
Figura 3-18. Comparación de curvas de 𝐾𝛼 respecto al corte estático inicial para ensayos
cíclicos triaxiales y corte simple a un DR = 39 ~ 42 % (Yoshimine and Hosono 2000) .... 35
Figura 3-19. Recopilación de curvas de 𝐾𝛼 respecto al corte estático inicial para DR = 20 ~
45 % (Yoshimine and Hosono 2000)................................................................................ 35
Figura 4-1. Curva granulométrica del arena del tranque de relaves el Torito. .................. 37
Figura 4-2. Imagen microscópica de la arena de relaves el Torito ................................... 37
Figura 4-3. Marco triaxial cíclico, MECESUP, Universidad de Chile. ............................... 39
Figura 4-4. Esquema de consolidación Isotrópica y Anisótropa ....................................... 42
Figura 4-5. Resistencia cíclica versus α, para arena suelta y densa. Corral (2008). ........ 45
Figura 4-6. Comparación de algunos valores de k en compresión, con los obtenidos por
Seed & Harder, 1990. Asenjo (2008) ............................................................................... 45
Figura 4-7. Comparación de curvas de resistencia cíclica para ƞ = 0.2 y 0.55 ................... 46
Figura 4-8. Gráfico de 𝐾𝛼 versus 𝛼. Asenjo (2010). ......................................................... 47
Figura 5-1. (a) Variación del esfuerzo desviador versus la presión media efectiva, (b)
Presión de poros normalizada por el confinamiento efectivo inicial versus el número de
ciclos, (c) desviador de esfuerzos versus el número de ciclos y (d) porcentaje de
deformación axial versus el número de ciclos. ................................................................. 50
Figura 5-2. (a) Variación del esfuerzo desviador versus la presión media efectiva, (b)
Presión de poros normalizada por el confinamiento efectivo inicial versus el número de
ciclos, (c) desviador de esfuerzos versus el número de ciclos y (d) porcentaje de
deformación axial versus el número de ciclos. ................................................................. 51
Figura 5-4. Curvas de resistencia cíclica de arenas para confinamientos de 1, 2 y 3 kg/cm2:
a) criterio de 100%pp, b) criterio de 5%DA y c) criterio de 10%DA........................................ 53
Figura 5-4. Curvas de resistencia cíclica en muestras con corte estático igual a kc=0, kc=1.75
y kc=2.29.(𝑘𝑐 = 𝜎1′𝜎3′) .................................................................................................... 55
Figura 5-5. (a) Curva de CSR20 y (b) Curva del factor de corrección 𝐾𝛼 versus parámetro α
........................................................................................................................................ 57
Figura 5-6. (a) Resistencia cíclica necesaria para alcanzar en 20 ciclos el 5% de
deformación axial en doble amplitud versus la presión media efectiva y (b) Factor de

viii
corrección por confinamiento Kσ según criterio de 5% de deformación axial en doble
amplitud en 20 ciclos. ...................................................................................................... 58
Figura 5-7. Exceso de presión de poros durante la carga cíclica para un confinamiento inicial
de 1, 2 y 3 kg/cm2 (a, b y c respectivamente). .................................................................. 60
Figura 5-9. Desarrollo del exceso de presión de poros (Δu/σc) versus el número de ciclos
normalizado (Nc/N5%DA), para confinamientos de 1, 2 y 3 kg/cm2 (a, b y c respectivamente).
........................................................................................................................................ 62
Figura 5-9. Presión media efectiva y parámetro α de presas de relaves estudiadas por
Verdugo 2011: (a) Presa 4:1, (b) Presa 3:1, Vargas (2015). ............................................ 64
Figura 5-10. Comportamiento del exceso de presión de poros (Δu/σc ) ante la presencia de
corte estático (kc =1,75 y kc =2.29) a una presión de confinamiento de 1 kg/cm2. ............. 65
Figura 5-12. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos para una presión
de confinamiento de: (a) 1 kg/cm2, (b) 2 kg/cm2, (c) 3 kg/cm2. ......................................... 67
Figura 5-12. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos normalizado
(Nc/N5%DA) para una presión de confinamiento de: (a) 1 kg/cm2, (b) 2 kg/cm2, (c) 3 kg/cm2.
........................................................................................................................................ 68
Figura 5-14. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos (Nc) y versus el
número de normalizado (Nc/N5%DA) para ensayos consolidados anisótropamente a
1 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 con 𝑘𝑐 = 1.75 𝑦 𝑘𝑐 = 2.29 ................................................................................ 70
Figura 5-14. Curvas de resistencia cíclica de arenas para confinamientos de 1, 2 y 3 kg/cm2:
a) criterio de 100%pp, b) criterio de 5%DA y c) criterio de 10%DA........................................ 72
Figura 5-16. Comparación entre el número de ciclos para lograr el 100% de presión poros
versus el 5% de deformación en doble amplitud para una presión de confinamiento de
1,2 𝑦 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (a, b y c respectivamente) ....................................................................... 73
Figura 5-17. Comparación de factores de corrección por confinamiento Kσ, con los
obtenidos por Hynes & Olsen (1998) mostrados por Idriss & Boulanger, (2004). ............. 74
Figura 5-18. Comparación de los factores de corrección por corte estático inicial kα con los
obtenidos por R. B. Seed & Harder (1990) y Vaid et al. (2001) ........................................ 76
Figura 5-19. Comparación de los factores de corrección por corte estático inicial kα con la
recopilación de este parámetro en arenas naturales sueltas, realizada por Yoshimine &
Hosono, (2000) ................................................................................................................ 76
Figura 5-20. Comparación de los factores de corrección por corte estático inicial kα, con el
estudio realizado por, realizada por Boulanger & Idriss (1997) ........................................ 77

ix
Figura 5-21. Exceso de presión de poros durante la carga cíclica para un confinamiento
inicial de 1, 2 y 3 kg/cm2 (a, b y c respectivamente). ........................................................ 79
Figura 5-22. Desarrollo del exceso de presión de poros (Δu/σc) versus el número de ciclos
normalizado (Nc/N5%DA), para confinamientos de 1, 2 y 3 kg/cm2 (a, b y c respectivamente).
........................................................................................................................................ 80
Figura 5-23. Exceso de presión de poros normalizada versus Nc/N5%DA, para confinamientos
de 1,2 y 3 kg/cm2. ............................................................................................................ 81
Figura 5-24. CSR versus (a) Ni, (b) Ng, (c) ΔUm, (d) (Δu/σc')i. .......................................... 84
Figura 5-25. Desarrollo del exceso de presión de poros versus en número de ciclos
normalizado (Nc/N5%DA) según el modelo propuesto para una presión de confinamiento de:
(a) 1 kg/cm2, (b) 2 kg/cm2 y (c) 3 kg/cm2 .......................................................................... 87
Figura 5-26. Exceso de presiones de poros calculado a partir del modelo propuesto para:
(a) 1 kg/cm2, (b) 2kg/cm2 y (c) 3 kg/cm2. .......................................................................... 88
Figura 5-27. Disipación de energía por unidad de volumen para una muestra de suelo en
ensayo triaxial cíclico, Green et al. (2000). ...................................................................... 90
Figura 5-28. Grafico que ilustra como determinar el parámetro PEC a partir de los resultados
de un ensayo cíclico, Green et al. (2000). ........................................................................ 90
Figura 5-29. Desarrollo del exceso de presión de poros versus en número de ciclos
normalizado (Nc/N5%DA) según el modelo GMP para una presión de confinamiento de: (a) 1
kg/cm2, (b) 2 kg/cm2 y (c) 3 kg/cm2. ................................................................................. 92
Figura 5-30. Comportamiento cíclico de muestras de densidades sueltas (1) medias (2) y
densas (3), de arena de Ottawa: (a) Exceso de presión de poros, (b) Deformación axial
(Vaid and Chern 1983)..................................................................................................... 93
Figura 5-31. Δu/σc y deformación axial versus Nc y Nc/N5%DA ........................................... 95
Figura 5-32. Comparación entre el valor residual de la presión de poros medido con el valor
calculado mediante el me método de Vaid & Chern (1983).............................................. 96
Figura 5-33. Tipos de deformaciones en ensayos cíclicos: (a) Deformación en doble
amplitud, (b) Deformación Acumulada y (c) Deformación acumulada peak. (Vargas 2015)
........................................................................................................................................ 97
Figura 5-34. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos para una presión
de confinamiento de: (a) 1 kg/cm2, (b) 2 kg/cm2, (c) 3 kg/cm2. ......................................... 99
Figura 5-35. Resultados de la deformación axial versus el número de ciclos para Arena
Natural con 18% de finos no plásticos (Swamy, Boominathan, and Rajagopal 2010). ..... 99

x
Figura 5-36. Resultado de la deformación axial versus el número de ciclos para un ensayo
triaxial cíclico no drenado en arena de Ottawa con 1% de Laponita (Ochoa, 2016). ........ 99
Figura 5-37. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos normalizado
(Nc/N5%DA) para una presión de confinamiento de: (a) 1 kg/cm2, (b) 2 kg/cm2, (c) 3 kg/cm2.
...................................................................................................................................... 100
Figura 5-38. Desarrollo de la deformación axial versus el número de ciclos (Nc) y versus el
número de normalizado (Nc/N5%DA) para ensayos consolidados anisótropamente a
1 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 con 𝑘𝑐 = 1.75 𝑦 𝑘𝑐 = 2.29 .............................................................................. 101
Figura 5-39. Trabajo acumulado versus el número de ciclos normalizado para una presión
de confinamiento de 1, 2 y 3 kg/cm2 (a, b y c respectivamente). .................................... 102
Figura 5-40. Carga cíclica aplicada (CSR) versus el trabajo acumulado al 90% del ensayo
para las 3 presiones de confinamiento. .......................................................................... 103

xi