CTI

Inventario de Pensamiento Constructivo

Informe para el profesional

Autores:
Informe: N. Seisdedos y D. Arribas
Solución informática: X. Minguijón
Diseño: R. Sánchez
 Id: CASO ILUSTRATIVO
PERFIL Edad:
30 años Sexo:
Mujer Fecha de aplicación: 16/01/2017

Baremo: España, adultos, varones + mujeres

Responsable de la aplicación:

PD T 25 35 45 55 65 75

PCG Pens. constructivo global 122 58

Muy bajo Promedio Alto Muy alto
EMO Afrontamiento emocional 100 54

Aut Autoaceptación 29 54

Sob Ausencia de sobreg. negativa 19 55

Hip Ausencia de hipersensibilidad 27 49

Rum Ausencia de rumiaciones 25 53

CON Afrontamiento conductual 64 62

Pos Pensamiento positivo 16 51

Acc Orientación a la acción 34 60

Res Responsabilidad 19 60
MAG Pensamiento mágico 13 47
CAT Pensamiento categórico 24 28
Pol Pensamiento polarizado 7 26

Sus Suspicacia 8 37

Int Intransigencia 7 46

ESO Pensamiento esotérico 17 36

Par Creencias paranormales 7 39

Sup Pensamiento supersticioso 10 38

OPT Optimismo ingenuo 34 26

Exa Optimismo exagerado 5 25

Est Pensamiento estereotipado 7 35

Ing Ingenuidad 22 44

DES Deseabilidad 29 56

VAL Validez 37 57

PD T 25 35 45 55 65 75

Nota: T, escala típica con media=50 y Dt=10.

 

En el presente informe se analizan en primer lugar los índices de validez y la puntuación

obtenida en la escala general, Pensamiento constructivo global (PCG), y a continuación los
resultados de las diferentes escalas evaluadas por el CTI, prestando especial atención a los
datos que resultan más significativos.

ÍNDICES DE VALIDEZ

Aunque la escala Validez presenta un valor aceptable, CASO ILUSTRATIVO ha tratado de dar
una imagen de sí un tanto favorable. Puede haber contestado a algunas preguntas pensando
más en lo que creía que debía contestar que en hacerlo con sinceridad. Esto, en principio, no
altera la validez de la evaluación pero al interpretar los resultados conviene tener en cuenta
que éstos pueden ser algo más favorables que la propia realidad.

Conviene también analizar las escalas y facetas que se describen a continuación, ya que la
visión general puede verse matizada por la existencia de aspectos parciales positivos o
negativos en los que CASO ILUSTRATIVO presenta puntos fuertes o débiles, lo cual puede
obligar a corregir parcialmente las conclusiones anteriores. Se comienza analizando las
escalas referidas a estilos de pensamiento constructivo, Afrontamiento emocional y
Afrontamiento conductual, junto con sus facetas. A continuación de estas, se comentan los
resultados en las escalas y facetas indicativas de estilos de pensamiento desadaptativo, esto
es, Pensamiento mágico, Pensamiento categórico, Pensamiento esotérico, Optimismo ingenuo
y sus respectivas facetas.

Análisis de escalas o facetas parciales

AFRONTAMIENTO EMOCIONAL

En términos generales, CASO ILUSTRATIVO piensa de una manera flexible que le permite
afrontar con éxito una gran variedad de situaciones. Toma decisiones de forma rápida y eficaz
cuando las situaciones lo demandan y es capaz de actuar de forma decidida. Suele reaccionar
de manera emocionalmente equilibrada cuando se enfrenta a situaciones estresantes. En
general acepta los puntos de vista de los demás y tiene un buen nivel de autoconcepto, lo que
facilita sus relaciones sociales. Suele ser optimista pero sin caer en la ingenuidad. En
definitiva, muestra un nivel satisfactorio de inteligencia emocional y un enfoque constructivo
CASO ILUSTRATIVO
a la hora de afrontar sus problemas. Todo esto, en principio, indica una actitud favorable
para las relaciones sociales y para tener éxito en muy diversas actividades personales y
profesionales.

Conviene también analizar las escalas y facetas que se describen a continuación, ya que la
visión general puede verse matizada por la existencia de aspectos parciales positivos o
negativos en los que CASO ILUSTRATIVO presenta puntos fuertes o débiles, lo cual puede
obligar a corregir parcialmente las conclusiones anteriores. Se comienza analizando las
escalas referidas a estilos de pensamiento constructivo, Afrontamiento emocional y
Afrontamiento conductual, junto con sus facetas. A continuación de estas, se comentan los
resultados en las escalas y facetas indicativas de estilos de pensamiento desadaptativo, esto
es, Pensamiento mágico, Pensamiento categórico, Pensamiento esotérico, Optimismo ingenuo
y sus respectivas facetas.

Pág.: 2
 Análisis de escalas o facetas parciales

AFRONTAMIENTO EMOCIONAL

El grado de afrontamiento emocional de CASO ILUSTRATIVO es de tipo medio y similar al que

presentan muchas personas de sus mismas condiciones. A veces expresa sus emociones de
forma clara y proporcionada a las circunstancias, mientras que otras veces tiene problemas
de expresión emocional, bien sea cuando reacciona de forma excesiva e incontrolada o
cuando no manifiesta sus emociones. Puede oscilar entre momentos de estabilidad y
ocasiones en que le abruman las circunstancias. Las situaciones estresantes pueden
provocarle una gran tensión.

AFRONTAMIENTO CONDUCTUAL

CASO ILUSTRATIVO actúa de una forma rápida y eficaz cuando resuelve los problemas a los
que se enfrenta. Esta rapidez no debe calificarse como una actuación impulsiva, ya que
cuando se enfrenta a problemas complejos se toma el tiempo necesario para resolverlos. Su
forma de resolver los problemas es activa, positiva y responsable. En general es capaz de
aceptar a los demás como son y no juzga a las personas sino los resultados.

Le gustan los desafíos y en general es capaz de actuar con diligencia y constancia. No suele
abandonar ni desanimarse y suele terminar lo que empieza. Todo ello suele redundar en
buenos rendimientos académicos o profesionales.

El alto nivel de afrontamiento conductual de CASO ILUSTRATIVO se apoya en una elevada

responsabilidad. Trata de esforzarse y, al mismo tiempo, suele hacerlo de forma reflexiva,
atenta y planificada. Se esfuerza por hacer las cosas y por hacerlas bien.

PENSAMIENTO MÁGICO

Algunas veces se deja llevar por el fatalismo y piensa de manera pesimista y, por tanto,
adopta una actitud reservada hacia las cosas, mientras que en otras situaciones o
circunstancias mantiene una actitud abierta y positiva sobre sus posibles resultados, pensando
que si pone los medios necesarios es probable que las cosas le salgan bien.

PENSAMIENTO CATEGÓRICO
CASO ILUSTRATIVO
CASO ILUSTRATIVO suele pensar de una manera flexible y reflexiva. No encasilla las cosas ni a
las personas fácilmente sino que las observa detenidamente antes de llegar a alguna
conclusión. Tampoco tiende a tener pensamientos extremos, sino que trata de buscar puntos
intermedios y valorar los aspectos positivos y negativos. Es probable que sea tolerante en su
forma de pensar y actuar y capaz de aceptar con facilidad la existencia de otros puntos de
vista. Todo ello puede facilitar notablemente sus relaciones sociales y es un signo de
madurez.

Puesto que ha obtenido una puntuación muy alejada de los valores medios, esta actitud
tolerante y comprensiva puede derivar en ocasiones en unos comportamientos de excesiva
sumisión que puedan dar la sensación de que no tiene ideas propias o de que no sabe
defenderlas adecuadamente.

Pág.: 3
No se manifiesta de forma excesivamente extremista ni tiende a agrupar a las personas en
grandes categorías ni a considerar que los que no pertenecen a su propio grupo son enemigos
potenciales. Esta apertura mental facilitará sus relaciones personales.

CASO ILUSTRATIVO no es una persona susceptible; es capaz de confiar en los demás y tiende a
considerar que hay intenciones positivas detrás de las acciones de otras personas, lo que
puede facilitar sus relaciones personales.

PENSAMIENTO ESOTÉRICO

CASO ILUSTRATIVO suele mostrar un pensamiento práctico y realista. En general prefiere

atender a los hechos y a los datos que dejarse guiar por su intuición. Suele mostrar un
pensamiento crítico y trata de comprobar los hechos y analizar las causas más que dejarse
llevar de impresiones intuitivas.

OPTIMISMO INGENUO

La puntuación de CASO ILUSTRATIVO en esta escala indica que probablemente tenga una
imagen del mundo y de los demás ajustada a la realidad, valorando los aspectos positivos y
los negativos. Procura sopesar todos los aspectos de la situación para formarse una visión
realista.

Sin embargo, su puntuación tan baja en esta escala indica que es posible que CASO
ILUSTRATIVO en ocasiones juzgue la realidad con dureza, tienda a sobrevalorar los
inconvenientes o los aspectos negativos y experimente emociones negativas con más
frecuencia que la mayoría de las personas.

CASO ILUSTRATIVO

Pág.: 4