CAPITULO 5 PROCEDIMIENTOS

5. Procedimientos topográficos TOPOGRAFICOS

5.1. Poligonales

5.1.1. Cálculo y compensación de poligonales

5.1.1.1. Cálculo y compensación del error de cierre angular
5.1.1.2. Ley de propagación de los acimutes
5.1.1.3. Cálculo de las proyecciones de los lados
5.1.1.4. Cálculo del error de cierre lineal
5.1.1.5. Compensación del error lineal
5.1.1.5.1. Método de la brújula
5.1.1.6. Cálculo de las coordenadas de los vértices
5.2. Triangulación
5.2.1. Consistencia de los triángulos
5.2.2. Compensación de triángulos
5.2.2.1. Compensación de una red de triángulos
5.2.2.1.1. Condición angular
5.2.2.1.2 Condición de lado
5.2.2.2 Compensación de un cuadrilátero
5.2.2.2.1 Condición angular
5.2.2.2.2 Condición de lado Problemas propuestos
5-1

5-1
5-3
5-4
5-5
5-7
5-8
5-10
5-10
5-11
5-20
5-22
5-22
5-22
5-22
5-22
5-25
5-25
5-25
5-29
5. PROCEDIMIENTOS TOPOGRÁFICOS
Es difícil imaginar un proyecto de ingeniería, por sencillo que este sea, en el que no se tenga que recurrir a la
topografía en todas y cada una de sus fases.
En la figura 5.1, se observa, en forma esquemática, la relación que existe entre la topografía y otras disciplinas de
la ingeniería.
En la figura 5.2 se puede apreciar la participación de los procesos topográficos a lo largo de las distintas fases de
un proyecto, desde la recolección de información y producción de informes preliminares en la fase de
planificación, hasta el control de operaciones y planificación de mantenimiento en la fase de operación.

5.1. Poligonales

La poligonación es uno de los procedimientos topográficos más comunes. Las poligonales se usan
generalmente para establecer puntos de control y puntos de apoyo para el levantamiento de detalles y elaboración
planos, para el replanteo de proyectos y para el control de ejecución de obras.

Una poligonal es una sucesión de líneas quebradas, conectadas entre sí en los vértices. Para determinar
posición de los vértices de una poligonal en un sistema de coordenadas rectangulares planas, es
necesario medir el ángulo horizontal en cada uno de los vértices y la distancia horizontal entre vértices
consecutivos.
Geología y mineria Ubicación de
formaciones Ubicación y
orientación de fallas y estratos.
Inventarios y cont. de cantidades

Construcción Cantidades de
obra Replanteos
Control de desformaciones
Control de obras
Mov. de tierras

Urbanismo y planificación
Desarrollos urbanísticos
Desarrollos turísticos
Desarrollos comerciales
EDIMIENTOS TOPOGRÁFICOS
nar un proyecto de ingeniería, por sencillo que este sea, en el que no se tenga que recurrir a la
odas y cada una de sus fases.
, se observa, en forma esquemática, la relación que existe entre la topografía y otras disciplinas de

se puede apreciar la participación de los procesos topográficos a lo largo de las distintas fases de
desde la recolección de información y producción de informes preliminares en la fase de
hasta el control de operaciones y planificación de mantenimiento en la fase de operación.

Figura 5.1. Relación de la topografía con otras disciplinas

ón es uno de los procedimientos topográficos más comunes. Las poligonales se usan

ara establecer puntos de control y puntos de apoyo para el levantamiento de detalles y elaboración de
replanteo de proyectos y para el control de ejecución de obras.

es una sucesión de líneas quebradas, conectadas entre sí en los vértices. Para determinar la
los vértices de una poligonal en un sistema de coordenadas rectangulares planas, es
ir el ángulo horizontal en cada uno de los vértices y la distancia horizontal entre vértices

Geología y mineria Ubicación de Transporte Carreteras, calles,

formaciones Ubicación y autopistas Aeropuertos, Puertos,
orientación de fallas y estratos. ferrocarriles.
Inventarios y cont. de cantidades Derecho de via

Construcción Cantidades de Hidráulica

obra Replanteos Dragado y canalización de rios
Control de desformaciones Sistemas de riego y drenaje
Control de obras
Mov. de tierras Topografía Construcción de represas
Expropiaciones
Control de inundaciones

Electrica Tendido de
Urbanismo y planificación redes Construcción de
Desarrollos urbanísticos torres Expropiaciones
Desarrollos turísticos Servidumbres
Desarrollos comerciales Otros Deslindes
Problemas legales
Arqueología, etc.
PRODUCCION DE INFORMES Y DATOS DE
PROYECTO
MAPAS TOPOGRAFICOS
ESQUEMAS DE DISEÑO
DIBUJO PRELIMINAR
DERECHO DE VIA
DIBUJOS DE DISEÑO
ESTIMADO CANTIDADES DE OBRA
ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION
DOCUMENTOS
DE CONSTRUCCION
PLANOS DE REPLANTEO
CONTROL DE CANTIDADES DE OBRA
ACTUALIZACION DE PLANOS
PLANOS DE INVENTARIO
REPORTES DE OPERACION
PLANIFICACION DE MANT. Y OPERACION
 Figura 5.2. Participación de los procesos topográficos en las distintas fases de un proyecto

En forma general, las poligonales pueden ser clasificadas en:

 Poligonales cerradas (figura 5.3.a), en las cuales el punto de inicio es el mismo punto de cierre,
proporcionando por lo tanto control de cierre angular y lineal.
 Poligonales abiertas o de enlace con control de cierre (figura 5.3.b), en las que se conocen las coordenadas d
los puntos inicial y final, y la orientación de las alineaciones inicial y final, siendo también posible efectuar los
controles de cierre angular y lineal.
 Poligonales abiertas sin control (figura 5.3.c), en las cuales no es posible establecer los controles de
cierre, ya que no se conocen las coordenadas del punto inicial y/o final, o no se conoce la orientación de la
alineación inicial y/o final. D

A
E C
D

A
1
B
1
B 1

B C 2 1
A 2

2 2
Figura 5.3. Diferentes tipos de poligonales
5.1.1. Cálculo y Compensación de Poligonales
La solución de una poligonal consiste en el cálculo de las coordenadas rectangulares de cada uno de los vértices o
estaciones.
En poligonales cerradas y en poligonales abiertas de enlace con control, se realizan las siguientes operaciones:

1. Cálculo y compensación del error de cierre angular.

2. Cálculo de acimutes o rumbos entre alineaciones (ley de propagación de los acimutes).
3. Cálculo de las proyecciones de los lados.
4. Cálculo del error de cierre lineal.
5. Compensación del error lineal.
6. Cálculo de las coordenadas de los vértices.

En poligonales abiertas sin control, solamente se realizan los pasos 2, 3 y 6 ya que no existe control
angular ni lineal.
TOMA DE DATOS
RECOLECCION DE INF. EXISTENTE
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
CRITERIOS DE DISEÑO
DISEÑOS PRELIMINARES
DATOS DE DISEÑO
ESQUEMAS DE DISEÑO
DISEÑOS FINALES
MODIFICACIONES AL DISEÑO
INSPECCION Y CONTROL DE OBRAS
ACTUALIZACION DE LA TOPOGRAFIA PROYECTO CONSTRUIDO
INVENTARIO DE CONDICIONES DE OPERACION
CONTROL DE OPERACIONES
CONT. DESFORMACIONES ASENTAMIENTOS etc.
e los procesos topográficos en las distintas fases de un proyecto

ser clasificadas en:

en las cuales el punto de inicio es el mismo punto de cierre,
erre angular y lineal.
n control de cierre (figura 5.3.b), en las que se conocen las coordenadas de
de las alineaciones inicial y final, siendo también posible efectuar los

(figura 5.3.c), en las cuales no es posible establecer los controles de

adas del punto inicial y/o final, o no se conoce la orientación de la

3
3
1
3

ura 5.3. Diferentes tipos de poligonales

igonales
el cálculo de las coordenadas rectangulares de cada uno de los vértices o

abiertas de enlace con control, se realizan las siguientes operaciones:

de cierre angular.
e alineaciones (ley de propagación de los acimutes).
lados.

vértices.

lamente se realizan los pasos 2, 3 y 6 ya que no existe control

5.1.1.1.Cálculo y compensación del error de cierre angular
En una poligonal cerrada se debe cumplir que la suma de los ángulos internos debe ser
 int  (n  2)180º

en donde:
n = número de lados
Como se estableció previamente en el capítulo 4, la medición de los ángulos de una poligonal estará afectada por
los inevitables errores instrumentales y operacionales, por lo que el error angular vendrá dado por la
diferencia entre el valor medido y el valor teórico.

Ea   int (n  2)180
Se debe verificar que el error angular sea menor que la tolerancia angular, generalmente especificada por
las normas y términos de referencia dependiendo del trabajo a realizar y la
apreciación del instrumento a utilizar, recomendándose los siguientes valores.
Poligonales principales Ta  a n
Poligonales secundarias Ta  a na

en donde
Ta = tolerancia angular
a = apreciación del instrumento.
Si el error angular es mayor que la tolerancia permitida, se debe proceder a medir de nuevo los ángulos de la
poligonal.
Si el error angular es menor que la tolerancia angular, se procede a la corrección de los ángulos, repartiendo por
igual el error entre todos los ángulos, asumiendo que el error es independiente de la magnitud del ángulo medido.

Ca   Ea (5.3
n
En poligonales abiertas con control, el error angular viene dado por la diferencia entre el acimut final, calculado
partir del acimut inicial conocido y de los ángulos medidos en los vértices (ver
5.1.1.2. ley de propagación de los acimutes), y el acimut final conocido.
Ea  f   f
c (5.4)
en donde:
Ea= Error angular
fc = acimut final calculado
f = acimut final conocido
Al igual que en poligonales cerradas, se compara el error con la tolerancia angular. De verificarse la
condición, se procede a la corrección angular, repartiendo el error en partes iguales entre los ángulos medidos.

La corrección también se puede efectuar sobre los acimutes, aplicando una corrección acumulativa,
(múltiplo de la corrección angular), a partir del primer ángulo medido. En otras palabras, el primer acimut se
corrige con Ca, el segundo con 2Ca y así sucesivamente, hasta el último acimut que se corrige con nCa.

5.1.1.2.Ley de propagación de los acimutes

Los acimutes de los de lados una poligonal se pueden calcular a partir de un acimut conocido y de los ángulos
medidos, aplicando la ley de propagación de los acimutes, la cual se puede deducir de la figura 5.3.b.
Supongamos que en la figura 5.3.b, se tienen como datos el acimut AB y los ángulos en los vértices y se
desea calcular los acimutes de las alineaciones restantes, para lo cual procedemos de la siguiente manera:

El acimut B1 será

 = -
B1 AB B

siendo
A B = 180 - 
luego
B1 = AB +  - 180º

B
1
B

El acimut 12 será

 = +
12 B1 1

siendo
1 =  1 – 180º
1 luego
12 = B1 +  1 – 180º
1
1

Si aplicamos el mismo procedimiento sobre cada uno de los vértices restantes, podremos
generalizar el cálculo de los acimutes según la siguiente ecuación:
os internos debe ser
(5.1)

de una poligonal estará afectada por

or angular vendrá dado por la

(5.2)

ular, generalmente especificada por

y la
s.

medir de nuevo los ángulos de la

ión de los ángulos, repartiendo por

e de la magnitud del ángulo medido.

(5.3)

rencia entre el acimut final, calculado a

er

(5.4)

ancia angular. De verificarse la

guales entre los ángulos medidos.

ando una corrección acumulativa,

otras palabras, el primer acimut se
mut que se corrige con nCa.
acimut conocido y de los ángulos
educir de la figura 5.3.b.
AB y los ángulos en los vértices y se
emos de la siguiente manera:

estantes, podremos
 i  i1   vértice 180º
en donde:
i = acimut del lado
i-1 = acimut anterior

Los criterios para la utilización de la ecuación (5.5) son los siguientes:

Si (i-1 +  vértice) < 180º  se suma 180º Si (i-1 +  vértice)  180º  se resta 180º
Si (i-1 +  vértice)  540º  se resta 540º ya que ningún acimut puede ser mayor de 360º

Ejemplo 5.1
Conocido el acimut A1 y los ángulos en los vértices de la figura E5-1, calcule los acimutes de las alineaciones
restantes. 210°25'30" 3

B
 =125°30'12"
N 120°40'32"
2
A 100°18'30"

1
Figura E5-1
Solución
Aplicando la ecuación (5.5) tenemos: Acimut de
la alineación 1-2
12 = (125º30’12” + 100º18’30”)  180º
 (5.5)

e resta 180º
mayor de 360º

e los acimutes de las alineaciones

 como
(125º30’12” + 100º18’30”) = 225º48’42” > 180º
12 = 225º48’42” – 180º = 45º48’42”
12 = 45º48’42”
Acimut de la alineación 2-3
2-3 = (45º48’42” + 120º40º32”)  180º
como
(45º48’42” + 120º40’32”) = 166º29’14” < 180º
23 = 166º29’14” + 180º = 346º29’14”
23 = 346º29’14”

Acimut de la alineación 3-B

3B = (346º29’14” + 210º25’30”)  180º
como
(346º29’14” + 210º25’30”) = 556º54’44” > 540º
3B = 556º54’44” – 540 = 16º54’44”
3B = 16º54’44”

5.1.1.3.Cálculo de las proyecciones de los lados

El cálculo de las proyecciones de los lados de una poligonal se estudió en el capítulo 1.1.3,
correspondiente a las relaciones entre los sistemas de coordenadas polares y rectangulares.
Recordemos que las proyecciones de los lados de una poligonal se calculan en función de los acimutes y
las distancias de los lados aplicando las ecuaciones (1-3) y (1-4), las cuales se reproducen a continuación:

N1-2 = D1-2 x cos12 (1-3)

E1-2 = D1-2 x sen12 (1-4)
En la figura 5-4 se representan gráficamente las proyecciones de una poligonal cerrada.
N E DA D E CD
 NDA NCD
A
C
NAB NBC
   E AB   B      E BC

E
Figura 5-4. Representación de las proyecciones de los lados de una poligonal
5.1.1.4.Cálculo del error de cierre lineal
) = 225º48’42” > 180º
45º48’42”

º32”)  180º

= 166º29’14” < 180º

346º29’14”

B
5’30”)  180º

) = 556º54’44” > 540º

16º54’44”

ecciones de los lados

iones de los lados de una poligonal se estudió en el capítulo 1.1.3,
ones entre los sistemas de coordenadas polares y rectangulares.
ecciones de los lados de una poligonal se calculan en función de los acimutes y
s aplicando las ecuaciones (1-3) y (1-4), las cuales se reproducen a continuación:

N1-2 = D1-2 x cos12 (1-3)

E1-2 = D1-2 x sen12 (1-4)
tan gráficamente las proyecciones de una poligonal cerrada.

E
a 5-4. Representación de las proyecciones de los lados de una poligonal
e cierre lineal
En una poligonal cerrada la suma de los proyecciones sobre el eje norte-sur debe ser igual a cero. De igual manera
la suma de las proyecciones sobre el eje este-oeste debe ser igual a cero (figura 5.4).

Debido a los inevitables errores instrumentales y operacionales presentes en la medición de distancias, la

condición lineal mencionada nunca se cumple, obteniéndose de esta manera el error de cierre lineal
representado en la figura 5.5.
N

 N
DA'  E DA' D      E CD

A'
N  N
CD

A Ver detalle        

 C
N
AB

 NBC
E
 E AB B  E BC

DA'
D
N
DA'

A'

A
E Detalle

Figura 5-5 Error de cierre lineal en poligonales cerradas

En la figura 5.5., el punto A’ representa la posición del punto A una vez calculadas las proyecciones con
las distancias medidas. Nótese que para que se cumpla la condición lineal de cierre, el punto A’ debería coincidir
con el punto A.
Si hacemos suma de proyecciones a lo largo del eje norte-sur tendremos,
N   N S

de igual manera, sumando proyecciones sobre el eje este-oeste, tenemos

E   E0
el error lineal vendrá dado por
L  N 2  E 2 (5.8)
En el caso de una poligonal abierta, con control, como la mostrada en la figura 5.6, la suma de las proyecciones
sobre el eje norte-sur debe ser igual a la diferencia entre las coordenadas norte de los puntos de control inicial y
final (NBC), y la suma de las proyecciones sobre el eje este-oeste debe ser igual a la diferencia entre las
coordenadas este de los puntos de control inicial y final
(EBC); por lo tanto, el error sobre las proyecciones puede ser calculado
E
E
gual a cero. De igual manera,

medición de distancias, la
error de cierre lineal

DA'
D

culadas las proyecciones con

el punto A’ debería coincidir

(5.6)

(5.7)

(5.8)
suma de las proyecciones
puntos de control inicial y
diferencia entre las
 N
PCI=Punto de control inicial PCF=Punto de control final
D
E PCF
A
PB

C'
N2C

C
1 E
B1 N N
2C
CI
N
BC
12
N
C'
N
B1

E
B1 2 E 2C
Ver detalle

2 E
2C
E Detalle

Figura 5-6. Poligonal abierta con control

N    N N S BC

E    E E O BC

E
BC

y el error lineal se puede calcular aplicando la ecuación (5.8).

Una vez calculado el error lineal, se debe verificar que éste sea menor a la tolerancia lineal,
(generalmente especificada por normas de acuerdo al tipo de importancia del trabajo, condiciones topográficas y
precisión de los instrumentos de medida).
En algunos casos, la tolerancia lineal se relaciona con la precisión obtenida en el levantamiento definido por la
siguiente ecuación.
P  L (5.11)
L
en donde:
P = precisión de la poligonal
L = suma de los lados de la poligonal en m

El error relativo n, generalmente expresado en términos 1:n, viene dado por el inverso de P.
n = 1/P (5.12)
La tabla 5.1, adaptada de Torres y Villate , nos puede servir como guía para la selección de la tolerancia lineal en
1

función del error relativo.

1
Torres A. y Villate E. (1968) Topografía. Colombia: Editorial Norma. p. 81.
 E

(5.9)
(5.10)

lerancia lineal,
condiciones topográficas y

ntamiento definido por la

(5.11)
 de P.

ón de la tolerancia lineal en
 Tabla 5.1.
Valores guías de tolerancia lineal en función de n
Tolerancia lineal Tipo de levantamiento
1:800 Levantamiento de terrenos accidentados, de poco valor,
levantamientos de reconocimiento, colonizaciones, etc.
1:1.000 a 1:1.500 Levantamientos de terreno de poco valor por taquimetría con doble
lectura a la mira
1:1.500 a 1:2.500 Levantamiento de terrenos agrícolas de valor medio, con cinta.
1:2.500 a 1:5.000 Levantamientos urbanos y rurales, de mediano a alto valor, uso de
distanciómetros electrónicos
1:10.000  Levantamientos geodésicos
Algunas especificaciones empleadas en el estudio de carreteras2 establecen la tolerancia lineal según las siguiente
expresiones
Terreno llano TL  0,015 L (5.13
Terreno ondulado TL  0,025 L (5.14)
Si el error lineal es mayor que la tolerancia lineal, es necesario comprobar en campo las distancias; en
caso de verificarse que el error lineal sea menor que la tolerancia, se procede a la corrección lineal siguiendo un
método de compensación adecuado.
5.1.1.5.Compensación del error lineal
El método adecuado para la compensación del error lineal depende de la precisión lograda por los instrumentos y
procedimientos empleados en la medición.
Al presente, se han desarrollado diferentes métodos de compensación: el método de la brújula, el del tránsito, el
de Crandall, el de los mínimos cuadrados, etc.; basados todos en diferentes hipótesis.

Recientemente, la evolución de la tecnología empleada en la fabricación de instrumentos ha igualado la

precisión obtenida en la medición de distancias con la precisión obtenida en la medición angular, lo que
hace al método de la brújula el método más adecuado para la compensación del error lineal, no sólo po
asumir esta condición sino por la sencillez de los cálculos involucrados.

5.1.1.5.1. Método de la brújula

Este método, propuesto por Nathaniel Bowditch alrededor de 1800, es el método más utilizado en los trabajos
normales de topografía.
2
Ministerio de Obras Públicas. Especificaciones Generales para el Estudio de Carreteras con Poligonal de Precisión, Caracas. (citado p
Carciente Jacob en Carreteras Estudio y Proyecto, 1980. P.89).
El método asume que:
 Los ángulos y las distancias son medidos con igual precisión
 El error ocurre en proporción directa a la distancia
 Las proyecciones se corrigen proporcionalmente a la longitud de los lados
n

rancia lineal según las siguientes

(5.13)
(5.14)
r en campo las distancias; en
corrección lineal siguiendo un

n lograda por los instrumentos y

de la brújula, el del tránsito, el

hipótesis.

instrumentos ha igualado la
n la medición angular, lo que
n del error lineal, no sólo por

más utilizado en los trabajos

oligonal de Precisión, Caracas. (citado por

 Matemáticamente tenemos,
-CpNi : Li = N : Li
-CpEi : Li = E : Li

en donde,
CpNi   N   Li
  

Li
CpE i   E   Li
  
siendo: Li
CpNi = corrección parcial sobre la proyección norte-sur del lado i CpEi = corrección parcial sobre la proyecció
este-oeste del lado i Li = longitud del lado i

El signo negativo es debido a que la corrección es de signo contrario al error

5.1.1.6.Cálculo de las coordenadas de los vértices
Una vez compensadas las proyecciones, se procede al cálculo de las coordenadas de los vértices de la poligonal.

Haciendo referencia a la figura 5.6, las coordenadas del punto 1, calculadas en función de las coordenadas d
punto B, se obtienen de la siguiente manera
N1 = NB + NB1
E1 = EB +EB1

y las coordenadas de 2, calculadas a partir de 1,

N2 = N1 - N12
E2 = E1 + E12

y en forma general
Ni = Ni-1  Ni-1:i (5.17)
Ei = Ei-1  Ei-1:i (5.18)

El signo de la proyección depende de la dirección de la misma

 (5.15)

(5.16)

orrección parcial sobre la proyección

adas de los vértices de la poligonal.

s en función de las coordenadas del

a

1,
Ejemplo 5-2
Siguiendo el procedimiento de cálculo de poligonales descrito, calcule las coordenadas de los vértices de la
poligonal de la figura E5-2.
Punto  Horizontal Dist.
A 86º56’20”
38.20
B 162º00’10”
53.40
C 119º25’14”
96.20
D 74º49’34”
102.75
E 96º48’32”
104.20
A D
Figura E5-2
Coordenadas de A
A (1.040,82; 1.340,16)
Teodolito Wild T1-A con Ap = 20”
Solución

Aunque es costumbre calcular las poligonales en forma tabulada, este primer ejemplo lo trabajaremos
siguiendo paso a paso el procedimiento indicado.
Cálculo y compensación del error angular
Tabla. TE5.2.1 Corrección Angular

Est.  medido Ca  Corr.

A 86º56’20” +2” 86º56’22”
B 162º00’10” +2” 162º00’12”
C 119º25’14” +2” 119º25’16”
D 74º49’34” +2” 74º49’36”
E 96º48’32” +2” 96º48’34”
 539º59’50” +10” 539º59’60”
Aplicando la condición geométrica de la ecuación 5.2 para una poligonal cerrada de 5 lados tenemos,

a = (539º59’50”) – (5 – 2) x 180
a = (539º59’50”) – 540º
a = -10”
5
 5
Tolerancia angular Ta  20"  45"
o de poligonales descrito, calcule las coordenadas de los vértices de la

=113°13'24" E

B C

igonales en forma tabulada, este primer ejemplo lo trabajaremos

ndicado.
ar
bla. TE5.2.1 Corrección Angular

la ecuación 5.2 para una poligonal cerrada de 5 lados tenemos,

59’50”) – (5 – 2) x 180
59’50”) – 540º
Como a < Ta procedemos a distribuir el error en partes iguales a cada uno de los ángulos.
Ca = -(10”)/5 = 2” por vértice
Las correcciones parciales y los ángulos corregidos aparecen en la tabla TE5.2-1.
Con los ángulos corregidos procedemos al cálculo de los acimutes de los lados.
Tabla TE5.2.2
Est.  Corregido Acimut  + Acimut
A 86º56’22”
113º13’24”
B 162º00’12” 275º13’26”
95º13’36”
C 119º25’16” 214º38’52”
34º38’52”
D 74º49’36” 109º28’28”
289º28’28”
E 96º48’34” 386º28’39”
206º17’02”
A 86º56’22” 293º25’01”
Control  113º13’24”
La tabla TE5.2.2 se calcula por aplicación de la ley de propagación de los acimutes, de la siguiente
manera:
Sumamos el acimut conocido
AB = 113º13’24” con el ángulo en B
 B =  162º00’12”
275º13’26” Como AB +  B > 180º
-180º00’00”
BC = 95º13’36”

Colocamos este valor en la columna correspondiente a acimutes entre las filas B y C.

Procedemos de la misma manera para los lados restantes de la poligonal incluyendo, como control, el
cálculo del acimut inicial.
En la tabla TE5.2.2 se ha incluido, de manera ilustrativa, una columna para la suma del ángulo y el acimut y una
columna para el control del signo de la ecuación (5.5). Estas columnas no son necesarias ya que comúnmente est
pasos se hacen en una sola operación.
El cálculo y compensación de las proyecciones de los lados y de las coordenadas de los vértices se realiza en la
forma que se muestra en la tabla TE5.2.3.
 los ángulos.

2-1.
s.

Signo

> 180º

> 180º

< 180º

> 180º

>180º

los acimutes, de la siguiente

B y C.
al incluyendo, como control, el

suma del ángulo y el acimut y una

n necesarias ya que comúnmente estos

das de los vértices se realiza en la

 Tabla TE5.2.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Proyecciones Proyecciones
N E Correcciones corregidas Coord.
Punto Acimut Dis. D cos D sen CpN CpE N E Norte
A 1,040.82
113º13’24” 38.20 -15.06 35.10 -0.01 +0.00 -15.07 35.10
B 1,025.75
95º13’36” 53.40 -4.86 53.18 -0.01 +0.01 -4.87 53.19
C 1,020.88
34º38’52” 96.20 79.14 54.69 -0.01 +0.01 79.13 54.70
D 1,100.01
289º28’28” 102.75 34.26 -96.87 -0.01 +0.01 34.25 -96.86
E 1,134.26
206º17’02” 104.20 -93.43 -46.14 -0.01 +0.01 -93.44 -46.13
A 1,040.82
 394.75 +0.05 -0.04 -0.05 +0.04 0.00 0.00
L 0.06
Area = 9.669,19 m2
En la tabla TE5.2.3, la columna 1 corresponde a la identificación del vértice o estación de la poligonal.
La columna 2, a los valores de los acimutes corregidos. La columna 3, a las distancias de los lados. Las columnas
4 y 5, corresponden a las proyecciones norte y este, calculadas con las ecuaciones (1.3) y (1.4), respectivamente.
La suma de las proyecciones norte, columna 4, corresponde al N = + 0,05. De igual manera, el error E = -
0,04 resulta de la suma de las proyecciones este, columna 5.

Chequeo de la tolerancia lineal

L 
0,052   0,04 2
 0,06m
P 0,06  0,0001520
394,75
n 1
 1: 6.579
P
TL  0,015 L  0,30m
TL > L  procederemos a la compensación de las proyecciones
 11

Coord.
Este
1,340.16

1,375.26

1,428.45

1,483.15

1,386.29

1,340.16

tación de la poligonal.
los lados. Las columnas
(1.4), respectivamente.
anera, el error E = -
Compensación de proyecciones
Las columnas 6 y 7, correspondientes a las correcciones de las proyecciones, se calculan mediante la
aplicación de las ecuaciones (5.15) y (5.16).
CpN    0, 05
i
 394, 75  i

CpE    0, 04   L
i
 394, 75  i
 
Como chequeo, la suma de las correcciones de la columna 6 debe ser igual a -N y la suma de las correcciones d
la columna 7 debe ser igual a -E.
La columna 8 resulta de la suma de las columnas 4 y 6 y la columna 9 de la suma de las columnas 5 y 7.

Como chequeo, la suma de las proyecciones norte, columna 8, debe ser cero, y la suma de las proyecciones este,
columna 9, debe ser cero.
Las coordenadas norte y este, columnas 10 y 11, se calculan sumando, en forma secuencial, las proyecciones
corregidas a las coordenadas del punto anterior.
Por último, en caso de ser necesario, se calcula el área de la poligonal cerrada mediante la aplicación de
ecuación (1.14), sección 1.1.6.2.
La tabla TE5.2.4 muestra la forma usual de ordenar los datos de campo y el procedimiento de cálculo de
poligonales.
ecciones de las proyecciones, se calculan mediante la


L
 394, 75  i

  0, 04   L
 394, 75  i
 
umna 6 debe ser igual a -N y la suma de las correcciones de

6 y la columna 9 de la suma de las columnas 5 y 7.

olumna 8, debe ser cero, y la suma de las proyecciones este,

alculan sumando, en forma secuencial, las proyecciones

el área de la poligonal cerrada mediante la aplicación de la

os datos de campo y el procedimiento de cálculo de

 
Leonardo Casanova M. Procedi
Tabla E5.2.4
Cálculo de poligonal cerrada
Ubicación:                                                               Levantado Fecha:                                    
por:                                                       Revisado:                               
Calculado por:                                                      

Proyecciones
N E Correcciones

Est.  Medido Ca  Corregido Acimut Dist. Dcos Dsen CpN CpE

A 86º56’20” +2” 86º56’22”
113º13’24” 38.20 -15.06 35.10 -0.01 0.00
B 162º00’10” +2” 162º00’12”
95º13’36” 53.40 -4.86 53.18 -0.01 +0.01
C 119º25’14” +2” 119º25’16”
34º38’52” 96.20 79.14 54.69 -0.01 +0.01
D 74º49’34” +2” 74º49’36”
289º28’28” 102.75 34.26 -96.87 -0.01 +0.01
E 96º48’32” +2” 96º48’34”
206º17’02” 104.20 -93.43 -46.14 -0.01 +0.01
A
 539º59’50” +10” 394.75 +0.05 -0.04 -0.05 +0.04
Area = 9.669,19 m2
N = +0,05 a = -10”

5
E = -0,04 Ta  20"  45"
L = 0,06 Ca = -a/n = +02”
r = 1:6.579
394,75
TL  0,015  0,30
 Procedimientos Topográficos

Equipo: Wild T1-A; cinta acero Origen de

Coordenadas
Punto A: (1.040,82; 1.340,16)
AB: 113º13’24”

recciones Proyecciones Coordenadas

corregidas
CpE N E Norte Este
1,040.82 1,340.16
0.00 -15.07 35.10
1,025.75 1,375.26
+0.01 -4.87 53.19
1,020.88 1,428.45
+0.01 79.13 54.70
1,100.01 1,483.15
+0.01 34.25 -96.86
1,134.26 1,386.29
+0.01 -93.44 -46.13
1,040.82 1,340.16
+0.04 0.00 0.00

5-16
Ejemplo 5-3
Calcule las coordenadas de los vértices de la poligonal de enlace mostrada en la figura E5-3
AB = 218º16’32”
CD = 309º39’51”

Punto Norte Este

B 5,013.969 15,357.378
C 6,045.452 18,010.088
Punto  horiz.. Dist.
B 52º32’15”
728.453
1 122º16’47”
625.348
2 225º21’43” N

680.745 A
 AB 218°16'32" 2

3 215º16’26”
420.331 

4 110º13’07”
765.358
C 85º42’31”
B
728,453 1

Wild T1-A (AP = 20”)

Dist. Electrónico
Solución

Como el procedimiento de cálculo de una poligonal abierta es similar al realizado en el cálculo de poligonales
cerradas, este ejemplo se resolverá en la forma usual, tal y como se muestra en la tabla TE5-3.

En la tabla TE5.3 se han remarcado los datos de campo y los valores conocidos.
La columna 1 se utiliza para identificar el vértice de la estación, anotando al lado, en la columna 2, el valor del
ángulo horizontal medido en campo. En la columna 3 se anotan las distancias de campo. En la columna 4
anotamos los acimutes conocidos, y por medio de la ley de propagación de acimutes, calculamos los acimutes de
las alineaciones restantes. Nótese que el acimut CD es un acimut conocido, por lo que debe coincidir con el
acimut calculado con los datos de campo. La diferencia entre el acimut calculado y el conocido nos proporciona el
error angular (ecuación 5.4).
 a = (309º39’21” – 309º39º51”) = - 0º00’30”
Ca = - a/6 = +05”
La corrección angular se puede aplicar directamente a los ángulos medidos o, para no volver a calcular los
acimutes, aplicamos la corrección, en forma acumulativa (columna 5) sobre los acimutes calculados para
obtener los acimutes corregidos (columna 6).
 lace mostrada en la figura E5-3

D N

 CD =309°39'51"
C

Figura E5-3

es similar al realizado en el cálculo de poligonales

omo se muestra en la tabla TE5-3.

s valores conocidos.
ón, anotando al lado, en la columna 2, el valor del
otan las distancias de campo. En la columna 4
propagación de acimutes, calculamos los acimutes de
cimut conocido, por lo que debe coincidir con el
e el acimut calculado y el conocido nos proporciona el
9º51”) = - 0º00’30”
= +05”
gulos medidos o, para no volver a calcular los
(columna 5) sobre los acimutes calculados para
Las columnas 7 y 8, correspondientes a las proyecciones norte y este, se calculan aplicando las ecuaciones 1.3 y
1.4, respectivamente.
La suma de las proyecciones norte (columna 7), correspondiente a la proyección norte entre B y C, debe coincidir
con la proyección norte conocida entre B y C (NC – NB). La diferencia entre ambos valores nos proporciona el
N.
De igual manera se procede para las proyecciones este.
N = (1.031,532 – 1.031,483) = + 0,049 m
E = (2.652,826 – 2.652,710) = + 0,116 m

El error y la tolerancia lineal serán,

L
0, 0492  0,1162
3.220,235
TL  0,015  0,851m
siendo la tolerancia mayor que el error lineal, procedemos a la corrección de las proyecciones (columnas 9 y 10)
aplicando las ecuaciones (5.15) y (5.16). Como control de cálculo, la suma de CpN (columna 9) debe ser igual a -
eN y la suma de CpE (columna 10) debe ser igual a -eE.
Las proyecciones corregidas Norte (columna 11) se obtienen sumando las columnas 7 y 9, y las proyecciones
corregidas Este (columna 12) se obtienen sumando las columnas 8 y 10. Como control, la suma de las
proyecciones norte corregidas debe ser igual a la diferencia de coordenadas norte entre B y C, y la suma de
las proyecciones Este corregidas debe ser igual a la diferencia de coordenadas este entre B y C.

Por último, las coordenadas Norte y Este de los vértices restantes se calculan en la misma forma realizada en el
ejemplo 5.1.
 royecciones norte y este, se calculan aplicando las ecuaciones 1.3 y

7), correspondiente a la proyección norte entre B y C, debe coincidir

C (N C – NB). La diferencia entre ambos valores nos proporciona el

ra se procede para las proyecciones este.

.031,532 – 1.031,483) = + 0,049 m
652,826 – 2.652,710) = + 0,116 m

 0,126m
L  0,015  0,851m
l, procedemos a la corrección de las proyecciones (columnas 9 y 10)
omo control de cálculo, la suma de CpN (columna 9) debe ser igual a -
er igual a -eE.
a 11) se obtienen sumando las columnas 7 y 9, y las proyecciones
sumando las columnas 8 y 10. Como control, la suma de las
ual a la diferencia de coordenadas norte entre B y C, y la suma de
ual a la diferencia de coordenadas este entre B y C.

los vértices restantes se calculan en la misma forma realizada en el

 Leonardo Casanova M. Procedimientos
Tabla TE5.3
Cálculo de poligonal abierta con control

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Proy. Calc. Correc.
Est. Ang. Dist. Acimut Corr Acimut Norte Este CpN CpE
Hor. Corr.
A º ‘ “ º ‘ “ º ‘ “
218 16 32
B 52 32 15 5”
728.453 90 48 47 90 48 52 -10.354 728.379 -0.011 -0.026
1 122 16 47 10”
635.348 33 5 34 33 5 44 523.892 341.463 -0.010 -0.023
2 225 21 43 15”
680.745 78 27 17 78 27 32 136.197 666.981 -0.010 -0.025
3 215 16 26 20”
420.331 113 43 43 113 44 3 -169.181 384.781 -0.006 -0.015
4 110 13 7 25”
765.358 43 56 50 43 57 15 550.978 531.222 -0.012 -0.028
C 85 42 31 30”
309 39 21 309 39 51
D 309 39 51
3,220.235 1,031.532 2,652.826 -0.049 -0.116
Ea = -00º00’30” Ca = +30/6 = +5”
Ta = 20” x SQR(6) = 49”

Ta  20" 6  49"
N = (1.031,532 – 1.031,483) = +0,049 m
E = (2.652,826 – 2.652,710 = + 0,116 m
l = 0,126 m 1/n = 1: 25.275
Tl = 0,015 * SQR (L) = 0,851 m

Tl  0,015 L  0,851m

5.2. Triangulación
Hasta la introducción de los distanciómetros electrónicos, con lo que se hizo posible la medición de distancias en
forma rápida y precisa, la triangulación constituía uno de los métodos más importantes para el control de
levantamientos de grandes áreas con vegetación abundante o de topografía muy accidentada; en el apoyo terrestre
para levantamientos fotogramétricos; y en el control para el replanteo de obras tales como puentes, túneles, etc.

El uso de los distanciómetros electrónicos ha incrementado de tal forma la precisión obtenida en poligonales, que
actualmente las poligonales están siendo usadas en el establecimiento y densificación de redes de control.
Por ser la triangulación un procedimiento útil en el control de replanteo de obras, ya que proporciona
métodos efectivos en el control de la precisión obtenida en los levantamientos topográficos, en el presente
capítulo nos dedicaremos a estudiar los métodos de triangulación más empleados en la ingeniería civil.

La triangulación consiste en formar figuras triangulares en las cuales es necesario medir, con precisión,
todos los ángulos de una red de triángulos y dos de sus lados. Luego, a partir de estas mediciones aplicando el
teorema del seno, se pueden calcular los demás lados, comprobando la precisión obtenida por comparación del
último lado calculado con el valor medido en campo.
Una red de triangulación está formada por una serie de triángulos consecutivos unidos entre sí por un lado común,
como se muestra en la figura 5.6.
De acuerdo con la forma de las redes, las triangulaciones se puede clasificar en:
 Red de triángulos independientes (figura 5.6.a).
 Red de cuadriláteros (figura 5.6.b).
 Red de figuras de punto central (figura 5.6.c).

De acuerdo a la precisión requerida en los trabajos de triangulación, la U.S. COAST and Geodetic Survey 1
ha clasificado las triangulaciones en triangulaciones de primero, segundo o tercer orden, de acuerdo a los
criterios de clasificación de la tabla 5.2.
Para los trabajos normales de ingeniería, se utiliza normalmente la red de triángulos independientes,
siendo suficiente cumplir con los criterios para las triangulaciones de 3er orden, conocidas como triangulaciones
geodésicas, las cuales salen del alcance de nuestro curso.
1
Kissan P. (1967). Topografía para Ingenieros. New York: McGraw-Hill. p 447.
 Procedimientos Topográficos

on control

11 12 13 14
Proy. Correg. Coordenadas
Norte Este Norte Este Punto

5,013.969 15,357.378 B
-10.365 728.353
5,003.604 16,085.731 1
523.882 341.440
5,527.486 16,427.171 2
136.187 666.957
5,663.673 17,094.128 3
-169.187 384.766
5,494.486 17,478.894 4
550.966 531.194
6,045.452 18,010.088 C

D
1,031.483 2,652.710 1,031.483 2,652.710

5-19

edición de distancias en
antes para el control de
ada; en el apoyo terrestre
o puentes, túneles, etc.

nida en poligonales, que

ón de redes de control.
 ya que proporciona
ográficos, en el presente
geniería civil.

medir, con precisión,

ediciones aplicando el
a por comparación del

tre sí por un lado común,

AST and Geodetic Survey 1

orden, de acuerdo a los

triángulos independientes,
s como triangulaciones
 a. Red de triángulos independientes b. Red de cuadriláteros
c. Red de figuras de punto central
Figura 5.6. Tipos de triangulación
Tabla 5.2.
Criterios para la clasificación de las triangulaciones

Tipo de error Requisitos mínimos a cumplir

1er orden 2do orden 3er orden
Error lineal 1:25.000 1:10.000 1:5.000
Discrepancia entre la longitud
calculada y la medida de una base

Error angular en triángulos Promedio 1” 3” 5”

Máximo por figura 3” 5” 10”

Precisión
Error probable en la medición de la base 1:1.000.000 1:500.000 1:250.000

5.2.1. Consistencia de los triángulos

Como se mencionó anteriormente, el cálculo de los lados de un triángulo se basa en el teorema del seno, quedando
determinado un lado desconocido por medio de la siguiente expresión:
B
sen
b=
sen *
C

La ecuación anterior es muy sensible a discrepancias en las medidas angulares para ángulos menores a 30º
y mayores a 150º, por lo que se recomienda que los ángulos de los triángulos formados estén comprendidos
entre estos dos valores2.
5.2.2. Compensación de Triangulaciones
5.2.2.1. Compensación de una red de triángulos
Una red de triángulos debe cumplir las siguientes condiciones:
5.2.2.1.1. Condición angular
En la condición angular se debe cumplir que la suma de los ángulos alrededor de un vértice sea igual a 360º y que la
suma de los ángulos de cada triángulo sea igual a 180º. En cada caso, la discrepancia debe ser menor que la
tolerancia permitida para triangulaciones de 3er orden de la tabla 5.2.
5.2.2.1.2. Condición de lado
Una vez realizada la compensación angular se procede a calcular los lados desconocidos de cada uno de los
triángulos de la red por medio de la ley del seno (ecuación 1.32).
Como por lo general se ha medido una base final de comprobación, la diferencia entre el valor medido y el valor
calculado debe ser menor que la tolerancia permitida para triangulaciones de 3er orden de la tabla 5.2.

A continuación se explicará, mediante la solución de un ejemplo práctico, el método de compensación de

una red de triángulos.
2
Kissan P. (1967). Topografía para Ingenieros. New York: McGraw-Hill. p. 141.
Ejemplo 5.4
. Red de cuadriláteros
l
triangulación
.2.
n de las triangulaciones

un triángulo se basa en el teorema del seno, quedando

expresión:

las medidas angulares para ángulos menores a 30º

ngulos de los triángulos formados estén comprendidos

s:

ngulos alrededor de un vértice sea igual a 360º y que la

cada caso, la discrepancia debe ser menor que la
bla 5.2.
 ular los lados desconocidos de cada uno de los
32).
bación, la diferencia entre el valor medido y el valor
angulaciones de 3er orden de la tabla 5.2.

ejemplo práctico, el método de compensación de

ll. p. 141.
Con los datos de la figura E5-4 calcule:
a) Las longitudes compensadas de los lados de la red de triángulos
b) Coordenadas topográficas de los puntos B, C, D, y E.
D

N
24°28'36" B

E
C
A(10.000,000:10.000,000)
NOTA: los ángulos dados son los obtenidos después de la compensación de vértice.
Figura E.5.4

Solución
a) Cálculo y compensación de los lados de la red.
Para realizar en forma tabulada el cálculo y compensación de la red de triángulos, se recomienda colocar en la
primera fila el vértice opuesto al lado conocido, luego el vértice opuesto al lado que no es común al siguiente
triángulo, y en tercer lugar, el vértice opuesto al lado común al siguiente triángulo.

Tabla E5.4.1 Datos de campo

Triang Vert. Angulo Medido Corr. Lado Dis. Cal. Corr. Dis. Corr.
C-AB C 47º14’52” 53” +1” AB 2,532.756 -0.020 2,532.736
B-CA B 72º23’35” 36” +1” CA 3,287.637 -0.026 3,287.611
A-BC A 60º21’30” 31” +1” BC 2,997.843 -0.024 2,997.819
 179º59’57”  +3”
D-CB D 66º35’17” 16” -1” CB 2,997.843 -0.024 2,997.819
C-DB C 58º55’59” 58” -1” DB 2,798.217 -0.022 2,798.195
B-CD B 54º28’47” 46” -1” CD 2,658.871 -0.021 2,658.850
 180º00’03”  -3”
E-DC E 62º48’30” 31” +1” DC 2,658.871 -0.021 2,658.850
D-EC D 68º40’14” 15” +1” EC 2,784.481 -0.022 2,784.459
C-ED C 48º31’13” 14” +1” Ed 2,239.507 -0.018 2,239.471
 179º59’57”  +3”
 E

n de vértice.

ulos, se recomienda colocar en la

do que no es común al siguiente
gulo.
 Error = base calculada – base medida Error = 2.239,507 – 2.239,471 = +0,036 m
Error relativo = + 0,036/2.239,471 = 1:62.207,5 Tolerancia = 1/5.000 Error < tolerancia
Corrección parcial = -1/2 error relativo x lado calculado

b) Cálculo de las coordenadas de los vértices

Una vez compensada la red de triángulos se procede al cálculo de las coordenadas de sus vértices.
Debe tenerse en cuenta que cualquiera sea el camino que se escoja para calcular las coordenadas de uno de los
vértices, el valor obtenido debe ser el mismo.
Tabla E5.4.2.
Cálculo de las coordenadas de los vértices
Lado Acimut Distancia Coordenadas Punto
Norte Este
AB 24º28’36” 2,532.736 12,305.119 11,049.370 B
AC 84º50’072 3,287.611 10,295.949 13,274.263 C
BC 132º05’00” 2,997.819 10,295.949 13,274.263 C
BD 77º36’14” 2,798.195 12,905,806 13,782.330 D
CD 11º00’58” 2,658.850 12,905.806 13,782.330 D
CE 59º32’12” 2,784.459 11,707.633 15,674.339 E
DE 122º20’43” 2,239.489 11,707.633 15,674.339 E
D
N 13.000

C
N 12.000
N 11.000
N 10.000 E 10.000 E 11.000
E 13.000
E 12.000
E 14.000 E 15.000
A Figura E5.4.1. Representación gráfica de la red de triángulos calculada
5.2.2.2 Compensación de un cuadrilátero
En la compensación de un cuadrilátero se deben cumplir las siguientes condiciones :
5.2.2.2.1. Condición de angular
La suma de los ángulos alrededor de cada vértice debe ser igual a 360º.
En cada cuadrilátero se deben satisfacer las siguientes condiciones :
A
1) 2 + 3 + 4 + 5 = 180º
B 2) 1 + 6 + 7 + 8 = 180º
2
1 3 3) 1 + 2 + 3 + 8 = 180º
4 4) 7 + 4 + 5 + 6 = 180º
5) 1+2+3+4+5+6+7+8 = 360º
6) 2 + 3 = 7 + 6
7) 1 + 8 = 4 + 5

8
D 5
C

Figura 75.7 Compensación de 6un cuadrilátero.

Sólo es necesario chequear las condiciones 5,6 y 7 ya que al cumplirse estas, se cumplirán también las
condiciones 1, 2, 3 y 4 .
La discrepancia encontrada en la condición 5 se reparte en igual magnitud a cada uno de los ángulos.

El error encontrado en la condición 6 se reparte en partes iguales entre los cuatro ángulos, sumando la
corrección a los ángulos cuya suma sea menor y restando la corrección a aquellos cuya suma sea mayor.

Para la condición 7 se procede de igual manera que para la condición 6.

5.2.2.2.2. Condición de lado
La condición de lado o condición trigonométrica establece que cualquiera sea el camino utilizado para calcular una
longitud su valor debe ser el mismo. Con el apoyo de la figura 5.7 y calculando el valor del lado CD por diferentes
rutas, tendremos :
ancia

sus vértices.
ordenadas de uno de los
se cumplirán también las

ada uno de los ángulos.

atro ángulos, sumando la

a suma sea mayor.

no utilizado para calcular una

or del lado CD por diferentes
Primera ruta AB  BC  BC  AB sen 2
sen 5 sen 2 sen 5
BC  CD  CD  BC sen 4
sen 7 sen 4 sen 7

sen 2sen 4
CD  AB  (A)
sen 5sen 7
Segunda ruta
AB  AD  AD  AB sen 3
sen 8 sen 3 sen 8
AD  CD  CD  AD sen1
sen 6 sen1 sen 6
sen1sen 3
CD  AB  (B)
sen 6sen 8
Igualando A con B tenemos
sen 2sen 4  sen1sen 3

sen 5sen 7 sen 6sen 8

sen 2x sen 4x sen 6x sen 8  sen1x sen 3x sen 5x sen 7
Tomando logaritmos y calculando diferencias tendremos el error lineal
w   logpares   logimpares

Calculando el factor de corrección k w

k (d 2 ) (5.20)

Luego, la corrección angular en segundos será

v”= kd (5.21)
en donde
d = Diferencia para 1” en el log sen del ángulo v”= Corrección angular en segundos
w = Error lineal
k = Factor de corrección

Teniendo en cuenta la numeración y el orden que se le ha dado al cuadrilátero de la figura 5.7 podemos recordar
fácilmente la ecuación (5.19) de la siguiente manera.
La suma de los logaritmos de los senos de los ángulos pares debe ser igual a la suma de los logaritmos de los
senos de los ángulos impares.
Con el fin de explicar la compensación de un cuadrilátero, resolveremos el ejemplo E5-4.
Ejemplo E5-4
Con los datos de la figura E5-4, calcule :
a) las longitudes compensadas de los lados del cuadrilátero
b) coordenadas topográficas de los vértices.

N
A(10.000,000:10.000,000)
C
B Figura E5-4
24°28'36"
NOTA: los ángulos en los vértices son los obtenidos después de la compensación de vértices.

D
 (A)

(B)

(5.19)

(5.20)

(5.21)

dos

figura 5.7 podemos recordar

ma de los logaritmos de los

E5-4.
C

e vértices.
Solución:
Aplicando las condiciones 5,6 y 7 tenemos:
Tabla E5.4.1
Est. Ang. Horizontal Corr . (5) (6) y (7) Correg.
com. Vértice  correg. (6) y (7)
A 1 32º22’09” -1” 32º22’08” +0.75” 32º22’08”,75
2 27º59’23” -1” 27º59’22” +0.75” 27º59’22”,75
3 72º23’36” -1” 72º23’35” +0.75” 72º23’35”,75
4 54º28’48” -1” 54º28’47” -0.75” 54º28’46”,25
5 25º08’17” -1” 25º08’16” -0.75” 25º08’15”,25
6 41º27’02” -1” 41º27’01” -0.75” 41º27’00”,25
7 58º56’00” -1” 58º55’59” -0.75” 58º55’58”,25
8 47º14’53” -1” 47º14’52” +0.75” 47º14’52”,75
360º00’08” -8” 360º00’00” 0” 360º00’00”

Condición (5) int=360º Error = + 08” Corrección = -1”,00

Condición (6) 2 + 3 = 100º22’57” Error = 03” Corrección =
6 + 7 = 100º23’00”
Condición (7) 1+ 8 = 79º37’00” Error = 03” Corrección =
4+ 5 = 79º37’03”
Condición de lado o trigonométrica
w =log sen pares – log sen impares = 9.39 x 10 6
d1”= log[sen(ángulo)]-log[sen(águlo+1”)]

w
9,39E 6 v=kd
k  d 2  6,064878E 11
Tabla E5.4.2
Vert. Log sen Log sen d 1” d2 v = kd Ang. Comp.
 pares  impares
1 0.27134489 3.3217E-6 1.1034 E-11 0,51” 32º22’09”,26
2 0.32853825 3.9616E-6 1.5694 E-11 -0,61” 27º59’22”,14
3 0.02083642 6.6820E-7 4.4646 E-13 0,10” 72º23’35”,85
4 0.08942477 1.5029E-6 2.2589 E-12 -0,23” 54º28’46”,02
5 0.37182252 4.4871E-6 2.0134 E-11 0,69” 25º08’15”,94
6 0.17916358 2.3840E-6 5.6835 E-12 -0,37” 41º26’59”,88
7 0.06724065 1.2685E-6 1.6090 E-12 0,20” 58º55’58”,45
8 0.13412727 1.9464E-6 3.7886 E-12 -0,30” 47º14’52”,45

 0.73125387 0.73124448 1.954051E-5 6.06487881E-11 0” 359º59’59,99

por cualquier camino podemos calcular las coordenadas de los vértices restantes .
Problemas Propuestos
0”,75

0”,75
 5.1. y 5.2. Calcule los errores de cierre angular, lineal y las coordenadas compensadas y el área de las poligonales
mostradas en las figuras P5-1 y P5-2.
EST. ANG.MED. DIST.
A 91°15'34"
369.393
B 94°25'38"
283.540
C 109°49'40"
284.033
D 102°23'49"
230.187
E 142°03'39"
214.807
A
A
D
AB
COORD. A:(10.000,10.000) Ta=1'
Tl= 1/10.000

Figura P5-1
EST. ANG.MED. DIST.
A 96°02'46"
280.135
B 95°17'55"
242.090
C 65°12'42"
187.712
D 216°19'40"
155.725
E 67°05'47"
224.915
A
 A
AB
COORD. A (10.0000,10.0000)
Ta=1'
Tl= 1/10.000

Figura P5-2
5.3. y 5.4. Calcule los errores de cierre angular y lineal y las coordenadas compensadas de las
poligonales mostradas en las figuras P5-3 y P5-4
 os errores de cierre angular, lineal y las coordenadas compensadas y el área de las poligonales
guras P5-1 y P5-2.

000) Ta=1'

B C

Figura P5-1

D
,10.0000)

B
C

Figura P5-2
los errores de cierre angular y lineal y las coordenadas compensadas de las
das en las figuras P5-3 y P5-4
 A
COORDENADAS
Pto. NORTE ESTE D
B 10,000.000 10,000.000
C 10,136.162 11,276.122
D 10,203,232 10,630,338
1 B 3
Ta=20" N Tl= 1/10.000 Figura
D P5-3

B
A
4
1
Ta=20" N Tl= 1/10.000

Pto. NORTE ESTE

A 10,359.028 9,842.797
B 10,000.000 10,000.000 40°38'57"
C 10,496.169 11,490.106
D 10,563.239 10,844.322
31°22'09"
5.5. y 5.6. Con los datos de las figuras P5-5 y P5-6, calcule:
a) Longitudes compensadas de los lados de 43°58'41"
la red.
b) Coordenadas topográficas de los vértices
B
E
50°8'50"
B
Ta=20" N A:(10.563,239:10.844,322)
Tl= 1/10.000

Figura P5-5
A
C F
EF
COORD. E:(18.000,20.000)
Ta=20" N Tl= 1/10.000

Figura P5-6
 C

3
Figura
D P5-3
C

4
COORDENADAS 3

Figura P5-4
2

s P5-5 y P5-6, calcule:

43°58'41"
os lados de la red.
38°3'42"
os vértices
E E

44,322) C

Figura P5-5

F
18.000,20.000)
Tl= 1/10.000 D

Figura P5-6