Sistemas de Piso

1
Universidad Autónoma de Chiapas

Facultad de Ingeniería
Diseño de Estructuras de Concreto M. I. José Filiberto Santos Hernández
3. Sistemas de piso
3.1 Losas en una dirección
Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes en
comparación con su peralte. Las acciones principales sobre las losas son cargas normales a su
plano, ya que se usan para disponer de superficies útiles horizontales como los pisos de edificios o
las cubiertas de puentes. En ocasiones, además de las cargas normales actúan cargas contenidas en
su plano, como en el caso de losas inclinadas, en las que la carga vertical tiene una componente
paralela a la losa, o cuando la losa actúa como un diafragma horizontal que une marcos verticales de
distinta rigidez o sujetos a fuerzas horizontales diferentes.
Las losas que trabajan en una sola dirección están apoyadas sobre vigas o muros paralelos en dos de
sus lados quedando libre en los otros dos, figura 1.
Figura 1, Losa en una dirección
Cuando se tienen tableros grandes se puede utilizar vigas secundarias entre las vigas principales
para poder disminuir las dimensiones de los tableros, figura 2. Cuando la relación entre el lado largo
y el lado corto de estos tableros es mayor que dos, las losas se pueden diseñar como losas en una
dirección, aunque estén apoyadas en realidad en sus otros lados.
2
Figura 2, Sistema de piso con vigas secundarias
3.1.1 Revisión y dimensionamiento
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa
es una viga cuyo ancho es la longitud del apoyo, figura 3, o bien, como se hace más frecuentemente,
puede suponerse que la losa está formada por una serie de vigas paralelas e independientes de un
metro de ancho.
Figura 3, Franja de losa que trabaja como viga de un metro de ancho
Peraltes totales mínimos de vigas y losas que trabajan en una dirección cuando no se calculan las
deflexiones y las deformaciones de dichos elementos no perjudican a los elementos no estructurales
Elemento Peralte mínimo h

Libremente Un extremo Ambos extremos Voladizo
apoyada continuo continuos
Losas macizas L/20 L/24 L/28 L/10
Vigas y losas nervuradas L/16 L/18.5 L/21 L/8
3
Momentos Flexionantes
El diseño de estas losas, es, por consiguiente, similar al de las vigas, se recomienda iniciar el diseño
fijando un valor del peralte que garantice que no ocurran deflexiones excesivas, ya que esto es el
factor que suele regir en el diseño, para ello se puede usar la tabla 4 (capítulo deflexiones), en la
cual se proporciona espesor de losa con los que no se excedan las deflexiones permisibles, o bien
puede fijarse un espesor tentativo y calcular las deflexiones.
El Reglamento del ACI 318 – 08 recomienda un recubrimiento libre para losas no expuestas a la
intemperie o no colados con el suelo, como las zapatas de cimentación, para este mismo caso, las
NTC – 2017 4 recomienda recubrimientos de 1.5 a 2.5 cm según la resistencia del concreto.
El cálculo de los momentos flexionanates y de las fuerzas cortantes puede realizarse después,
considerando que la losa es una viga continua de un metro de ancho con carga uniforme, Puede
usarse cualquier método de análisis elástico o bien los coeficientes de momentos que se presentan
en los manuales de diseño.
Según el Reglamento ACI 318S (14), cuando no se utilizan los coeficientes y se hace un análisis
formal, el claro (𝑙) puede tomarse como el claro libre siempre que no sea mayor de 3.05 m y que las
losas se cuelen integralmente con los apoyos. Si no se cumplen estas condiciones, el claro será la
distancia entre los ejes de apoyo, o bien, el claro libre más el peralte total de la losa, el valor que sea
menor. Las NTC – 2017 especifican, al igual que para las vigas, que el claro se cuente a partir del
centro de los apoyos excepto cuando los anchos de éstos son mayores que el peralte efectivo; en
este caso, el claro se cuenta a partir de la sección que se halla a medio peralte efectivo del paño
interior de los apoyos.
Acero de refuerzo
Establecido el peralte de la losa y calculado los momentos flexionantes, se calcula el refuerzo

necesario, generalmente, las losas son elementos subreforzados, el refuerzo obtenido se coloca en
dirección paralela a las franjas, o sea, en la dirección del claro considerado. En la dirección
perpendicular es necesario colocar también refuerzo para resistir los esfuerzos producidos por
contracción del concreto y por cambios de temperatura, y por falta de uniformidad de la carga.
Debido a que la losa no puede contraerse libremente en dirección perpendicular al claro, se

agrietaría sino se colocase este último refuerzo. El refuerzo por flexión como el de contracción y
cambios de temperatura, deben satisfacer ciertos requisitos de cuantía y separación.
El Reglamento ACI 318S (14) establece requisitos para el refuerzo de flexión y para el refuerzo de
contracción y temperatura. Las relaciones, (𝜌), de estos refuerzos, deben ser por lo menos iguales a
los valores señalados en la tabla 1 y la separación entre barras no debe exceder de 45 cm ni de tres
veces el espesor de la losa, para el refuerzo de flexión, ni de cinco veces dicho espesor, para el
refuerzo por contracción y temperatura.
4
Tabla 1, relaciones de refuerzo (𝜌) para calcular el acero por contracción y temperatura según el Reglamento
ACI 318S (14)
Las NTC – 2017 especifican que el refuerzo por flexión o sea el mínimo recomendado para vigas, o
sea
0.7√𝑓𝑐′
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑑 , 1𝑙
𝑓𝑦
0.22√𝑓𝑐′
𝐴𝑠𝑚í𝑛 = 𝑏𝑑 , 1𝑙, 𝑆𝐼
𝑓𝑦
El ancho (𝑏) se considera de 100 cm y el peralte obtenido de esta manera es la necesaria para una
franja de un metro de ancho. La separación del refuerzo no debe ser superior a la especificada para
el refuerzo por contracción y temperatura, Para este refuerzo las NTC – 2017 recomiendan que la
misma área mínimo que para otros elementos estructurales tenga una dimensión mínima de 1.50 m.
La ecuación correspondiente para una franja de un metro de ancho es la siguiente:
66 000 ℎ
𝐴𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟 = , 2𝑙
𝑓𝑦 (ℎ + 100)
6470 ℎ
𝐴𝑠𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟 = , 2𝑙, 𝑆𝐼
𝑓𝑦 (ℎ + 1000)
Donde (ℎ), es el espesor de la losa.
El área que se obtiene con esta ecuación es también la necesaria para una franja de un metro de
ancho y es aplicable a losas no expuestas directamente a la intemperie. Si no se cumple con esta
condición, el valor calculado con la ecuación 2l, debe multiplicarse por 1.5. La separación entre
barras no debe exceder de 50 cm ni de 3.5 h
5
Las NTC - 2017 permiten calcular el refuerzo por contracción y temperatura en forma similar
usando la relación de refuerzo, (𝜌) de 0.002 para losas no expuestas a la intemperie y de 0.003 para
el caso de que si lo estén, en el dimensionamiento de losas es frecuente calcular primero el área de
acero por metro de ancho de losa después elegir el diámetro de la barra, y, por último, calcular la
separación entre barras Este último cálculo se puede hacer con la siguiente ecuación.
100 𝐴𝑏
𝑠= , 3𝑙
𝐴𝑠
Donde (𝑠) es la separación ente barras (𝐴𝑏 ) es el área de cada barra, y (𝐴𝑠 ) el área por metro de
ancho de la losa.
El refuerzo por flexión debe detallarse de tal manera que se satisfagan los requisitos de acero en las
secciones de momentos negativo y positivo y, además que se cumplan los requisitos de longitud de
desarrollo.
En la figura 4, se muestran algunas recomendaciones típicas para la colocación del refuerzo por
flexión estas recomendaciones son válidas cuando los claros y las condiciones de carga en cada
claro son semejantes. En caso contrario, los dobleces y cortes de las barras deben hacerse con la
ayuda de un diagrama de momento
Figura 4, detalles típicos de refuerzo de losas

6
Revisión por cortante
La fuerza cortante no es un factor importante en la mayoría de las losas, sin embargo, debe
revisarse, y en caso de que la sección de concreto no pueda resistir la fuerza cortante, debe
aumentarse dicha sección, ya que por razones constructivas no es posible usar refuerzo por cortante
en estas losas.
Cargas concentradas
Para diseñar losas en una dirección con cargas concentradas, se presentan dos métodos. El primero
es que se conoce como método del ancho efectivo, se base en la hipótesis de suponer que la carga es
resistida por una franja de losa de ancho efecto, (𝑏𝑒 ), simétrica respecto a la carga, como se muestra
en la figura 5. El ancho efectivo depende de las dimensiones de la placa de carga o área que ocupa
la carga concentrada, de su posición dentro de la losa y de las condiciones de apoyo de la losa. Una
vez determinado el ancho efectivo, se diseña la franja como si fuera una viga de ancho, (𝑏𝑒 ), y
peralte (𝑑). El refuerzo necesario se adiciona al que se requiera por carga distribuida, verificando
que con el acero total la losa siga siendo subreforzada.
Figura 5, método del ancho efectivo para losas con carga concentrada
En la determinación de ancho efectivo, se distinguen tres casos:
a) Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa
𝑏𝑜 + 𝛽𝑙𝑦
𝑏𝑒 = 𝑙 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑥 ≤ 3𝛽𝑙𝑦 , 4𝑙
𝑙𝑠 + 𝛽𝑙𝑦 𝑥
3
𝑏𝑒 = (𝑏𝑜 + 𝛽𝑙𝑦 ) , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑥 > 3𝛽𝑙𝑦 , 5𝑙
4
7
b) Si la carga actúa a igual distancia de los apoyos, pero descentrada con respecto los bordes libres
el ancho efectivo tendrá el menor delos siguientes valores
- El que correspondiente al caso (a)
- El dado por las expresiones:
1
𝑏𝑜 + 3 𝛽𝑙𝑦
𝑏𝑒 = 𝑙𝑥 + 𝑒 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑥 ≤ 𝛽𝑙𝑦 , 6𝑙
1
𝑙𝑥 + 3 𝛽𝑙𝑦
3 1
𝑏𝑒 = (𝑏𝑜 + 𝛽𝑙𝑦 ) + 𝑒 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 , 𝑙𝑥 > 𝛽𝑙𝑦 , 7𝑙
4 3
c) Si la carga actúa descentrada respecto a los bordes libres y a diferente distancia de los apoyos, el
ancho efectivo se puede calcular con la siguiente ecuación:
2
𝑦𝑜
𝑏𝑒 = (𝑏𝑒′ − 𝑏𝑜 ) (1 − 2 ) , 8𝑙
𝑙𝑦
Donde (𝑏𝑒′ ) es el ancho efectivo correspondiente al caso anterior y (𝑦𝑜 ) la distancia del centro
teórico de aplicación de la carga al apoyo más próximo.
El factor (𝛽) que aparece en las ecuaciones anteriores depende de las condiciones de apoyo de la
losa. Si están libremente apoyadas, se considera (1); si están empotradas, (1/2); y en casos
intermedios, (2/3)
El segundo método para diseñar losas con cargas concentradas está basado en la teoría de líneas de
fluencia, este método que se presenta en las NTC – 2017 del Reglamento del Distrito Federal,
consiste en incrementar la suma de los momentos resistentes de la losa, por unidad de ancho,
positivos y negativos, en las dos direcciones y en todo punto del tablero, en la cantidad:
𝑃 2𝑟
(1 − ), 9𝑙
2𝜋 3𝑅
Donde (𝑃) es la carga concentrada; (𝑟), el radio del círculo de igual área a la de aplicación de la
carga al borde más próximo a ella y (𝑅) es la distancia del centro de la carga al borde más cercano.
El método no especifica en qué cantidad se incrementan los momentos negativos y en qué cantidad
los positivos, sino que basta con que la suma de ambos se incremente en la cantidad indicada por la
ecuación 9l. Sin embargo, es conveniente distribuir el incremento total en proporción aproximada a
los momentos negativos y positivos obtenidos por carga distribuida. Obsérvese que en la dirección
paralela a los apoyos también debe colocarse refuerzo para incrementar los momentos, el cual será
adicional a la de contracción y temperatura.
8
Es importante notar que en este método el incrementar en la suma de los momentos positivo y
negativo debe hacerse en todos los puntos de la losa a los que llega la influencia de la carga
concentrada. Esto se debe a que se trata de evitar la formación de un mecanismo de colapso en
forma de cono alrededor de la carga concentrada con límites de fluencia radiales en la parte inferior
de la losa (momentos positivos) y en una línea de fluencia circular en la superior (momento
negativo). En este segundo método se aplica a las losas que trabajan en una dirección, con relación
ancho a claro no menor que (𝜋/2), cuando la distancia de la carga a un borde libre no es menor que
la mitad del claro. No es necesario incrementar los momentos resistentes en un ancho de losa mayor
que (1.5 𝑙) centrado con respecto a la carga, siendo (𝑙) el claro de la losa.
Los dos métodos presentados se refieren al diseño por flexión de las losas. También debe revisarse
que no ocurra una falla en cortante por penetración de la carga concentrada, en forma similar a la
que ocurre en el caso de losas apoyadas directamente sobre columnas.
3.2 Losas perimetralmente apoyadas
Las losas perimetralmente apoyadas son aquellas que están apoyadas sobre vigas o muros en sus
cuatro lados, como se muestra en la figura 6, y que por lo tanto trabajan en dos direcciones, estas
losas se deforman en curvatura doble. Una característica estructural importante de los apoyos de
estas losas es que su rigidez a flexión es mucho mayor que la rigidez a flexión de la propia losa.
Cuando estas losas se apoyan en muros hoy hay duda al respecto, ya que su rigidez a flexión puede
considerarse infinita. Cuando se apoyan en vigas de dimensiones usuales también cumple con la
condición de rigidez. Sin embargo, en algunas ocasiones las losas se apoyan sobre vigas de poco
peralte que tiene una rigidez flexionante relativamente pequeña, en estos casos se debe recurrir a
otros métodos de diseño.
Figura 6, Losas apoyadas perimetralmente

9
6.2.1 Comportamiento y modos de falla
La losa apoyada perimetralmente forma parte, comúnmente, de sistemas estructurales integrados

por columnas, vigas y losas, su comportamiento debe estudiarse en forma integral, ya que las
características de cada elemento influyen en el comportamiento de los otros.
La gráfica carga – deflexión de una losa tiene las características mostradas en la figura 7, en la que
se distinguen las siguientes etapas.
Figura 7 Gráfica carga – deflexión de una losa
a) Una etapa lineal O – A, en la que el agrietamiento del concreto en la zona de esfuerzos de

tensión es despreciable. El agrietamiento del concreto por tensión, representado por el punto A,
ocurre bajo cargas relativamente altas. Las cargas de servicio de losas se encuentran generalmente
cerca de la carga correspondiente al punto A.
b) La etapa A – B, en la que existe un agrietamiento del concreto en la zona de tensión y los

esfuerzos en el acero de refuerzo son menores que el límite de fluencia.
c) La etapa B – C, en la que los esfuerzos en el acero de refuerzo sobrepasan el límite de fluencia.

Al igual que el agrietamiento del concreto, la fluencia del refuerzo empieza en la zona de momentos
flexionantes máximos y se propaga paulatinamente hacia la zona de momentos menores.
d) La rama descendente C – D, cuya amplitud depende, como en el caso de las vigas de la rigidez
del sistema de aplicación de cargas
Para ilustrar el avance del agrietamiento y de la fluencia del refuerzo en distintas etapas de carga, se
presenta en la figura 8, la configuración de agrietamiento en la cara inferior de una losa cuadrada
simplemente apoyada sujeta a carga uniformemente repartida en su cara superior, para distintos
valores de la carga aplicada. Puede verse en esta figura que el agrietamiento empieza en el centro de
la losa, que es la zona de momentos flexionantes máximos, y avanza hacia las esquinas a lo largo de
las diagonales. En etapas cercanas a la falla se forma grietas muy anchas a lo largo de las diagonales
que indican que el acero de refuerzo ha fluido y ha alcanzado grandes deformaciones. Las
deformaciones por flexión de la losa se concentran en estas líneas, que reciben el nombre de líneas
de fluencia, mientras que las deformaciones en las zonas comprendidas entre las líneas de fluencia
son, en comparación, muy pequeñas.
10
La amplitud de las zonas de comportamiento inelástico depende del porcentaje de refuerzo de

flexión. Generalmente, este porcentaje es pequeño en losa, por lo que los elementos resultan
subreforzados y las zonas inelásticas son amplias.
Figura 8, Configuraciones de agrietamiento para distintos valores de la carga aplicada.
Análisis de losas
El método de análisis de losas más utilizado en la práctica es el que utiliza las tablas de coeficientes
de momentos, se utiliza para losas de forma regular y con carga uniforme.
Al establecer las tablas de coeficientes de momentos, se modifican los resultados de los análisis
elásticos para tomar en cuenta las diferencias más importantes entre las losas ideales y las losas de
concreto reforzado. Algunas de estas diferencias son las siguientes:
a) Las distribuciones de momentos en las losas de concreto reforzado son diferentes de las
contribuciones elásticas, debido a la influencia del agrietamiento.
b) Las condiciones de apoyo de losas de estructuras reales no corresponden a las condiciones

ideales de las losas analizadas elásticamente. Por ejemplo, las losas reales suelen apoyarse sobre
vigas que tienen una rigidez a flexión finita, o sea, que tienen cierta flexibilidad, mientras que las
losas ideales están soportadas sobre apoyos infinitamente rígidos.
11
En las vigas de estructuras reales trabajan como viga (T) con un ancho de patín difícil de definir, lo
que implica incertidumbre en su rigidez. Esto no se toma en cuenta en los análisis elásticos
comunes.
c) de acuerdo con las distribuciones teóricas de momentos, éstos varían a lo largo de los ejes de la
losa. Debido a que no resulta práctico distribuir el acero de refuerzo siguiendo las distribuciones
teóricas, es usual considerar dos o tres zonas de momentos constantes.
Dimensionamiento de losas apoyadas perimetralmente
El diseño de losas con el método de las NTC – 2017 se basa en el uso de los coeficientes de la Tabla
2, las losas que diseñan con estos coeficientes deben considerarse divididas, en cada dirección, en
dos franjas de borde y una central, como se muestra en la figura 9. La determinación de los anchos
de las franjas se hace de la siguiente manera. Para relaciones de claro corto a claro largo mayor que
0.5, las franjas centrales tienen un ancho igual a la mitad del claro perpendicular a ellas y cada
franja extrema tiene un ancho igual a la cuarta parte del mismo. Para relaciones menores que 0.5, la
franja central perpendicular al lado largo tiene un ancho igual a (𝑎2 − 𝑎1 ) y cada franja extrema,
igual a (𝑎1 /2) donde (𝑎1 ) es el claro corto y (𝑎2 ) es el claro largo.
Figura 9, División de una losa en franjas centrales y franjas de bores
Los momentos determinados con los coeficientes de la tabla 2, corresponden a las franjas centrales.
Los coeficientes de franjas extremas son iguales a los de la tabla multiplicados por 0.60. Para
realizar los dobleces de las barras y aplicar los requisitos de adherencia y anclaje de acero de
momento positivo, se supone que las líneas de inflexión están localizadas a una distancia de un
sexto del claro corto a partir del borde del tablero. Para los mismos requisitos del acero del
momento negativo, se suponen localizadas las líneas de inflexión a un quinto del claro corto, a
partir del borde del tablero.
12
El método descrito puede aplicarse únicamente si se satisfacen las siguientes limitaciones:
a) Los tableros son aproximadamente rectangulares
b) La distribución de las cargas que actúan sobre la losa es aproximadamente uniforme en cada
tablero.
c) Los momentos negativos en el apoyo común de dos tableros adyacentes no difieren entre sí en
más del 50 por ciento del menor de ellos.
d) La relación de carga viva a carga muerta no es mayor que 2.5 para losas monolíticas con sus
apoyos, ni mayor que 1.5 en otros casos.
Cuando las losas no cumplen estas limitaciones, es necesario aplicar otros procedimientos como,
por ejemplo, la utilización de soluciones elásticas. Si las losas son muy irregulares, están sujetas a
cargas no uniformes, tienen agujeros o condiciones de apoyo poco usuales, es más conveniente por
lo general, recurrir a otro tipo de soluciones.
Cuando se diseña por el método de las NTC – 2017 los coeficientes de momento positivo pueden
incrementarse y los de momentos negativos reducirse en igual cantidad, o viceversa, pero ningún
coeficiente puede reducirse en más del 33 por ciento del valor consignado en la tabla 4.
Peralte mínimo
Las NTC – 2017 incluyen también disposiciones sobre peralte mínimo y sobre relaciones mínimas
de refuerzo. Respecto al peralte, señalan que el cálculo de deflexiones puede omitirse si el peralte
efectivo de la losa es por lo menos igual al perímetro del tablero dividió entre 250 para concreta
clase 1 y 170 para concreto clase2. Para calcular este perímetro los lados discontinuos deben
incrementarse en 50 por ciento si los apoyos de la losa no son monolíticos con ella, y 25 por ciento
si lo son. En losas alargadas no es necesario tomar un peralte mayor que el que corresponde a un
tablero con (𝑎2 = 2𝑎1 ). Estas disposiciones son aplicables a losas en que 𝑓𝑠 ≤ 2520 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 y
𝑤 ≤ 380 𝑘𝑔/𝑚2, para otras combinaciones de 𝑓𝑠 y 𝑤, el peralte efectivo mínimo se obtendrá
multiplicando por 0.032 4√𝑓𝑠 𝑤 el valor obtenido anteriormente (0.182√𝑓 4
𝑠 𝑤 , 𝑓𝑠 𝑒𝑛 𝑀𝑃𝑎,
2
𝑦 𝑤 𝑒𝑛 𝑘𝑁/𝑚 ), en esta expresión (𝑓𝑠 ) es el esfuerzo en el acero en condiciones de servicio en
𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , puede considerase igual a (0.60 𝑓𝑦 ) y 𝑤 es la carga en condiciones de servicio en 𝑘𝑔/𝑚2.
Cuando no se satisfacen estos requisitos, es necesario calcular la deflexión para compararla con la
que se considere admisible.
Al igual que en losas en una dirección, conviene iniciar el diseño fijando el peralte y calcular
después el área necesaria de refuerzo.
13
Tabla 3.3.1, NIC – 2017, Coeficientes de momentos, para tableros rectangulares, franjas centrales. Para las
franjas extremas multiplíquese los coeficientes por 0.60
Área de acero mínimo

Respecto al acero mínimo, se utiliza la misma ecuación que para losas en una dirección
66 000 ℎ
𝐴𝑠 = , 10𝑙
𝑓𝑦 (ℎ + 100)
14
Donde 𝐴𝑠 es el área mínima de por metro de ancho de losa., esta área debe multiplicarse por 1.5 si
la losa está expuesta a la intemperie. En vez de la ecuación anterior puede proporcionarse, por
simplicidad, una relación mínima 𝜌𝑚í𝑛 = 0.002 en losas protegidas de las intemperies y de 0.003
en losas expuestas a ella.
La separación entre barras no debe exceder de 50 cm ni de 3.5ℎ, excepto en la proximidad de cargas
concentradas superiores a una tonelada en donde la separación máxima será de2.5𝑑
Fuerza cortante
En la mayoría de los casos, el dimensionamiento de losas apoyadas perimetralmente queda regido

por flexión. Sin embargo, es necesario revisar la seguridad contra fuerza cortante. La fuerza
cortante que actúa en un ancho unitario puede calcularse con la siguiente ecuación:
𝑎1 𝑎
𝑉𝑢 = ( − 𝑑1𝑤 ) [0.95 − 0.5𝑎1 ] , 11𝑙
2 2
Se puede observar que los dos primeros términos del miembro de la ecuación proporcionan la
fuerza cortante aun peralte del apaño del apoyo, sección crítica, sin considerar la acción de la losa
en dos direcciones, el tercer término es una corrección para tomar en cuenta esta acción. Cuando en
un tablero existan bordes continuos y bordes discontinuos el valor de 𝑉𝑢 obtenido con la ecuación
anterior debe incrementarse en 15 por ciento. La resistencia de la losa a fuerza cortante se supondrá
igual a (0.5𝐹𝑅 𝑏𝑑 √𝑓𝑐∗), es decir, igual a la de una viga sin refuerzo en el alma.
Cargas lineales y concentradas
Es frecuente que las losas apoyadas perimetralmente soporten además de cargas distribuidas, cargas
lineales y concentradas como las producida por un muro que se apoye sobre la losa, por maquinaría,
o por vehículos en el caso de losas de puentes.
Par tomar en cuenta el efecto de cargas lineales, las NTC – 2017 especifican sustituir la carga lineal
por una carga uniformemente distribuida cuyo valor se obtiene dividiendo el peso total de la carga
lineal entre el área del tablero y multiplicando el resultado por los factores de la tabla 5. Este
método puede aplicarse siempre que la carga lineal no sea mayor que el 50 por ciento de la carga
total. Para el caso de cargas concentradas, se puede seguir el proceso descrito en el caso de losas en
una dirección. Consiste en incrementar la suma de los momentos resistentes, por unidad de ancho,
positivo y negativo, en cada dirección en todos los puntos de la losa, en la cantidad:
𝑃 2𝑟
(1 − ) , 12𝑙
2𝜋 3𝑅
Donde (𝑟) es el radio del círculo del igual área a la de aplicación de la carga y (𝑅) la distancia del
centro de al carga al borde más próximo
15
Tabla 5, Factores para transforma carga lineal en cargas distribuidas equivalentes
Cargas en las vigas de apoyo
Para calcular las cargas que actúan sobre las vigas en que se apoyan las losas, las NTC - 2017
recomiendan calcular las áreas tributaria sobra cada viga como se muestra en la figura 9, para
determinar estas pareas tributarias trazan líneas a 45° desde los vértices del tablero, las cuales
definen los triángulos y trapecios, en el caso de losas que trabajan en una dirección las áreas
tributarias se calculan como se indica en la figura 10.
Figura 9, Áreas tributarias para el diseño de vigas
Figura 10, Áreas tributarias para losas en una dirección

16
Losas planas
Las losas planas son aquellas que se apoyan directamente sobre las columnas, figura 11. Pueden
tener ampliaciones en la columna o en la losa o ser de peralte uniformes; este último caso se
denomina placas planas también pueden ser macizas o aligeradas, las losas aligeradas reciben a
veces el nombre de losas encasetonadas o reticulares.
Figura 11, Distintos tipos de losas planas

17
Las ampliaciones de las columnas en su parte superior se denominan capiteles. Tienen por función
principal aumentar el perímetro de la sección crítica en cortante por penetración, acción que rige en
muchas ocasiones el dimensionamiento de este tipo de losas. Las caras del capitel no deben forma
un ángulo mayor de 45° con el eje de las columnas, figura 12. Si se excede este ángulo, la parte que
queda fuera del mayor cono circular recto que puede inscribirse en el capitel no se considera útil. El
diámetro del capitel en su intersección con la losa se representa con la letra (𝑐).
Figura 12, Requisitos para capiteles y ábacos según las NTC – 2017
El ábaco es una zona de losa alrededor de la columna, con mayor peralte. Generalmente es cuadrado
o rectangular y se recomienda que sus dimensiones en planta no sean menores que un sexto del
claro en la dirección considerada a cada eje de las columnas. La proyección del ábaco por debajo de
la losa debe quedar comprendida dentro de ciertos límites. El mínimo es tal que el peralte efectivo
del ábaco sea por lo menos 1.3 veces al peralte efectivo de la losa y el máximo que sea de 1.5 veces
dicho peralte. El ábaco tiene por función aumentar el peralte de la losa en la zona que se presenta el
mayor momento flexionante y en donde es crítico el cortante por penetración. Desde estos puntos de
vista resulta muy conveniente, pero tiene la desventaja de complicar la cimbra.
Las placas aligeradas deben llevar ábacos macizos alrededor de las columnas, especialmente para
poder resistir en forma adecuada el cortante por penetración. Se recomienda que estos ábacos
tengan una dimensión mínima de un sexto del claro correspondiente, medida desde el eje de
columnas, o de 2.5h, medida desde el paño de la columna, con el objeto de que el cono potencial de
falla no atraviese huecos o casetones, figura 13 y que la longitud del volado no exceda de diez veces
dicho espesor. En la parte superior de la losa, sobre los casetones, debe existir una capa de concreto
cuyo espesor se recomienda no sea menor de 3 cm o de 5 cm, si existe la posibilidad de cargas
concentradas elevadas. La distancia centro a centro de nervaduras no debe exceder de 1 m o de 1/8
del claro, lo que sea menor.
18
Figura 13, Recomendaciones para ábacos, vigas perimetrales y volados en losas planas aligeradas
Para propósitos de diseño, se acostumbra dividir las losas planas en franjas como las mostradas en
la figura 14. En cada tablero se distingue tres franjas. Una franja central, cuyo ancho es igual a la
mitad del claro del tablero en la dirección en que se mide el ancho, y dos franjas extremas o franjas
de columnas, cuyo ancho es la cuarta parte de dicho claro, La división en franjas, se hace en las dos
direcciones del tablero.
Figura 14, Definición de franjas

19
Comportamiento y dimensionamiento
Las losas planas pueden fallar en cortante por penetración, o por flexión. El primer tipo de falla
consiste en la penetración de la columna dentro de la losa formándose un cono o pirámide truncada.
Cuando la estructura es asimétrica o resiste cargas laterales se transmiten simultáneamente carga
axial y momento flexionante entre losa y columna. Es frecuente que el cortante por penetración sea
el factor crítico en el diseño de losas planas, especialmente cuando se usa capiteles y ábacos. Las
fallas por flexión ocurren generalmente después de que las losas experimentan grandes
deformaciones y de que el acero de refuerzo fluye en varias zonas, ya que son estructuras
subreforzadas. Existen dos configuraciones básicas de agrietamiento. En una, las grietas se forman
en la cara superior de la losa a lo largo de los ejes de columnas y en la cara inferior al claro de los
ejes centrales. En la otra configuración se forman grietas radiales que parte de las columnas en la
cara superior de la losa y grietas circunferenciales en la cara inferior.
Para el diseño de losas planas se han empleado dos métodos: el método directo y el método de la
estructura equivalente
Método directo
Considérese una tablero de losa plana como el mostrado en la figura 15, sujeto a una carga
uniformemente distribuida de magnitud (𝑤) por unidad de área. Utilizando el principio de la
estática el cual dice que el momento positivo en el centro del claro de una viga continua, más el
promedio de los momentos negativos en los apoyos, es igual al momento en el centro del claro de
una viga libremente apoyada. Este momento, que se conoce como momento estático total, 𝑀𝑜 , tiene
por lo tanto el valor
𝑀𝐴−𝐵 + 𝑀𝐶−𝐷 (𝑤𝑙2 )𝑙12

𝑀𝑜 = 𝑀𝐸−𝐹 + = , 13𝑙
2 8
Donde (𝑤𝑙2 ) es la carga por unidad de longitud y (𝑙1 ) es el claro de la viga.
La ecuación anterior permite calcular el momento estático total, pero no indica cómo se distribuye
este momento en las diferentes zonas de la losa. No permite determinar, por ejemplo, el valor de los
momentos negativos (𝑀𝐴.𝐵 y 𝑀𝐶−𝐷 ), ni del momento positivo (𝑀𝐸−𝐹 ). Tampoco permite conocer la
distribución de cada uno de estos tres momentos a lo ancho del tablero, (𝑙2 ). Supóngase que de
alguna manera se conociese el valor de (𝑀𝐴.𝐵 ). Si este momento se distribuye uniformemente a lo
ancho del tablero, se tendría un momento (𝑀𝐴.𝐵 /𝑙2 ) por unidad de ancho. Pero no se distribuye así,
sino que el momento alcanza su valor máximo en el eje de columnas y su valor mínimo en el centro
del claro, en virtud de que la losa está más restringida contra giro, o sea, que tiene mayor rigidez
flexionantes, en el eje de columnas. Po lo tanto, los momentos se distribuyen a lo ancho del tablero,
como se indica en forma aproximada con línea curva en la figura 15d. Lo mismo que se ha dicho
respecto al momento (𝑀𝐴.𝐵 ) sucede con los momentos (𝑀𝐶−𝐷 y 𝑀 𝐸−𝐹 ).
20
El método de directo de diseño de losas planas consiste básicamente en los siguientes pasos:
a) Ajustar el cálculo del momento estático tal para tomar en cuenta que los apoyos mostrados en la
figura 14b no son puntuales.
b) Distribuir el momento estático total entre los momentos negativos (𝑀𝐴.−𝐵 y 𝑀𝐶−𝐷 ) y el
momento positivo (𝑀 𝐸−𝐹 ), figura 15c.
c) Distribuir cada uno de los tres momentos anteriores a lo ancho del tablero
Para cada uno de estos tres pasos, el método directo utiliza coeficientes obtenidos principalmente en
forma experimental.
En la figura 15 se ha obtenido el momento estático total considerando que el tablero de losa se
sustituía por una viga de ancho (𝑙1 ) y claro (𝑙2 ). Es importante notar que en el método directo debe
hacerse el análisis y la distribución del momento estático total en las dos direcciones, usando en
cada una de ellas la carga total (𝑤) por unidad de área.
Figura 15, Momento estático total en un tablero de losa

21
Método de la estructura equivalente (NTC – 2017)
Este método consiste en dividir a la estructura en un sistema de marcos cuyas columnas son las de
la estructura y cuyas trabes so franjas de losa comprendidas entre las líneas medias de tableros
adyacentes figura 16.
Figura 16, Estructura equivalente
Uno de los problemas más complicados en el método de la estructura equivalente consiste en

estimar la rigidez a flexión de las vigas del marco, que en realidad no son vigas, sino franjas de
losas de un ancho mucho mayor que la sección transversal de las columnas. A diferencia de marcos
constituidos por columnas y vigas, en sistema de losas planas la rigidez de las vigas no está
concentrada en el eje de columnas; la rigidez de la losa es mayor en el eje de columnas y va
disminuyendo hacia los extremos de las franjas mostradas en la figura 16.
22
Otra complicación radica en que el comportamiento de los sistemas de losa plana es diferente bajo
cargas verticales y bajo cargas laterales. Se ha visto que bajo las primeas; los momentos
flexionantes se distribuyen en forma más uniforme a lo ancho de las franjas de losa que bajo la
acción de las segundas. Por esta razón, resulta necesario hacer consideraciones diferentes para
llevar a cabo el análisis estructural cuando la estructura está sujeta a cargas verticales y cuando lo
está a cargas laterales. También es necesario considerar por separado los sistemas sin capiteles ni
ábacos y aquellos que sí los tienen, porque las rigideces de losas y columnas son diferentes.
A continuación, se presentan las disposiciones de las NTC – 2017 para calcular las rigideces de
columnas y vigas de los marcos equivalentes, efectuar el análisis estructural, calcular los momentos
flexionantes bajo cargas verticales y laterales, y distribuir el refuerzo necesario por flexión.
a) Cargas verticales en sistemas sin capiteles ni ábacos
Las rigideces de las vigas pueden calcularse usando el ancho completo de la franja de losa y la
sección completa sin agrietar y sin considerar el refuerzo. Por ejemplo, la viga del eje 2 de la
figura 16, tendría una sección transversal mostrada en la figura 17a; su acho sería 𝑎1 /2 + 𝑎2 /2)
y el momento de inercia sería indicado en la misma figura
Figura 17, Momentos de inercia de vigas y columnas en el método de loa estructura equivalente
23
En cambio, para las columnas debe usarse la mitad del momento de inercia correspondiente a la
sección completa y sin agrietar.
En el caso de losas aligeradas, debe tomarse en cuenta la presencia de agujeros al calcular rigidez de
las vigas. En la zona de casetones, no resulta una sección rectangular completa, como la de la figura
16a, sino una sección con nervadura y un patín completo en la parte superior. Por el contrario, en la
zona de ábacos macizos, la sección transversal de la losa sí es como la mostrada en la figura 17a.
Resulta entonces una viga con momentos de inercia variable a lo largo de su eje.
Ya calculadas las rigideces a flexión de vigas y columnas se plantea la estructura equivalente y se

analizan los marcos. Es importante recordar que las cargas verticales totales deben aplicarse a los
marcos en cada una de las dos direcciones. Nótese también que, para poder efectuar el análisis, es
necesario establecer previamente dimensiones tentativas del espesor de la losa, del tamaño s de
ábacos y capiteles, en su caso, y de la sección de las columnas. Para el espesor de losas puede
usarse las especificaciones de peralte mínimo para no calcular deflexiones.
Una vez obtenidos los momentos flexionantes en las vigas de los marcos, que son en realidad las
franjas mostradas en la figura 16, es necesario distribuir este momento a lo ancho de las franjas. La
distribución no es uniforme, es de la forma indicada en la figura 15d. Para hacer esta distribución a
lo ancho de las vigas, las NTC – 2017 proponen los porcentajes siguientes para ser aplicados a los
momentos obtenidos en el análisis
Momentos Franjas de columnas Franjas centrales

Positivos 60 40
Negativos 75 25
En la figura 18, se ilustra la distribución de momentos de la tabla anterior para franjas del eje2 de la
figura 16 en su intersección con el eje C y para la zona de momento positivo entre los ejes C y B.
A partir de los mementos flexionantes calculados para cada franja, se determina el refuerzo por
flexión necesario para cargas verticales. Al menos la mitad del refuerzo negativo en las franjas de
columna debe quedar en un ancho (𝑐2 + 3ℎ) centrado con respecto a los ejes de columnas. El resto
del refuerzo para carga vertical se distribuye uniformemente en el ancho de cada franja, excepto el
necesario para el momento negativo exterior en claros extremos, es decir, el refuerzo negativo que
se coloca perpendicularmente al borde de la losa, que debe colarse como si fuese refuerzo para
sismo.
El procedimiento que se ha describo para efectuar el análisis bajo carga vertical en sistema sin
ábacos ni capiteles, puede usarse según las NTC-2017, si se cumplen los siguientes requisitos;
24
- La estructura da lugar a marcos sensiblemente simétricos
-Todos los entrepisos tienen el mismo número de crujías
- El mayor claro en toda la estructura no excede la menor en más de un quinto de este último, ya sea
que el menor se paralelo o perpendicular al mayor
- El espesor de la losa es aproximadamente iguala 5 por ciento del claro mayor del mayor tablero
- La carga viga por metro cuadrado es aproximadamente la misma en los distintos tableros de un
piso
Cuando no se cumplen las limitaciones anteriores, debe recurrirse a métodos más precisos, como el
del elemento finito o al método generalizado del ACI 318S (14).
Figura 18, Distribución de momentos flexionantes en franja de columnas y franja centrales

25
b) Cargas verticales en sistemas con capiteles y ábacos
Tanto el momento de inercia de la losa como el de la columna, se calculan con las secciones
completas, es decir, no se reduce a la mitad el momento de inercia de las columnas. Para esta
última, debe considerarse la sección transversal del fuste. De esta manera simplificada se está
tomando en cuenta que la presencia de ábacos y capiteles aumenta la rigidez a flexión de las
columnas y que las losas están más restringidas que cuando no existe estos elementos.
Los requisitos señalados al final del caso anterior también deben cumplirse para estos sistemas con
capiteles y ábacos, pero el valor del 5 por ciento para el espesor de la losa debe cambiarse por 3.5
porciento. Además, se deben cumplir los siguientes requisitos adicionales:
- La estructura no excederá de cuatro niveles
- Si la estructura tiene tres o cuatro niveles, los momentos en las columnas de orilla del penúltimo
entrepiso se incrementará 25 por ciento sobre lo que suministre el análisis
- Las columnas, ábacos y capiteles serán rectangulares, sin que la dimensión mayor exceda a la
menor más del 20 por ciento de ésta. Las columnas y capiteles podrán ser también circulares con
ábacos cuadrados
- Las columnas de orilla deberán tener capiteles y ábacos completos, iguales a los interiores, y el
borde de la losa deberá coincidir con el del ábaco
- Las dimensiones de los ábacos deberán cumplir con los requisitos establecidos en la figura 2
c) Cargas laterales en sistema sin capiteles
Como se mencionó anteriormente, los momentos flexionantes se concentran más cerca de los ejes
de las columnas que en el caso de cargas verticales. Debido a esto, las NTC- 2017 recomiendan
calcular la rigidez a flexión de vigas de la estructura equivalente usando un ancho de (𝑐2 + 3ℎ)
centrado con respecto al eje de columnas, como se muestra en la figura 17b, y la sección completa
de las columnas; el término 𝑐2 es la dimensión de la columna o capitel en dirección perpendicular a
aquella en que se calculan los momentos.
Una vez obtenido las rigideces a flexión, se efectúa el análisis de la estructura equivalente, con esto
se obtienen los momentos flexionantes en las vigas y en las columnas. Las vigas son en realidad las
franjas de losa de ancho (𝑐2 + 3ℎ), y en este ancho debe colarse al acero de refuerzo
correspondiente, cuidando que el 60 por ciento del acero negativo cruce el núcleo de la columna.
Desde luego que el acero de refuerzo necesario por la acción de cargas laterales debe sumarse al
obtenido por cargas verticales.
26
d) Cargas laterales en sistema con capiteles y ábacos
Las rigideces a flexión de las vigas equivalentes se calculan con ancho de losa
𝑎1 𝑎2
𝑏𝑒 = [0.19 ( + ) − 0.12𝑐2 ]
2 2
Como se muestra en la figura 17, deben cumplirse para este caso los siguientes requisitos
- La estructura no excede de cinco niveles,
- El espesor de la losa es aproximadamente igual a 3.50 por ciento del claro mayor del tablero
El refuerzo calculado por sismo se colocará en un ancho de (𝑐2 + 3ℎ) y el 60 por ciento de este
refuerzo como mínimo deberá cruzar el núcleo de la columna correspondiente.
e) Disposiciones complementarias sobre el refuerzo
Las NTC – 2017 establecen las siguientes disposiciones complementarias aplicables a la suma del
refuerzo por cargas verticales y por cargas laterales
Al menos la cuarta parte del refuerzo negativo que se tenga sobre un apoyo en una franja de
columnas debe continuarse a todo lo largo de los claros adyacentes.
Al menos la mitad del refuerzo positivo máximo debe extenderse en todo el claro correspondiente
En las franjas de columnas debe existir refuerzo positivo continuo en todo el claro en cantidad no
menor que la tercera parte del refuerzo negativo máximo que se tenga en la franja de columnas en
el claro considerado.
El refuerzo del lecho inferior que atraviesa el núcleo de una columna no será menor que la mitad
del que lo cruce en el lecho superior y deberá anclarse de modo que pueda fluir en las caras de la
columna.
Toda nervadura de losa aligerada llevará, como mínimo, a todo lo largo, una barra en el lecho
inferior y una el en lecho superior.
Casi todas estas disposiciones tienen como objetivo asegurar un comportamiento adecuado de la
estructura a base de losas planas bajo la acción de movimientos sísmicos intensos.
27
f) Peralte mínimo
Las especificaciones que presentan al respecto las NTC – 2017 son las siguientes.
El peralte efectivo mínimo debe ser:
2𝑐
𝑑𝑚𝑖𝑛 = 𝑘𝑙(1 − )
3𝑙
Donde (𝑙) es el claor mayor y (𝑘) es un coeficiente que se determina como sigue
4
Losas con ábacos, 𝑘 = 0.0006√𝑓𝑠 𝑤 ≥ 0.02
4
Losas sin ábacos, 𝑘 = 0.00075√𝑓𝑠 𝑤 ≥ 0.025
En estas expresiones, 𝑓𝑠 es el esfuerzo en le acero en condiciones de servicio, en kg/cm2, puede

suponerse igual a 0.60𝑓𝑦 ; (𝑤) es la carga en condiciones de servicio, en kg/m2; y (𝑐) la dimensión
de la columna o capitel paralela a (𝑙).
Los valores obtenidos con la ecuación para peralte mínimo anterior deben aumentarse 20 por ciento
en tableros exteriores y en losas aligeradas. En ningún caso el espesor de la losa (ℎ) será menor de
10 cm, si existe ábaco, o menor d 13 cm, sino existe. Los valores de (𝑘) y los valores mínimos de
(ℎ) son para concretos clase 1. Para concretos clase 2, todos los valores se deberán multiplicar por
1.5

Sistemas de Piso

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas de Piso

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas de Piso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

Universidad Autónoma de Chiapas

3.1 Losas en una dirección

Figura 1, Losa en una dirección

Figura 2, Sistema de piso con vigas secundarias

3.1.1 Revisión y dimensionamiento

Figura 3, Franja de losa que trabaja como viga de un metro de ancho

Elemento Peralte mínimo h

Establecido el peralte de la losa y calculado los momentos flexionantes, se calcula el refuerzo

Debido a que la losa no puede contraerse libremente en dirección perpendicular al claro, se

Donde (ℎ), es el espesor de la losa.

Figura 4, detalles típicos de refuerzo de losas

Revisión por cortante

En la determinación de ancho efectivo, se distinguen tres casos:

a) Si la carga actúa en el centro geométrico de la losa

- El que correspondiente al caso (a)

- El dado por las expresiones:

3.2 Losas perimetralmente apoyadas

Figura 6, Losas apoyadas perimetralmente

6.2.1 Comportamiento y modos de falla

La losa apoyada perimetralmente forma parte, comúnmente, de sistemas estructurales integrados

Figura 7 Gráfica carga – deflexión de una losa

a) Una etapa lineal O – A, en la que el agrietamiento del concreto en la zona de esfuerzos de

b) La etapa A – B, en la que existe un agrietamiento del concreto en la zona de tensión y los

c) La etapa B – C, en la que los esfuerzos en el acero de refuerzo sobrepasan el límite de fluencia.

La amplitud de las zonas de comportamiento inelástico depende del porcentaje de refuerzo de

Figura 8, Configuraciones de agrietamiento para distintos valores de la carga aplicada.

b) Las condiciones de apoyo de losas de estructuras reales no corresponden a las condiciones

Dimensionamiento de losas apoyadas perimetralmente

Figura 9, División de una losa en franjas centrales y franjas de bores

El método descrito puede aplicarse únicamente si se satisfacen las siguientes limitaciones:

a) Los tableros son aproximadamente rectangulares

Área de acero mínimo

En la mayoría de los casos, el dimensionamiento de losas apoyadas perimetralmente queda regido

Cargas lineales y concentradas

Tabla 5, Factores para transforma carga lineal en cargas distribuidas equivalentes

Cargas en las vigas de apoyo

Figura 9, Áreas tributarias para el diseño de vigas

Figura 10, Áreas tributarias para losas en una dirección

Figura 11, Distintos tipos de losas planas

Figura 14, Definición de franjas

𝑀𝐴−𝐵 + 𝑀𝐶−𝐷 (𝑤𝑙2 )𝑙12

Donde (𝑤𝑙2 ) es la carga por unidad de longitud y (𝑙1 ) es el claro de la viga.

Figura 15, Momento estático total en un tablero de losa

Método de la estructura equivalente (NTC – 2017)

Figura 16, Estructura equivalente

Uno de los problemas más complicados en el método de la estructura equivalente consiste en

a) Cargas verticales en sistemas sin capiteles ni ábacos

Ya calculadas las rigideces a flexión de vigas y columnas se plantea la estructura equivalente y se

Momentos Franjas de columnas Franjas centrales

- La estructura da lugar a marcos sensiblemente simétricos

-Todos los entrepisos tienen el mismo número de crujías

Figura 18, Distribución de momentos flexionantes en franja de columnas y franja centrales

b) Cargas verticales en sistemas con capiteles y ábacos

- La estructura no excederá de cuatro niveles

c) Cargas laterales en sistema sin capiteles

d) Cargas laterales en sistema con capiteles y ábacos

- La estructura no excede de cinco niveles,