Tarea 8

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN

ALUMNA: REYES REYES NALLELY CONCEPCIÓN

TAREA NÚMERO 8

PROFESOR: GUILLERMO RODRIGUEZ MIRAMONTES

PLANTEL : CHAPULTEPEC
PROTOCOLO DE INVESTGACIÓN
TITULO DEL PROYECTO: EL dialogo como una resolución de conflictos en
materia penal ¿es una manera viable dentro de los pueblos originarios de Tlalpan?
Teléfono:
Celular: 34 00 91 063
Correo electrónico: reyesreyesnallelyconcepcion@gmail.com

Nivel: Licenciatura

Objetivo de estudio y su delimitación:

Objeto de estudio: La cultura del dialogo dentro de la sociedad como un

mecanismo alterno para la solución de controversias en el ámbito penal.

Delimitación temporal: el 29 de Diciembre de 2014, se publicó en el diario oficial

de la Federación (DOF) el decreto por el que expide la Ley Nacional de

Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias, en el cual uno de estos

mecanismos esta la Mediación, el cual es un mecanismo donde el dialogo y los

acuerdos derivados de este son la parte principal para tener un éxito.

En la Ciudad de México existe 21 Unidades de mediación, la primera se abrió en

el Bunker de la fiscalía general de Justicia de la CDMX y la última fue en la

Alcaldía Tlalpan.

Delimitación espacial: Unidad de mediación Tlalpan 5, pueblos originarios de la

Alcaldía Tlalpan.
6. Antecedentes del problema de investigación.

El método de mediación fue impulsado desde el año 1997 en México como una


política institucional de los poderes judiciales locales con diversos objetivos,

Los Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias (de ahora en


adelante MASC) nacen a partir de la necesidad de resolver conflictos de intereses
entre los individuos que forman parte de una sociedad. El Estado, al ser garante
del debido proceso y de la legalidad, debe regular las formas de solucionar
conflictos entre los particulares, con la finalidad de que no exista la justicia
impartida por propia mano, garantizándoles así un proceso legal y eficaz para la
resolución de sus controversias. Ahora bien, que el Estado sea garante del debido
proceso no impide que las partes lo puedan solucionar por ellas mismas, por
medio de la autocomposición y por lo que toca a nuestro trabajo, la mediación.

“Los MASC surgen, entre otras razones, con el objetivo de que las personas
tuviesen a su alcance otros medios para dirimir sus conflictos sin tener que acudir
a los tribunales, a través del ejercicio de la acción donde un juez, por medio de
una sentencia, interviniera para poner fin a la diferencia de intereses. Con ello,
también se buscaba, además de la participación activa de la sociedad, en la
resolución de sus controversias, que los juzgados se desahoguen de carga de
trabajo.” LA MEDIACIÓN, MECANISMO ALTERNO DE SOLUCUÓN DE CONTROVERCIAS, p.
81

Esta necesidad la cual tenía un vacío a pesar de existir la conciliación, llego a ser
una realidad cuando el 29 de Diciembre de 2014, se publicó en el diario oficial de
la Federación (DOF) el decreto por el que expide la Ley Nacional de Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias, en el cual uno de estos mecanismos
esta la Mediación, el cual es un mecanismo donde el dialogo y los acuerdos
derivados de este son la parte principal para tener un éxito.
7.- Problema de investigación

La mediación es un mecanismo para resolver problemas en cualquier ámbito de la


vida, de hecho al observar nuestras conductas hacemos mediación de manera
inconsciente, la práctica de dialogar para llegar acuerdos se está mediando un
conflicto, pero la importancia de tener este tipo de alternativas de manera
profesional más sistematizado en donde tenga un efecto legal.

Aquí nos encontramos con problemas como no dar importancia a un mecanismo


ya efectuada de manera profesional para llevar a cabo estos diálogos para una
posible solución, pues al parecer aunque exista una ley como la Ley de
mecanismos de solución de controversia, en donde regulan estos actos donde
añade valor a estos acuerdos, la sociedad parece renuente al dialogo, al acuerdo
para una reparación del daño si es que este lo amerita.

Este rechazo a los mecanismos alternos se podría decir que las partes afectadas
no quieren un dialogo sensato con las partes que le han causado un daño, el
sentimiento de la venganza, del tener un castigo severo, ante el ministerio Público
que para ellos representa una figura con mayor peso jurídico y también una figura
de corrupción, en donde se podría manipular el desenlace de un conflicto.

La falta de conocimientos de lo que es realmente los mecanismos alternos y como


es que se pueden ocupar a favor, las ventajas que estos tienen para la población,
de manera general así como de manera particular. Estas ventajas son; una rápida
forma de resolución, la igualdad entre las partes al ser escuchadas y al aportar sus
puntos de vista, ente los tribunales y fiscalía de justicia los tramites son gratuitos y
no se necesita de abogados para poder llevar a cabo la mediación, esto se verá
reflejado en un ahorro económico, entre otros.

Siguiendo con las ventajas que tiene la mediación se debe de mencionar lo que
trae de manera general para población pues la saturación de las instituciones que
procuran justicia hacen que los procesos sean largos y costosos, por mencionar
algunos, pero si se optara por estas alternativas para no acaparar el sistema de
justicia, se podría resolver de una manera más rápida casos que ameriten una
solución pronta y que ameriten castigos severos, cabe mencionar que un caso no
es más importante que otro, pero es bueno discernir y empezar a jerarquizar de
manera consiente los actos delictivos.

La urgencia de empezar a cultivar una cultura de paz entre los individuos, debería
ser una de las bases principales para el éxito de los mecanismos alternos, pues es
la esencia de estos, poder llevar a la vida diaria la forma de dialogar, escuchar de
manera razonable y evitar la violencia.

8. Justificación

La mediación como una alternativa la cual se instaura en la Ciudad de México en


el 2014, es gran avance para una verdadera cultura de paz, una resolución que va
más allá de un sistema anterior, de un sistema punitivo que buscaba un castigo a
veces justo o injusto, pero sobre todo muchas veces sin ser escuchado, la
oportunidad de ser tratado como una persona que puede ser una víctima y no un
agresor.

La urgencia de crear conciencia del dialogo primero que la violencia es primordial,


y beneficioso para un país como el nuestro que vive en la violencia, pues según en
en un artículo publicado por el Financiero (2022) México se encuentra en el cuarto
lugar de criminalidad de 35 países de América Latina, sin duda es una cifra
alarmante, sin duda implementar una cultura de paz para esta y futuras
generaciones ayudaría a tener un entorno más seguro para vivir.

Se puede observar que tener buenos resultados respecto al uso de la mediación


como una solución de controversias, por lo menos hablando en materia penal,
pues el número de usuarios que recurren a este mecanismo para resolver sus
asuntos aún son pocos, se ve reflejado en el número de expedientes que se
iniciaron, hablando específicamente en la Unidad de Mediación Tlalpan 5, que
fueron 200 en contra de número de carpetas de investigación iniciadas ante el
Ministerio público en la mismo sector, las cuales son miles, vario de esos asuntos
se podrían llevar mediante la mediación sin embargo no se realizan por
desconocimiento de esta alternativa, la falta de confianza en las instituciones de
impartición de conflicto, la poca difusión en los medios de comunicación y como se
menciono anteriormente la impartición de justicia anterior al nuevo sistema de
justicia penal aún están muy introyectados en el consciente colectivo de la
población.

La importancia de la mediación como parte una justicia restaurativa que como su


nombre lo indica, su objetivo es restaurar el tejido social, para una convivencia
pacífica, empezarnos a educarnos a llevar a cabo un proceso tranquilo, en donde
se pueda consolidar la confianza, la comprensión y la escucha activa que se da al
ser una parte que propone y es parte de la solución de un conflicto.

9.- Objetivos

General:

Conocer la importancia de la mediación en materia penal dentro de los pueblos


originarios de Tlalpan y su viabilidad.

Específicos:

- Conocer los motivos de la poca participación para resolver conflictos por


medio de la mediación.
- Saber si los pobladores de los pueblos originarios de Tlalpan estarían
dispuestos a resolver conflictos mediante la mediación.
- Conocer los beneficios que tiene la mediación a este sector poblacional.
- Proponer estrategias para la difusión de esta alternativa.

10. Pregunta General de la investigación

-EL dialogo como una resolución de conflictos en materia penal ¿es una manera
viable dentro de los pueblos originarios de Tlalpan?
-¿Por qué existe poca participación para vincularse a este mecanismo Alterno
de Solución de controversias?
11. Diseño de investigación

a) Diseño no experimental
b) Enfoque cuantitativo
c) Método cuantitativo

12. Capitulado tentativo de investigación

1. Antecedentes de la Mediación

1.1. Historia de los Mecanismos Alternos de Solución de Controversias en México

1.2. La mediación penal en la Ciudad de México

1.3. El nuevo sistema de justicia penal en México contra el anterior

2. La cultura de paz

2.1 La violencia en México

2.2. El dialogo como una Alternativa de Solución de conflictos

2.3. La sociedad está preparada para el dialogo en lugar de un castigo

3. Los pueblos originarios de Tlalpan y la mediación

3.1. Las costumbres de los pueblos de Tlalpan

3.2. ¿Funcionan la mediación dentro de esta sociedad?

3.3. Es viable la mediación penal dentro de los pueblos de Tlalpan

3.4 Como mejorar el uso de la mediación para la solución de conflictos en materia


penal

3.5. Conclusiones
13.BIBLIOGRAFIA:

● Infante de la Mora, Manuel. (2021) Mediación: Una alternativa viable para la


solución de conflictos en la Ciudad de México. Tirant lo Blach
● Peñaloza Álvarez, M. (2010) LA MEDIACIÓN: UNA SOLUCIÓN PARA LOS
CONFLICTOS PENALES. Para obtener el grado de Licenciatura.
Universidad Nacional Autónoma de México.
● Chacón Garnica, Miriam R. (año 2). LA MEDIACIÓN, MECANISMO
ALTERNO DE SOLUCUÓN DE CONTROVERCIAS. Núm.3. Pp. 75-90.
Extraído de:
https://bajio.delasalle.edu.mx/revistas/exlege/pdf_3/exlege_03_art_05-
chacon_garnica.pdf
● Azar Mansur, C. (2003). Mediación y conciliación en México: dos vías
alternativas de solución de conflictos a considerar. México, D. F.: Editorial
Porrúa.
● Redacción.(2022) México es el 4to país con mayor criminalidad en el
mundo: estudio. El Financiero. México

https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2022/05/06/mexico-es-el-4to-pais-
con-mayor-criminalidad-en-el-mundo-estudio/
● Contreras Bustamantes, R. (2018/02/03). La mediación en México. El
Heraldo.

https://www.excelsior.com.mx/opinion/raul-contreras-bustamante/
2018/02/03/1217899

● Cámara de Diputados

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNMASCMP_200521.pdf

También podría gustarte