Derecho Procesal Constitucional
Derecho Procesal Constitucional
Derecho Procesal Constitucional
Parcial I
1. Menciona 3 ideas principales del articulo 39 (soberanía)
Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana
del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar
o modificar la forma de su gobierno
La soberanía reside esencial y originariamente en el pueblo.
Todo poder público dimana del pueblo.
El pueblo tiene el derecho de alterar o modificar su forma de gobierno.
2. La forma de gobierno del estado mexicano art 40 constitucional.
Artículo 40. Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica
y federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, y por la
Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental.
Es una republica representativa, democrática, laica y federal compuesta por estados libres y soberanos.
3. ¿Cómo se divide el ejercicio del poder público?
Poder legislativo
Poder ejecutivo
Poder judicial
4. Partes del proceso legislativo
Iniciativa
Discusión
Aprobación
Sanción
Publicación
Iniciación de la vigencia
5. ¿Qué es la jurisprudencia o precedente?
Es un criterio de interpretación de la norma jurídica emitida por la suprema corte de justicia de la nación.
6. El derecho procesal constitucional es la disciplina que se encarga del estudio sistemático de la
jurisdicción, órganos y garantías constitucionales, entendiendo estos últimos como los instrumentos
predominantemente de carácter procesal dirigidos a la protección y defensa de los valores, principios y
normas de carácter constitucional, explica con tus propias palabras que es…..
12. ¿Qué es el control de convencionalidad? Caso Rosendo radilla resuelta como obligación al estado
mexicano.
Parcial II
1. ¿Qué es el juicio de amparo?
Es un medio de control qué protege a las personas contra actos u omisiones por parte de los poderes públicos o
particulares
2. Quienes son los 2 padres del juicio de amparo
Manuel Crescencio García Rejón
Mariano Otero
3. Contra quien se promueve el juicio de amparo
El funcionario o autoridad que ordene el acto que se presume violatorio.
Contra el agente ejecutor o contra ambos.
Con el funcionario que ordena y no ejecuta si no pone a cargo a otra persona, contra ambos.
4. El palacio de municipal de ticul puede promover un amparo, menciona un ejemplo.
Si, por ejemplo,
Que autoridad resuelve el amparo directo.
Los tribunales colegiados de circuito.
5. Conducta de la autoridad, considerada como violatoria de garantías individuales o de la distribución de
competencias entre la federacionn, los estados o el distrito federal.
Acto de autoridad.
6. Menciona los dos tipos de amparo.
Directo
Indirecto
7. Sujetos legitimados de la controversia constitucional
La federación y las entidades federativas
Los poderes de los estados
Órdenes de gobierno: federal, estatal, municipal
Órganos autónomos.
8. ¿Cuál es el art que habla de la controversia constitucional?
Art 105
9. 3 efectos de la controversia
Estimatorias
Desestimatorias
Sobreseimiento
10. De la siguiente demanda de Controversia Constitucional, señala al sujeto legitimado para promover
dicho mecanismo de control constitucional:
PRIMERO. Demanda: Por escrito presentado el veintidós de junio de dos mil diecisiete, en la Oficina de
Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, Marcos
Alejandro Celis Quintal, en su carácter de Magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del
Consejo de la Judicatura del Estado de Yucatán, promovió controversia constitucional en contra de los
Poderes Legislativo y Ejecutivo de esa Entidad.
MARCOS ALEJANDRO CELIS QUINTAL, MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE YUCATÁN
11. ¿Por qué se dice que una acción es abstracta?
Porque no es necesario probar que la norma reclamada ha producido un daño especifico, solo basta
argumentar hipotéticamente, cual es la afectación que su vigencia provoca
12. ¿Quién resuelve en la acción abstracta?
La suprema corte de justicia de la nación.
13. Menciona, por lo menos 2 autores, que aportan su conocimiento en la definición de la acción abstracta
de inconstitucionalidad
Fix Zamudio
Olga Sánchez Cordero
14. Menciona 3 sujetos legitimados de la acción abstracta:
Minoría de los órganos legislativos (33%)
Ejecutivo federal a través de su consejo jurídico
Fiscal general de la republica
CNDH
15. Artículos constitucionales que fundamentan el juicio para la protección de derechos político electorales.
Art 1 derecho a el respeto de los derechos humanos
Art 34 ciudadanos de la republica
Art 35 derecho a votar y ser votado
16. ¿Quién resuelve el juicio para la protección de los derechos político electorales?
Lo resuelve el tribunal electoral del poder judicial de la federación a través de las salas regionales o la sala
superior dependiendo del caso.
17. Sujetos legitimados para el juicio de revisión constitucional electoral.
Los ciudadanos y los candidatos por su propio derecho.
Partidos políticos y coaliciones.
Organizaciones políticas o ciudadanos.
El tribunal electoral del poder judicial de la federación.
18. Actos que motivan el juicio político.
Infracciones a la constitución por leyes federales que causen perjuicio a los gobernados.
Las violaciones graves a las garantías individuales o sociales.
La violación de los derechos políticos de los gobernados
19. Sujetos legitimados del juicio político
Diputados y senadores del congreso
Ministros de la suprema corte
Consejero de la judicatura federal
Secretarios de despacho
Fiscal general de la republica