Cese de Prision-Sr. Roslin

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

EXP: 02602 – 2022-0-1601-JR-PE-04

ESP: Dra. EDDY SANCHEZ GALVEZ


ESC: 01
SOLICITA CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR


DE JUZTICIA DE LA LIBERTAD

ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ que sigo como


investigado por el presunto delito contra la
Seguridad Pública en la modalidad de Fabricación,
Suministros o Tenencia de material explosivos en
agravio Del Estado- Ministerio del Interior; a Ud.
respetuosamente digo:
I. PETITORIO:

Invocando el Derecho de Petición, Defensa y Libertad, consagrados en el artículo 2


de muestra Carta Magna, y al amparo de lo establecido 283 del Código Procesal
Penal, y teniendo en cuenta la modificación sustancial de los presupuestos
esenciales de la medida restrictiva de libertad dada en contra de Roslin Andrés
Aguilar López, implementada por la Segunda Sala Penal de Apelación de la
Libertad, mediante resolución de fecha ………………….., SOLICITO A SU DESPACHO
SEE SIRVA DISPONER LA CESACION DE MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN
PREVENTIVA EN FAVOR DE ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ, y se sustituya por
una MEDIDA DE COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES, por los subsiguientes
fundamentos:

 Inexistencia de graves y fundados elementos de convicción.


 Carencia de Peligro procesal, concretamente, inexistencia de peligro de fuga.
 Por contar con nuevos elementos de convicción que demuestran que
 Por contar con nuevos elementos de convicción que demuestran que no
concurren los motivos que determinaron la imposición de
la medida coercitiva de libertad, además de contar con los arraigos que la ley
establece, y habiéndose desvanecido la posibilidad de obstruirla averiguación de la
verdad.

Por lo antes expuesto solicito que la prisión preventiva se sustituya por una
COMPARECENCIA RESTRINGIDA, en mérito a los siguientes fundamentos que
paso a exponer:

II. ANTECEDENTES:

1. mediante resolución XXX de fecha XXXX emitida por el Juzgado de


investigación preparatoria de La Libertad, expediente xxxx, se declaró infundado
el pedido de prisión preventiva solicitado por el representante del Ministerio
Público, Resolución que fue apelada y fue revada por la Segunda xxx, dicatndose
prisión preventiva por el plazo de xxxx meses.

III. ELEMENTOS DE CONVICCION (ofrecidos por el representante del Ministerio


Publico y estimados por el Juez): COLOCAR TODOS LOS ELEMENTOS DE PRUEBA
DE LA APELACIÓN DE LA PRISIÓN

3.1. Acta de Intervención Policial Nº XXXXX; de fecha XXXX, mediante la cual se


detalla la forma y circunstancias de la intervención realizada a los investigados
XXXX,
3.2. Declaración de XXXX; quienes fueron los efectivos policiales que participaron
en la intervención de los XXXX, el Juez para imponer la medida de Prisión
Preventiva ha valorado estas declaraciones de los efectivos policiales y menciona
en su resolución de Prisión Preventiva que las declaraciones vertidas por los
efectivos policiales se ha podido determinar la forma en la que se produjo
la intervención de los imputados, (REVISAR SI LAS DECLARACIONES DE LOS PNP).

IV. NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION:

4.1. La presencia de nuevos elementos de convicción permite demostrar que no


concurren los motivos que sustentaron el mandato de Prisión Preventiva,
conforme lo establece el tercer párrafo del Art. 283 del Nuevo Código Procesal
Penal, mismo que paso a detallar:

a) Manifestación de SANTIAGO CUEVA YAJAHUANCA, gerente general de la


empresa contratista y servicios generales Delta EIRL, con ruc 20479849553, con
domicilio legal en jirón la Catahua N° 208 de Urbanización Mirasol, Morro Solar del
Distrito de Jaén, Provincia de Jaén y Departamento de Cajamarca, prestada el 05
de octubre de 2022. Testigo que refirió ser propietario del producto
incautado(anfo) quien además adjuntó medios de prueba que corrobora lo
manifestado como son: resolución de gerencia N° 01192-2019-SUCAMEC/GEPP de
fecha 22 de abril de 2019, con cuya resolución se le otorga la autorización para la
adquisición de materiales explosivos y materiales relacionados, factura electrónica
N° F 016-5906, emitida por la empresa Famesa Explosivos SAC con ruc
20100112214, de fecha 22de febrero de 2022, guía de tránsito N° 04564-2020-
SUCAMEC-GEPP-GTE de fecha 21 de febrero de 2020. Testigo cuya declaración aún
no ha sido valorada por el Juez, por constituir nuevo medio de prueba y que
demuestra que el producto incautado (anfo), cuenta con documentos legales y
formales.
b) Manifestación del Señor CRISTIAN ANDRÉ REJANO AYALA, testigo que ha
declarado que era la persona encargada de buscar los vehículos para el traslado del
producto incautado desde la ciudad de Jaén hacia …………..(COLOCAR LO QUE HA
NARRADO EN SU DECLARACIÓN) . Declaración que cambia el estado del procesado
ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ, disminuyéndose su grado de responsabilidad en
los hechos ocurridos el 20 de mayo de 2022, debido a que el testigo señala que
nunca ha tenido contacto físico, verbal, ni a través de medios tecnológicos con el
denunciado; acreditándose de esta manera que el denunciado sólo fue contratado
por el señor Elías Sacarías Sánchez Sopla como chofer para manejar el vehículo de
placa de rodaje C7Z-824 por consiguiente el encausado no tenía conocimiento de
que productos se encontraban dentro del camión.

C) Deslacrado de Tablet……………………………………., en. Elemento de prueba que


acredita que el señor Elías Sacarías Sánchez, (ver si lo llamo o le escribe mensaje)
debido a su cansancio le solicitó que lo apoyara manejando su vehículo de placa de
rodaje C7Z-824; elemento de convicción que permite demostrar que la
participación del denunciado fue estrictamente circunstancial.

D) SEÑOR JUEZ, TODOS ESTOS HECHOS PERMITEN ESTABLECER LA PRESENCIA DE


NUEVOS ELEMENTOS QUE HAN PRODUCIDO UNA DISMINUCIÓN CUANTITATIVA Y
CUALITATIVA DE LOS GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE DIERON COMO
ORIGEN EL MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO
ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ, POR LO QUE DEBE DE AMPARARSE NUESTRA
SOLICITUD AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ART. 283 DEL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL.

V. ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO DOMICILIARIO, LABORAL Y FAMILIAR :

5.1 Es preciso acreditar el arraigo domiciliario de mi patrocinado Roslin Andrés


Aguilar López, quien tiene como dirección domiciliaria en la Calle Manuel Rázuri N°
560 2do Piso PPJJ Tupac Amaru Distrito Víctor Larco Herrera-Provincia de Trujillo-
Departamento de La Libertad.

5.2 Asimismo el arraigo familiar, habida cuenta que mi patrocinado comparte una
relación de convivencia con Yoselyn Yamely Ramos Castillo, con quien ha
procreado un hijo llamado Martín Alexander Aguilar Ramos, quien nació el 27 de
octubre de 2019, contando con 3 años. Asimismo, cabe señalar que el denunciado
también vive con su señora madre llamada Juana Marilda López Briceño de Aguilar,
quien tiene 54 años y con su señor padre Melanio Andrés Aguilar Sánchez, quien
tiene 62 años; representando éste el único sostén de su familia que se encuentra
desamparada.

5.3 Hechos a) y b), considerados en el punto 13 de la Resolución de Vista N° 07, de


fecha 15 de ENERO del 2014, la Sala Penal Superior, con lo cual queda totalmente
confirmado estos dos elementos; sin embargo; a efectos de acreditar convicción a
su despacho adjunto los siguientes documentos:

 Certificado domiciliario tramitado por doña JUANA MARILDA LÓPEZ BRICEÑO


DE AGUILAR madre de Roslin Andrés Aguilar López, ante la Notaria de Guilermo
Ludwig Guerra Salas.
 Partida de Nacimiento del menor Martín Alexander Aguilar Ramos.
 Declaración Jurada de Convivencia y domicilio, tramitado por la señora Yoselyn
Yamely Ramos Castillo, ante la Noytaria Doris Paredes Haro.

5.4 Asimismo, respecto al arraigo laboral de mi patrocinado, ha quedado


demostrado con la presentación del Contrato de Trabajo a Plazo Indeterminado
realizado entre ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ, con el señor ………………..
identificado con DNI Nº 43541536, quien es dueño de la empresa y su
empleador, quien se dedica a la venta de Repuestos & Lubricantes, ello con
RUC: 10435415364.
5.5 Además el Juzgado debe de merituar como nuevos elementos de convicción,
las declaraciones testimoniales de las personas de SANTIAGO CUEVA YAJAHUANCA
y CRISTIAN ANDRE REJANO AYALA, además de haber adjuntado documentos que
corroboran y causando convicción en la declaración del imputado.

5.6 Finalmente señor Juez, debe de considerarse que en la fecha de la intervención


del imputado, se realizó en circunstancias que se encontraba conduciendo el
vehículo-camión de placa de rodaje que corresponde a transporte de carga, y que
contaba con su licencia de conducir de la categoría para manejar vehículos de
carga pesada; por lo que considero que se acredita en forma indubitable y
fehaciente el ARRAIGO LABORAL, por lo que su juzgado puede resolver la variación
de la medida de prisión preventiva, por una de comparecencia restringida.

5.6 Consecuentemente, están plenamente acreditados los tres requisitos que


establece la normativa del Nuevo Código Procesal Penal, en su Art. 283º que hacen
viable la variación del mandato de prisión preventiva, por una de comparecencia
restringida.

5.7 RESPECTO DEL PELIGRO DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN DE LA ACCIÓN DE LA


JUSTICIA. - En la fecha señor Juez se han practicado todas las declaraciones que la
defensa técnica considera han reforzado la presunción de la inocencia a favor del
imputado ROSLIN ANDRÉS AGUILAR LÓPEZ.

5.8 Por otro lado, también se han realizado las diligencias pendientes solicitadas
por el Ministerio Público, por lo que considero que se ha desvanecido el PELIGRO
DE FUGA Y OBSTACULIZACIÓN DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.

VI. FIJACIÓN DE CAUCIÓN:

6.1 Sin perjuicio de nuestra posición, ofrecemos como caución económica la suma
de S/. 1.000.00 (mil nuevos soles).

VII. MEDIOS PROBATORIOS:


a) Resolución de Gerencia N° 01192-2019-SUCAMEC-GEPP de fecha 22 de
abril de 2019.
b) Factura Electrónica F016-5906, remitida por la empresa FAMESA
EXPLOSIVOS SA.C., con ruc 201100112214.
c) Autorización para el traslado de explosivos y materiales relacionados, guía de
transito vinculada con una autorización de adquisión y uso N° 04564-2020-
SUCAMEC-GEPP-GTE.
d) Audios de Tablet de la señora Yoselyn Yamely Ramos Castillo
e) Certificado domiciliario de Roslin Andrés Aguilar López.
f) Certificado de Convivencia de Yoselyn Yamely Ramos Castillo.
g) Acta de Nacimiento de menor Martín Alexander Aguilar Ramos.
h) Dni de la señora Yoselyn Yamely Ramos Castillo.
i) Dni de la señora Juana Marilda López Briceño.
j) Dni del señor Melanio Andrés Aguilar Sánchez.
VIII. BASE LEGAL

Constitución Política del Estado. - Art. 2º inciso 24) literal e). - Que consagra el
Principio de Presunción de Inocencia. Código Procesal Penal
Art. II del T.P.- Que regula el Principio de Inocencia.
Art. VI.- del T.P.- Que regula la legalidad de la Medidas Limitativas de Derechos.
Art. 253°.- Que regula los principios y finalidad de las medidas de coerción
procesal.
Art. 283°.- Que regula la figura jurídica de la cesación de la prisión preventiva

POR LO TANTO:

Al Juzgado de Investigación Preparatoria, se sirva tener presente lo expuesto y


resolver conforme a lo peticionado.
Trujillo, 29 de noviembre de 2022.

También podría gustarte