El TC y Demanda Competencial

EL CONGRESO GOLPISTA GOLPEADO POR
EL TC Y EL PODER JUDICIAL
Luis Enrique Riqueros Morán Lima Norte, 26 octubre 2022
I. ESTADO DE DERECHO EN CRISIS

1. El autor del presente articulo
es tributario del pensamiento
marxista en teoría política. La
lucha entre el poder legislativo
con el poder ejecutivo se inicia el 28 de
julio 2021. La lucha se inicia con dos
fracasadas vacancias del presidente
Castillo por acción del congreso. Hoy la los PRINCIPIOS PROCESALES del CODIGO
lucha es en el terreno penal entre el PROCESAL CONSTITUCIONAL (LEY
ejecutivo y el Ministerio Publico. Entonces, Nº31307). La IMPROCEDENCIA está
el Estado de Derecho está en crisis. regulado por el artículo 7 del CPC. En los
literales 2, 3, 4, 5 y 7 se regulan causales
II. EL FUJIMORISMO, BUSCANDO UN de improcedencia de carácter procesal,
TC A SU MEDIDA en cambio, los literales 1 y 6 regulan
causales de carácter sustantivo de
1. La derecha conservadora representado contenido constitucional.
por el fujimorismo y sus cepas,
Renovación Popular y Avanza País, 3. Mi hipótesis es que el actual TC ha
apostaron por el actual y nuevo Tribunal resuelto la improcedencia del PEDIDO
Constitucional al elegir a seis jueces AMPLIATORIO DE INTERPRETACION DEL 117
constitucionales el pasado 10 de mayo de la CONSTITUCION, en merito al inciso 1
2022. Tal elección promovida por la del artículo 7 del CPC, porque, la
fujimorista Patricia Juárez se enmarca en demanda competencial interpuesto por el
la búsqueda de blindaje en el TC para congreso es contra el poder judicial al
procesar sus golpes jurídicos resolver la procedencia de la medida
inconstitucionales contra el oficialismo. cautelar sobre el proceso de elección del
Con lo resuelto hoy por el TC al defensor del pueblo interpuesto por la
fujimorismo le salió el tiro por la culata secretaria del sindicato de la Defensoría
del Pueblo
III. EL TC Y SU PRIMER MENSAJE AL
4. Lo que ha hecho el congreso es
CONGRESO
presentar nuevo escrito al TC cuya
2. El DERECHO CONSTITUCIONAL es el demanda consultiva del artículo 117 del
fundamento DOCTRINARIO de la JUSTICIA CP no tiene relación con la demanda
CONSTITUCIONAL, la misma que fluye de competencial contra el poder judicial.
Una patinada descomunal de los asesores deber
de la mesa directiva del congreso del
presidida por el exgeneral José Daniel Estado
Williams Zapata, alineado con la derecha de
conservadora del parlamento. combatir
la
IV. EL CONGRESO GOLPISTA ENTRE EL corrupci
TC Y EL PODER JUDICIAL ón, en
5.Juridicamente, los partidos golpistas del conexidad con el PRINCIPIO DE FUNCION
congreso están en un callejón sin salida. INTEGRADORA (fundamento 18.2-
Primero, porque el TC ya declaro Resolucion_4).
improcedente pronunciarse sobre la Así mismo, es relevante el PRINCIPIO DE
inmunidad presidencial del 117 de la CP FUERZA NORMATIVA, en tanto, la
solicitado por el presidente del congreso. Constitución es norma jurídica vinculante
Segundo, porque el juez JUAN CARLOS IN TOTO (fundamento 19.1 y 19.2-
CHECKLEY SORIA del JUZGADO SUPREMO Resolucion_4). En Conclusión, el juez
DE INVESTIGACION PREPARATORIA ha CHECKLEY, interpreta el artículo 117 de la
sentado PRECEDENTE CONSTITUCIONAL en constitución en razón de los principios
su RESOLUCION CUATRO, motivada por la desarrollados en los 64 folios de su
solicitud de TUTELA DE DERECHOS en resolución, determinando que la
relación a la INMUNIDAD PRESIDENCIAL INMUNIDAD PRESIDENCIAL no impide la
regulado por el artículo 117 de la CP, INVESTIGACION PRELIMINAR al presidente
interpuesto por la defensa técnica de de la república, pero, se prohíbe
Pedro CASTILLO, recaído en el Exp. FORMALIZAR INVESTIGACION
N°00011-2022-2-5001-JS-PE-01 PREPARATORIA y menos aún procede
ACUSACION CONSTITUCIONAL por delitos
V. EL PODER JUDICIAL Y EL JUEZ fuera de la coraza normativa del 117
CHECKLEY
VI. ¿QUÉ HACER?
6. El juez CHECKLEY ha decidido en su
Resolución Cuatro, de 64 folios, que la 7. QUE HACER? El Congreso jurídicamente
INMUNIDAD PREDIDENCIAL 117 CP debe esta mutilado, pero, políticamente ensaya
interpretarse con cinco principios una asonada golpista, en alianza tacita
siguiendo los criterios del Tribunal con la derecha empresarial y con el
Constitucional (fundamento 10.3- soporte de la prensa defensora del
Resolucion_4). Y son particularmente monopolio mediático y comercial. ¿Y el
relevantes el PRINCIPIO DE campo popular? Se debate entre partidos
CONCORDANCIA PRACTICA cuya populistas de derecha (fujimorismo,
aplicación permite una INTERPRETACION etc),y, entre las izquierdas parlamentarias
OPTIMA de los artículos 117 y 159 numeral que no supera el horizonte del Estado de
4 (fundamento 16.1 y 16.2-Resolucion_4), Derecho, además, insurge el
que equilibra la inmunidad presidencial etnocacerismo autoritario con
con la investigación del delito por el incandescente demagogia nacionalista.
Ministerio Publico. Además, el artículo 117 La tarea leninista, es, el PODER
en conexidad con los artículos 39, 41, 43, CIUDADANO y POPULAR URBANO_RURAL
44 y 45 (fundamento 16.3-Resolucion_4), en un FRENTE POPULAR Y NACIONAL por
equilibra la inmunidad presidencial con el una REPUBLICA SOBERANA con
DEMOCRACIA SOCIAL.

El TC y Demanda Competencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El TC y Demanda Competencial

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El TC y Demanda Competencial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL CONGRESO GOLPISTA GOLPEADO POR

I. ESTADO DE DERECHO EN CRISIS

También podría gustarte