Libro Editoriales Periódico The City

EDITORIALES Editoriales en el
T h e C i ty N e w s p ap e r P ágina |1
Periódico The City
Editoriales
Escritos por
José Angel Lagos-Jiménez
EDITORIALES T h e C i ty N e w s p ap e r P ágina |2
Comentarios Editoriales en
The City
(la voz oficial del periódico)
Desde el Despacho del Editor

Los Corruptos no Respetan a Nada

ni a Nadie
En plena pandemia china, cuando muchos costarricenses han muerto en sus casas y
hospitales (casi 300), y el desempleo ha golpeado a más de medio millón de personas,
quienes sufren hambre, desalojo de sus viviendas de alquiler y otras calamidades más, los
corruptos enquistados en el gobierno siguen con sus actos descarados. Repasemos los
últimos casos de las infracciones a la moral y al erario del Estado, que estos han cometido
en los últimos días...
El presidente ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Román

Macaya (volvemos a la problemática extraordinariamente engorrosa de los apellidos en los
gobiernos), ha dicho reiteradamente que no supo nada de la compra de 12 millones de
mascarillas quirúrgicas para usarlas en los centros médicos, por la bicoca suma de US$4
millones, en medio de una crisis económica alarmante, peliaguda y profunda, casi idéntica a
la que causó Rodrigo Carazo a inicios de la década de los 80. Dicha compra se hizo a una
empresa sin experiencia en lo que atañe al suministro y distribución de implementos
médicos. Ante tal situación, Macaya tiene que irse. Tiene que renunciar si le queda un poco
de vergüenza y con él, todos los amiguetes suyos inmersos en ese acto corrupto. El descaro
de ese alto funcionario radica en que se alinea con la probidad y finge asombro por tal error
cometido por sus subalternos; pero él, en su papel de responsable máximo, tiene que
renunciar, levantar el guante que le ha lanzado la prensa y la opinión del país y largarse por
donde vino; aparte si se le abre un proceso judicial, que bien se lo merece.
En segundo término, Acueductos y Alcantarillados (AyA), la misma que cobró

recibos por millones de colones por consumo de agua a millares de costarricenses humildes,
no conforme con esa barbaridad canallesca, gastará nada menos que 40,500 millones de
colones, cuando miles de ciudadanos no tienen siquiera un pedazo de pan en
sus despensas para paliar el hambre originada por la pandemia que nos vino desde China.
La cúpula de AyA contratará a una empresa externa para que efectúe estudios y encuestas
para medir los servicios que esa Institución presta y la percepción de la rectoría en Asadas,
Municipalidades y los Servicios Públicos de Heredia. Sin duda tienen el cerebro en el
trasero y el trasero en la cabeza dichos funcionarios. Es para que la policía judicial
intervenga esas oficinas, las allane, y detengan en el acto a esos personeros bajo los cargos
de prácticas corruptas y despilfarro del dinero público. Pero si se encuentra que la empresa
contratada pertenece a algún familiar de un directivo de AyA, el problema se agigantaría y
la corrupción subiría hasta los desagües; porque no sería nada extraño que se contrate a
compañías ligadas con gente de AyA.
Finalmente, el presidente de la República y su esposa se fueron de vacaciones a un

hotel propiedad de un hijo del ministro de Coordinación y Enlace con el Sector Privado
(¿?), André Garnier (nótese nuevamente otro apellido que viene sonando en distintos
gobiernos desde que tenemos memoria), y éste, además, le cobró el viaje al mandatario por
US$930, en un helicóptero que carece de permiso para su uso comercial. Las preguntas que
se desprenden de este otro acto corrupto son: ¿Con cuál dinero pagó Carlos Alvarado el
viaje y la estadía en el hotel? ¿Fue dinero de la "caja chica" del Estado o de su propio
bolsillo (esto último es improbable desde todo punto de vista)? ¿Cuánto costaron en total
esas vacaciones? ¿Por qué aparece como intermediario Garnier y de dónde salió ese
"rimbombante" ministro que hasta ahora sabemos de la existencia de su Cartera y a qué se
dedica realmente ese extraño y estrafalario ministerio? El presidente Alvarado, por el
momento, calla; mientras la indignación crece y crece conforme pasan los días. Los
periodistas tenemos la obligación de que "ese fuego" no se apague y se investigue hasta las
últimas consecuencias. También, el extraño personaje André Garnier, barbado y de
apariencia personal desaliñada, impropia para un alto funcionario gubernamental, tiene que
renunciar, irse para sus empresas privadas o las de su hijito y ponerse a la orden de la
fiscalía general.
Los tres casos que hemos comentado resumidamente, están ampliamente

documentados, de tal manera que no dejan dudas de los ilícitos; ahora le corresponde a la
justicia hacer lo que tiene que hacer; entre otras cosas, llamar a declarar a los implicados,
exigirles sus renuncias impostergables a sus cargos y elevarlos a procesos judiciales. ¡Pero
ya, sobre el ya, sin demora, sin dilación! Y lo lamentable, lo triste, radica en que toda esa
basura que han causado, lo han hecho en medio de las matanzas por el coronavirus chino, la
crisis económica del país y el hambre de muchísimos hogares. Los corruptos no respetan a
nada ni a nadie, en ningún lugar ni época alguna. Eso es evidente.
(Estamos) En Manos de los Jóvenes

¡Gracias a Dios!
No se trata de que los jóvenes sean mejores que los viejos o viceversa. Cada edad tiene sus
virtudes y defectos, sus ventajas y desventajas; y en cuestiones políticas "hay que saber
cuándo llegar y cuándo retirarse." Es así como hemos visto a políticos ancianos, en el caso
particular del ex canciller alemán, Konrad Adenauer, quien asumió el mandato de su país
siendo muy longevo y le correspondió la descomunal tarea de reconstruir al país después de
la Segunda Guerra Mundial; además, convertirla nuevamente en potencia económica global
y dar la cara al resto de la humanidad, cuando su pueblo y ejército eran acusados de
crímenes monstruosos durante la conflagración armada. ¡Y lo hizo de maravillas! Quizás
un joven en el mando de esa nación no lo hubiera hecho mejor. Talvez...
Pero también se da el caso contrario en países donde sus presidentes y líderes

políticos han sido también ancianos o pasados de la edad madura y lo que han causado son
verdaderos estropajos y han desgraciado las vidas de muchísimos ciudadanos. América
Latina está lleno de esos ejemplos con Juan Domingo Perón y Carlos Saúl Menen, en
Argentina; Carlos Andrés Pérez, en Venezuela; Balaguer, en República Dominicana; los
hermanos dictadores de Cuba, Raúl y Fidel Castro, y un largo etcétera que no acaba.
Es decir: entre más viejos... más inútiles han sido; y lo que es peor...esa inutilidad se
ha convertido en una peligrosa arma que ha causado un incalculable daño a sus respectivos
pueblos, porque ha ido en contra de la economía, la generación de riqueza, de progreso,
empleo y bienestar general.
En Costa Rica, América Central, dos grupúsculos comandados por líderes viejos, la
mayoría de ellos terratenientes, oligarcas cafetaleros y "amigotes" componentes de círculos
fuertemente cerrados que no permitían ingresar a nadie que no tuviera un apellido
rimbombante, de supuesta familia "con clase", y mucho menos si no era potentado
capitalista igual a ellos, fueron los que dirigieron al país desde 1948 y no dejaron de regir el
presente y el destino de esta nación, hasta que no cayeron bajo el peso de sus propios actos
corruptos y por la misma naturaleza que los hizo envejecer y los envió a todos hacia los
cementerios por muerte natural o a sus mansiones, encerrados finalmente.
Sin embargo, el lastre que dejaron fue doloroso, especialmente en el mal manejo de
la economía y en sus repercusiones: el aumento de la pobreza y la casi desaparición de la
clase media. Esos viejos, ya muertos o enclaustrados en sus lujosas casas adquiridas con el
dinero que usurparon del Estado costarricense, echaron por la borda al sistema educativo
(sino recordemos al liberacionista Antonio Pacheco y su servilismo, su rastrera actitud
permanente hacia Oscar Arias); también a la seguridad social, tanto en medicina como en el
aspecto delincuencial; es decir, debido a la negligencia de esos viejos, el país, la sociedad
general, se fue perdiendo, empobreciendo y haciendo cada vez más violenta a la par de
inculta.
Recordamos perfectamente la conversación que sostuvimos con uno de esos

longevos, ya retirado de los avatares de la política, después de que se "amamantó" durante
décadas de los beneficios que le dio esta misma, quien nos dijo con toda arrogancia que
"cinco diputados de ahora (jóvenes), no hacen siquiera la mitad de uno de nosotros." Y al
cabo de los años, hemos visto que esos muchachos que llegaron inexpertos a la Asamblea
Legislativa, en estos momentos manejan el asunto de las leyes con verdadera pericia y
admiración. Y el viejo elitista al que nos referimos, perteneció a uno de los peores
gobiernos que ha habido en Costa Rica, que fue el de Rodrigo Carazo Odio (1978/82), y
que solo ultrajes, errores de bulto y destrozos causó, no solo en esta nación, sino en todo el
istmo centroamericano y talvez más allá, en el hemisferio occidental. Tales las bestialidades
que cometió de manera consciente y por culpa de su propia impericia y falta de capacidad.
¡Viejos... viejos de ese talante están llenas las prisiones alrededor del mundo! La vejez no
garantiza ni la calidad humana ni la profesional y tampoco la hidalguía ni las buenas
intenciones.
Aquellos viejos acantonados en los dos partidos mayoritarios -y en el comunista

también-, eran un derroche de arrogancia, de ese creerse que "yo lo puedo todo, lo humano
y lo divino juntos", de prepotencia y de menosprecio a quienes éramos jóvenes en
sus épocas y no pertenecíamos a sus círculos de poder. Pero hoy, al observar las noticias
por la televisión, no dejo de exclamar: ¡Gracias a Dios son caras nuevas las que están en la
política nacional; y los culpables de todos los errores y entuertos que estamos sufriendo
actualmente, ya están metidos en sus mansiones, impunes, pero ya no pueden hacer más
daño! El error sería sacarlos de sus féretros, "resucitarlos", y darles cargos en los sucesivos
gobiernos. Recuerden, entre otras cosas, que el cerebro del hombre se va estrujando,
empequeñeciendo, conforme envejece; y si fueron incapaces con menor edad, con el
cerebro achicado actuarán peor, indudablemente.
Ya tuvieron sus oportunidades y desgraciaron al país... ¡Ahora váyanse y dejen que

las nuevas generaciones tomen el mando!
Cuando todo se hace por Dinero y la

Honorabilidad es un Término
Olvidado
La pandemia que los chinos crearon y han diseminado por todo el mundo, sigue fluctuando
y siempre con mayor fuerza que en los primeros días. Ver a las personas morir, a sus
féretros acumularse en las calles y aceras de cualquier ciudad de cualquier país, además de
aterrorizar a quienes quedamos vivos, debería ser un acto de profundísima reflexión e
implorarle a Dios, ese Dios bueno que sabemos que existe y está presto siempre a
ayudarnos, para que quite de un tajo al covid-19, el invento de los chinos, tan frío, tan
bestial y tan asesino. Pero no. No es así. En lugar de tocar las fibras más profundas de
nuestra humanidad, a muchos otros les complace causar más daño sobre el daño ya
ocasionado por el coronavirus y se lanzan a hacer ese daño en las gentes, especialmente las
pobres y empobrecidas bajo estos sistemas salvajes que están sobre nuestras cabezas.
El mal ejemplo lo ha dado una Institución en Costa Rica, que se encarga de distribuir
el agua potable por todo el país y se llama Acueductos y Alcantarillados (AyA), que, de un
modo bestial, distribuyó cobros en gran parte de la ciudadanía, con montos excesivos; es
decir, hubo quienes pagaban 15 mil colones por mes por concepto de gasto de agua y les
cobraron últimamente más de 1 millón de colones. Las filas, en medio de la pandemia
china, se hicieron interminables en las aceras aledañas al edificio central de AyA. Adentro,
los trabajadores se paseaban por las oficinas y pasillos, muchos de ellos esbozando sonrisas
socarronas, como si aquel espectáculo (la preocupación de los afectados), fuera un motivo
para divertirse. ¡Se veían tan relajados y sin albergar un ápice siquiera de remordimiento
por los daños causados!
Los cobros excesivos, altamente desproporcionados, alucinantes y sumamente

exagerados, fueron hechos a lo bestia, con el mayor salvajismo posible, con la misma furia
de un asaltante en un callejón de una ciudad cualquiera, por la noche, a un caminante
distraído. Hubo madres de familia solas, quienes habían perdido sus trabajos por causa del
coronavirus chino, que sostenían en sus manos en las oficinas de AyA, facturas por 5 ó 7
millones de colones por el supuesto consumo de agua. Los trabajadores de esa Institución
salían y entraban en medio de bromas, chistes malos y sonrisas irónicas, todavía sin
importarles el dolor ajeno. Afuera el covid-19 chino seguía haciendo estragos.
Ante tales bestialidades, las preguntas que revolotean en nuestras cabezas son: ¿Para
qué y por qué cobraron esos dineros escandalosos a las personas sencillas? ¿Qué se estaba
asegurando el personal de AyA con ese dinero: sus aguinaldos, los sueldos futuros de ellos,
cuando el país, la Banca y el Ministerio de Hacienda colapsen por culpa del coronavirus
chino? ¿O será que la misma Institución se ha metido en obras que carecen de
financiamiento y estaban buscando la forma de terminarlas con el dinero de los pobres y
humildes? No sabemos las respuestas, pero que fueron unos desalmados con esos cobros...
lo fueron.
Ante tales muestras de deshumanización, las críticas generalizadas del pueblo y la

prensa costarricense, los directivos de Acueductos y Alcantarillados (AyA), debieron
mostrar un poco de vergüenza, honorabilidad y gentileza y renunciar a los pocos días; pero
eso no ha sucedido, no ha sido así, ahí continúan en sus puestos, devengando salarios
altísimos, tales sus costumbres. Un periodista le preguntó al Presidente de la República,
Carlos Alvarado, por qué no les exigía que entregaran sus puestos, y este joven, sin hacer
uso de aquello que tenemos los hombres entre nuestras piernas (testículos), se negó a
despedir a la Presidenta Ejecutiva de AyA y a su grupo de subalternos delincuentes. Más
bien dijo en su defecto que "los responsables del desaguisado fueron removidos de sus
cargos y están bajo investigación para sentar las responsabilidades." ¡Otra mentira de este
muchacho llevado equivocadamente a la presidencia de Costa Rica, porque ahí siguen los
mismos directivos de AyA, como si todo se tratase de un mal chiste.
El resabio que extraemos de esta situación nos dice que vivimos indefensos en un
país des-gobernado por cobardes, ladrones de escritorio, gente deshumanizada y oportunista
y que conocen si la palabra "honor" se escribe con "hache" o sin ella. Mucho menos saben
la manera de aplicarla en sus vidas y trabajos. Es la basura humana que actúa en beneficio
de ella misma y nada más.
EDITORIALES T h e C i ty N e w s p ap e r P á g i n a | 10
La Manía de Muchos Médicos

Imagínese en esta situación: usted llega de emergencia a un hospital subvencionado con
nuestro dinero que pagamos religiosamente a la Caja Costarricense del Seguro Social
(CCSS); va acompañado por una hija pequeña, quien sufre problemas en uno de sus
intestinos. El caso es grave, la niña se queja de dolores agudos, crónicos, mientras no
aparece ningún médico ni enfermera para asistirla. Y así pasan las horas sin que nadie haga
nada en nuestro favor. Nos mantenemos sentados en un salón de espera, atestado de
pacientes, también en espera.
Cerca del anochecer le decimos a uno de los guardias apostado en la puerta principal
de urgencias, que nos llevamos a la pequeña porque ningún doctor quiso auxiliarla y
trataremos de encontrar una solución afuera, aunque nuestra cantidad de dinero en los
bolsillos es casi nula. El hombre se conmueve y va a buscar a un facultativo y aparece un
grupo de cinco o seis de ellos, cuando ese mismo guardia nos había dicho minutos antes
que no había cirujanos disponibles.
Para no extendernos en el relato, la niña finalmente es internada y nuestro corazón

siente una vaga tranquilidad, el cansancio parece haberse adormecido; en una esquina los
doctores discuten entre ellos acerca del caso de la niña, quien yace acostada en una de las
camas del salón. Yo me siento junto a ella, le tomo la mano y trato de calmarla y nos
envolvemos en una atmósfera de ternura entre padre e hija. De pronto, de la nada, aparece
un médico alto de estatura, con cara de señorito a quien sus padres lo enviaron a estudiar
al extranjero seguramente y con gesto de cinismo, sin preocuparle un ápice nuestra
preocupación y angustia, nos suelta: "Ustedes están aquí en este hospital gracias a la Caja
Costarricense del Seguro Social (CCSS) -aquel energúmeno parecía un locutor leyendo un
comercial ante la televisión-, y cada día que permanezcan aquí la Caja gastará 120 mil
colones diarios." Nos saca en cara el costo económico de nuestra emergencia, cuando los
asegurados somos quienes pagamos y sostenemos a la CCSS y lo que es peor... ¡Le
pagamos su sueldo a ese médico afeminado que nos está insultando en medio de nuestra
desgracia!
Es cuando me acordé de que tengo un carácter infernal cuando de injusticias se

refiere y le digo que se "vaya a la mierda", que a mí me rebajan de mi giro una cantidad de
dinero mensual importante y que estoy pagando la estadía de mi hija, que nada es gratuito
para los dos. El imbécil se va por donde apareció, no sin antes escuchar de mi boca: "¡Y no
vuelva por aquí si no quiere que lo denuncie, maldito!" Pues esa fea experiencia nos
sucedió a mi hija y a mí en el Hospital de Niños, hace ya muchos años atrás y quedó
indeleblemente grabada en mi memoria para siempre.
¿Un médico sin honor? Sin duda. ¿Un médico sin humanismo? Indudablemente.
¿Un cualquiera que se las quiso dar de listo ante un padre angustiado y su niña sufriente?
Por supuesto que sí. Uno de esos tantos mal paridos que se roban los sueldos en los
hospitales y clínicas de la CCSS y que no sirven para servir y mucho menos para vivir. Yo
me he encontrado con varios de ese tipo en mi ya dilatada vida y por más que trato de
soportarlos, digerirlos y comprenderlos, no he podido... ni podré.
Esta narración la pongo de manifiesto porque escuché recientemente al Presidente

Ejecutivo de la CCSS, Román Macaya, hablar de cifras y espacios físicos que se están
llenando por causa de la pandemia china, el coronavirus; el fulano me resultó indeseable
hablando de dinero cuando ellos mismos repiten que "es más importante la salud" que la
necesarísima reactivación económica del país, en momentos cuando el desempleo y el
hambre golpean a los hogares de muchos costarricenses. Su discurso debió ser otro, debió
tocar corazones y sentimientos, con un mensaje humano y nunca financiero. Porque, por
encima de lo monetario, la CCSS fue fundada en Costa Rica para brindar ayuda, esperanza,
curación y vida a los ciudadanos y no para enriquecer o pagar sobresueldos a médicos sin
alma, como los que yo he conocido. En un centro médico y en medio de la zozobra, no es
válido, no es lícito ni "de recibo" tocar el sórdido tema del dinero. Eso se queda para los
financistas, los contabilistas y los desalmados que solo en cifras piensan. En estos
momentos priva lo humano sobre lo material, aunque a los señoritos que viven a nuestras
costas, no les gusten nuestras posibles respuestas.
La Primera Dama y sus Amigos...

Comprendemos cabalmente que el Despacho de una Primera Dama de la República
necesita de muchos asesores, aún más si esa persona se trata de la señora Claudia Dobles
Camargo, esposa del presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado. Y decimos "más aún",
porque esa mujer, convincentemente, tiene fuelle, es de "armas tomar" y tiene en mente un
proyecto de gran envergadura, que consiste en el tren eléctrico para el Valle Central y que
impulsará al desarrollo y traerá el modernismo, donde otros mandatarios solo volvieron sus
rostros hacia el lado contrario, para evitar meterse en una labor tan gigantesca. Trenes
aparte, también comprendemos que esos asesores, antes de entrar al actual gobierno,
trabajaban en la empresa privada y con excelentes salarios; lo presumimos porque esa es la
realidad costarricense, donde la empresa fuera del Estado, paga muy buenos incentivos y el
profesional costarricense se preocupa precisamente de eso... de alcanzar sus títulos
profesionales. Esta nación es de gente pensante, antes que beligerante. Eso está más que
observado por "griegos y troyanos."
Sin embargo, el problema radica en que, para que esos jóvenes se fueran de la mano
con la linda Primera Dama, doña Claudia Dobles, necesitaron que les endulzaran primero
los oídos con cifras astronómicas, con mejores sueldos de los que estaban ganando en lo
privado. La señora no tuvo más remedio que acceder a esas pretensiones y "el telón ha
caído" y hemos descubierto una gollería del tamaño de la Catedral Metropolitana, sita en
San José, Capital de Costa Rica. El problema finca también en que todos sabemos que en el
seno del gobierno no se trabaja, la burocracia es lenta como caracol con reumatismo; pero
veamos las cantidades de dinero que doña Claudia paga a esos jóvenes, con dinero del
fisco; o sea... con plata del contribuyente: Silvia Rojas Soto, asesora en Comunicación,
percibe 1,550,000 de colones mensuales; además, su novio, llamado Jenner Alfaro Zeledón,
también asesor, gana 1,612,000 de colones. Nótese aquí que son pareja y por lo tanto,
consuman y practican el nepotismo o los puestos repartidos entre familiares y gentes
interrelacionadas.
Otro caso engorroso es el de Jorge Carranza González, quien, además de ostentar una
asesoría en el Despacho de la Primera Dama, es director de la Junta Directiva del Banco
Hipotecario de la Vivienda (Banhvi), ente que le paga sus dietas cada vez que sesiona dicha
Junta. En Casa Presidencial, ese fulano gana 423 mil colones; también es hijo del cónsul de
Costa Rica en Honduras, Didier Carranza Rodríguez, en otro ejemplo claro de los
familiares ocupando puestos dentro del gobierno, en claro nepotismo. Dicho cargo en el
consulado le paga a este individuo, la suma de 3,178,000 colones al mes, quien tampoco es
diplomático de carrera, como lo exige la ley, sino que fue nombrado en aquel país, por el
propio presidente Carlos Alvarado.
Los demás nombres que aparecen rodeando a la Primera Dama, son: Lucía Artavia
Guzmán (salario de 806,950 colones); Marcela Matarrita Zeledón (806,950 colones);
Andrea Victoria Fernández Barrantes (1,407,005 colones); Silvia Elena Rojas
Soto (565,155 colones); María del Rocío Villegas Villegas (1.089,072 colones); Angie
Venegas Jiménez (614,350 colones); y Ester Priscilla Scott Zúñiga (558,707,50 colones).
Estas cifras no contemplan otras cantidades a las cuales tienen derecho como son los
aumentos anuales y gastos por discrecionalidad y confidencialidad, que, por lo general,
superan al millón de colones en cada caso. No cabe duda... es para avergonzarse por tal
descaro, por tal desfachatez y en épocas especialmente difíciles, cuando miles de personas
normales, sencillas, han perdido sus puestos laborales por causa del coronavirus y se ha
dado la caída en picada de la economía en el sector privado.
Ante esta panorámica, veremos cuál será la reacción de doña Claudia Dobles, si va a
permanecer callada, si los va a seguir acuerpando, amparando y sosteniendo en la Casa de
Gobierno o, con hidalguía, les va a pedir sus renuncias. Algo que creemos está en "el
cuerno de la Luna"; es decir, una de las tantas circunstancias reales y vergonzantes, que en
Costa Rica se transforma en utopía. La prensa nacional también tendrá que insistir; porque
si desiste en estos señalamientos... todo quedará en el olvido, algo que sueñan esos
funcionarios descarados, para continuar robando el dinero que pertenece al pueblo.
Algunos Detalles Deleznables bajo el

Fragor de la Pandemia
A muchísimas personas no les basta con el grave peligro que tenemos sobre nuestras
cabezas, una auténtica "Espada de Damocles", presta a caer sobre cada uno de nosotros y
acabar con nuestras vidas, en la figura diminuta -y hasta ahora invencible-, del coronavirus
que nos regalaron los chinos continentales. Y afirmamos lo anterior porque muchos
individuos están molestando, sacando de las casillas al resto de la población, ya de por sí
temerosa y en grandes tractos hambrienta. Repasemos algunos casos:
* El Gobierno de Costa Rica sigue insistiendo en implementar los impuestos que tenía
planeados desde antes de la llegada del virus y crear otras cargas impositivas sobre un
pueblo que, en grandes cifras de ciudadanos, han perdido sus trabajos y presentan
situaciones de endeudamiento impresionantes e insolubles.
* Los diputados -siempre fuera de toda cordura desde que fue inventado el
parlamento en el sistema democrático-, anunciaron que se van de vacaciones, cuando el
país atraviesa por una verdadera guerra, contra un enemigo invisible y muy poderoso, cuyo
nombre es covid-19. Así de ilógicos e irracionales han sido. Es como si 52 soldados le
dijeran al General, en media batalla, nos retiramos de la trinchera, porque necesitamos
descansar. Esa actitud de los legisladores no solo es una muestra absoluta de inmadurez, tan
característica de los costarricenses en varios momentos de sus existencias, sino que revela
una inmensa irresponsabilidad y cobardía; así como se lee… cobardía, porque "a las balas
se le debe poner el pecho" y demostrar el material del cual estamos hechos.
* Acueductos y Alcantarillados (AyA), y la Compañía de Fuerza y Luz, atacaron

flagrante y criminalmente al mismo pueblo, cobrándoles recibos por servicios de agua y
la luz, arriba del millón de colones. Hubo facturas que rozaron una auténtica locura, al
superar a los 3 millones de colones en algunas de esas facturas. Los altos jerarcas de AyA
salieron reiteradamente en la televisión explicando lo inexplicable, "cantinfleando"; es
decir, haciendo peroratas ilógicas, sin sentido y que nada explicaban en realidad. Y cuando
pedimos que la Junta Directiva de esa entidad fuera destituida, los diputados callaron, del
mismo modo irresponsable. ¡Es que tienen que irse! ¿Por qué, bajo cuáles premisas morales
y técnicas, deben mantenerse en sus pueblos? Les lanzaron los dardos a los corazones de
los costarricenses humildes, justamente en medio de la pandemia mortal. Un acto tan
criminal como el peor que se pueda ejecutar.
* El Ministro de Salud, Daniel Salas, es dueño de una tesitura en su voz, que

adormece, es soporífero como él solo, no acentúa en las palabras, habla coloquialmente,
como un hermano cariñoso que quiere regañar a sus otros hermanos, pero, por el inmenso
cariño, no puede ni sabe elevar la voz. Esto quiere decir que tiene que ser más enfático
cuando le habla a un sector de los ciudadanos que no quiere comprender que no debe
esparcir el virus mortal; y, además de ser más categórico, debería implementar sanciones
económicas para aquellos que transgredan la salud de sus semejantes. La lista de
incongruencias que hemos notado es más extensa; pero, por ahora, bastan solo estas, porque
la guerra es de las más cruentas que se hayan librado y no debe haber pausa ni rendición.
¡Pobrecito el Ex-Rector Henning Jensen!

(Dicho con Sarcasmo)
La nueva ley que pone fin a "las pensiones de lujo" en Costa Rica, entró en vigencia y así
todos los delincuentes de cuello blanco, dejarán de robarle al fisco de la República;
lamentablemente dicha ley no es retroactiva, porque así hubiese quitado esos beneficios a la
gran cantidad de sinvergüenzas que estafan mes a mes al país.
En estos momentos, el ex Rector de la Universidad de Costa Rica, el hondureño,

nacido en el Departamento de Progreso de aquella nación y nacionalizado costarricense -y
con nombre danés además-, Henning Jensen, estará dándose cabezazos contra la pared,
debido a que él postergó acogerse a la pensión, con tal de no dejar de lado las facilidades
que le daba la Rectoría universitaria, que le pagaba todos los viajes de placer que hacía al
extranjero, cuando el capricho lo empujaba a hacerlo. Recordemos que este individuo hizo,
con dinero de la Universidad, más de 70 viajes al exterior, en los últimos 8 años, por
espacio de más de 440 días. Por supuesto que viajó con todos los gastos pagos: hoteles
cinco estrellas, cenas con champagne y demás gollerías, porque el hondureño es amante del
lujo sin límites.
Además, "el plus" que le daba llamarse "Rector de la UCR", era extraordinario en un
país como Costa Rica, donde la gente muy sencilla (y también no muy sencilla), babea por
esa clase de fulanos, se derriten cuando ven a un sujeto con esos puestos y lo suben a la
estatura del mismo Jesucristo. Un complejo muy extraño del ser costarricense, que aún no
hemos logrado descifrar. Lo cierto es que Henning Jensen disfrutó a lo grande su alto cargo
en la Rectoría universitaria. Pero, si regresamos al meollo de este tema, decíamos que el
hondureño nacionalizado costarricense, Jensen, se debe estar dando cabezazos en la pared,
porque debió acogerse a su jugosa pensión por la cantidad de 5,896,957 colones, antes de
que la ley que le puso final a las pensiones de lujo, fuera aprobada por los diputados y
dejara su jubilación apenas en 2,653,630 colones. Dicha ley es la conocida con el número
9,796, aprobada en el Congreso de la República, en diciembre del 2019.
Es decir, si Jensen se hubiera ido para su casa antes de esa aprobación legislativa,
ahora estaría gozando de una jugosa pensión tal y como él cree merecerla, de acuerdo a su
inflado ego. ¡Gracias a Dios, el presidente Carlos Alvarado le puso "el cascabel al gato"!
Porque no era justo, ni lógico, ni decente, ni plausible, ni decoroso, ni humano, ni digno y
mucho menos honrado, llevarse mensualmente esos 5 millones y resto de colones, solo
porque fue Rector (un gris Rector), de una Universidad también tan venida a menos en las
últimas décadas.
En la mansión donde vive Henning Jensen -también pagada con su abultado sueldo
universitario-, quedaron en "el cajón de los sueños" nuevos viajes al exterior, más
champagne, lociones y colonias de importación, caviar, lujosas cenas en restaurantes
de ensueño, joyas para su mujer (u hombre, pues no sabemos su condición sexual), licores,
escapadas a las playas, cruceros, etcétera, etcétera, etcétera. "El gran globo" de despilfarro
que soñaba este individuo, se lo estallaron con la nueva ley. ¡Bien por Carlos Alvarado y su
actitud patriótica!
Desgraciadamente, la gran "catizumba" de pensionados de lujo (muchos de ellos

declarados comunistas en las décadas de los 70 y 80), sigue vigente y cuando algunos de
ellos han muerto, no duden que celebramos esos decesos con un sonoro ¡Gracias a Dios por
la muerte de ese delincuente con corbata! Porque solo la muerte puede acabar, en Costa
Rica, con esa clase de bastardos, sucios y malos costarricenses, que defraudan al fisco mes
a mes, año con año, sin pudor ni arrepentimiento.
China y sus Gobernantes no pueden

Quedar Impunes
En el caso de que la humanidad no reaccione contra la criminalidad de los chinos
continentales, cuando la pandemia sea vencida en definitiva o al menos, atenuada un poco y
se pueda salir libremente por las calles sin mascarillas ni caretas protectoras, estará
enviando otro mensaje cobarde de que le teme a ese país y sus líderes, del mismo modo
como no se actuó valientemente cuando masacraron a miles de estudiantes en la Plaza de
Tiannamen, en 1989, cuando exigían libertades y democracia. En aquel entonces, lo que
hicieron las superpotencias, detrás de los Estados Unidos, fue "cacarear" únicamente,
criticar y después vueltos a callar. Los jóvenes en Beijing se dieron cuenta certera de que
estaban más solos que nunca y en caso de otro levantamiento contra el gobierno marxista y
el ejército, el derramamiento de sangre y las cárceles estarían prestas para ellos,
nuevamente y sin dilación. Era mejor no aventurarse de nuevo en otro proyecto libertario.
Pero esta vez los chinos han ido más lejos: han creado una pandemia, debido al
desaseo de su mercado en Wuhan, y por causa de esas comidas asquerosas, que solo los
habitantes de ese país suelen y pueden hacer; y con el coronavirus han infestado a todo el
planeta, a la humanidad entera, la han sumido en el pánico, en miles y miles de muertes y
afectado destructivamente a los trabajos, los salarios, la estabilidad social y a la economía
de todas las naciones alrededor del planeta. No conformes con eso, los mismos chinos han
estado vendiendo (¡!) utensilios para la protección de las personas (así lo hizo a España),
pero defectuosos (¡!). Es decir, la pésima calidad de los productos manufacturados en este
país asiático, junto a su irresponsabilidad flagrante, siguen prevaleciendo en detrimento de
quienes les compran y creen, de buena fe, que resultarán beneficiados.
El ser humano tiene que reaccionar; aunque no como lo hace Donald Trump, por
medio de Twitter, quien, además, es un viejo león desdentado, a quien todos los demás
animales de la selva no respetan, porque saben que no pasará de sus ridículos rugidos, pero
no representa ningún peligro. Ante esa situación, los diferentes pueblos tienen que idear
una acción conjunta, ya sea desde el seno de las Naciones Unidas u otro organismo global,
y desde el punto de vista jurídico, porque lo hecho por los chinos es un acto de lesa
humanidad, cuyos muertos, solo en los Estados Unidos, superan en número a
los norteamericanos caídos en la Guerra de Vietnam; o los ciudadanos de Guayaquil, en
Ecuador, al sacar a sus familiares fulminados por el Covid-19, en ataúdes y colocarlos en
las calles, a la espera de que sean recogidos y sepultados, para citar solo dos ejemplos. Son
imágenes dolorosas por las que tienen que responder en Beijing, entre otras muchas más
alrededor del mundo. Porque ya basta de callar, de tolerar y volver el rostro al lado
contrario, después de la matanza de Tiannamen, la invasión del Tibet (la depuración callada
de los ciudadanos tibetanos), y la creación del virus pandémico. Hay que situar a esa raza
en su lugar y recordarle que, sin el resto de la humanidad, ellos no son nada y deben
someterse al respeto y a la justicia internacionales. Una excitativa ineludible e
impostergable.
En Manos de los Irresponsables

Parece una pesadilla elevada a la octava potencia y que, al despertar, aún no asimilamos
que sea cierta en nuestra realidad diaria: hemos caído en las garras sucias, malolientes y
burlistas de los "pachucos", esa ralea que vive dentro de nuestra sociedad, a expensas del
país, y desde donde salen todos los males sociales imaginables: delincuencia, vulgaridad,
violaciones, pederastia, fanatismo religioso y deportivo, etcétera, etcétera.
¿Por qué nos sentimos atrapados por ellos? Nos remitimos a los hechos: en épocas
mortales de pandemia, por el coronavirus que nos enviaron los chinos comunistas, quienes
desobedecen las recomendaciones del Ministro de Salud y andan en las calles esparciendo
dicho virus, son precisamente esos "pachucos" buenos para nada. Los mismos que
desecharon la cultura desde que nacieron y aborrecieron la instrucción moral e intelectual,
para deambular por el mundo con sus vicios, malos chistes y sus actitudes envalentonadas,
sin basamento alguno.
Han hecho fiestas en sus vetustas y horrendas casas (deprimentes por naturaleza);
salen en sus bicicletas o impresentables carros, a consumir licor en los barrios periféricos y
no portan mascarillas y mucho menos el gel salvador recomendado.
Simplemente se niegan a todo ello, porque ellos mismos son negación de lo bueno
que produce la sociedad, en lo objetivo y lo subjetivo; y con esa rebeldía sin causa,
continúan esparciendo el virus asesino, creado por los chinos. ¿Las evidencias? Estas son:
los barrios o caseríos donde han estallado los contagios, son donde esos hombrecillos y
mujercillas vulgares viven y han puesto en jaque a la ciudad Capital y a las autoridades
sanitarias.
Ante tales hechos de irresponsabilidad, las Cámaras de Turismo, Comercio y otras

que mueven a la economía del país, deberían cobrarles, de alguna manera, a esos
"pachucos", a esos fantoches u hombrecillos callejeros, que presumen de ser muy machos,
el inmenso daño que han hecho con sus comportamientos pueriles. O sino, que el
Presidente de la República "se amarre el cinturón" y les cobre una elevada multa de unos
dos salarios/base, cuando sean pillados esparciendo el virus, o su equivalente en
días/cárcel.
Porque no puede ser que unos infrahumanos como estos, nos hayan relegado
nuevamente en nuestras casas, robado la paz y difundido la mortal pandemia, que no cesa,
que no se detiene ante nada.
La Otra Piel de los Políticos

Es del todo cierto que los políticos se salen del común, son gentes diferentes a quienes
vemos todos los días en nuestras casas, barrios, trabajos, iglesias, etcétera; pero debemos
dejar claro que no estamos estableciendo que sean "superiores" o más capacitados, que el
común de las personas. Simplemente son distintos y veremos algunas razones. Pero, antes
de continuar, debemos hacer hincapié que este editorial lo hacemos fundamentados en la
candidatura que Laura Chinchilla, la expresidenta de la República de Costa Rica, ha
presentado para presidir nada menos que al Banco Interamericano de Desarrollo (BID); es
decir, no se trata del Banco Nacional de CR o el BAC, sino que es nada menos que el rector
de la economía y finanzas hemisféricas, desde Canadá hasta Tierra del Fuego. Pero hay que
ver que esa mujer costarricense tiene osadía para embarcarse en tal aventura. Pero ella es
política, "mamó" la política en el seno de su hogar desde niña, puesto que su padre siempre
fue el Contralor de la República, en un puesto del que nadie lo movía, parecía eterno, hasta
que la exigencia de las circunstancias lo hicieron retirarse definitivamente. Ella, al crecer,
no podía ser otra cosa. Y alcanzó a ser ministra de Seguridad y después se convirtió en la
primera mujer mandataria de su país.
Ahora, ¿Cuáles atestados y facultades personales presenta esta señora? Posee una
inmensa ambición personal, ese creerse que lo puede todo, que está capacitada para ejercer
cualquier puesto en cualquier cargo que le ofrezcan, pero siempre a un altísimo nivel, como
su super-ego se lo demanda. Aunque la realidad de Laura Chinchilla es otra, porque fue una
presidenta más bien gris, con fuertes trazos de oscuridad en su gestión al frente del
gobierno de Costa Rica; incluso, algunas mujeres periodistas con quienes conversamos,
dijeron que "era tan pésima gobernante que iba a frustrar que otras damas, en el
futuro, llegaran a ocupar el mismo puesto." Aún así, no hay nadie quien pueda convencer a
Laura Chinchilla de que ella solo es una mujer locuaz, muy locuaz (que se entienda también
que eso no significa que es una "gran oradora", simplemente la señora habla mucho, abre
demasiado su boca, pero su mensaje es vacío, porque locuacidad no es lo mismo que
esencia), y para manejar al BID se necesita algo más que deseos de mover la lengua de un
lado para el otro.
Y decíamos al principio que los políticos son diferentes al común, precisamente por
la inmensa ambición que no la satisfacen con nada; de tal manera, cuando terminan sus
períodos presidenciales, ponen sus miradas en los organismos y Universidades
internacionales, porque el afán, no satisfecho, es seguir en la retina del gran espectador,
algo así como un actor bajo los focos, la pluma de los reporteros y ante las cámaras de la
televisión. Esa ambición los impulsa a creerse semidioses del Olimpo griego, dueños de un
poder ilimitado que solo en sus imaginaciones existe. Aún recordamos cuando le dijimos a
otra política costarricense (Mayi Antillón), quien aparecía en distintos Gabinetes y en
distintas carteras ministeriales, si ella tenía esa capacidad para desempeñar tantos cargos
públicos y contestó, en medio de una gran sonrisa, que ella podía hacer un gran papel ahí
donde la pusiera el presidente. Pero la realidad es otra. Desgraciadamente "ese papel" ha
sido siempre nefasto para los intereses del país y pueblo.
De acuerdo a lo anterior y a lo demostrado por la Sra. Chinchilla, le deseamos

fracase en su intención por presidir al BID, porque capacidad es lo que le falta precisamente
y le enfatizamos que la ambición no lo es todo en la vida, máxime si va desunida de la
inteligencia. ¡A quedarse en casa doña Laura! Es lo mejor para todos.
Sanciones y Boicot contra la China

Comunista, por Favor
Los chinos tienen que darle una explicación al mundo, a la humanidad entera, rendirle
perdón y solucionarle el gravísimo problema que han causado al crear y diseminar al
coronavirus. Pero, al contrario, la actitud de los chinos se desglosa en lo siguiente: 1. no
asumen la culpa por la pandemia (mucho menos sienten nada por los miles de muertos
alrededor del mundo); 2. mienten al decir que han creado una vacuna y ofrecen, con todo
descaro, venderla a quienes la soliciten, pero primero ofrecen préstamos millonarios en
dólares a los gobiernos de países pobres, especialmente latinoamericanos, para que puedan
pagar por esas vacunas (nótese la desfachatez); 3. quieren hacer creer al orbe entero de que
ya tienen controlado el problema del contagio del covid-19 y la verdad es que se aplaca en
algunas de sus ciudades, pero resurge en otras; 4. se quejan porque el gobierno de los
Estados Unidos los culpa a ellos por la creación del mortal virus y se fingen indignados; y
5. igual a los nicaragüenses sandinistas, citan al pueblo, masivamente, para que concurran a
festejos y demuestren que la pandemia es solo un amargo recuerdo. Así ha sucedido hace
pocas fechas en la mismísima ciudad de Wuhan, en cuyo mercado, en medio del desaseo
característico de los chinos, apareció por vez primera el coronavirus, y ahí precisamente, en
los parques acuáticos, se dieron cita cientos de personas, sin cubrirse sus rostros ni guardar
las medidas de distanciamiento, para meterse al agua y fingir que todo era alegría y
seguridad.
Es por todo lo que hemos enumerado, que los gobiernos alrededor del planeta
deberían unirse en torno a las débiles iniciativas que encabezan Francia, Estados Unidos e
Inglaterra (los aliados de siempre), para sancionar a China; porque, si tenemos que llamar
con mayor precisión lo que es esta pandemia, debería ser con el nombre de "genocidio",
debido a la enorme cantidad de muertos que suceden día a día y por culpa inicial de los
chinos, quienes acostumbran comer toda clase de animales, se arrastren, vuelen, corran,
naden, trepen o caminen, y los mantienen enjaulados en el peor desaseo posible.
Esa alianza multinacional debería ir en dos direcciones: 1. exigir a los chinos una
disculpa a la humanidad entera y al mismo tiempo, ayuden a los países afectados a combatir
al coronavirus; y 2. si hacen caso omiso los orientales comunistas, boicotear sus productos,
no comprarles, ni venderles y mucho menos recibir a sus ciudadanos en condición de
turistas ni en misiones diplomáticas, hasta que cumplan con lo que les es exigido. No sería
fácil, porque, hasta donde sabemos, nunca nadie ha aceptado jamás una culpa por un daño
hecho y mucho menos de las características de este, con el covid-19. Además, los chinos se
creen inteligentísimos, el pueblo más capacitado del mundo, inventores de esto, aquello y lo
otro, mientras arguyen que el resto de la humanidad no ha inventado nada (hasta la pasta
que comen los italianos, dicen los chinos que Marco Polo les robó las recetas cuando estuvo
en China, a ese grado de fantasía y desvergüenza han llegado los tipos de ojos rasgados); y
ahora, convertidos en potencia militar y nunca comercial, porque todo lo que venden
es auténtica porquería, se creen con el poder de enfermar a quienes a ellos les dé la gana, tal
y como lo han hecho.
Desgraciadamente, el único que ha mostrado sensatez en este sentido, ha sido Donald

Trump, quien, cada vez que habla de la problemática pandémica, insiste en recordarnos que
fue un lío creado por los chinos; incluso le dice "la pandemia china", con toda justicia y
precisión. Es decir, de lo poco admirable que es Trump, este punto es uno de esos: cuando
señala directamente a la China comunista por todos los males que nos aquejan en estos
momentos. Y decimos "desgraciadamente", porque cada palabra dicha por Trump pierde
validez y peso, debido a su pésima gestión al frente de la Casa Blanca, en Washington, y
por su personalidad errática por naturaleza. Pero si Angela Merkel, Emmanuel Macron,
Boris Johnson y el mismísimo Vladimir Putin se hicieran eco de las acusaciones a China,
que dirige continuamente Trump, el boicot y las sanciones podrían nacer, crecer y hacerse
realidad, porque hay que sentar un precedente. Más aún si recordamos que en este mundo,
empequeñecido por los adelantos modernos, cualquier virus que surja lejos de nuestras
vidas, tarde o temprano nos llegará para causarnos el daño, de igual manera como lo está
haciendo ahora.
Con unas sanciones fuertes, firmes, inflexibles y sólidamente sustentadas, política y

científicamente, China entenderá que no deberá jugar nunca más con las vidas de los seres
humanos, que deberá respetarlos, que sus líderes deben aprender a cerrar sus bocazas y,
fundamentalmente, a ser humildes y reconocer que los chinos no son nadie sin el resto de
los ciudadanos del mundo. Es imperativo que los gobiernos se unan y les den esa lección
que nadie les ha dado nunca a los monitos amarillos y de ojos rasgados, creadores de la
pandemia que está matando a miles en todas partes.
Desentierro de Cadáveres y Resurrección

de los Muertos
En particular siempre he sentido gran respeto (y una gran dosis de temor), ante el mundo
del más allá y fundamentado en ello, siempre he creído que a los muertos, a los espíritus
que volaron hasta Dios o hasta el hades, hay que dejarlos quietos donde están, porque, si los
traemos de regreso, a ver quién soporta las consecuencias.
Pero "hay muertos de muertos" en esta dimensión y en la otra, donde todo es etéreo
y misterioso. En lo que compete a nuestra tercera dimensión que es donde vivimos,
despertar a ciertos muertos tampoco es garantía de felicidad, seguridad, ni arreglo a
nuestros problemas, por mínimos que éstos sean. Lamentablemente, Carlos Alvarado,
presidente joven de Costa Rica y sin ninguna experiencia política antes de ganar las
elecciones pasadas, no sabía que resucitar cadáveres solo problemas le iban a acarrear. Y
los muertos en la política suelen ser peores que los que están flotando en la inmensidad del
más allá.
Para ilustrar lo anterior, nos remitimos a un ejemplo actual: Marcelo Prieto, oscuro
político de la década de los 80 en el Partido Liberación Nacional (PLN), nunca tuvo un
papel descollante, tampoco tuvo "luz propia" con la cual pudiera iluminar su propio sendero
y se apagó igual a las cosas insignificantes de la vida, que suelen desaparecer de repente,
sin ninguna explicación de fondo. Fue embajador en uno de los países más corruptos de
América, en México; pero antes fue un feo diputado en la Asamblea Legislativa de Costa
Rica y eso fue todo en la carrera política de este individuo. La verdad, muchos no nos
acordábamos de semejante fulano, hasta que Carlos Alvarado, en un viaje astral hasta algún
cementerio, a mitad de la noche, pronunció las palabras propias de un conjuro y levantó al
cadáver Prieto de su tumba abandonada, húmeda, oscura, llena de maleza y fantasmagórica;
y lo nombró nada menos que Ministro de la Presidencia, un cargo extremadamente
sensible, pues tiene que vérselas con las fracciones legislativas, con los partidos de
oposición y dar la cara ante los ciudadanos para evacuar preguntas y explicar situaciones
que tienen que ver con el funcionamiento del gobierno. ¡Menuda tarea para un "aparecido"
entre la densa niebla sepulcral!
Repito: yo siempre he creído que a los muertos hay que dejarlos descansar en paz,
porque no me gustan sus maldiciones si los llamamos de nuevo a esta vida; y Carlitos
Alvarado ya está sufriendo las consecuencias de la maldición que trajo Marcelo Prieto
desde su sepulcro, porque nadie lo soporta, nadie lo quiere, nadie lo acepta y todo el mundo
le recrimina su desacertada manera de hablar. En otros términos, es dueño de un
anticarisma que crispa los vellos de nuestra piel. El fulano si habla,,, "la embarra"; si calla,
todos critican su fea apariencia física y su horrorosa manera de sentarse y de vestirse. Es un
desgraciado que cayó en mayor desgracia ante los ojos del pueblo costarricense. Es
justamente la cara que nadie quiere ver, mucho menos en tiempos de pandemia china.
En días recientes, Prieto manifestó estas desacertadas declaraciones: "Yo siento que
hay un cierto autismo en algunos sectores del país (...)", lo dijo en el contexto de la pésima
comunicación que tiene este gobierno de Alvarado con el resto de la población; pero el
ministro de la Presidencia insultó de paso a un sector de costarricenses que padecen
autismo (incluyendo a un hijo de quien escribe este editorial). Es como si yo dijese: "Da la
impresión de que el Síndrome de Down se ha extendido entre muchas personas que no
entienden lo que hacemos ni decimos." Por ejemplo. Prieto ha demostrado una total
insensibilidad ante los nutridos grupos de autistas que hay en Costa Rica (más de 65 mil), y
una ignorancia absoluta acerca de lo que es el autismo, y eso lo notamos cuando dijo "hay
un cierto autismo". ¡Es que no hay autismo por partes, tampoco es relativo ni se puede
cifrar en dosis! Sino que es una condición que abarca absolutamente todo a quien la padece,
es la naturaleza del individuo, es indisoluble, porque se compone de los genes que a su vez
dan forma a la personalidad. Fue un infame comentario de un hombre infame, quien se las
da de político, pero más bien representa a los antivalores de la antipolítica. Y el presidente
Carlos Alvarado, fiel a su manera de ser... calla nuevamente, talvez porque su juventud y su
formación intelectual incompleta, no le permiten decir nada ni a favor de su protegido,
Marcelo Prieto, ni en su contra. Simplemente cuando Alvarado guarda silencio es porque su
mujer, seguramente le aconseja que se aleje del fuego de la discusión; o el tipo es incapaz
de razonar nada por sí mismo.
Pero han quedado claras dos situaciones: 1. Que Marcelo Prieto sigue siendo el
mismo fantoche de siempre, el que dejó la política hace décadas atrás y el que ha regresado
ahora; y 2. al ser un cadáver político ha traído consigo la maldición de ultratumba,
traducida en carencia de valores, de respeto a los ciudadanos (especialmente a los autistas),
y vacío absoluto donde se supone que debería estar su cerebro. Eso le pasa al mandatario
Alvarado por creer en sus amigotes de tragos y por volver la vista a un pasado que nadie
quiere revivir.
Si los Chinos tuvieran Moral

y Corazón...
Los he encontrado en las calles de esta ciudad Capital, pues hay toda una vía dedicada a
ellos, que lleva por nombre "Barrio Chino", que al pésimo y corrupto alcalde de San José,
Johnny Araya, se le ocurrió crear de manera impositiva y arbitraria, sin tomarle el
consentimiento a los josefinos. Esa larga arteria, para quienes nacimos en esta urbe y nos
criamos en ese lugar, será siempre el Paseo de los Estudiantes, donde pasan diariamente
miles de jóvenes uniformados de colegios, del Liceo de Costa Rica y otros más, en los
autobuses que lo recorrían de norte a sur.
Pero me desvié un poco del tema principal de este editorial, que trata de los chinos
en Costa Rica. Decía que me los he encontrado y siguen como si nada estuviera sucediendo
en el mundo, con el coronavirus que ellos crearon y del que cada vez me convenzo, lo
diseminaron por toda la circunferencia del planeta, de manera maligna, premeditada y con
el único deseo de poner a la civilización occidental de rodillas; pero le han hecho más daño
a los países y ciudadanos pobres, que a los otros. Los chinos son criminales, sin duda. Toda
la vida lo han sido; incluso contra ellos mismos.
¿Pero por qué tendrían que sentirse distinto y actuar diferente? Porque, cuando
cargamos con una culpa, con una gran culpa igual a esta del covid-19, es para que esos
individuos anden con sus cabezas bajas, avergonzados y sin deseos de vernos, a quienes no
pertenecemos a su raza, a los ojos. Pero nó. Los chinos parece que no tienen sentimientos,
no desarrollan culpabilidad, porque, precisamente, no tienen consciencia y se han
acostumbrado a hacer tanto el mal, que lo primero que han matado, son sus propias
consciencias individuales y colectivas.
Personalmente he visto y analizado a otros pueblos con culpas históricas y son seres
humanos tan normales, tan humanos, que se sienten apesadumbrados por los errores que
han cometido en perjuicio de otros semejantes. Pero se me olvidaba que para ser un
criminal total y absoluto, uno de los primeros pasos es erradicar los sentimientos de bondad
y si se pudiese actuar glacial, esto es, con extrema frialdad, mejor que mejor para el
asesino. Porque lo que le han hecho los chinos comunistas al mundo entero, en este 2020,
no tiene parangón en la historia de la humanidad; peor que la Santa Inquisición, creada e
impulsada por el Papa Gregorio IX, quien ordenó la matanza de los gatos a los que creía
secuaces de las brujas y con ello permitió que Europa se llenara de ratas, al causar el
desequilibrio ecológico, y con los enormes roedores (que alcanzaron tamaños inusitados),
apareció la peste negra, causando la muerte de millones de personas. Aún así, el
coronavirus creado y diseminado por los chinos, supera a aquella peste maldita que salió
del pensamiento oscurantista de la Iglesia Católica medieval, según hemos repasado.
En todo caso, es de seres sensibles, con sentimientos, conscientes de que no están

solos en el mundo, mostrarse preocupados, avergonzados y rendir disculpas sentidas,
audibles y claras, al resto de la humanidad, por esta barbaridad mortal que han causado al
ingerir en sus comidas, animales que no son comestibles de ningún modo (por ejemplo, los
murciélagos). Porque justamente de esas prácticas reñidas con el aseo y la civilización, se
derivó el covid-19 que hoy está matando a miles alrededor del orbe. Si esos chinos tuvieran
moral y corazón -y me refiero a los que ostentan el poder y a quienes están en los puestos
científicos de decisión-, enviarían médicos y personal especializado a los países pobres (y
ricos también), para ayudar a combatir a la pandemia; pero no lo hacen y no lo hacen por
una simple razón: porque no se sienten culpables de esta mortandad que ellos causaron, no
asumen la culpa... saben cabalmente que ellos la causaron, pero no la asumen, no se sienten
responsables, no les importa... Así ha sido esa raza a lo largo de la historia. Por eso mismo,
por esa carencia de sensibilidad, no son queridos en Asia y han chocado siempre con los
japoneses, coreanos, vietnamitas, hindúes, etcétera. Ahora, en la lejana América, sabemos
con precisión quiénes son y cómo son los chinos.
Finalmente, siempre asociados con la mentira, mienten al decir que han creado la
vacuna definitiva contra el covid-19; pero no tienen NADA, absolutamente ¡NADA!. De
igual manera han mentido siempre al asegurar que ellos crearon la pólvora, los cañones, la
pasta (que resulta ya no es italiana), la escritura, la imprenta y todos los adelantos que
impulsaron al hombre en esta Tierra nuestra. Falacias de un pueblo que ha estado siempre
más cercano al hambre, que a la opulencia; más cercano a la opresión, que a la libertad; y
más cercano a la muerte, que a la vida. Nos deben una disculpa... y de rodillas.
La Derrota Anunciada de Laura

Chinchilla
En el mundo de la política y de la política en el mundo -léase despacio para entender bien
los dos conceptos-, existe una gran diferencia entre lo doméstico y lo internacional. ¿Qué
quiere decir esto? Que un político cualquiera puede triunfar en unas elecciones
presidenciales en su país y ello debido a muchos factores que se decantan en las
características del pueblo, su idiosincrasia, su cultura, la retórica del mismo postulante, el
aparato de propaganda que trabajó a su servicio, las condiciones circunstanciales que lo
rodearon y las situaciones económicas y sociales en las que se debatieron los contrincantes
durante la campaña electoral. Pero eso obedece a lo interno de determinadas naciones; lo
cual no implica que lo logrado en esa nación, vaya a repetirse en el extranjero, en
organismos internacionales. Más claro aún: el hecho de que el actual presidente de
Colombia, por ejemplo, haya "barrido" en los comicios que lo hicieron mandatario, no
significa que, en el futuro, si optara por la Secretaría General de la ONU, de la OEA o de
un Banco en el exterior, lo vaya a conseguir con la misma facilidad y es muy posible que
resulte derrotado. Eso mismo le sucedió a la expresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla
Miranda, quien gobernó a ese país centroamericano del 2010 al 2014.
Esa mujer, quien fue la primera presidenta en su tierra natal, le sucede igual a todo
aquel que ha logrado un triunfo político significativo: el alma se le llena de orgullo, el
super-ego (el anhelo de ser alguien portentoso que no es), y la auto-confianza se le disparan
a miles de kilómetros fuera de la atmósfera terrestre. Y la señora Chinchila siempre ha
tenido ese orgullo, inyectado, directa o indirectamente, por su padre, quien fue el
sempiterno contralor de la República, debido a que el partido al que pertenecía, ganaba
constantemente las elecciones nacionales y ello redundaba en su beneficio, porque se
mantenía en aquel puesto (en el que cerraba sus ojos y dejaba de escuchar adrede las voces
que le informaban sobre la altísima corrupción de dicho partido en el poder). De tal modo,
Laura Chinchilla creció en su casa creyéndose la legataria, la dueña, "porque sí", del
destino político de su patria.
Por esa razón intrínseca, desarrolló ciertas habilidades que en Costa Rica sí le
dieron resultado, como una verborrea impresionante (dispara las palabras a cientos de
kilómetros por hora, sin someterlas a correcciones semánticas, y las deja ir sin importarle si
están bien o mal dichas); pues la mujer cree a pies juntillas que "hablar mucho, equivale a
hablar bien" y no siempre -o casi nunca-, esa creencia resulta verdadera; también, el aparato
electoral que tenía montado su partido, Liberación Nacional, sin duda fue el acicate y el
fundamento para hacerla ganar las elecciones, ante un candidato opositor (Otón Solís, del
Partido Acción Ciudadana, un perdedor nato en estas lides proselitistas), quien también fue
factor importante para que dicha mujer llegara a la presidencia de la República. Mientras
tanto, su ego seguía insuflándose de manera exacerbada.
Una vez que dejó ese cargo administrativo, y después de haber endeudado más a su
país con la banca extranjera y demás organismos internacionales; y haber hecho crecer más
los índices de pobreza per cápita y globales, Laura Chinchilla no se quedó tranquila en su
casa gozando de su abultada pensión, sino que su super-ego le dictaba que luchara por
alcanzar la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), uno de los más
importantes que existen en este continente. Ella se autoengañó al pensar que, "si alcanzó la
presidencia de Costa Rica, podría alcanzar cualquier otra cosa que se propusiera en el
mundo, porque, entre otras razones, ella es una mujer extraordinariamente inteligente,
'fuera de órbita' e incomparable con nadie en miles de kilómetros a la redonda." Pero se
equivocó. Y erró porque "los logros internos en cada nación, no son los mismos a nivel
internacional, no se dan igual", tal y como explicamos al principio.
Y aquí viene la desfachatez: pidió al partido en el poder, el PAC, adversario

declarado de su propio movimiento, Liberación Nacional, que le ayudara en su candidatura
para vencer al otro postulado, el asesor del presidente de los Estados Unidos, Mauricio
Claver-Carone. ¿Ayudarle de qué manera? Imaginamos que pagándole sus viajes al exterior
con dinero de los contribuyentes costarricenses; con propaganda de parte de los
embajadores de Costa Rica en cada país y con todo lo concerniente al entramado
proselitista, para hacerla ganadora. Pero el gobierno de esta nación centroamericana, que
está enfrentando grandes problemas financieros, de desempleo y con la pandemia china del
coronavirus, le quitó todo apoyo a la mujer en cuestión. El sueño, el delirio de grandeza de
la Chinchilla, le explotó en la cara de la misma manera según sucede con las pompas de
jabón. Y tuvo que recluirse en su casa y continuar con su delantal en la cintura, en las
labores hogareñas. No basta con hablar igual a "una descosida" y mucho menos creerse el
ser más inteligente y capacitado del Universo, para ocupar cualquier puesto que se le
ocurra, sea nacional o internacional; porque, en la mayoría de los casos, los hechos hacen
que las personas "toquen tierra," regresen a la realidad y se den cuenta de que son
solamente seres ilusorios, reñidos con la humildad (primero que todo), con la verdad y con
las aptitudes realistas. ¡Quédese en casa señora, que muchísimas personas no creemos en
usted; y eso incluye al complejo mundo de las finanzas del BID, por supuesto!
Cosa de Gansos y Gansas

Nuestros antepasados tenían un dicho popular muy simpático y gráfico a la vez, que decía:
"lo que es bueno para el ganso... es bueno para la gansa." O sea, en cuestiones o
eventualidades de justicia, si se le aplica la ley a determinada persona por causa de algún
delito, se le debería aplicar el mismo correctivo a otro individuo que cayó en la misma
causa delictiva; es decir, lo que sirve para uno, es propicio para el otro. Eso es lo que quiere
decir el adagio.
Yendo al grano, el parlamento de Costa Rica acaba de aprobar una ley que condena
jurídicamente y lleva a la cárcel a quienes irrespetan sexualmente a las mujeres cuando
éstas andan por las calles en distintas gestiones que obedecen a su cotidianidad. Dicha ley
contempla actos contra la moral cuando se agravia a las féminas, actos desglosados en
silbidos y otros sonidos de connotación lasciva, piropos pasados de tono, comentarios de
iguales características y por supuesto, en el caso de que incurran en tocamientos de las
partes íntimas de las damas.
El anuncio de esa aprobación legislativa ha satisfecho a la gran mayoría de los

costarricenses y muy especialmente a las mujeres, quienes, según sus propias palabras, no
se sentían seguras caminando por las aceras de la Capital u otras ciudades, porque las
vulgaridades a las que se veían sometidas eran la constante, de parte de los hombres (o
poco hombres para ser exactos); y a partir de la promulgación de la ley, se sienten más
seguras y les ha dado la oportunidad de llamar a la policía, acusar y detener al infractor con
todo el peso de la misma ley a la que hacemos referencia. Sin embargo, a pesar de que todo
ello parece muy edificante y casi perfecto, surge un tema que tiene que ver mucho con el
contexto, porque es de índole sexual y es aquí donde exclamamos: "¡Lo que es bueno para
el ganso, que lo sea también para la gansa!"
Repasemos algunos hechos del pasado reciente: el ex presidente de Costa Rica y

Premio Nobel de la Paz (el único que no necesita un gran aporte, como el de literatura,
física o de otra índole), Oscar Arias Sánchez, fue acusado en los meses anteriores por dos
mujeres en el ámbito judicial, por ataques (así literalmente... "ataques"), sexuales en contra
de las dos, con tocamientos a sus senos y vaginas, según explicaron ambas. Aparte de ellas,
aparecieron, tanto en los Estados Unidos (con declaraciones reproducidas por el New York
Times y The Washington Post), como en Costa Rica, dos periodistas, quienes adujeron lo
mismo: que el flamante doctor Arias las manoseó de manera inmisericorde e igual al
depravado que realmente es. Un secreto a voces que se comentaba en corrillos
presidenciales durante las décadas de los 80 y 90, siempre en referencia al político
señalado.
De tal modo, con la aprobación de esta ley, el veredicto en contra de Oscar Arias,
prácticamente estaba servido; es decir, implicaba una condenatoria ipso facto;
porque, además, en los Tribunales de Costa Rica, la palabra de una mujer solo está un
escalón abajo de la de Dios; esto quiere decir que tiene un peso indiscutible en el ámbito
jurídico. Pero (el gran e inexplicable "pero" aparece), se ha dado cuando las dos féminas,
sin explicaciones claras (o mejor dicho, ninguna explicación), levantaron las acusaciones
contra el ex presidente y lo dejaron "listo para continuar con sus fechorías," sin causas
penales a raíz de los ultrajes sexuales. Francamente no entendemos a las mujeres. ¡Nunca
mejor dicha esta oración gramatical: no entendemos a las mujeres! ¿Por qué quitaron las
dos acusaciones si tenían tantas probabilidades de resultar vencedoras en la Corte Suprema
de Justicia y de hacer historia en beneficio de todas las demás costarricenses, quienes se
han visto en iguales o peores circunstancias, por culpa de los enfermos sexuales quienes
siempre han gozado de impunidad? Dicho levantamiento de las acusaciones deja muy mal a
las dos mujeres y cualquier epíteto (adjetivo inherente), les calza a la perfección a partir de
ahora.
Por eso, la pregunta de importancia capital es: ¿No es más agraviante meter los
dedos en la vagina de una dama o tocar sus senos, usando la fuerza bruta, sin su
consentimiento, que un piropo subido de tono, proferido por un hombrecillo de las calles,
en un día cualquiera? Oscar Arias hizo lo primero: se propasó brutal y violentamente contra
unas cinco o seis damas costarricenses y estadounidenses, según consta en artículos
periodísticos y en los archivos judiciales. ¿O será que en el caso del ex presidente lascivo,
"lo que es bueno para el ganso no es bueno para la gansa"? ¿El político en cuestión tiene
inmunidad e impunidad solo porque tiene mucho dinero supuestamente; y los gamberros de
las calles son unos pobretones sin cultura y por eso es menester que les caiga el puño
poderoso de los jueces sobre sus cabezas? ¿Es cuestión de dinero lo que marca la diferencia
entre aquel y estos otros? Si es así, entonces démosle impunidad a todos los lujuriosos y
que las mujeres no se quejen más y deroguemos esa ley, que, ya vemos... no sirve
absolutamente para nada.
En todo caso, seguimos pensando igual que nuestros abuelos que, "lo que es bueno
para el ganso... es bueno para la gansa." Traducido con simpleza sería: Arias debería estar
en prisión desde hace años, indefectible e ineludiblemente. La lógica judicial, las leyes
promulgadas y los hechos así lo ordenan.
Una Celda para Rafael Correa

Los tribunales de justicia del Ecuador han dictado prisión para el ex presidente de la
República, Rafael Correa, al ser hallado culpable en el caso conocido con el nombre de
“Sobornos 2012-2016.” De tal manera, el sujeto en cuestión tiene que ingresar a una
penitenciaría sin demora alguna, según la sentencia emitida por el juez. La reacción
inmediata del imputado se dio a conocer en la red social Twitter, mayormente utilizada por
políticos alrededor del mundo, y dice lo siguiente: “Finalmente lo lograron. En tiempo
récord sacan sentencia ‘definitiva’ para inhabilitarme como candidato. No entienden que lo
único que hacen es aumentar el apoyo popular (a su favor, según deja entrever).”
Desprendiéndose del texto anterior redactado por Correa, se considera inocente sin
cortapisas; es decir, lo que han cometido contra él ha sido una vileza del tamaño de la
Capital ecuatoriana, porque él siempre fue “la blanca paloma” que siempre ha afirmado ser.
Sin embargo, este individuo participó en una red de sobornos de parte de la empresa
constructora brasileña Odebrecht, que pagó, “por debajo de la mesa" a este ex funcionario
del Estado del Ecuador, fuertes cantidades de dólares a cambio de que les permitiera a los
brasileños corruptos –quienes han corrompido a más de una docena de ex mandatarios a lo
largo y ancho de América Latina y África-, la adjudicación de millonarios contratos para
levantar obras de infraestructura en todo el país. En el caso de Correa, otras empresas,
además de Odebrecht, le dieron también miles de dólares subrepticiamente, y por ello la
condenatoria era inminente y determinante en su contra.
Por supuesto que, de manera inmediata, los abogados de Rafael Correa recurrieron
a casación, pero los jueces determinaron que el proceso transcurrió con toda normalidad y
por esa razón estimaron “improcedente” los nuevos alegatos o impugnaciones a la sentencia
contra el ex presidente y otros 15 implicados, quienes también resultaron condenados al
final de las deliberaciones. Al final se determinó que el ex mandatario y su ex
vicepresidente, Jorge Glas, eran los “instigadores” en este caso de corrupción y los
magistrados lo hicieron ver en este comunicado: “(…) En su condición de líder de Alianza
País, con su selecto grupo a su orden, afines al gobierno, la recaudación de valores instigó y
aconsejó a Pamela M, para que armara la distribución de los sobornos y el sistema ilícito en
una oficina paralela a la Presidencia de la República.”
La obviedad del carácter corrupto de Rafael Correa, quedó al descubierto durante y

al concluir el juicio que lo ha condenado a 8 años de prisión y la inhabilitación para ocupar
cargos públicos, ya que tenía la intención de participar en las elecciones a celebrarse el 7 de
febrero del 2021, en condición de candidato a la vicepresidencia, en la fórmula encabezada
por Andrés Arauz. Es decir, Correa deseaba regresar al gobierno de cualquier modo
(buscando la inmunidad y la impunidad, por supuesto); pero ha resultado fallido en su
último intento, gracias a la sentencia judicial, según hemos descrito en las líneas anteriores.
Recordemos que al terminar su período presidencial, en el que presentó visos de

prepotencia y afanes dictatoriales izquierdistas, se refugió en Bruselas, Bélgica, donde
permanece en la actualidad y se espera que sea repatriado para que cumpla la condena en
prisión. A sus 57 años, Rafael Correa ha pasado por ser uno más de los corruptos que se
pusieron a las órdenes de la holding brasileña, Odebrecht, la misma empresa transnacional

constructora que “embarró” las manos de decenas de políticos en Perú (recordemos el
suicidio en el 2019, del ex presidente peruano Allan García), México, América Central,
Argentina, Colombia, etcétera; y los largos tentáculos de los brasileños no quedaron ajenos
a Correa, quien vendió su voluntad y su poder de decisión por miles de dólares que aún
están en sus arcas personales. Sin dudar absolutamente nada, vemos que uno de los rasgos
de personalidad de este ex mandatario ecuatoriano es la facilidad con la cual cae en la
espiral corruptiva, el dinero supera cualquier rasgo de moral y honestidad que pudiera tener
y así ha quedado estipulado en los registros del juicio que lo condenó y en la hechos
contemporáneos del Ecuador.
Solo falta, en honor a la justicia, que lo hagan regresar de Bruselas, para que ocupe
la celda que se le ha destinado en su país de origen. Si tiene un poco de vergüenza, debería
regresar voluntariamente; sino, habría que aplicarle la ley internacional coercitiva, traerlo
por la fuerza y encerrarlo según corresponde. No tiene opción.
La Violencia Disparada en
Costa Rica
Hay una señal inequívoca en un país cuando la violencia se ha disparado o rebasado los
límites en sus capas sociales y se presenta cuando crecen los cuerpos policiales y se envían
al exterior los mismos oficiales para que aprendan sobre el combate a la delincuencia e
implementarlo en la realidad nacional, a su regreso.
En Costa Rica, el incremento delincuencial se ha venido produciendo

vertiginosamente a partir de los años 80, sino recordemos la matanza de una familia entera
en las faldas del Cerro San Miguel, en la localidad de Alajuelita, aquel 6 de abril de 1986, y
aún se desconoce la identidad del (o los) asesino (s) y las razones de tal brutalidad. La
policía costarricense, incapaz de desentrañar el caso, lo cerró abruptamente y la prensa no
presionó a las autoridades para que continuara con las investigaciones y arrojaran la verdad
precisa sobre los hechos. Todo quedó en el campo de la especulación, de las suposiciones
absurdas: "que lo cometió un psicópata, un ex guerrillero" del grupúsculo del payaso
nicaragüense, Edén Pastora, y decenas de fantasías más que se inventó la policía y jamás
dieron con el siniestro personaje y declararon olímpicamente que, tiempo después, el
mismo "psicópata" había muerto, sin aportar ninguna prueba certera. En todo caso, ese fue
el primer aviso de que el país, en materia de criminalidad, estaba cambiando de manera

radical.
Los actos criminales que vendrían después serían tanto o más desproporcionados que
el narrado anteriormente: secuestros, desapariciones de los mismos secuestrados, extracción
y venta de órganos humanos, violaciones, asesinatos de esposas, adolescentes despedazadas
y lanzadas a basureros... ¡En fin, el costarricense sacó el lado oscuro de su personalidad!
Estaba enseñando su aspecto depravado, por encima de los cuentos policíacos clásicos de
Edgar Allan Poe o de la literatura inglesa que han sido llevados al cine.
El último de estos negros episodios fue el de la adolescente Alisson Bonilla, una

jovencita normal, en la flor de la vida, quien, la noche más oscura de su existencia, venía de
su centro de estudios, cuando fue alcanzada por el individuo que le quitó la vida, no sin
antes saciar su voracidad sexual en ella. Posteriormente la descuartizó y la lanzó a un
basurero improvisado en la localidad de Cachí de Cartago. Veamos: los protagonistas de
este horrendo crimen eran dos vecinos, de una región campesina, impensable que en
personas tan limpias de corazón y pensamientos, se diera algo así. Hecho que lanza otra
interrogante: ¿Si esa situación macabra se dio entre personas alejadas de la violencia de las
grandes ciudades, qué podemos esperar en el futuro y en distintas comunidades iguales o
parecidas? Una muestra de que la criminalidad ha llegado a todos los rincones del país, sin
excepción alguna. O quizás, ¿Esa parte criminal en el alma del costarricense siempre ha
estado ahí adormecida y ahora despertó abiertamente, cuando no soportó más la inhibición
social a la que estuvo sometida de los años 80 hacia atrás? Porque el costarricense, antes de
esta virulencia sangrienta que está practicando actualmente, ya mostraba síntomas
agresivos, pero no se atrevía a manifestarlos. Todo un caso para los psicoanalistas
nacionales, para que lo estudien y den una explicación científica acerca del comportamiento
del "tico".
El secuestro, violación, asesinato, descuartizamiento y desaparición de la jovencita

Bonilla, fue un acto de barbarie propio de una pésima película de Hollywood, de esas tan
comunes por las noches, cuando las transmiten. Y lo que lo hace más patético es el hecho
de que fue perpetrado por personas con aspecto normal -según dijimos anteriormente-, de
esas mismas que se saludan cada mañana cuando se cruzan por las calles y aceras y que
hacen de la cotidianidad algo agradable. La familia de la muchacha conocía a la del asesino
y viceversa... por lo tanto, no había nada qué temer. Y ahí radica, específicamente, lo
tenebroso y sádico del crimen: la familiaridad entre las personas que pertenecen a una
comunidad pequeña y que sienten empatía porque viven muy cercanas y se ven casi todos
los días. ¡Impensable que ahí esté escondido un asesino y un violador en potencia!
El mensaje contundente que estos rasgos lanzan a los sociólogos, criminólogos y

psicólogos de Costa Rica es: ¿Qué está fallando en la cultura, la idiosincrasia, la educación
y en la formación del costarricense? ¿Dónde quedaron los valores intrínsecos y extrínsecos
del ciudadano común y el respeto inherente hacia sus semejantes, que antes les inhibía para
cometer tales barbaridades? Por lo pronto, solo atinamos a musitar: el costarricense ha
cambiado y la tarea que nos espera para recuperar las virtudes perdidas, es ardua, profunda,
y es un reto de inmensas proporciones.
Por la Boca Nace y Muere el Pez

No sabemos cómo lo logra, pero lo logra muy bien: el presidente de los Estados Unidos
siempre se las arregla para ocupar las primeras planas de los periódicos del mundo y los
titulares de fondo de los telediarios. Ayer, protagonizó el peor debate televisado ante su
adversario demócrata, Joe Biden; y hoy, toma un helicóptero en los jardines de la Casa
Blanca, para ser llevado a un hospital militar y ser tratado porque ha sido infectado con el
maldito coronavirus creado por los chinos. Le ha sucedido lo mismo que al mandatario
excéntrico de Brasil, Jair Bolsonaro. Y la coincidencia finca en que ambos minimizaron en
su momento, al covid-19, de manufactura china, y se rieron, incluso, de lo que calificaron
de "gripecita." Lo cierto es que, en el gigante suramericano, mientras Bolsonaro se negaba
a usar cubre/bocas, el virus chino mataba a mil (1000) personas por día.
Pero el coronavirus ha llegado a Donald Trump en un lapso de su vida, totalmente

inapropiado, porque se encuentra en campaña para su reelección presidencial y la rueda del
proselitismo no se detiene; y lo peor que le puede pasar a Mr. Trump, es que el virus tome
fuerza en su cuerpo y complique peligrosamente su salud; entonces tendría que alejarse de
la política y por ende, de la Casa Blanca, de manera definitiva.
No nos congraciamos porque Mr. Trump haya resultado infectado por esa maldición
china, sino, todo lo contrario, ahora queremos que lo supere, se restablezca y siga al frente
de su agenda que contempla tópicos tan delicados y molestos para el mundo libre, en los
casos de la China comunista y su expansión criminal; Venezuela y su dictadura de
narcotraficantes cocainómanos; Cuba y su sistema de hambre; y, por supuesto, la imperiosa
necesidad de frenar y erradicar al mismo coronavirus en las entrañas de los Estados Unidos,
mediante la vacuna que, presuntamente, está por salir de los laboratorios de Johnson &
Johnson y de Pfizer. Jamás nos podríamos sentir contentos porque a un ser humano, por
más dislocado y torcido mentalmente que se encuentre, tal el caso de Trump, que le haya
llegado de lleno el covid-19. ¡Nunca jamás! Pero si apoyamos la idea de que Joe Biden
tiene que ganar las elecciones, porque Donald Trump es un discapacitado para conducir al
país. La demostración que ha hecho en estos últimos años, desde la Oficina Oval, así lo
confirma.
Una variable sobre el mismo tema, descansa en la Primera Dama de la Unión

Americana, la bella y elegantísima Melania Trump, quien ha sido contagiada por el virus
chino y se ha sometido, junto a su esposo, a la cuarentena obligatoria y salvadora. Esta
circunstancia de la preciosa Melania, nos entristece y preocupa, más aún porque ella es una
excelente madre de Barron, el jovencito adolescente que ha tenido en su matrimonio con el
Presidente de los Estados Unidos. Por todo lo que es y significa ella, Dios quiera que venza
a ese maldito contagio que nació en Wuhan, la ciudad más puerca del planeta, donde los
chinos comen desde ratas, pasando por perros, gatos, reptiles, hasta consumir también a los
murciélagos de Tailandia. Por esa caótica y asquerosa dieta, fue que extrajeron el virus del
roedor volador y lo esparcieron por toda la Tierra.
En todo caso, lo acontecido con Donald Trump, lo mismo que Jair Bolsonaro, se
puede resumir en el viejo adagio que dice, "por la boca nace y muere el pez", porque ambos
hablaron demasiado, minimizaron al covid-19, y las acciones que ordenaron tomar a los
sistemas sanitarios de ambos países, además de irresponsables, fueron tardías y mortales, ya

que miles de ciudadanos fallecieron fulminados por serle obedientes a los dos mandatarios.
Es decir, lo que tanto tergiversaron, manosearon, despotricaron y quitaron importancia,
mediante sus intervenciones habladas ante los periodistas, ahora se ha volcado contra los
dos. El brasileño ha quedado muy golpeado por el paso del coronavirus por su humanidad y
algo parecido -si se salva-, pasaría con el anciano Trump.
Lo preocupante en el caso del mandatario estadounidense, radica en estos factores:

es un hombre obeso, entrado en años, tiene una alimentación deficiente, pues solo come
Big-mac de MacDonald's y bebe únicamente Coca-Cola, y otro alimento diferente no lo
consume, aspectos que podrían estar relacionados con otros padecimientos que no han
trascendido a la opinión pública y por ello, no conocemos. Veremos qué sucederá en los
próximos días con "este caballero de oxidada armadura", si supera a la maldición china o
ésta lo supera a él. Quienes si estarán contentos y bailando en una pierna, deben ser los
chinos continentales, creadores de la pandemia, y que odian a muerte a Trump; y deben
estar orándole a sus dioses paganos para que "el gringo" acabe fulminado por el covid que
ellos extrajeron de los vampiros mientras se los comían, producto del hambre diaria que los
chinos sufren en esa "super-potencia" de papel y de mentiras.
Finalmente: que se repongan de ese mal Mr. Trump y su First Lady y regrese a "dar
la lata", según lo ha venido haciendo desde que irrumpió en la política mundial. Se lo
deseamos de corazón.
Carlos Alvarado llega al Punto de

Inflexión
El presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, ha llegado, junto a los manifestantes que
bloquean calles y carreteras, a un punto de no retorno en el que tiene que poner abajo su
actitud y decisión de negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un nuevo
préstamo multimillonario y recargar esa cuenta sobre los hombros del pueblo. Tal es la
situación. No tiene escapatoria, no hay puerta trasera que le pueda deparar la huida y
continuar con su terco empecinamiento.
Y es que estas protestas tienen varios matices, todos derivados "del color negro", son
grises nada optimistas. Veamos:
1. Da la impresión de que detrás del mandatario hay un grupo de economistas o

empresarios millonarios costarricenses, quienes le ordenan lo que tiene qué hacer
y le restan capacidad de maniobra a Alvarado; es decir, le dicen tácitamente:
"usted negocia con el FMI porque nosotros se lo exigimos (y de paso les da una
"gran tajada" del dinero del empréstito, porque nos imaginamos que así debe
ser)."
2. El jovenzuelo que es Carlos Alvarado se llena la cabeza de "basurilla", de ese

orgullo fatuo, sin asidero alguno, que trae consigo la mayoría de los muchachos.
Su inmadurez e impericia le hacen encerrarse en su oficina, no dar la cara, medir
sus apariciones públicas, poner a subalternos a dar declaraciones; en otras
palabras... meter su cabeza en la arena, igual a los avestruces, mientras la selva
(el país), se incendia en todos los puntos cardinales.
3. No nos imaginamos el hecho de que solamente un préstamo del Fondo Monetario

Internacional, puede solucionar parte del problema financiero que sufre Costa
Rica. En economía de alto nivel, según son las finanzas de un país, tienen que
haber varias posibilidades, que para eso estudiaron los economistas para hallarlas
y ponerlas en práctica; además, los presidentes y sus asesores económicos deben
tener siempre planes A, B, C y D para implementarlos en el caso de que vayan
fallando paulatinamente unos y otros. No es concebible que el gobierno solo
tenga una alternativa y se supone que esos individuos están en un gobierno,
porque tienen mentes brillantes y privilegiadas y se les pagan sueldos cuantiosos
para que usen sus admirables cerebros. ¿O nos equivocamos?
4. La inmadurez del presidente de la República se nota con toda claridad, por su

falta de sabiduría. "El joven es fuerte por lo general, pero nada sabio." Según dice
la máxima de vida. La sabiduría es un precioso regalo que le hacen las vivencias
al ser humano, conforme van pasando los años y las experiencias. ¿Cómo se le
ocurre a este fulano (Alvarado), apretar las clavijas del pueblo, cuando el
coronavirus chino lo está matando, le está quitando sus empleos y su dinero para
vivir a diario? En medio del hambre, la desesperanza y la muerte, Carlos

Alvarado anuncia un paquetazo de impuestos imposible de comprender y
tampoco de asimilar. Antes de meter la pata tan horrorosamente, debió consultar
con sus manipuladores en las sombras, otras opciones para levantar la economía
del país, pero nunca expoliar o quitarle la poca carne que tenían los huesos del
cadáver, o sea... los céntimos de los bolsillos del empobrecido ciudadano.
5. Su terquedad. "El asno que se niega a caminar en medio del sendero y con el
cargamento arriba, se expone a una golpiza por parte de su amo o sucumbir
debajo de esa misma carga." Dice otra máxima de vida. Es decir, Alvarado, igual
a los asnos, se ha plantado en medio camino y ha decidido continuar con su idea
de dialogar con el FMI (ciertamente apareció en cadena de televisión, para avisar
que suspendía "temporalmente" las negociaciones, pero cometió otra estupidez al
utilizar el adverbio "temporalmente", eso quiere decir que lo engaveta un tiempo
y cuando todo se calme en las calles, lo saca de nuevo para ir al FMI y seguir con
la animalada). Lo cierto es que Alvarado no se mueve para un lado ni para el otro,
a pesar de que su amo, el pueblo, le está dando fuerte con la fusta, con las
manifestaciones en las calles. El muchacho es más terco que mula sin reversa ni
avance.
6. Otra penosa situación ha sido ver nuevamente a "momias" políticas, quienes se

quitaron las vendas y salieron de sus sarcófagos para crear el desorden callejero;
nos referimos a José Miguel Corrales, un político de vieja generación, causante,
al igual que sus contemporáneos, del desmadre financiero que ha arrastrado el
país durante décadas y ahora, nostálgico por el pasado y porque la vejez suya y la
juventud de los nuevos políticos le han lanzado al olvido, regresó con esta
postura de rebeldía, sentado en una silla porque sus piernas ya no lo sostienen
más allá de los 80 años de edad y con el mismo mensaje demagógico que siempre
le caracterizó a lo largo de su casi interminable carrera dentro de las Instituciones
del Estado. Él es tan culpable como los demás, por el pésimo manejo económico
que ha tenido Costa Rica, en los últimos 70 años. A su lado, Célimo Guido, un
incendiario, también de "la vieja guardia," quien nunca hizo nada por esta nación,
pero ahora está feliz porque las cámaras de la prensa lo enfocan nuevamente.
Finalmente, le recordamos a Carlos Alvarado que "la voz del pueblo, es la voz de
Dios", escúchela, acátela, sea sensato, dialogue sincera y honestamente y aprenda, aprenda,
aprenda, que a usted en su condición de joven... le resta toda una vida por aprender.
¿Qué es más Dañino: el Covid Chino o las

Decisiones Presidenciales?
Honduras, El Salvador y Costa Rica están en abierta subversión por medio de sus pueblos
contra las decisiones arbitrarias de sus respectivos presidentes y lo que acontece en un país,
se repite en el otro de igual forma como si estuvieran viéndose en un espejo para repetir los
gestos, actitudes y el desborde de la violencia. ¿A qué se debe ese fenómeno de la
repetición de las escenas, si los ciudadanos de esos países están muy distantes y no se ven
entre ellos para copiar las mismas situaciones? Muy simple: los generadores de la violencia
son los mismos, por eso las consecuencias son idénticas.
Bukele, Hernández y Alvarado han decidido echar mano al Fondo Monetario

Internacional (FMI), para pedir préstamos multimillonarios para paliar un poco las crisis
financieras que aquejan a las tres naciones centroamericanas. Fueron tres decisiones
tomadas por separado y sin pactar entre los tres gobernantes, pero las circunstancias
coyunturales les obligaron a utilizar al FMI, que es el "gran apaga-fuego" de los gobiernos
latinoamericanos. Es decir, cada vez que hay faltante de dinero en el fisco de algún
gobierno, lo único que se le ocurre al presidente de turno es recurrir al FMI para pedir
prestado. Es posible que los tres hayan querido usar "la cortina de humo" del coronavirus
chino, decirle a los ciudadanos que la economía está en el suelo (lo cual es cierto) y hace
falta acudir al Fondo Monetario Internacional como única alternativa salvadora de la crisis.
Pero el cálculo les falló. Porque ni el covid chino sirvió de "mampara", ni los demagogos,
esos viejos políticastros de otras épocas, les dejaron salirse con la suya.
"Los abuelos", según les llamó un obispo católico costarricense a esos viejos
hipopótamos que salieron de repente de sus guaridas a azuzar a las masas, les abrieron los
ojos a las personas y los empujaron a levantarse contra los presidentes y encender la
revuelta, por lo menos en Costa Rica sucedió así. De tal manera, hemos visto en El
Salvador, Honduras y en suelo costarricense, las mismas escenas con bloqueos de vías
públicas, bastonazos de los policías, gases lacrimógenos, detenidos y encarcelados y focos
que se apagan allá y se vuelven a encender acá, al día siguiente. Si los chinos comunistas
querían provocar con su covid-19 los alzamientos populares, al mejor estilo marxista-
leninista, lo están logrando en América Latina y de la misma manera como está sucediendo
en el Chile de Sebastián Piñera.
"Los ingredientes que componen a esta receta" de inconformidad son los mismos en
las naciones que hemos nombrado; pero debemos sumarle por el lado de las Casas
Presidenciales las reacciones lerdas, aperezadas y de ausencia total de voluntad de parte de
los presidentes y de sus equipos de economistas, que de economía, evidentemente, no saben
nada. Por ejemplo, en Costa Rica, Carlos Alvarado observa que llegan miles de
manifestantes a las bardas de la Casa de Gobierno y parece que no entiende el descontento
del pueblo, no lo asimila, no lo analiza, no le responde, no le da la cara, no sale al encuentro
de las personas y esa actitud retrógrada y retrasada de él, enardece más a las masas, ya
suficientemente caldeadas. Lo único que atina es a escribir en Twitter, una red social que
no les interesa a quienes claman en las calles e, incluso, por haber perdido sus trabajos, ya
no tienen acceso al internet. Resulta lamentable, muy deplorable, que Alvarado se niegue a
conversar directa y espontáneamente con el ciudadano enfadado. De aquí se desprende esta
interrogante: ¿Acaso el mandatario costarricense parece petrificado, sin reacción, por
orgullo, arrogancia desmedida o será por miedo, un terror bien fundamentado que le
carcome el sistema nervioso porque cree que podría ser agredido por la enorme turba? Es
posible que haya un poco de todo lo anterior en el razonamiento enclaustrado de Carlos
Alvarado.
Esa es la panorámica que se da en Costa Rica, es la descripción precisa y fiel, pero lo

que importa aquí, ahora y durante los siguientes días, será la reacción del mismo pueblo.
Particularmente creemos que, mientras el mandatario no diga con claridad que se aleja del
FMI y no recurrirá a ese organismo, el descontento y la desconfianza seguirán contra él.
Así se lo hicimos saber por Twitter, pero parece que Alvarado tampoco quiere leer. El
muchacho está encerrado en sí mismo o quienes le manejan por detrás con hilos invisibles,
no le dejan tomar las decisiones cabales, tranquilizadoras y pertinentes. ¿Estará secuestrado
el joven presidente por ese grupo de empresarios millonarios costarricenses o será la
directiva del FMI la que le ordena obediencia ciega? Solo Dios, el diablo o él mismo, saben
la respuesta. Por lo pronto... los disparadores de la violencia urbana siguen más activos que
nunca.
Cuando el Daño queda Bien Hecho

Ciertamente la Unión Soviética se desintegró a principios de la década de los 90 y cuando
ese genial e histórico acontecimiento se suscitó, apareció en la superficie una serie de
inconsistencias económicas, materiales, armamentísticas y humanas, que los mismos
soviéticos o el pueblo sencillo tuvo que soportar desde 1917 cuando el comunismo suplantó
a la dinastía de la familia Romanov, los Zares. ¿Cuáles inconsistencias? Pobreza, hambre
extrema, un país en el acabose financiero (Gorvachev pidió a los alemanes que le ayudaran
económicamente a cambio de permitir la reunificación de las dos Alemanias); expectativa
de vida en un nivel bajo, de los más bajos de toda Europa; un ejército en crisis con el
armamento obsoleto y sin capacidad de respuesta ante una eventual guerra con Occidente,
concretamente contra la OTAN. En palabras claras: la Unión Soviética era un cascarón
vacío donde vivían millones de personas estrujadas por sus propias necesidades básicas de
vivienda, medicina, alimentación, trabajo y progreso vivencial.
Recordemos que los soviéticos habían expulsado al ejército alemán de Hitler, de

1942 al 45 y lo mismo hizo con el napoleónico y los entregó vencidos en las mismas
puertas de sus Capitales, Berlín y París, respectivamente; pero la paradoja de la vida se le
presentó a los dirigentes del Kremlin cuando tuvieron que solicitarle a sus acérrimos
enemigos, los alemanes, ayuda económica para que la Unión Soviética pudiera subsistir.
"¿Qué debo hacer para que los soviéticos avalen la reunificación de las Alemanias?"
Preguntó el entonces canciller Helmut Kohl al presidente de los Estados Unidos, George
W. Bush; y la respuesta de éste fue lacónica y precisa: "Tú tienes los bolsillos llenos." Así,
la Unión Soviética dio el aval para que la Alemania comunista se fundiera con la Federal en
un solo país. Y el desparpajo se presentó cuando los mismos alemanes occidentales pagaron
el desplazamiento de las tropas soviéticas acantonadas en la Alemania comunista, puesto
que los rusos no tenían siquiera dinero para repatriar a sus soldados, hombres y mujeres de
aquella misma armada que había entrado victoriosa, en 1945, en las calles y barrios
berlineses al final de la Segunda Guerra Mundial. Ahora se trataba de una Institución
formada por harapientos y hambrientos soviéticos de finales del Siglo XX.
Pero dejemos la historia reciente aparte. Lo cierto es que la larguísima dictadura

marxista-leninista que desoló a los rusos y demás pueblos que estaban en la órbita de
Moscú, causó un daño bien hecho, con "perfección destructiva", si el término cabe, o con
absoluto sin igual. Fue tanto el potencial destructivo, que esa nefasta herencia la podemos
observar en los países que gravitaron alrededor del gigantesco y nihilista aparato Estatal
soviético. Veamos algunos ejemplos: en Ucrania, la explosión en la planta nuclear de
Chernobyl, un problema aún latente y que se pudo remediar a medias, gracias a la
colaboración tecnológica y monetaria que prestó nuevamente Occidente a los ucranianos, al
construir una cúpula enorme para contener la radiación y pagarles millones de dólares para
convencerlos y cerraran ese peligroso sitio; el conflicto de Afganistán con los talibanes,
también es herencia soviética, un país donde el ejército rojo, victorioso ante Hitler, salió
derrotado por unos salvajes musulmanes mal apertrechados y entrenados, causando, en
consecuencia, una de las peores crisis militares de la Rusia soviética. Así mismo, la guerra
de Chechenia, un país y un pueblo que siempre ha anhelado la independencia y que los
rusos, por alguna extraña razón, no se la conceden y han dejado a esta nación del Cáucaso
sumida en las ruinas y respondiendo con terrorismo al mejor estilo yihadista a la invasión
ordenada por Vladimir Putin; la dictadura de Bielorrusia en las garras del genocida
Alekxandr Lukashenko, protegida militarmente por Putin; y por último, la sangrienta guerra
entre Armenia y Azerbaiyán, un conflicto que no lleva a ninguna parte y solo genera más
desplazamiento poblacional, hambre y dolor. Esta es la enumeración de los hechos, el
recuento heredado por los soviéticos a esas naciones que sufrieron y sufren actualmente el
oprobio de la presencia rusa dentro de sus fronteras, aunque aún hay más de esos actos
fratricidas, producto de las políticas torcidas nacidas en el corazón negro del Kremlin.
También debemos sumarle la caótica e inhumana situación de los cubanos en la isla;

el siniestro régimen de Corea del Norte, las cicatrices aún evidentes de la guerra de
Vietnam, la pobreza de Mongolia, al inestabilidad de Angola, en el centro de África, el
desencuentro entre chilenos seguidores del ex dictador comunista Salvador
Allende (protegido de los soviéticos y del también dictador Fidel Castro), y quienes creen
en la democracia y en el sistema abierto de mercado. Finalmente, la miseria y el gobierno
represivo de Venezuela, surgido del comunismo de Hugo Chávez y totalmente avalado por
los cubanos y su marxismo tropical. Todo lo anterior "made in Russia." Errores tras errores,
fracasos tras fracasos, genocidio tras genocidio y hambrunas tras hambrunas, ahí donde una
vez pusieron sus pies los dirigentes y soldados soviéticos. Una herencia sin duda... pero
maldita.
¿Hasta Cuándo Carlos Alvarado va a

Tolerar los Desmanes y Arbitrariedades de
la Presidenta Ejecutiva de Acueductos y
Alcantarillados?
Costa Rica, durante los dos últimos gobiernos del Partido Acción Ciudadana (PAC), ha
sacado, no sabemos de dónde demonios, a dos aparentes dulces abuelitas, pero que en la
práctica de la función pública, son dos verdaderos dragones con sus fauces atestadas de
fuego y dispuestas a acabar con quienes estén contra ellas y contra quienes estén a favor
también; es decir, son enemigas de todos y amigas de nadie, salvo de ellas mismas y de los
empleados que les "chupan las medias y las suelas de los zapatos" en auténtico sirvilismo.
Ellas son, Rocío Aguilar Montoya, ex ministra de Hacienda, de ingratos recuerdos para los
costarricenses pobres y empobrecidos; y la otra es la actual Presidenta Ejecutiva de
Acueductos y Alcantarillados (AyA), Yamileth Astorga. Las dos rompen con aquellas
imágenes de lindas viejecitas, que están ahí en el seno familiar para ser amadas, adoradas,
veneradas, comprendidas y protegidas, porque son dulces, encantadoras y constituyen las
luces que alumbran a sus respectivas familias. ¡Pero en estos dos casos, nada que ver,
absolutamente nada que ver! Pues estamos hablando de dos arpías en el amplio sentido del
concepto, capaces de sacar los ojos a quienes ellas quieran. solo por que sí, porque sus
naturalezas se lo exigen y porque hacer el daño, la maldad, les satisface. Es decir, las dos
son el sadismo en su máxima expresión.
En el caso que hoy nos ocupa, el de Yamileth Astorga, después de que sus
subalternos, con actitudes criminales han estado cobrando a los ciudadanos facturas por
consumo de agua, estratosféricas, absolutamente fuera de la realidad, por millones de
colones por mes a cada quien, y que el escándalo tomara dimensiones impresionantes, el
presidente de la República, Carlos Alvarado, en lugar de exigirle que renuncie a su cargo, le
dio el espaldarazo, el voto de confianza y la aparente "dulce abuelita" tomó mayor poder e
ínfulas y ha seguido usurpando y violentando la tranquilidad de los costarricenses y girando
órdenes draconianas, tiránicas, en contra de la prensa. Su última barbaridad, ordenada a sus

serviles subalternos, fue no rendir declaraciones sobre ningún tema, a los periodistas
enviados por los periódicos Extra y CRHoy.com (este último digital). Es decir, Astorga
decide cuál periodista puede entrar en las oficinas de AyA y cuál no; cuál medio de prensa
puede informar y cuál nó. Eso solo sucede en los países dictatoriales... en Corea del Norte,
Cuba, Nicaragua y Venezuela, donde las mentes de los tiranos son más retorcidas que de
costumbre.
De tal manera, un ciudadano se enteró de la decisión de la supuesta "dulce abuelita"

de AyA, Yamileth Astorga, y presentó un recurso de amparo ante la Sala Constitucional y
los magistrados fallaron a su favor y en contra de la Presidenta Ejecutiva, quien ha tenido
que meterse en su alcoba en su tenebroso castillo, en medio de una rayería y lluvia
descomunales de críticas y comentarios negativos ante su prepotencia y malas intenciones.
Toda una película de terror con esas dos ancianas que Carlos Alvarado sacó no sabemos de
cuáles criptas y cuáles cementerios. Pero que ambas, Astorga y Aguilar, son el mal
encarnado y personificado... lo son y lo son con creces.
La sentencia emitida por la sala IV ordena a Astorga abstenerse de causar más daño
y practicar transparencia en todo lo que se refiera a esa Institución que ha estado causando
perjuicio moral y material a cientos de costarricenses, al cobrarles facturaciones inmorales
y criminales por supuesto consumo de agua que, en realidad, jamás podrían haber llegado a
esos montos de dinero, exagerados a todas luces. De tal modo, la presidenta ejecutiva tiene
que atender a la prensa de esos dos medios, como tiene que ser; es decir, con displicencia,
amabilidad, facilitarles la labor informativa y no discriminarlos ni en mínima instancia. Le
clavaron la estaca en el corazón a la vieja vampiresa, según podemos observar; también le
pusieron ajo alrededor de su féretro y un crucifijo clavado en la pared, frente a sus ojos,
para detener su vampirismo congénito.
Sin embargo, la otra parte, la esencial, la que tiene que darse... no se da. Y nos
referimos a la decisión que debería tomar el mandatario del país, Carlos Alvarado, y
destituir a la susodicha, ya que está demostrado que desentona con la honorabilidad y la
decencia que debería persistir en la función pública; además, AyA sigue cobrando las
sumas estratosféricas en los recibos por concepto de consumo de agua y las filas de
personas humildes, trabajadoras y decentes, siguen produciéndose en las afueras del
edificio de esa empresa del Estado. Pero ya vemos que Alvarado sigue protegiéndola y no
sabemos por qué razón. ¿Será que ella le facilitó dinero antes o durante la campaña política
mediante la cual fue elegido presidente? ¿Será que está emparentada con él o su esposa? ¿O
será que la vieja bruja le hizo un sortilegio al mandatario y lo tiene atrapado en una de sus
garras? No lo sabemos; pero lo que sí es muy evidente es que la "doñita" hace y deshace a
placer en Acueductos y Alcantarillados y nadie, ni el presidente siquiera, puede removerla
de su cargo, parece omnipotente y ahí la deja haciendo daño tras daño contra un pueblo que
no sabe ni quiere defenderse de esa clase de alimañas. Así estamos mal, muy mal Mr.
Alvarado.
Un Revólver, una Silla y una

Habitación Vacía
Si algo debe gustarnos del Perú, el corazón del otrora Imperio Inca, son los momentos
cuando las radiopatrullas recorren las calles y avenidas de la Capital, Lima, llevando en sus
adentros a un presidente de la República, a veces en ejercicio de su cargo o en otras
oportunidades después de un lapso de tiempo de haberlo abandonado. Es agradable, se
siente una profunda satisfacción personal, porque, entre otras cosas, nos indica que la
justicia está funcionando en un país latinoamericano, cuando la costumbre y el común ha
sido ver marcharse, impunes, a esos individuos que han arribado al poder y han usurpado el
dinero que le pertenece al fisco que, a su vez, es propiedad de la nación y del pueblo.
El ex presidente suicida, Allan García, un fulano que fue mandatario del Perú en dos
oportunidades, cometió actos corruptos durante el primer período presidencial y al terminar
su gestión, se marchó a Francia donde disfrutó de los bienes robados; luego regresó a su
país natal cuando creyó que todo se había calmado, cuando "las aguas habían vuelto a su
nivel", se le perdonó y se le reeligió en el cargo. Pero esa segunda ocasión no fue
perdonado por recibir dinero sucio de la empresa constructora y corruptora, Odebrecht, la
misma que ha estado ensuciando las honras y consciencias de muchos políticos a lo largo
de América Latina y África.
Cuando la fiscalía le avisó al gigantesco ex mandatario García -porque era un

indígena de gran tamaño físico-, esa misma mañana se encerró en su oficina en su propia
casa, tomó de un cajón de su escritorio un revólver y se voló la tapa de los sesos.
Seguramente pensó: "es mejor cadáver que ser un ex presidente en prisión." Si la vemos
desde este ángulo, fue una salida "honorable," semejante a los generales rusos durante la
Segunda Guerra Mundial: perdían a sus tropas a manos de los alemanes, sus comisarios
políticos les encerraban en una habitación vacía donde solo había una pequeña mesa con
una silla y dejaban al sujeto con un revólver en sus manos, para que tuviera una alternativa
honrosa. ¿A cuántos y a quiénes se le podría hacer lo mismo en esta América que habla
español? A la mayoría de los ex presidentes, ex ministros y diversos ex funcionarios en los
distintos gobiernos, desde la década de los 60 hasta el presente... un revólver, una silla y
una habitación vacía. La detonación, al otro lado de la puerta, habrá dicho que un corrupto
se pegó un tiro antes que ser juzgado y encerrado en una húmeda y oscura prisión. Los
titulares de los periódicos reproducirán los hechos a la mañana siguiente y al explicar las
razones de aquella inesperada (pero necesaria) muerte, tendrán que hacer un recuento de los
actos corruptos en los que incurrió el suicida.
La pregunta que surge en estos párrafos de este editorial, es... ¿Quiénes y cuántos se
salvarán de ese auto-ajusticiamiento y serán enaltecidos por el pueblo por su honradez,
hombría de bien y vocación de servicio? ¿Quiénes? Alguien que nos lo diga por favor, en
esta América Latina estafada, burlada, engañada, robada y vuelta a robar, a lo largo de las
épocas por los demagogos "cortados con las mismas tijeras" desde México hasta Ushuaia,
en el cono sur argentino.
Citando un caso particular en el ejemplo que nos concede Costa Rica, considerada la
democracia más vieja y estable de este subcontinente hispanoamericano, los ex presidentes,
ex legisladores, ex ministros y otros ex funcionarios, ahora avejentados por el paso
ineludible de los años, son requeridos por un grupo de periodistas, quienes cometen el error
reiterado de entrevistarlos, para que den sus opiniones acerca de distintos asuntos que
competen al Estado. ¿Para qué lo hacen, si esos mismos individuos, hoy metidos en sus
casas por la vejez y la pandemia china, son los únicos culpables de las crisis actuales que
sufren los ciudadanos, debido a las pésimas políticas macro-económicas y violatorias de la
dignidad humana, que cometieron en el pasado reciente? Son fulanos que deberían estar
descontando días de prisión por todos los actos corruptos que cometieron y que fueron
descarados, a plena luz del día y ante la vista de un aparato judicial que, además de ciego,
es tan corrupto como ellos mismos; y ante las miradas de los ciudadanos conscientes de su
realidad diaria y de los mismos periodistas que prefirieron volver sus rostros al lado
contrario, para no denunciar tanta porquería que estaban ocasionando esos vejestorios, hoy
tomados en cuenta para que hablen la misma basura que han dicho desde los años 60.
La opción civilizada y a derecho, serían los Tribunales de Justicia; pero si usted no

quiere verlos detrás de los barrotes, se les puede introducir en un cuarto cerrado, provisto
de una silla, una mesa y en ésta... un revolver. La detonación nos librará de un malhechor
más
Costa Rica se "Chileniza"

La añeja democracia centroamericana no encuentra sosiego, paz, entendimiento, armonía y
soluciones al caos social y económico por el que está transitando. Hay bloqueos en sus
calles y carreteras, los policías arremeten contra los manifestantes a bastonazo limpio y con
gases que caen en los patios de las madres de familia, quienes yacen en éstas con sus niños
pequeños; todo huele a irrespeto, a pérdida de los límites y de la tradicional empatía y
simpatía del costarricense por el diálogo. Los rebeldes dicen que quieren dialogar cuanto
antes y el gobierno, por medio de su taciturno e ineficiente presidente de la República, dice
algo parecido, que añora el diálogo entre las partes; pero no dice cómo, cuándo ni dónde.
Esa actitud exacerba aún más los ánimos. Incluso, el otrora veces tranquilo y conciliador
representante de los campesinos, refugiado en su sombrero blanco de ala ancha, ha
amenazado con formar grupos de choque para que responsan a los policías con su mismo
lenguaje: "palo, garrote, sangre y heridos en los hospitales." El lenguaje amenazante es el
preámbulo de la violencia, que no tarda nunca en estallar. Si se levantaran de sus tumbas
los viejos políticos -culpables a la sazón de esta amarga situación financiero/social-, se
darían cuenta de que el costarricense ha cambiado radicalmente, precisamente
radicalizándose a favor de la violencia. Se acabó el país de paz tan llevado y traído por la
propaganda internacional, para atraer turistas a estas tierras. Esa es la cruda realidad.
Hace unos meses atrás, observando las imágenes dantescas del pueblo chileno
enfurecido -y azuzado desde Moscú y Caracas por los comunistas, mediante las redes
sociales-, pensábamos que "Chile estaba muy lejos geográfica y emocionalmente de Costa
Rica y que aquello nunca pasaría dentro de las fronteras costarricenses." Pero nos
equivocamos. No contamos con el hecho de que Sebastián Piñera piensa muy parecido a
Carlos Alvarado o viceversa, porque ambos planean recargar todo el peso de la deuda con
los organismos internacionales sobre los ciudadanos de a pie, salvaguardando los millones
de los ricos, de las Cámaras de Comercio y de Industria, que son las que verdaderamente
manejan la voluntad y las decisiones del Presidente; es decir, detrás de Alvarado hay un
grupo de ricachones que lo manejan a placer -sin dejar de lado las amenazas por supuesto-,
y le dicen que no ceda ante las presiones de la gran masa poblacional, lanzada a los
disturbios y a la incomprensión. Y Alvarado les hace caso, es un monigote obediente. ¡Al
fin y al cabo su naturaleza es esa... la de un pobre, gordo y lastimoso monigote, en las
garras afiladas de quienes poseen el poder realmente: los plutócratas, los acaudalados,
quienes gobiernan desde el fastuoso Club Unión, en San José, la Capital!
Sin lugar a dudas, esos viejos hediondos a lociones caras importadas y enfundados
en sus camisas de seda, le ordenan por celular al presidente Alvarado que sostenga su
palabra, que siga las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en cuanto
la gran turba se descuide y detenga la crispación en las vías públicas. Y eso es, justamente,
lo que hace el mandatario: dice que quiere dialogar, pero cruza los dedos por detrás para
que el diálogo no se concrete; dice que desea entendimiento, pero es el primero que se
ausenta de las reuniones multisectoriales; dice que hay que preservar y salvaguardar a la
democracia, pero él es el peor servil de la plutocracia (los grupos adinerados en las
sombras), y para ellos gobierna. Es muy evidente que es así y quien no lo haya notado, es
porque desconoce la podredumbre que se da continuamente dentro de la política o no tiene
la agudeza necesaria que sí poseemos nosotros en este periódico.
La pregunta que se desprende de esta "fanfarria" que está llevando Carlos Alvarado
es: ¿Una vez que firme el millonario préstamo con el FMI, cuál será el porcentaje que dará
a esos ricachones atrincherados en el Club Unión y cuánto destinará para los supuestos
"huecos" financieros que aquejan a la hacienda pública? Porque su tesonera manera de
actuar y su perseverante deseo de estampar su firma en el documento del ente financiero
internacional, nos hace pensar que la presión que recibe de las Cámaras de Comercio e
Industrias, es insoportable para el pobre mandatario de los costarricenses. Es decir,
Alvarado prometió esos millones a los plutócratas y tiene que dárselos así, de cualquier
manera, aunque el pueblo enfurecido le queme el apartamento donde él vive. Sebastián
Piñera es así en Chile y el chileno ha reaccionado de igual modo que el costarricense o éste
ha aprendido del chileno, quizás. Lo cierto es que la violencia está en las calles e, incluso,
se puede tocar con los dedos de una mano, así de peligrosa y volátil está nuestra realidad.
Estados Unidos tras la Continuidad

o el Cambio
Las elecciones en la Unión Americana están en marcha y aseguramos que están "en
marcha", porque desde hace algunos días, los estadounidenses han estado depositando sus
votos a distancia, esto es... por internet o virtualmente. Pero en la primera semana de
noviembre, el día 3 precisamente, concurrirán las personas masivamente a sufragar, ya sea
por Joe Biden o por Donald Trump.
Sin embargo, el inconveniente que han tenido los norteamericanos lo podemos

desglosar en tres aspectos que le podrían resultar negativos en el momento de decidir por
cuál de los dos candidatos decidirse: 1. Solo se efectuaron tres debates ante toda la nación y
uno de ellos entre los dos vicepresidentes, Kamala Harris y Mike Pence. Es difícil
determinar, con fundamento en esas tres discusiones, por quién votar. 2. Estos comicios
serán únicos en la historia del país y de la humanidad entera, debido a los cuidados
extremos que la pandemia china está exigiendo a las personas en el planeta y por lo tanto,
las limitaciones son y serán obstaculizantes en todo sentido. 3. El contacto directo con los
candidatos, especialmente con Biden, es otro agravante, porque el ciudadano necesita
conocer de primera mano y primera voz, el pensamiento de los postulantes. Aún así, la
maquinaria electoral y proselitista está en funcionamiento.
Aparte de lo anterior, los estadounidenses tendrán que elegir entre la continuidad

con Donald Trump -el anticarisma personificado o el hipopótamo dentro de un museo de
cristal-, y el cambio que representa el demócrata, Joe Biden. Escribir o explicar algo más
sobre Trump, sería reiterar y redundar, pues ya todo se ha dicho acerca de él y se le conoce
mejor que nadie en todo el mundo. Pero Biden será siempre la interrogante camino a las
votaciones y sus resultados. Se dice mucho de él y esos argumentos son preocupantes,
específicamente en lo que se refiere a la política exterior de los Estados Unidos en relación
con naciones oprimidas por dictaduras inhumanas y sanguinarias, en los casos de Cuba
(prioritariamente), Nicaragua, China, Rusia, Corea del Norte y Venezuela. Hay quienes
dicen que Biden, si llegara a la Casa Blanca, sería "muy amistoso" con esos dictadores y
sus regímenes; incluso, abriría de par en par las puertas a los líderes comunistas de La
Habana, de igual modo como lo hizo Obama en el último año de su mandato. Y, si algo
hemos admirado de Donald Trump -de lo poco que se le puede admirar-, ha sido su
desprecio abierto y franco hacia esa clase de sistemas totalitarios y de muerte. Joe Biden
podría ser radicalmente distinto a Trump en ese sentido; es decir, "tendería puentes antes
que la confrontación dialéctica y armada." Es por eso que los chinos comunistas y los
cubanos están deseosos de que Biden gane las elecciones presidenciales, porque eso los
tranquilizaría absolutamente y podrían continuar vejando a sus respectivos pueblos sin que
la nueva administración estadounidense se entrometa en sus asuntos criminales.
Recordemos que, siempre que los demócratas han estado en la Casa Blanca, los
corruptos, narcotraficantes y dictadores sanguinarios alrededor de la Tierra, han
intensificado sus fechorías con toda tranquilidad.
¿Pero cuál de los dos candidatos le resultaría beneficioso a la humanidad y a los

Estados Unidos en concreto? Aunque parezca una exageración... ninguno de los dos. Trump
por ser un demente peligroso y antediluviano (nada diplomático ni culto); y Biden por sus
tendencias conciliadoras con las dictaduras comunistas. Talvez el demócrata sea
ligeramente mejor que el republicano, porque sabemos, de antemano, que habrá un
Gabinete estable en Washington D.C., ya "no saldrán volando por las ventanas de la Casa
Blanca" los asesores, expulsados por su jefe, según lo ha hecho Trump a lo largo de su
estadía en esa sede del gobierno; con Biden las personas serán tratadas como tales, como
seres humanos que son y nunca con la actitud salvaje propia del troglodita Trump. Además,
Biden será más cuidadoso en el trato de la sanidad pública, específicamente con el
coronavirus chino y sería posible que menos estadounidenses mueran, debido a las políticas
que implementaría el demócrata con respecto al covid-19 venido desde China.
Pero lo único seguro que hay en los Estados Unidos será "la espera," porque hasta el
día 4 de noviembre sabremos lo que ocurrió el día anterior con los votantes: a quién
eligieron y quién regirá los destinos de esta potencia mundial. Definitivamente Trump es
una pesadilla, una pesada broma que nunca debió ocurrir; y Biden es un caballero que
posiblemente resulte un acierto en el caso de resultar vencedor. Las opciones son escasas e
inseguras según nuestro punto de vista; pero queremos lo mejor en épocas particularmente
inciertas, dolientes y desesperanzadoras.
No Todo está Definido en Chile

Con la celebración exitosa del referéndum en esta nación suramericana, no es sano ni
sensato creer que la vorágine de violencia se va a calmar en los ciudadanos chilenos,
quienes aún no ven concretadas sus ilusiones de justicia y equidad. El presidente de la
República, Sebastián Piñera, lo expresó muy bien en su comparecencia ante los periodistas
nacionales y extranjeros: "Esto apenas es el comienzo." Dijo. Y, efectivamente, es así. De
hecho, los carabineros temían, la noche del plebiscito, que las hordas se situaran
nuevamente en la famosa Plaza Italia, en el corazón de Santiago, para incendiar por
enésima vez a la que fue una elegante, pacífica y moderna ciudad. Dichosamente no ocurrió
así y los gamberros se fueron para sus casas.
Y es que la violencia talvez esté bien para llamar la atención a un gobierno

"sordo/mudo", que es incapaz de reaccionar ante el clamor y quejas de su pueblo, pero la
violencia como modo cotidiano de ir por la vida (en este caso "por la muerte"), obstina
verla, sentirla y evadirla para no sucumbir bajo ella. Evidentemente en Chile hay un grupo -
que son allendistas sin duda alguna-, a quienes les place causar desasosiego y
enfrentamientos a toda hora con la policía, quebrar vitrinas (las pocas que quedan), y
practicar el saqueo de los negocios de las personas honradas y trabajadoras. A esos hay que
identificarlos, reducirlos y meterlos largos años a prisión. Son los obedientes a las
directrices que les envían desde las comunistas Caracas y La Habana. Y lo peor que les
podría pasar a los venezolanos de Nicolás Maduro y a los cubanos de Raúl Castro, es que el
plebiscito y con él... la nueva Constitución, satisfaga a los chilenos y opten por retornar a la
calma, porque sus demandas fueron escuchadas y solventadas finalmente. A los dictadores
comunistas de esos dos países -empobrecidos y estafados-, les viene bien que Chile sea un
caos permanente y se dirija hacia el despeñadero económico, social y armado. Y no hay que
darles ese gusto, por nada en el mundo. Chile y los chilenos tienen que resolver sus
problemas de índole monetario y seguir siendo el país ejemplar que era, antes de que
estallaran sus partes sociales.
Aparte de lo vivido el día del referéndum, la lección que debe aprender América
Latina -y el resto del mundo también-, es "el grito de la equidad." ¿Qué significa dicho
concepto? En el caso chileno, la supuesta bonanza económica radicaba únicamente en el
Estado; es decir, era un gobierno poderoso, boyante en dinero (y con una clase alta
millonaria), pero con un ciudadano común pasando penurias, con fuertes deudas y sin
dinero para paliar las necesidades de cada mes. Los aumentos de los servicios públicos se
producían constantemente de manera tiránica, inhumana y agobiadora, sin pensar en que
podría producirse el estallido social que hemos visto. De tal manera, los políticos chilenos,
tanto de las izquierdas, las derechas y del centro, solo pensaron en un Estado fuerte,
hegemónico en la región -superior a Brasil, incluso-, pero nunca en un ciudadano contento,
orgulloso de sus distintos administradores públicos y del auge económico existente. Era una
auténtica dicotomía: las partes gubernamentales muy bien; pero las sociales en plena
mendicidad. Ese era el doble semblante de Chile. Y quienes no hayan aprendido la lección
socio/económica brindada por los chilenos, se exponen, en sus respectivas naciones, para
que eso mismo les suceda.
Un punto aparte y preciso que debemos señalar vehementemente en la experiencia

chilena, radica en sus anteriores presidentes, desde Patricio Aylwin, "el hombre de la
transición" (de la dictadura a la democracia), hasta Michelle Bachelet, una consumada
comunista, quien no ha tenido más remedio, seguramente al observar los desparpajos de
Brasil, Cuba y Venezuela, que alinearse con la democracia: y es que ninguno de ellos... ni
Eduardo Frei, ni Ricardo Lagos, ni Sebastián Piñera en su primer mandato, tuvieron la
voluntad de cambiar la Carta Magna (Constitución), si tanto les molestaba por haber sido
redactada e implementada por Augusto Pinochet Ugarte. Todos lo sabían, pero ninguno
hizo por derogarla o tan solo... modificar sus puntos de choque y mayormente conflictivos.
Llama la atención el silencio de Lagos y de Bachelet, dos allendistas consumados y "chupa-
medias" de los tiranos Castro Ruz de Cuba. Pero ahora, tras el estallido de la sociedad
chilena, han sacado "sus espadas" y han echado las culpas al exdictador ya fallecido (lo
mismo hacían los soviéticos con Stalin, una vez que murió). Porque "se es dictador hasta
para echarle las culpas por todo lo ocurrido." Por esa razón, por esa omisión alevosa y
enteramente consciente de los ex mandatarios chilenos que hemos mencionado, no
podemos aceptar sus quejas actuales, sus reproches a la dictadura, ni sus críticas acremente
manifestadas ante la prensa mundial. Ellos sabían que esa Constitución tenía "esquirlas" y
partes detonantes y no hicieron nada por cambiarla; pero ahora se visten de "redentorismo"
y asumen poses angelicales que muchos creen y les aplauden. Por eso son demagogos...
porque saben aprovechar los distintos momentos históricos, abrir sus bocazas para decir
vaguedades y seguir engañando.
Lo cierto es que Chile ya tiene su camino señalado y trazado, la nueva Constitución

así lo ha definido... Ahora le corresponde al pueblo tranquilizarse, dejar la violencia de lado
y alcanzar sus anhelos por la vía democrática. No tienen otra opción.
¿Quién es Dictador y Quién

es Presidente?
Algunas épocas atrás, de los años 80 hacia décadas trasanteriores, estas definiciones
(dictador y presidente), estaban claramente definidas: Presidente era el que ostentaba el
cargo en un gobierno elegido democráticamente, mediante el voto de los ciudadanos y era
elegido por un período de 4 ó 6 años, según estuviera establecido en la Carta Magna
(Constitución política), de su respectivo país, y una vez finalizado ese tiempo, el fulano se
bajaba del poder y se iba tranquilamente para su casa de habitación. Así de clara era dicha
definición.
En contrapartida, el dictador era todo lo contrario: no era elegido por nadie del
pueblo y en América Latina eran los militares, quienes botaban primero al presidente
anterior y subían a otro militarote que a ellos se les ocurría. En este trazo se nos viene a la
memoria la Junta Militar argentina y sus Generales, Almirantes y demás payasos que se
ponían sus lustrosos uniformes para lucir ante las cámaras de la televisión y de los
fotógrafos de la prensa escrita. También era dictador aquel individuo barbudo
(supuestamente porque al hacer la guerra de guerrillas en las selvas, no tenía tiempo ni
navajas para afeitarse y esa imagen desaliñada era parte de su "teatro" particular), quien
hacía tiroteos en las selvas tropicales de África, El Caribe y América del Sur, secuestraba a
unos cuantos campesinos, los asesinaba por medio de fusilamientos sumarios, se tomaba
fotos y las enviaba a los diarios de las Capitales, mintiendo al decir que aquellos inocentes
eran soldados del gobierno que fueron dados de baja durante distintas batallas o
escaramuzas selváticas. Los comunistas eran quienes hacían todo ese melodrama barato. Se
nos vienen a la cabeza los hermanos sanguinarios, Raúl y Fidel Castro, en Cuba, y el che
Guevara, el renegado y asesino argentino, quien andaba de país en país jugando al mesías
latinoamericano, adalid de la lucha contra el poder capitalista, etcétera, etcétera, etcétera.
En esto tampoco había confusión, porque los dictadores estaban claramente definidos.
Sin embargo, desde hace unos pocos años hasta el presente, les dicen presidentes a
los dictadores y a los presidentes les dicen dictadores, indistintamente. Comprendemos
cuando un marxista-leninista dice que el cubano Díaz-Canel es el presidente de Cuba; eso
es así porque los comunistas todo lo desvirtúan a su favor y del partido al que pertenecen;
pero que un periodista o analista político, llame al mismo fulano con el distintivo de
"presidente", ahí la situación toma un sesgo peligroso. De tal manera, ahora llaman
presidente a Daniel Ortega, y a su horrenda mujer, Rosario Murillo, vicepresidenta, cuando
su verdadero estatus es el de "co-dictadora", en Nicaragua; a Nicolás Maduro, en
Venezuela, también le dicen "presidente", lo mismo que al cubano Canel. Y la cosa se
complica más cuando dictadores son, para estos mismos periodistas bisoños (o de la nueva
generación), Adolf Hitler, Benito Mussolini, Francisco Franco, Augusto Pinochet,
Fulgencio Batista, Joaquín Balaguer, Juan Domingo Perón y otros, quienes combatieron
abiertamente al marxismo en sus países de origen. Es decir, a los dictadores comunistas les
llaman "presidentes"; pero a los dictadores no-comunistas, les llaman "dictadores." ¡Pero
dictadores son todos los que he mencionado, junto a los comunistas! ¡Aquí no se salva
nadie cuando les aplicamos la definición precisa!
¿Pero en qué perjudica dicho al revés? Muchos dirán que en nada. Pero sí perjudica
y bastante, especialmente a los niños que pronto llegarán a adolescentes y comenzarán a
interesarse por la política de sus países y continentes y tendrán ideas totalmente erróneas o
equivocadas del papel de unos y de otros. Y los periodistas, maestros de primaria y
profesores de secundaria, así como los politólogos, sociólogos, historiadores, analistas y
escritores, deberán poner las cosas en su verdadero sitio y sacar a las personas del pueblo
raso de tan terrible confusión, para que no sigan tergiversando las cosas o la realidad
circundante. Además, sería bueno afirmar que un presidente (esto es, democráticamente
votado y electo), nunca ordena perseguir a sus adversarios, encarcelarlos sin una razón
firme y sin juicio previo y mucho menos... jamás, asesinarlos. Actos, por el contrario, que
sí ejecutan a diario los dictadores de China, Corea del Norte, Nicaragua, Cuba, Venezuela y
Rusia, sin que les tiemble el pulso.
Y si queda tiempo, que expliquen a esas nuevas generaciones qué es un Emperador,

un Rey (que todavía hay algunos ridículos de estos en ciertas naciones), un Príncipe, un
Pontífice, un Dalai y otros títulos de Estado y divinidad que se asoman en algunos
gobiernos repartidos por el mundo. Pero todo deberá estar claro, prístino... igual a un cielo
de verano.
Suramérica tiene Secuestrada

a la FIFA
Francamente lo decimos: cuando un deportista, de cualquier disciplina, demuestra que es
excelente, nos ponemos de pie -figurativamente-, y alabamos su destreza, poder, talento y
éxito; pero, cuando es creación de la prensa, de la persistencia e insistencia de unos
cuantos, quienes quieren hacer ver al atleta semejante a un dios ganador e invencible y
dicha imagen está separada de la realidad, no tenemos más remedio que criticarlo con
acritud y cambiar el Canal cuando lo observamos por la televisión.
Y lo deploramos porque creemos en la legitimidad, en la autenticidad y sobre todo...
en la realidad con fundamento en la verdad. ¿Pero quiénes son deportistas poderosos
auténticos, ganadores auténticos y talentosos auténticos, genuinos, quienes nunca han
dejado dudas de nada y por nada? Les daremos algunos nombres: la gimnasta rumana,
Nadia Comaneci; el boxeador Mohamed Alí (Cassius Clay); el velocista jamaiquino, Usain
Bolt; los futbolistas, Franz Beckenbauer, Gerd Müller, Manuel Neuer, alemanes; Edson
Arantes do Nascimento ("Pelé"), Garrincha, Ronaldinho, brasileños; Johan Cruyff,
holandés; el corredor de Fórmula 1, Michael Schumacher, alemán; la tenista, María
Sharapova, rusa, etcétera, etcétera, etcétera. Gracias a Dios son más los auténticos, los
ganadores genuinos, que aquellos creados por la majadería de los periodistas.
Sin embargo, en el caso del futbol, llamado con justicia "el deporte rey", por la
enorme cantidad de seguidores que arrastra en todo el planeta, la justicia, la precisión, la
realidad, la honestidad, la autenticidad y la verdad, no van acordes con lo que unos pocos
quieren hacer parecer. Nos explicamos: la Federación Internacional de Futbol Asociado
(FIFA), hoy en manos de un suizo/italiano, de nombre Gianni Infantino, da la impresión de
que tiene ojos solamente para el futbol y los futbolistas suramericanos, con preferencia por
los argentinos y uruguayos, por encima, incluso, de los brasileños, quienes han sido
campeones del mundo en cinco oportunidades, más que nadie en el orbe. Y por esa
preferencia inaudita, comete dos errores garrafales: 1. solo premia a los argentinos en las
famosas galas que organiza, sin tomar en consideración si el papel de esos deportistas ha
sido desteñido ese año o nó; y 2. solo le da publicidad y fama a esos mismos jugadores. Y
por fuera deja, premeditadamente, a los grandes atletas suecos, rusos, alemanes, ingleses,
franceses, italianos, etcétera. Lo mismo hace con los entrenadores nacidos en esos países,
porque para la FIFA, en cuestiones de futbol global, el mundo solamente es América del
Sur y punto.
Por ejemplo, el ex delantero del Bayern de Munich, Frank Ribéry, dijo en una
oportunidad: "Para qué voy a ir a una gala de premiación de la FIFA, si siempre premia al
mismo jugador (el argentino Messi)." Lo mismo podría decir ahora el polaco Levandovsky
o el alemán Joshua Kimmisch, verdaderos ases en su club. Porque la FIFA sigue anulando
la existencia de la Europa central, del norte y del Este, en el tema de la calidad de sus
futbolistas, y le aplica la misma regla, pero con mayor indiferencia, a los atletas africanos y
asiáticos. Repetimos: el planeta en el que todos vivimos, según los dirigentes de la FIFA,
solo tiene forma de subcontinente suramericano y en éste, solo existen dos naciones,
futbolísticamente hablando desde luego: Uruguay y Argentina. ¿A qué se debe ello? No lo
entendemos, somos sinceros. Posiblemente sea la presión de los periodistas, especialmente

los argentinos, quienes endiosan a todo aquel que dé un puntapié a un balón, sin importar si
lo hizo bien o mal; talvez sea por la injerencia de los comunicadores españoles, quienes
idolatran a todos los que nacen en esos dos mismos países suramericanos y si alguien hace
bulla en "el planeta futbol"... son precisamente los españoles en sus emisoras de radio,
canales de televisión, periódicos y redes sociales. ¡Y le hacen bulla a los argentinos y
uruguayos precisamente, con verdadera y extraña idolatría!
¿Ante esta situación tan irregular, qué debemos hacer los admiradores del futbol?
Simple: asirnos o agarrarnos a la honestidad del deporte y disfrutar como nadie, del buen
balompié que juegan en Polonia, Alemania y demás países no suramericanos y admirar a
sus atletas como se lo merecen, por un lado; y por el otro, no hacer caso a las infamias y
actitudes premeditadas de los dirigentes de la FIFA, expertos en "ningunear" a los
africanos, europeos y asiáticos, para subir al pedestal únicamente a los argentinos y
uruguayos, países que no ganan Copas Mundiales desde 1986, los primeros; y 1950, los
segundos, mientras los europeos barren con esos campeonatos, de manera fácil, rauda y sin
apelaciones. Así, mientras Messi vomita y deambula por el campo cabizbajo y saboreando
derrota tras derrota de su club y su selección; y Luis Suárez practica el juego artero,
nosotros elevamos nuestras miradas y observamos los sensacionales goles de Levandovsky,
las atajadas de Neuer, la magia de Cristiano Ronaldo y del sueco Slatan Ibrahimovic. A
ellos les sumamos esos otros futbolistas de las razas negra y amarilla, que descuellan y
deslumbran en cada partido, haciendo las delicias de quienes amamos al excelente futbol y
a la honestidad, que es hermana inseparable de la verdad.
No lo Queremos Imaginar: una Salida

Abrupta de Donald Trump de
la Casa Blanca
Si tomamos en serio las palabras del actual presidente de los Estados Unidos, dichas
cuando iniciaba la campaña política, de que no entregaría el poder si perdía las elecciones,
tal y como ha sucedido según hemos visto todos... entonces podremos esperar lo peor. Pero
que Joe Biden ejercerá su presidencia... la ejercerá, más aún en una nación donde las leyes
se cumplen con prontitud y "a raja-tabla," por más que Trump u otro individuo
fanfarroneen diciendo que nunca los sacarán de la sede del gobierno, en Washington.
El problema de Trump se fundamenta en que siempre ha hecho lo que le ha

apetecido, lo que le ha venido en gana, desde muy joven y ha jugado con vidas ajenas, lo
mismo con la suya propia y cree que, con fundamento en la supuesta riqueza que posee,
esos millones de dólares le dan la posibilidad de pisotear a personas, Instituciones, leyes y
todo lo que se le ponga por delante. Pero la vida no funciona así, por lo menos en una
democracia que funciona, como lo es la de los Estados Unidos de América. Esa estrafalaria
y primitiva manera de pensar y actuar, ese matonismo manifiesto, posiblemente sea eficaz
en países muy atrasados o anclados en tradiciones familiares, según sucede en América del
Sur, países árabes, África y en algunas regiones del sur de España, donde los apellidos y la
supuesta riqueza material, confieren a los individuos y familias, un poder que los hace
actuar con prepotencia y arrollar a todo aquel que se les cruce en el camino. Y Donald
Trump es de esas personas precisamente, quien basa todo su poder en esos supuestos
caudales que, según "las malas lenguas," no hay "tal culebra de pelo", no es lo millonario
que dice ser, pues está lleno de deudas, incluyendo con la Hacienda estadounidense, que la
ha evadido con el no pago de impuestos y por esa razón, cuando finalice su período
presidencial, será llevado a los tribunales, según corresponde por evasor.
Una vez que hemos definido y descrito la personalidad del matón, quien se arroba
derechos que no tiene y comete el error de situarse por encima de las leyes, volvemos a la
amenaza de Trump, quien dijo que nadie lo sacará de la Casa Blanca. ¿Qué pasará en tal
caso? No nos imaginamos en los Estados Unidos, una de las naciones más modernas del
mundo, a un contingente del ejército invadiendo a la sede del gobierno, para sacarlo a la
fuerza de sus habitaciones y Despacho; además, los soldados no pueden actuar dentro del
mismo país, salvo que sea en caso de una invasión de otra milicia extranjera. Por ello,
tendría que ser la guardia nacional, la policía o el FBI, los que se encarguen de ejecutar tal
desparpajo, de sacar al hipopótamo Trump de dicha mansión gubernamental. Sería un
acontecimiento único en la historia de esta nación y del hemisferio occidental al completo y
no creemos que Trump, por más demencia que padezca, quiera quedar registrado en los
anales de la historia de esa manera y que los estudiantes de las generaciones posteriores, lo
analicen en sus respectivos salones de clase, como "el presidente demente a quien tuvieron
que sacar de la Casa Blanca, por medio de un contingente de policías fuertemente
armados."
Joe Biden le toca poco en sus discursos, lo último que dijo es que su actitud es
bochornosa, vergonzante y llena de estupor; y ha seguido en los preparativos del traspaso
del poder, sin decir absolutamente nada de Trump, el excandidato perdedor en la contienda
electoral recién finalizada. Biden sabe que su exadversario tendrá que irse tarde o temprano
o justo antes de que se produzca el cambio de mando, porque, precisamente, los Estados
Unidos no son esos países donde el dictador se parapeta en la sede del gobierno, da unos
cuantos balazos y al final se instituyen dos gobiernos -según ha causado Hillary Clinton en
Libia-, confrontados el uno contra el otro y el pueblo abajo sufriendo vicisitudes que no
debería sufrir por culpa de dos dementes ambiciosos y sedientos de poder. Trump se irá. Y
con él se marchará todo su séquito de judíos, con su yerno Jared Kushner a la cabeza, y se
quedarán sin hacer más negocios en el exterior ni contactos para expandirse en los
mercados internacionales y enriquecerse mayormente. Porque a eso se han dedicado
precisamente en estos últimos cuatro años, los familiares de Donald Trump, al viajar con
pasaportes oficiales estadounidenses, para abrir esos mercados que tanto les interesan para
hacer negocios. El nepotismo en su máxima expresión durante el gobierno Trump e
insertado en el Gabinete presidencial, semejante a una gobernanza paralela: por un lado
Trump con sus desmanes totalitarios y llenos de matonismo; y por el otro, sus familiares
abriendo canales en el exterior a sus actividades mercantilistas. Pero eso ya se terminó,
dichosamente.
Confiamos que, a través de estos dos meses que le quedan al mandatario saliente,
se tranquilice, sepa "lamerse bien sus heridas", recapacite y salga como todo un señor de la
Casa Blanca, con un apretón de mano al nuevo presidente y sus deseos de que le vaya bien.
Lo que haga fuera de la presidencia, ya poco importará.
Perú da Pena Ajena

¿Qué es Perú, qué papel representa en la comunidad internacional y qué es ante los ojos de
los mismos peruanos? Y en el caso de que los peruanos se hagan esta pregunta, podrían
desatar situaciones que no queremos ver y que llaman a la decepción. Desde el final del
coloniaje español, este país suramericano dejó de ser importante para nadie, incluso para
los mismos nativos o nacidos dentro de su territorio, porque lo único salvable que le queda
al Perú, es su pasado inca. Lejos de eso... nada, absolutamente nada. Y es que los peruanos
actuales han apostado -por lo menos sus políticos-, a la práctica de la corrupción y la han
enseñado al pueblo para que la apliquen; es decir, la corrupción la practican casi todos en
esta nación y se mueve en forma vertical, desde las esferas del poder, hasta lo más básico
de la población. Lo mismo sucede en México y ha sido algo característico de estos dos
países, desde varias décadas trasanteriores... la corrupción en función de la misma
corrupción.
Sus iconos, quienes casi todos viven en el extranjero, principalmente en España, los
Estados Unidos y México, dejan también mucho que desear si revisamos por encima sus
vidas personales. Veamos: Laura Bozo, la presentadora de la televisión, quien estuvo presa
no hace mucho, sigue demostrando su vulgaridad y su feminismo (tendiente al
lesbianismo), al humillar a los hombres en sus vulgares programas televisados; Mario
Vargas Llosa, a quien en España le rinden una pleitesía que no alcanzamos a comprender,
pues sus obras literarias no mueven para comprarlas y mucho menos digerirlas, más aún si
las comparamos con los grandes clásicos de la literatura universal, abandonó a su esposa
peruana, para irse de buenas a primeras con la "cara de pescado", Isabel Presley, quien
fuera esposa de Julio Iglesias hace muchísimos años y cuya única relevancia es que
pertenece al jet set español y se pasa de recepción en recepción (lo que ahora
llaman "socialité"), perdiendo el tiempo y representando una actuación de vieja vagabunda
e ignorante. Otro icono fue Javier Pérez de Cuéllar, aquel seudo-diplomático que alcanzó -
no sabemos cómo-, la secretaria general de la ONU, con su boca torcida, quizás por causa
de un derrame cerebral, y a quien no se le entendía ni un ápice lo que decía. Fuera de esos
tres "iconos" representantes del Perú en el mundo, no hay nadie más; y el país ha ido
ganando notoriedad precisamente por los golpes de Estado que a cada instante les dan a sus
presidentes; es decir, la pregunta que se le debería hacer a esos mandatarios es: ¿Por cuánto
tiempo va usted a sostenerse en el gobierno, porque, como usted sabe, en cualquier
momento lo bajan de ahí? Esa es la triste realidad de esta nación.
Los índices educativos andan por los suelos, la economía general y la individual
(per cápita), fomentan la miseria de su pueblo, que tiene como "norte" único, la
inmigración y mientras los venezolanos vienen, los peruanos van... Ambas nacionalidades
buscando un futuro promisorio en un continente permeado por el comunismo y la
corrupción.
Aquí los presidentes duran en el cargo, lo que un insecto entre la maleza... menos
de 24 horas, esa es la triste realidad; incluso el Papa Francisco, en su visita a este país, lo
único veraz y valedero que dijo fue que "en Perú los presidentes son quitados de sus
puestos de un día para el otro." Y se fue el gris pontífice argentino, sin nada más coherente
por añadir. En otras palabras, tanto el Perú mismo como sus "iconos" en el exterior, son una
vergüenza y no existe, no nace la voluntad para cambiar estas situaciones tan contrariantes,
inestables e inseguras. Al final, quienes sufren las consecuencias son los más pobres,
porque los inversionistas extranjeros dirigen sus miradas hacia naciones más seguras y
quienes ya invirtieron en el Perú, terminan marchándose con su dinero y dejan vacíos
financieros que no se vuelven a llenar.
Y es que esa misma corrupción que incluso sale en Perú por los desagües, es la
misma que observamos en México y Guatemala, que son tres naciones cuya base étnica es
la indígena (maya, azteca e inca); pero los índices de corrupción son sorprendentemente
enormes; es cuando nos hacemos otra pregunta, quizás no muy precisa, pero del mismo
modo válida: ¿Será que esa corrupción manifiesta es propia o inherente al genoma de los
aborígenes mesoamericanos y del sur del continente? Es muy posible, porque ningún otro
país acusa tales índices de deshonestidad en las esferas del poder y tampoco en el seno del
pueblo mismo. Aunque es solo una hipótesis de nuestra parte, pero exige a los sociólogos y
a los genetistas, analizar y profundizar más en el tema. Por lo pronto, Perú da pena, una
sinigual y lamentable pena.
Carlos Alvarado: el Rey del

Bla-Bla-Bla
Es posible que el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado, esté llevando a cabo un plan
que muy pocos hemos sospechado que sea un ardid: darle largas al tema del préstamo que
piensa pedir al Fondo Monetario Internacional (FMI), una petitoria que hará cuando él crea
que el pueblo costarricense está descuidado, relajado y no le hará manifestaciones ni
bloqueos en las calles y carreteras del país. Pero que continúa con la idea... continúa. Nunca
la ha dejado de lado y la ejecutará cuando note que el panorama interno está en paz y
tranquilo.
Mientras tanto, ha convocado a unas mesas de diálogo con varios sectores de la vida
y producción nacional y no sabemos con cuál finalidad ha realizado esta citación y ahí
vemos a gran cantidad de personas conversando, horas y horas, todos los días, sin llegar a
nada concreto. ¿De qué hablan? ¿Qué persiguen? ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué han logrado
hasta el momento? No lo sabemos y tampoco se informa nada al respecto. Los voceros de
la Casa de Gobierno no aparecen por ningún lado, no aclaran lo que acontece y tampoco
envían comunicados de prensa a ningún medio informativo. Esas circunstancias nos dan
mala espina, nos hacen sospechar que esas personas, arrastradas hasta allí por la demagogia
del gobierno central, a sabiendas de que al costarricense le gusta "estar reunido" donde sea,
cuando sea y con quien sea, porque eso lo hace sentirse importante, sirven únicamente para
retrasar el golpe final que será:.. la firma con el Fondo Monetario Internacional, para el
nuevo empréstito que le será solicitado y cuyo pago recargará en las espaldas del ciudadano
común.
De hecho, mientras esa personas están cómodamente sentaditas, con sus aires de
importancia y con su fatuidad sin sentido, el presidente Alvarado ha venido aumentando los
impuestos en los servicios públicos (agua, luz, telefonía, internet, etc.), y los alimentos de
consumo básico y diario. Pero tiene, en el estadio nacional, en uno de sus recintos,
"atrapados ahí", a los agitadores que podrían encender las revueltas en las calles si
estuvieran ociosos. Es decir, Alvarado, aconsejado no sabemos por cuál Maquiavelo, está
aplicando a los costarricenses el viejo método que se le impone a los adolescentes
problemáticos, para alejarlos precisamente de los problemas mundanos y de la
drogadicción: se les da una ocupación determinada para que tengan sus mentes ocupadas y
no anden causando daños a nadie ni a sí mismos. Los ciudadanos están sentaditos ahí, muy
modositos, en el estadio que los chinos comunistas construyeron y regalaron al ex
presidente Oscar Arias, para comprar su voluntad y acallar su mala consciencia, mientras
Alvarado cuece lo que le apetece cocer.
Y es que el presidente de Costa Rica, no sabe hacer otra cosa que echar mano,
despiadadamente, a los impuestos, a las cargas económicas sobre un pueblo golpeado por el
desempleo, la quiebra de sus negocios, los despidos laborales, el coronavirus inventado y
difundido por los chinos y la pobreza que va en aumento. La otra idea que no ha dejado de
revolotear por la reducida mente de Alvarado, es la de firmar ese préstamo con el FMI y
sabemos que lo hará, porque es un individuo de "ideas fijas" tozudo, terco, persistente en
sus caprichos, aunque éstos le atraigan serios problemas.
Para ser un político sin experiencia valedera, Carlos Alvarado es un demagogo

sorprendente, porque se vale de las artimañas que hemos detallado y es en este punto
cuando pensamos que debe haber alguien, con mayor "colmillo," que le está mal
aconsejando para que ponga en funcionamiento esos engaños que desembocarán
inevitablemente en el empréstito internacional. Pero el mandatario no ha tomado en
consideración que, "ante un demagogo como lo es él... en la calle andan sueltos decenas de
ellos y con mayores y mejores subterfugios y engaños." El incendiario Célimo Guido es
uno de ellos, un fulano extractado de lo más sencillo del costarricense y con un
resentimiento personal y social, que en las calles se torna muy peligroso, pues azuza a las
masas y las lanza hacia la violencia contra el orden establecido. Es por esta razón que en los
próximos días veremos más levantamientos en las vías públicas, más bloqueos y guerra
abierta contra la policía. El gobierno ha sido el propulsor de esa desconfianza, de esa furia
popular y del desengaño que se está viviendo en estos momentos.
Paralelo a lo anteriormente descrito, el presidente de la República sigue con sus

escasas apariciones en público, aplicando aquello de "no me veas mucho para que no me
desgastes"; con su discurso inseguro, parco e insustancial (es un pésimo orador), y con un
grupo de asesores inútiles que, la verdad, es mejor no tener a nadie en esos casos. Veremos
qué pasará. El ambiente está en ebullición, en medio de una tensa tranquilidad, semejante a
la calma que precede al temporal, a la tormenta, a la rayería y al desastre.
Cuando la Moral se Olvida

Premeditadamente, Podemos Enjuiciar al
Enemigo
Se cumplen en la actualidad 75 años de la finalización del proceso judicial más importante
en la historia del hombre; es decir, desde que el ser humano apareció en la faz de la Tierra,
nunca antes se había realizado un acontecimiento de tal magnitud para sentar jurisprudencia
o aplicar la justicia.
Lamentablemente le correspondió a Alemania el papel de "país primerizo" en esta

clase de juicios, que después se irían implementando en el devenir de la humanidad desde
1945/46, fechas de inicio y final del proceso de Nürenberg. Y decimos "lamentablemente",
porque se trataba de la nación de los grandes filósofos, los escritores gigantescos, músicos
clásicos, genios de la medicina, la industria, la ciencia, los premios Nóveles y de los
grandes inventos... un país considerado la "nueva Grecia Clásica" en pleno Siglo XX. Pero
así suele suceder con los pueblos que tienen un altísimo perfil, porque son admirados tanto
por las personas extranjeras cultas y las incultas y dentro de esa marea de admiradores, van
personas muy valiosas y los criminales también. Es lo que sucede con los inmigrantes
actualmente: en esas riadas de personas que llegan a Europa desde Siria, Afganistán e Irak,
van los sabios, los preparados profesional e intelectualmente y los terroristas así mismo.
Es por ese altísimo perfil que siempre ha tenido Alemania desde su fundación como
país unificado (tras la unión de Prusia y Baviera), que el austríaco Adolf Hitler, un hombre
profundamente frustrado e influenciado por las corrientes ideológicas de los albores del
Siglo, especialmente con el racismo antisemítico y el poder de la raza aria, vio en Alemania
el país de acogida para llegar, establecerse, adquirir la nacionalidad y hacer tangibles sus
sueños y luchas. Hay que subrayar, entonces, que se trataba de un extranjero, por más que
él mismo dijera que Austria y Alemania deberían ser un solo Estado, partido en dos por
esos azares extraños del destino. Adolf Hitler era un extraño en una nación extraña,
ejerciendo un poder que no le pertenecía ni le competía ejercer. Y llegó hasta más allá de lo
que suelen llegar los líderes, los dictadores en este caso particular: a la destrucción absoluta
de Alemania, como nunca lo imaginó su pueblo jamás. Y fue tal el grado de destrucción
que, si lo vemos apenas superficialmente, tendremos que concluir que el pueblo alemán
solo sobrevivió a su desaparición, porque se trata de personas fuertes, cultas,

extraordinariamente inteligentes y principalmente... fuertes. Otro pueblo hubiera
desaparecido, como hemos afirmado, o transformado, según le sucedió a los romanos,
egipcios, babilonios y griegos, quienes, al ver sus imperios en decadencia total, se
transformaron en italianos, iraquíes, árabes/egipcios y en los griegos actuales, quienes no
tienen ni un ápice parecidos a aquellos del clasicismo que todos admiramos. Pero los
alemanes continuaron siendo los alemanes, talvez mucho más fuertes debido al esfuerzo de
la reconstrucción nacional y a la experiencia traumática sufrida.
Retornando al Proceso de Nürenberg, el acusado Herman Goering, ex Mariscal del

Reich. ex ministro de la Aviación y segundo después de Hitler en el mando, dijo con toda
precisión: "esta es la 'justicia' de los vencedores sobre los vencidos," una verdad que
comenzó quitándole peso y legitimidad al juicio. Sin embargo, el quid del asunto no es ese
propiamente, sino que se presenta cuando surge esta interrogante: ¿Tenían moral los
Aliados para sentar a los alemanes derrotados en el banquillo de los acusados y ahorcarlos
al cabo del acontecimiento judicial? Un breve repaso por cada uno de esos gobiernos
vencedores en la guerra, nos lleva a las matanzas cometidas por los británicos en Oriente
Próximo (desaparecieron a naciones enteras en los casos de Persia y Babilonia), en el
África negra, junto a los franceses; los Estados Unidos con su racismo siempre manifiesto y
a "plena luz del día", con su reciente esclavitud apenas emancipada; o la Unión Soviética,
con la matanza de la familia Real Romanov (los Zares), sin la aplicación previa de la
justicia y las purgas sangrientas, ineludiblemente genocidas, cometidas por Josef Stalin, o
la matanza en los bosques de Katyn, Polonia, cuando ajusticiaron a 7 mil oficiales polacos
y los enterraron en medio de la densa arboleda. Por eso los jueces y fiscales soviéticos,
presentes en Nürenberg en condición de acusadores, se revolvieron una y otra vez, llenos de
ira y preocupación, cuando se les tocaron esos puntos neurálgicos de su inhumanidad, de su
criminalidad. A lo anterior debemos agregarle que las tropas vencedoras entraron a
territorio alemán, violando a las mujeres en números impresionantes que se cuentan por
millones y esos actos de barbarie, que nos recordaron a las cohortes romanas tomando sus
botines en la antigüedad, los aplicaron, no solo los soviéticos, sino los aliados occidentales
también, en menor número, pero lo hicieron y existen los registros de tal monstruosidad.
Es por ello que reiteramos nuestro titular de este editorial: "cuando la moral se
olvida en forma premeditada, podremos enjuiciar a quienes nosotros creamos pertinente." Y
eso mismo se hizo recordar en el salón del juicio en el Palacio de Justicia de Nürenberg y se
les dijo en las propios rostros a los Aliados y soviéticos. Sin embargo, así es el ser humano,
quien olvida sus lacras personales (o nacionales), y arremete en contra de quienes cree que
es "justo" acusar y castigar.
Maradona y las Pasiones

Desbordadas
Algún día, un antropólogo, un sociólogo, un genetista, un psiquiatra o un psicólogo, se dará
a la tarea de analizar, investigar y concluir la naturaleza y las reacciones espontáneas del
pueblo argentino. Siempre nos ha llamado la atención el alto grado "de voltaje" que le
imprimen a la vida, individual y colectivamente; es decir, son explosivos, gritan, gesticulan,
se salen de sus casillas con rapidez y con el mismo furor, regresan a un estado
"contemplativo" si se quiere. Habrá quienes me expliquen que es por el legado genético
que proviene de los italianos; pero, si observamos a los italianos con un poco de
detenimiento, nos parecen comedidos, sosegados y cultos, en comparación con quienes,
presuntamente, son sus descendientes en América... los argentinos.
De lo que sí estamos seguros es que, en el caso de que le imprimieran la misma

pasión y entusiasmo al progreso en todos los órdenes, Argentina sería una potencia de
primerísimo nivel, en especial con ese ardor que desatan cada vez que sus equipos de futbol
participan en las competiciones nacionales e internacionales. Pero los argentinos parece que
no se comprometen con la productividad, ni salir del subdesarrollo congénito que siempre
los ha caracterizado y toda esa energía superlativa y exacerbada, solo se la dedican al
balompié y a otras actividades, como la misma política, porque suelen perseguir a sus
enemigos hasta más allá de la muerte, sino recordemos que a Eva Perón (considerada por su
pueblo, una "santa"), le cortaron una mano en el féretro donde fue depositada después de su
muerte. Los argentinos, en tal caso, son rencorosos y no olvidan aunque el objetivo de su
odio haya muerto físicamente.
El fallecimiento del futbolista Diego Armando Maradona demuestra una vez más
lo que aquí estamos afirmando: las pasiones desbordadas de los argentinos que se
introducen de lleno en lo ridículo y causan sorpresa en todos los demás pueblos del mundo.
Por tal razón, la pregunta que surge es, ¿Merecía Maradona tanto furor, tanto exaltamiento,
tantas lágrimas y tanto dolor espiritual? Incluso nos atrevemos a decir que, cuando fallezca
el actual Papa Francisco I, no arrastrará a tantos seguidores apasionados, según lo ha hecho
Maradona con su deceso. Eso lo juramos con el brazo en alto, sin presumir de clarividentes.
Simplemente porque el argentino es así: rinde tributo a quien no debe, a quien no ha hecho
méritos y olvida a quienes debería exaltar o poner en alto relieve.
Y es que Maradona fue un crisol de emociones, desafíos, retos, malos ejemplos y

polémica mundial, ahí donde se posara, ya fuera en una cancha de futbol o en un plató de
televisión para ser entrevistado. Su hablar, en los últimos años, mostraba los estragos que
había hecho la cocaína en su cerebro: se le escuchaba lento, con la mirada perdida en un
punto fijo y de movimientos predecibles, ante el desconsuelo de quienes lo observábamos
detenidamente; pero los argentinos siempre le perdonaron ese "desliz" con la droga y le
achacaron las culpas a "las malas compañías" y no dentro de Argentina, sino en Europa,
principalmente en Nápoles, Italia, una de las cunas de la mafia italiana. Pero el verdadero
culpable de su sedente estado, fue el mismo Maradona y nadie más, porque la persona
decide lo que quiere para su vida, mediante el discernimiento entre la moral y los peligros
que entraña lo ilícito.
En cuando a su personalidad, si le quitamos el balón a Diego Armando, queda muy

poco para referirnos a él, porque sus aportes a la sociedad, hasta donde sabemos, fueron
muy escasos. No se habla del amigo de los pobres, del que creó empresas con el dinero
ganado en el futbol, para crear fuentes de empleo para sus compatriotas pobres, ni se puede
resaltar el simple hecho de que alguna vez le diera una moneda en alguna calle, a un
menesteroso. Y citar donaciones suyas a las ciencias médicas, a hospicios de huérfanos o
internados con drogadictos, sería perder el tiempo. Él vivió solo para él mismo, para sus
constantes arrebatos, para criticar acremente a quienes él quisiera tirar de sus pedestales y
para hacer un circo donde estuviere, sin importarle el qué dirán de los periodistas o del
público que lo veía en esos tristes momentos. Era capaz de hacer el ridículo donde fuera,
porque la deformación en su crianza y alguna parte de su cerebro, vacío de cultura, respeto
por los demás y de intelecto, por mínimo que fuera, le hacía caer en situaciones realmente
embarazosas. Aún así, es idolatrado por el pueblo argentino, justamente porque son gentes
que necesitan siempre de un punto de referencia para manifestarse en medio del fanatismo
más aberrado y elevar hasta la categoría de dioses paganos a esos personajes de su
idiosincrasia. Tales los casos de Carlos Gardel, Eva Perón, el cantante popular Sandro y
ahora Diego Maradona.
Un pueblo digno de ser estudiado en profundidad, porque no se parece a otro en el

globo terráqueo, dueño de la hipérbole existencial y de los desafueros que caen en el
histrionismo.
El Mejor Regalo por Navidad

Sin ninguna duda el mejor obsequio que nos podrían dar en esta Navidad del 2020, el año
más extraño que hayamos vivido en la Era moderna, será la vacuna contra el covid-19 que
los chinos crearon y difundieron por todo el planeta, un tema del que haremos un paréntesis
para aclarar un punto particular, en las líneas sucesivas.
El anuncio hecho por la famosísima farmacéutica Pfizer, de que ya tiene el antídoto

contra el veneno dispersado por los chinos y que han dado por llamar coronavirus, nos ha
llenado de esperanza a millones de personas en los sitios más disímiles del mundo y
estamos ansiosos, a la espera, para que se le dé el visto bueno para ser distribuido. Empero,
el problema del covid-19 chino sigue latente, está en el aire y no debemos bajar la guardia,
según insisten los epidemiólogos y los conocedores de este tipo de virus; y mientras nos
cuidamos, esperamos con optimismo que comiencen las vacunaciones en millones de seres
humanos que amamos la vida.
El paréntesis obligado que debemos hacer en este comentario editorial, es
precisamente hacia la China comunista, país donde, indudable e indiscutiblemente, apareció
el coronavirus, en la ciudad de Wuhan, en un mercado multitudinario, donde tienen
animales encerrados en jaulas de todo tipo, y de ahí partió para el resto del mundo. Pues los
chinos, especialistas en mentir a lo largo de los años, de las décadas y de los siglos, están
difundiendo la falsa noticia de que el coronavirus no apareció en su territorio, sino que fue
en Europa, propiamente en Italia. El descaro, la falta de moral, de principios, de honestidad
y primordialmente de la verdad, han rebasado la aceptación, la tolerancia y el perdón que
les hemos concedido a los chinos, desde que causaron este daño mundial que ha matado a
miles de personas. ¡Los chinos son los culpables! De eso no quepa la menor duda. Y no
conformes con ello, enviaron a personas contagiadas a Europa para que diseminaran,
premeditadamente, al virus mortal, específicamente a Alemania, país hacia el cual los
chinos sienten una animadversión única, debido a que los alemanes les superan en los
campos tecnológico y social y con esa mujer oriental que llegó a Munich, claramente
contagiada, y salió de esa ciudad alemana a la mañana siguiente, demostraron su
perversidad los líderes comunistas atrincherados en Beijing. Algo parecido hicieron en
Madrid, España, y en Milán, Italia. El plan, evidentemente, era el de causar el caos, la
muerte y frenar el avance tecnológico de los europeos. Esa fue la jugada sucia utilizada por
los chinos, como muchas otras que han estado empleando en el pasado lejano y reciente.
No les basta cuando mienten al decir reiteradamente que ellos inventaron esto, aquello
y lo otro y al resto de la humanidad nos deja en una posición de analfabetas, incultos,
incapaces y buenos para nada. Desde muy niños escuchamos decir a los chinos que crearon
la pólvora, la imprenta (dejando a Gutenberg como un pelmazo y un plagiador), y la
comida italiana, que, según los amarillentos chinos, Marco Polo, en uno de sus tantos viajes
exploratorios al lejano oriente, la descubrió en las cocinas chinas, robó las recetas y las
llevó a Italia. De tal manera, el spaguetti, la lasagna y otras delicias
culinarias típicamente italianas, son creación china y de nadie más. Conclusión: "todos los
italianos son unos plagiadores también." Pero la única verdad que es indiscutible en los
chinos, es la pésima tecnología que tienen, son constructores de paupérrimos artefactos en
todos los campos -copiando a occidente en los diseños-, que se rompen a los pocos días de
su uso. Es decir, comprar un producto chino es arriesgarse a perder el dinero de manera

absurda.
Aclarado lo anterior, retomamos el tema de las vacunas que laboratorios de los

Estados Unidos y Europa han creado en beneficio de la humanidad, lo cual, según
escribimos al principio, será un maravilloso regalo para la salud global y en el combate
contra lo único "resistente" que han hecho los chinos: la pandemia del coronavirus, que es
lo único que ha superado, con resistencia asombrosa, a todos los esfuerzos de los
occidentales por erradicarla de nuestras vidas. Lamentablemente, las naciones poderosas
(Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia y Rusia, entre otras), no han formado
un frente común sólido, férreo, inquebrantable y decidido, para sentar a los chinos
responsables de este virus, en el banquillo de los acusados o sancionarlos económicamente
y con el aislamiento, según se merecen, indudablemente. Donald Trump los señaló siempre
con su dedo acusador, pero no intentó siquiera congregar más fuerzas para castigar a la
China comunista. Fue solo una voz "en el desierto" y todo lo que decía o hacía Trump,
perdía legitimidad y valor, desgraciadamente.
En estos momentos particulares, tenemos una razón fuerte para estar felices, porque
la vacuna anti-covid chino, ya existe. Una gratísíma noticia rumbo a la Navidad.
Las Mentiras del Presidente

El mentiroso, antes de soltar la palabrería con la que pretende engañar, presupone que la
persona que le escucha tiene un talento inferior al suyo, que es crédula por naturaleza,
ingenua o aceptará sus falsedades de buenas a primeras. Y una característica del mentiroso
radica en que no tiene edad, ni sexo, ni condición social, ni raza específica, porque
cualquier ser humano se puede agarrar de la mentira, para conseguir sus objetivos por
mínimos que estos sean. Y la mentira va más allá, nunca se queda en un mínimo o en un
máximo, porque siempre está en constante evolución e intensidad y el mentiroso congénito
llega al momento cuando ya no puede vivir sin aplicar ese desorden moral en el que sale a
la vida diariamente y actúa en consecuencia.
Cuando afirmamos que los mentirosos no tienen edad, ni sexo, ni raza, pensamos en
uno de los mentirosos más grandes que tiene Costa Rica, la añeja democracia de América
Central: su presidente de la República, Carlos Alvarado, quien, con toda claridad, es un
soberbio engañista con sus argumentos vacíos de moral, honestidad y por supuesto... sin
franqueza. A lo largo de su gestión -pésima gestión gubernamental-, ha utilizado la mentira
para salir de ciertos "atascos" dialécticos o circunstancias difíciles, de las que hubiera salido
usando la verdad, la razón y la sinceridad; pero su naturaleza lo hace mentir una y otra vez
más.
Concretamente, ante las revueltas callejeras, que fueron apaciguadas con los
garrotazos y gases lacrimógenos provenidos del contingente de policías antimotines, Carlos
Alvarado aseguró que no iba a negociar el préstamo supra-millonario en dólares que
pensaba pedir al Fondo Monetario Internacional; y fue tan falso en lo que dijo, que invitó a
conformar "mesas de diálogo" para que le dieran opciones, consejos y sugerencias para
salir de la profunda crisis financiera en la que está inmersa Costa Rica. Y por ese motivo
vimos en la sede del Estadio Nacional, ubicado en la Capital, San José, a decenas de
personas, todas ellas "auto-sugestionadas" de que nacieron en este país para sacarlo de
cualquier eventualidad negativa y que son poseedoras de "dones divinos y humanos"
naturales para esos menesteres. Se trató de los típicos "bombetas" o "metidos", como se les
llama en otras latitudes y que siempre aparecen donde ellos creen que son importantísimos,
imprescindibles y necesarios. Pero, en este caso particular, demostraron su "inteligencia
global" (que dicho sea de paso es escasa por lo visto), porque no se percataron, ni en
mínimo grado, de que estaban siendo usados por el presidente Alvarado para que hicieran
creer al pueblo llano y golpeado por la miseria, que se estaba buscando un camino distinto a
una eventual negociación con la banca internacional. En otras palabras, "les estaban
tomando el pelo a plena luz del día" y nunca se dieron cuenta de ello, porque lo que estaba
tramando el presidente de los costarricenses, era darle tiempo al tiempo para que el clamor
y el enojo de los ciudadanos se tranquilizaran, para retomar su deseo de negociar con el
Fondo Monetario Internacional (FMI), que siempre ha sido el fin supremo y determinante
de Alvarado. Él -y quienes le manipulan en las sombras-, no conocen otro mecanismo que
endeudar más y más al pueblo, con base en empréstitos, y de los cuales una enorme
cantidad va a manos que siempre están ocultas y nunca dan sus rostros a la prensa y mucho
menos a la opinión pública.
El vulgar plan de Carlos Alvarado y su grupo en la penumbra, consistió en decirle a

los periodistas (prioritariamente), y después al pueblo, que se habían tomado algunas
sugerencias emanadas de los "grupos de diálogo nacional" y que servirían para negociar
con el FMI. ¡Pero la finalidad de esas llamadas "mesas", sus reuniones y existencia como
tales, era para no negociar con el FMI por ningún motivo! Supuestamente para ese fin
fueron conformadas. Pero no contamos nunca, no nos acordamos nunca, de que Alvarado
es un mentiroso compulsivo y jamás dejó de lado sus intenciones ocultas, de ir a la sede del
FMI, a mendigar más dinero... millones que deberán pagar los costarricenses sencillos con
el sudor de sus trabajos y las preocupaciones que les depara el desempleo por el que
atraviesa gran cantidad de personas en estos instantes, por causa del coronavirus llegado
desde China.
Sin tanto discurrir ni meditar sobre lo anterior, Carlos Alvarado, presidente de Costa
Rica, aplicó aquello que dice: "la mentira necesita de muchas mentiras más para sostenerse;
mientras que la verdad se sostiene sola." Mintió, mintió y mintió en este y en muchos otros
temas más y ha demostrado, al fin y al cabo, que la mentira no es exclusividad de una clase
social, una raza, un credo o una edad específica en las personas y puede aparecer en
cualquier momento y en cualquier lugar; pero su objetivo siempre será el mismo: hacer
daño y Alvarado le está haciendo daño al votante que lo llevó al poder y a todo el pueblo
para el que, supuestamente, él gobierna.
Ni de Derechas, ni Izquierdas o
Ideología Alguna
En nuestra época han llegado al poder, en distintos países, algunos personajes que son de
mitología barata o de fábula mal estructurada y pésimamente mal contada. Son individuos
que se aprovechan del tinglado de determinado movimiento político, se introducen en su
esencia con base en el dinero que poseen y alcanzan la máxima magistratura en una nación.
Pero de esa acción, al hecho de que pertenecen a ese partido, hay un abismo de
distancia y una infinita diferencia. Concretamente, afirmar que Donald Trump es
republicano es tan torcido y tan distanciado de la realidad, como la conquista del planeta
Júpiter. Donald Trump no tiene ideología, no sabe qué es eso, no sabe nada de política y
mucho menos sabe de gobernar para un conglomerado cuantioso de ciudadanos, tal y como
es el pueblo estadounidense. Si buscáramos una definición de lo que es Trump, lo más
cercano que le podríamos endilgar es... "empresario de espectáculos (por el Concurso de
Miss Universo), o corredor de bienes raíces" y punto. Fuera de eso, Donald Trump es un
completo acéfalo e ignorante de lo que es el arte de la política. Menos va a saber quiénes
fueron Aristóteles y Platón en la Grecia clásica, dos eruditos, padres del arte de gobernar y
de la política como sendero que conduce al Estado.
En Brasil, Jair Bolsonaro; y en Venezuela, Nicolás Maduro, son otros exponentes de

lo que precisamente no es un político que ha llegado a la presidencia (o dictadura en el caso
del venezolano), por esos azares del destino o porque la ambición los empujó a ello.
Y es que "el no político" se nota desde que trata de hacer discurso, justamente porque
no tiene capacidad discursiva. Es la primera acusatoria de su aberrada personalidad. Donald
Trump, a lo largo de cuatro años, no articuló ninguna expresión brillante, no conmovió a las
masas, no convenció a nadie y, por el contrario, defraudó y decepcionó a casi todos.
Bolsonaro, el militarote brasileño, amante de las dictaduras, es parecido a Trump, por eso
hicieron tan buenas "migas" cuando se toparon en el camino, porque, entre otros aspectos,
ambos creen que las cosas se deben hacer a la fuerza, porque, en principio, la armonía, el
convencimiento por medio de la dialéctica o la llegada a acuerdos, son bagatelas que se
quedan precisamente para los que sí son políticos de carrera o por vocación.
Donald Trump ha sido toda su vida un playboy al estilo estadounidense, siempre

rodeado de bellas mujeres, quienes lo han seguido gracias al dinero que presuntamente
tiene (aunque muchos aseguran que está en la quiebra financiera); Jair Bolsonaro salió de
su vida particular, en la que estaba retirado del ejército brasileño y las circunstancias -lo
que ahora llaman cansinamente "los escenarios"-, le favorecieron, después de que la
anterior presidenta, Dilma Rousseff, y su colega y compañero en la izquierda del país, Lula
Da Silva, fueron hallados culpables de la más sórdida corrupción en el seno del gobierno;
pero, antes de eso, Bolsonaro sabía tanto de política, como un cerdo de teoría cuántica. En
lo que atañe a Nicolás Maduro, era un chofer de autobús citadino; es decir, daba vueltas y
vueltas a la periferia de Caracas, transportando pasajeros y todavía, a pesar del tiempo que
lleva en la conducción del país (pésima conducción, por cierto), se le nota que es el mismo
conductor de ómnibus. Y, si analizamos sus acciones y alcances mediante la política,

notamos inmediata e inevitablemente que es un fraude del tamaño del Lago de Maracaibo.
A estos individuos les va y le viene la ideología, las corrientes de pensamiento que

discurren dentro de un partido de masas; no saben -ni les preocupa no saber-, acerca del
socialismo, el capitalismo, la plutocracia, las derechas e izquierdas (el fascismo y el
comunismo)... ¡Nada, no les interesa absolutamente nada! Porque, justamente, no son
políticos, sino ambiciosos empujados fuertemente por esas mismas ambiciones por alcanzar
el poder. Talvez la definición psicótica de "megalómanos", es lo que mejor se les puede
endilgar, porque siempre están deseosos de estar bajo los focos de la prensa, de aparecer en
el telediario de cada día (valga la redundancia), y que hablen de ellos porque necesitan
darse esas ínfulas de "personajes extraordinarios." Pero el resultado que obtienen es el
mismo que ha alcanzado Donald Trump: la derrota inevitable en las urnas, la no reelección,
el desprecio de las personas centradas e inteligentes y un sitio en la historia dentro de los
más indecorosos que pueden existir. Lo mismo para los otros dos ejemplos de los que nos
hemos valido... Bolsonaro y Maduro.
Friedrich Nietzsche, el filósofo alemán, los describió muy bien y los llamó "los
hombres del nuevo milenio", quienes se preguntan: "¿Qué es eso de estrellas, de ideales, de
ilusión? Miran hacia el cielo y vuelven a mirar y solo atinan a parpadear." Lo mejor que
podría suceder con esos sujetos, en consecuencia, es que no causen graves daños mientras
están dentro de la usurpación del poder. Solo eso... o que causen el daño mínimo y que sea
fácil de remediar por parte de quienes les sucedan en los gobiernos.
"La Piel de Cocodrilo” de

los Políticos
Una de las peores acusaciones -con fundamento o sin él-, se da cuando una mujer acude a la
Corte Suprema de Justicia y acusa a determinado hombre por haber abusado de ella
sexualmente. En nuestra sociedad, tan permisiva en casi todo lo inmoral-, este tema del
ultraje a la mujer tiene una fuerza inusitada, sin embargo.
Una acusación de ese calibre podría ocasionar en un hombre realmente decente,

pero señalado equivocadamente o con otro objetivo premeditado e inescrupuloso, un severo
trauma espiritual y psicológico que le podría afectar muchísimo. Porque, precisamente, los
hombres buenos poseen consciencia de que tienen espíritu, sentimientos y sensibilidad,
talvez con mayor calidad que gran cantidad de mujeres que andan por ahí...
En una figura pública, una circunstancia semejante, le ocasionaría serios reveses

traducidos en la pérdida de la credibilidad, de algún puesto de importancia que tuviere
dentro de su partido o del gobierno de turno y, con toda seguridad, el desplome de la
carrera suya y la reclusión en una cárcel o en su casa de habitación, en la espera de que todo
se olvide. Según hemos afirmado en las líneas de arriba... es una acusación que lleva
implícita una carga detonante de altísimo poder, capaz de destruir todo lo que se haya fijado
como objetivo humano.
El movimiento pro-mujer, Me Too, en ese sentido, ha alcanzado extraordinarios

logros que han venido a sentar jurisprudencia mundial y ha "decapitado" políticamente a
varios abusadores que se han propasado con ellas, algo con lo que siempre estaremos de
acuerdo y en el hecho de que la mujer universal se defienda y ponga en su sitio a esos
enfermos sexuales que pierden la noción de los límites y la caballerosidad, entre otras
cosas. Sin embargo, en el amplísimo espectro de las leyes, en la esencia del Derecho y de
todo aquello que gravite a su alrededor, se han dado situaciones que tiran por la borda las
decisiones valientes de las féminas. Por ejemplo, cabe "comprar" la voluntad de las
acusadoras con dinero contante y sonante, para que retiren las denuncias en los juzgados y
no se siente precedente contra los abusadores. Y ellas lo aceptan por varias razones: porque
los procesos son muy largos y onerosos, porque los abogados acusadores cobran honorarios
extraordinariamente caros, porque el desgaste mental y espiritual es devastador en la parte
acusadora y porque el acusado está dispuesto siempre a defenderse con "garras y dientes"
para no quedar implicado en un caso de tal magnitud, de abuso sexual. Si es por esos
motivos que ellas retiran las acusaciones de los tribunales, se puede comprender
perfectamente y aceptar. Y podemos decirles, "sí, usted tuvo razón... es desgastante una
querella de ese tipo o cualquier otra querella." Es engorroso, desmoralizante y llega a tal
extremo, que le resta salud y juventud a los protagonistas.
Pero, si la parte acusadora ha llegado a un arreglo extrajudicial con el implicado

directo, y ha mediado solamente el dinero en la decisión que la mujer abusada ha tomado
para levantar la acusación, la panorámica cambia y se presta para todo tipo de conjeturas,
recriminaciones y decepciones profundas, de parte del gran público que ha seguido las
informaciones por la prensa. Y, nótese que una acusación de este talante es tan dañina que,
por más que pague el acusado a su víctima para que quite la querella, siempre quedará
"manchado", y quienes le siguen admirando... le aplicarán "el perjuicio de la duda" en este
aspecto específico. Y es en este punto donde afirmamos que los políticos tienen "piel de
cocodrilo", porque ninguna de estas incidencias tienden a echarlos para atrás y renunciar a
todos los beneficios obtenidos mediante la política. Si no tuviera esa condición, "esa piel",
entonces no sería político y en la guerra abierta o silenciosa que suele darse en el tablero en
el que se mueven las fichas de la política, hace mucho habría quedado destrozado ese
individuo con las primeras intrigas, acusaciones y malas artes practicadas por sus enemigos
declarados y ocultos.
Es por eso que nos preguntamos, cuando hemos visto a un político que ha sido
acusado de "abusador sexual" por un séquito impresionante de mujeres que una vez
trabajaron con él en asuntos de periodismo y otros menesteres... ¿Cómo es posible que
todavía esté dando la cara a su pueblo, si todos sabemos que es un degenerado sexual y a
nadie le cabe la menor duda de que es un fulano con dichos defectos, que son horrendos
defectos? Pero ahí está el político que desprecia al ser femenino, al ser humano que hay en
cada mujer y la reduce solo a un órgano sexual al que hay que tomar así, de cualquier
manera y cuando se le ocurra y donde se le apetezca, con permiso de ella o sin él.
Ante tal descaro, solo nos gustaría que las leyes tuvieran algún mecanismo para
sentar a esos enfermos sexuales ante los jueces, por más que las acusadoras hayan
levantado sus querellas; pero los espectros que ahí residen, saben escapar utilizando cientos
de argucias, "portillos", ventanucos abiertos y nos quedamos con la frustración, porque no
se hará justicia como lo anhelamos con toda el alma.
Una Navidad Diferente, un Sentimiento

Global más Decidido
Esta Navidad del 2020 ya tiene un sitio en la historia y dentro de unas décadas más
adelante, se hablará de ella en los colegios y cátedras universitarias, igual a un festejo
distinto a cualquier otro. La diferencia la han marcado los hospitales llenos de enfermos
con el covid-19, creado en China, en la ciudad de Wuhan y esparcido por todo el planeta
con mortal y criminal intención; así mismo, han marcado la diferencia los cementerios
donde se han enterrado personas humildes, normales, millonarios, ex presidentes y
personajes que nunca creyeron que la muerte les iba a llegar de esa manera tan repentina,
inesperada y fulminante.
El año que se marcha ha sido particularmente macabro, como entresacado de una

horrenda película, de esas que pasan por la televisión después de las 11 de cada noche. Los
automóviles de carga pasando veloces por el centro de las ciudades de cualquier país del
mundo, llevando en sus adentros cadáveres sacados rápidamente de las morgues de los
hospitales, para enterrarlos en cementerios sin mucho protocolo, por individuos cubiertos
con atuendos blancos y mascarillas en sus rostros. Un escenario dantesco de muerte,
incertidumbre y terror, eso es lo que hemos visto en el transcurso del 2020.
Y al llegar el mes doceavo, la situación pandémica no ha cambiado casi nada, más

bien se ha intensificado la fuerza del coronavirus chino y ha hecho que los cadáveres surjan
de los hospitales, en una reiteración de las escenas que hemos descrito anteriormente. Hay
quienes luchan por salvar "la magia" o el espíritu navideño, aunque tengan que estar
enclaustrados en sus casas de habitación y alejados de familiares que no desean viajar por
temor al virus diseminado y contagiado de persona a persona. Y la pregunta que todos nos
hacemos es, ¿Cuándo terminará esta desgracia que los chinos nos han enviado, desde lo
más profundo de ese horrendo país asiático, sin libertades y con hambrunas que han hecho
que sus habitantes coman cualquier cosa que camine, se arrastre o vuele? Ciertamente, la
vacuna de Pfizer nos ha llenado de esperanza a los más optimistas y creemos que será el
principio del fin del coronavirus. Tenemos la fe de que, con la vacunación masiva, los casos
de infectados irán desapareciendo poco a poco. Es posible que ese sea el regalo que Dios
tiene para la humanidad entera, en esta Navidad diferente.
Dichosamente el ser humano es inteligente y ante la maldad de algunos, surge en el

acto, la inteligencia de muchos para combatir a los primeros; esto quiere decir que los
alemanes han investigado y creado la vacuna anti-covid y han estado distribuyendo junto a
la farmacéutica transnacional Pfizer; sin la inteligencia de ese pueblo tan culto y trabajador,
la maldad de los chinos estaría prácticamente indomable y causando mayores males
alrededor de la Tierra, que es lo que los gobernantes de ese sucio y inmoral país siempre
han querido: destruir a occidente para ejercer ellos el dominio mundial. Es por eso que
nuestra fe está intacta y vemos en el horizonte el triunfo sobre el virus mortal. Quizás a
mitad del próximo 2021, hayamos regresado a la normalidad de antes, a la producción hoy
detenida y a la creatividad natural de la humanidad, disminuida en estos últimos meses,
como todos sabemos y hemos experimentado. Los chinos verán su maldad reducida a nada,
por la inteligencia y los buenos corazones de los pueblos libres, que se impondrán con
determinación una vez más contra el mal.
Esta Navidad será diferente, especialmente en la Europa cristiana y creyente en el

Ser Supremo; pero, en cada hogar, se hará patente aquello de que "la Navidad es el
nacimiento del Niño Jesús en el corazón de cada uno de nosotros" y por ello, será una
celebración más íntima, más personal, mayormente callada y en comunicación directa -
como nunca-, con nuestro Creador, el Dios Todopoderoso, Padre de todos los hombres y
mujeres que habitamos en este planeta. Y, espiritualmente, el ser humano se impondrá una
vez más contra el ateísmo de los chinos, la arrogancia y la perversidad que les caracteriza.
Es verdad que esta será una celebración diferente, pero servirá, sin duda, para salir
más fortalecidos, con mayor fe, determinación y con un sentimiento global de la
humanidad, más decidido para acabar con este mal que nos ha cambiado las vidas por
completo y ello ocurrirá en el próximo 2021. Estamos seguros de que así será y venceremos
a quienes han querido hacernos daño flagrante, evidente y premeditado.
Nuestros Anhelos en el 2021

Debemos comenzar por decir que no estamos de acuerdo con ese nuevo concepto que han
dado por llamar "nueva normalidad", porque, simplemente, no estamos habituados a tal
situación. Y, por el contrario, queremos que nos devuelvan la vida que seguíamos y
vivíamos antes de que los chinos infectaran al mundo con este virus mortal que ha causado
la muerte de millones... ¡Sí, millones de personas alrededor de la Tierra!
Para el próximo año queremos regresar a nuestras oficinas a pie, en bicicleta, en

autobús o en nuestro auto particular; ya estamos cansados, agobiados profundamente, de la
comunicación virtual y no tener conversaciones "face to face" con nuestros compañeros y
familiares. Es muy caro el precio que estamos pagando, solo por pertenecer al mismo
planeta en el que viven esos "monos sin cola y de color amarillo" que son los chinos, al otro
lado del globo terráqueo. Por supuesto que nuestro anhelo es caro, pero es el mismo de toda
la humanidad y se fundamenta en que el 2021 sea un año seguro, placentero, agradable y
sin el peligro mortal que flota en el aire en cada país o está impregnado en nuestras ropas y
superficies de los muebles, llamado Covid-19.
Son cosas sencillas las que anhelamos y exigimos ver a las señoras de compras, con
sus niños, en los supermercados, cada día, confiadas y con seguridad, sin mascarillas y sin
prisas; que la reactivación económica, a nivel global, se produzca con efectividad y eficacia
y los hondos problemas económico-sociales que están viviendo millones de seres humanos,
quienes se han quedado sin trabajos y por consiguiente sin dinero, sean solucionados
definitivamente y sus preocupaciones se alejen en el confín de quienes no tienen memoria.
Deseamos tomar un avión por negocios o vacaciones; citarnos con una chica en
determinado café o restaurante para charlar de esas cosas triviales que solo interesan a dos
y a nadie más; anhelamos ver las aceras de París, New York, Los Angeles, Ciudad de
Guatemala, Santiago de Chile, El Cairo, Nueva Delhi, Tokio, Pretoria o Londres, pletóricas
de gentes que van y vienen, que entran a las tiendas y compran cualquier objeto que no
pudieron obtener esta Navidad recién ida y comunicarse sana y abiertamente con los
vendedores o con sus parientes más cercanos. Todo ello nos lo han arrebatado los chinos,
ese pueblo sin alma, regido por el sistema criminal del maoísmo y atrapado por un ejército
al que le importa un comino si vives o mueres. Y ahora, en este 2021, queremos que nos lo
devuelvan. Porque estamos hastiados del miedo, del dolor, de saber que conocidos nuestros
han sido asesinados por el coronavirus y forman parte de las tétricas y dantescas
estadísticas que vemos constantemente por los receptores de la televisión, cifras que hielan
la sangre y crispan la piel, porque cada fecha son más y más abultadas.
¡Ya basta de que los chinos estén decidiendo sobre nuestras existencias, si vivimos
o morimos, solo porque a ellos se les ocurrió infestar al planeta con sus porquerías, con su
covid y sus dietas para paliar las hambrunas a las que se ven sometidos por culpa del
partido comunista que los oprime! Y es que son tan distintos a nosotros los occidentales,
tanto en lo físico, como en lo mental, cultural, espiritual y en su manera de conceptuar la
vida. ¡Nada nos hace coincidir... ni el aire que respiran siquiera! Son tan distintos, que
parecen seres de otras galaxias, que comparten nuestro mundo y no sabemos por qué razón.
Y por ello y otras razones más, abjuramos a esa raza, a esa nacionalidad, con todas nuestras
fuerzas y con el mayor desprecio, principalmente porque sobre sus consciencias -si es que
las tienen-, tienen que estar los millones de muertos (o asesinados), por causa de la
pandemia que ellos crearon.
Aparte de lo anterior, la pregunta que surgirá cuando las vacunas nos hayan
inmunizado contra esa porquería que los chinos diseminaron, es: ¿Qué clase de ser humano
aparecerá, espiritualmente hablando, una vez que la salud sea ama y señora de todo lo que
existe, nos rodea y nos es inherente? Y, precisamente en este tema en particular, anhelamos
también que aparezca un hombre humanizado, solidario, vocacional con el amor, la
fraternidad, el entendimiento y alejado de dictaduras criminales como la rusa, la
venezolana, china, cubana, nicaragüense y norcoreana y, lo más importante... supeditado en
el combate del mal con mayor entereza, decisión, bravura y ansias de enseñorear a la
bondad sobre la faz de la Tierra. No tenemos opción. Porque el bien, la hermandad, la
ayuda solidaria con nuestros semejantes y la búsqueda de caminos plenos de luz, deberán
prevalecer por encima de cualquier otra premisa.
Anhelamos lo mejor para usted, aquella, aquel, ese, esa, nosotros, ellos y todos,
porque nos hemos dado cuenta cabal de que la maldad no le hace bien a nadie y la
destrucción que lleva implícita, no podrá ser nunca la respuesta a ningún requerimiento
social ni material tampoco.
¡Feliz 2021! Porque creemos en la felicidad y en un mañana promisorio.

De Vacunas Chinas y Rusas

Esas grandes dictaduras -conste que no he dicho "grandes potencias", que es otro concepto
muy distinto, porque considerar a la China roja y a la Rusia actual de esa manera, es un
equívoco enorme-, que compiten de cualquier manera con las naciones libres, democráticas
y super-desarrolladas, suelen dejar la honestidad y el buen juicio y emplean el cinismo por
doquier. Vaya un ejemplo: los rusos y chinos han estado apurados por desarrollar sus
vacunas contra la pandemia del coronavirus provocado por China precisamente, no con la
finalidad de curar a los millones de contagiados alrededor del mundo, sino para demostrar a
Occidente que ellos son más... más rápidos, más eficaces, más inteligentes, más resueltos,
más desarrollados, más modernos, más, más, más, aunque ambas vacunas no sirvan para
nada, absolutamente nada.
Otro ángulo de esta figura lo representan los países libres, en los casos de
Argentina y Brasil, en el cono sur latinoamericano, que se han ido de bruces y han
comprado ambos "medicamentos" -nótense las comillas-, a sabiendas de que, en el caso de
la vacuna rusa apenas está en la segunda etapa de su experimentación; y la china, como
todo lo que se hace en ese país asiático, es una porquería a no dudar ni un mínimo. Los
argentinos ya están comprobando que la famosa "Sputnik V" -los rusos a todo le ponen ese
nombre, pues no se olvidan de los cacharros de satélites que enviaron en las décadas de los
50, 60 y 70 al espacio sideral-, los hace sufrir males peores que el covid-19, una vez que
han sido inyectadas en los ciudadanos, quienes, sin saberlo o sin querer escucharlo
previamente, están siendo utilizados de "conejillos de indias" en el momento justo cuando
les aplican el líquido absurdo que los rusos llaman vacuna anti-coronavirus. Una vez
cuando caigan fulminados cierto número de argentinos, nos daremos cuenta de la nula
eficacia de dicha inyección. Porque esos trances se tendrán que dar tarde o temprano, al
meterle a los cuerpos humanos sustancias que apenas están en fase de experimentación y no
garantizan absolutamente ninguna seguridad.
En otro estado de las cosas, parece que varios gobiernos de naciones

democráticas y libres, han negociado con casas farmacéuticas que actúan como
intermediarias y han adquirido las vacunas elaboradas en los Estados Unidos/Alemania
(Pfizer/BioNTech), Moderna y otras más. Es decir, las vacunas, sin importar las marcas y
los laboratorios que las han creado, vienen en un solo bloque que esas empresas
intermediarias ofrecen y se las compran sin recelo. Esto significa que, en cualquier
momento, a alguna capa de la población le corresponderá vacunarse con aquellas hechas en
China y Rusia, porque los primeros vacunados lograron las creadas en Occidente. Los
políticos y trabajadores de la salud que así lo explicaron por un error primario y de cálculo,
ahora permanecen callados; pero es menester que el ciudadano pregunte, antes de que le
pinchen en el brazo, dónde fue hecha la vacuna que le van a aplicar y si le contestan que
"no estamos autorizados para informarlo", "no lo sabemos" o "son chinas o rusas", es mejor
que no procedan a vacunarse, que se arrollen las mangas de sus camisas y se devuelvan por
donde vinieron y a cuidarse en sus casas, del mismo modo como se han estado cuidando del
mortal virus chino. Porque es mejor no arriesgar las vidas con sustancias peligrosas y
desconocidas, que "ponerse al borde del precipicio", al lado de la delgada línea que separa a
la vida de la muerte.
Es un hecho comprobado que los rusos y chinos todo lo que construyen, además
de que son pésimas copias de lo que se edifica o crea en Occidente, lo elaboran para
competir políticamente, y no quedarse rezagados con respecto a lo que ellos llaman "mundo
capitalista." Pero no les importa la calidad de sus productos, ni el tiempo que se deba
destinar a los experimentos, si se trata de fármacos, mucho menos si realmente sirven para
combatir al covid chino. Por esos motivos, gentes de países del tercer mundo
subdesarrollado, en los ejemplos de Pakistán, Tailandia e India, están rechazando de plano
a la vacuna de manufactura china y prefieren combatir al virus con sus propias artes y
medios, que poner sus existencias en altísimo riesgo. China comunista ha estado vendiendo
esos seudo-medicamentos -que más bien parecen pócimas de brujos medievales-, a aquellos
gobiernos que ellos consideran altamente vulnerables e influenciables, debido a la pobreza
que exhiben en la realidad diaria; es decir, la política y el expansionismo ideológico, en
momentos cuando han muerto millones de personas por causa del coronavirus creado en
Wuhan, y otros millones más están severamente enfermos. Pero así es la mentalidad
criminal de esas dictaduras, que ven en los seres humanos objetos simples y nunca son
capaces de conceder el valor genuino que esencialmente tienen.
Por todo lo anterior... ¡No a los líquidos teñidos, mal llamados vacunas,
exportadas por Rusia y China; no a la mentira, al engaño y al posible asesinato después del
"pinchonazo" en nuestros brazos! Tenemos el derecho de elegir lo mejor para nuestros
cuerpos, porque somos seres libres, nacidos en libertad y desarrollados con la misma
libertad.
Donald Trump y el Zoológico

Estadounidense
En el amplísimo espectro que ha sido la presidencia de los Estados Unidos, desde su primer
mandatario, George Washington, hasta el último, Mr. Donald Trump, hemos visto casi de
todo, las más diversas personalidades, unas ejemplares y otras no tanto. Y decimos "casi de
todo", porque en este mundo tan cambiante y sorprendente, no podemos afirmar que lo
hemos visto absolutamente todo, cuando hemos recorrido varios años de nuestra vida,
porque siempre se presenta lo inesperado, el imponderable, a veces muy cerca o dentro de
nuestras propias experiencias.
Donald Trump es ese seudo-político que muchos estadounidenses no vieron en su

verdadera naturaleza, creyeron que iba a ser la opción positiva y cambiante a los dos
gobiernos consecutivos de Barack Obama, pero de edificante y positiva no tuvo
absolutamente nada. De hecho, ha sido el peor mandatario de los Estados Unidos, una
aseveración que hacemos después de haber examinado detenidamente a los últimos
presidentes a través del Siglo XX y lo que lleva transcurrido el XXI. Su impericia la dejó
observar en la misma campaña contra Hillary Clinton -la candidata que no debió ser, pero
que, por insistencia de ella misma, los demócratas tuvieron que soportar y ver cómo la
derrotaban posteriormente-, cuando sus palabras eran todo, menos discursivas y un político
sin oratoria se asemeja a una tortuga sin caparazón. Trump es un empresario de bienes
raíces y dueño del concurso de Miss Universo, por su afición incontrolada hacia los cuerpos
femeninos, pero de político no tiene absolutamente nada y tampoco aprendió sobre ese
"oficio" en su paso por la Casa Blanca, en estos últimos cuatro años.
Quien ejerza la política, más aún en un país tan grande y diverso como los Estados
Unidos, debe ser un guía en el buen sentido de la palabra, un conductor positivo de su
pueblo, una luz en el horizonte que lo haga amistoso con la paz, la armonía mundial y la
cooperación con las demás naciones, en las empresas buenas que beneficien a la
humanidad; pero Donald Trump fue todo lo contrario y ninguno de los asesores se lo pudo
decir, porque el presidente saliente solo habla él y no deja expresarse a nadie más a su
alrededor. Su personalidad es demoledora, aplastante, humillante y destructiva,
específicamente con aquellos que se han aventurado a rodearle en diversos trances de sus
existencias. Cuatro años más al frente del país, hubieran significado, muy posiblemente,
guerras devastadoras en los que se hubiese visto inmerso el ejército norteamericano, en las
zonas más inhóspitas del planeta, como Oriente Próximo o América del Sur. Cualquier
catástrofe era esperable, al partir de la personalidad de este individuo.
Al final de su mandato, deja una estela de destrucción moral en muchas personas que
fueron asesoras suyas -excepto en su yerno judío Jared Kushner, el manipulador entre
telones por excelencia y en su hija Ivanka, quien es muy parecida a su padre en su fuero
interno-, en líderes mundiales con quienes Trump se enemistó gratuitamente y en enemigos
políticos declarados en las tiendas del Partido Demócrata. En resumen, si Jimmy Carter fue
una desgracia para los demócratas durante su cuatrienio en el gobierno de Washington, y
ocasionó que este movimiento tuviera que reinventarse para ganar unas elecciones después
de tres administraciones consecutivas de Reagan y Bush padre, Donald Trump ha

significado lo mismo para los republicanos, quienes todavía no asimilan que un fenómeno
de esas dimensiones y envergadura, haya usado su plataforma proselitista para alcanzar la
presidencia del país y posteriormente hiciera el desastre que hemos observado. Por tal
razón, los republicanos tienen que "desembarazarse" de tal aborto del infierno, llamado
Donald Trump, antes de que destruya lo poco y bueno que ha quedado en el interior de ese
partido de masas.
Con el asalto al Congreso de parte de miles de energúmenos desorientados que

siguen a Trump, quedó expuesto el verdadero caudal "humano" que simpatiza con los
argumentos y la figura de Trump; es decir, la basura humanoide escondida de esos
delincuentes, es la que sigue al mandatario saliente, un verdadero ejército de pelafustanes y
marginados que creen en la fuerza, la sangre, el asesinato, el racismo y en un mundo en
caos: pederastas, cocainómanos, esquizofrénicos, paranoicos, miembros del ku-klux-klan y
del nazismo en su grado más abyecto. Y lo que son las paradojas de la vida... muchos de
ellos irrumpieron en el Congreso, supuestamente para defender a "la pureza del sufragio"
que debería darse en toda democracia, pero llevaban camisetas y tatuajes en los que se notó
la profesión de odio y el compromiso con las dictaduras criminales. Donald Trump incitó al
ataque a la sede del congreso y, de inmediato, salieron de las cloacas aquellos que nunca
esperábamos ver a plena luz del día, con sus rostros descubiertos y su violencia
desbordada.
¡Adiós Trump! ¡No vuelva nunca más, por el bien de la especie humana! Lo que
suceda con usted, a partir del momento cuando abandone la Casa Blanca, será la secuela de
sus desmanes y virulenta arrogancia.
Todos contra Biden

Cuando se acerca el momento histórico del cambio de gobierno en los Estados Unidos,
varios líderes mundiales, decididamente enemigos de los norteamericanos y todo lo que
ellos representen, han anunciado que darán problemas, no más al inicio, al nuevo
mandatario, Joe Biden. Es que no tienen otra cosa por hacer, sus cabezas reducidas no los
surten de ideas que vayan a beneficiar a sus respectivos países y solo se les ocurre
incomodar al nuevo presidente. El odio contra los Estados Unidos es tanto, que ya no saben
qué inventar... Esa es la triste realidad.
Por ejemplo, desde América Central, propiamente en Honduras, ha partido otra

caravana de inmigrantes, a pie, rumbo a la frontera México/estadounidense y han
convocado por las redes sociales a otros ciudadanos de El Salvador y Guatemala, para
encontrarse en un punto determinado del último país y de ahí partir en tropel hasta el
objetivo soñado... la Unión Americana. Toda una prueba para Biden en sus primeros días
en la Casa Blanca.
Desde Israel, el dictador Benjamín Netanyahu ha anunciado que, ahora que su gran
aliado y monigote al cual manejaba a placer, Donald Trump, dejará el poder, invadirá las
pocas tierras que les han dejado a los palestinos, para construir más asentamientos de
colonos judíos y así ir desplazando a los verdaderos dueños de esas tierras, hacia la nada.
Un robo, una usurpación, una invasión y una felonía que los judíos venidos desde todas
partes del mundo, comenzaron en 1948, bajo el pretexto inconcebible de "la tierra
prometida" que parece en el Antiguo Testamento de la Biblia, una falacia que los viejos
hebreos crearon para eso precisamente... para apropiarse de las tierras que nunca les han
pertenecido. Bien decía Adolf Hitler, el tirano dictador de Alemania, que "si lanzamos en
paracaídas a once judíos en Noruega, al cabo de pocos meses se apoderarán de toda esa
nación." Y esta será la prueba más fuerte que enfrentará la diplomacia de Biden, pues el
conflicto israelí/palestino es intrincado, sumamente difícil y sin aparente solución hasta el
momento.
En cuanto a "la herencia internacional" que el desgobierno Trump le deja a Biden,

estará la incomprensión con Irán, el tratado nuclear que firmó Obama y que Donald Trump,
a instancias de Israel, desechó violenta y bruscamente, para satisfacer las ansias de
destrucción que tienen los israelitas contra el Estado iraní. Biden tendrá que diseñar un
nuevo tratado en ese sentido, someterlo al juicio de los iraníes y suscribirlo para que,
finalmente, haya paz en el polvorín que suele ser Oriente Próximo, más aún para aplacar y
erradicar la seudo-política incendiaria practicada por el mismo Trump en esa región.
Para continuar con la secuencia de amenazas contra la nueva administración de los
demócratas, el dictador de Corea del Norte, "cara de niño" Kim Jon-un, anunció a los
medios de prensa que tiene en su poder un nuevo misil, especial para ataques submarinos;
es decir, en esa nación comunista no hay comida en los hogares de los ciudadanos, pero hay
misiles hasta en las tiendas de abarrotes. Se trata de un caso abierto y sorprendente de amor
por la muerte y la destrucción, de parte del esquizoide dictadorzuelo coreano.
Al repasar las amenazas que se escuchan y leen desde todos los rincones del planeta,
deducimos que el nuevo Secretario de Estado norteamericano -que, ojalá, no sea
nuevamente la criminal Hillary Clinton-, tendrá un trabajo inmisericorde en los cuatro
puntos cardinales, en los dos hemisferios y las latitudes que componen a la Tierra. Será un
trabajo extraordinario el que deberá solventar parte por parte y, principalmente, "desminar"
el escenario internacional que Mike Pompeo le ha dejado a Joe Biden con su política
terrorista y sembrada de odios, como nunca se había visto en los anales de la historia de los
Estados Unidos.
Por lo anterior, la nueva administración deberá reinsertar a los estadounidenses en

aquellas organizaciones de las que fueron sacados por Donald Trump y, en el caso
específico de las relaciones con Europa, el acercamiento deberá producirse sin dilación, una
vez que Biden ocupe la Oficina Oval, previa desinfección del sillón y del escritorio donde
Trump comía sus Big-Mac mañana, tarde y noche, acompañados con la infaltable Coca-
Cola, aparte de los gases que dejaba escapar el gordo presidente saliente de la nación. Algo
parecido le sucedió al sucesor de Bill Clinton, quien utilizaba a ese despacho para follarse a
las pasantes, muchas ocasiones de pie, ahí, junto a su buró y a plena luz del día. Es posible
que hallaran cantidades ingentes de preservativos usados por el depravado Mr. Clinton, el
esposo de la Hillary.
Retomando el tema, lo que nos queda por atestiguar cuando Biden asuma el
gobierno, será muy interesante, entre otras cosas porque será una prueba de grandes
quilates a su destreza, a la de su Secretario de Estado y embajadores; pero que el mundo,
los Estados Unidos y la humanidad entera tendrá paz... la tendremos. En ello no nos cabe ni
la menor duda.
Levantas Cualquier Piedra y te

Aparece un Corrupto
Nos equivocamos. No podemos negar, con un alto grado de vergüenza, que nos
equivocamos de "pe a pa" o de la "A a la Z", cuando afirmamos delante de un telenoticiero,
que estábamos muy contentos porque los viejos políticos, o habían envejecido y retirado
por causas naturales o las mismas leyes del país los habían desplazado hasta sus casas de
habitación, porque sus posibilidades políticas estaban agotadas o "los nichos" donde ellos
podían meterse, se les habían cerrado o esfumado. Y nos sentíamos exultantes incluso,
porque esos politicastros que aparecieron en Costa Rica después de la llamada "segunda
república", posterior a la revolución de 1948, hicieron siempre lo que les vino en gana con
la Institucionalidad que ellos crearon y delinearon a su entera conveniencia y beneficio
posterior. De igual manera algo semejante hicieron con las leyes desde la Asamblea
Legislativa; es decir, cada vez que las aprobaban, era para protegerse bajo "el alero" que
habían creado. Así se mantuvieron desde décadas trasanteriores y llegaron al descaro de
decir que "hemos hecho carrera política" o "pertenecemos a la clase política", porque se
dieron el lujo de definir, sociológicamente, otra clase social, además de la alta, media y
baja, con el nombre de "clase política," a la cual ellos pertenecían por un presunto "derecho
propio."
Desde luego que, mientras ellos usurpaban cargo tras cargo en el seno del poder
(pues brincaban de un ministerio a otro, supieran o no administrar lo que se les había
encomendado), procedían a robar, estafar, desviar fondos, crear cuentas fantasmas, a
protegerse entre ellos mismos de posibles intervenciones policiales en su contra.
Paulatinamente, fueron apoderándose de los bienes del Estado, robándolos, para describirlo
sin ningún eufemismo de nuestra parte. Sacaron los gérmenes de la corrupción que estaban
adormecidos dentro de ellos e hicieron de los actos corruptos, una manera de vivir, tan
común, tan "normal y natural" que robar era "un derecho adquirido" solo porque ellos
mismos así lo decidieron. Ulteriormente, los cuerpos policiales e investigativos, se hacían
los indiferentes, los que no sabían nada de los altísimos grados de corrupción que se
estaban dando. Pecaban por omisión, por no detener la barbarie, el saqueo del Estado. Y lo
hacían casi todos, desde el Presidente de la República, hasta el más humilde conserje de un
ministerio.
Ante tal panorámica o escenario (como dicen ahora cansina y ridículamente), la

corrupción se tornó una práctica "muy familiar", un hecho que debería hacerse por lo que
fuera y donde fuere, porque era algo así como una segunda piel del político, especialmente
de aquellos que subieron a los distintos gobiernos en los años 70, 80 y 90. Y en nuestra
posición como periodistas y ciudadanos del común, supimos de inmediato que contra esos
personajillos era imposible luchar, porque, entre otras razones, nadie nos apoyaría, de
quienes ejercieran puestos policiales o judiciales, y no tendríamos oportunidad alguna de
ganar nuestros alegatos o querellas contra ellos. Habían delineado con tan perfección el
tinglado gubernamental, el andamiaje en el cual se posaban una y otra vez (esto es... en
cuanto Gabinete ministerial se formaba), que se habían convertido, consecuentemente, en
seres inexpugnables, invencibles y protegidos por leyes flexibles, llenas de "portillos" por
donde se escaparían en caso de denuncias judiciales. Por eso nos alegramos cada vez que
uno de esos politicastros viejos se metían en sus viviendas para pasar sus últimos años y
disfrutar de sus pensiones millonarias, que fue la última estafa que planearon y ejecutaron
contra el fisco Estatal.
Sin embargo, la alegría no nos duró mucho, porque los nuevos politiquillos
costarricenses que emergieron del Partido Acción Ciudadana (PAC), hoy en el poder; de
Liberación Nacional (PLN) y la Unidad Socialcristiana (PUSC), aprendieron rápidamente
la práctica de usurpar los bienes del Estado; esto es... robar, defraudar, aprovecharse del
buen corazón del pueblo que los eligió y enriquecerse con base en la corrupción sórdida,
flagrante y desvergonzada. De tal modo que, si levantas una piedra en cualquier camino o
río de Costa Rica, puedes estar seguro de que encontrarás, debajo de ella, a un corrupto.
Abundan, pululan como mariposillas que anuncian la llegada del invierno, iguales a
gérmenes que matan poco a poco las estructuras del Estado; y lo que es más deprimente
estriba en escuchar a uno de ellos, quien ha defendido las políticas financieras para acabar
con el déficit Estatal, hace tan solo escasos meses, y ahora está de acuerdo en subirse el
salario -que sobrepasa los millones de colones mensuales-, aún sabiendo que se está en
medio de la pandemia china, que muchos conciudadanos no tienen qué comer y se han
quedado sin sus trabajos. Y nos referimos específicamente a la ex ministra de Hacienda,
Rocío Aguilar, quien fue una crítica mordaz, persistente y perseverante del gasto público e
hizo llamados reiterativos para que se implantaran políticas de ahorro; pero ahora, en plenas
muertes causadas por el coronavirus chino y del empobrecimiento súbito del grosor del
pueblo, clama por un aumento a su exagerado y abultado salario. Quiere decir que, debajo
de esa piel de supuesta "salvadora" de la economía nacional, subsistía una oportunista más,
al estilo de aquellos sátrapas de las décadas pasadas. Y de igual manera, tanto hoy como
ayer, nos sentimos impotentes porque las leyes no nos defienden y los controles
gubernamentales son tal permisivos y permeables, que tampoco son capaces de garantizar
el despido, el castigo y la cárcel de esos corruptos que no dejan de aparecer en la política
costarricense. La impotencia que sentimos corre paralela a la corrupción de esos
politicastros y ello nos duele en el alma.
Patriotas de Pacotilla
Hay patriotismo y chauvinismo. Y debemos definirlos detalladamente a los dos para saber
dónde estamos situados con respecto al país que decimos amar, por haber nacido ahí
precisamente; y, después, dilucidar si sentimos en realidad ese amor que decimos entrañar
por el suelo natal, que es otra variable del mismo tema y talvez, la más importante de todas.
Comencemos por el más común de los dos... el chauvinismo. Es el más practicado,

el más difundido entre los pueblos, especialmente en América Latina, donde va de la mano
con el analfabetismo o la escasísima instrucción escolar e intelectual. Suele confundirse con
el patriotismo real, el que es de verdad; y, en aras de su existencia, se cometen errores a
diario, incluyendo el asesinato debido a las discusiones que genera un chauvinista contra
otro. Para que se nos entienda mejor, el mexicano es el chauvinista por excelencia, porque,
entre otras cosas, dice que México es el mejor país del mundo, lo reafirma, lo grita, dispara
su revólver al aire, amenaza a quienes estén a su alrededor -aún más si son extranjeros-,
pero no explica por qué es el mejor, pues ni él mismo lo sabe y tampoco porque no conoce
a otra nación más allá de las fronteras mexicanas. Todo lo que se da y produce en México
es lo mejor para él: sus mujeres, su música, sus costumbres, sus ciudades, sus animales, sus
cultivos, etcétera. Y lo malo no lo menciona siquiera, le da pena y cuando alguien se lo
dice, simplemente emprende la huida, se marcha porque tiene miedo que lo hagan
"aterrizar" y lo empujen a ver los hondos problemas que tiene ese país, que está muy lejano,
por supuesto, de ser el mejor. No compite siquiera con territorios que se le asemejan, como
lo pueden ser los centroamericanos, más pequeños y con menos población.
El chauvinista es tan ciego, tan fanático con el país donde nació, que temas como
la explosión demográfica, que en América es un problema de los más peliagudos que hay,
lo ve como una ventaja, una realidad positiva; lo mismo hacen con el narcotráfico. En el
caso primero, los mexicanos se sienten orgullosos porque su Capital es una de las más
habitadas del planeta y la ponen en competencia con megalópolis de Brasil, Japón y los
Estados Unidos; pero en México esa enorme cantidad de personas, en verdad, son sinónimo
de hambre, desempleo, delincuencia, analfabetismo y subdesarrollo del más intrincado que
se pueda ver y conocer. En lo que estriba al narcotráfico, los mexicanos se sienten también
arrogantes y aducen que sus personajes metidos en el submundo de la droga, "son mejores"
que los colombianos; incluso, han hecho series de televisión en las que aparecen ambas
nacionalidades y ponen en clara competencia al "chapo" Guzmán con Pablo Escobar
Gaviria y el primero es más astuto, más temible, más mortal y más adinerado, que el
segundo. La estupidez en su grado máximo, decimos nosotros. Ese es el chauvinismo. Algo
muy común en las gentes latinoamericanas principalmente, algo que se dificulta encontrar
en Europa, Canadá, Estados Unidos y en la misma África, pues es un lío absoluto del
subcontinente americano.
El peruano lo siente, lo mismo que el venezolano, el nicaragüense, el costarricense,

el colombiano, el uruguayo y en el argentino aparece en su peor dimensión, pues se
considera el mejor individuo de planeta: el más inteligente, el más elegante, el más guapo,
el más alto, el más culto, el que mejor juega al futbol, al tenis, el que mejor canta y baila,
etcétera, etcétera, etcétera. Una pedantería que es mejor dejar de lado y marcharnos por
donde vinimos para no caer en ese estúpido re-juego, que se repite una y mil veces más.
Por el contrario, el patriotismo es un sentimiento excelso, muy elevado, grandioso y

sublime, que lo practican aquellos pueblos que han defendido con honor y sangre la libertad
de sus respectivas naciones. Por ejemplo, el ruso (en ese momento se llamaba soviético),
durante la invasión de las tropas de Hitler. ¡Ese sí fue patriotismo en su máxima expresión!
O los franceses que se sublevaron contra la clase aristocrática que estaba expoliando a los
ciudadanos comunes y decidieron cambiar aquel ingrato estado de las cosas, por medio de
la Revolución Francesa, que acabó con los privilegios de los individuos de "sangre azul." El
patriotismo, entonces, va apegado al valor, a las grandes determinaciones de las personas y
al amor auténtico y genuino por la patria, sin perder de vista lo que está malo y por ello, lo
quiere corregir, pues anhela a un país mejor, donde se beneficien todos sin distinción. En
síntesis: el chauvisnismo es fantasioso, tiene su asidero en la ignorancia y la violencia; y el
patriotismo es amor genuino por la tierra donde nacimos.
Hoy en día, los estadios de futbol están llenos de chauvinistas, capaces de asesinar a
quienes hablen mal de sus tierras natales; pero no dudan un instante en robar del fisco del
Estado, todo el dinero que puedan, desde la función pública. Desgraciadamente, la
actualidad de América Latina nos presenta ese fenómeno negativo, que se confunde
fácilmente con el patriotismo real; y lo que abunda es el patriota de pacotilla, que nace y
crece igual a la hierba de los pantanos y ciénagas, siempre tan pueril y maloliente.
El Mayor Reto que Recuerde la

Humanidad
La globalidad que comprende a la especie humana ha pasado -y sobrevivido- a crisis,
problemáticas, peligros y demás coyunturas, a lo largo de su existencia, desde que el primer
hombre apareció en la superficie de la Tierra. Unas más intensas y riesgosas que otras, pero
siempre ha salido avante ante todas ellas. Ha resistido a esas pruebas con valentía,
estoicismo y determinación impresionante, que ha provocado que el resto de la humanidad
se ponga de pie y aplauda las gestas heroicas de quienes enfrentaron y vencieron al peligro
que amenazaba con destruir al género humano.
Recordemos las dos Guerras Mundiales, cataclismos de inconmensurable

peligrosidad, causados inconsciente e irresponsablemente por gobernantes que no estaban
en sus cabales o sentido común; la Era atómica, "la Guerra Fría", cuando las dos
superpotencias de la época -recién ida-, estuvieron a un paso de causar la tercera
conflagración, que hubiera significado el final de todo ser vivo en el planeta. Pero la
inteligencia de rusos y norteamericanos prevaleció por encima de los odios y competencias
sin sentido que se practicaban en aquellos tiempos. A lo anterior debemos sumarles plagas,
invasiones de insectos que se comieron cosechas, causando hambrunas impresionantes;
revoluciones armadas y sangrientas, como la Francesa y la bolchevique; terremotos,
tsunamis y el estallido de plantas nucleares de manera accidental en Japón y Ucrania, que
también pusieron al hombre al borde de la extinción irremediable.
Pero, entre los escombros de la destrucción, siempre han asomado las cabezas
malheridas y asustadas, miles de personas que sobrevivieron a tales hechos de enorme
envergadura y mortalidad y, con el paso de los años, han sembrado flores y creado bellos
jardines, donde la desesperanza y el terror eran los únicas sinrazones que germinaban en los
corazones y entendimiento de esos pobres y alienados seres.
En el caso concreto de las pandemias, ya hemos subrayado que la humanidad ha

superado a las anteriores con el mismo valor, lucha y fortaleza que le caracteriza por
naturaleza y complexión genética; pero esta creada por los chinos irracionales y
desaseados, en la ciudad de Wuhan, es un caso distinto, totalmente diferente a todo lo que
se haya visto en el pasado. Hemos observado la manera como, en naciones tan disímiles a
las nuestras, sus habitantes caen fulminados por un virus invisible, que les ha restado la
posibilidad de respirar y ha encogido sus pulmones hasta provocarles la muerte.
Paralelamente, el instinto asesino de los chinos no ha permitido que científicos de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), perteneciente a la ONU, ingrese a la urbe donde
apareció por vez primera el coronavirus, para conocer en profundidad su estructura, su
origen y la potencialidad implícita en el mismo germen. Los chinos no solo han
contaminado con esa "plaga" a la humanidad entera, sino que siguen poniendo trabas para
el combate efectivo del flagelo mortal. Esa es la naturaleza de esos políticos y pueblo de tez
amarilla... nada productivos ni edificantes a favor de la gran familia humana, que somos
todos quienes vivimos en este mundo.
De tal manera, hemos visto que el virus ha mutado y se ha convertido en otras cepas
todavía más resistentes a la anterior, parecido a una película de terror que nos causa miedo
cuando la observamos en la televisión y que, al concluir, exclamamos
tranquilizadoramente: "¡Gracias a Dios fue solo una película y no una horrenda realidad!"
Pero en este caso del coronavirus, parece que la película se ha materializado en nuestra
realidad diaria -justo lo que no queríamos-, y ahora debemos bregar por nuestras vidas y las
de nuestros seres queridos. Y los chinos hicieron este virus tan mortífero, tan criminal, que
las personas que felizmente son rescatadas de la muerte, quedan maltrechas en el
funcionamiento de su metabolismo general, por el resto de sus vidas.
Las evidencias, las experiencias sufridas en estos aciagos momentos, nos hacen
afirmar que la humanidad nunca se había enfrentado a una prueba de tales dimensiones ni
resistencia, es el mayor reto que el hombre recuerde en su caminar por la Tierra y quienes
no hemos sido infectados con el covid chino, somos testigos de excepción y si resultamos
supervivientes, lo narraremos incansablemente a las generaciones que vendrán detrás de
nosotros, porque es un período que va más allá de lo épico en la existencia nuestra. Y las
preguntas que surgen a raíz de lo vivido, son: ¿Irán los científicos a vencer al coronavirus?
¿Sabremos con precisión las causas de este mal, de dónde provino y por qué es tan
resistente y mortal para las personas contagiadas? ¿Las vacunas hechas en los laboratorios
serios de Occidente, serán eficaces para detenerlo? Y, en nuestro criterio, la más importante
de todas esas interrogantes es: ¿El Covid-19 es de origen animal o fue creado en un
laboratorio chino y usado de manera criminal contra el resto de la humanidad, con la
finalidad de darle ventajas a los políticos comunistas de ese país asiático? Recordemos que
en los casos del ébola y del SIDA, se rumora que tuvieron su origen en laboratorios
militares, específicamente de la desaparecida Unión Soviética y de los Estados Unidos, de
igual modo como crearon los gases mortales usados durante la Primera Guerra Mundial.
Pero el reto está ahí afuera, en las calles de nuestras ciudades, parques, edificios,
oficinas, escuelas y en todo lugar donde hayan personas en actividades diversas y nosotros
estamos en medio de ese reto y solo atinamos a guardar las distancias sociales, cubrirnos las
narices y bocas; y, aparte de ello, no atinamos a protegernos de otra manera y mucho menos
a terminar con ese daño tan salvaje que los chinos han diseminado por el mundo. Nuestra
realidad actual no es juego... es, por el contrario, de altísima peligrosidad. He ahí la
exigencia que debemos enfrentar, combatir y vencer sin demora ni distracción.
¿Y si el Coronavirus no se
va Nunca...?
Es una pregunta que muchos nos hacemos alrededor del mundo, no exentos de temor por
todo lo que significa esta pandemia creada por los chinos, no sabemos si fue por accidente
en el mercado de animales de Wuhan o en un laboratorio, con fines bélicos. Todavía está
por dilucidarse la verdad sobre el tema, sobre este mortal caso. Lo cierto es que se está
prolongando en el tiempo y, lo que es peor, están surgiendo nuevas cepas del virus en
cualquier país de la Tierra, lo que dificulta la situación.
¿Pero por qué temor? La pregunta se responde a sí misma, por la propia

obviedad: porque cada día, cada fecha, mueren en las distintas naciones entre 1000 y 1500
personas; incluso, escuchamos las noticias sobre esas muertes por la radio o la televisión, y
ya no nos sorprendemos. En otras naciones, según el mal ejemplo dado por Nicaragua, los
autos improvisados siguen cargando cuerpos inertes envueltos en sábanas, de las personas
que no pudieron ser salvadas en los hospitales y clínicas y van directamente hacia el hoyo
que se les ha abierto sin ningún protocolo ni ceremonia solemne, en los cementerios más
cercanos. Todo ello se presenta en las noches, después de las once, para que la población no
entre en pánico, pero los ciudadanos atisban por las ventanas, asoman sus ojos para
observar a los vehículos que corren raudos por las calles hacia los camposantos. Ese es el
"regalo" mortal que la "extraordinaria" (nótense las comillas), China nos ha dejado en la
segunda década del nuevo milenio.
¿Empero, qué sucederá con la humanidad si el covid-19 continúa vivo en nuestra

realidad diaria, si no desaparece, si no amaina o no se va? Dichosamente los seres humanos
tenemos algo que se llama "adaptación", sin importar cuán grande sea la circunstancia
peligrosa o el riesgo, porque la persona tiende a adaptarse de manera definitiva. Si no lo
hace, algo malo yace en ese individuo y habrá que estudiar la razón de su rechazo a la
nueva situación general. En las épocas de las dos Guerras Mundiales, aunque parezca
desajustado de nuestra parte recordarlo, las naciones en medio de ambas conflagraciones, se
acostumbraron a los raids aéreos, a los bombardeos, al sonido de la fusilería, de las
ametralladoras y al ulular de las sirenas que avisaban previamente que un grupo de aviones
enemigos se acercaban a la ciudad para dejar caer sus cargas mortíferas sobre la población
civil. Alemanes, ingleses, rusos y demás nacionalidades involucradas, se acostumbraron a
aquel caos y lo más importante, derivado de ese caos, encontraron la manera de sobrevivir,
de alimentar las esperanzas al superar el conflicto y el modo de renovar las vidas, tal y
como la mayoría de los europeos, japoneses y demás nacionalidades involucradas, lo
lograron al término de la gran matanza, en 1945. Sabemos, incluso, de pueblos que bailan
una vez que las bombas han explotado cerca de sus casas, cuando los aviones se han
marchado en el infinito, salen a las calles y danzan felices, dando gracias por la vida, por
haberse salvado un día más de aquellos ataques.
Si el coronavirus se queda, como se quedaron el Síndrome de Inmunodeficiencia

Adquirida (SIDA), el cáncer, la tuberculosis, el tifus y otras enfermedades, tendremos que
adaptarnos a "la nueva realidad", portando nuestro alcohol en gel en botellitas más
prácticas, convirtiéndonos en personas más aseadas, limpiando constantemente nuestro

derredor, manteniendo siempre, siempre, siempre, las distancias con nuestros amigos o
interlocutores ocasionales, asistiendo a clases en salones con mucho menor cantidad de
alumnos y separados unos de otros, viendo los juegos por la televisión, lo mismo que los
espectáculos musicales y portando siempre en nuestros rostros, la característica mascarilla
que detiene a la saliva de quien nos habla en un momento dado o el virus que podría salir
de su nariz, en caso de ser portador del Covid chino. A todo ello nos acostumbraremos, sino
es que ya no lo estamos...
Pero la mayor problemática lo representaría la economía, las ganancias monetarias

de los negocios pequeños: restaurantes, fondas, bares, pubs, ¿y por qué no... los prostíbulos,
los lupanares, donde el contacto físico es imprescindible entre quien da el servicio y quien
lo adquiere por medio de la paga? Tendrían que idear nuevas modalidades, nuevos métodos
que garanticen, primero la supervivencia de esos centros; y, después, que brinden ganancias
económicas del mismo modo según sucedía antes de la llegada del virus chino a nuestros
pueblos.
Por encima de todo lo anterior, se hacen necesarios gobiernos regidos por

presidentes o estadistas más sabios, más inteligentes, más comprensivos y más luchadores,
con una fuerte dosis de valentía, algo así como lo que estamos viendo actualmente en los
Estados Unidos, con la determinación y el humanismo con los cuales está actuando el
nuevo presidente Joe Biden, a favor de los ciudadanos. Por supuesto que no se aceptarán
charlatanes, politicastros o tiranos de la conformación psíquica de Donald Trump, Jair
Bolsonaro, Benjamín Netanyahu, Pedro Sánchez, Nicolás Maduro, Díaz Canel o Daniel
Ortega, sino hombres y mujeres de verdad, con gallardía, temple, inteligencia y dados a
servir con entrega absoluta a sus respectivas naciones, porque esta pandemia no es un
juego, sino un mal que se cobra vidas humanas con una facilidad asombrosa.
Es muy posible que, en unos cinco años adelante, hablemos del Covid-19 de
manufactura china, del mismo modo cuando nos referimos al SIDA; es decir, sabemos que
ahí está, ahí se quedó, que es peligrosísimo porque es mortal, pero conocemos la forma de
evitarlo y mantenernos alejados de ese mal. Talvez así suceda con el coronavirus, quizás...
¡Quién lo sabe!
México y Argentina Mendigos

con Garrote
Quienes seguimos el derrotero internacional de las noticias, conocemos cabalmente cuáles
son los sentimientos de los mexicanos y argentinos, con respecto a los Estados Unidos; y
decir que se trata de una relación de "amor y odio" con los estadounidenses, sería pintar la
imagen con bellos colores o utilizar un eufemismo que para nada define con presteza y
precisión lo que esos dos países latinoamericanos (aunque los argentinos juran y recontra-
juran que ellos no son americanos, sino europeos), profesan por todo lo que se refiera a la
gran potencia del norte.
Principalmente los políticos, quienes se hacen eco de las voces populares,

practican con hipocresía el acercamiento y la presunta amistad con Washington, pero es por
dos razones principales: 1. porque necesitan los dólares y los mercados "gringos", como
peyorativamente les llaman; y 2. por una admiración que no pueden con ella, no la saben
atenuar y mucho menos manejar, por todo lo que significan los Estados Unidos. Y es tanta
esa admiración, que el gigantesco país del norte está lleno de inmigrados mexicanos y
argentinos y, en el caso de los primeros, sobrepasan los 36 millones de ellos, quienes se
benefician del modernismo y del trabajo que ofrecen en Unión Americana y comienzan,
por primera vez en sus vidas, a vivir como seres humanos, alejados de la miseria, los
faltantes de toda clase y a conocer y saber lo que es el respeto en una nación regida por las
leyes o el Estado de Derecho, algo que en México no es una broma siquiera.
Los argentinos, por su parte, emigran a USA, en principio porque Europa presenta
dos agravantes: los pasajes son extremadamente caros en las compañías aéreas y los
idiomas de cada país son barreras infranqueables para individuos que están reñidos con
aprender lenguas distintas, que no sean el acento del Río de la Plata, el cual consideran los
mismos argentinos el "non plus ultra" de la existencia terrenal. Tampoco tienen mucha
capacidad intelectual ni la voluntad mínima para sentarse en un salón de clase para
aprender alemán, ruso, francés, etcétera. Lo que no nos explicamos es cómo, odiando tanto
a una nación y a su idiosincrasia, osen y decidan irse a vivir dentro de sus fronteras. Lo
usual, lo que corresponde, es que a todo lo odiado hay que poner distancia y gran distancia,
por supuesto.
Durante las distintas dictaduras que ha habido en Argentina, concretamente, se ha

demostrado con toda claridad la animadversión hacia los estadounidenses; sino recordemos
a la de Juan Domingo Perón, que cerró filas con las dictaduras de Hitler y Mussolini, con
todos los agravantes y acontecimientos posteriores que conocemos a través de la enseñanza
de la historia contemporánea. Los uruguayos, que son algo así como un caserío que
pertenece a Buenos Aires, porque son la misma cosa que los argentinos, también critican,
desplantan y ofenden a los estadounidenses, cada vez que pueden, pero les encantaría vivir
en USA a cualquier precio y beneficiarse de la misma manera como lo hacen sus hermanos
al otro lado de la frontera, en el Cono Sur.
Los mexicanos, fundamentados en su ignorancia innata y perenne, son más

expresivos con su odio y llaman a los "gringos" con calificativos más fuertes e insultantes;
sino veamos: "pinche gringo," "gringo cocómano" (por la cocaína que tanto se consume en
la sociedad norteamericana), "gringa puta, concha de su madre", etcétera, etcétera. Pero
cada vez que tienen oportunidad, cruzan la frontera porque el color y el olor de los dólares
y el estilo de vida estadounidense, los seduce, los alucina, los embriaga y los hace soñar
con parecerse a esas personas que tanto odian. Por supuesto que ese odio es insuflado en
mexicanos y argentinos desde muy temprana edad, en las casas de habitación, escuelas,
barriadas y de frontera a frontera y a lo largo de los tiempos.
Con el coronavirus que los chinos crearon y han esparcido, una vez más argentinos y
mexicanos, a nivel de gobiernos, han preferido las vacunas creadas por los chinos y los
rusos, antes que las hechas en laboratorios occidentales. ¿Por qué? Para llevar la contraria a
los Estados Unidos, sin importarles si "esas aguas teñidas" mal llamadas vacunas,
compradas a Rusia y China, son de verdad, si sirven y si van a proteger la salud de ambos
pueblos. No les importa. Lo que importa realmente es ir en contra de la corriente y
tergiversar lo que la Casa Blanca señale y argumente. Pero ya veremos las consecuencias
de esas compras y después de la aplicación a la ciudadanía. Es muy posible que el odio
cobre su precio en estos dos ejemplos que hoy citamos aquí.
Al final, lo que no pierden de vista ambos gobiernos, es el dinero que Washington les
concede, ya sea a manera de regalías o con tratados comerciales ventajosos. Son los
mismos "mendigos armados con garrotes", quienes, después de haber recibido los dólares,
golpean al benefactor. Es la canallada en su máxima expresión y se ha dado desde la noche
de los tiempos en esos dos países, en detrimento de los Estados Unidos. Triste de verdad.
Finalizó Misión de la OMS en

Wuhan, China
Los científicos que envió la ONU a este país asiático, han anunciado el término de su
trabajo en la urbe donde apareció el coronavirus que ha infectado a gran parte de la
humanidad y la ha diezmado, como nunca se había visto en la historia. El objetivo de dicho
viaje y visita a Wuhan, era investigar e interpretar con precisión las causas del Covid-19 y
en un principio tropezaron con la barrera política y policial que los chinos, siempre
temerosos, les presentaron a quienes quisieron conocer la verdad de los hechos. Fueron
varios intentos de parte de la ONU por ingresar a esta nación comunista, de grandes
rascacielos y fantásticas autopistas elevadas, pero con el hambre en el estómago de su
pueblo, que no tiene para vestirse, ni medicinas y mucho menos vidas cómodas y dignas.
Finalmente obtuvieron el permiso para entrar en China, tuvieron que soportar una
larga espera en un hotel de Beijing y se les dijo que era a manera de "cuarentena", para
asegurarse que ellos, quienes venían del extranjero, desde afuera, no portaran el
coronavirus, cuando, en verdad, son los chinos quienes lo poseen adentro; pero así son las
falacias de esas gentes, de esa raza acostumbrada desde que tenemos memoria, a mentir,
tergiversar los hechos y engañar. No en balde es el país donde se practica la esclavitud, la
trata de blancas, las jornadas laborales criminales que les son impuestas a los trabajadores,
las desapariciones de las personas, la falta de libertades para actuar, caminar, escribir,
hablar, viajar y muchas otras engorrosas situaciones, reñidas con la naturaleza normal del
ser humano.
Concretamente, la Organización Mundial de la Salud (OMS), adscrita a la ONU,

llegó a la conclusión, después de haber investigado a consciencia el escenario donde
apareció el Covid, que el virus "realmente es de origen animal; pero no empezó en el
mercado de Wuhan", según se ha creído desde que apareció en China. Seguidamente,
descarta la opción que sugería que fue en un laboratorio y con fines militares, donde fue
creado dicho virus y luego fue diseminado para perjudicar a las naciones occidentales, que
aventajan en todo a los chinos. De tal manera, "la OMS considera el paso del coronavirus
de un animal al ser humano, a través de una tercera especie, como hipótesis más probable
del origen del Covid y sugiere que no se originó en el mercado de Wuhan," así lo manifestó
uno de los líderes de la misión de la ONU, durante una conferencia de prensa multitudinaria
que se dio antes de abandonar a este país asiático, en el que estuvieron cuatro semanas en
ardua labor para determinar dónde y por qué se dio este mortal virus.
Peter Ben Embarek, cabeza de los expertos internacionales que viajaron a Wuhan,
señaló que "aunque se ha encontrado nueva información, esta investigación no ha cambiado
sustancialmente el dibujo de lo que se sabe sobre esta enfermedad, que ya ha contagiado a
más de 100 millones de personas en todo el mundo." Dijo a los periodistas reunidos
enfrente suyo. Agregó que los expertos trabajaron con varias hipótesis, desglosadas en las
siguientes tesis: que apareció debido a la transmisión directa desde un animal,
probablemente un murciélago; por vía indirecta, a través de una tercera especie; o el
contagio se pudo haber dado también a partir de un virus en superficies congeladas; y
finalmente la teoría que se barajó al llegar a China, de que había escapado de un

laboratorio, "la cual es extremadamente improbable, por lo que se descarta seguir esa línea
de investigación," aseguró Ben Embarek.
Quienes somos mortales comunes y corrientes, pero que estamos pendientes a diario
de toda información que se desprenda del coronavirus, tenemos que aceptar las
afirmaciones de la misión de la OMS, pues, en principio, responde a un grupo de científicos
de altísimo nivel, conformados y enviados a ese país asiático, por las Naciones Unidas; de
tal manera que las apreciaciones concedidas, después de la exhaustiva investigación en el
terreno, no merecen ser puestas en tela de duda; aunque continúa en firme la creencia de
que apareció en China y no en Italia, como han dicho reiteradamente los mismos chinos,
causantes de este desaguisado.
Una vez de regreso en Nueva York, sede de la ONU, los enviados presentarán un
informe detallado de lo que observaron y analizaron, y será en el pleno de las sesiones de la
ONU, cuando se dé a conocer ese documento al resto de las naciones que conforman a esta
organización. Pero que el Covid-19 es "made in China"... lo es. Lo sentimos mucho
queridos amarillitos, no se pudieron escapar de la verdad.
Aparte de lo anterior, hay motivos para sentirnos complacidos y esperanzados por

dos razones: 1. la vacunación sigue adelante en muchos países alrededor del orbe; y 2. se
está dando un descenso en naciones como España, donde el coronavirus atacó con una
fuerza indescriptible; lo mismo que en Italia y otros lugares de capital importancia.
También ya se habla de reactivación de la economía, el regreso a escuelas y colegios y se
puede palpar nuevamente la normalidad en varios aspectos. Ahora, las dos preguntas que
nacen a partir de esos hechos es... ¿Querrán los chinos que la economía de los países libres,
eche a andar de nuevo? Y ¿Cuál gobierno dará el primer paso para sancionar a los chinos
por ser los causantes de tantos millones de muertos? Por lo pronto, aconsejamos aislar a
China del contexto mundial y negarle toda posibilidad en relación con los demás Estados.
Ya es hora de ubicarlos donde realmente deben estar. Ya es hora de situarlos en su
verdadera dimensión y no favorecer a la impunidad.
Con Nuestro Respeto Sr. Presidente

Este comentario editorial se lo dedicamos al presidente de Costa Rica, don Carlos Alvarado
Quesada, de quien comenzaremos diciendo que, es muy posible que sea el mejor
mandatario que ha habido en esta nación centroamericana, desde el final del gobierno de
don Luis Alberto Monge Alvarez (qepd), que abarcó el cuatrienio de 1982 a 1986, y se dio
a la tarea de devolverle al ciudadano la confianza, la fe, el progreso, las esperanzas y la
estabilidad económica, perdidas durante el desparpajo de administración anterior a la suya.
¿Pero por qué decimos que Alvarado es un buen presidente? Simple: porque le ha
correspondido "bailar con la más fea", según el argot del habla popular. Su intención, desde
que asumió las riendas del Estado, fue la de sacar a flote la economía del país y, a pesar de
que las críticas arreciaban desde todos los ángulos de la vida nacional, continuó
empecinado en sanar las finanzas de Costa Rica. De repente, sobrevino algo que nunca
hubiéramos imaginado jamás en nuestras vidas: la aparición del coronavirus que nos llegó
desde la infame China y todos los proyectos y sueños de Alvarado se vinieron abajo. Es
muy posible que en esos días primeros de la pandemia, el joven presidente no pudiera
conciliar el sueño, junto a su bella esposa. La pesadilla era apenas para una película de
terror fabricada en Hollywood, pero no se trataba de eso precisamente, sino de una realidad
tenebrosa que estaba (y está todavía), cobrando las vidas de las personas.
Pero Alvarado dio un vuelco, no dejó que sus jóvenes años le ganaran la partida,
tranquilizó sus nervios y los de su Gabinete presidencial y decidió confrontar al Covid-19,
como no lo hicieron dictadores en Venezuela, Nicaragua, ni en otras naciones alrededor del
mundo, donde el virus chino fue asesinando día a día a su población. Tuvo la suerte
además, de contar dentro de su grupo de ministros con uno de ellos, igualmente joven,
pero igualmente valiente, en la persona del Ministro de Salud, Daniel Salas, quien,
haciendo gala de sus conocimientos médicos, fue dictando las pautas que el pueblo debía
seguir, para evitar mayores males por causa de los contagios. De paso, tuvo que lidiar con
los grupos de escépticos que negaron una y otra vez que el coronavirus era una falacia, una
mentira, para someter a las personas a los caprichos de los políticos de turno; así mismo
luchó contra los dueños de bares, licoreras, salones de baile y demás antros de diversión
pueril, porque no asimilaron el hecho de que no ganarían más dinero, por medio de los
vicios que siempre han fomentado.
Ciertamente en Costa Rica ha habido muertos por culpa de este virus que han
diseminado los chinos por el planeta, pero no ha sido una situación de caos, como ha
sucedido en México, Ecuador, los mismos Estados Unidos (con la terquedad criminal de su
ex presidente Donald Trump), y en Brasil. La pandemia fue enfrentada con sabiduría,
inteligencia, perseverancia y valentía. El equipo de trabajo que gravita en torno del
presidente de la República, dirigido por el doctor Salas, se ha mantenido congruente, unido,
sólido y valiente, desde el día cuando el Covid chino causó la primera muerte en este país.
Y para valorar aún mejor la gestión presidencial de Carlos Alvarado, debemos

preguntarnos si alguno de los mandatarios anteriores -cualquiera de ellos-, hubiera actuado
así, con esa solvencia moral, con esa sabiduría, con esa madurez y fortaleza de carácter,
según lo ha hecho Alvarado y su grupo de ministros (as). ¡Que la economía está mal! Por
supuesto que anda postrada, igual a todas las naciones del mundo, porque este virus,
además de las muertes humanas que ha causado, ha traído mayor pobreza y miseria. ¡Qué
nos ha endeudado más el presidente! Por supuesto, pero... ¿Cuál presidente anterior no lo
hizo y en épocas cuando no había razón para provocar ese endeudamiento? Obviamente
Alvarado se ha equivocado en muchas cosas, porque, precisamente, gobernar un país
depende de un ser humano y de un equipo conformado por humanos y donde hay
personas... los errores también aparecen.
Desgraciadamente nunca faltan los detractores, y desde tiempos inmemoriales ha

existido. Son los mismos que llevaron a Nuestro Señor Jesucristo hasta el Calvario, porque
criticaron y persiguieron su doctrina basada en el amor, la caridad y el perdón; y esos
detractores nunca han desaparecido, han sobrevivido al paso de los siglos, de los milenios y
Carlos Alvarado los tiene sobre su cabeza en cantidades "industriales." De tal manera que,
"si hace algo bueno... lo critican; y si hace algo malo... peor para el buen ciudadano y
presidente Alvarado Quesada." Pero él sabe comportarse igual a don Quijote cuando los
perros salieron a su paso, al cabalgar por la región de La Mancha: "Déjalos que ladren,
amigo Sancho; porque ladran precisamente porque cabalgamos." Dijo a su fiel escudero.
Nuestro respeto don Carlos, desde esta publicación periodística; le agradecemos su

empeño por defender las vidas de los costarricenses en estas épocas mortales del Covid-19.
Otro mandatario, muy probablemente, hubiera hecho estupideces que nunca pasaron por su
mente de gobernante joven y centrado. ¡Gracias!
¿Oxigenar a los Cubanos u Oxigenar

al Régimen?
En este tema, la democracia siempre resultará perdedora y lo será tanto, que pondrá en
peligro todo lo que ella significa y le pertenece; por el contrario, las dictaduras de
izquierdas siempre serán gananciosas, porque no correrán los riesgos que sí correrán las
democracias. Nos referimos específicamente a las libertades que son permitidas dentro del
sistema democrático y en relación con la existencia de los partidos comunistas que no son
perseguidos y tampoco vetados de la realidad de los países que practican esta forma de
gobierno (la democracia); de tal manera, los marxistas tendrán, incluso, el derecho
garantizado para accesar al poder siempre y cuando sea mediante el voto general desde la
decisión del pueblo elector. En su defecto, los demócratas, dentro de un régimen de
izquierdas, no podrán subsistir siquiera, porque serán perseguidos, encarcelados,
desaparecidos y asesinados. Nótese la gran diferencia entre ambos sistemas políticos e
ideológicos.
En concreto, la Unión Europea (UE), es el inmenso "paraguas" que cubre a varias

naciones del Viejo Continente y profesa y practica la democracia; no en balde, sus
miembros fundadores vienen superando, no hace mucho tiempo, dictaduras tan criminales
como el nazismo, el fascismo y a los mismos marxistas-leninistas. Al ampararse en la
democracia, permite, con toda libertad, la existencia de comunistas dentro de sus filas, tales
los casos de los españoles Pedro Sánchez, quien además es un individuo con marcadas
ínfulas dictatoriales y con una ambición que lo supera a él mismo; y junto a él -que es lo
que la prensa española llama con toda justicia "el gobierno bicéfalo"-, trabaja Pablo Iglesias
Turrión, connotado marxista, fundador y máximo dirigente del partido Podemos, uno de los
más radicales de toda Europa. Repetimos: al ser la Unión Europea un compendio de
naciones bajo el manto de la democracia, permite la existencia, en plena libertad, de sus
más acérrimos enemigos... los comunistas.
Y la UE practica una democracia tan pura, que en el parlamento europeo y ocupando

puestos en embajadas extranjeras, hay dignatarios marxistas-leninistas, especialmente
aquellos nacidos en España. Conocedora de este particular, el gobierno de la UE ha
nombrado precisamente a un individuo llamado Alberto Navarro, extraído del mismísimo
riñón del comunismo ibero, embajador en la Cuba oprimida y apresada en las fauces del
marxismo tropical fundado por los hermanos Fidel y Raúl Castro. Pero lo que nunca
esperaron los eurodiputados, ni el gobierno de Bruselas, sede de la UE, fue que, casi de
inmediato, tras acomodar apenas sus maletas en su habitación en la delegación en La
Habana, este fulano se iba "a disparar" con una extensa carta dirigida al nuevo presidente
de los Estados Unidos, Joe Biden, solicitándole el levantamiento del bloqueo económico
contra la isla. Naturalmente se trata de un comunista, en el mal ejemplo de Navarro, a favor
de un sistema criminal, en el caso del cubano.
Al conocer lo anterior, podemos inferir que Navarro, desde que salió de Madrid,
llevaba en su cabeza la idea de redactar la carta y someterla a las firmas de otros 300
comunistas iguales a él, para darle más peso y fuerza a la petitoria a Biden. Justamente esos
son los errores que se cometen en las democracias, al aceptar y tolerar la convivencia a los
comunistas dentro de su sistema de libertades plenas. Perseguirlos, encarcelarlos o
procesarlos, sería, precisamente, an-ti-de-mo-crá-ti-co. Es por ello que los marxistas se
aprovechan de este "talón de Aquiles" del sistema democrático, para crear desconcierto,
caos y presionar a favor de sus caprichos y sueños de hegemonía.
La pregunta que nace en relación con Navarro dice: ¿Para qué desea que se levante
el bloqueo contra Cuba... para oxigenar al pueblo oprimido por la represión policial o para
oxigenar a sus dirigentes enclavados desde siempre en el partido único en el poder y en la
vida política de la isla, desde 1958?
Podemos suponer que Alberto Navarro es un político curtido, con bagaje, que sabe -
aunque no lo diga-, que Raúl Castro, y su títere Díaz-Canel, no soltarán nunca el poder, así
se elimine por completo el bloqueo que le ha impuesto Washington; nos imaginamos que él
sabe que la dictadura morirá solo si sucede una extraña hecatombe y se lleva las vidas de
todos los dirigentes marxistas que conforman a la cúpula enquistada en el poder. Nos
imaginamos que Navarro sabe que, por más que lleguen empresas transnacionales a invertir
en Cuba, el ciudadano común no recibirá ni medio dólar de esas inversiones y ese dinero
pasará íntegro a las arcas de la dictadura y sus dictadores. Si no lo sabe, entonces no es un
político con experiencia o es un descerebrado que merece internamiento en un nosocomio
para esquizofrénicos.
Con base en lo anterior, no se deberá levantar el bloqueo y hay que endurecerlo,

por el contrario; pero la única solución para Cuba y los cubanos sigue siendo la
intervención armada. Una invasión y la muerte de los cabecillas de la dictadura, es la
curación de ese cáncer que carcome día a día la vida del pueblo cubano. A esa conclusión
hemos llegado, porque los tiranos consideran que la isla les pertenece, junto con todo lo
que existe dentro de ella y por voluntad propia nunca soltarán el dominio político ni
armado. Otra manera de ver las cosas, simplemente no existe, no es viable y tampoco sería
realista en modo alguno.
Una Noticia Buena y Otra Mala...

Ambas informaciones tienen que ver con Costa Rica y comenzamos con la buena: los
contagios por causa del Covid chino o Covid-19, han bajado sorprendente y felizmente; por
esa razón, la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), ha expresado su beneplácito y
pudo eludir, junto a todo el sistema médico costarricense, lo que parecía se iba a producir
sin demora... o sea, la saturación de los hospitales por causa del coronavirus que nos
regalaron los chinos comunistas. ¡Gracias infinitas a Dios, así no sucedió! Y la CCSS ha
decidido dejar solamente tres hospitales para atender los casos de la pandemia y no como se
temía que fueran todos los centros hospitalarios del país.
¿A qué se ha debido esta dicha? Esta es la pregunta del millón de euros... y habrá
que esperar la versión científica y oficial, pero, a grandes rasgos, podemos decir que se ha
debido a un eficientísimo aparato médico, a un contingente de facultativos en medicina,
apoyados por las enfermeras y demás personal, en el combate del maldito virus creado en
China. Al frente de todos ellos, el ministro de Salud, Daniel Salas, y otros personajes que
han trabajado incasablemente junto a él. También debemos resaltar que la actitud del
presidente de la República, Carlos Alvarado, quien supo mantenerse al margen de las
decisiones y actitudes médicas y no ha estorbado ni ha querido robar cámaras, ni robarse
"el show", como hubiera ocurrido con otros individuos, en el caso de haber estado en su
lugar en estos aciagos momentos.
Hubo días cuando fallecieron 1,500 costarricenses, esto día a día; pero ahora se
habla de 300 personas y el número tiende a la baja, porque la mística y el deseo del Dr.
Salas apuntan para que se produzca el menor número de decesos. Y creemos que lo va a
conseguir, junto a sus colaboradores. Con esta panorámica actual, Costa Rica confirma y
reafirma lo valiosa que es la Caja Costarricense del Seguro Social, a pesar de la inmensa
burocracia que vive parasitaria en esa entidad gubernamental y que también se mantuvo al
margen y permitió realizar una buena gestión de los médicos y su personal.
Aunque parezca baladí y hasta glacial, tenemos que subrayarlo en el sentido de que
Costa Rica es el único país de América Latina que, prácticamente, está venciendo a la
pandemia china, por encima de naciones tan desarrolladas como los mismos Estados
Unidos, Canadá, Chile, Argentina y Colombia. Por supuesto que el caso cubano era de
esperar, pues el aparato propagandístico de su gobierno comunista miente en todo lo que
puede, desde lo político, hasta lo científico en este particular, puesto que sus autoridades de
represión dicen que el Covid-19 está casi erradicado del territorio de la isla. Algo debatible
por supuesto, muy debatible, según las mentiras del régimen.
Esta ha sido la excelente noticia. No obstante, la información pésima, en alto grado

inhumana, nos presenta a la Compañía Nacional de Fuerza y Luz, de igual manera como lo
hizo anteriormente el Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA), porque está
enviando recibos por consumo de energía eléctrica con montos exorbitantes, pero no los
envía a grandes industrias ni a los millonarios del país, sino a las personas más humildes,
porque saben, de antemano, que los ricachones les enviarían a sus baterías de abogados
para querellarlos por esa infamia y los pobres no tienen manera de defenderse. El caso más
triste fue el recibo por más de 500 mil colones (moneda nacional), que le hicieron llegar a
una madre de familia sola, hipertensa y diabética y con un hijo que padece parálisis
cerebral. Las imágenes de la televisión mostraron el altísimo grado de angustia y
preocupación de esta señora, mientras los personeros de Fuerza y Luz se explayaban en
explicaciones absurdas, seudo-técnicas y con sus rostros indiferentes y frívolos ante el
sufrimiento de esta costarricense. Aquí y ahora, es cuando hace falta la presencia del
Presidente de la República en apoyo a estas personas y exigiendo a esos malos
funcionarios, deshumanizados por completo, que arreglen esos supuestos errores de manera
eficiente, rápida y brinden una sentida disculpa a la víctima de sus desgraciadas decisiones.
Don Carlos Alvarado, mandatario costarricense, pecó de lento, indiferente y hasta

dio su apoyo en un lapso de tiempo, a la ex Presidenta Ejecutiva de Acueductos y
Alcantarillados, quien tuvo que renunciar porque ya el desparpajo que cometía a diario,
superaba toda exageración y realidad humana. La mujer estaba complacida causando daño
ayer, hoy y mañana también y dijo, en más de una ocasión, que nadie la removería de su
puesto; pero, aún en la tolerante y desinteresada Costa Rica, tuvo que renunciar e irse al
infierno a provocar preocupación y malestar a los diablos que seguramente le dieron la
vida, porque una persona así no puede ser obra de Dios, en ningún modo.
Regresando al tema de la madre de familia en zozobra por culpa de la Compañía de

Fuerza y Luz, sería bueno que unos dos profesionales en leyes (abogados), se ofrecieran,
con toda humanidad, para ayudarle en su desasosiego; pero tampoco creemos que eso vaya
a suceder si ellos no escuchan el tintineo de las monedas antes. Triste noticia, que
esperamos tenga un final feliz. De todo corazón.
¿Irresponsabilidad, Masoquismo, Falta

de Seriedad y de Respeto
al Pueblo?
En plena pandemia marcada por la presencia del Covid-19 chino, en la democrática Costa
Rica, varios personajes del Partido Liberación Nacional (PLN), (del cual en otras épocas se
decía que era de ideología socialdemócrata), han anunciado y otros han insinuado que se
postularán como precandidatos dentro de ese movimiento, para postularse después -siendo
candidato único electo-, a la presidencia de la República. Pero, en ese variopinto panorama
electoral que presenta el PLN, se dan luces demasiado claras que nos permiten observar, sin
mucha profundidad, quiénes están haciendo bien y quiénes otros no deberían presentar sus
nombres ni en broma siquiera. Veamos...
Hay algún precandidato que acusa irresponsabilidad personal al proponerse al gran

electorado, pues no se le puede tomar en serio bajo ninguna circunstancia, debido a sus
actos en el pasado y al inevitablemente hecho de que, políticamente, es un perdedor nato y
reiterado. Otro, da señales de masoquismo del bueno; es decir, sin chiste de nuestra parte,
tenemos que decir que le gusta ser literalmente vapuleado con el desfavor de los votantes,
quienes lo rechazan de plano cuando anuncia su candidatura; y otros, con su sola presencia,
insultan al pueblo, pues los ciudadanos tienen muy presente que se trata de un corrupto en
el amplio sentido de la palabra y si antes robó del fisco o hizo matráfulas, su postulación
indica varias cosas y una de ellas dice claramente al votante que es tan corrupto como él
mismo y por eso le solicita su voto; y también le hace ver como si fuera un individuo poco
o nada inteligente, pues al volver a sufragar a su favor, demostraría que no razona, que su
capacidad intelectiva es nula.
Concretemos entonces con nombres y apellidos.
Rodolfo Thomson, actual diputado del PLN, ha tenido una carrera política
significativa en su provincia natal, Alajuela, donde es hartamente conocido; pero a nivel
nacional, su imagen no es muy conocida; además, peca con una seriedad que no le permite
siquiera una sonrisa en su rostro y eso es nefasto en un político. No es un hombre
simpático, parece hierático, incapaz de mostrar emociones y dueño de un lenguaje
demasiado tecnicista que no suele convencer ni gustar a la juventud, primeramente, y
después a los votantes que requieren de claridad en el mensaje y de ideas frescas y
convincentes. No le vemos posibilidad alguna.
Antonio Alvarez Desanti. Se trata de un perdedor político auténtico. Ha fracasado

una, dos, tres y varias veces cuando se ha postulado como candidato. Por eso no nos cabe
en el razonamiento que siga insistiendo (a no ser que tenga un negocio económico de fondo
que le da réditos cada vez que es derrotado); pero hay mucho de masoquismo en su
reiterada postulación electoral. Las experiencias sufridas parecen no convencerle de que no
es apto para ser candidato, porque no toma en cuenta que no es del agrado del pueblo,
mientras tanto "la danza de los millones de colones" que gasta en cada campaña política, es
lo que sorprende y nos hace preguntar: ¿De dónde saca tanto dinero para patrocinar sus
repetidas candidaturas? Incluso fundó, en una oportunidad, un partido propio, se salió del
PLN e insistió en soledad, porque, quizás creyó que el problema de sus derrotas era por
estar dentro de Liberación Nacional. Posteriormente regresó e igualmente resultó derrotado
de nuevo. En esto, hay muchísimo de patología de parte de Alvarez Desanti, un caso único
para ser analizado por un profesional en psicología, porque, es evidente, que a este fulano le
encanta ser arrasado en cada proceso electoral.
José María Figueres Olsen. Fue presidente de la República en una desteñida

administración, donde hubo más grises que colores alegres; se habló mucho de él y de sus
desaciertos, más que de sus aciertos y pasó sin pena ni gloria, igual a un mandatario más
(por lo menos no fue dictador, según suele suceder en otras latitudes de América Latina).
Pero al final de su administración tuvo algunos inconvenientes de tipo moral, con asesorías
que supuestamente dio y ganó millones de colones con ellas. Al final, se marchó de Costa
Rica, se refugió en Suiza, mientras en este país centroamericano la ebullición (el
descontento general) anticorrupción superaba márgenes normales. Figueres regresó a Costa
Rica cuando todo se había tranquilizado y no corría el peligro de ser detenido y
encarcelado. Pero hoy quiere proponer su nombre nuevamente para ser candidato, primero
del PLN y después por la presidencia de la República. Nos recuerda mucho al ex
mandatario peruano (suicidado), Alan García, quien actuó con deshonor, huyó a Francia;
después regresó, le reeligieron presidente, reincidió, y finalizó su vida con un disparo en la
sien, cuando la policía tocaba, una mañana, a su puerta, para llevarlo preso a raíz de sus
actos corruptos.
Otro posible precandidato sería Luis Ricardo Benavides, de quien no comentaremos

nada, pues los chistes no hay que comentarlos, solo hay que reírlos y punto.
Esa es la panorámica interna del PLN, la cual indica que el Partido Acción
Ciudadana (PAC), hoy en el poder... podría ganar las elecciones venideras por tercera vez
consecutiva. No tiene contrincante, según podemos observar.
Actualidad: Costa Rica y

El Salvador
Esta vez dividiremos nuestra voz editorial en dos partes o dos realidades: la costarricense y
la salvadoreña, pues presentan dos hechos bastante llamativos e interesantes para comentar
y muy parecidos entre sí, cuales son los procesos electorales que se están dirimiendo en
ambas realidades. Comencemos por Costa Rica.
Retornamos al caso del Partido Liberación Nacional (PLN), en el que han saltado a
la palestra varias figuras de ese movimiento, con ansias de alcanzar la candidatura
definitiva con miras a la presidencia de la República. Este es un tema que tocamos en el
editorial anterior en este mismo periódico; pero, en una variable sobre el mismo, se
presenta algo que realmente preocupa o es digno de mucha atención: comprendemos que
las ansias por volver a gobernar al país, después de haber perdido dos elecciones
presidenciales consecutivamente, tiene a los liberacionistas al borde del paroxismo y del
colapso. Es por eso que no han previsto el asunto de la pandemia china que, aunque han
descendido los índices de contagio y mortalidad en este país, exige que los costarricenses
no bajen la guardia y se sigan protegiendo, pues se trata de uno de los virus más
contagiosos que existen y han existido en el devenir de la humanidad; empero, los políticos
serios del PLN y los "politiquerillos" de poco cuño, que son los que más abundan y
lamentablemente los periodistas les prestan sus micrófonos para que se expresen, quieren
una convención (votación interna), abierta y masiva. Es decir, que los miles de votantes se
aglutinen en escuelas, colegios y otros centros para sufragar, "a raudales", sin tomar en
consideración el peligro del covid-19.
El ministro de Salud, Daniel Salas, un hombre al que no dejamos de alabar y admirar

por su tesonero y concienzudo trabajo contra la pandemia china, ha aconsejado que tomen
precauciones en dichas votaciones, porque "el virus no se ha ido, continúa en el ambiente,"
pero los politiquerillos de poco cuño del PLN han alzado sus voces y han dicho
insensateces como esta: "la dictadura de la salud del gobierno, quiere arrebatarnos nuestras
elecciones." Nótese lo descabellado del concepto: "dictadura de salud." ¡Resulta increíble
escuchar manifestaciones de ese talante, provenidas de personas vagabundas que están
pensando en cosas en las que ninguno que se considere serio, responsable y centrado,
podría pensar jamás en su vida! Y la respuesta que se le puede dar a un "simplón" de esos
sería: el ministro solo quiere que todo costarricense, votante o no, se proteja, que no resulte
contagiado con el virus chino y no tenga que ir a un hospital o cementerio. De paso,
recomendó, democráticamente, que el PLN coordine con el Tribunal Supremo de
Elecciones (TSE), cuál método o sistema electoral es el idóneo, el más adecuado, para
evitar la enfermedad generalizada. Sin agregar más comentarios de nuestra parte.
En lo que estriba a El Salvador, se han realizado elecciones a nivel nacional, para

llevar al Congreso a los nuevos diputados. Esto está muy bien. Es una prerrogativa de toda
democracia. Pero lo que está mucho mejor, es el "bajonazo" de los índices de violencia
callejera propiciada por "las maras", las tétricas bandas que han aterrorizado a este país y
también a Honduras y Guatemala. Recordemos que El Salvador ha sido, en las décadas que
transcurren, el país más violento del mundo sin permanecer en estado de guerra. No
obstante, su realidad es muy distinta en estas épocas. Por supuesto que este tema en
particular merece, además de las crónicas normales que suscita en la prensa mundial, que lo
tratemos con mayor detalle y "con lupa", porque es un hecho inédito, único en los anales de
la historia. Sin exagerar, prácticamente la violencia ha desaparecido de las calles de las
ciudades salvadoreñas, un fenómeno positivísimo, digno de ser resaltado, analizado,
felicitado, aplaudido y copiar en las otras dos naciones centroamericanas que están
secuestradas por los delincuentes "mareros."
Y la pregunta de fondo que surge es, ¿A qué se debe ese vertiginoso y enorme
descenso de los índices violentos en El Salvador? Sin duda tiene que ver con la actitud y el
trabajo -tanto filosófico, social y de campo-, puesto en práctica por el presidente Nayib
Bukele, quien, con base en este hecho agradable e insólito a la vez, merece que sus
candidatos al Congreso triunfen y logren los escaños deseados para seguir trabajando a
favor del territorio nacional y su pueblo, específicamente.
Es imperativo, reiteramos, que los gobiernos guatemalteco y hondureño envíen

emisarios a San Salvador, se entrevisten con las autoridades salvadoreñas y pregunten,
indaguen y profundicen en qué ha consistido el éxito de estas autoridades con respecto a los
asesinatos, el narcotráfico y la extorsión que "las maras" han practicado desde que se
apoderaron de las tres naciones. Porque ese mismo modelo que ha servido para El Salvador,
podría funcionar también en los países vecinos, sin duda alguna de nuestra parte y de los
ciudadanos.
Por lo pronto, es innegable que "el cáncer" que suelen ser las pandillas criminales,
está siendo curado, extirpado del alma salvadoreña. Un hecho sin precedentes que merece
la admiración absoluta y las mejores exclamaciones de nuestra parte.
Una Manera Artera de Sacar

Ventaja
Se lo dijo claro y contundente el diputado de la agrupación española Vox, Santiago Abascal
Conde, al segundo vicepresidente del gobierno de España, el comunista Pablo Iglesias: "(...)
y note usted Sr. Iglesias, cuando el mundo entero sucumbe ante la peste del coronavirus,
sus amigos, los chinos, andan sonrientes por los continentes, haciendo negocios y
obteniendo ganancias en medio de la gran crisis sanitaria por la que pasamos y sufrimos.
¿No le parece eso raro a usted Sr. Iglesias? ¿Verdad que el coronavirus chino fue creado
por ellos para desbancar a las democracias occidentales y ponerse ellos, los chinos, en el
primerísimo lugar de la economía? Y aún así usted continúa apoyándolos en perjuicio,
incluso, de su propio país." Palabras más, palabras menos, eso fue parte del discurso de
Abascal en el Congreso situado en la Capital española.
Y si lo afirma un político tan serio, culto y versado, en la personalidad de Santiago

Abascal, quien debe manejar a diario documentación sensible y confidencial en torno a
muchos aspectos que nunca leerían las gentes comunes y corrientes, es precisamente
porque su argumentación discursiva obedece a la verdad.
¿Pero qué debemos hacer entonces con el reporte final que la comisión de salubridad
enviada por la ONU, que visitó la ciudad de Wuhan hace pocos meses, que asegura que la
aparición del Covid-19 "fue accidental" y provino de un animal (un vampiro) y se trasladó
hacia un ser humano y nunca fue un virus de laboratorio con fines militares? Consideramos,
en tal caso, que debemos creerlo a medias, porque la ONU no puede enemistarse con
ninguna nación adscrita a ese organismo mundial o no adscrita, porque una de las
prioridades de éste, es preservar a toda costa la paz, por encima de mentiras, engaños y
demás ardides que siempre han practicado las naciones comunistas a lo largo de la historia,
desde que llegaron al poder en 1917, mediante al Revolución Bolchevique, en Rusia.
Es muy probable que la misma comisión conformada con renombrados y reputados

científicos de varios países, y enviados por la Organización Mundial de la Salud, el brazo
que vela por la salubridad en el planeta, haya desvirtuado la realidad de la aparición del
coronavirus para no enfadar a los chinos y no crear tensión en una nación que es miembro,
incluso, del Consejo de Seguridad de la ONU. Y, ante la difusión de este reporte y las
declaraciones concedidas a la prensa por los mismos científicos, en el aeropuerto de
Beijing, antes de abandonar China, el gobierno comunista tomó un respiro más profundo y
satisfactorio, se recargó de energía, y, al poco tiempo, lanzó una ofensiva diplomática y
comercial en el mundo, como si nada hubiese pasado por culpa de la pandemia. De tal
modo, los chinos son ahora los más felices en la actualidad, como ningún otro pueblo lo es
en ningún continente. Incluso andan vendiendo su fraudulenta vacuna y hay gobernantes
obtusos que se la compran, sin reparar que se trata de un líquido teñido que puede causar la
muerte a quien se lo inyecte en su cuerpo. Es así como naciones reconocidas en los casos de
Perú; Brasil y Argentina, han estado "vacunando" (nótese las comillas), a sus ciudadanos,
cuando la susodicha y falsa vacuna apenas estaba en la etapa experimental. Tal la
irresponsabilidad criminal de esos tres gobiernos de América del Sur.
Por eso volvemos a parafrasear a Santiago Abascal en el Congreso español, cuando

dijo claramente: "Mientras al mundo entero nos está matando el coronavirus, los chinos
andan felices, sonrientes, haciendo sus negocios, como si nada les hubiera pasado y
tampoco nada hubieran creado. ¿No les parece rara esa actitud de ellos?" Por supuesto que
es un comportamiento extraño ante la lógica y la realidad circundante. Ellos, los creadores
del Covid-19, no deberían estar así por ninguna razón; y si realmente tienen la vacuna (cosa
que no creemos para nada), deberían, por altísima moral, regalarla a las naciones
empobrecidas de Asia, América y África, en señal de buena voluntad y solidaridad con
quienes los mismos chinos contagiaron. ¡Pero no... más bien la andan vendiendo, andan
lucrando con la pobreza, con la miseria y las muertes que su coronavirus ha causado! Eso
es lo que se llama en buen y preciso castellano... CINISMO.
Desgraciadamente, las voces semejantes a la de Abascal y de Donald Trump,

solamente son dos; incluso, la del ex presidente estadounidense se ha acallado, debido a su
derrota en las elecciones de los Estados Unidos; pero la humanidad, distinta a la raza china,
debería formar un bloque unido e hiper-blindado, para enfrentarse a la China comunista,
señalarla como la causante de la pandemia, exigirle compensaciones médicas, morales y
económicas y no comerciar con ellos sus quebradizos e inútiles productos hechos en sus
factorías. ¿Pero quién "le pone el cascabel al gato"? Australia, separada del resto de las
naciones, lo ha hecho de manera consciente y valiente; pero los demás gobiernos solo
proceden a callar.
De todo lo tratado, un hecho es cierto: por cada muerto por causa del coronavirus,
está el gobierno y la nacionalidad china, porque son los culpables de esta desgracia que ha
enlutado al mundo. Son igual o más criminales que los marxistas alrededor de la Tierra, los
nazis, los miembros del terrorista Estado Islámico y todos aquellos tiranos/criminales que
han desangrado a sus semejantes a lo largo de la historia.
¡Bien por Abascal, una voz en el desierto; y mal por quienes toleran y hacen mutis
ante el cinismo y la desvergüenza asesina!
Honor a Quien Honor Merece

En algunos países el coronavirus de origen chino ha ido descendiendo ante las miradas
asombrosas de todos los sectores de la sociedad y de quienes observan el fenómeno,
extraordinariamente positivo, como quien mira un milagro de autenticidad absoluta y
sucedido a plena luz del día. ¡Bien por la humanidad entera y bien por los científicos y
gobernantes serios que han luchado denodadamente por proteger a sus pueblos y acabar con
el daño provenido de la China, llamado Cavid-19!
En el caso concreto de la centroamericana Costa Rica, la nación que todavía tiene un

número bajo de habitantes, pues a duras penas alcanzan los 5 millones -sin contar los
inmigrantes-, hay que dar el aplauso sonoro y complacido a su ministro de Salud, Daniel
Salas, quien se ha enfrentado al virus chino, ha luchado contra el flagelo invisible y mortal
y, hasta el momento, lo va venciendo valientemente. Y, junto a él, otros personeros del
actual gobierno del presidente Carlos Alvarado, quien, del mismo modo, merece el
reconocimiento porque ha dejado trabajar libremente a sus subalternos, ha sabido
distanciarse cuando han querido enlodarlo algunos medios de prensa y diputados de
partidos contrarios y ha dictado directrices en instantes cuando se han necesitado el giro de
fondos económicos para confrontar a la pandemia y ayudar a los ciudadanos empobrecidos
por causa del mismo coronavirus chino.
Para Costa Rica y los costarricenses, aunque a muchos les duela leerlo y más aun...
reconocerlo, hay que dar gracias a Dios porque estaba en el poder un joven bien
intencionado, en la persona de Carlos Alvarado, su grupo de asesores y, en especial, el Dr.
Salas, quien, haciendo demostración de una increíble madurez, responsabilidad, sensatez y
conocimiento científico, ha ido ganando esta guerra causada por los chinos y diseminada
por el planeta. Si hubiese estado otro gobierno, por ejemplo... del Partido Liberación
Nacional o de la Unidad Socialcristiana, creemos que el tratamiento de la pandemia hubiese
sido muy diferente y hasta irresponsablemente peligroso. Pues en esos movimientos cien
por ciento demagógicos, lo que siempre ha privado han sido los intereses de poca monta, de
carácter económico (en medio de la mayor opacidad), y la arrogancia peligrosa que siempre
condujeron a este país hacia las crisis financieras, con fuertes repercusiones sociales. Es
decir y en otras palabras más directas y claras... ningún otro partido está en condiciones, en
la realidad costarricense, para enfrentar a una pandemia de las características que hemos
visto y han experimentado los enfermos y también quienes, lamentablemente, fallecieron en
el transcurso de este año en el que el mortal virus ha estado entre nosotros, causando
estragos.
Gracias al Dr. Salas y al Director de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE),

Alexander Salas, se ha manejado la enorme crisis de salud y financiera, mejor que en
naciones que son potencias mundiales, en los casos de los mismísimos Estados Unidos,
Brasil, Italia, España, China (la culpable de esta desgracia), y demás países que no han
sabido confrontar la mortandad derivada del coronavirus o lo han hecho sin el interés
debido y con enormes fisuras organizacionales. Gracias a Dios y a la destreza del Dr. Salas
y del señor Solís, en Costa Rica no se han visto las barbaridades o los cuadros mortales de
Nicaragua, Cuba (que desvirtúa su realidad siempre y miente su gobierno al decir que tiene
dominada la crisis del Covid), Perú, Venezuela y Ecuador. Es por eso que les hacemos
llegar nuestra admiración y aplausos a estos dos altos funcionarios del Estado costarricense.
Incluso, en los primeros meses cuando la pandemia asesinaba indiscriminadamente

a miles de personas alrededor del mundo, el gobierno de Costa Rica buscaba soluciones
médicas (vacunas), en compañías transnacionales y cuando la casa farmacéutica Pfizer, en
unión con la alemana BioNTech, anunciaron que habían creado el antídoto contra el
coronavirus, los gobernantes de este país centroamericano se apresuraron para comprar el
medicamento y lo han estado suministrando a sus pobladores, de manera honesta,
transparente y también admirable.
Desgraciadamente la corrupción, el mal endémico de América Latina, algo que está

presente en los genes de los políticos latinoamericanos, ha hecho su presencia en el
derrotero que lleva el gobierno de Costa Rica, específicamente en la Caja Costarricense del
Seguro Social (CCSS), que ha hecho algunos movimientos, gestiones y compras de manera
aparentemente espuria y por ello se le está investigando en la actualidad. Pero la corrupción
no ha sido tan abrupta e inmanejable en estas épocas particulares del coronavirus, como sí
lo ha sido en Argentina, Perú y Chile, donde han sido vacunados personajes oscuros de sus
vidas nacionales, con prioridad y por encima de las capas sociales medias y bajas de sus
pueblos, conformando escándalos que han conmocionado a la opinión pública mundial. En
Costa Rica, hasta el momento, la corrupción "no ha subido hasta los canales" igual a aguas
fétidas de los desagües y esperamos que eso no suceda nunca en la administración dirigida
por Alvarado y su excelente ministro Daniel Salas.
Para finalizar, hemos de afirmar que el Dr. Salas ha sido semejante a un mástil en
esta embarcación que él ha ido dirigiendo hacia mares sanos y seguros y los fuertes
huracanes de las críticas malintencionadas y soslayantes no le han hecho rendirse y mucho
menos amainar su gran trabajo en pos de la salud general. Un hombre que no parece
latinoamericano por su seriedad y compromiso (y con él, al lado, Alexandrer Salas); pero
ha nacido en estas tierras y eso, justamente, nos llena de orgullo y depositamos nuestras
esperanzas en la generación a la que él pertenece. El optimismo y el agradecimiento son
nuestras emociones ante esas dos personas. ¡Muchas gracias!
Un Juicio por Homicidio que Deberá

Sentar un Importante
Precedente
En la ciudad estadounidense de Mineálpolis, el 25 de mayo del año pasado (2020), se
perpetró uno de los crímenes más abyectos que se hayan filmado jamás, para ser difundido
por todos los medios de comunicación existentes (redes sociales, whatsapp, periódicos
digitales, TV por cable, etcétera, etcétera). El afroamericano, George Floyd, era inutilizado
por el policía de esta urbe, Derek Chauvin, un individuo con antecedentes por racismo
manifiesto y comprobado, y le ponía su rodilla en la garganta, cuando el gigantesco (pero
bondadoso) hombre de tez oscura ya estaba rendido, inutilizado y obedecía cada orden que
el degenerado uniformado le gritaba. Pero el criminal Derek no se percató que una cámara
pública de vigilancia lo estaba filmando de manera íntegra y muchos transeúntes
observaban el hecho, llenos de indignación y furia contenida.
"¡No puedo respirar, no puedo respirar!" Se quejaba apenas audible Floyd, ante el
desinterés asesino de su captor. Los compañeros del oficial también ayudaban a inmovilizar
al hombre negro, quien, como hemos dicho, ya estaba rendido ante la fuerza de los
gendarmes. En ningún momento, George Floyd presentó batalla u oposición física ante la
autoridad de los policías, misma que fue aumentando conforme pasaban los minutos. Pero
el propósito de los uniformados era el de matar al negro fuere como fuere y sin importarles
que estaban en plena vía pública y ante los ojos de los demás testigos.
Pero no hace falta que detallemos más aquel horrendo y criminal incidente. Ya
sabemos sobradamente la manera de actuar de los racistas en los Estados Unidos -quienes
se cuentan por millones-, y en todas partes del mundo. Pero lo que si es importante resaltar
es que el juicio contra los homicidas -hoy ex policías, pues fueron expulsados de esa
Institución en Mineápolis-, ha echado a andar y se ha sentado en el banquillo de los
acusados el propio Derek Chauvin, después de haber perdido un millón de dólares que pagó
por concepto de fianza, para salir de la prisión y hoy de nada le ha valido esa enorme
cantidad de dinero, posiblemente pagada por organizaciones racistas que avalan el asesinato
que perpetró, porque ha tenido que verle la cara al juez y al jurado, más rápido de lo que él
mismo imaginó.
Decíamos en nuestro titular que el juicio deberá sentar un claro precedente en la vida
de los estadounidenses, porque el crimen ha sido deleznable, más allá de lo acostumbrado,
porque fue a plena luz del día, en la vía pública, ante las miradas de los transeúntes,
perpetrado por el entonces oficial de la policía, a los pies de su radiopatrulla y contra un
hombre de tez oscura, quien, además, era inocente de cualquier cargo, pero tenía el
agravante de que era negro. De tal manera... ¡Fue un crimen racial y en el corazón de los
Estados Unidos, que se considera es el adalid de la democracia mundial y el pueblo que
encabeza la lucha antirracista en el orbe entero! Recordemos que esta nación está llena de
movimientos, organizaciones e individuos solitarios, que odian a "las razas inferiores",
según las definen y describen ellos mismos, a pesar de quienes admiran y ensalzan las
supuestas virtudes de los estadounidenses a lo largo del devenir. Y este proceso deberá
hacer conciencia absoluta en la necesidad de acabar con ese odio tan obvio, tan claro y tan
manifiesto, contra las personas que tienen otro color de piel.
El juez, por su parte, deberá tomar en consideración las manifestaciones violentas

que se produjeron espontáneamente, cuando la noticia y las imágenes del asesinato de
George Floyd se dieron a conocer el propio día de su deceso, porque si falla a favor de
Derek, deberá atenerse a otra oleada de actos violentos en las calles y será un
acontecimiento imparable, debido a la fuerza contenida que desatará. De hecho y después
de lo observado, Derek Chauvin, el ex policía asesino, ya es culpable, porque las evidencias
son clarísimas en su contra y merece no menos que la cadena perpetua o la pena de muerte
sin contemplaciones, una vez que el jurado determine su innegable y convincente
culpabilidad. En otros tiempos, ante un individuo de su calaña y ante su crimen tan diáfano,
la muerte estaba asegurada y el juicio era solo un mero trámite, si es que se celebraba
proceso alguno.
Aparte de lo anterior, esta es una oportunidad única para que la justicia de los
Estados Unidos demuestre que sirve, que funciona precisa e indefectiblemente y que sus
magistrados y jurados están identificados con el respeto a las minorías raciales y al ser
humano sin distingos de piel, nacionalidad, ideologías, doctrinas y manera de ser. No
deberán desperdiciar esta oportunidad única.
Corruptos, Ex presidiarios y Descerebrados Optan por Gobernar en América Latina
Esta parte del continente, en lo sucesivo, va a experimentar uno de esos períodos que
suponen ser la desgracia para todos los que viven aquí, puesto que significan las elecciones
primarias y después las nacionales en varios países de la región. Y decimos que es una
experiencia dolorosa, porque tendrán que ver los ciudadanos a una serie de individuos
farsantes, mentirosos, demagogos de poco cuño, malos oradores, anti-carismáticos,
corruptos y hasta ex presidiarios, en el caso de Lula da Silva, en Brasil, quien ha sido
dejado en libertad por un juez amigo, después de que se le comprobara que recibió miles de
dólares de parte de la empresa constructora (y corruptora) Odebrecht. Una vez que puso su
primer pie fuera de la celda donde se merecía estar hasta el final de su reclusión, dijo que se
postulará a la presidencia de Brasil, como si nada hubiera ocurrido con él o hubiese sido
encarcelado injustamente, porque se trató de un hombre inocente. Pero Luiz Inacio Lula da
Silva es uno de los peores corruptos que ha abortado América Latina en los últimos 20
años.
Otro pésimo ejemplo se da en la democrática Costa Rica, en América Central, el
país con el sistema democrático más viejo y estable de Latinoamérica, pero carcomido
desde adentro por la corrupción tan común y ya característica de esta parte de la región. En
el Partido Liberación Nacional (PLN), que es el que más tiempo ha gobernado en esta
nación, anunciaron sus postulaciones una serie de individuos que invitan a no salir a votar
el día de los comicios y apagar los receptores de televisión cuando ellos aparezcan en sus
pantallas: nada inteligentes, perdedores natos, seborreicos y hasta prófugos de la justicia
alguna vez en la vida de uno de ellos; ese es el "menú" que ofrecen a los sufragantes,
quienes, como hemos dicho, es mejor que no salgan de sus viviendas y se queden haciendo
vida familiar, en lugar de ir a perder el tiempo para votar y favorecer con su decisión a uno
de esos delincuentes. El Partido Unidad Socialcristiana (PUSC), también presentó a uno de
sus precandidatos, de quien es mejor ni pensar en esa insulsa e inútil opción.
En Ecuador, el monigote manejado desde Bélgica -país donde se refugia-, por el

corrupto y prófugo de la justicia, el ex mandatario Rafael Correa, es quien tiene altas
posibilidades de ganar las elecciones y con ello, estaría condonando a su jefe y "amo" para
que le quiten de encima la orden de captura por actos corruptos, que pesa sobre él,
precisamente por haber recibido dinero sucio de la constructora (y corruptora) Odebrecht;
algo semejante a lo sucedido en Bolivia con el nuevo presidente, Luis Arce, quien es otro
títere fiel y obediente de las órdenes del ex dictador Evo Morales. ¡Pobre América Latina
con esa manga de hombrecillos, remedo de seres humanos, fatuos, falsos, hablantines y
corrompidos desde lo más profundo de sus espíritus y siempre dispuestos a la criminalidad
más descarada y de frente al gran elector! Siempre ha sido así, pero ahora parece que esos
fulanos "brotan igual a la hierba mansa y vulgar" que aparecen donde menos se esperan.
Son épocas duras... con el coronavirus chino, el narcotráfico siempre presente, el

lavado de dinero, los jueces que tuercen las leyes para favorecer a sus amigos y la pérdida
absoluta y total de la bondad, que forma parte de los anti-valores que delimitan las vidas en
esta parte de las Américas. Y para mostrar el peor de sus aspectos, los corruptos hacen acto
de presencia desde México hasta la zona Austral de América Latina. Y lo peor se
fundamenta en que los votantes no tienen opción y acuden a las urnas, semejantes a los
corderos cuando van al matadero, para favorecer a esa manga de inservibles, con el
sufragio.
En la actualidad no hay nadie, absolutamente nadie en toda la región, que merezca

ganar unas elecciones y subir a la silla presidencial. Ninguno de los postulados hasta el
momento, poseen ni la dignidad, ni el decoro, ni la inteligencia, ni la sabiduría y mucho
menos la destreza, para gobernar y sacar adelante a sus respectivos países. Algunos de
ellos, incluso, ya han gobernado (o desgobernado para ser más precisos), y lo han hecho
pésimamente mal y quieren repetir el desatino en detrimento de sus pueblos.
Desgraciadamente las masas no tienen razonamiento -según Ortega y Gasset-, y tampoco
tienen memoria, son perdonadoras y proclives a repetir los mismos errores, sino
recordemos a Alan García en el Perú, a quien se le perdonaron sus actos corruptos de su
primera gestión presidencial, le reeligieron y volvió a repetir la indecencia que finalmente
le llevó al suicidio y que fue su mejor decisión, quizás la más importante que tomó en su
corrupta vida.
En conclusión, de cara a la vorágine electoral que pronto experimentará

Latinoamérica, no hay razón para salir a votar y de hacerlo, sería para favorecer a los
corruptos y eso estaría mal... muy mal.
Tenemos Derecho de ser Informados

sobre AstraZéneca
Los ingleses se han equivocado con la creación de su ya famosa vacuna anti-covid
chino, que han dado por llamar AstraZéneca; y resulta extraño que los británicos se
equivoquen en lo que ellos elaboran, construyen y venden al resto de la humanidad, porque,
lo mismo que los demás europeos y estadounidenses, sus productos siempre han sido de
inmejorable calidad. En este caso particular del medicamento, nos llena de extrañeza de
parte de ellos.
Varias naciones de Europa han suspendido, por orden de la Unión Europea (UE),
el suministro a sus ciudadanos, para combatir al coronavirus chino, con la finalidad de que
la vacuna inglesa no cause más problemas de los que ya ha causado en quienes se
vacunaron primeramente con esa ampolleta. Boris Johnson, Premier de la Gran Bretaña,
apareció en fotos que han sido publicadas en todo el mundo, donde se puede observar
vacunándose, supuestamente, con este mismo fármaco, con tal de dar confianza a los
británicos de que es buena, oportuna, segura y les protegerá del maldito virus que los
chinos han diseminado por el planeta.
Pero ese es Boris Johnson... ¡Allá él si comete suicidio al vacunarse con la

AstraZéneca! De todas maneras se trata de un individuo díscolo, bastante desagradable, en
su interior y exterior, para gobernar a la comunidad británica. A lo mejor fue inyectado con
otro líquido, distinto a la vacuna aquí mencionada, para asegurarle la vida y así engañar una
vez más al pueblo. Pero que la ampolleta inglesa es nefasta, peligrosa y causa reacciones
impredecibles y malignas en quienes la dejan penetrar en sus brazos... lo es, de acuerdo con
las informaciones que la prensa mundial ha difundido, después de que los pacientes
resultaran altamente perjudicados con ese líquido.
Los gobiernos de América Latina, en particular, cometieron el error de comprar

vacunas de diversas casas farmacéuticas y no concentrarse en una sola marca, cuya
efectividad esté plenamente comprobada, como en el caso de Pfizer, cuyos resultados en las
personas vacunadas, ha sido 99,9 por ciento segura. Otros gobiernos, enemigos solapados
(y también abiertamente), de las potencias occidentales, le dieron la espalda a Pfizer y
compraron, irresponsablemente y de manera criminal, vacunas elaboradas en Rusia y
China, mucho más peligrosas que la inglesa AstraZéneca. En este punto es oportuno
enfatizar que todo lo construido, imitado o creado en China, es de pésima calidad: los
objetos (juguetes, utensilios de cocina, para talleres y demás), se rompen con una facilidad
pasmosa y al cabo del poco uso; lo mismo sucede con la ropa, muebles, automóviles,
celulares, etcétera, etcétera. Es decir, si queremos botar nuestro dinero por el drenaje,
compremos objetos made in China. Entonces... ¿Por qué la vacuna elaborada por los
chinos, con una velocidad vertiginosa, iba a ser diferente e iba a ser realmente efectiva?
Aquí procede aquel adagio famoso que dice: "crea fama y échate a dormir" y los chinos
tienen una pésima fama alrededor del mundo, por la pésima calidad de sus productos.
Brasil, Perú, Venezuela y Argentina, son cuatro naciones que están vacunando a sus
pueblos, de manera criminal, con esos líquidos extraños y teñidos, hechos por China,
presuntamente para combatir al covid-19, con el que ellos mismos contagiaron a la

humanidad.
Por todo lo anterior, los ciudadanos, antes de ser "pinchados" con la supuesta vacuna,
tienen el deber y el derecho de preguntar y ser informados indefectiblemente con la
marca que le van a suministrar y negarse, en el preciso momento de la vacunación, o
aceptarla, según sea su opinión, temor, desconfianza o seguridad al respecto. Es por eso que
la información que den los gobiernos tiene que darse para no engañar a los pacientes y que
estos acepten o nó el fármaco. En el caso de las vacunas llamadas Sputnik V (rusa), la china
y AstraZéneca (inglesa), definitivamente tienen que ser evadidas y descartadas por parte de
la comunidad internacional y de los ciudadanos, individualmente. De lo contrario, podrían
verse enfermos, no de covid chino, sino por las reacciones perniciosas y peligrosas,
emanadas de dichas ampolletas.
Los Ministerios de Salud de cada nación latinoamericana y las oficinas oficiales de

prensa, están en la obligación de informar todo, pero en especial desde los ángulos
científico y estadístico (resultados después de la aplicación de las vacunas), a la ciudadanía,
para que ésta tome la decisión si están de acuerdo en ser vacunados o nó. Si no se les
informara previamente, habría que observar con cuál figura penal se les podría querellar y
si cabe, en estos casos, la acusación por tentativa de homicidio. El asunto es serio, porque
se trata de las vidas de las personas que estarían en manos de los gobiernos irresponsables y
con una altísima y clara actitud criminal.
¡Tienen que informar sobre la marca de la ampolleta, antes de vacunar! Los

gobiernos que se dicen y jactan de ser democráticos, no tienen escape en esto.
Futbolito en Medio de la Recesión

Económica y la Pandemia
China
Una delegación compuesta por "pachucos," patea-bolas, se ha ido nada menos que a
Europa, para enfrentarse a la Selección de Bosnia-Herzegovina. Los europeos van a jugar
futbol y los costarricenses van a saltar a la cancha a hacer el ridículo; porque, desde antes
de que se juegue el partido, ya sabemos que saldrán derrotados los centroamericanos,
quienes son pésimos deportistas y vagabundos consuetudinarios (de todos los miércoles y
domingos), en el campeonato nacional, corriendo detrás de una bola sintética. Se olvidaron
de ganar, no saben qué es ganar y tampoco les importa ganar. Lo único que les importa es
regresar a Costa Rica a alardear porque se montan en cuanto avión existe y viajan a todos
lados con el dinero del pueblo y que la Federación de Futbol gasta a manos llenas, como si
se tratara de Brasil o Alemania. Y se olvidan premeditadamente de que este es un país
pobre, que está en medio del coronavirus creado y difundido por los chinos y que hay una
crisis económica de "Padre y Señor mío"; que tiene a muchas personas con hambre, sin
trabajo y otras muchas se han pegado un balazo en la cabeza por la desesperación. Pero
esos vagabundos, mal llamados futbolistas, se han ido para Europa para perder un partido; y
después regresarán a América, para disputar otro juego contra México, el eterno "coco
nocturno" de los patea-bolas y que les propinarán otra derrota sin lugar a especulaciones de
ninguna clase.
Esos viajes de esos irresponsables y charlatanes son un insulto para el resto de los
ciudadanos, porque van en primera clase en los aviones, se hospedan en hoteles de cinco
estrellas, hacen las tres comidas como si fueran jeques árabes y disfrutan de aguas
atemperadas, piscinas bajo techo, médicos exclusivos, masajistas y otras gollerías, que en
estas épocas no deberían darse. Esos tipejos deberían estar buscando trabajo de verdad o en
acciones sociales en Costa Rica, en beneficio de los necesitados y no dándose los grandes
lujos que son desproporcionados para ellos, pues son individuos sin estudios de ningún
tipo, sin cultura alguna ni decoro tampoco, de ninguna especie.
En lo personal, nos daría vergüenza compartir el mismo avión u hotel con ellos y
escucharlos en el corazón de Europa hablando con ese lenguaje tan vulgar y rayano, lleno
de palabrejas y palabrotas con las que se insultan unos a otros y bromean. Nos avergüenzan
en todo sentido. Sus solas presencias nos dan pena. Y no vale la pena encender siquiera el
televisor para ver los juegos, máxime cuando sabemos que, anteriormente, hace pocos
meses, Panamá, una nación donde el futbol no es el deporte principal, les ganó dos veces y
en menos de 15 días.
Hay que entender que, en estos momentos, aparte del factor monetario, la mal
llamada Selección costarricense de futbol no tiene entrenador, sino que se trata de otro
gamberro como los restantes que va con él, que el tipo no sabe si la bola es cuadrada o
redonda y que da más pena ajena que los demás seudo-jugadores.
¡No es justo que esos irresponsables -muchos de ellos han dejado a mujeres
embarazadas y se han desentendido de la crianza de los hijos-, anden en el exterior cuando
Costa Rica atraviesa una de las peores etapas de su vida como nación, en el aspecto
financiero; y la desesperanza individual, comercial y de subsistencia, ha desaparecido desde
que el Covid chino irrumpió en las vidas de este pueblo!
Una autoridad superior, dotada de gran moral y poder de decisión, debería prohibirles
seguir gastando el dinero del pueblo; que, si quieren ir a hacer el ridículo fuera del país, que
vayan... pero que ellos mismos se paguen los gastos, que para eso ganan bastante bien
(hasta de manera anormal), por correr detrás de un cuero con forma redonda. Podría ser un
juez quien determine tan orden, pero no creemos que eso vaya a suceder jamás, pues a esos
funcionarios tampoco les importa mucho el despilfarro, pues ellos también ganan
extraordinariamente bien y no les interesa el hambre de los más necesitados. "Si en mi
mesa hay manjares... ¿Para qué me voy a preocupar de los faltantes en las mesas del resto
de la gente'" Así piensan todos esos burócratas sin alma, sin corazón y sin respeto por el
prójimo y sus urgencias más perentorias.
Regresando al tema de fondo: los patea-bolas de Costa Rica regresarán al país con
dos derrotas; pero dirá su insoportable "entrenador" que "estaban presupuestadas", según el
vocabulario tan parco e insuficiente que ellos manejan y que "hay que seguir trabajando."
Sí, hay que seguir trabajando para que el ridículo se prolongue y el abismo donde caigan
sea más profundo. Simplemente son unos inútiles y descarados, dignos de ser tratados con
indiferencia, aborrecimiento y olvido.
¡Olvídate! El Coronavirus no se Irá

La mayoría de las personas, especialmente en las naciones populosas y del Primer Mundo,
están esperando para que el Covid-19, de creación china, se marche definitivamente, que
desaparezca de la misma manera como apareció: por arte de magia, como sucede en las
películas de acción, hechas en Hollywood y tan de moda en estos últimos años. Pero todo
parece apuntar que la pandemia, el virus mortal, continuará entre nosotros y por lo menos
durante una generación más. Eso parece saberlo los especialistas que han estudiado a fondo
el comportamiento de esa peste maldita a la que los chinos dieron vida y esparcieron por
todo el globo terráqueo.
Es lógico pensar y desear que todo regrese a la llamada antigua normalidad, con los
estadios de futbol y otros deportes, atestados de espectadores; con los bares, restaurantes,
discotecas, conciertos al aire libre y los gimnasios llenos de personas bebiendo, comiendo y
disfrutando de la música; con las giras de los grupos rock y los baladistas hispanos en sus
aviones particulares. Todo ello se añora y con justa razón, pues esta pandemia nos ha
obligado a meternos en nuestras casas y el aburrimiento, la tensión y la depresión han
hecho de las suyas en nosotros.
No obstante, la inteligencia del hombre es ilimitada y en las primeras de tanteo,

cuando nos dimos cuenta de que algo andaba mal en nuestras sociedades, con un virus que
nos podría matar, de inmediato se tomaron las medidas restrictivas, centradas en evitar el
roce con las demás gentes, mantener una distancia prudente entre unos y otros, llevar tapa-
boca o mascarilla de plástico, lavarse las manos con alcohol en gel y extremar las medidas
de higiene. Ello evitó que el coronavirus matara a más millones de seres alrededor del
mundo, de los que ha fulminado hasta el momento.
Y basados en esa inteligencia innegable y portentosa que tiene el ser humano, y ante
la posibilidad de que el virus no desaparezca de nuestras circunstancias y ambiente,
podremos esperar que aparezca una medicina de extraordinario poder, que la hagan en los
laboratorios estadounidenses, alemanes o franceses y así podamos sobrellevar la
problemática con optimismo y cierto e importante grado de seguridad. Pero esta desgracia
china no se irá, porque más bien está mutando en nuevas cepas más peligrosas que la
original y en la mismísima China, ese maldito país que muchísimos detestamos y queremos
que desaparezca de la faz de la Tierra, han descubierto nuevos gérmenes en los murciélagos
que viven y surcan sus cielos; y de parte de ese pueblo podremos esperar cualquier
cochinada y excentricidad más, además del Covid-19 ya creado por ellos, pues son dados a
comer cualquier basura y, según nos acabamos de enterar, en muchos de sus platillos que
ellos consideran "normales", emplean orines de humanos para darles "mejor sabor."
Degustan de cucarachas, gusanos, moscas, abejones, murciélagos, hormigas, larvas, ranas y
ahora los aderezan con orines. ¿Qué otra porquería comerán los chinos? No lo queremos
sabor en honor a la verdad y de nuestra entonación estomacal. Por eso, cualquier otra
porquería, cualquier otra pandemia podría salir de su horroroso pueblo.
Recordamos cuando el cáncer fue descubierto en el cuerpo humano y albergamos la

esperanza de que, en los años subsiguientes, los científicos encontraran la medicina que
acabara de manera fulminante con las células cancerígenas. Pero, a inicios del 2021, nada
de eso ha sucedido, porque esa enfermedad sigue siendo tan letal como el día cuando mató
a la primera persona. Lo mismo con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA),
para el que no han creado ninguna medicina que lo termine y otorgue la vida a quien lo
lleva en su cuerpo. En ambos casos, la ciencia está en deuda con la Universalidad del ser
humano. Por eso creemos que el coronavirus convivirá con nosotros, siempre mortal, a
través de los años y tendremos que estar en guardia siempre, extremando cuidados y
convirtiéndonos en individuos con nuevas costumbres, nuevos hábitos y con maneras de
pensar y razonar totalmente distintas de las que hemos albergado hasta ahora. El Covid-19
nos reta a cambiar para subsistir y ello implicará modificar nuestra economía, nuestra forma
de negociar para comprar y vender nuestros productos y es muy posible que dichos cambios
vayan a ser tan radicales, que no nos imaginamos en la actualidad cómo serán.
En todas esas etapas, en esos trances, deberemos acostumbrarnos y moldearnos a

las exigencias, haciendo tangible aquel aforismo que dice: "Renovarse o morir" y nunca
antes el participio "morir" ha tenido tanta trascendencia y literalidad como hoy mismo.
Aferrado a la Misma Tesis

de Siempre
Desde muy joven me he mantenido en una postura, he acariciado una tesis polémica que,
como todo en la humanidad... gusta a unos y disgusta a otra gran cantidad de personas; pero
igual la he sostenido en mi pensamiento y razonamiento desde que la concebí en los años
mozos y se refiere a aquellos países asiáticos, africanos y latinoamericanos que abarcan
enormes longitudes de territorio y son incapaces de ponerlos a producir y, en contradicción,
sus gentes viven envueltas en una especie de "sueños dorados" o ilusionismo que las coloca
más cerca de la irrealidad que de la realidad circundante, de la demencia que de la cordura.
Concretamente nos referimos a naciones del tamaño geográfico de México, Brasil, Perú,
Colombia, Argentina y Venezuela, en América; o de la India y la misma China, en Asia; y
Rusia en Europa y parte del continente asiático también. Son los llamados "países
continente", enormes, a los que sus mismos ciudadanos no llegarán a conocer nunca,
porque desplazarse de un extremo al otro, sería un gasto oneroso de dinero, tiempo y
esfuerzo.
Y precisamente por esa enormidad, sus gobiernos son incapaces de poblarlos con
colonos de la misma nacionalidad y hacerlos producir; es cuando pensamos en la pampa
argentina que podría alimentar a gran parte de la población mundial que carece de lo
elemental para sobrevivir. Esto si los argentinos la hicieran producir como Dios manda.
Pero prefieren aglutinarse en la desembocadura del Río de la Plata, en Buenos Aires, y
presumir de que son "porteños" y "europeos", cuando viven a miles de kilómetros del Viejo
Continente, no nacieron allí, ni son capaces de hablar otro idioma distinto al mal castellano
que balbucen y lo hacen escuchar con ese cantadito tan horroroso y ridículo, que es el
acento del argentino.
Son naciones con minerales como el oro, la plata, estaño, cobre, hierro y tierras
ubérrimas, donde es posible sembrar cualquier comestible, que se multiplicaría
generosamente bajo un cielo limpio de contaminación y un aire igualmente puro; pero les
da pereza hacerlo y prefieren seguir sintiéndose los "más bellos de la Creación" y en medio
de sus fantasías que les hacen pensar en que "no son de aquí ni son de allá." Es por eso que
la pobreza, el endeudamiento con los organismos internacionales y el disparate de una vida
falsa, los ha llevado a vivir estrujados entre una crisis y otra.
Mi polémica tesis, y por la cual han querido agredirme físicamente, aboga por
repartir esos territorios entre personas o nacionalidades progresistas, que los hagan florecer,
como los holandeses, quienes tuvieron que robarle tierra al mar para conformar su país; o
los taiwaneses, coreanos del sur, japoneses, quienes han hecho prodigios en sus estrechas
islas; y otros grupos nacionales que están habituados al trabajo altamente productivo. Nos
gustaría partir a la Argentina en unos cinco países más; lo mismo México, Brasil, la India,
Colombia y demás, y ceder esas tierras para que los colonos venidos de ultramar saquen
partido positivo a sus nuevas posesiones. Porque está claro que, donde se han asentado
europeos en algunas naciones como Chile, Guatemala y la misma Venezuela cuando tenía
democracia, han hecho de sus enclaves... tierras de prosperidad. En mi concepto de la
productividad cabe perfectamente aquel dicho popular que dice que "las cosas son de
quienes las necesitan y no de quienes las acaparan sin ningún objetivo claro" o no se
acuerdan de que esos territorios existen siquiera.
Pero es del todo cierto que ningún mexicano querrá que partan su territorio en
cinco países más; tampoco lo querrá un peruano y ningún argentino, para cederlo a colonos
que los harán producir. Por lo tanto, mi utopía no dejará nunca de ser utopía y además...
peligrosa, porque si suelto estas ideas en una tertulia, podrían lincharme con toda seguridad,
al intentar atropellar los absurdos nacionalismos que subsisten en América Latina.
Para citar un ejemplo reciente, el presidente de Argentina acaba de reafirmar que "la
deuda externa del país es absolutamente impagable." Una verdad sin cortapisas que da pena
ajena, más aún si recordamos las riquezas naturales que tiene esa nación y que
permanecerán ahí, en su estado virgen, por los siglos de los siglos. Pero el caso de Brasil es
todavía más lamentable y deprimente, pues es des-gobernado por corruptos del corte de
Dilma Roussef y Lula Da Silva, o por un demente como Jair Bolsonaro. En la actualidad es
el pueblo que más coronavirus chino tiene, porque su presidente no tomó en serio a la
pandemia y permitió su expansión de manera peligrosa, tal y como la vemos hoy en día
dentro de su demarcación. Son pruebas de las pésimas gestiones administrativas de estas
naciones, donde la productividad, el progreso y el desarrollo, son desplazados por la
corrupción, el robo, la mentira, la demagogia y la falta de seriedad de parte de sus absurdos
politicastros.
La Lucha contra el Coronavirus y la

Tozudez de las Gentes
Hay gobiernos, por medio de sus ministerios de Salud, que prácticamente han erradicado al
Covid chino de la realidad de sus pueblos y ello llama poderosamente la atención a los
otros gobiernos de los distintos países, donde la lucha sigue encarnizada -y algunos de ellos
la están perdiendo lamentablemente-, porque sus líderes quieren repetir la hazaña de igual
manera como lo lograron aquellos.
Para citar tres casos, dos en Europa y otro en América, comenzaremos con este
último continente, en la centroamericana Costa Rica, donde se experimentó un descenso
optimista de los casos mortales causados por el coronavirus de Wuhan, China, y tenía esta
circunstancia muy felices a "griegos y troyanos" en este pequeño territorio latinoamericano;
sin embargo, a principios de abril, se está hablando de la posibilidad de una tercera "ola" de
la pandemia y los temores acusan los rostros de las autoridades de salud, quienes,
evidentemente cansados, siguen repitiendo los discursos en las conferencias de prensa para
que la población tome las previsiones del caso y no resulte invadida por los contagios
mortales. Cansinos, cansados, alienados, aburridores, soporíferos, repetitivos hasta el
martirio y previsibles en sus argumentos, así se muestran los encargados de velar por la
salud del pueblo costarricense, pero es un discurso absolutamente necesario, máxime
cuando la tozudez, la terquedad congénita de muchísimas personas, es la que propala el
virus que nos han regalado criminalmente los chinos.
Antes de la Semana Santa recién ida, Costa Rica presentaba rasgos pandémicos en
reducción, halagadores, impresionantes por el firme y eficaz combate; pero las gentes se
fueron a vacacionar, lanzaron los cubre-bocas al cajón del olvido, llenaron sus autos con
cajas de cerveza y aguardiente e invitaron a sus novias, vecinos, amiguetes y vecinos, para
que les acompañaran a las costas frente al mar y acampar, bailar y divertirse a lo grande, en
épocas cuando la previsión, el sentido común, la inteligencia, la obediencia a los médicos y
los cuidados precisos e irrenunciables, eran lo que debieron privar. Pero no fue así, según
hemos visto y comentamos ahora mismo. El resultado: el gobierno de Costa Rica, uno de
los más serios, responsables y atinados en esto del combate al mortal virus chino, se plantea
en estos días precisos, si retorna a los cierres de comercios, escuelas, colegios y carreteras
al libre tránsito de los vehículos. Es la típica lucha contra el coronavirus y la tozudez de
personas que se autodefinen muy inteligentes, pero que, en la práctica, parecen
descerebrados.
En España la situación ha sido peor, pues los españoles carecen de un presidente

con capacidad. Pedro Sánchez lo único que ha demostrado, desde antes de asaltar al poder,
ha sido una ambición que lo supera a él mismo y a cualquier otro político ibero del presente
y del pasado; pero en el contexto de la pandemia (y en otros asuntos también, de capital
importancia), ha sido un absoluto incapaz, un inútil "de capirote" y un ignorante de las
cosas realmente importantes, que son las que marcan la diferencia entre la vida y la muerte
de su pueblo, entre el contagio o la evasión del coronavirus o entre el triunfo o el fracaso en
este tema de la salud general. Es por eso que el escueto mensaje de La Moncloa (sede del
gobierno español), parece no haber calado en los ciudadanos, porque estos se siguen
reuniendo abiertamente en los bares, calles y otros sitios; o de manera furtiva.
Alemania, un país admirable en todo lo que emprenden sus gentes, empresarios,

científicos, economistas y gobierno, había vencido a la pandemia china en la "primera ola";
pero bajó la guardia y se estuvieron produciendo mil muertos por día, algo inusitado en esta
nación vanguardista y ejemplo al resto del mundo en múltiples campos. Empero, lo que
iguala a todas las naciones mencionadas y no mencionadas en este editorial, es el ser
humano que está en la línea frontal contra el coronavirus, porque la prevención o la
irresponsabilidad, según sea el caso, en los alemanes, costarricenses y españoles, es la
misma, tiene los mismos sesgos, características, detonantes o éxitos. Es decir, el uso de las
mascarillas, el distanciamiento social, el lavado constante de manos, la pulcritud en el aseo
en los establecimientos, negocios y casas, el mantenerse encerrados en las casas, el
obedecer a las autoridades de salud y otras prerrogativas para vencer al Covid chino, es tan
válido en esos tres países, como lo es también en Chile, Bolivia, Francia, Mongolia,
Nigeria, Vietnam o Australia, porque, precisamente, el ser humano es el mismo en
cualquier latitud del planeta.
En palabras directas, llanas y sencillas... ya sabemos cómo derrotar al virus creado

en China y propagado por todo el orbe; pero no sabemos cómo acabar con la tozudez de
millones de personas, a quienes las vidas de sus semejantes no les importan nada y se
infectan con el coronavirus y lo propagan en los demás. Ese es, justamente, el gran dilema
por el que estamos pasando en estos primeros cuatro meses del 2021.
El Deceso de Felipe de Edimburgo

Llama profundamente la atención la movilización que ha causado la muerte del Duque de
Edimburgo, Felipe, en la población británica y entre más se movilizan en las afueras del
Palacio de Buckingham u otras residencias de la Realeza, nos quedamos sorprendidos por
el grado de admiración y fidelidad que los británicos profesan por la familia Windsor. Y
nos hace fijar mucho más nuestras retinas cuando vemos que grandes personalidades,
repartidas en todo el espectro social y profesional inglés, guardan el mismo respeto y
devoción por su Reina y lo que se desprenda de ella. Desde Daniel Craig, en su papel de
James Bond, hasta el humilde y sencillo conserje de un colegio, rinden tributo a cada
miembro de esta dinastía, que hoy se ha quedado sin uno de sus miembros más
prominentes.
Es del todo convincente que los Windsor, en otro país no tan afecto a la monarquía,
hace tiempo hubiesen sido bajados mediante una revuelta popular y desechados al olvido,
tal y como aconteció con los Borbones en Francia, durante la sangrienta Revolución que
cambió la vida en esa nación. Pero Inglaterra y su pueblo son diferentes: soportan hasta lo
indecible los arrebatos, las faltas de respeto, las infidelidades maritales, el racismo, el
derroche de dinero de los contribuyentes de parte de los miembros de la Casa Real y
otras barbaridades que en otras sociedades no durarían más allá de lo razonable. Es por eso
que la monarquía es tan afín a la Gran Bretaña, como lo son los británicos a sus Reyes y
demás miembros de la aristocracia.
Concretamente, Felipe de Edimburgo era el fiel representante de esas

peculiaridades que hemos descrito: incorrecto en la política de su país, infiel con su esposa
Isabel II, desatinado en sus comentarios privados y silencioso en lo público; un padre
tiránico con el palidejo y desteñido Carlos de Gales, afecto e incondicional a la fallecida
Lady Di; y hay mujeres que compartieron lecho con él, quienes han dicho, musitando, que
no era dado a las relaciones de amoríos largas y respetuosas con sus amantes ocasionales,
quienes se cuentan por docenas a lo largo de sus 99 años de edad que transcurrió. Y lo peor:
¡Nunca las negó ni a la prensa rosa y amarillista de Inglaterra y tampoco a su consorte! Era
tan infiel y deshonesto en cuestiones de amor, como el que más, y tan descarado al
aceptarlas públicamente y ante su propia esposa, como el que menos...
En el aspecto emocional, la Reina le llamaba "mi roca", pues parecía ser que,
desprendidos de esa afirmación, ella encontraba en Felipe la seguridad que necesitaba, el
consejo oportuno, colegiado y sabio y un hombro seguro para llorar cuando nadie la veía,
en la penumbra e intimidad de su recámara Real. Porque Felipe siempre regresaba al nido,
después de haber estado una mes o 15 días, acostado con otra "palomita" y eso, aunque
resulte indigerible, la Reina lo sabía, lo aceptaba y... ¡Se lo perdonaba! Un rasgo, de
muchísimos otros, que nos habla de lo absolutamente humanos que son en el Castillo de
Balmoral, en el palacio de Buckingham o en cualquier otra residencia donde decidan pasar
sus temporadas estos aristócratas a la vieja usanza europea. Porque todos los fallos que se
filtraron a los siempre acuciosos periódicos británicos, demostraron que no eran deidades,
según el amor que hacía ver a los ingleses a estos mismos gobernantes, sino tan humanos
como el que más y parecidos al personajillo corriente que va todos los días a su trabajo y
regresa de noche a su humilde casa.
Repetimos: en otra nación, hace mucho, con el primer desliz o aspaviento, la

muchedumbre los hubiera sacado a garrotazos de sus palacios o hecho huir al exilio, según
sucedió con los dinastas rusos, alemanes, austríacos y franceses a quienes hemos señalado
en las líneas de arriba.
Y en referencia al mismo Felipe de Edimburgo, los machistas, principalmente en

América Latina y España, se preguntan si no se sentía incómodo al pasar gran parte de su
vida a la sombra de la Reina Isabel y posiblemente la respuesta sea esta, pues él nunca
exteriorizó opinión al respecto jamás: se sentía cómodo, con poco trabajo, con los bolsillos
siempre llenos con Libras Esterlinas, de viaje en viaje al exterior, con sangre azul corriendo
por sus arterias y venas, un guardarropa pletórico de ropas elegantes y las mejores
limousinas del mundo a su disposición cuando quisiera. ¿Cuál hombre ha de sentirse mal en
esas condiciones? Posiblemente con su muerte, Felipe eche de menos la extraordinaria vida
que llevó y lo que Dios le ofrezca en "el más allá", no se acerque siquiera a lo grandioso
que vivió "en el más acá."
¿Hacia Dónde va la Humanidad?

¿Quedará Algo de Ella?
Después de observar la manera como caen desplomadas las personas frente a los hospitales,
en sus casas de habitación o centros de trabajo, gentes que parecían fuertes, con edades que
todavía podían dar mucho a la sociedad desde el punto de vista intelectual, emocional y
físico, han quedado inertes, causando la mayor sorpresa a quienes estaban en derredor suyo
y por supuesto, un miedo nunca antes sentido en lo que parecía ser un planeta seguro, desde
el ángulo de la salud y los cuidados médicos. Pero nos equivocamos, porque la Tierra nos
ha enviado el mensaje de que más allá del cambio climático, las guerras, las hambrunas, la
super-población, el calentamiento global, la polución atmosférica, la suciedad de los
océanos y otros daños intrínsecos, hay otros peligros que no nos imaginamos siquiera que
existen, como sacar de un murciélago, un virus mortal, que puede acabar en pocas horas
con un ser humano joven, bien alimentado y que estaba en buenas condiciones de salud,
antes de que le atacara el ya famoso coronavirus. Es cuando volvemos a la trillada
definición que nos dice que "no hay nada más vulnerable, frágil y susceptible en el
Universo, que el hombre, el humano y su condición como tal", sin importar su edad, raza,
procedencia o manera de vivir la vida.
Y el problema más agudo que presenta el coronavirus que los chinos han sacado a
la superficie y han difundido por el globo terráqueo, es su permanencia y su casi imposible
aniquilación; por ello se desprenden varias preguntas que nos debemos plantear una y otra
vez:
¿Qué debemos hacer si el Covid no desaparece?
¿Qué podemos inventar para aniquilarlo o mantenerlo lejos?
¿Hay otros peligros que se pueden desentrañar de la superficie de la Tierra o de la

naturaleza de los animales y que nos esperan en el futuro?
¿Estamos en el dintel del Apocalipsis, pero no entendido en el concepto y contexto

bíblico/cristiano, sino dentro del realismo científico actual?
¿Le quedan pocos años a la humanidad en este planeta?
¿Hasta dónde llega la inteligencia de nuestros científicos y hasta dónde la estupidez

de las personas que se contagian y causan más y más daños a diario?
¿Las vacunas creadas, las que son serias, serán superadas por el coronavirus o serán
del todo efectivas?
Fueren cuales fueren las respuestas a las anteriores interrogantes y otras más que
surgen del corazón de la desesperanza y del miedo, lo cierto es que esta pandemia que no se
quiere marchar y más bien, muta, se transforma y adquiere rasgos más fuertes, empuja a los
sobrevivientes a replantearse la manera de vivir, de actuar, respetarse con respecto a los
congéneres y redefinir nuevos métodos de educación, cuando se puedan abrir los centros
educativos, para enseñarle a los obtusos (a aquellos que comprenden las cosas con lentitud
o con dificultad), que deberá comportarse responsablemente, no solo por su propia
seguridad, sino por respeto y consideración a las demás personas, porque, hasta el
momento, quienes se contagian con el coronavirus de manufactura china, proceden
irresponsablemente a contagiar a quienes han estado sanos, debido a sus prácticas de vida
licenciosa y desobedientes con las pautas dictadas por los médicos y científicos.
Y dentro de esos nuevos programas educativos que deberán crearse e

implementarse alrededor del mundo, deberán enseñar a los educandos que hay animales
que no se deben comer, que los productos que provienen de las siembras y cosechas, son
más saludables, que la libertad del hombre llega a su límite cuando puede desatar una
pandemia o poner en serios compromisos a quienes les rodean y no merecen estar en riesgo
de muerte.
Pero, en estos precisos momentos, no sabemos hacia dónde va la humanidad, si

quedará algo y alguien de ella, que pueda darle continuidad y vivir mejor al final de tanto
sufrimiento, defunciones y peligros. La verdad... no lo sabemos y esa es la interrogante más

seria en este momento.
Los Primeros 100 Días de la

Administración Biden
Se ve un panorama distinto en la Casa Blanca, "el aura", ese espíritu hasta cierto punto
indefinible que brota de las personas y los edificios (estancias, salas, oficinas, etc.), posee
gran claridad, parece algo beatífico... Y no es para exagerar, pero el cambio de los
inquilinos anteriores a los actuales, de Donald Trump y su familia "partida" en varios
pedazos, a la de Joe Biden, hay una marcada diferencia: aquel parecía diabólico, enfermo
en lo más recóndito de su cerebro; y el actual mandatario de los Estados Unidos, destella
bondad, parsimonia, sabiduría, comprensión, equilibrio y congruencia entre todas las
personas que le rodean. Parece mentira que haya tanta diferencia entre dos seres humanos,
de una misma nacionalidad y que pertenecen a una misma época. Aquel es incendiario,
embrutecido en sus declaraciones, emitidas todas ellas sin procesarlas, sin pasarlas
previamente por el filtro de la ponderación y la amabilidad; por el contrario, Biden es la
bondad personificada, aún cuando no emite ninguna palabra sobre cualquier tema. Y el
cambio lo ha sido tanto, que todo el planeta lo experimenta, lo aplaude y lo ha asimilado de
manera complacida.
En lo que estriba a los primeros 100 días de una administración de un país, más
aún si se trata de la mayor superpotencia del mundo, siempre hemos creído que es muy
poco tiempo para sacar conclusiones firmes y seguras; sin embargo, como hemos esbozado
al principio de este editorial, el cambio se siente y ha sido tan radical, que es semejante a
haber estado en medio de una habitación con un demente, para luego salir a los jardines del
mismo hospital, para observar y sentir la cordura y la sensatez.
Según una crónica que hemos publicado en este mismo periódico, los
estadounidenses aprueban contentos la llegada y el trabajo de Joe Biden en la Casa Blanca:
la vacunación contra el coronavirus chino, se está llevando a cabo sin dilación y las
directrices emitidas por el Poder Ejecutivo, son las justas, las más certeras, en medio de esta
pandemia que ha estado segando las vidas de millones de personas alrededor de la Tierra.
Biden se propuso, desde antes de ser declarado ganador de las elecciones nacionales, que
iba a "destorcer" lo que su antecesor (Trump), había torcido, en materia de salud pública. Y
las gentes lo han notado con claridad, precisamente porque se siente un ambiente de
seguridad y los porcentajes de contagiados con el Covid-19, han descendido en toda la
nación.
Otro aspecto que está gustando en la política emanada desde la Oficina Oval, en
Washington D.C., es la armonización que intenta establecer Biden entre los
estadounidenses, separados por el racismo, la violencia, la muerte y la intolerancia: el
presidente del país, a raíz del fallo contra el ex policía de Mineápolis, Derek Chauvin, tras
haber asesinado al ciudadano afroamericano, George Floyd, intenta combatir el racismo de
manera frontal e inteligente; y, en lugar de echar combustible al fuego de la violencia civil
en las calles, su mensaje ha sido de cordura y apaciguamiento. Con Trump, las principales
ciudades de los Estados Unidos estallaron, ardieron y aterrorizaron al mundo; con Biden...
todo es quietud.
Seguimos reafirmando que 100 días es muy poco tiempo para juzgar a toda una
acción gubernamental; pero en este caso particular de Joe Biden y su Gabinete, el cambio
ha sido ostensible, diáfano y convincente; incluso, antes de ingresar a la Casa Blanca,
reinaba la gratísima sensación de que las cosas podrían cambiar para bien y bienestar de la
humanidad entera, porque lo que ocurra en los Estados Unidos, sea grave o benefactorio,
atañe al resto de la raza humana. Así es la sombra o el halo que proyecta esta nación.
Con Joe Biden comenzó el combate real y verdadero contra el coronavirus chino, la
ayuda nuevamente a Palestina, el respeto a los inmigrantes agolpados en la línea fronteriza
con México, el acercamiento a Europa, el respeto a todos los líderes mundiales que son
centrados y humanistas, iguales a Biden, y el énfasis en los principios y condiciones del ser
humano, que habían sido pisoteadas a lo largo de los cuatro años del desastre llamado
Donald Trump.
Lo agradable de esta circunstancia en los Estados Unidos, se fundamenta en que

esperamos más cosas buenas y grandiosas de Joe Biden y "su socia" en el poder, la
vicepresidenta, Kamala Harris, una mujer que brilla con luz propia, con un carisma
bellamente impresionante y admirativo; y lo que más nos seduce es el pensar que apenas
este gobierno está en sus inicios y las promesas podrán ser muchas y muy buenas.
Cifras Pandémicas Asustan

en Costa Rica
No nos cansamos de decir y escribir que el gobierno de Costa Rica, a pesar de las grandes
limitaciones económicas que posee, debido al altísimo endeudamiento con la Banca
internacional que se ha venido produciendo gobierno tras gobierno, ha manejado la crisis
sanitaria por culpa del coronavirus chino, de manera plausible, muy acertada y admirable,
hasta que...
... en este primer semestre del año 2021, se perdieron los controles por parte de la
población, primeramente; y después del Ministerio de Salud, que se ha visto impotente para
concientizar a la población de que debe cuidarse, "no bajar la guardia" y proceder
positivamente para no caer en hospitalizaciones, mismas que han rebasado la capacidad de
los centros médicos, ante la angustia y la profunda preocupación de los encargados de la
lucha contra el covid-19.
Pero hay una verdad irrefutable en este país centroamericano: el peor enemigo del
sistema y de la misma población, no es el coronavirus de origen chino, sino las personas
que conforman el grosor del pueblo. Ahí, justa y precisamente, radica el mal que tiene a
todas las Instituciones gubernamentales postradas, incapacitadas para enfrentar, de igual
manera como se hizo con la primera "oleada" pandémica y vencer al mortal virus.
Existe un sector de la ciudadanía que todo lo ve (y lo vive), relajadamente, de manera
burlista y peor aún... negando la existencia del coronavirus y difundiendo la mentira de que
la mortalidad no es real y es un invento del gobierno para manipular y engatusar mejor a las
personas. Toda una falacia que nace de la maldad, la irresponsabilidad y el desprecio por la
vida. Desgraciadamente miles de otras personas siguen a estas otras irresponsables y causan
la desobediencia civil y sanitaria que tanto perjudica a las otras gentes que sí actúan a
derecho y son conscientes del peligro existente.
¿Será que esa clase de individuos siempre deseosos de divertirse, tomar licor y
difundir el coronavirus, necesitan observar piras parecidas a las de la India, instaladas en las
calles y plazas, quemando a los fallecidos, porque los cementerios no dan abasto, y así
tomar las cosas, las circunstancias, con seriedad, con la gravedad que ameritan? Porque,
precisamente, esa es la naturaleza de muchísimos costarricenses, quienes creen que el
objetivo por haber venido al mundo, por haber nacido, es el de tomarse a guasa todo lo que
les rodea y afecta. Y esa permanente y natural inmadurez es posible encontrarla no
solamente en el "pueblo raso", sino en las mismas autoridades, en los jueces que se han
negado a colaborar con la policía uniformada, al no brindarles las órdenes de ingreso a los
sitios donde se efectuaban las fiestas privadas, en una demostración de irresponsabilidad sin
parangón en ningún otro país alrededor del planeta. Es así como los jueces, fiscales,
abogados, algunas dependencias policiales y de otra índole, se "solidarizan" con la
irresponsabilidad criminal de quienes realizan esos festejos y de ahí parten decenas de
infectados con el coronavirus chino.
La otra pregunta que se desprende de estos casos, es: ¿Cuándo será el momento
propicio para que esos sectores del pueblo y de funcionarios, maduren de una vez por
todas? Y nos referimos a personas que superan los 40 años de edad, como aquel abogado de
la provincia de Alajuela, de la localidad de Fraijanes, quien organizó una mega-fiesta para
celebrar la boda de "su hijito" y cuando los oficiales de la policía llamaron al juez de turno
para que girara la orden para ingresar a la propiedad, simplemente el fulano se hizo el
desentendido, se arrolló en sus cobijas y desconectó su celular. Así, la fiesta continuó hasta
que la mañana desplazó a la noche.
Ante tales hechos, hace falta mano dura, puño de hierro, de parte del gobierno central
y mayor facilidad para que la policía ingrese a esos antros y casas de habitación privadas y
detenga, con una sola orden, el auténtico desmadre que ahí se montan, donde la droga y el
licor son los que reinan y empujan a los consumidores a otros actos fuera de toda decencia
y cordura. Quienes sufren las consecuencias son las otras gentes que se contagian al entrar
en contacto con los irresponsables y así se difunde la pandemia por todos los rincones del
país, de la manera más vertiginosa posible, tal y como lo hemos estado observando.
De tal manera, Costa Rica experimenta, en estos instantes, la desolación que le han
causado los charlatanes; también el miedo, el terror, la desesperanza y por supuesto... el
aumento de muertos, quienes, en muchos casos, no merecieron un deceso tan inesperado y
por culpa de esos otros que creen que la vida es una permanente diversión e inmadurez de
enormes proporciones.
Ya lo dijimos: mano dura, irrupción de la policía en las propiedades privadas, cárcel,
multas cuantiosas y todos los fuertes castigos adicionales que a las autoridades se les
ocurran, para contener a esos payasos que andan sueltos en la cotidianidad de la vida.
Día del Trabajador Atípico

Este 1 de mayo del 2021 pasará a la historia de la humanidad como una celebración
extraña, sin los habituales desfiles de distintos gremios y organizaciones, alrededor del
mundo; tampoco se vieron a los demagogos subidos en las tarimas clamando por los
supuestos "derechos" que les han sido arrebatados por "el poder del capitalismo", ni los
enfrentamientos violentos con la policía, en algunos países donde el bajo nivel y la carestía
de la vida estrangulan a los pueblos.
Por el contrario, en los distintos parlamentos de las democracias -pocas por cierto en
todo el orbe-, las mascarillas, las caretas, los cubre-bocas, como quiera llamárseles, fueron
la tónica que acompañó a los diputados, además de los elegantes trajes que siempre utilizan
en esas cámaras.
Y es que la realidad actual no está para vanagloriarse, alegrarse o "echar las

campanas al vuelo" para afirmar que todo está bien o se ven indicios de que la economía, la
estabilidad social, la productividad y, principalmente, la salud general, muestran márgenes
positivos, porque no es así... Son épocas en las que naciones enteras están sufriendo
verdaderas calamidades, con millones de muertos por mes y con piras con cadáveres que se
queman, por culpa de la pandemia que los chinos han creado a partir de los murciélagos
que ellos comen con deleite, como parte de una dieta asquerosa que suplanta a la falta de
alimentos en un país que presume de ser potencia, pero que, en verdad, es "un cascarón
vacío" donde el hambre, los faltantes básicos y el armamento nuclear son los que ejercen su
dominio entre una población sometida a una dictadura férrea.
Este 1 de mayo no ha sido propicio para celebrar "las conquistas" de los

trabajadores, por medio de discursos, bailes, proclamas, ni alegorías que siempre se han
presentado en el pretérito, porque son momentos históricos de luto, de muerte, cuando la
humanidad al completo, está siendo sometida a una disciplina estricta para no caer
contagiada, conjunta e individualmente, con el coronavirus chino. Es por esa causa que este
ha sido un Día del Trabajador totalmente atípico, fuera de cause y de las tradiciones
normales que se han mantenido a lo largo de la lucha de clases entre el empresario y el
obrero, entre el Estado y las organizaciones políticas de distintas ideologías.
En las superpotencias europeas, asiáticas (las que son de verdad, como Japón, Taiwán
y Corea del Sur), y las americanas, las ciudades populosas se han mostrado vacías, en
medio de un panorama desolador, con unos pocos dirigentes fanáticos, -principalmente los
de extrema izquierda-, paseándose por las calles, dejando escuchar, apenas audibles, sus
proclamas trasnochadas, las que siempre les hemos oído en esta fecha de conmemoración.
Este 1 de mayo no ha sido preciso para argumentar acerca de las armas nucleares o
del dominio de los patronos sobre los trabajadores humildes de las fábricas o factorías, sino
que el tema preponderante ha sido el combate contra un enemigo invisible, que es
imposible de detectar y que va transmitiéndose de persona en persona, por medio de la
saliva, los estornudos, la tos y otras manifestaciones respiratorias... nos referimos al Covid-
19, un problema de inmensa envergadura que ha lanzado al olvido -por lo menos
transitoriamente-, a los fabricantes y comerciantes de armas, a los demagogos de las
izquierdas y derechas y ha puesto en alto relieve a los líderes religiosos que no han
escatimado esfuerzos para elevar sus oraciones hacia Dios, para que ayude al hombre en el
combate eficaz contra el virus mortal; también a los científicos, médicos, enfermeras,
ministros de salud y a todo aquel individuo que esté en primera línea en la guerra contra
este factor invisible.
Ha sido un Día del Trabajador con mega-países como la India, Brasil y los Estados
Unidos, sometidos hasta "el tuétano" por el coronavirus; territorios, barrios, urbes, edificios
y nosocomios, donde caen fulminados los pobladores por esta pesadilla que es culpa única
de los chinos antihigiénicos que lo han hecho proliferar por el globo terráqueo.
Así mismo ha sido una fecha para que la justicia universal despierte y siente en los
banquillos de los acusados a la camarilla de la dictadura china y responda por los millones
de seres humanos que han condenado al sufrimiento y a los fallecimientos, con esa
porquería llamado SARS-CoV 2 ó Sindrome Respiratorio Agudo Grave, que iniciaron en la
sucia ciudad de Wuhan. Un día distinto, extraño y brutal por sus índices de muertos
pandémicos.
El Adiós de Pablo Iglesias

El comunista español, Pablo Iglesias Turrión, ha estado anunciando que se retira de la
política en su país, que va a hacer "esto, aquello y lo otro", pero lejos de los avatares del
proselitismo y sus ansias por asaltar al poder y convertir a la península Ibérica en un nido, a
la entrada del Mediterráneo, de buitres colorados, más rojos que la misma sangre de Karl
Marx y Lenin.
Gracias a Dios que se va; pero ojalá su despedida sea definitiva, que no regrese,
porque muchos políticos han dicho en el pasado que se marchan, pero la megalomanía, esa
enfermedad psicótica y fuertemente ansiosa por el poder, les ha hecho regresar y
desaparecen solamente con la muerte. Y queremos que Pablo Iglesias, el greñudo -que no
es lo mismo que ser melenudo, porque las greñas abarcan la fealdad del pelo y la suciedad
causada por el descuido consciente-, se vaya definitivamente, porque su propósito desde
que comenzó en la política española, es precisamente la de desgraciar al país, a sus
Instituciones, a la democracia misma y a las libertades conjuntas e individuales. Así se lo
dijo justamente, el expresidente José María Aznar, en un rifirrafe que ambos tuvieron en
una comisión parlamentaria que investigaba a los dineros supuestamente mal habidos en el
Partido Popular (PP), o la famosa "Caja B".
Quienes conocemos al comunismo, desde que se forjó en la Europa que despuntaba

apenas al Siglo XX, sabemos cabalmente de los daños que contrae y hasta dónde puede
llevar a los pueblos que, engañosamente, caen en las garras de sus demagogos. El
comunismo es miseria, hambre, faltantes de todo tipo, opresión, falta de libertades, por
mínimas que estas sean, de las personas, quienes se ven perseguidas, vigiladas y finalmente
encarceladas, si se les descubre incurriendo en el mínimo error.
Y Pablo Iglesias, el impresentable joven con sus pantalones vaqueros sucios, sin
cambiarlos a lo largo de todo un año y mucho menos, lavarlos; sus greñas apiñadas en una
horrorosa cola, su barba siempre incipiente y dejada "a la libre" y sus dientes amarillentos,
torcidos y feos, ciertamente era un peligro para España, en el caso de que los españoles le
hubiesen favorecido con sus votos y llevado en calidad de Presidente, primero, a La
Moncloa; y como dictador, después, de todos los habitantes de la península. Hubiese
comenzado por despedazar a las Instituciones, por perseguir a los partidos políticos y
encarcelar, después, a sus líderes, a quienes Iglesias ve y siente como enemigos de cuidado
y a ultranza, en los casos de Casado, Aznar, Rajoy, Cifuentes, Abascal, Arrimadas, de
Cospedal y muchos otros más, contando, desde luego, a los periodistas Alfonso Rojo,
Federico Jiménez Losantos y Eduardo Inda. Su venganza hubiera sido impresionante y
hasta sangrienta, a juzgar por su discurso violento y aparentemente frívolo, con ese tonito
de voz cadencioso y calculado que deja escapar y escuchar a sus interlocutores.
Pero, gracias infinitas a Dios, no fue así. La derrota reciente por la alcaldía de
Madrid, que tiró a su partiducho llamado Unidas Podemos, al quinto puesto, le demostró
que no tiene la fuerza moral ni política, para halar tan solo al 5 por ciento de cualquier
electorado, donde se postulara como candidato. Por eso reafirmó que se iba, que renunciaba
a sus pretensiones políticas y a su trabajo como Secretario General de su desahuciado
movimiento. ¿Quiénes le sucederán? Pues no faltarán quienes quieran "juntar el guante"
que ha tirado Iglesias a la arena, entre ellos un argentino que se ha ido para España, un
vejestorio en silla de ruedas, llamado Pablo Echenique, quien no le pagaba el seguro laboral
a sus empleadas y hasta las estafó con sus salarios. Y no sabemos qué diablos hace un
argentino en la política de España y lo que es peor, ha sido elegido congresista; de verdad
no entendemos el pensamiento de muchos en algunos pueblos, abriéndole las posibilidades
a esa clase de sabandijas llegadas de América del Sur. Pero esa es la gentuza que se
aglutina en el partido comunista de Pablo Iglesias, Unidas Podemos: mercenarios
argentinos, tullidos en sillas de ruedas y venenosos como la peor serpiente habida en la
naturaleza. Pero si España los quiere en su seno... allá los españoles con sus cerebros
erráticos.
Lo bueno es que se marcha Pablo Iglesias y ojalá la justicia española destape

muchas de sus porquerías, como la evasión de impuestos a la Hacienda y la colocación de
sus millones de dólares en "paraísos fiscales", más otras "delicatessen" de
este bandolero comunista, porque unos años en prisión, la verdad, no le vendrían nada mal,
pues, a todas luces, él y su gente, son eso... una gavilla de delincuentes capaces de destruir
las obras maravillosas que ya existían, desde antes de que estos escorpiones comunistas
aparecieran.
Los Chinos nos están Quitando a los

Familiares, Amigos y demás
Personas Apreciadas
Abrimos un periódico digital y nos encontramos con la triste noticia de que un colega
periodista ha fallecido porque perdió su batalla contra el Covid que los chinos crearon en la
ciudad sucia de Wuhan. Se trataba de un hombre relativamente joven, por debajo de los 55
años de edad, robusto (corpulento), sano en todo sentido, quien, seguramente
“reporteando”, se rozó con alguien infectado con el maldito virus chino y resultó
contagiado de un momento a otro. Impresionante, realmente impresionante.
El poderoso coronavirus quita la respiración entre otros males y acaba con las vidas
con una facilidad pasmosa, sin importar nacionalidad, condición social, económica, racial,
profesional y tampoco el sexo de su víctima de turno. Estas informaciones de personas
conocidas que mata el covid chino, nos recuerda que la pandemia no es un juego y que
debemos cuidarnos el doble, con mayor puntillismo de lo que veníamos haciendo, porque,
en la tercera oleada, el virus ha aparecido más fuerte y “ha pillado” a la gente rebosante de
confianza, en la creencia de que el mal había sido erradicado, eliminado de la superficie de
la Tierra. Es por eso que los contagios se han estado produciendo más rápida y mortalmente
eficaces, si podemos utilizar el concepto “eficacia” cuando hablamos del mal.
Es evidente que la torpeza y el desaseo de los chinos en la ciudad de Wuhan, donde

se originó esta pandemia, nos está quitando a los familiares amados, a los amigos queridos
y a aquellas personas con quienes nos identificamos diariamente, ya sea por medio de la
televisión u otros medios de comunicación modernos. No tiene que haber perdón para esa
raza, para ese gobierno dictatorial, asesino y tiránico y para ese pueblo que acostumbra a
comer cosas inconcebibles, como murciélagos, perros, gatos, insectos (larvas, cucarachas y
demás). Parece que al ser un pueblo multitudinario, compuesto por millones y millones de
personas, les hace buscar el alimento en los lugares y “recetas” inconcebibles por su
desaseo y porque el cerebro humano normal, no puede aceptar tal desproporcionalidad en la
alimentación y tal naturaleza de los mismos alimentos.
El resto de la humanidad que está sufriendo este peligro, debería hacer algo afectivo
y contundente, para castigar a China; pero lamentablemente no existe la voluntad y,
fundamentalmente, tampoco existe el interés por sancionar a ese país, a su gobierno y
pueblo. Porque todo lo que hacen es una solemne porquería, en cualquier campo donde se
desempeñen. No sabemos qué les lleva a trabajar con tan horrenda y pésima calidad, porque
comprar un artículo made in China, es botar el dinero a la basura de la manera más infame
e imperdonable, pues, o no funciona desde el momento mismo cuando llega a nuestras
manos, o se descompone a los pocos minutos. Nada de lo hecho o construido en China,
sirve para nada. Últimamente enviaron un cohete al espacio y perdieron el control del
enorme artefacto y anduvo dando vueltas alrededor de la Tierra, causando miedo en varios
países donde se estimaba que iban a caer los pedazos del armatoste, cuando explotara en la
estratosfera. ¿Cuáles otros daños van a causar esos amarillentos enanos de ojos rasgados y
mentes maquiavélicas? No lo sabemos y no lo queremos saber tampoco, pero con
regularidad nos sorprenden con sus errores de bulto, porque son yerros que contraen muerte
y sufrimiento.
Regresando al tema principal de este editorial, es muy doloroso ver cómo se

entierran a nuestros seres más queridos y aquellos que, sin estar ligados directamente a
nosotros, nos dieron parte de su trabajo, en el caso de los reporteros o periodistas; o su arte,
como aquel guitarrista chileno, del grupo Los Ángeles Negros, llamado Mario Guzmán, un
guitarrista de extraordinario virtuosismo y se lo llevó, lo mató, lo asesinó el coronavirus
hecho en la China continental. Todo ello repercute en nuestras almas, nos hacer sufrir, nos
llenan de un inmenso dolor y posteriormente, nos hace nacer el miedo porque nosotros
mismos o nuestros seres inmediatos, están en posiciones vulnerables ante el virus
pandémico.
Son épocas duras, de muerte, de dolor, de distanciamiento obligatorio, sin que se

pueda observar claridad al final de este oscuro y horrendo túnel por el que nos han hecho
transitar los chinos con la creación de este maldito virus. Y no es justo que las personas
queridas nos dejen de un día para otro, inesperada y súbitamente, cuando tenían pocos años
y podían dar mucho más a la humanidad, con sus trabajos, virtudes, talentos y voluntad.
El mensaje que nos ha llegado con sus decesos, nos dice que tenemos que cuidarnos
más y mejor, in extremis, no bajar la guardia y velar porque nuestros seres amados
procedan de igual manera: con cautela y muchísimo aseo, tal y como aconsejan los
profesionales en salud.
Israel es Netanyahu y Netanyahu

es Israel
Se veía venir la gran crisis sangrienta entre Palestina e Israel. Y decimos que se veía venir
porque, cuando Benjamín Netanyahu, el dictador judío, anda mal en las encuestas y “soplan
aires” de que el pueblo quiere tirarlo de su silla dictatorial, cualquier mal presagio puede
apoderarse del país de los judíos.
Últimamente, desde hace unos cuatro años atrás, hasta desembocar en el presente,
las cosas para el dictador hebreo no han andado como él quisiera: se producían
manifestaciones a diario de los ciudadanos –incluso frente a su casa de habitación-, para
que abandone el poder, no ha podido formar gobierno, que es un fiel reflejo de la debilidad
política y de alianzas por la que atraviesa y acusa una imagen pública desgastada y
profundamente erosionada. Muy pocos creen en él, el más beligerante de los primeros
ministros que ha tenido Israel a lo largo de su historia, desde su conformación como
Estado, desde 1948.
Y es que Netanyahu contiene en su personalidad todos los yerros y todas las

virtudes del judío moderno, es una personalidad entresacada de lo más auténtico del
judaísmo de finales del Siglo XX y principios del nuevo milenio: vengativo, categórico en
sus afirmaciones, prepotente, corrosivo, perseverante en sus acciones y pensamientos, el
más judío de todos los judíos, quizás más que el mismo Moisés, de quien nos hablan los
escritos del Antiguo Testamento. Para Netanyahu no hay nada antes que su país, Israel, ni
su esposa, ni sus hijos, ni el mismo Dios, al que él asevera que ama por encima de todas las
cosas. Y lo ha demostrado a lo largo de su dilatada dictadura, cuando ha dado a respetar la
existencia de esa nación, por medio de una diplomacia enteramente fiel a él y a su política;
y por la fuerza de las armas, incluyendo a la amenaza atómica a sus enemigos islámicos.
Pero decíamos que la imagen de Benjamín Netanyahu está erosionada, en principio

porque ha llegado a un “callejón sin salida”, sus ideas parecen repetitivas e inviables; y
porque la corrupción le ha alcanzado a él mismo y a parte de sus ministros y colaboradores
y su final político se ve muy cercano y eso lo sabe él sobrada y conscientemente. Es por
esta dura realidad que echó mano a la “carta segura para ganar la partida”: ponerle una
trampa a la facción palestina Hamas, cuando oraba en su mezquita en Jerusalén, al enviarle
a la policía y a grupos de matones, para interrumpirles el tiempo de oración y desalojarlos
de aquellos sitios de adoración y de ahí se desprendió toda la situación que hemos estado
observando, con la reacción de Hamas, al lanzar misiles desde Gaza y la respuesta
sangrienta del ejército de Israel, masacrando a los ciudadanos palestinos, a plena luz del
día, ante las miradas de la comunidad mundial, que deploramos esas acciones criminales de
los judíos.
Utilizando su agudeza y oportunismo, Netanyahu ha salido a los medios de

comunicación, para explicar a su pueblo que está atacando de manera inmisericorde a la
Franja de Gaza y al pueblo palestino, porque se trata de terroristas que quieren aniquilar a
Israel. Una mentira tan grande como la supuesta bondad que alguna vez alguien vio en
Netanyahu. Él no está defendiendo nada, porque él mismo fue quien provocó la ira de los
miembros de Hamas y lo hizo conscientemente, para encender la llama de la guerra, del
genocidio de la población de Gaza. Quien lo analice con frialdad, notará que se trató de un
ardid militar, para favorecer a un resultado político: con esta matanza de palestinos,
Netanyahu lo que desea es “subir sus acciones” de cara a esos judíos que ya no lo admiran
ni le quieren. Y cuando la guerra decrezca y desaparezca, veremos la reacción del dictador
israelí, quien estará contento porque el grosor de israelíes que le daban la espalda, en ese
momento le estará favoreciendo con sus simpatías y votos. Eso es lo que se llama en el
argot político… explotar y sacar ventaja del nacionalismo barato. Una treta que los viejos
políticos manejan con gran facilidad y está escrita en el librillo de los gobernantes que se
niegan a que el tiempo y sus errores, los tiren del poder.
Por supuesto que es del todo cierto que Benjamín Netanyahu, de cara al exterior, es
el ser más despreciable de cuantos existen hoy en día en el mundo; pero eso a él no le
importa, si consigue reconquistar al pueblo judío. La humanidad que se está dando cuenta
de su criminalidad contra los palestinos, le desprecia, le vitupera, le rechaza y le quiere ver
sentado en una sala de juicios, de igual modo como se hizo con los criminales de Los
Balcanes y que están presos, purgando cadena perpetua actualmente. Pero, repetimos, eso a
Netanyahu le importa tanto como las muertes de los niños de Palestina, por culpa de sus
misiles y bombas. Porque lo que verdadera y esencialmente quiere él, es perpetuarse en el
poder de Israel, con el favor y simpatías de los ciudadanos judíos. Y por el sendero que
transita… lo va a lograr después de que deje de matar a sus enemigos o chivos expiatorios
de Palestina.
Desgraciadamente, para Oriente Próximo, para los enemigos declarados de Israel,

Netanyahu se mantendrá firme en su dictadura y no sabemos cuándo ni cómo se irá de la
política israelí y regional, porque, precisamente, se trata de un ser sin escrúpulos, sin
sentimientos y sin la menor consideración por los pueblos ajenos, por las personas de otras
naciones, a quienes él define “inferiores” y dignos de ser masacrados. Incluso podríamos
decir que nos recuerda mucho a Josef Stalin, el dictador soviético, capaz de freír en aceite a
su propia madre si ella se le hubiera opuesto alguna vez. Criminales en potencia, sádicos
sedientos de poder, sin consciencia ni sensibilidad alguna.
Chinos quieren Obligarnos a Comer

sus Porquerías
“Cuando el río suena… piedras trae,” dice el viejo adagio popular y si lo aplicamos a la
dieta de los chinos, el dicho adquiere una importancia única y absoluta, porque siempre se
ha afirmado que esa raza oriental gusta comer cualquier cosa que vuele, camine o se
arrastre. Hace unos 10 ó 15 años, inspectores del Ministerio de Salud de Costa Rica
encontraron en una cocina de un restaurante chino de la ciudad de Cartago, varios ratones
alineados, pelados y preparados para ser cocinados en uno de los tantos platillos que los
orientales venden a una población costarricense que los ha recibido con cariño, tolerancia y
les ha soportado su arrogancia, mentiras y hasta sus vicios como la trata de blancas, la
instalación de salas de masaje (burdeles), para explotar sexualmente a las mujeres en
miseria de este país, y, a principios del Siglo XX, hasta opio fumaban libremente en las
aceras de algunos pueblos de Costa Rica. Todo eso se lo hemos permitido con irresponsable
indiferencia.
Hace pocos días, la historia de Cartago se ha vuelto a repetir y parece que es

recurrente porque cada lapso de tiempo se descubren porquerías en restaurantes y bodegas,
propiedad de los chinos. Y en esta oportunidad hallaron en una gran bodega en el corazón
capitalino, restos de perros y ratas, en un congelador. Lo peor estriba en que ese individuo,
el dueño del recinto, vendía sus “mercaderías” a los restaurantes circundantes y a otros
instalados en las provincias. ¿Qué procedería en este caso particular? La captura policial,
procesarlo ante un juez, meterle una multa fortísima en millones de colones (moneda
nacional) o, en su defecto, cárcel (unos 5 años de prisión), y después la expulsión del país.
¡Que se vaya a su cochino país a comer las inmundicias que ellos, los chinos, acostumbran
comer!
Como escribió en ciudadano costarricense en una red social: “no les ha bastado con
la creación del virus mortal que nos está matando amigos, conocidos y familiares, el Covid-
19, sino que siguen con sus prácticas bestiales en sus comidas.” Ciertamente no les ha
bastado haber acabado con los trabajos de millones de personas alrededor del mundo, con
el hambre consecuente, con las economías de las naciones libres por los suelos y sin
esperanzas de recuperarse y da la impresión de que esa horrenda raza amarilla quiere
destruir al resto de la humanidad, así, de cualquier modo, y con las tácticas más rastreras y
sucias posibles.
Las personas que leemos, las que pensamos más allá de lo común, quienes tomamos
libro tras libro a diario para culturizarnos e instruirnos, estamos cansados de escuchar las
falacias, las mentiras de los chinos, quienes, a lo largo de los milenios han mentido y
repetido que fueron los creadores de la imprenta, la pólvora, instrumentos de medición;
descubrieron el Universo, los planetas y un largo etcétera de engaños, que, a los más
sencillos podrán impresionar y engañar, pero a muchísimos de nosotros, más bien ofenden
nuestras inteligencias. Según los chinos “ellos son los inventores de todo –incluyendo al
papel, dejando mal parados a los egipcios antiguos-, y los occidentales y los árabes hemos
sido unos auténticos inútiles e incapaces de crear nada.” Cuando la realidad es otra y los
chinos lo que hacen es copiar lo que occidente crea, pero lo imitan con materiales de
pésima calidad y en todos los órdenes; por ejemplo, hace pocos días circundaba la
atmósfera terrestre un cohete, supuestamente espacial, copiado de la NASA y de
manufactura china, al que perdieron el control y andaba dando vueltas y vueltas a la Tierra,
poniendo los nervios de punta en muchos países, pues se temía que cayera en alguna ciudad
populosa, cuando se le acabara el combustible. ¡No lo podían dominar, ni maniobrar!
Finalmente se estrelló no recordamos dónde, demostrando que la ciencia en China está en
las mismas “ligas” del neolítico.
Pero lo que sí está claro es que ellos quieren la dominación mundial a cualquier
precio y con cualquier argucia y quizás el coronavirus sea la punta de lanza de sus ataques
contra el resto de la humanidad.
Retornando al tema principal de este comentario editorial, los propietarios chinos de

restaurantes en Costa Rica, se están quejando igual a niños de biberón, porque los
ciudadanos ya no quieren comprar sus comidas. Bueno... ese es el precio que tienen que
pagar por sus excesos, por irrespetar al pueblo que los acogió, confió en ellos y les permitió
vivir aquí en paz y con altos márgenes de progreso personal y familiar. Lo que “han
devuelto en supuesto agradecimiento” ha sido muy duro y cruel: sus comidas llenas de
asquerosidades (ratas, perro, gato, insectos, etc.). Pero lo más triste ha sido observar a
periodistas en la televisión nacional, abogar por ellos (por supuesto que los cheques han
circulado por debajo de las mesas a estos comunicadores sin ética), mintiendo cuando dicen
que “no todos los chinos son iguales” y que “pagan justos por pecadores”; pero lo cierto es
que el dueño de la bodega con las carnes congeladas de roedores, vendía esos productos a
casi todos los restaurantes de la ciudad Capital. ¿Entonces, qué quieren que pensemos y
sintamos?
Es muy simple para los orientales: o abren sus cocinas, las hacen accesibles al gran
público y actúan con honestidad, aseo y respeto o desaparezcan.
El Final de los Periódicos

en Papel
Muchos no salimos del asombro ni de la nostalgia al no ver en las puertas de nuestras casas,
a los ejemplares de cada día, esperando ser levantados e introducidos en las salas para leer
las informaciones en ellos escritas.
Son épocas tristes y no solo por los fallecimientos de las personas queridas, por
culpa de la pandemia que los chinos crearon y diseminaron por el planeta, sino por aquellas
cosas, hechos y artículos de uso diario que han ido desapareciendo, unos lentamente y otros
de manera vertiginosa. Pero han aparecido otros artefactos que no terminan de
convencernos, principalmente porque nos roban instantes agradables, como el celular que
es observado, revisado y vuelto a revisar en las sobremesas, cuando otrora eran las
conversaciones cálidas, en familia, las que ejercían su dominio, nos retroalimentaban y nos
abrían senderos cuando creíamos que la desesperanza y la negatividad habían dictado “sus
últimas palabras.” Los diálogos con los papás, esposas, hijos, hermanos o amigos, eran
edificantes; pero ahora casi no se dan, son cosa del pasado…
Alguien en una ocasión dictaminó –o mejor dicho… profetizó-, el final del

periódico, ahogado por la inmediatez de las noticias por la radio y la televisión y por la
lentitud del “otro día”, al recibir el tabloide y leerlo. Pero, de esa amarga “profecía” hasta la
fecha cuando en verdad están desapareciendo los periódicos en papel, pasaron unas cuatro
décadas, hasta que se dio, pero no por las razones que aquel arguyó, sino por el arribo del
internet con toda su fuerza, brillantez y seducción. Ha sido, para muchos de nosotros, una
desgracia, si se quiere apacible, digerida con lentitud, como se acepta la caída del cabello o
el surgimiento de las primeras arrugas en nuestra faz; pero está sucediendo...
Una mañana nos dimos a la tarea de constatarlo por nuestra propia experiencia y
caminamos por vías que, en otros tiempos, tenían, cada 100 metros, un puesto con
periódicos y revistas, y pudimos ver que, a duras penas, a unos 600 metros apareció un
lugarcito con unos pocos ejemplares, apenas visibles a los compradores y demás
transeúntes. No había duda… la panorámica citadina estaba cambiando y terminaría de
cambiar con la llegada criminal del Covid chino, confinando, matando, torturando y
empobreciendo de un solo golpe, a toda la humanidad. Talvez por esta situación
pandémica, nuestro comentario editorial luzca un tanto fuera de contexto, más todavía
cuando insistimos en echar de menos a las publicaciones de la prensa en papel.
Lo cierto es que quedan muy pocos periódicos apareciendo diariamente en el

planeta, posiblemente porque son sostenidos por un capital privado, usualmente por
magnates petroleros árabes o magnates de Wall Street, quienes, igual que nosotros, se
niegan a aceptar que el periódico en papel está desapareciendo e intentan sostener el final
de una manera u otra. Pero se regalan en las calles y plazas; son muchachitos que lo van
distribuyendo de mano en mano, en quienes van caminando y pasan cerca de ellos. Es una
agonía lenta que muy pocos reparan en ella, pero que se produce frente a quienes
admiramos y amamos a los rotativos de acuerdo a las épocas idas.
Pero uno de los grandes errores ha sido dejárselo todo a la tecnología novedosa, a
las computadoras, teléfonos celulares dotados con internet y a las tablets, porque hay
muchos sectores de la población que no tienen acceso a esos aparatos, ya sea por las
distancias físicas, por falta de dinero o porque los gobiernos no han querido o no han
podido hacer llegar las conexiones de rigor, hasta esos apartados lugares. Entonces, sin los
periódicos impresos y sin la fibra óptica que permite el arribo del internet, la
desinformación para esas personas, se torna absoluta y total. Es cuando nos vienen a la
memoria las etnias indígenas o autóctonas de América entera; o aquellos que viven en las
costas o serranías, a quienes ningún gobernante les destinaría nunca siquiera un solo
pensamiento de progreso, según hemos podido confirmar una y otra vez en los políticos de
América Latina, para citar solo un mal ejemplo.
Desde el punto de vista emocional, que es lo que verdaderamente nos ha movido a

redactar este editorial, nos llama poderosamente la atención la manera cómo las sociedades
se desprenden con una facilidad pasmosa de aquellas cosas que, en épocas trasanteriores,
formaron parte intrínseca de sus vidas, de su cotidianidad e, incluso, llegaron a amar
consciente o inconscientemente, y ese fue el caso de los periódicos en papel, de los cuales
casi todos se están olvidando o los han echado ya en el olvido en forma definitiva. Y han
confiado la existencia de ellos, solamente a las hemerotecas que los guardan con
dedicación, debido a que son parte de la historia del país, de la región, de la ciudad y de los
pueblos de determinados tiempos.
Recordamos con nostalgia que habían semanarios, quincenarios, diarios y era tal el
poder de algunas empresas periodísticas, que llegaron a publicar dos ediciones: una
matutina y la otra vespertina, porque existía un público ávido de leer informaciones en
cualquier momento del día. No hay duda: eran otros momentos en nuestras vidas.
Hoy, si hacemos un recuento más o menos fiel de los periódicos en papel que
quedan, es posible que descubramos unos ocho en Alemania; otros diez en esa España
amante de las letras; unos siete en Inglaterra; otros cinco en Italia; unos cuatro en Portugal;
unos tres en Suiza; quince en los Estados Unidos; cinco en Canadá; ocho en México; ocho
en toda América Central; cinco en Colombia, cuatro en Brasil; cuatro en Perú; dos en
Ecuador; ninguno en Venezuela; cinco en Chile; cinco en Argentina; tres en Uruguay y la
lista se nos haría algo tediosa si tomáramos en cuenta a África, Oceanía y Asia, donde los
periódicos en papel, del mismo modo, han ido desapareciendo velozmente con el auge del
internet y de los teléfonos móviles.
La verdad y la realidad circundante es que ya no han chicos en bicicletas lanzando

los periódicos a nuestros jardines, ni carteros que los traen a nuestras puertas; mucho menos
los pregoneros apostados en las esquinas estratégicas ni aparecen tampoco en nuestras
mesas de desayuno, para tomarlos y leerlos de portada a contraportada, para informarnos
como requiere este mundo de cambios y múltiples acontecimientos.
Y con este triste final, se han detenido las gigantescas rotativas en los talleres; los
vehículos ya no los transportan de una ciudad a otra; los trabajadores que vivían a expensas
de la producción de diarios no sabemos qué se han hecho, adónde han ido a parar ni a qué
se dedican en estos aciagos momentos por los que atravesamos. La tecnología todo se lo ha
llevado por delante, incluyendo a las vidas de muchísimas personas alrededor de este
mundo cada vez más extraño para quienes no estamos de acuerdo con los cambios súbitos y
alejados de una evolución paulatina, convincente y moderada.
No hay otra opción: tenemos que abrazar a la nostalgia y darle paso a los cambios,
por más que nos duela en el alma.
… De Diputados y Narcotraficantes
La posición geográfica de Costa Rica, en el istmo centroamericano, al sur de Nicaragua y al
norte de Panamá, es de extraordinaria importancia tanto para quienes desean hacer negocios
legales y establecerse en calidad de inversionistas, como para aquellos que provienen de
Colombia y México, dos naciones reconocidas por su fecunda actividad con el tráfico de
drogas. A ello debemos sumarle unas autoridades “permeables” por las extorsiones o la
compra de consciencias, tan usuales en los narcotraficantes, quienes no escatiman esfuerzos
para comprar a policías, jueces, políticos y a todo aquel que les podría resultar útil en el
cercano o mediano plazo. Es decir, el costarricense, amante del materialismo y las
comodidades que suele brindar el dinero, es proclive, con facilidad, a ser comprado con
dinero sucio, que proviene del trasiego de drogas.
En sus inicios, los narcotraficantes eran colombianos absolutos y tuvieron el ojo

avizor para descubrir que Costa Rica era un excelente enclave para sus actividades,
especialmente en el lavado de dinero, la trata de blancas y el sicariato (una actividad que ha
aumentado de manera alarmante en los últimos diez años). Es decir, el colombiano hizo lo
mismo que Cristóbal Colón hace siglos atrás: descubrió a Costa Rica, le fascinó el país y
echó anclas en sus litorales para inundarlos de droga, prostitución, negocios turbios, muerte
y blanqueo de capitales. La policía (no comprable), se ha visto en dificultades para
combatirlos con regular eficacia.
Con el paso de los años, el mismo ciudadano costarricense, siempre deseoso de salir
de su pobreza congénita, se alió con los narcos y aprendió el oficio con extraordinaria
sagacidad e inteligencia; por ello vemos que son ahora los mismos nativos de este país
quienes forman las cúpulas de los clanes delictivos y hasta aprietan los gatillos de sus AK-
47, con una audacia sorprendente, cuando tienen que aniquilar a algunos que les han sido
obstáculos en la actividad tenebrosa que aprendieron y ahora practican. Es por esta razón
que la última gran banda que fue descubierta y desarticulada por la policía, era enteramente
costarricense y tenía fuertes nexos con la mafia búlgara, que le había facilitado ganancias
superlativas que nos ha dejado a todos con las mandíbulas desencajadas, cuando se hizo el
recuento de las propiedades inmuebles, vehículos de lujo, moteles, dinero en efectivo y
otros lujos imposibles de obtener mediante el trabajo honesto, diario y decente.
Pero hay algo que les cuesta sobremanera a los narcotraficantes “criollos” y es el
“no aparentar”, el mantener el perfil bajo, el seguir siendo aquel amigo bonachón del barrio
a quien todos saludaban de maneta campechana y cordial, porque, una vez que comienzan a
engrosar sus billeteras, el narco costarricense compra Mercedes Benz, helicópteros, levanta
una mansión en su humilde barriada y comienza a salir con las mujeres más hermosas que
el dinero puede dar. Es cuando las alarmas se encienden y la policía comienza a seguirlos
por donde quiera que van. El poder del dinero los deslumbra, es esa luz enceguecedora que
los hace comportarse con prepotencia y creen que les han colocado por encima de las leyes,
los jueces, la policía y del mismo Dios y ello les da el aval para comportarse como si fuesen
los dueños del país donde una vez se les conoció con sus falencias, carencias y pobreza.
El último clan apresado por la policía, que cayó completo en las redes de las
autoridades, con una facilidad pasmosa, haciendo gala de esa prepotencia, se reunió con
diputados de la Asamblea Legislativa, especialmente con uno de ellos, llamado Oscar
Cascante Cascante, del Partido Unidad Socialcristiana (PUSC), a quien visitaron en su
Despacho en unas 13 oportunidades. Según el legislador, le propusieron crear empresas
para el desarrollo de la región que él representa y “esos cantos de sirena” lo tenían
embelesado, sin reparar en la naturaleza de sus amiguetes. Lo cierto es que ahora está
fuertemente “embarrado”, como dicen en Colombia, y es un hecho que exige que la
inoperante e inútil fiscal general, Emilia Navas, asome su cabeza con el pelo teñido de
rubio, y comience a hacerse responsable de su cargo en el Ministerio Público. Veremos cuál
va a ser la respuesta de esta señora, quien siempre ha tenido la particularidad de esconderse
de los focos y las cámaras de los periodistas, precisamente para que su vida no peligre al no
inmiscuirse en casos de altísimo relieve, en el orden judicial. La señora Navas solamente ha
sido un figurón que ocupa un cargo de mucha responsabilidad, al que ella misma, con su
ausencia premeditada, le ha restado funcionalidad y utilidad. Este es el momento para que
llame a cuentas al diputado y le pregunte, le cuestione, lo ponga nervioso y le saque hasta la
última información que él quiera esconder, acerca de su relación con los narcotraficantes
capturados. Veremos si actúa la fiscal como exigen los hechos recientes.
Desgraciadamente el narco ha encontrado en el costarricense a una persona a quien

gusta volver el rostro al lado contrario, para no complicarse su vida ni correr riesgos
innecesarios; por ejemplo, cuando se le dijo al Presidente Carlos Alvarado que venía dinero
desde México, hacía escala en Puerto Limón, en el Caribe costarricense, en la terminal que
pertenece a la empresa venezolana ALUNASA, y proseguía posteriormente a las manos de
Diosdado Cabello, el verdugo de la dictadura chavista de Caracas, simplemente no profirió
ningún comentario y su entonces Ministro de la Presidencia –quien es hoy diputado-, se
refirió con poquísimas palabras a esta investigación de la prensa internacional y restó
importancia al hecho. Pero la verdad es que Costa Rica está “nadando” en medio de un
océano de cocaína y de dinero sucio que, en su gran mayoría, ha sido reinvertido en forma
de hoteles, apartamentos, balnearios y en toda aquella actividad que los narcotraficantes
encuentran aptas para lavar sus capitales.
Ahí está el reto lanzado al aire. Veremos si las autoridades lo confrontan y luchan
contra él, porque otra opción… no existe.
Algo más que unas Elecciones

Presidenciales en Perú. El País se juega
nada menos que su Libertad, su
Democracia y su Riqueza
La situación del Perú y los peruanos es muy peligrosa en la actualidad. Muy parecida a la
de Venezuela en su momento, cuando Hugo Chávez se postuló a la presidencia de la
República. Aunque debemos darles a los venezolanos la razón cuando ellos alegan que no
vieron venir lo que les iba a caer encima; es decir, a un tipo -en el caso de Chávez-,
comunista, ultra-enemigo de las naciones occidentales y totalmente plegado a la tiranía
cubana. Ciertamente, el coronel guardó hasta el último instante su filiación ideológica, “se
vistió de demócrata” hasta que el ciudadano de Venezuela estaba totalmente engañado con
su retórica y su postura política. En eso, en esa mentira solapada, los venezolanos merecen
ser aceptados cuando argumentan que no sabían lo que se le vendría encima.
Y aquí, precisamente, es donde los peruanos no pueden ser engañados, porque

saben perfectamente que hay una mujer candidato, llamada Keiko Fujimori, a la que
conocen cabal y detalladamente, minucia por minucia, en su personalidad e intenciones; lo
mismo de su adversario, el maestro rural, Pedro Castillo, quien siempre ha sido un defensor
de las ideas marxistas y ha participado en las manifestaciones callejeras aupadas por los
sindicatos de izquierdas. Es decir, el votante de esta nación suramericana tiene en sus
manos la llave para entrar al mundillo comunista, con todas sus falencias, vicios,
criminalidades y errores de bulto que siempre ha presentado en las naciones donde se ha
hecho con el poder; o, en caso contrario, lanzar “esa llave” al fondo de los infiernos y
desterrar para siempre al marxismo-leninismo que Castillo quiere implantar en el Perú.
Por lo anterior decimos que los peruanos se juegan algo más que la alternabilidad en
el poder, porque son elecciones “atípicas” entre una mujer que sí garantiza la estabilidad
democrática, en el caso de Keiko, quien proviene de un padre, el ex presidente Alberto
Fujimori –hoy injustamente preso-, que luchó bravíamente contra el comunismo y erradicó
durante décadas al criminal Sendero Luminoso, la guerrilla maoísta que desangró al país
durante muchísimos años; y un individuo que no ha engañado en nada al electorado, como
lo hizo Hugo Chávez, y siempre ha dicho claramente y con voz muy audible, que es
comunista y con toda probabilidad dirigirá a la nación a una situación igual o parecida a la
venezolana o cubana. El votante peruano se juega su libertad individual y conjunta, tiene en
sus manos la supervivencia de su democracia o su muerte y puede decidir si quiere a un
país dentro del sistema de mercado, al mejor estilo occidental, o desea vivir imbuido en la
miseria que es propia del comunismo y regalar sus riquezas naturales y humanas a la Cuba
marxista y a la Venezuela sumida en una narco-dictadura oprobiosa. Nunca antes el
peruano había estado en una tesitura así, en la que se juega el todo por el todo en unos
comicios y no es retórica de nuestra parte, no es tampoco un comentario para llenar estas
columnas editoriales, sino que es una tenebrosa realidad, una puerta que las personas
sensatas no querrían abrir nunca, en el caso de elegir a Castillo, un marxista probado y
comprobado.
Y en el exterior, nunca antes mejor dicha la frase: “el mundo contiene la

respiración” ante los resultados que depararán las elecciones en el Perú. Y es que, en un
mundo globalizado y empequeñecido por las relaciones internacionales fluidas, eficaces y
permanentes, cualquier gobierno democrático estaría muy preocupado con lo que está
mostrando el panorama político peruano. Más aún en América del Sur, donde el “neo-
comunismo” se enquistó fuertemente en Venezuela y estuvo de paso por Ecuador, donde
dejó caos y corrupción por la acción de su ex mandatario Rafael Correa; lo mismo sucedió
en Brasil con Dilma Roussef y Lula Da Silva, dos comprobados corruptos de izquierdas; en
la Bolivia de Evo Morales, quien fue bajado del poder por sus prácticas fraudulentas en las
elecciones nacionales; pero regresó por medio de uno de sus serviles quien es el actual
presidente boliviano; y en la Argentina atrapada en “el ilusionismo” demagógico de
Cristina Fernández de Kirchner, una mujer que se debate entre la demencia y la corrupción
rampante y a quien los argentinos, anonadados y alucinados –y no sabemos por qué-, se
niegan a erradicar definitivamente de su realidad política. En síntesis, el Cono sur conoce y
sabe claramente lo que es el comunismo, mezclado con narcotráfico, componendas oscuras
esencialmente corruptas y aliado con la nauseabunda dictadura cubana, en El Caribe.
Un dato especial es el que nos brindan los peruanos que residen en el exterior (en
Chile, Estados Unidos, Argentina, España y Japón), quienes se cuentan en más de un
millón y que saben que lo mejor para su país es el triunfo de Keiko Fujimori; y por ello,
intelectuales reconocidos han elevado sus voces para pedir a los compatriotas que se
mantienen en el territorio del Perú, que depositen sus votos a favor de Keiko y alejen así el
espectro grotesco y peligroso del comunismo personificado en el maestro escolar, Pedro
Castillo. Y en caso contrario, ya sabemos anticipadamente cuál será el destino de este
pueblo, su economía, ejército, riquezas naturales y turísticas, en manos de un marxista del
mismo corte de Evo Morales, Hugo Chávez, Raúl Castro y Nicolás Maduro. Por eso,
esperamos una reacción inteligente de los votantes.
Los Argentinos no son un Pueblo, una

Nacionalidad, ni Siquiera
Parecen Normales
Las recientes manifestaciones del pseudo-presidente de Argentina, Alberto Fernández, nos
han empujado a escribir este editorial que hubiésemos querido, mejor, no redactar nunca.
Pero su “bocaza” nos ha obligado…
Los argentinos, la verdad, entre más lejos nuestro… mejor que mejor. Después de
haberlos analizado en profundidad –si es que hay profundidad en ellos-, a lo largo de
nuestras vidas, hemos llegado a esa sana conclusión: es mejor que se mantengan bien lejos.
Desgraciadamente se encuentran esparcidos por todo el globo terráqueo, pues tienen la
psicosis (aberrada enfermedad mental), de ser internacionales a toda costa, aunque tengan
que ir pidiendo limosna por los países donde han llegado, pues se aventuran al extranjero
sin dinero, sin profesión y lo peor… sin simpatía ni empatía con nadie. De tal modo, es
posible encontrarlos en la cultísima ciudad de París, como en el misterioso y místico Tíbet.
Es cuando hemos escuchado a nuestras espaldas su ridículo y molesto acento que no es ni
latinoamericano y mucho menos… italiano. Porque ellos, los argentinos, no son nada, ni un
pueblo, ni una nacionalidad y mucho menos… normales.
Y no son normales, decíamos, porque gesticulan exageradamente, gritan cuando

hablan para llamar la atención (parecen que dicen “mírennos, aquí estamos los argentinos,
somos extraordinarios”); hacen problemas en todas partes y se sacan los líos de las
circunstancias menos esperadas e inauditas. Aún no estamos seguros si el consumo de esa
bebida que ellos llaman “mate”, los ponen en tal estado de excitación, que parecen monos
sin cola, brincando en lo alto de las ramas de los árboles. Simplemente no son nada finos y
mucho menos cultos.
No hay duda: estamos furiosos con su pseudo-presidente Fernández, debido a que es

un pelmazo, para llamarlo suavemente de nuestra parte; pues el bigotón, solamente es un
títere de la demente (porque padece esquizofrenia), Kristina Fernández de Kirschner, una
mujer estrafalaria y vergonzante que tiene por el cuello a todo el país y no sabemos con
cuál poder o artilugio ha podido conseguir que los millones de argentinos la adoren y la
sigan con una ceguera y apasionamiento sospechosos ante los ojos de las personas normales
y cuerdas. Simplemente el fenómeno sociológico que causa esa mujer, no tiene explicación
racional ni lógica.
Aprovechando la visita del no menos imbécil presidente de España, Pedro Sánchez,

un hombre que es superlativamente rechazado y odiado por los españoles, el bigotón
Fernández se permitió decir lo siguiente, insultando –según es costumbre en los argentinos-
, a varios pueblos mientras dejaba escapar sus feos sonidos bucales: “Los mexicanos
salieron de los indios, los brasileños salieron de las selvas; pero nosotros, los argentinos,
llegamos de los barcos. Y eran barcos que venían de Europa.” Dijo este imbécil,
mostrándose orgulloso de pertenecer a un grupo de energúmenos que se creen europeos y
que están en el confín del continente americano. El deseo del monigote Fernández, pseudo-
presidente de Argentina, era equipararse con su invitado, el corrupto mandatario de España
que lo escuchaba con su cara de sinvergüenza, incapaz de contestar absolutamente nada a
esa frase tan incoherente, insultante y fuera de contexto en cualquier lugar y momento.
Desgraciadamente para el descerebrado y discapacitado argentino, estas son épocas

en las que el planeta entero se achica con las redes sociales y sus palabrejas llegaron a oídos
de los brasileños y mexicanos. En el caso de los primeros, el hijo del presidente de ese país,
Eduardo Bolsonaro, respondió: “¿No dirán que fue racista contra los pueblos indígenas y
africanos que formaron Brasil? Sin embargo digo: el barco que se hunde es el de
Argentina.” Su padre, el mandatario brasileño, Jair Bolsonaro, por su parte, publicó en
Twitter una fotografía suya, rodeado por indígenas del Amazonas, más la leyenda
“SELVA” en medio de la bandera de Brasil.
No tuvo más remedio que disculparse, según la fea costumbre de los argentinos,
quienes profieren los insultos a diestra y siniestra y después proceden a pedir perdón, pero
cuando ya han dejado escapar lo que llevan en sus almas, que no es otra cosa que basura y
un sentimiento fatuo, vacío y demencial de superioridad porque se consideran “los menos
americanos de América” y en Europa son los menos europeos de ese continente; es decir…
NO SON NADA. Simplemente son una extraña etnia que habla raro, que pide préstamos
multimillonarios a la Banca internacional para medio-vivir y hasta han tenido que comer
mierda (literalmente), en las repetidas ocasiones, cuando su paupérrima economía se ha
venido a pique. Si fueran europeos, estarían “jugando en las Ligas” de los europeos, con
una extraordinaria economía y una cultura exquisita, pero no son nada,
ABSOLUTAMENTE NADA. Y la verdad, nos sentimos muy orgullosos de nuestra
procedencia indígena y negra y hoy, más orgullosos que nunca. Fíjate imbécil Alberto
Fernández.
Los Peruanos ya tienen lo que Deseaban:

un Gobierno Comunista. ¿Y ahora
qué más Quieren…?
Dicen que las elecciones recién acaecidas en este país suramericano, fueron determinadas y
decididas por lo que los conocedores de la realidad peruana llaman “el Perú profundo.” Es
decir, los habitantes de las selvas, con el río Marañón incluido (la naciente del Amazonas),
los altiplanos, las fronteras en las que Los Andes ejercen su portentoso dominio. Son las
personas descendientes directas de los Incas, las que nunca han viajado más allá de sus
comarcas y desconocen cómo es Lima, Arequipa, Chiclayo y otros centros urbanos
multifacéticos y acordes con los cambios de las épocas. A esos habitantes del “Perú
profundo”, el maestro marxista-leninista, experto en organizar huelgas de sus colegas
contra el Estado, llamado Pedro Castillo, les caló sus espíritus con su mensaje
demagógico… les habló de la falta de oportunidades para sus hijos, del hambre, del frío, de
la venta de los productos agrícolas a precios infames, pagados por el explotador de la gran
ciudad; les dijo a los mineros lo que significa vivir casi permanente metidos en las entrañas
de la tierra, por un bajísimo jornal, que no les alcanza para comprar los zapatos de sus hijos
y contra esa argumentación tan realista, tan aprovechada por el maestro con su enorme
lápiz en su mano, Keiko Fujimori, la hija del inmigrante japonés, preso por ser un supuesto
corrupto y un auto-golpista, no tuvo más respuesta que la espera… que el peruano en el
exterior la favoreciera con su voto; pero ello tampoco aconteció así, como la peruana-
nipona lo soñó y se aferró a esa idea, a esa posibilidad. “Estaba escrito en las estrellas del
cielo sin contaminación del Perú profundo, que Pedro Castillo sería el nuevo gobernante de
un país azotado por la corrupción, el robo, la mentira, los múltiples faltantes materiales y
por todas las falencias del tercermundismo.” Otra cosa será, una vez entronizado en el
poder, si va a remediar, aunque sea una mínima parte, los problemas que Castillo visualizó
en ese Perú profundo y olvidado.
Y el error de Keiko fue el mismo de hace décadas atrás de Javier Pérez de Cuéllar,
aquel peruano que fue durante mucho tiempo Secretario General de la ONU, quien quiso
ser presidente de su país, pero cuando estuvo en campaña tuvo que meterse en una humilde
choza de la selva y al observar tantos faltantes, tanta humildad y miradas nada altivas a las
que él estaba acostumbrado en New York, no tuvo más remedio que retirarse a su anterior
vida, provista siempre de caviar, champagne, cognac y otras sofisterías propias del mundo
diplomático. Keiko se olvidó de esos indígenas quechuas y aimaras, entre otras etnias, que
solo son tomados en cuenta cuando hay que lucirlos ante el mundo en las fiestas patrias,
pero que pueden decidir unas elecciones tan importantes como las recién finalizadas.
Así, al cabo de lo que hemos descrito, Pedro Castillo se ha convertido en el segundo

candidato comunista en resultar elegido con el voto popular y en unas elecciones libres,
después del chileno y también marxista, Salvador Allende. Por eso no podemos evitar la
pregunta: ¿El final de Castillo irá a ser el mismo o parecido del chileno, disparándose en la
cabeza con su ametralladora, ante la arremetida de las fuerzas militares pro-democráticas y
mientras sus guardaespaldas cubanos se daban a la fuga entre los pasillos del Palacio de la
Moneda? ¿Se repetirá la crueldad de la historia del Chile moderno de 1973, esta vez en la
realidad peruana? En todo caso, hay una razón ineludible que golpea la cabeza de Keiko y
su grupo de campaña: los peruanos del Perú profundo ya lograron lo que anhelaban…
llevar al Palacio gubernamental en Lima, a Pedro Castillo, un fulano desconocido por
muchísimos, y tan marxista como Raúl Castro o Hugo Chávez. Ya tienen concretado su
sueño. Ahora les corresponde a los peruanos sensatos, a los amantes de las libertades y la
democracia, a los que no les gustan los extremos radicales ni los corruptos, “apañarse” con
el futuro inmediato que comenzó a correr y configurarse, desde que Castillo fue
proclamado vencedor de las elecciones recién acaecidas.
En otro estado de cosas, el grupo guerrillero Sendero Luminoso, uno de los más
sangrientos de América, tendrá la plataforma ideológica para sentirse cómodo y reiniciar
las operaciones que el padre de Keiko, Alberto Fujimori, les cortó de plano cuando gobernó
al Perú con cierto autoritarismo. No les importará a los mercenarios que la ideología de
Pedro Castillo sea marxista-leninista, mientras ellos, los senderistas, sean maoístas, y es
muy posible que los barcos de la China comunista atraquen en los puertos peruanos en un
lapso de tiempo significativo, para apertrechar a sus guerrilleros y comiencen a ejercer su
dominio, como ya lo hacen en otras naciones de América Latina, que han creído en “los
cantos de sirena chinos” y les han entregado la economía nacional entera.
Por el momento, Perú es una gran incógnita, un gran signo de interrogación y un

temor muy bien fundamentado, más aún cuando vemos a la Venezuela saqueada de Chávez
y Maduro, tan cercana y tan estafada, tan arruinada y tan vilipendiada por los mismos
comunistas. Castillo ha dicho que quiere parecerse al demagogo y populista uruguayo, José
Mujica. No lo sabemos. Solo sabemos que los peruanos ya tienen lo suyo y habrá que ver
qué más quieren…
Golpes de Efecto, Caída en el Vacío y

un Sistema Judicial Ineficiente,
Ineficaz e Inútil
Vamos a creer que, realmente, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), la policía del
Tercer Poder de la República de Costa Rica, descubrió una inmensa e impresionante red de
corrupción enquistada en un Despacho de la Casa Presidencial, el Consejo Nacional de
Vialidad (CONAVI) y en el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT). Las
versiones que manejan las autoridades judiciales indican que un grupo de empresarios de la
construcción sobornaron con dinero en efectivo, regalos varios y hasta favores sexuales, a
empleados de esas tres Instituciones del Estado, para que les aprobaran licitaciones o
contratos para construir obras de infraestructura en todo el país (mega-obras: carreteras,
puentes, etcétera), y de esa manera, el gobierno les pagara millones de millones de dólares
por esos trabajos. Algo parecido ha sucedido en varios países de América Latina y África,
con la famosa constructora (y corruptora) brasileña Odebrecht, cuando les llenaron las
manos a muchos gobernantes, entre quienes se cuentan el brasileño Lula Da Silva, liberado
de prisión hace poco por un juez amigo; el peruano Allan García, quien se suicidó cuando
le descubrió la policía el acto de soborno que le compró la consciencia; el ecuatoriano
Rafael Correa, hoy en franca huida de la justicia del Ecuador; y el mexicano Enrique Peña
Nieto. Todos ellos corrompidos por Odebrecht, que les pagó millones de millones de
dólares, a cambio de contratos de obras públicas en las diferentes naciones donde querían
operar los brasileños con su maquinaria de construcción.
En Costa Rica parece que la supuesta red de corrupción que se acaba de descubrir
presuntamente, actuaba de igual manera que los cariocas y, a juzgar por las escenas vistas
en los telediarios y las crónicas leídas en los periódicos, el OIJ ha actuado en forma certera,
extraordinaria y espectacular contra el daño que los empresarios estaban causando a las
finanzas del país. El golpe de efecto causado en la población alcanzó el objetivo deseado,
cual era impresionar al ciudadano común y hacerle creer que el OIJ es una policía de gran
potencial, a la que nada se le escapa, es fiel garante de la honestidad en la función pública y
está siempre dispuesta a llevar a prisión a quienes merecen estar en ella. Fueron casi 50
personas las detenidas y encerradas en las celdas, mientras “el eco” de la situación sigue
abarcando los cielos de Costa Rica y llegando a los oídos de los costarricenses. No hay
duda: esto ha parecido un temblor de tierra fortísimo, que ha conmovido a las personas
sencillas, trabajadoras y honradas, quienes creen que están protegidas por esos oficiales
judiciales, siempre dispuestos a sanear lo que yace putrefacto en las oficinas
gubernamentales. Sin embargo, cuando queremos pasar al otro estadio del problema, nos
damos cuenta de que toda esa presunta y "verídica" acción policial ha caído en el vacío,
porque no tendrá sustento jurídico efectivo, real y aleccionador para los culpables; es decir,
los jueces, el aparato judicial por entero o los tribunales mismos, no estarán en condiciones
de sentar precedentes, de castigar, o tan solo… simplemente acusar a los infractores, a
pesar de lo que la opinión pública y los periodistas quisieran… La verdad es que la Corte
Suprema de Justicia de Costa Rica es un ente plagado de burócratas que se sienten muy a
gusto trabajando en sus oficinas, pero la aplicación de la justicia solo se da para los
delincuentes menores, los callejeros, los que roban una billetera, asesinan a sus esposas o
novias y delinquen con el tráfico de drogas de menor cuantía. Los grandes delincuentes
siempre salen impunes y nos referimos a ex gobernantes, empresarios de peso (como los
ahora detenidos), y personajes de parecido talante. Para sustentar nuestras afirmaciones nos
remitimos a los hechos que hemos visto y repasado una ocasión detrás de la otra; porque la
justicia en Costa Rica solo funciona para los delincuentes comunes y nunca para los “peces
gordos.”
A lo anterior debemos sumarle una fiscal general incapaz, cuyo esposo es el

abogado de uno de los detenidos en cuestión y por eso ella, aparentando una pulcritud y
unos escrúpulos de santidad, decidió “inhibirse de este caso” para no dañar al sistema
judicial, según dijo a los periodistas que la creen incólume, una mujer de extraordinaria
valía y “la quinta esencia de la esencia más pura en este Universo creado por Dios.” Pero la
verdad es que la señora fiscal se convirtió en un enorme figurón que rehúye a la prensa, se
esconde entre sus subalternos y devenga un jugoso salario mensual a cambio de “calentar
únicamente su asiento” en el edificio de la Corte y nada más. Tampoco hay voluntad para
separarla de su puesto, por parte de la autoridad encargada, que presumimos son los
diputados, (permeados también por el narcotráfico, algunos de ellos).
Quienes no creemos en “los cantos de sirenas” igual a Ulises en La Odisea, sabemos

que estos actos teatrales que hace el OIJ caerán en “saco roto”, se desvanecerán con el
transcurso del tiempo, porque los hoy presos saldrán libres y “la gran corrupción
descubierta” será únicamente un expediente voluminoso, redactado con palabras vacías por
un burócrata al que una tarde cualquiera le encomendaron el tedioso trabajo de escribirlo,
justamente porque el sistema judicial costarricense es ineficiente, ineficaz, inútil y plegado
al “gran poder oscuro” de esa Costa Rica profunda que se mueve tenebrosa, sigilosamente y
capaz de hacer mucho daño si alguien quisiera ponerla en evidencia, peor que en el Chicago
de Al Capone. Mucho peor. Y eso lo sabe usted, aquel señor y yo también. Lo sabemos
todos.
Las Fantasías y la Prepotencia

Criminal de Israel
El mejor movimiento propagandístico lo dio hace miles de años atrás el pueblo de Israel,
sus llamados “profetas” y demás “ramas verdes”, al difundir el llamado “Antiguo
Testamento” y que forma parte primera de la Biblia que usan los cristianos de cualquier
denominación y lo peor se fundamenta en que lo creen a pies juntillas.
Solo a una persona con poco o nulo análisis de los hechos, de la realidad
circundante, puede aceptar fábulas como las que dicen que “el Mar Rojo se abrió y pasó
Moisés con el pueblo judío y después se cerró y el ejército del Faraón pereció ahí,
ahogado”; o que “una nube luminosa guiaba al pueblo escogido por el desierto” o que
“Jericó cayó a la séptima vuelta que dio el hermano de Moisés a su alrededor”, etcétera,
etcétera, etcétera. Esos son los famosos libros del “Viejo Testamento” que discurren en
fantasías de ese tipo, para dar a entender que los israelitas componen al “pueblo preferido”
de un Dios que tiene esa clase de predilecciones y deja de lado a las demás naciones del
mundo. Narraciones inconcebibles, imposibles de aceptar en plenitud del segundo milenio.
El problema yace en los millones de cristianos que creen esas fantasías, esas
narraciones propias de las mesas de dibujo de Walt Disney Enterprise y nunca de una vida
coherente, realista y apegada a la verdad de los hechos que son cien por ciento
comprobables. Y los judíos de todas las generaciones han entendido que ese “anzuelo lo
muerden una y otra vez los fieles católicos y protestantes” y, por esa razón, se siguen
presentando en los foros internacionales y ante los medios de prensa, como si realmente
fueran “el pueblo elegido de Dios.” La farsa en su magnitud máxima.
Pero ahora sigue lo peor: porque con base en esas fantasías salidas de toda
proporción, los judíos se permiten decenas de abusos, la mayoría de ellos criminales, en
contra de los pueblos vecinos, tales como el palestino que es, por placer y complacencia, la
víctima que más agrada a los israelitas, para masacrar, humillar, robarle sus pocas tierras y
expulsar de Cisjordania y la Franja de Gaza. Los hebreos arremeten una y otra vez contra el
pueblo palestino, precisamente porque la comunidad cristiana mundial, les aplaude sus
actos criminales o el genocidio diario que llevan a cabo contra los musulmanes. “El
escudo” de los israelitas es entonces… el “Antiguo Testamento” y la sinrazón que repiten
una y otra vez, de que, al ser “el pueblo elegido de Dios”, pueden defenderse de sus
enemigos y asesinarlos, porque tienen la venia del Dios Todopoderoso que los mira con
absoluta complacencia y permite sus excesos contra el mundo islámico, específicamente
contra Palestina, sus ancianos, mujeres y niños indefensos, quienes mueren masacrados por
los misiles judíos, igual a insectos sin ningún valor existencial.
Otra sinrazón de la prepotencia criminal de los israelitas, su gobierno, jueces,

pueblo y ejército, radica en la historia reciente, cuando fueron “cocinados” en los hornos
del nazismo y esa persecución –que habría que estudiarla profundamente por qué se
realizó-, les da, en la actualidad, a los judíos, “la licencia” para asesinar sin
contemplaciones ni rodeos y el mundo tiene el deber de comprenderlos y aceptar sus actos
sangrientos contra seres indefensos, en el caso de los palestinos. En otras palabras: los
israelitas pueden matar a mansalva a quienes ellos quieran, donde quieran y cuando
quieran, porque ellos fueron perseguidos por los nazis, en el cacareado holocausto (ofrenda
a Dios, según son dados en llamar al genocidio), y ahora les ha correspondido “la
revancha” contra el mundo y todos debemos callar y hasta aplaudirles por sus actos
criminales.
¡No señor! Ante nuestros ojos, ante quienes no “mordemos el anzuelo”

propagandístico de que son “el pueblo elegido” por un Dios segregacionista y que los
crímenes del nazismo les dan el aval a los judíos para ser ahora los victimarios, lo que están
perpetrando actualmente no es otra cosa que mayores actos violentos y sanguinarios, contra
un pueblo totalmente indefenso, en el caso del palestino. Nada faculta, nada exculpa, nada
otorga esa supuesta “licencia para asesinar, como los hebreos creen y hacen creer, porque el
crimen siempre será crimen venga de donde venga y se dirija contra quien se dirija.
Además, por cada palestino que los judíos asesinen… tendrán menos moral para
levantar sus voces contra los nazis, porque serán tan criminales los judíos como lo fueron
los seguidores de Hitler en los primeros años de la década de los 40, del Siglo XX. En otras
palabras, los otrora víctimas de los hornos y cámaras de gas nazis, ya no pueden quejarse,
porque son tan asesinos como las hordas del austríaco Adolf Hitler. Los judíos mismos se
están comportando de igual manera como sus verdugos en los campos de concentración
instalados en Polonia. Es decir, si Auschwitz fue el peor matadero para ellos, la Franja de
Gaza es, en la actualidad, el peor matadero para el pueblo palestino. Así de simple la
analogía.
Lo lamentable se fundamenta en que millones de lectores de la Biblia, le están

aplaudiendo a Israel sus excesos sangrientos y ello no debería ser, porque el asesinato,
individual o en masa, es tan reprochable y deleznable como el que más, en toda
circunstancia y lugar.
Una Vampiresa entre Nosotros

Avorazada, igual a una hembra de tiburón hambrienta, a la que ninguna comida le satisface;
deseosa de abultar sus múltiples cuentas bancarias con más dólares, euros y colones
(moneda de Costa Rica); dispuesta a lo honesto y lo deshonesto (prioritariamente), para
abrir todas las puertas posibles y usurpar esos dineros del Estado que no le pertenecían,
pero que ansiaba con desmedida ambición; llegó incluso a la amenaza, semejante a los
gánsteres estadounidenses de las décadas de los 30 y 40, con tal de atemorizar a sus
competidores de otras empresas constructoras y hacerlos a un lado y así obtener las
licitaciones del gobierno para construir obras públicas gigantescas. Por supuesto que nos
estamos refiriendo a Mélida Solís Vargas, la dueña de la empresa de construcción H.
SOLÍS, creada por su padre, Hernán Solís, y heredada a su hija, quien aprendió el oficio del
levantamiento de puentes, edificios y demás infraestructura vial e, incluso, desarrolló otras
habilidades inesperadas en una mujer, máxime si es costarricense, conocida en América
Latina por sus dones de extraordinarias madres, esposas, hermanas y profesionales de gran
inteligencia y valía. Pero Mélida Solís se salió de ese contexto y se tornó en una persona
digna de ser temida, respetada y dejada a sus anchas…
Toda una vampiresa de nuestros tiempos. De esas mismas que nos llegan por medio
de las películas de Hollywood, especializadas en “nosferatu” o los seres “no muertos” que
circundan por las noches, chupando la sangre de sus víctimas, debilitándolos y
asesinándolos inevitablemente. El carácter, la psiquis y la personalidad entera de esta
“empresaria” de altísimos vuelos, llamada Mélida María del Carmen Solís Vargas, nacida
en el centro de la localidad de Santa Bárbara, provincia de Heredia, Costa Rica, el 9 de
noviembre de 1959, se parece mucho a esos siniestros y terroríficos personajes extraídos de
la literatura gótica europea y llevados a las pantallas del cine y de la televisión. Y se
asemejan en el sentido de la falta de escrúpulos, de honradez, decencia y un constante
deseo de enriquecerse a toda costa, por medio del mal… siempre de la perversidad.
Cada día sale información nueva en los periódicos costarricenses en los que aparece
esta mujer de aspecto cadavérico, de piel blanquísima, supra-maquillada, con “aires” de
aristócrata y de muchacha de 25 años, a pesar de sus 61 que no puede ocultar debido al
paso “cruento” del tiempo sobre su piel y emociones. Y cada vez que leemos sobre ella, nos
impresiona lo que se le acaba de descubrir, la manera cómo utilizaba a intermediarios
fieles, obedientes y temerosos que seguían al pie de la letra sus indicaciones para
convencer, sobornar y hacer realidad sus caprichos y proyectos más ambiciosos. Esas otras
personas que trabajaban para el Estado y para otras empresas de construcción, eran citadas
para conversar y ser convencidas, en cafés y restaurantes de la Capital y, si se oponían a los
requerimientos de Mélida Solís, eran amenazados, según se desprende del voluminoso
legajo que contiene las investigaciones del Organismo de Investigaciones Judiciales (OIJ),
sobre el actuar de esta mujer.
Uno de los pasajes más sórdidos y deleznables de esta enorme trama de corrupción
que ha surgido a la superficie en la realidad de Costa Rica, se dio cuando el esposo de
Mélida Solís, llamado Roberto Acosta, citó en un café del Barrio Los Yoses, en San José, a
Eladio Araya, a la sazón dueño de la constructora Orosi, para ofrecerle un cheque por 500
millones de colones, para que se abstuviera de no apelar la adjudicación del contrato para el
mantenimiento de las rutas de la provincia de Cartago, Turrialba y zona de Los Santos,
conocida como línea 3. Acosta iba a apelar ante la Contraloría General de la República esa
concesión a la empresa competidora H. SOLÍS, propiedad de Mélida; pero al final
el Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI), se la otorgó a esta última empresa y le pagó
el impresionante monto de 17 mil millones de colones.
Después de que no aceptó el soborno, Mélida Solís le hizo llegar este mensaje
amenazante, claro y contundente: “Le indicamos que mejor no siga participando en los
procesos de licitaciones, porque nosotros (los Solís) tenemos comprado al CONAVI; y si
no se aparta, le vamos a echar (encima) a la maquinaria del CONAVI.” Según consta en el
expediente judicial, tras la declaración y denuncia hecha por el empresario Eladio Araya.
Nótese la soberbia, el poder, las influencias y las consciencias compradas de las que hacía
gala esta mujer que, por el momento, se encuentra en las celdas judiciales, después de
habérsele conocido pasajes como el que hemos relatado y en detrimento de muchísimas
personas honradas, quienes no pudieron obtener concesiones de obra pública, debido a que
Mélida Solís y su constructora H. SOLÍS, lo mismo que la otra gran corruptora conocida
con el nombre de MECO, se cruzaron en sus caminos y les vedaron toda oportunidad y
participación en el desarrollo del país.
Este ha sido un caso único en la historia de Costa Rica, prueba de que esta nación ha
dejado sus “aires rurales,” para entrar en la vorágine de la corrupción latinoamericana y
Mélida Solís Vargas es uno de los personajes siniestros, de primerísimo plano, muy
parecida a las vampiresas hollywoodenses que sangran a los demás y se pasean por las
noches, sedientas de poder y con sus poses de aristócratas perversas.
La Corte Suprema de Justicia

tiene la Palabra
Vamos a comenzar por un sub-tema que pertenece al tema principal, pero no menos
importante: la estadía en su puesto de la actual fiscal de la República o jefa del Ministerio
Público, Emilia Navas Aparicio, una mujer que no ha dado la talla en ningún sentido ni en
ningún momento desde que fue elegida para ese cargo tan sensible en la aplicación de la
justicia en cualquier país que se precie de ser democrático y justo ante los avatares de la
delincuencia, como se presenta Costa Rica ante el mundo.
Una fiscal o una persona determinada, según ordena la lógica laboral, que no
cumpla o no pueda cumplir con lo que su jefe, en este caso el pueblo costarricense, le ha
encomendado, es mejor que renuncie; porque, de lo contrario, permanecer en el puesto,
devengando el altísimo salario que se le paga mensualmente, equivale a otro acto inmoral,
de esos que estamos viendo en los últimos días en esta nación centroamericana. La señora
Navas se “inhibe” a cada rato, al alegar que no puede tomar determinado caso, porque su
marido, que, dicho sea de paso, no lo es, porque hace algún tiempo se divorciaron, funge
como abogado defensor de los pillos y “no sería producente”, según las palabras de la
propia fiscal, que ella observara y trabajara con esos asuntos que llegan a la Corte Suprema
de Justicia. Y parece que su exmarido está metido, defendiendo a los delincuentes, cada vez
que aparecen en el panorama diario; entonces, su exesposa se “inhibe” constantemente y
eso solo indica que la mujer no trabaja, no ejerce de fiscal general, no cumple con su tarea
esencial y básica, porque se hace a un lado, desaparece del escenario como aquella actriz
que se nieva a representar los papeles dentro del libreto, que le fueron asignados. Ella
contesta que no hay razón para renunciar, que el Ministerio Público bajo su mando es una
maravilla y un Despacho ejemplar para el resto de la función pública. Por supuesto que
ningún cocinero dice que su comida es mala, por más apestosa que huela y aparezca ante
las miradas de las mayorías. Punto y aparte.
Para concretar en el tema de este editorial, dentro de esta entrega especial que
hacemos en este periódico sobre el llamado “caso cochinilla”, en el que aparecen y
aparecen corruptos hasta debajo de las piedras, hemos de asegurar y admirar el esfuerzo
denodado que ha hecho la policía judicial o el Organismo de Investigaciones Judiciales
(OIJ), descubriendo lo engorroso e inmoral de las coimas o dádivas deshonestas y
deteniendo a los responsables y culpables; pero, paralelamente a estos sorprendentes
acontecimientos, que son los peores en la historia del país, corre nuestra enorme duda
porque la Corte Suprema de Justicia vaya a elevar a juicio a los presuntos culpables, libere
a los inocentes y condene a los que tiene que condenar. Y para enunciar esto, nos remitimos
a los hechos recientes, con otros casos de parecidas características y ahí están los presuntos
culpables, gozando de libertad e impunidad, ante una prensa que actúa de manera
complicente y complaciente, porque no exige a los magistrados aplicar las leyes como la
Constitución Política y el Código Penal ordenan.
Nuestro temor se fundamenta en que, con el pasar de los días, poco a poco los
indiciados, hoy tras las rejas, vayan a quedar en libertad por la acción incansable y eficaz de
sus abogados defensores, quienes, sin duda, trabajan mejor que los fiscales y jueces, y el
gran entramado de corrupción quede en nada. En otros términos, la Corte Suprema de
Justicia, después de la extenuante labor del OIJ, tiene el deber de aplicar la justicia por dos
razones fundamentales: para “lavarse el rostro” que está sucio por su irresponsabilidad,
negligencia, indiferencia y desinterés; y para hacer efectiva la justicia ante un pueblo
cansado de ver las constantes “pifias” de sus jueces y fiscales en la mayoría de los casos.
Este es el momento propicio, de incalculable valor, para que la Corte demuestre que no solo
es el nido de burócratas inmejorablemente pagados y buenos para nada, sino que es capaz
de poner en su lugar a quienes delinquen.
Los hechos son de una claridad absoluta. El OIJ ha hecho un trabajo extraordinario
al recabar pruebas, al secuestrar computadoras, tablets y celulares y tener confesiones
fáciles y previas de los mismos delincuentes comprados con las coimas pagadas por las dos
empresas constructoras y la supervisora de las obras viales. A los fiscales les corresponde
acusar y a los jueces analizar y dictar las sentencias que todos esperamos. Es el momento
histórico para que el pueblo “de a pie” se rinda ante sus magistrados y demás ejecutores de
la justicia. Porque si no procedieran como se espera, todo quedará únicamente en una gran
y pasmosa teatralidad, “una payasada” de las más grandes que se hayan visto en América
Latina.
Ya es hora que se queden en prisión esas viejas “emperifolladas”, con aires de

aristócratas, pero que todos sabemos que son tan corruptas como las que más… Ya es hora
que se adecente la función pública y que nos devuelvan la credibilidad que hace tiempo
perdimos por la negativa de aplicar la justicia, de parte de unos jueces cuya única tarea es
esa… satisfacer las demandas de los ciudadanos que ansían un país seguro, honrado y
digno para vivir en él.
Haití, el País del Nunca Retorno

El asesinato de su presidente Jovenel Moïse nos recuerda la
realidad profunda de Haití
Aparentemente, y a juzgar por las informaciones que vienen desde Puerto Príncipe,
se trató de un comando compuesto por ex militares colombianos (¡tenían que ser de
Colombia y de ninguna otra parte!), junto a dos intérpretes haitianos, contratados para
establecer comunicación con los nativos, en el precario francés o creole (que es el
verdadero nombre del dialecto que hablan en este pueblo), los que ajusticiaron en su casa
de habitación al mandatario Moïse y tienen a su esposa grave en un hospital de La Florida,
USA. Y decimos que nos recuerda lo que realmente es este país que comparte la isla de la
Dominica con la República Dominicana, porque su nivel de vida es el peor del continente
americano e, incluso, peor que la nación más pobre del África.
Haití es para aquellos que lo han visitado alguna vez, el “país del nunca retorno”,
porque no creemos que ninguna persona que lo haya conocido, quiera regresar o retornar a
él, por todo lo que presenta y representa… la impresionante miseria (no pobreza, sino
miseria con todas sus letras y acepciones), su delincuencia, su insalubre modo de vivir de
parte de sus habitantes y su anti-religión que está plagada de dioses africanos, esa
“santería” afro-caribeña, con el vudú a la cabeza y mandando sobre los espíritus de las
personas que creen en esas prácticas a pies juntillas o a ojos cerrados. El atraso, según
vemos, es absoluto en esta parte de la Dominica que, en tiempos de la Colonia, era el
mercado de esclavos de Francia; es decir, los piratas franceses secuestraban a los negros
africanos de su continente y los llevaban a Haití, donde los vendían a los blancos para que
trabajaran en las plantaciones de caña de azúcar, café, algodón, maíz y demás cultivos que
los europeos trajeron a estas tierras. Haití está enclavado en una tierra maldita, donde el ser
humano de tez negra era vendido o negociado con una frialdad y una inhumanidad solo
propia en los corazones malvados de los europeos de aquel entonces. Y con ese fundamento
histórico, psíquico, antropológico, racial y sociológico, nació un país y una etnia que nunca
ha podido desarrollarse
Da la impresión de que aquella maldición de la esclavitud fundamentó al haitiano

actual, plagado de miserias, analfabetismo, pandemias, asesinatos, golpes de Estado y
magnicidios como el que acabamos de conocer, cuando un grupo de extranjeros,
colombianos para ser más precisos, acabaron con la vida de su presidente Moïse. De este
hecho se pueden desprender múltiples hipótesis, especialmente porque hay colombianos
implicados y ex militares del ejército de ese país suramericano. ¿Por qué colombianos en
Haití, la nación más paupérrima del continente? ¿Qué los movió para asesinar a Moïse, por
qué lo hicieron, quiénes los enviaron hasta esa parte del Caribe y por qué la violencia
utilizada? Y cuando hay colombianos implicados en un crimen, es seguro que hay droga,
cocaína o heroína, en medio del basural y de la muerte. Es cuando nos volvemos a
preguntar: ¿Jovenel Moïse estaba metido en el inframundo de la droga y por eso lo
acribillaron con la saña con la cual lo hicieron? Todo indica que hubo mucho de eso. La
ecuación criminalística parece muy sencilla: colombianos actuando en el extranjero +

armas asesinas = narcotráfico.
No podemos pensar otra cosa, pues el devenir en América entera así nos ha enseñado: el
colombiano es un pueblo extremadamente violento, sin alma, sin sentimientos y regido por
los millones de dinero que les da la droga. Desde los albores de Pablo Escobar Gaviria, el
crimen se ha enseñoreado en esa nación de América del Sur, más la eterna guerrilla que ha
desangrado partes importantes de su población y que luego mutó hacia la “narco-guerrilla”;
es decir, los dos males se fundieron en uno solo.
No obstante, afirmar categórica y tácitamente que el móvil del asesinato del

presidente haitiano fue por motivos de narcotráfico, es muy prematuro aun cuando las
investigaciones apenas han comenzado en la isla; sin embargo es la tesis que más fuerza
tiene, según hemos explicado anteriormente.
En todo caso, la realidad de Haití sigue vigente con su horrenda pobreza, con sus
casas de habitación con suelo de tierra, sin adelantos tecnológicos, sin comida, sin ropa ni
medicina para nadie, porque el haitiano, ese que llamamos “normal”, se acuesta a dormir
por las noches con su única vestimenta y al día siguiente, se levanta del mismo modo y
debemos sumarle a todo esto los ciclones tan característicos del Mar Caribe o los
terremotos que de tiempo en tiempo tiran por los suelos la miseria que todavía estaba en
pie. Mientras tanto, la comunidad internacional hace poco o nada por ayudar y lo poco que
envía en dinero efectivo, alimentos y medicinas, la inmensa e interminable corrupción se lo
deja para sí y no permite que lleguen a quienes están urgidos.
Y quienes escribimos este editorial para este periódico moriremos, nuestros hijos
crecerán, se casarán y tendrán a sus propios hijos y estos a sus hijos y Haití y los haitianos
continuarán igual, entre miseria, golpes de Estado, traiciones, dictadorzuelos como lo
fueron los Duvalier, quienes sangraron al país a placer y durante décadas enteras,
heredando parte de la barbarie que aquí se vive diariamente. No hay voluntad de cambio, de
progreso, por salir del enorme basural, de la desidia, del dolor, del crimen ni del
analfabetismo monstruoso que lo abarca todo. Los franceses, conocedores de esta realidad,
tampoco desarrollan sentimientos de culpa cuando revisan –extrañamente-, su historia
esclavista y colonialista y vuelven los rostros hacia el lado opuesto, porque para ellos Haití
solo es un lejano pasado, un sitio donde nunca retornarían por ninguna razón. Y esa es la
dolorosa realidad.
Corruptos “Linchados y Juzgados”

por el Pueblo
El abogado en jefe del grupo que defiende a Mélida Solís Vargas, la dueña de la compañía
constructora (y corruptora) H. SOLÍS, que causó uno de los casos más escandalosos y
graves en la historia judicial de Costa Rica, manifestó, aparentemente muy seguro en sus
palabras, que el pueblo costarricense ya había dictado sentencia en lo que atañe a su
defendida. ¡Por supuesto que sí, macho! Como dirían los españoles. Y con justa razón se
dictó sentencia anticipada y algo más… “el linchamiento” moral y psicológico de esa
misma mujer que ha usurpado y abusado de Instituciones sagradas de esta nación
centroamericana.
Porque ella corrompió sistemática y prolongadamente en el tiempo a decenas de

empleados del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) y del Ministerio de Obras
Públicas y Transportes (MOPT), desde hace 20 años atrás. Y lo hacía con tanta destreza e
inteligencia malévola, que hasta hace 2 años fue descubierta su trama, junto a otra
constructora llamada MECO y su dueño, Carlos Cerdas. Y que se cuiden ambos de no salir
a las calles porque el mismo pueblo que menciona el abogado de la Mélida, está furioso con
la corrupción que ella ha practicado y con la jueza que los dejó en libertad hace pocos días
atrás. Mejor que se queden ambos corruptores metidos en sus mansiones, porque el
linchamiento moral y psíquico podría pasar a ser físico y sangriento. Repetimos: el
ciudadano común, el que camina a pie diariamente, el que cuenta sus céntimos para
comprar su comida diaria, podría convertirse en un energúmeno sediento de justicia, la
misma justicia que los (as) jueces (as), se niegan a impartir por miedo a los imputados o
porque están embarrados con pagos oscuros, debajo de sus escritorios.
Todo ello es válido y lo aplaudimos. Porque, además de que la “voz del pueblo es la
voz de Dios”, según se ha dicho desde la lejana Grecia Clásica, al costarricense sencillo, al
luchador, al creyente en un Ser Supremo bondadoso y benefactor, se le ha estado estafando
día tras día y la mujerzuela con aires de condesa, ha estado “repartiendo pobreza”, según
era su frase preferida cuando pagaba en efectivo o con cheques a los empleados
sinvergüenzas que se vendían por un mendrugo de pan duro.
Y los dos corruptores, Solís y Cerdas, deberían darle gracias al espíritu en el que
ellos crean, ya sea Dios o el demonio, porque en Costa Rica esa furia que tienen otros
pueblos, no la tienen las personas e ir a buscarlos a sus mansiones, botar sus portones,
incendiar sus vehículos de lujo y sacarlos a empellones de sus habitaciones para lincharlos
y dejarlos irreconocibles por las golpizas merecidas, indubitablemente merecidas… Si
hubiera sido en otras naciones, en Europa o América del Sur, estarían ambos corruptores
colgados de “picas” y con sus ojos amoratados y sangrantes, que es lo que realmente se
merecen, reiteramos sin cansarnos.
La estafa al pueblo ha sido impresionante, a tal extremo que solo esas dos empresas
corruptoras, MECO y H. SOLÍS, obtenían los contratos para hacer obras públicas (puentes,
carreteras y demás), inflando los precios y usando materiales que, al cabo de cinco años a lo
sumo, se irán deteriorando con el paso de los autos y los agentes atmosféricos. Y aquí surge
la pregunta: ¿Si algunos conductores resultaran accidentados por culpa de las pésimas
construcciones hechas por estas dos empresas corruptas, cuál debería ser la reacción de los
perjudicados? Nótese que el daño hecho por esos depravados ha sido enorme y en casi
todos los ámbitos posibles, porque “la especialidad” de ellos es precisamente esa: hacer el
mal, ahí donde pudieren.
Retornando “al letrado” Francisco Campos, jefe de la batería de abogados que

defienden a Mélida Solís, es nada menos que el ex esposo de la fiscal general de la
República, Emilia Navas Aparicio, quien tuvo la decencia, in extremis, de renunciar –
debido a la presión de la prensa y del pueblo-, pues no podía permanecer en el Ministerio
Público cuando su compañero (porque ahora conviven en concubinato), es dado a defender
a toda clase de delincuentes con dinero mal habido. Y ha sido quien se ha quejado de que el
enojo del ciudadano es tanto, que “han linchado” y “condenado” a su clienta. ¿Pero qué
quería este individuo sin escrúpulos ni moral… que se le aplaudiera a la Mélida por estafar
una y mil veces más al costarricense honrado y componente del grosor del pueblo? Y le
recordamos que debe aconsejar a su patrona para que no salga de su mansión, porque el
linchamiento podría pasar a concretarse tal y como le conocemos comúnmente: con los
puños y hasta cinturones, si se diera la oportunidad.
La verdad que subyace es que ni al mismo abogado Campos le importa que ello
suceda, porque lo que lo mueve a él y a su grupo de colegas inmorales, es el dinero que le
están sacando a la vieja bruja y que se puede tasar en millones de colones o miles de
dólares mensuales. Porque le está costando caro a la mujerzuela esta defensa a tanto daño
que ha causado, a tanto robo sin parangón en el que ella ha participado junto a su esposo e
hijos. Era una sabandija que chupaba incansablemente la sangre del pueblo costarricense,
hasta que fue descubierta y puesto de manifiesto ante los ojos de todos en Costa Rica.
No hace falta que afirmemos de parte de quiénes estamos nosotros en este

periódico; pero nos solidarizamos con la decencia, la pulcritud, la rectitud, la honradez y el
trabajo honorable. Según obliga la bondad que parte de los corazones.
… De Vacunas Políticas y Científicas

Dentro del fragor de la pandemia china, un tema que debería ser solo competencia de los
médicos y científicos, los políticos, los dirigentes de algunos países, principalmente los que
carecen de escrúpulos y son dictaduras comprobadas, han utilizado este lapso por el que
transcurre la humanidad, para desatar y mostrar sus malas artes y su eterna competitividad
con las potencias occidentales.
Concretamente, los chinos comunistas, los rusos y los cubanos (que es un caso
realmente cómico), desataron la competencia con los Estados Unidos, Inglaterra y
Alemania, en lo que respecta a la creación de vacunas para combatir al Covid-19, salido de
las entrañas del pueblo chino, específicamente en la ciudad de Wuhan, un dato que no
debemos olvidar por ningún motivo. Ante esa premura de los tres gobiernos, solo
interesaba el deseo político de ser primeros que los occidentales y nada más. Demostrar que
ellos también son potencias y con el aspecto científico iban a arrollar por completo a la
supuesta inacción de las naciones occidentales que hemos nombrado.
Fue cuando los chinos desarrollaron tres “vacunas” (nótense las comillas), que han
sido rechazadas, primero por países asiáticos como la India, Pakistán y Tailandia y después
por otros en distintos lugares del mundo, simple y sencillamente porque el agua que viene
en esas botellitas, no sirve absolutamente para nada. “Tiene una efectividad del 60 por
ciento, a lo sumo”, han explicado los mismos chinos, con aires de derrota.
Casi simultáneamente apareció la elaborada en Rusia, llamada Sputnik V, pues los

rusos suelen ponerle este nombre a todo lo que se mueva dentro de su territorio: revistas,
satélites artificiales y ahora a su flamante vacuna que fue comprada por naciones como
Argentina y otras de América del Sur, pero se quedaron sin más dosis, debido a que los
rusos no tienen la infraestructura para seguirla produciendo, tampoco el dinero ni las
facilidades para exportarla. Una prueba evidente de que son potencia únicamente por los
misiles que tienen y nada más.
Y las cubanas, pues tampoco… Hasta el nombre es ridículo y está asociado con la
política, porque una de ellas se llama “soberanía” y los pacientes necesitan ¡Tres dosis para
lograr algún porcentaje de inmunización! Fue hecha en un país paupérrimo desde el punto
de vista económico, científico, humano, político, ideológico y por todo ello, carece de lo
fundamental, lo elemental, para competir en todos los campos en los que quieran competir.
Lógicamente, un gobierno sumido en la miseria material y humana, como lo es el cubano,
no podría nunca competir con occidente y mucho menos ayudar al resto de la humanidad,
cuando no puede, no quiere ni le cruza por el pensamiento, ayudarse a sí mismo y a su
propio pueblo.
En los tres casos, el chino, el cubano y el ruso, lo que han intentado es abarcar e
influenciar en determinadas áreas geográficas con sus pésimas vacunas, las cuales, una vez
compradas, no han servido absolutamente para nada, fundamentalmente porque los
contagios se han producido a pesar de la vacunación; es decir, no garantizan ninguna
protección a las personas. Ha sido el remedo de ciencia al servicio de la política. No ha
privado otra razón que crear áreas de influencia ideológica en Asia y América Latina, con
vacunas que realmente no se saben qué son ni para qué sirven, más allá de la demagogia de
los gobiernos que las auspiciaron y trataron de distribuirlas a otros países.
Pero lo que ha quedado claro es que los vuelos la espacio, la conquista de la Luna,
el llevar misiones no tripuladas al planeta Marte o enviar sondas a Júpiter y Urano, por
ejemplo; así como conseguir o crear medicamentos de altísima eficacia y lograr desarrollo
en casi todos los campos y actividades en los que el ser humano incursiona, no se logra en
unos pocos años. Y los chinos comunistas han creído que se pueden igualar a los alemanes,
ingleses y estadounidenses, solo porque tienen un ejército muy numeroso, debido a los
millones de hombres que viven en su territorio. Es decir, no se es potencia solo por tener la
bomba atómica y pregonarlo adonde se viaja. El poderío de una nación, la denominación de
“potencia mundial” se adquiere después de que su pueblo ha trabajado extraordinariamente
en múltiples aspectos y ha conseguido el éxito y la preponderancia en el mundo. Por eso
reiteramos: los chinos y rusos son potencias militares y punto. Y será hasta la próxima
guerra en la que participen cuando veremos si realmente sus armas y soldados sirven
realmente.
Por otra parte, las vacunas hechas con rigor científico por alemanes,
estadounidenses e ingleses, son las que están luchando seria y científicamente contra el
coronavirus chino y en las cuales la humanidad tiene puestas sus esperanzas por derrotar a
ese maldito virus difícil de vencer y que muta a cada instante.
Y lo que no entendemos, a pesar de los esfuerzos, es el hecho de que gobiernos tan

civilizados como el chileno, hayan comprado el fraude de la vacuna china, con escasos
resultados. Habrá que preguntarle directamente al presidente de Chile, Sebastián Piñera, el
porqué de ese error. Por lo pronto, hay “vacunas” políticas; y vacunas científicas. Eso está
claro. ¿Y de parte de cuáles está usted amigo lector?
Otra Vez el Sistema Judicial de Costa Rica

Falla Desvergonzadamente y de
Manera Decepcionante
Nuevamente los jueces y fiscales de Costa Rica lo han vuelto a hacer: han soltado a 30
delincuentes comprobados que laboraban para el Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI),
el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) y dos constructoras de
infraestructura vial, llamadas MECO Y H. SOLÍS, sin ninguna explicación a la ciudadanía
que está más que decepcionada, aturdida y furibunda al ver la negligencia, el pésimo
trabajo y el desparpajo que hacen magistrados y demás empleados del Poder Judicial de
este país.
Siempre lo hemos repetido: hay justicia para los casos comunes de los delincuentes
comunes; es decir, los que comete el pueblo, de compañeros contra sus mujeres cuando
comenten feminicidios, asaltan, violan mujeres, asesinan, etcétera; pero para los mega-
casos, donde están involucrados ciertos “personajillos”, quienes actúan peores que los
gánsters estadounidenses de principios del Siglo XX, la justicia desaparece, se les dan
largas a los procesos y hasta tardan para considerarlos y nombrarlos “imputados.” Para
reforzar nuestras palabras, nos remitimos a los argumentos del propio Walter Espinoza, Jefe
del Organismo de Investigaciones Judiciales (OIJ), la policía jurídica, quien dijo en
entrevista para un periódico costarricense, que las leyes de esta nación están previstas solo
para los delitos “comunes”, cometidos por la gente “común.” Incluso afirmó, con una
franqueza sorprendente e inusual en un personero que trabaja para el Estado, que “nadie
quiere meterse en esos problemas con gente poderosa”; es decir, los mismos jueces (as), se
hacen a un lado, llenos de miedo, porque los gánsters costarricenses tienen demasiado
poder económico e influencias dentro del mismo sistema judicial, que podrían resultar
dañados quienes están encargados de impartir justicia.
Concretamente, la jueza Carolina Lizano, a cargo del mega-caso llamado

“cochinilla” (así en recordación del insecto que invade los cultivos y acaba con ellos),
decidió liberar a todos los presos que estaban en las cárceles judiciales, ponerles medidas
cautelares y un dispositivo en sus pies para saber dónde se encuentran (aunque resulta que
ese procedimiento electrónico ha estado fallando y los convictos desaparecen como si se
hubieran fugado de las celdas ellos solitos). Y a la dueña de la poderosa constructora H.
SOLÍS, Mélida Solís Vargas, multimillonaria gracias a los contratos que obtenía del
CONAVI tras pagar sobornos, coimas, invitaciones a almuerzos y demás suciedades, le
impuso una fianza de US$3 millones para que pudiera salir de prisión. Cantidad que podría
pagar veinte veces más debido al capital que esa mujer corruptora tiene en sus cuentas
bancarias, hoteles, terrenos, mansiones, vehículos y demás propiedades. Y al dueño de la
otra constructora (y corruptora), MECO, de nombre Carlos Cerdas, le impuso la fianza de
US$5 millones. Fueron tan graciosos los castigos y las multas, que los abogados defensores
no apelaron y se dieron por satisfechos. Incluso el de la mujer Solís Vargas, el mismo
sábado cuando se enteró de la decisión de la jueza, dijo olímpicamente,
despreocupadamente, que esa cifra sería cancelada dos días después. Tal y como se hizo el
lunes siguiente. Mientras el pueblo está ardido, consumido por la impotencia, la furia
contenida y en medio de una total decepción por la actuación de los jueces y fiscales,
quienes, dicho sea de paso, gozan de unos salarios extraordinarios, propios de países del
primer mundo, en una nación como Costa Rica, que apenas puede subsistir con ayuda de
los Estados Unidos y los préstamos de la Banca Internacional. Se sabe, ciertamente, que
estos empleados de la Corte Suprema de Justicia tienen sueldos equiparables con los
españoles, incluso. Tal el descaro y la desproporción en esta nación tercermundista.
Es muy posible que el corto lapso que los corruptos comprobados estuvieron en las
celdas judiciales, sea todo el castigo que sufran y que el proceso (el juicio) contra ellos,
jamás se lleve a cabo por la desidia, el terror que los jueces les tienen a estos delincuentes y
porque podrían prescribir con el paso del tiempo. Todos conocemos el actuar de los jueces
y fiscales: hay justicia contra los depredadores callejeros y sencillos, pero para quienes
roban, desfalcan y engañan estafando millones de millones de dólares del erario público,
para ellos no pasa nada, la impunidad les es propia y ellos lo saben. Además, contratan a los
abogados más versados, mañosos, curtidos, llenos de tentáculos dispersados dentro los
estamentos del Poder Judicial y deseosos de verlos en libertad, hasta que lo consiguen con
facilidad pasmosa, mientras el pueblo se queda boquiabierto observando aquel desparpajo,
ese circo, ese engaño, esa mentira y esa actuación desvergonzada de quienes ocupan los
cargos altos dentro del Poder Judicial.
Lo dijo también el director del OIJ: “hacemos lo que podemos”; es decir,

investigan, allanan propiedades, capturan y meten en prisión a estos delincuentes
fenomenales que parecen entresacados de películas de Hollywood, por el profesionalismo
criminal que tienen y practican; pero los jueces los dejan en libertad tres días después. Es
un auténtico circo, una burla y una bofetada al ciudadano de a pie, quien prefiere no ver lo
que está pasando y apaga sus receptores de radio y televisión y sigue con su vida cotidiana,
para no enfermarse ante tanta villanía, cobardía e inutilidad de parte de quienes tienen el
deber de impartir justicia, pero que no lo hacen y fallan desvergonzadamente.
¿De qué Manera Solucionar la

Problemática de Cuba?
Esta es la pregunta que se han formulado durante décadas todos aquellos que han querido
ver a una isla libre del comunismo, de sus sátrapas en el gobierno y de las múltiples
miserias que han enviado a los cubanos al “cesto de la desesperanza.” Y en aras de esa
misma interrogante, hemos visto a cubanos que llegaron en plena madurez al exilio y, en
abrigo de ese anhelo, los hemos visto también envejecer y morir. Muchos de ellos
observaron la posibilidad radical de una invasión militar por parte de los Estados Unidos o
financiada por los mismos estadounidenses y con tropas compuestas por exiliados y otros
mercenarios de otras nacionalidades, amantes por igual de la libertad. Pero todos esos
deseos se han ido difuminando en el tiempo y se han ido a las sepulturas con los cubanos en
el exilio, que soñaron con el final de la dictadura más vieja que existe hoy en el mundo.
No es fácil derrocar a los dictadores cubanos, a su partido único, que es el

comunista (o mejor dicho, en su variable narco-comunista); y las razones de esa empresa
tan difícil, se debe a razones explicables, evidentes y otras poco o nada claras. Dentro de
estas últimas, no logramos entender cómo los Estados Unidos, con el poderío inmenso que
tiene en todos los campos imaginables y especialmente en el militar, ha permitido, a
poquísimas millas de su costa en La Florida, a un régimen inhumano y asesino, cuando los
mismos norteamericanos han participado en invasiones tan lejanas en Irak y Afganistán, en
Oriente Próximo. No encontramos respuesta a esa inquietud. ¿Por qué han permitido a seres
tan despreciables y molestos como los hermanos Castro Ruz y ahora a Miguel Díaz-Canel,
a quien, incluso, llaman “presidente”, cuando es uno de los peores tiranos y dictadores de
nuestro tiempo?
Hace algunos años, un cubano que hizo el servicio militar obligatorio en su país,
nos dijo que no hacía falta un bombardeo en La Habana, por ejemplo…. que bastaba que
lanzaran una bomba a la Bahía de su mismo nombre y la onda expansiva iría botando todos
los edificios viejos que nunca han recibido mantenimiento desde la época batistiana,
porque, por sí solos, se caen a pedazos día tras día. Tal la debilidad y la tragedia en la que
se desenvuelven los cubanos, en un país de miserias en todos los sentidos imaginables,
pero, específicamente, en el material, ya que carecen de lo más básico para vivir.
Con los levantamientos de la población cubana en distintas ciudades de la isla, el

anhelo de tirar a los dictadores del gobierno, adquiere más fuerza y ha llenado de esperanza
y entusiasmo nuevamente al exilio, ahí donde se haya establecido, pero, con mayor
significado en Miami, Florida. Hay quienes están pidiendo una intervención
estadounidense, que el Pentágono envíe a sus tropas e invada a Cuba y acabe con la
ignominia de su dictadura narco-marxista. Pero conocemos la manera de pensar de los
norteamericanos con respecto a Cuba, a quienes, evidentemente, les molesta la presencia de
los comunistas en la isla, pero ello no les quita el sueño, no los desvela y prefieren hacer
como siempre han hecho en los casos de las naciones atrapadas en las fauces del
comunismo: simplemente vuelven el rostro al lado contrario. Lo hicieron con los
sandinistas, en Nicaragua; Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro, en Venezuela; y lo harán
cuando Perú tome ese mismo camino, cuando veamos el giro que su nuevo presidente,
Castillo, le imprima a su administración. A los estadounidenses parece que solo les importa
Oriente Próximo, Europa y su propio territorio. Aparte de ello, el mundo restante… no
existe.
¿Qué pasará en Cuba en los siguientes días y meses? La dictadura “se volverá a
arrellanar en su sillón de mando”, las cosas retomarán el ritmo cotidiano, en el que las
miserias material y espiritual volverán a ejercer su dominio y los millones de cubanos que
están dentro de la isla, se habituarán a pasar más hambre de la que ya han sufrido y
hablarán de sus desgracias en voz baja, en cuchicheo, en murmuraciones, por miedo a que
los jefes de los comités de vigilancia que operan cada cien metros en sus barrios, los vayan
a “chivatear” (espiar y acusar), con la policía represiva del Estado. Cuba y los cubanos
volverán a encarrilarse en su indolencia, que es “la madre de sus miserias.” Esto pasará
porque los cubanos le tienen miedo al sistema, saben lo que es perder aún más la libertad
detrás de los barrotes de una celda, que los fusilen o simplemente, los desaparezcan.
No tienen armas, ni fuerzas físicas para luchar contra los soldados comunistas y
mucho menos el apoyo de la comunidad internacional, que prefiere ver las escaramuzas
plácidamente sentada frente a los noticiarios que transmiten las incidencias por la
televisión. Los cubanos están solos, siempre han estado solos y si hay alguien que refute
esta tesis nuestra, recuerde a John F. Kennedy cuando lanzó a los invasores de Bahía
Cochinos a un suicidio inesperado, cuando no les brindó el apoyo que les había prometido.
La historia de Cuba es dolorosa, de las peores que se registran en la historia de la
humanidad. Podrían enfrentarse con las fuerzas gubernamentales, poniendo solamente el
pecho para recibir las balas o sus cabezas, para que se las abran con garrotazos, como
hicieron hace pocos días con algunos manifestantes. La situación de los cubanos se
decantará en lo mismo: en la indiferencia de los latinoamericanos, la violencia del régimen
comunista y el faltante de medios para enfrentar a los comunistas y sacarlos del poder. Esa
es la triste realidad.
En Ocasiones, hace Falta Erradicar

Absolutamente Todo y
Partir desde Cero
Ciertamente, el primer objetivo –consciente o inconsciente-, que se trazaron los franceses
cuando dieron rienda suelta a la Revolución que acabó con la dinastía y la monarquía de los
Borbones, fue erradicar todo, absolutamente todo lo que había en el país, y comenzar desde
la nada. Incluso arremetieron contra la poderosísima (y corrupta) Iglesia Católica de la
época y fue muy común ver a Cardenales, Obispos y sacerdotes con rumbo a la guillotina y
regresar sin sus cabezas. En esto, el Papa, desde Roma, estuvo a punto de declarar la guerra
a los franceses, debido a los asesinatos de clérigos que eran la constante entre los galos.
Otras medidas que tomaron los revolucionarios, fue cambiarle los nombres a las
cuatro estaciones del año, a los 12 meses y a los días de la semana, porque, repetimos, la
consigna era acabar con el viejo orden de las cosas, para crear a partir de la nada, de los
escombros del viejo régimen y de las viejas costumbres. Si lo lograron o no, ese es otro
tema, pero tanto en Francia como en muchos países, especialmente de América Latina, se
impone la necesidad de erradicar todo en sus vidas nacionales, debido al altísimo “grado de
contaminación” moral, espiritual y mental por la que atraviesan sus pueblos y dirigentes
gubernamentales. Porque lo que funciona mal en la cabeza del Estado, sirve como mal
ejemplo para que ese maligno se extienda hasta las capas medias e inferiores de la sociedad.
El caso de México, un país que ha hecho de la corrupción algo parecido a una Institución,
se puede tocar con las manos, incluso, desde que entramos en su aeropuerto internacional
para conocer al país. Allí, la corrupción se practica desde el joven que lustra el calzado de
sus clientes, hasta el ex presidente que toma un avión privado para huir de la justicia
endeble que existe y no sea procesado ni encarcelado en modo alguno.
Muchas veces en las naciones no basta con destituir a un gobierno y cambiarlo por
otro que podría resultar igual o peor de corrupto, si el “bacilo” ha quedado impregnado en
las paredes de los edificios gubernamentales y en el interior de las personas que les suceden
en los cargos. Es cuando se plantea la profunda, necesaria e impostergable decisión de
acabar con todo, partiendo desde el pueblo llano, hasta los poderes de la República. En el
caso de Costa Rica, la centroamericana democracia que ha sido invadida por el flagelo de la
corrupción y que hace del sistema que en otros tiempos fue loable y admirable por millones
de latinoamericanos, que ya no funcione en modo alguno; incluso, desde hace décadas se
habla reiteradamente de “ingobernabilidad”, pues sus políticos, jueces e Instituciones se
han quedado atascadas en la “tela de araña” de la burocracia, “las mordidas” –que son las
manifestaciones pequeñas de la corrupción-, en el legalismo, los procedimientos, los
estatutos que aparecen por miles y por leyes incapaces de funcionar y mucho menos de
cumplir sus cometidos. Sin temor a equivocarnos, en Costa Rica hace falta un cambio
radical de todo lo que ahí existe, desenraizar lo que se fundó a lo largo del tiempo y que una
vez dio seguridad y cualificación a la democracia, pero que ahora, por razones que hemos
apuntado anteriormente, ya no son funcionales.
Para ser más específicos y concretos, los tres poderes de la República (Judicial,
Legislativo y Ejecutivo), junto al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), no hay que
depurarlos solamente, sino concebirlos desde cero, como si se estuviera fundando un país
de nuevo, una nueva nación. No basta en ellos cambiar a las gentes, a sus jueces, fiscales,
ministros, diputados, magistrados y demás nomenklatura, porque eso significaría continuar
con las viejas prácticas contaminadas por la escasa o nula moralidad y la inmensa
corrupción que hoy estamos observando, donde el dinero, las componendas oscuras, las
extorsiones y los pagos a cambio de favores espurios, son las que ejercen su dominio. Una
vez que los revolucionarios franceses lo hicieron y superaron “la etapa del terror”, en la que
se asesinaba por el simple gusto de asesinar a quienes fueran y por lo que fuera, el país
comenzó a andar de nuevo, con nuevas Instituciones, nueva Constitución, nuevo himno
nacional, nueva filosofía y lo más importante… con nuevos políticos e ideólogos, en los
casos de Montesquieu, Rousseau y Voltaire.
Y Costa Rica va directamente al precipicio, al abismo donde hace tiempo, mucho

tiempo, yace México y los mexicanos. Un sitio pleno de corrupción, inmoralidad y falta de
los principios nobles que engrandecen al ser humano en cualquier latitud del mundo.
¿Con cuáles medios podría conseguirse lo anterior? ¿Será que el fin, en este caso,
justificará a los medios, según Niccolo di Macchiavelli? Los costarricenses tendrán que
escoger el método, el camino y la decisión y no siempre la paz acompaña en estos trances a
los pueblos, pero sería ideal una especie de “revolución de terciopelo”, en la que no se
dispare una sola bala y no haya un solo muerto; aunque sí será menester llevar ante la
justicia a quienes hayan cometido actos corruptos y fomentado la corrupción de paso,
porque la impunidad sería, sin dudar, el manantial putrefacto donde surgiría nuevamente la
inmundicia que ya enfermó a esta democracia.
Sería algo así como “cielo nuevo y tierra nueva.” La historia podría ser la maestra
por excelencia en esta determinación urgente.
Mélida, una Miserable que repartía

Miseria
Mélida Solís Vargas (con 61 años en el 2021) nació y creció, junto con su hermana Sonia
(hoy con 57 años) a la sombra de su poderoso padre, Hernán Solís, el fundador de la
constructora H.SOLÍS en 1963 (la “H” es por el nombre de él), y se acostumbró a los
excesos, a los lujos deparados por una actividad, que es la construcción de infraestructura
vial (puentes, carreteras, etc.), que genera millones de millones de dólares. Pronto
aprendería a la perfección sobre el oficio y lo llevaría más lejos que su amado padre. Lo
heredó por derecho propio y lo ha conducido a lo largo de 40 años, junto a su esposo,
Roberto Acosta. Nadie puede negar el enorme éxito que ha tenido esta empresa al hacerse
con la mayoría de obras a lo largo y ancho de Costa Rica, compartiendo esas labores con la
otra, llamada MECO, propiedad de Carlos Cerdas, considerado uno de los hombres más
acaudalados de este país. En otras palabras, entre ellos dos no dejaron oportunidad a otras
empresas constructoras, si se quiere… más humildes y pequeñas, porque entre MECO y
H.SOLÍS lo acaparaban todo, absolutamente todo. Y lo que dejaban, lo permitían a otra
como la también famosa Herrera, que se supone es también propiedad de Mélida y su
familia.
A lo largo de nuestra vida hemos conocido a mujeres con ese poder económico y
realmente impresionan, pues rebasan lo que esté enfrente de ellas: leyes, costumbres,
tradiciones, normas sociales; es decir, lo que las personas comunes observan como
“normalidad”, para estas mujeres que se consideran a ellas mismas “todopoderosas”, eso no
existe, porque deciden lo que es lícito e ilícito y dónde los límites y dónde no. El dinero les
infla el ego a la enésima potencia y actúan como si fueran una auténtica estampida de
elefantes en el corazón del África. Nada para ellas es suficiente y, para divertirse, juegan a
ser diosas, decidiendo sobre las vidas ajenas. Un poco como la Reina de Francia, María
Antonieta, a quien no le importaba para nada el hambre de su pueblo, ni la moral y mucho
menos la fidelidad a su esposo, el advenedizo Luis XVI; o aquella condesa “sangrienta”,
llamada Erzsébet Báthory, quien se bañaba en su tina con la sangre de las doncellas que ella
contrataba como sirvientas en su castillo, para mantener la lozanía, la belleza y la juventud.
Casos reales que nos muestra la historia de la humanidad, en los cuales las mujeres
poderosas perdieron las perspectivas, los límites y hasta la realidad circundante.
Mélida Solís, esta mujer costarricense que sacó de su habitual “modorra” a la

población de este país, con sus prácticas deshonestas, al comprar las consciencias y
actitudes de muchos empleados de la actividad de la construcción de obra pública, también
perdió el respeto por los demás seres humanos, a quienes ella veía como “imbéciles útiles”,
comprables a bajos precios y por ello decía, cada vez que enviaba sobrecitos con billetes
adentro, que iba a “repartir miseria.” Ciertamente era miseria, eran pequeñas cantidades o,
en su defecto, bienes materiales también baratos, como computadoras portátiles, cuyo
precio no sobrepasaba los 80 mil colones (moneda nacional de Costa Rica), o invitaciones a
almorzar o cenar en restaurantes nada finos, apenas para las clases media y baja de este
país. Era realmente “miseria” lo que regalaba, porque con sus sobornos obtenía del
Consejo de Vialidad (CONAVI), pagos ágiles de los cheques que se le debían y lo más
importante… las licitaciones que le permitieran seguir construyendo carreteras y puentes en

todo el territorio costarricense. Lo que no logró la constructora brasileña Odebrecht, activa
en la mayoría de gobiernos de América Latina, MECO y H.SOLÍS lo obtuvieron en Costa
Rica: corromper y comprar a bajo precio a los empleados Estatales.
En otros términos: con el dinero, las coimas que Mélida Solís pagaba a los
burócratas de poca monta, desde la cabeza del CONAVI, hasta los mandos medios, éstos
jamás iban a hacerse millonarios. ¡La multimillonaria era ella! Muy parecida, en este
aspecto, a la familia de Donald Trump, corrupta y deshumanizada por antonomasia.
Pero ahora que Mélida ha ingresado por segunda vez a la cárcel de mujeres, la
“miseria”, el mismo sustantivo abstracto que tanto usó ella para referirse a los empleados
del gobierno que se vendieron fácil a sus dádivas, se ha adueñado de su vida por completo,
pues está en una celda, solitaria, (debido a la prevención del coronavirus chino), y, muy
probablemente pase a estar en compañía de otras reclusas, a quienes “la miseria de sus
vidas” las lanzó a delinquir y después al reclusorio donde hoy permanecen. Esa es “la
miseria” de Mélida Solís, la mujer corrupta, dueña de un nombre fácil de recordar por todos
y es muy posible que la historia la mencione en los textos como “la condesa de las
miserias”, el vocablo tan gustado y usado peyorativamente por ella, mientras sostenía en
sus manos los dineros en sobres sellados que iba a enviar a sus corrompidos comprados y
vueltos a comprar con las baratijas y pocos miles que le aceptaban.
Esta es la vida de una mujer miserable, con “aires” de aristócrata, de duquesa, quien
vive en una mansión levantada con la plata que robó al erario público, mediante engaños,
sobornos y hasta amenazas. Y, si la vemos en su verdadero contexto… es una vida
profunda y realmente miserable, como su espíritu, sus pensamientos y su inhumanidad. En
esa celda donde hoy permanece, tiene mucho tiempo para meditar en su desgracia… en su
miseria…
Delincuentes y Corruptos sin salarios

Millonarios. Una Decisión
Admirable y
Plausible
Una de las muchas aberraciones y equívocos que cometió la jueza penal, Ana Carolina
Lizano Salazar, quien dejó en libertad a todos los delincuentes que trabajaban para el
Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI), el Ministerio de Obras Públicas y Transportes
(MOPT), y en las dos constructoras corruptoras, MECO y H.SOLÍS, fue aquella que
permitió a los burócratas del Estado suspendidos, seguir gozando de sus salarios. Es decir,
la jovencísima jueza (que no sabemos quién puso ahí, ni cómo llegó a ese alto cargo, de tan
severa responsabilidad en la Corte Suprema de Justicia), hizo una desgracia de lo que pudo
haber realzado la imagen, tan desprestigiada, de este Poder de la República.
No nos detendremos nunca para decir que, posiblemente, esta muchacha que juega a
impartir justica, fue amenazada por los mismos pillastros, o, en su defecto, recibió dinero,
dádivas, que estos delincuentes están acostumbrados a regalar para comprar las
consciencias y así manipular a placer a las personas. Porque fue muy evidente que la jueza
intentó favorecer a todos los vándalos, menos al pueblo de Costa Rica que está sediento de
justicia y “del buen hacer” de sus magistrados y jueces (as).
Y “el caso cochinilla” continúa su rumbo. Mélida Solís, la dueña de H.Solís, y

Carlos Cerdas, de MECO, las dos constructoras que compraron las licitaciones que les
permitieron hacerse con más del 95 por ciento de las obras públicas en el país, están ahora
en los centros penales más sórdidos y peligrosos de esta nación, el Complejo Penitenciario
Vilma Curling, para mujeres; y la Reforma, en la provincia de Alajuela, apropiado para los
individuos como Cerdas, que han cometido graves ultrajes contra el bien público nacional.
Decíamos que la bisoña jueza, inexperta, inmadura, intransigente y que no sabe

absolutamente nada de las cosas serias que plantea la vida, dejó libres a los burócratas del
CONAVI y del MOPT, gozando de sus salarios tasados en millones de colones (la moneda
costarricense), porque ninguno de ellos tenían sueldos de menor cantidad del millón de
colones. Tal el desparpajo. Y cada vez que pasaban esta noticia en los medios de prensa,
era semejante a una brasa en las manos de los ciudadanos honorables, que criticaban la
medida de la misma jueza y se violentaban comentando tal canallada. Sin embargo,
recientemente, el ministro de Obras Públicas y Transportes, Ing. Rodolfo Méndez Mata, se
decidió por firmar una orden para suspender dichos salarios. Y a todos nos ha parecido una
decisión feliz, agradable, admirable y digna del aplauso. Porque esas sabandijas que se
prestaron para recibir los sobornos de la vieja Mélida y del gamberro Cerdas, no merecían
obtener un colón más de parte del Estado costarricense.
La suspensión de las remuneraciones comenzará a correr a partir del 26 de octubre

de este mismo año, 2021. De tal manera, los implicados en el “caso cochinilla” que
resultarán afectados, tendrán que idear la forma para ganarse sus vidas: vender naranjas en
las esquinas, limones, mascarillas contra el Covid chino o cualquier cosa que les genere
unos pocos céntimos. Ese es el daño que la vieja Mélida les causó, lo mismo que el Cerdas
y que ellos, los empleados del CONAVI y del MOPT, aceptaron, en la creencia de que
nunca serían descubiertos por la policía judicial. En otras palabras, según dice el refrán
popular: “fueron por lana y regresaron trasquilados.” Mélida, la bruja sedienta de riqueza, y
el Carlos Cerdas, han sido los dos dañinos que, no solo dañaron las honras de esos ex
empleados del gobierno, sino que los enviaron, a todos, a vivir en la más sórdida miseria.
Ella misma lo decía a cada instante: “voy a repartir miseria.” Ahí tienen dicha miseria.
La comunicación a los empleados corruptos que están suspendidos de sus trabajos,

se produjo por medio del oficio # 2021-000947 y fue emitido directamente por el Despacho
del ministro Rodolfo Méndez Mata. Y fue la Dirección de Asesoría Jurídica del MOPT la
que indicó suspender la relación laboral y su análisis se basó en el artículo 78 del Código de
Trabajo de Costa Rica, que indica que ninguna de las partes está obligada a pagar los
sueldos, “como ocurre con la medida cautelar impuesta a esos ex funcionarios.” La misma
Asesoría Jurídica aseguró que es dueña del criterio de suspender la relación laboral, cuando
haya un impedimento ajeno a la voluntad del trabajador y del patrono, expresamente
cuando el primero no pueda cumplir su obligación. Y los empleados suspendidos por sus
prácticas corruptas, otorgándoles licitaciones y agilizando los pagos de cheques a los dos
dueños de las constructoras mafiosas, no pueden acercarse siquiera a sus centros de trabajo,
por orden de las medidas cautelares que pesan sobre ellos. Entonces… si no trabajan, no
hay salarios. Así de simple.
¡Bravo por la decisión del ministro Méndez Mata! ¡Bravo y más que bravo! ¡Se han
quedado sin sus sueldos millonarios! Una lección durísima para todos ellos, para que
apliquen, a partir de ahora, la honradez cuando estén en una esquina vendiendo frutas o
mascarillas anti-coronavirus. Porque ese será el destino de todos ellos.
¿Qué era Peor: el Comunismo del Siglo

XX o la Corrupción del
Siglo XXI?
Desde la derrota de la Alemania nazi, que marcó la elevación a potencia mundial de la
Unión Soviética (URSS), hasta finales de la década de los años 80, cuando el sistema
soviético se derrumbó y desapareció, los seres humanos vivimos con la respiración
contenida, siempre atemorizados por el gran peligro que realmente era el comunismo o el
maxismo-leninismo que se esparcía por el planeta, por los cuatro puntos cardinales y
competía con el capitalismo estadounidense “de tú a tú”, en una “guerra fría” que parecía
no tener fin.
Los dos gigantes enemigos se “mostraban los colmillos” diariamente y competían

creando más armas nucleares que hubieran volado a la Tierra tan solo con unos pocos
misiles o bombas de hidrógeno, si las hubieran lanzado en alguna oportunidad. Y con esa
panorámica apocalíptica nos íbamos a dormir cada noche las personas, los habitantes de
este globo terráqueo sin pensar si el día de mañana íbamos a amanecer vivos o muertos. Lo
mejor resultaba no pensar en la desgracia nuclear y continuar viviendo como si nada pasara
en nuestro derredor.
Hasta que arribó al poder de la Unión Soviética un Premier completamente distinto

a la camarilla que siempre había gobernado al inmenso país euro-asiático. Se llamaba
Mijail Gorvachev, un hombre que estaba dispuesto a quitar “la máscara” de potencia a la
URSS, clarificar las cosas y ponerlas en su verdadera dimensión; es decir, los soviéticos
eran una amalgama de apariencias y por supuesto, como apariencias… eran ficticias. Solo
existían en el ideario comunista, mientras el pueblo soviético padecía hambre, estrecheces y
vida miserable generalizada. Fue cuando decidió crear los conceptos “perestroika”
(apertura), y “glasnost” (transparencia); o sea: los soviéticos se abrirían al mundo restante,
a las personas que vivían más allá de sus fronteras, ejercerían una apertura sorprendente
que iba a terminar con el sistema socialista ideado por Lenin y comenzarían un trayecto
totalmente distinto al que iniciaron en 1917 cuando la Rusia zarista fue derrotada por la
Revolución bolchevique. Así mismo, practicarían la transparencia e iban a dejar que el
mundo observara lo que realmente había dentro de sus demarcaciones territoriales y la
forma cómo vivían los soviéticos. Aquello fue el principio del fin.
Todo acabó. Las naciones sojuzgadas por el poder militar soviético se quitaron de
encima los grilletes y alcanzaron su libertad e identidad como pueblos. A saber:
Checoslovaquia, Alemania Oriental, Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Hungría, Rumanía
y Bulgaria, en Europa del Este. Solo Corea del Norte, Mongolia y Vietnam, en Asia; y
Cuba en el Caribe latinoamericano, se resistieron a los cambios y siguieron con sus
regímenes dictatoriales de oprobio y miserias.
Y cuando notamos las grandes transformaciones que se estaban dando, nos asaltó la
pregunta: ¿Qué vendrá ahora, cuál peligro suplantará al comunismo, será peor a aquello o
viviremos una época feliz, de concordia, entendimiento y hermandad entre los seres
humanos de todas las creencias y razas? Pero solo hubo que esperar, porque ante el vacío
dejado por la Unión Soviética, pronto emergieron los sustitutos por medio del radicalismo
islámico –que se atrevió, incluso, a volar el World Trade Center de New York-; y la
endémica corrupción gubernamental, principalmente en las naciones africanas y
latinoamericanas. Corrupción entrelazada con el narcotráfico que apareció fortísimo en
Colombia y últimamente en México, atenazando a la mayoría de países y pueblos que
hablan y se entienden en español.
Al observar lo que sucede en derredor nuestro, nos asaltó otra pregunta, con su
fuerte dosis de depresión y desesperanza: ¿Qué era peor: el comunismo anterior o la
corrupción actual? Y para respondernos tenemos que observar al co-gobierno que ejercen
los narcotraficantes mexicanos con el Estado oficial tal y como lo hemos conocido siempre;
los sicarios asesinando a periodistas y a todo aquel que se les oponga; y las embarcaciones
de distintas formas trasegando la cocaína por los cinco continentes; también a los
gobernantes llenándose los bolsillos con el dinero sucio pagado por los narcos, a cambio de
impunidad y el ejercicio libre de su actividad criminal.
Al comunismo y los comunistas los conocíamos al dedillo, sabíamos por dónde

vendrían y dónde estaban y se gestaban; pero la corrupción y el narcotráfico actuales no
sabemos por dónde aparecerán, dónde se esconden, parapetan, desde cuál sitio disparan y a
quiénes compran para seguir delinquiendo y tener despejados los territorios de las naciones
que se han vendido a su dinero manchado de sangre. Nosotros tenemos la respuesta a la
interrogante que sirve de titular a este editorial y esperamos que usted, amigo lector,
también sepa contestarla…
Con Respecto al Perú y su Nuevo

Gobierno no Albergamos Ninguna Duda
sobre el Camino que Seguirá
Nos gustaría hacer un estudio concienzudo y muy profundo sobre la clase de españoles que
arribaron a América Latina, primero con Cristóbal Colón, y después con los
conquistadores; y, para complementar, la clase de personas, entre los indígenas que se
encontraron en estas tierras, desde México hasta la Patagonia. Porque “la genética” –si se
quiere y cabe el término-, de estos individuos es muy diferente a la de otros pueblos en los
demás continentes. En concreto, un corrupto como el ex presidente de Brasil, Lula Da
Silva, jamás sería aplaudido en Europa o en Asia, después de los actos fuera de la moral
pública y la legalidad, que lo llevaron a la cárcel y después un juez amigo le permitió salir
libre. Ahora se postula como candidato a la presidencia de ese enorme país y con muchas
posibilidades de ser reelecto por un conglomerado de votantes que, indubitablemente, le
han perdonado sus deslices. En Europa –repetimos-, una vez fuera de prisión, hubiera
tenido que emigrar o esconderse en alguna casa de montaña en Los Alpes, pues el desprecio
y los abucheos de los ciudadanos, le hubiesen resultado insoportables.
Indudablemente, la genética y el modo de pensar y razonar de los latinoamericanos

son completamente distintos a lo que vemos en otras latitudes del orbe. Y en el Perú se nota
con mayor claridad cuando han elegido a un agitador, mediante las huelgas, llamado Pedro
Castillo, provisto de un sombrero ridículo y un enorme lápiz, igualmente ridículo, para que
gobierne a la nación. Más aun después de que cinco ex presidentes han sido destituidos por
corruptos y nada serios en sus labores al frente de sus respectivas administraciones. Pero lo
peor estaba por llegar cuando anunció su Gabinete ministerial, plagado de ex guerrilleros
asesinos, admiradores de Fidel Castro, el che Guevara; de apologistas del terrorismo, como
aquel que dijo que admiraba al Sendero Luminoso, el movimiento terrorista más sangriento
de América Latina, por encima, incluso, de las narcotraficantes FARC colombianas; y
remató al decir que “Cuba era una democracia” flamante, funcional y cuasi perfecta. Pero
no conforme con ello, Castillo nombró a un violador de una jovencita de 14 años y pésimo
padre de familia, como coordinador de su grupo ministerial con el Congreso.
Es decir, quienes gobernarán al Perú componen a una gavilla de delincuentes,

corruptos, asesinos y perseguidos por la justicia en otras épocas, que nos dejan con las
mandíbulas abiertas por tanto desparpajo y descaro. Empero, quienes tienen la culpa de esta
nefasta situación, son los votantes, los mismos a los cuales nos referimos al inicio de este
editorial. Ellos lo han querido así y ahí tienen a esa banda de impresentables y buenos solo
para hacer el mal y daño a la sociedad.
Pero lo que más nos angustia y llena de miedo, es la presencia, en las sombras, de
Vladimir Cerrón (quien tiene hasta nombre de ruso, por aquello de sus orígenes y esencia
comunista), un fulano que fue vetado de su cargo en un gobierno de su localidad,
precisamente por corrupto; pero es el dueño del partido “Perú Libre”, que sirvió de base y
catapultó a Pedro Castillo hasta el poder. Cerrón es quien manda sin cortapisas y Castillo es
quien obedece, a pesar de ser el presidente de la República. Y aquí aparece el quid del
asunto: Cerrón quiere abolir a la actual Constitución Nacional, para montar a la suya
propia, que tiene lista no sabemos desde hace cuánto tiempo atrás. Es decir, quiere “lastrar”
la carretera del futuro inmediato del Perú, para conducirlo hacia el marxismo-leninismo en
el que él cree a pies juntillas. Todo aparece tan claro en el horizonte, que no nos permite ni
la menor duda dentro de nuestros temores más acuciantes.
En palabras sencillas y directas: con respecto al nuevo gobierno del Perú, no

albergamos ninguna duda sobre el camino que seguirá y donde conducirá a este pueblo
confiado que le confió el poder a una gavilla de terroristas, asesinos, admiradores de
sátrapas como Fidel Castro y el che Guevara y entreguistas a Cuba. Con el paso de los
meses iremos viendo la manera cómo se irán eliminando Instituciones centenarias del país,
que son fundamento de la democracia; cómo se expropiarán fábricas, industrias y harán que
sus dueños emigren al exterior. Veremos la manera cómo los inversionistas saldrán del
mismo modo como salieron los venezolanos de su patria, con rumbo a un exilio forzado y
salvador a la vez. Porque Perú se convertirá en la segunda Venezuela de América del Sur,
plena de hambre, inmigración masiva de sus pobladores normales y sencillos y con unas
Fuerzas Armadas que actuarán represivas, del mismo modo como sucede en las mismas
Venezuela y Cuba. Será la repartición de la miseria y la falta de libertades, según practica el
comunismo mundial desde 1917, cuando asesinó a los Zares rusos y se hizo con el poder en
lo que llamaron Unión Soviética.
Perú se enfila hacia la dictadura de izquierdas y no dudamos de que así será. Sin
embargo, lo que más nos duele es saber que fueron los peruanos mismos quienes así lo
quisieron. Toda una tragedia, sin duda.
Dictador de Nicaragua, Daniel Ortega,

actúa de esa Manera porque sabe que
Nadie hará Nada en su Contra ni
del Sistema de Hambre
que Fomenta
Cuanto candidato aparece en la realidad nicaragüense y los dictadores, Daniel Ortega y su
mujer –su horrenda mujer-, Rosario Murillo, se percatan de que hay más oponentes
postulados para las próximas pseudo-elecciones nacionales, procede de inmediato a
enviarles a la policía para ser detenidos bajo cargos inventados por la pareja dictatorial y
con el aval de los jueces totalmente plegados a las arbitrariedades y caprichos de Ortega y
su impresentable esposa (si es que es esposa realmente, pues no creemos que esos seres
crean en el matrimonio como Dios y la civilización mandan).
El descaro es demasiado y a plena luz del día. No les importa a ninguno de los dos
lo que la opinión pública internacional pueda pensar de estos arrebatos y muestras de
tiranía, fundamentalmente porque ellos saben que las reacciones serán tímidas, verbales –
nunca armadas-, y el desprestigio hace muchísimo tiempo lo perdieron; así, que, aparte de
las fabulosas cantidades de dinero que tienen en los Bancos en paraísos fiscales intocables e
inembargables, sus pertenencias y status quo, no peligran en modo alguno. Ortega y su
espantosa mujer, practicante de la brujería populachera, saben que dentro de Nicaragua
nadie estaría dispuesto a enfrentárseles para derrocarlos, porque les temen y porque, a
través de los años, ha impuesto un sistema de vigilancia, copiado de Cuba, en el que nada
se les escapa a los dictadores, y sabe, de antemano, cualquier movimiento de sedición en su
contra, desde el momento mismo de su gestación. Por eso procede a extirparlo al instante y
sin contemplaciones; por eso sus cárceles están llenas de prisioneros de consciencia, cuyo
único delito, en casi todos los casos, ha sido comentar algo en contra del régimen que
encabeza el dictadorzuelo analfabeto que oprime y expolia a los nicaragüenses día tras día.
Además, al tener fronteras terrestres comunes con Costa Rica, al sur -el país que
ejerce una fascinación alucinante a casi todos los nicaragüenses-, éstos prefieren emigrar a
través de caminos rurales y selvas, para establecerse en suelo costarricense, encontrar
trabajo, casa y comida, antes que empuñar un rifle y morir en el intento por derrocar a los
dos tiranos.
Es así como veremos reelecto a Daniel Ortega en el poder en unas elecciones tan
farsantes como sus sentimientos de bondad, que dice que tiene en su fuero interno. Es la
dictadura a favor de la dictadura únicamente, en función de su propia supervivencia y
saqueo constante de su pueblo e Instituciones. Por lo tanto, la pregunta que surge es: ¿Hasta
cuándo habrá Daniel Ortega sobre las vidas de los nicaragüenses? Y la respuesta es, con
base en lo que nos deja ver la realidad de ese país… hasta que el dictadorzuelo, “el pequeño
Nerón centroamericano”, así lo desee. Porque de aquí hasta su vejez, nadie lo
podrá bajar del poder, porque todos le temen, porque el control, aprendido de los cubanos,
le funciona de mil maravillas a sus intereses de perpetuidad y dominio.
Ortega es conocedor fiel y preciso de la realidad geopolítica actual; ya experimentó

al des-gobierno del demente Trump en la Casa Blanca y se sintió muy tranquilo cuando
notó que el troglodita estadounidense era el más incapaz de todos para ordenar una invasión
a Nicaragua; y con Joe Biden, un pacifista convencido y a ultranza, su dictadura tropical y
bananera estará a salvo. Su trasiego de cocaína, de armamento y lavado de dinero
continuará hasta que él mismo (Ortega), lo quiera, porque no tiene oposición decidida,
valiente y determinante entre sus enemigos. Así mismo, tiene muy cerca al régimen sátrapa
de Venezuela y al cubano a pocas millas náuticas, capaces de enviarle ayuda militar si así la
necesitara y en cuestión de pocas horas. Es por toda esa panorámica que los insultos, los
improperios y desmanes de matonismo contra las democracias, la Unión Europea y los
Estados Unidos, se hacen escuchar más sonoras todavía, de lo que han sido hasta el
momento, porque el dictador y su horrenda mujer se sienten muy cómodos y seguros.
Lo que tienen que pensar y actuar después sus detractores y opositores en

Nicaragua, es que, de aquí hasta el día de las elecciones, no deberán asomar sus cabezas ni
decir absolutamente nada, para no ser encarcelados ipso facto; de todas maneras, con sus
eventuales postulaciones o candidaturas, siempre van a perder esos comicios falsos, porque
el sistema electoral de Nicaragua está totalmente plegado a Ortega y a su narco-
dictadura/tiránica. Aquí la derrota se producirá para los opositores “sí o sí” y no hay otra
alternativa. Que no crean en “bellos ángeles de luz que vuelan alrededor…” aquí el triunfo
es del infierno y de nadie más.
Otro factor que ayuda a Daniel Ortega –lo mismo que a Díaz-Canel, en Cuba; y a
Nicolás Maduro, en Venezuela-, es la indiferencia de la comunidad internacional con
respecto a su dictadura y al sufrimiento de su pueblo. Por ejemplo, a los europeos les
importa un pito si mueren de hambre los nicaragüenses o no mueren, sin tienen libertad o
no la tienen, si el dictador sobre sus cabezas es el peor analfabeta posible en el devenir de la
humanidad, más ignorante que Calígula en la antigua Roma. Nada les importa. Lo mismo
sucede con los estadounidenses, quienes, en su lucha contra el coronavirus chino y las
comodidades de su moderna vida de primer mundo, Nicaragua se asemeja a una brevedad
muy lejana de sus existencias y de su estilo de vida. Por lo pronto… habrá Ortega por
muchos, muchísimos años más.
Mr. Biden: Existen Mil y Una Maneras

de hacer la Guerra
El deseo de sacar a las tropas estadounidenses del teatro bélico de Afganistán, lo venimos
escuchando y leyendo en las crónicas que nos llegaban desde Washington, desde el primer
mes del primer año, de la primera administración de Barack Obama. El inteligentísimo
primer presidente negro de los Estados Unidos, analizaba decenas de maneras de sacar a las
tropas de aquel país desértico, rocoso, inhóspito, salvaje y atrasado y, gracias a sus
discursos pacifistas relacionados con este caso, se ganó el Premio Nobel de la Paz,
inesperadamente.
El hecho de que George Bush enviara a los soldados norteamericanos a Afganistán

no se debate ni en mínima instancia siquiera, porque fue la decisión correcta en el momento
oportuno, tras la voladura de “las Torres Gemelas”, por parte de los terroristas enviados
desde Afganistán, por Osama bin-Laden; pero el objetivo primordial de cazar al jeque
renegado, bin-Laden, se convirtió en otra urgencia, cual fue la de sacar del poder a los
talibanes instalados en Kabul con sus leyes criminales, de llevar el islam hasta la más pura
tiranía y criminalidad contra los pueblos sencillos que una vez gozaron de libertad. Luego
surgieron otras necesidades en Afganistán, después de haber desalojado a los “estudiantes
del Corán” –según se les conoce también a los talibanes-, y se fundamentaron en estabilizar
al país, modernizarlo, democratizarlo, limpiarlo de tanta corrupción, darle el lugar a la
mujer en el cosmos fuera del “universo” musulmán; y, ante todo, dotarlo de la
autosuficiencia militar y policial para que se defendiera en el futuro de eventuales ataques
de las milicias talibanas y de los terroristas de al-Qaeda.
Pasaron dos administraciones presidenciales de Barack Obama y en la segunda y

última, logró detectar la presencia de Osama bin-Laden en las afueras de Islabamad, Capital
de Pakistán –una nación que siempre ha jugado, traidoramente, dos papeles con respecto a
los Estados Unidos: le finge amistad para obtener sus dólares y la venta de armamento; y
por otro lado, tolera, fomenta y defiende la presencia de terroristas en su territorio-, y
procedió a darle muerte por medio de un comando especial de los Seals. Pero la muerte del
líder terrorista no solucionó el problema de Afganistán, pues siempre dentro de las fronteras
pakistaníes, los campamentos talibanes se agrupaban en la espera de recuperar nuevamente
el poder en Kabul, Afganistán. Por ello, la queja recurrente de Barack Obama era la de no
poder sacar a las tropas estadounidenses de este país centro-asiático y más bien tenía que
aumentar los efectivos, conforme recrudecían las hostilidades armadas.
Con el arribo de Joe Biden –a la sazón ex vicepresidente de Obama-, después de

decidir la vacunación de su pueblo, luego de la desidia de su predecesor Donald Trump en
este sentido, decidió y ordenó el retiro de los soldados de Afganistán. No escuchó ruegos,
palabras que lo intentaban convencer de no abandonar a su suerte a los afganos, después de
20 años de lucha por ayudar a esta nación, considerada “irreductible” por parte de los
analistas bélicos, y que fue, por esa misma razón, la tumba del imperio soviético al poco
tiempo de que sus tropas abandonaron su territorio.
Los últimos aviones militares enviados por el Pentágono ya han partido desde
Afganistán y las milicias talibanas recomenzaron la ofensiva más fuerte vista hasta el
momento y han ido conquistando fronteras, ciudades y carreteras de importancia
estratégica. Los expertos consideran que, a más tardar, antes de septiembre, estarán
gobernando nuevamente en Kabul, tal y como lo hicieron tras la huida de los soviéticos.
La mayoría de los periodistas especializados en temas internacionales, sabemos

sobradamente cómo y qué son los talibanes y sobrevendrán décadas oscuras para
Afganistán y sus etnias, si estas hordas fanáticas, estudiosas de un único libro… el Corán,
llegasen a hacerse con el poder. Es cuando instamos al presidente de los Estados Unidos
para que no abandone a los afganos dentro de una decisión, si se quiere precipitada y lejos
de la racionalidad, y haga la guerra a los talibanes y demás terroristas que aquí se
acantonan, de otra manera. De todas formas, hay mil y un métodos de hacer la guerra, más
aun con las posibilidades tecnológicas ultramodernas que tiene el Pentágono.
En un sitio web europeo leímos, fugazmente, que el Pentágono planea utilizar a la

fuerza aérea para bombardear a los talibanes. ¡Excelente! Algo así hicieron los rusos con
los terroristas del Daesh (Estado Islámico), en Siria, y fue el principio del fin de aquellos
asesinos que masacraban a pueblos enteros a placer y colgaban sus videos sádicos en
internet.
Hoy, más que nunca, el gobierno de Kabul necesita de la mano amiga de

Washington cuando los soldados afganos en el terreno se rinden a los talibanes, les
entregan el armamento de última generación y les dejan el paso libre hacia la Capital, para
que comiencen con su gobierno tiránico y criminal. Con toda seguridad, al ver los
bombarderos estadounidenses en el cielo, las tropas gubernamentales recuperarán su
valentía y elevarán su moral alicaída desde que supieron que los abandonaban a su suerte.
Biden tiene que reaccionar positivamente, en principio porque es un hombre bueno y
sabio… leal con sus amigos que le necesitan.
¡Inconcebible Mr. Biden lo que ha

hecho Usted con Afganistán y
los Afganos!
…¡Y de pronto… Biden se convirtió en un granuja! Así como se lee. Quienes nos
alegramos porque había derrotado inobjetablemente al esquizoide Donald Trump en las
elecciones presidenciales de los Estados Unidos y se había convertido en una esperanza
realista para la comunidad mundial, nos hemos quedado pasmados, petrificados y con un
“sabor a bronce en los labios” pues usted se convirtió repentinamente en un granuja, con
todo lo decepcionante que ello implica. Las fuerzas talibanas se encuentran, cuando
redactamos este editorial, a tan solo 11 kilómetros de Kabul, la Capital de Afganistán, y
controlan en más de la mitad del país, mientras millones de pobladores huyen hacia “dónde
no sabemos dónde…” para evitar ser decapitados, sus mujeres violadas, sus hijos
arrebatados de las manos para ser indoctrinados con la sharia y el despotismo y la tiranía les
alcancen con estos “estudiosos del Corán”, que no son nada más que una gavilla de
asesinos semejantes a los terroristas del Estado Islámico (Daesh), que causaron miles de
muertes de personas inocentes en Siria e Irak, antes de ser derrotados por la aviación rusa y
las tropas de Bashar al-Assad.
Estamos completamente de acuerdo con Biden en el sentido de que 20 años

estacionados en un país inhóspito, en el caso de Afganistán, erogando millones de dólares
anuales y perdiendo vidas de soldados estadounidenses, jóvenes valiosos, es demasiado
para una superpotencia como lo es Norteamérica; pero ellos mismos eligieron “salvar” a
esta nación que era la primera productora de opio del mundo y la única exportadora de esa
letal droga. Los gobernantes de los Estados Unidos, sin importar si son republicanos o
demócratas, son los que asumen y han asumido desde el triunfo de los Aliados en la
Primera Guerra Mundial, la vigilancia de la justicia, la democracia y los derechos humanos,
ahí donde haga falta en el mundo. Nadie les ha pedido, les ha exigido ni les ha implorado
para que ejerzan ese delicadísimo papel. Sin embargo, después de que nació esa mística en
los estadounidenses, se han metido en conflagraciones en distintas partes del planeta y han
salido “con el rabo entre las piernas”, para utilizar una expresión popular y más gráfica. Las
derrotas humillantes en Vietnam ante otra gavilla de guerrilleros comunistas, la
permanencia eterna del régimen asesino de los hermanos Castro, en Cuba; la dictadura de
Hugo Chávez, en Venezuela, y la de la demente Cristina Fernández, en Argentina, haciendo
desmanes y violando reiteradamente los derechos de las personas, sumiéndolas en el casos
de la miseria, el encarcelamiento y la persecución, no ha sido otra cosa que la incapacidad
de las tropas y las políticas de los Estados Unidos para implantar el orden, el respeto a los
derechos civiles y las libertades en esas naciones y en otras muchas más.
Somalia, Etiopía, Irak, Nicaragua, etcétera, etcétera, han sido derrotas aplastantes
para las fuerzas armadas estadounidenses y de su infecunda diplomacia de los dólares y de
las presiones monetarias. Y en esas tesituras -en el fondo y en la superficie catastróficas-, se
ha dado también la traición, porque lo que ha sucedido con la decisión de Joe Biden de
dejar a expensas de los asesinos talibanes a Afganistán, significa una traición de la misma
envergadura sufrida por los exiliados cubanos en Bahía Cochinos, cuando Kennedy -el
amigo de los gansters y el asesino de la actriz Marilyn Monroe-, los dejó sin la ayuda
logística que les había prometido y las fuerzas de Fidel Castro concretaron una masacre
lamentable y deprimente en aquellas playas. De tal manera, el presunto “apoyo”
norteamericano a las naciones en crisis y en peligro, no es otra cosa que una colección de
errores y traiciones, iguales a las que estamos viendo hoy día en Afganistán.
Por supuesto que los afganos tienen que aprender a defenderse contra los talibanes,
pero el adiestramiento a cargo de los instructores estadounidenses y europeos, a todas luces
ha sido deficiente, y nos referimos al aspecto emocional porque lo que ha fallado en el
enfrentamiento contra los talibanes, ha sido el tema moral: las tropas gubernamentales
afganas no tienen ni un ápice de motivación, de valor ni de voluntad para enfrentar a este
enemigo sanguinario.
¡Ok, Mr. Biden! Supongamos que le damos a usted la razón con su orden de sacar a
los marines de Afganistán y que nos debe importar poco o nada lo que harán los fanáticos y
drogados talibanes a la sociedad civil afgana (cercenarles miembros de sus cuerpos, violar y
esclavizar a sus mujeres, etcétera, etcétera); supongamos que le damos a usted nuestro aval
moral; pero, ¿Qué hará usted cuando lleguen los primeros cargamentos de opio a los
Estados Unidos, más aun si tomamos en cuenta “la afición” que tienen los norteamericanos
por las drogas fuertes? ¿Qué hará usted cuando le vuelen otros dos edificios en Nueva York
o Washington o sus embajadas en Oriente Próximo, mediante ataques terroristas? No
creemos que a usted esos actos le vayan a gustar y a nosotros tampoco. ¿Pero cuáles
decisiones tomará usted entonces y en respuesta al terrorismo de al-Qaeda y de los
talibanes? Porque esos problemas se darán apenas ellos pongan sus mugrosos pies en Kabul
y comiencen a asesinar a las personas que no comulguen con su radicalismo y fanático
islamismo.
Mal, muy mal Mr. Biden su transformación en pelmazo, en granuja. Y créanos… no

lo esperábamos en usted Sr. Presidente.
En la Consciencia de Joe Biden

Lo que ha sucedido en Afganistán con la llegada de los talibanes al poder tras el abandono
de los Estados Unidos a la población afgana y lo que está sucediendo actualmente en el
aeropuerto de Kabul, con miles de ciudadanos desesperados y aterrorizados que quieren
abandonar, como dé lugar, al país, es culpa de dos: de Donald Trump, con su imbécil
“pacifismo” –posiblemente aconsejado por su yerno judío Jared Kushner-, y de Joe Biden,
quien siguió la pauta trazada por Trump después de haber firmado el retiro de las tropas con
los líderes talibanes, en Doha.
Pero en el momento de culpar a alguno de los dos, preferimos hacerlo con el

segundo, con Biden, por ser el único inteligente de este par… y por tener consciencia, algo
de lo cual carece totalmente el “hipopoteácico” Trump, pues es algo así como un
hipopótamo cuya única misión en el mundo es destruir, humillar, sacar de quicio a quien
quiera y causar problemas ahí donde abra su enorme bocaza.
Dejemos, entonces, a un lado al peli-teñido Trump y enfoquémonos en el actual

mandatario de los Estados Unidos: Joe Biden. ¿Qué hará él cuando se entere de las
lapidaciones de personas en Afganistán por medio de los fundamentalistas y fanáticos
talibanes? ¿Cuándo les corten las narices, los dedos de sus manos, las piernas o apedreen o
quemen a las mujeres inocentes, solo por haber mostrado algo de piel en uno de sus tobillos
cuando procedió a rascarse por la comezón? O aun peor: ¿Qué sentirá Biden cuando los
talibanes comiencen a exportar el opio, la principal fuente de ganancia económica de este
grupo terrorista, hacia los Estados Unidos? O todavía peor: ¿Cuándo perpetren atentados
terroristas en Europa o en la misma Norteamérica? Pues la naturaleza del talibán es esa
misma: cultivar amapola para procesarla en pio y exportar su terrorismo, ya sea de manera
directa o por medio de otros grupos como el de bin-Laden, que todavía está activo en
Pakistán y en la línea fronteriza con Afganistán. ¿Irá a sentir molestia en su consciencia el
actual presidente de los Estados Unidos, cuando se entere de los crímenes del talibán? Lo
dudamos. Porque, fundamentados en su última conferencia de prensa, en la que no permitió
que ningún reportero le preguntara sobre el tema candente de Afganistán y se excusó
diciendo que el objetivo principal en aquel país asiático ya había sido logrado, cual fue
matar a Osama bin-Laden y que nunca fue objetivo norteamericano construir una nación,
entonces, en consonancia, la reacción de Biden sería totalmente glacial, indiferente y sin
incomodarse un ápice, ante las eventualidades por darse en esta nación hoy tomada por los
talibanes.
Por el contrario, el presidente de Francia, Emmanuel Macron; y la Canciller de

Alemania, Angela Merkel, han aceptado, triste y sinceramente, que la presencia de las
fuerzas militares de la OTAN y de los Estados Unidos en el desértico territorio afgano, fue
un auténtico fracaso que deberá recordarse en lo que resta de vida a la humanidad. Pero
estamos refiriéndonos a los europeos, una civilización muy avanzada, que sabe
perfectamente lo que es sufrir dos Guerras Mundiales, el advenimiento del comunismo ateo
y criminal, las inmigraciones superlativas y los golpes letales del terrorismo islámico. Los
estadounidenses, por su parte, no tienen otra cultura que la de mascar chicle, tomar Coca-
Cola y drogarse y con esas actitudes confrontan al mundo cotidiano. Es el contraste entre
las personas de verdad (los europeos) y los alienados gringos.
Lo que ha ocurrido con Afganistán y su pueblo es muy parecido a lo que sufrieron

los cubanos cuando Fulgencio Batista, el dictador supra-amigo de los estadounidenses,
abandonó el poder y se marchó a Isla Madeira y España a un dorado exilio: a los
norteamericanos no les importó ni un ápice que llegara al gobierno una dictadura con un
demente, payaso y criminal, en el caso de Fidel Castro, su hermano Raúl y el no menos
asesino, che Guevara. Simplemente abandonaron a los cubanos, del mismo modo como
hicieron con los vietnamitas. Y ahí, frente a las costas de La Florida, en la isla de Cuba, el
hambre ataca diariamente a su población, así mismo las enfermedades, la miseria material y
espiritual y a la Casa Blanca y al Pentágono, no les interesa absolutamente nada, en
principio porque los gringos creen que América son ellos nada más, el mundo se reduce
únicamente a ellos también y los demás somos seres inferiores que podríamos ser lacayos
suyos. La miopía de estas personas que viven entre Canadá y México, es impresionante.
Lo de Afganistán no tiene nombre. Y lo de Joe Biden… menos tiene nombre.

Porque parecía muy humano, muy decente, muy culto y civilizado, pero ya vimos…no se
diferencia mucho de Donald Trump ni de Hillary Clinton, quien, dicho sea de paso,
propulsó la caída del dictador libio Gadafy y dejó un Estado fallido en Libia donde los
crímenes son cosa de toda hora y de todos los días.
La situación en Afganistán con los talibanes todavía no ha comenzado. Veremos

cuál será la reacción de la Unión Europea (UE), ante el fundamentalismo asesino talibán y
no es bueno ponerle mucha atención a las palabrejas, a la retórica barata de la Casa Blanca,
pues de monosílabos incoherentes no pasará. Simplemente Biden no tiene consciencia y lo
acabamos de descubrir y ha sido muy decepcionante.
El Doble Juego de Pakistán y la

Inexplicable Aceptación de
la Casa Blanca
“Los errores se pagan caro,” dice la vieja máxima popular. Y cuando se trata de una
superpotencia que presume de ser “la salvadora de la humanidad”, en el caso de los Estados
Unidos, los errores normales se agigantan, se quintuplican y quedan grabados
indeleblemente en las memorias de millones de personas que hemos sido testigos de esos
yerros de bulto. Concretamente, la presunta “amistad” que existe entre Pakistán, que a todas
luces es un Estado patrocinador del terrorismo mundial, y Washington, es una de las
enormes equivocaciones que se han podido observar en las últimas décadas en la
geopolítica.
Es una relación que emite el mensaje (nada claro), de que “es mejor tenerte como
amigo que como enemigo,” semejante a aquel niño solitario y asustadizo de la escuela
primaria que regala su manzana a los matones para que no le peguen en los descansos,
porque la Casa Blanca y el Pentágono, para ser más exacto, saben que Pakistán como
enemigo es temible con sus bombas atómicas y su ejército que, con toda seguridad, en el
campo de batalla debe obviar todas las convenciones militares suscritas y no suscritas a lo
largo de la existencia del ser humano. Pero la verdad dice que Pakistán en condición de
enemigo es temible y en condición de amigo o aliado, es igual de peligroso.
Los altos oficiales del Pentágono y la CIA lo saben, pero siguen con el mismo re-
juego de ser aliado de los pakistaníes, a pesar de que los terroristas de al-Qaeda -muy
vigentes pese a lo que se piensa de ellos y su supuesta desaparición-, acampan en las
frontera con Afganistán y dentro del territorio de Pakistán con la anuencia y complacencia
del gobierno de Islamabad. Es posible que el razonamiento –muy torcido por cierto-, de los
estadounidenses sea: “somos amigos de los pakistaníes -con todos los desaciertos que ello
implica-, antes de que ellos se vuelquen a favor de Rusia y China,” los enemigos naturales
y por antonomasia de los Estados Unidos.
La actitud de Pakistán es la de sonreír y obtener prebendas de Washington, como la

venta de armamento pesado a bajos precios y productos de consumo humano; pero, por otro
lado, sonríen simultáneamente a los enemigos de los norteamericanos, los arropan, los
alojan en sus tierras y les dan el mejor trato como hermanos islámicos que son, pues el
gobierno pakistaní es sunita, lo mismo que el de Arabia Saudita, los terroristas del Estado
Islámico (Daesh), al-Qaeda y de los talibanes, ahora en el poder de Afganistán. Ese es el
doble juego que practica la Estado pakistaní y es un “secreto a voces”, muy descifrable por
su obviedad, por las evidencias diarias que presenta y porque, si existe alguien solidario en
el concierto de las religiones y razas mundiales, esos son precisamente los musulmanes,
porque un sunita prefiere, sin pensarlo dos veces, ser amigo de otro sunita, que de un
estadounidense, quien tampoco, dicho sea de paso, es nada fiable en el contexto de la
amistad y la solidaridad, sino veamos lo que han hecho recientemente con los afganos, al
arrojarlos a las garras del talibán criminal y fundamentalista.
Los estadounidenses aglutinados en el Pentágono, el Congreso, la CIA y la Casa

Blanca, saben lo anterior con lujo de detalles, conocen a pies juntillas la relación
amistad/traición que practica este Estado de Asia Central, donde el jeque Osama bin-Laden
recibía hospedaje, hospitalidad, admiración y apoyo de parte del gobierno de Pakistán;
incluso tenía su casa de habitación a pocos kilómetros de una base militar pakistaní, en las
afueras de la Capital, otorgada y protegida por el ejército de esta nación. Fue ahí donde fue
descubierto por la inteligencia norteamericana y dado de baja por un comando de los
SEALS, durante la segunda administración de Barack Obama. Incluso, en ese trance, el
comando estadounidense tuvo la suficiente sutileza y precaución de darle muerte, de
efectuar la operación, sin molestar a los pakistaníes y con el temor de que su “aliado”
asiático no se enfadara por haber violado su espacio aéreo territorial. A ese extremo han
llegado las relaciones bilaterales.
Pero lo más desconcertante se fundamenta en que los estadounidenses no exigen al

gobierno pakistaní que sea consecuente, claro, escrupuloso, honesto y un amigo confiable,
sino que lo dejan a sus anchas, sin tomar en consideración que hayan sido ellos mismos
quienes conformaron al grupo talibán dentro de sus fronteras, les dieran cobijo y lo peor…
¡La instrucción religiosa que los convirtió en los salvajes peligrosísimos que son ahora,
capaces de asesinar a sus propias madres, si se les presentara el caso!
Este es todo un tratado para que lo estudien los politólogos, porque desde el punto
de vista de la lógica racional y racionalista, la actitud de la Casa Blanca con el gobierno
terrorista de Pakistán, no se explica ni lejanamente siquiera. Es uno de los grandes “sin
sentido” de nuestro tiempo.
¡Larga Vida a las Narco-Dictaduras

y sus Tiranuelos!
Ahí donde aparezcan, se apoderen de los países y se perpetúen, pueden estar confiadas,
seguras y a sus anchas, porque el llamado, peyorativamente, “policía del mundo” es muy
tolerante y permite que los tiranuelos (o dictadores), arremetan contra sus pueblos, los
castiguen, los flagelen, los asesinen, priven de libertad y los persigan. Principalmente
porque los Estados Unidos (“el gendarme mundial”), es un tigre de papel que a nadie
asusta.
Creímos que el desastre deshonroso de Vietnam iba a ser un hecho aislado en sus
guerras extraterritoriales o intercontinentales; pero el caso se ha repetido una y otra vez. La
última ocasión ha sido en Afganistán. Pero no nos vamos a referir a ello en esta
oportunidad, pues el tema ha sido recurrido por los medios de prensa hasta la saciedad.
Pero las dictaduras y sus tiranos a la cabeza, pueden estar, hoy más que nunca,
extraordinariamente relajados y tranquilos, a sabiendas de que los estadounidenses en la
Casa Blanca, no les bajarán de sus tronos. Por ejemplo, la narco-dictadura de Venezuela es
la mayor proveedora de cocaína de los norteamericanos, con amplias ramificaciones y
contactos firmes con los cárteles de Colombia y México y aun así, la famosísima DEA no
hace absolutamente por corregir ese serio problema que pone en peligro cada año a los
miles de jóvenes dentro de los Estados Unidos, que compran y consumen las drogas que
parten desde los puertos venezolanos en El Caribe, cruzan toda América Central, donde
tienen bodegas, principalmente en Honduras, Guatemala (El Petén) y en Nicaragua, hasta
cruzar las fronteras terrestres y marítimas de los estadounidenses. Y la DEA sigue
volviendo el rostro hacia el otro lado, para evitar comprometerse en una guerra que la cree
perdida contra los narco-dictadores, sus socios narcotraficantes y sus sicarios.
Es decir, da la impresión de que a Washington no le interesa lo que suceda con sus

propios jóvenes, que se llenan las gargantas y narices con el polvo blanco made in
Colombia and Bolivia. Un auténtico “tigre de papel” que a nadie asusta, esos son los
Estados Unidos. Y cuando los talibanes comiencen a exportar opio, la situación agravará,
pero los estadounidenses tampoco harán nada por corregir este otro entuerto.
Son erráticos políticos, dueños de una diplomacia ineficaz y torcida; pésimos

soldados en los campos de batalla y cuando han bajado a algunos dictadores –con la ayuda
de naciones europeas-, dejan atrás a gobiernos fallidos o países en verdadero caos, como ha
sucedido en Libia, una vez que derrocaron a Gaddafy –un valladar contra los terroristas-, o
en Irak, donde nació el famoso Daesh o Estado Islámico. En la actualidad, Irak se presenta
como un país indómito, con un gobierno ineficiente y con una situación interna convulsa,
explosiva y harto difícil. Y gracias a la intervención estadounidense y de nadie más.
En los casos sufridos en América Latina, durante y después de la llegada de los

marines enviados por Washington, la situación ha sido un poco diferente en el sentido de
que el derramamiento de sangre no se ha dado dentro de una guerra estilo Vietnam (excepto
en la invasión de Panamá para sacar a Noriega del poder, un hecho por demás único debido
a la intolerancia del ex presidente George W. Bush en aquel momento, con el narco-
dictador panameño), pero las situaciones no han sido tampoco las mejores para uno y otro
bando, porque ha permitido dictaduras realmente vergonzantes en los casos de Cuba,
Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Argentina, Paraguay, etcétera, etcétera, simplemente
porque en Washington, la gente que opera en la Casa Blanca, ha decidido ver hacia el lado
contrario y obviar las constantes violaciones a los principios democráticos, a los derechos
humanos y a las libertades de los pueblos. Es decir, cuando se ha necesitado que
Washington actúe… el silencio más avergonzante ha sido su respuesta, acompañado por la
inacción irresponsable.
Es “un policía del mundo” al cual los delincuentes le faltan el respeto una y otra
vez, como lo hicieron los dictadores sanguinarios de Cuba, Fidel y Raúl Castro; el de
Nicaragua en la actualidad y los de Venezuela; lo mismo que el troglodita de Corea del
Norte, quien se burló en la propia cara del demente Donald Trump en las repetidas
Cumbres que sostuvieron los dos, para delimitar el poderío nuclear y el lanzamiento de
misiles; pero cada vez que el obeso Trump abandonaba el salón de reuniones, el norcoreano
lanzaba unos tres misiles más al Mar de Japón. Porque todos le faltan el respeto a
Washington, saben que es una especie de león desdentado que se escucha mal cuando
intenta rugir.
Por todo lo que hemos desglosado, solo exclamamos invadidos por la tristeza más
profunda y frustración propia: ¡Larga vida a los tiranos y sus dictaduras! Porque nadie
existe, alrededor del mundo, capaz de defender y libertar a sus pueblos. Y observando el
desparpajo de las intervenciones militares de los estadounidenses, es mejor que cada nación
resuelva sus propios problemas, sin la supuesta “ayuda” norteamericana, que resultará más
perjudicial que el mal que tenían encima. Esa es la única verdad que nos han dejado ver los
inútiles de la Casa Blanca y del Pentágono.
La Educación y la Cultura Políticas son

tan Necesarias en un País Democrático,
como el Aire que Respiramos
Tomamos, a manera de inicio, la máxima del filósofo cínico Diógenes, quien dijo con toda
precisión… “el peor pecado de la humanidad es la ignorancia.” ¡Cuánta razón tuvo el
pensador griego cuando enunció la sentencia anterior! Porque con base en la ignorancia se
han propiciado las peores tragedias de la historia y de la actualidad en todos los ámbitos
donde ha estado involucrado el ser humano.
En la política es donde vemos con mayor asiduidad la intromisión de la ignorancia

de las personas, propiamente de los votantes en el contexto de la democracia, cuando
ejercen sus votos casi “a ciegas”, sin conocer o haber analizado detenida y previamente a
los candidatos. Resultado de esto, han sido dictadores como Hugo Chávez en Venezuela y
más atrás, el chileno Salvador Allende, ambos comunistas, los que hundieron hasta lo más
profundo a sus respectivos países, no sin haberlos entregado previamente al comunismo
cubano.
Fundamentalmente, para no cometer esos graves errores que podrían perjudicar a la

patria, es importante la educación cívica o política, para crear una cultura afín y que el
votante, el ciudadano común y corriente sepa con certeza quién podría ser propicio para
ejercer la administración del país y quién no, por el contrario.
Dentro de esa pedagogía política, habría que hacer énfasis en la memoria individual
y colectiva del votante, para que recuerde lo que han hecho o dejado de hacer los
candidatos a la presidencia de la República, los yerros de unos y de otros y los aciertos, en
el caso de que los hubiesen tenido en beneficio del mismo país.
Desarrollar en el ciudadano la habilidad para analizar a quienes le piden el sufragio,

si vale la pena votar por él o nó; y, sobre todo, hacer hincapié en que la política es una
manera de vivir, de actuar, “de respirar” cada día y descartar la creencia de que se hace
política solamente cuando vamos al recinto a sufragar, porque se ha constatado que casi
todos los pueblos sienten y viven el fervor democrático, solamente el propio día de las
elecciones y lo que ha sucedido antes y después de esa fecha precisa, no les importa y se
“desintonizan” de los avatares una vez que el candidato ha sido elegido para el alto cargo.
Es decir, el papel “fiscalizador” de parte del votante no existe en la realidad, mucho menos
la crítica realista y justa, para quienes han llegado al poder.
De tal manera que “política es una forma de vida, de respirar, de empaparse de lo

que hacen o dejen de hacer los administradores en el seno del gobierno.” El ciudadano, por
lo tanto, no debería despegarse nunca de lo que está sucediendo en el Palacio de Gobierno y
exigir, en el momento exacto, porque se enmienden los caminos y se “destuerzan los

entuertos.”
Es imprescindible que el votante sepa dilucidar la diferencia entre los términos

“demagogia”, “seriedad”, “honestidad”, “farsa”, “engaño” y “sinceridad”; que entienda con
toda propiedad cuando el candidato habla sandeces o con imágenes ilusionistas y con
proyectos utópicos o con todo realismo, veracidad y franqueza. Así por ejemplo, los
alemanes aprendieron mediante una lección muy dura, después de que el nazismo se
posesionó durante 12 largos años con una feroz dictadura que causó la peor destrucción que
pueblo alguno haya sufrido en la historia de la humanidad, que lo vivido fue profundo,
doloroso, crudo y les hizo continuar por el sendero de la democracia y alejados siempre de
los “ismos” del comunismo, marxismo, fascismo, socialismo, nacionalsocialismo y
demás…
El alemán medio supo amargamente y después de ver las ruinas de sus ciudades
destrozadas por los bombardeos aéreos de los Aliados, que aquellos discursos encendidos
de Hitler y sus secuaces, solo tenían la intención de engañar a las masas populares para
conducirlas a la destrucción y al aniquilamiento. Es por esa razón que los alemanes, a partir
de 1945, durante la reconstrucción de su país, misma que duró hasta 1972, no confía en
aquel que mueve demasiado su bocaza para emitir palabras, desconfía plenamente de los
demagogos, de la retórica en función únicamente de la retórica y nunca de la verdad. Es por
ello que, si estás hablando demasiado delante de un alemán, no te extrañe si se marcha y te
deja hablando solo o te dice que te calles. La palabrería barata y desligada de la verdad,
aturde y trae pésimos recuerdos a los ciudadanos alemanes, porque mediante los discursos
delirantes, los nazis y los comunistas destrozaron a su hermoso y culto país entre 1939 y
1945.
Valga el ejemplo anterior para enseñarnos a buscar siempre la verdad en boca de los
políticos y más importante que el sofismo, que el verbo, que la palabra hablada, son las
obras. Es aquí donde recordamos aquel viejo dicho popular de que “obras son amores y no
buenas razones.” Y con fundamento en esto, los políticos que solicitan nuestros votos
deberán demostrar qué han hecho a lo largo de sus vidas a favor de la sociedad, de sus
pueblos y de su patria. Por supuesto que ser consciente de lo anterior en nuestra postura de
votantes, sería muy incómodo para los engañistas; por ello preguntamos: ¿Será por miedo a
un votante culto que los políticos no implementan esas enseñanzas que les harían parecer
defectuosos, mentirosos e incapaces de cumplir sus promesas y sus argumentos delirantes?
Vaya usted a saber…
Biden Espera que Ocurra un Gran

Acontecimiento
Los políticos se valen de todo y Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, es un político
por antonomasia. Él sabe que está en una situación engorrosa, no deseada por ningún
personaje que quiere hacer su trabajo tranquilamente y ser admirado, si se pudiere. Lo sabe
y le mortifica en alto grado.
Lo de Afganistán ha sido “la metedura de pata” más tempranera para un mandatario

de esta gran potencia, porque, por lo general, los presidentes norteamericanos se equivocan
en esa magnitud, a mitad de sus administraciones o al final, pero nunca al principio. Sin
embargo, Biden tiene a su favor el paso del tiempo, si lo vemos con cierto optimismo.
Porque el hecho de haber cometido el criminal error en Afganistán, al salir en franca y
humillante huida, dejando a la vera del camino a colaboradores afganos, a sus familias e
incluso a ciudadanos estadounidenses, no tiene parangón en el devenir histórico de esta
nación. Y si le sumamos a esta barbarie las armas y vehículos de guerra que abandonó y
que ahora están en poder del talibán, más el asesinato perpetrado en el aeropuerto de Kabul
de 13 marines, por parte de una facción del Estado Islámico (Isis o Daesh), la posición de
Biden en la Casa Blanca, prácticamente lo obliga a renunciar o ser destituido y llevarlo a un
Consejo de Guerra por “alta traición a la Patria.” Pero, repetimos, el tiempo juega a su
favor.
Él espera, con su olfato de animal político, que suceda un acontecimiento de gran

envergadura en estos tres años y resto que le quedan por transitar en la presidencia y en los
que él podría erigirse como “el salvador de la situación” y retomar el papel del “Superman”
que todo mandatario de los Estados Unidos quiere para sí. Y en el caso de que no suceda
nada espectacular que lo ayude en su imagen, pues… lo podría provocar de alguna manera,
mediante otra invasión militar aquí, allá o acullá; enviando tropas para restituir en el poder
a algún presidente depuesto en África o América Latina. ¡Vaya usted a saber el conejo
enorme que se podría sacar de su chistera!
De hecho ya amenazó a Rusia con represalias si se propasara con algún país

europeo; pero los rusos pueden estar confiados en estos momentos, porque la moral del
Pentágono y sus tropas está por los suelos, después de que los talibanes, mal armados, les
hicieron huir de Afganistán. Vladimir Putin está exultante, pues los rusos permanecen con
la moral al tope después de la Gran Guerra Patria, cuando expulsaron a los nazis de su
extenso territorio y, recientemente, acabaron con el Daesh en Siria e Irak. Los rusos, valga
la pena decirlo, no padecen de la cobardía ni la falta de destreza militar de
los norteamericanos, que ha quedado patente en Vietnam, Bahía Cochinos, Somalia, Irak y
muy recientemente en suelo afgano.
Retornando al asunto medular de este editorial, Biden está tratando de “subir sus
acciones” políticas que atraviesan su mínimo valor “y nadie quiere comprarlas”; por eso
acaba de decir que los expedientes secretos que se refieren al atentado de al-Qaeda a las
Torres Gemelas (World Trade Center), de Nueva York, el 11 de septiembre del 2001,
podrán ser desclasificados próximamente. Es notorio que el presidente quiere tapar, pasar el
cortinaje que encubra su “elefanteásico” error en Afganistán. Es evidente que se está
agarrando de cualquier cosa para que el pueblo norteamericano y los analistas, no sigan
torturándole remachando su impericia, su cobardía y su miopía, al ordenar la salida del
ejército estadounidense y con ello, permitir el arribo nuevamente de los talibanes al poder.
En otros términos, Biden se ha aliado al destino inmediato y lejano, para que le salve la
imagen.
Él, mejor que nadie, sabe que el paso de los años cura absolutamente todo y puede
cerrar las heridas más profundas. ¡Quién más que él que perdió a su esposa e hijos en un
accidente automovilístico y que superó un aneurisma! ¡Quién más que él que supo
resarcirse de esos golpes al alma, rotundamente traumáticos, y supo redireccionar
exitosamente su vida privada y profesional, hasta alcanzar la presidencia de la primera
potencia mundial! Joe Biden puede sentarse cómodamente detrás de su escritorio en la
Oficina Oval, para esperar que el destino le brinde la oportunidad de borrar su fallo garrafal
afgano.
Aunque también podría suceder el caso contrario: que otro acontecimiento de

parecida envergadura, a nivel internacional, le enlode todavía más y el destino le sea
adverso nuevamente, igual que en épocas pasadas. Pero Biden no baraja esa opción, no la
piensa siquiera y sigue esperando ese “gran golpe de efecto” que le hará “subir el valor de
sus acciones políticas” y encumbrarle al sitial en el que estaba cuando derrotó al demente
Donald Trump, en las elecciones recién pasadas. ¿Qué podría suceder a favor de Joe Biden?
No lo sabemos. No nos atrevemos a conjeturar. Pero si estamos seguros que tendrá que
estar lejos del aspecto militar, pues, en estos momentos, nadie, alrededor de la Tierra,
apuesta un dólar siquiera por el ejército estadounidense que va de derrota en derrota desde
Vietnam. Mientras tanto, el abuelo Biden sigue esperando…
Con el Paso de los Días Iremos Conociendo

la Orientación que Llevará
el Gobierno Talibán
Lo que sabemos de esta gente es lo que mostraron la primera vez cuando se hicieron con el
poder en Afganistán y lo que vimos cuando el ejército de los Estados Unidos abandonó al
país hace pocos días. Precisamente lo que se cuenta de los talibanes no es agradable y el
hecho de observar a decenas de personas tratando de subir a los grandes aviones militares
en el aeropuerto de Kabul para escapar del nuevo gobierno talibán, habla más que mil
palabras: los talibanes siembran el terror en el interior de Afganistán, fundamentados en sus
leyes coránicas llevadas al extremo de los extremos.
La primera vez que estuvieron en el poder demostraron su odio a Occidente, su

profunda animadversión al modernismo y al modo de vida de las naciones europeas,
principalmente. Basaron su economía, primordialmente, en el cultivo de la amapola y su
proceso en opio, para exportarlo después hacia esas naciones que tanto detestan.
Paralelamente, dieron cobijo y protección a los terroristas de al-Qaeda y de su territorio
partió la orden para volar el World Trade Center (Torres Gemelas), de Nueva York, el 11
de septiembre del 2001. Fueron aliados de Osama bin-Laden y lo apoyaron en todas sus
manifestaciones terroristas e ideológicas. ¿Y en la actualidad, cuál será la orientación que
tomará el nuevo gobierno talibán, después de su entrada triunfal en Kabul? ¿Repetirán los
errores del pasado que hicieron que los occidentales se enfrascaran en una larga guerra por
20 años, y los botarán del poder nuevamente? Recordemos que… quien no aprende de las
lecciones de la historia, está condenado a repetir los errores garrafales, según cita la
máxima harto conocida.
Europa observa a los talibanes con cautela, con frialdad y no sin alerta previa ante
posibles ataques terroristas que podrían partir nuevamente desde Afganistán. Los Estados
Unidos sienten una lógica desconfianza, más todavía cuando las voladuras de las Torres
Gemelas se gestaron en suelo afgano, con el auspicio y la connivencia de los talibanes,
grandes amigos del jeque Osama bin-Laden. Y en el fondo, tanto en la sede de la Unión
Europea, en Bruselas, Bélgica, como en la Casa Blanca, en Washington, están a la espera
del desarrollo de los acontecimientos en esta nación centro-asiática. Es por ello que se
desprenden las siguientes preguntas: ¿Tomará nuevamente fuerza al-Qaeda, bajo el alero de
los talibanes? ¿Reiniciarán los ataques terroristas, de igual o parecida forma como a
principios del presente milenio? ¿Retornará la exportación de opio? ¿Tendrán las naciones
occidentales que recurrir nuevamente a la fuerza militar para deponer o hacer entender a los
talibanes sobre el daño que están causando? ¿Será capaz Joe Biden de retractarse de su
decisión al sacar a las tropas estadounidenses, para atacar otra vez a la dictadura de los
talibanes? Todo lo que podamos contestar al respecto, será absoluta especulación, pues los
hechos todavía no han acaecido y talvez no sucedan nunca, si los talibanes dan “un golpe
de timón” y enrumban su nave hacia otro destino, diferente al de su primer mandato en

Afganistán.
Si en cada mente de los líderes talibanes que han formado al nuevo Gabinete, hay
un poco de sabiduría, están obligados a no repetir los errores anteriores. Si quieren
mantenerse en el poder, deberán tender puentes de entendimiento con los países vecinos,
especialmente con aquellos que tienen el apoyo de Rusia, como Tayikistán, cuyo gobierno
ve a los talibanes con sumo recelo y está a la defensiva. Hasta el momento, cuentan con “la
bendición” de los chinos comunistas que han llegado a Kabul para llenar el vacío dejado
por los Estados Unidos y la Unión Europea y observan la posibilidad de ganar un aliado en
su intención de dominación mundial que tienen los dirigentes de Beijing. Los iraníes
también miran con buenos ojos a los nuevos gobernantes afganos y piensan ganarlos para
su esfera de influencia en Oriente Próximo y su enfrentamiento interminable con Arabia
Saudita, algunos Emiratos e Israel.
Ahora, si los talibanes no desean el progreso, rearmarse (pues son “señores de la

guerra” por antonomasia), establecer vínculos comerciales y hacer de Afganistán una
nación próspera, que es el primer y último objetivo de todo gobierno, entonces estarán
condenados a vivir en la Edad de Piedra, tal y como es su manera de observar y concebir la
vida, con todas las implicaciones, defectos, retrocesos, criminalidades y aislamiento
peligroso, tal y como lo hicieron durante su primera administración, antes de la llegada de
las tropas occidentales. Replegarse hacia ellos mismos, no sería conveniente y mucho
menos si piensan violar los derechos humanos de las mujeres y de aquellos a quienes ellos
consideren infieles al Profeta Mahoma y sus enseñanzas.
En otras palabras, si se abren al mundo exterior de manera razonable, civilizada y

humanista, los resultados podrían sorprenderles a los talibanes mismos; pero si piensan
seguir con la confrontación con occidente, la aritmética le dará el mismo resultado: la
enemistad global y muy probablemente otra invasión de las tropas extranjeras y el
derrocamiento de su régimen retrógrado y sangriento.
En los talibanes descansa la elección que hoy se le presenta.

En América Latina hay un

Asesino Menos
En un principio, las promesas, la utopía que vende el comunismo (en todas su variantes y
ramificaciones ideológicas), gustan a los oídos de los campesinos y los desposeídos que
habitan en poblaciones pequeñas y en las grandes ciudades también; pero cuando
comienzan a percatarse y conocer a cabalidad los métodos que utilizan los líderes
guerrilleros y sus esbirros, hacen que se aparten de ellos, con ese miedo instintivo que
aquellos despiertan estúpidamente.
Es decir, los crímenes y abusos inhumanos cometidos por las guerrillas de

izquierdas, principalmente en América Latina, no solo atentan contra los gobiernos que
dicen combatir, sino también contra los ciudadanos inocentes que han quedado atrapados
entre los dos fuegos: el gubernamental y el subversivo, y lo que es peor… contra los
movimientos mismos que se han erigido como salvadores de la clase baja ante la riqueza de
quienes ostentan el poder. Son estúpidos, son ineptos, son unos imbéciles que se echan a
todas las personas en contra, crean enemistades y un panorama de terror del que todos
quieren escapar.
Eso hizo exactamente el criminal que acaba de morir en prisión, llamado Abimael
Guzmán, un imbécil que querían atrapar tanto los jueces y autoridades peruanas, como los
mismos peruanos componentes del grosor de la población común y corriente, porque fue
demasiado el derrame de sangre de inocentes a raíz de los atentados con carros/bomba en
los que murieron indiscriminadamente personas comprometidas con el gobierno de
turno, igual que aquellos que iban pasando por las aceras de Lima cuando los autos
explotaron. En esas detonaciones de altísimo poder, murieron mujeres, niños, trabajadores
del ayuntamiento que limpiaban los desagües, policías y todo aquel que estuviera en el sitio
equivocado de la explosión y la matanza. Esos actos, precisamente, abrieron los ojos de la
población peruana y llegaron a la inevitable conclusión de que a Guzmán había que
capturarlo, procesarlo y hasta aniquilarlo en un paredón de fusilamiento; pero cuando fue
aprehendido por un comando especial, le dieron cadena perpetua, un castigo también
acorde con su criminalidad sin comparación.
Las décadas de los 50, 60, 70 y 80 fueron prolijas en esta clase de criminales que
aparecían de cuando en cuando en las naciones suramericanas y sus nombres aún resuenan
siempre asociados con la sangre vertida de los inocentes y con una psiquis individual propia
de esquizofrénicos y sádicos salvajes, simpatizantes del caos y el dolor. Sino recordemos al
peor de ellos: Ernesto “che” Guevara, el vagabundo asesino cuya afición por fusilar a los
inocentes lo llevó al África, México, Cuba, Guatemala y por último a Bolivia, donde los
mismos campesinos e indígenas lo delataron al ejército boliviano, que le dio muerte con
relativa facilidad. Los asesinatos del “che” Guevara son famosos a lo largo de América
Latina, contra personas que no tenían nada que ver con su supuesta guerra de guerrillas
contra la burguesía tradicional y los gobiernos instaurados.
Luego pareció otro demente de parecido calibre, en Venezuela, cuyo nombre de

combate fue “Carlos”, a quien el escritor irlandés, Frederick Forsyth, apodó “el chacal”,
cuando publicó su famosa novela “El Día de El Chacal”, en el que hacía referencia a este
dinamitero venezolano que cobró las vidas de muchas personas, también inocentes,
principalmente en el corazón de Europa. Lo último que se supo de este desalmado terrorista
de izquierdas, fue su aprehensión en Sudán, sudeste de África, por un comando de la policía
francesa, se le llevó a París donde se le juzgó y se le dio cadena perpetua por sus atentados
terroristas y sus crímenes. Dicen que se paseaba entre los demás prisioneros como si fuese
un gran personaje, dejando de lado la basura que realmente es, auto-engañándose
impostando una actitud y un donaire que no le corresponde a su naturaleza de criminal
dinamitero.
En estos últimos años, los guerrilleros colombianos de las FARC, también

equivocando sus caminos, secuestraron a niños campesinos e indígenas, violaron a sus
madres y masacraron a sus padres; y lo mismo hicieron con sus atentados en las principales
ciudades de Colombia, ganándose la antipatía de la población en general. Incluso, sus
líderes, quienes abandonaron la lucha armada, no pueden caminar libremente por ninguna
urbe de este país, porque son insultados y corren el peligro de ser lapidados por los mismos
pobladores que no olvidan sus crímenes. Aparte del trasiego de drogas que practicaron,
paralelamente a sus asesinatos en las selvas y demás sitios de esta nación.
Con la muerte del peruano Abimael Guzmán, fundador del genocida Sendero
Luminoso, ha desaparecido un criminal más, del mismo corte de los que hemos enumerado
aquí en este editorial: repudiado, odiado, detestado y rechazado en todas sus formas por los
peruanos nobles, trabajadores y sencillos, componentes de la nacionalidad de este país. “El
senderista” se ganó ese desprecio, justamente por sus actos criminales, siempre oscilantes
entre el sadismo y la esquizofrenia. Muy pocos hablarán, a hurtadillas, de él, y tendrán que
ser, entonces, tan criminales como el mismo Guzmán.
La Miopía Social de las Superpotencias

con Respecto a los Países
Subdesarrollados, se les ha Devuelto en
Peligrosa e Incómoda
Inmigración
Todo acto, responsable o irresponsable, tiene sus consecuencias. Hasta la frialdad y la
indiferencia, generan sus contratiempos. Y precisamente en lo que respecta a la política de
las superpotencias (económicas nos referimos), y su relación con los países pobres, ha sido
esa… glacial, absolutamente indiferente o mostrando apenas un parco interés al conceder
ayuda por medio de las famosas ONGs, que se han convertido, con el paso de los años, en
verdaderas organizaciones que acumulan riqueza en beneficio de ellas mismas y de nadie
más.
Desgraciadamente, las naciones poderosas, sus líderes y pueblos, no acaban de

entender que vivimos en un único planeta, que los millones de millones de habitantes, de
todas las razas, credos políticos y religiosos, no podemos diseminarnos por la galaxia en los
demás planetas y distanciarnos, porque “somos diferentes” y queremos vivir nuestras vidas
según se nos antoje. No tenemos otra opción que la de vivir todos juntos en esta Tierra
donde nacimos, crecimos, trabajamos y subsistimos a diario. Pero el comportamiento de los
ciudadanos y políticos estadounidenses, por ejemplo (o de los franceses, italianos,
australianos, canadienses y demás), ha sido volver sus rostros hacia el lado opuesto y no
observar la miseria de naciones como las del “Cuerno” de África o del sudeste asiático y
otras más que se nos haría extenso mencionar aquí, pero que todos sabemos dónde están
ubicadas, en cuáles continentes y la clase de padecimientos y carencias que sufren, muchas
veces por culpa del ingrato y criminal coloniaje al que se vieron sometidas a mediados del
Siglo XVIII y hasta muy avanzado del Siglo XX, incluso.
Es un hecho de que, quienes tienen poder económico o material, no podrán vivir

nunca en paz si tienen a dos vecinos, uno a cada lado, que padecen pobreza extrema,
porque, tarde o temprano, les asaltarán para robarles o les estarán tocando a sus puertas
para pedirles ayuda, constantemente. Los estadounidenses, japoneses y europeos, no acaban
de comprender esto.
Según expusimos arriba, vivimos en “una casa única” que es este planeta, nuestra
atmósfera supone ser el mismo “techo” para toda la humanidad y no podemos abandonarla.
Y la pobreza y su “hermana mayor, la miseria,” es semejante al hecho cuando vivimos en
una misma morada y varios de nuestros hermanos no tienen trabajo y pasan necesidades.
Valga la analogía, porque, en menor escala, eso es lo que sucede cuando somos indiferentes
y no prestamos ayuda a nuestros congéneres que tienen urgencias monetarias, médicas y
alimentarias.
Quienes sufren las carencias lo tienen más claro que aquellos que las han
provocado; es decir, los haitianos, guatemaltecos, africanos, salvadoreños y hondureños que
deciden abandonar a sus respectivos países y caminar extraordinarias distancias, salvando
las fronteras y obstáculos naturales y delincuenciales en cada nación que atraviesan, saben
que los causantes directos e indirectos, son los Estados Unidos, en el caso de
Latinoamérica; y los ciudadanos de Oriente Próximo, saben certeramente que sus
desgracias comenzaron con el colonialismo francés e inglés y el yihadismo que los
estadounidenses, con sus guerras fallidas, han insuflado en los terroristas y por ello
emigran, caminando, hacia el corazón del continente europeo. La misma decisión la toman
los africanos cuando se lanzan al Mediterráneo en barcazas endebles e inseguras, para
llegar a las islas italianas o griegas o a las costas españolas. Todo este fenómeno migratorio
tiene su origen en la indiferencia de los poderosos económicamente.
La miopía social de las superpotencias, con respecto a los países subdesarrollados y

sus pueblos, se les ha devuelto en peligrosa e incómoda inmigración que se agolpa en sus
fronteras en forma de miles de miles de personas que han migrado, que buscan trabajo,
seguridad, pan y un poco de tranquilidad para sus golpeadas vidas. En otras palabras, si los
poderosos hubiesen invertido (dijimos “invertido” y nunca “regalado”), parte de sus
caudales, en el desarrollo de las naciones pobres, en estos momentos sus ciudadanos
estarían cómodamente en sus centros laborales y viviendo en sus hogares confiados y
satisfechos, sin el reto de emigrar con todos los peligros inherentes que esa determinación
conlleva.
La pregunta resultante, entonces, es: ¿Todavía hay tiempo para ayudar a esos
gobiernos, para combatir a la corrupción de sus políticos, para generar empleo por medio de
la instalación de subsidiarias de sus grandes empresas o desean seguir con la misma actitud
indiferente y frívola, que redunda en la inmigración masiva? Por lo pronto, lo que
observamos es a los ejércitos y policías europeos, construyendo muros para que los
afganos, palestinos, sirios y africanos no puedan subirlos ni entrar a sus países. Lo mismo
hacen los norteamericanos. Otras soluciones, simplemente… no se les ocurren, tienen sus
cerebros obstruidos.
En Costa Rica, el Resucitador de

Cadáveres
Dentro de la política, quienes estamos disconformes con ciertos grupos que ostentan el
poder, ya sean oligarquías al mejor estilo hispanoamericano o grupúsculos de cafetín,
sacados del club de amiguetes, tenemos dos opciones para que desaparezcan esos corruptos
incrustados en los avatares de dicha actividad: 1. Que sean aprehendidos “con las manos en
la masa”, efectuando sus actos corruptos y llevados a los tribunales para ser enjuiciados y
se vean obligados, por vergüenza o porque “sus acciones (carismáticas)” han caído hasta lo
más bajo; y/o 2. Esperar que el tiempo transcurra hasta que se hagan viejos y se les cierren,
naturalmente, todas las posibilidades para regresar al tinglado político y no puedan subir al
gobierno a hacer de las suyas.
Dichosamente, la segunda opción es la que más observamos en las naciones de

América Latina, cuando, envejecidos y totalmente desprestigiados, se conforman con ver el
proselitismo y las elecciones desde sus cómodas mansiones –todas ellas construidas con
fondos del Estado y de manera delictiva-, por medio de la televisión. Sin embargo, se ha
dado una tercera opción para esos politicastros y se fundamenta en que son “sacados de sus
criptas, resucitados e insertados nuevamente en los gobiernos.” Es algo sorprendente para
quienes ya le habíamos dado gracias al Cielo porque aquellos corruptos de grueso cuño, el
tiempo y la vejez los habían enterrado prácticamente y no se hablaba de ellos, más allá del
contexto de la historia reciente del país.
Con destino a las elecciones presidenciales del 2022, el candidato que actualmente
tiene las preferencias de la mayoría de los votantes, es José María Figueres Olsen, quien fue
presidente de Costa Rica anteriormente y dejó un sinsabor al huir –literalmente- a Suiza y
España, para no ser aprehendido por la justicia y ser procesado por actos evidentemente
corruptos. Pero en un pueblo (el costarricense), mayoritariamente inculto en materia
política y con una profunda y peligrosa amnesia, este individuo ahora goza de ese “olvido”
de la gran mayoría y luce como el próximo gobernante de esta nación. Hasta aquí, nuestro
estupor parecía moderado ante los aspavientos del fulano en cuestión; pero todavía faltaba
lo peor: que el mismo Figueres sacara de su sepultura, de su lápida blanca y en
descomposición, “al cadáver político” de Rodrigo Arias Sánchez, hermano del ex
presidente Oscar Arias, muy cuestionado por actos reñidos con la moral (tocamientos a
varias mujeres sin el consentimiento de ellas, para ser más concretos), y de quien se duda
del mismo modo, de su moral personal; es decir, Rodrigo Arias no es recomendable por
ningún motivo para que ejerza nuevamente cargos públicos. Sin embargo, Figueres Olsen le
ha otorgado la candidatura a una diputación al Parlamento costarricense, en el primer lugar
por la provincia de San José. Esto significa que será elegido ipso facto, debido a que los
cinco primeros lugares en la papeleta de votación por las diputaciones, son elegidas con una
facilidad pasmosa e inquebrantable. De tal manera, Rodrigo Arias Sánchez, gane o pierda
Figueres las elecciones venideras, será diputado por el Partido Liberación Nacional (PLN),
se caiga el mundo o continúe girando. Es de las pocas cosas en el Universo que se cumplen
inexorablemente: la llegada a la Asamblea Legislativa cuando alguien se presenta ante el
electorado en el primer lugar por la ciudad Capital. Una vez en el Congreso, será jefe de
fracción y muy posiblemente, presidente de dicho parlamento. Tal el grado de influencia
que recuperará ese fulano, a partir del momento cuando Figueres Olsen dijo las palabras
milagrosas, se levantó la tapa de la cripta y salió caminando el cadáver político de Rodrigo
Arias Sánchez, un individuo por el que nadie daba un céntimo siquiera, debido a su
desgaste, su mala fama y su erosión sin retorno, dentro del espectro de la política nacional.
Pero así han sucedido las cosas.
Todo país necesita gente nueva, de las generaciones de jóvenes pensantes, con
cerebros y mentalidades frescas, de avanzada, modernistas y llenas de anhelos, proyectos y
planteamientos que redunden en favor de la patria; y desenterrar a esos cadáveres políticos
que arrastran errores de cálculo anteriores, un historial pleno de corrupción y actos
sospechosos por su gran dosis de inmoralidad, significa, además del error que lleva
inherente el acto, hacer retroceder a la nación, a sus Instituciones y correr el riesgo de que
regresen al seno del Estado con sus prácticas anteriores y quizás… peores.
Costa Rica –y con ella Hispanoamérica al completo-, siempre, desde que tenemos
memoria, ha estado gobernada por élites de poder, ricachones, quienes creen en las ventajas
que les da su dinero y actúan en consecuencia y solo la vejez y la muerte, los ha hecho
alejarse de la actividad política. Tal el poderío y los círculos de influencias que han
acuñado a lo largo del tiempo. No obstante, esos “resucitadores de cadáveres” han surgido
también de manera inusitada, inesperada e irresponsable en perjuicio de estos pobres
pueblos estafados y vueltos a estafar. No es justo y tampoco aceptable que esos mismos
personajes oscuros regresen con sus prácticas deshonestas para repetir el mismo daño que
ya habían causado en beneficio propio y en detrimento de lo que siempre se ha considerado,
son Instituciones sagradas y al servicio de los ciudadanos nobles y confiados. No es justo ni
recomendable.
En Costa Rica,
El Último Gobierno del Partido Acción
Ciudadana
A raíz de la evidentísima corrupción de algunos expresidentes de la República, el votante
costarricense se decantó por llevar al poder al entonces nuevo partido Acción Ciudadana
(PAC), un movimiento que se fortaleció con la desbandada de miles de votantes de la
llamada Unidad Socialcristiana, inmersa en actos bochornosos de corrupción. De tal
manera, era de esperar que en las siguientes elecciones, después de haber metido a dos ex
mandatarios a la cárcel, el ganador fuera el PAC, tal y como sucedió aritméticamente.
Después de varias décadas de gobiernos de dos partidos únicamente (Liberación

Nacional y la Unidad Socialcristiana), había arribado al Ejecutivo un movimiento diferente,
por lo menos en cuanto a bandera, demás signos externos y algunos rostros juveniles, y su
primer presidente fue Luis Guillermo Solís, antiguo militante de Liberación. En este punto
en concreto, hay que subrayar que el PAC fue algo así como “un Frankenstein político”,
puesto que nació y se fortaleció con “restos humanos” de otros movimientos, que “se
reciclaron” bajo un nuevo estandarte o nuevos colores: eran personas de los dos partidos
mayoritarios que ya mencionamos y, por lo tanto, con las mismas ideas, costumbres,
manías y por supuesto… con los mismos vicios.
Esa primera administración de Solís fue deficiente, escandalosamente deficiente…

“Los mismos restos mortuorios que fueron desenterrados del cementerio” para conformar al
“Frankenstein político,” causaron inestabilidad e inseguridad en la población con actos
corruptos de gran envergadura, como desaparecer miles de millones de colones (moneda
nacional), del fisco Estatal, sin que la policía actuara en consecuencia y sin que se diera una
explicación más o menos convincente del destino de ese dinero. Es decir, aquellos
corruptos que una vez cohabitaron políticamente en Liberación Nacional y en la Unidad, se
valieron de la fe y las esperanzas del pueblo, para llegar nuevamente al poder para hacer de
las suyas…
En las siguientes elecciones creímos que el PAC estaba “enterrado” debido a ese
fraude fiscal y a la ineficacia e indolencia de su ex mandatario, Guillermo Solís, quien no
hizo absolutamente nada a favor del país; pero no fue así, porque el costarricense le dio el
voto masivamente y de manera consecutiva y llegó al gobierno Carlos Alvarado, un
supuesto periodista y escritor (¿?), cuyo único trabajo ha sido el de crear impuestos al
ciudadano, según él para favorecer a la economía global del Estado. Impuestos hasta a “los
bostezos” de las personas y a todo donde a él y a sus inútiles ministros de Hacienda se les
ocurra. Ha sangrado al pueblo en medio de la mortal pandemia creada y diseminada por los
chinos comunistas, sin el menor pudor ni consideración. Fundamentado en estos errores de
bulto y en otros más que se haría extenso enumerar, el PAC tendría que ser derrotado
inobjetablemente y enterrado para siempre en Costa Rica. Pero el votante de esta nación es
impredecible en ese sentido y podría “resucitarlo” y darle la venia de un tercer período al

frente del gobierno.
Aquí la lógica matemática y política no existe, porque este es un ciudadano

completamente diferente, en el sentido peyorativo, al resto de los latinoamericanos y
europeos. O sea, en una nación provista de cultura electoral, el PAC debería estar viviendo
sus últimos arrebatos o “coletazos” para utilizar una expresión popular.
La pregunta resultante de todo ello sería: ¿Volverán los costarricenses al

bipartidismo o en este caso particular al mono-partidismo con Liberación Nacional, puesto
que la Unidad Socialcristiana es un remedo de lo que fue, sin líderes, liderazgo, sin ideas y
sin gentes pensantes? Por lo anterior, estas elecciones a celebrarse en el 2022 serán
cruciales en el devenir de esta nación centroamericana y marcarán un rumbo nuevo,
siempre y cuando el votante no se decante por favorecer por tercera oportunidad al PAC, un
temor bien fundamentado si tomamos en cuenta que el candidato del liberacionismo –José
María Figueres Olsen-, tiene una deuda por pagar con la justicia, después de haber huido a
Europa para no ser apresado; y “el analfabetismo” congénito del votante de este país, que
vota sin razonar por quién ni por qué.
Del gobierno de Alvarado, que ya está por expirar, rescatamos el manejo de la

pandemia china por parte de su ministro de Salud, Daniel Salas; y del jefe de la Comisión
Nacional de Emergencia, Alexander Solís, dos funcionarios eficientísimos, muy
responsables y profundamente comprometidos con las necesidades exigidas por la realidad
costarricense. Sin ellos dos, el actual gobierno del PAC hubiera sucumbido
catastróficamente y posiblemente el ciudadano estaría inmerso en lo peor de la pandemia
originada en China. Aparte de lo anterior, no creemos que se pueda rescatar nada digno ni
agradable del Gabinete que conforma al gobierno de Costa Rica. Finalmente, la lógica
indica que esta será la última administración del PAC, aunque –repetimos-, al votante de
este país no le interesa mucho “la lógica.”
En Perú, Pedro Castillo Rectifica.

¿Qué Vendrá Después?
Parece que quienes sentimos temor ante el nuevo gobierno de corte marxista en el Perú, nos
hemos equivocado en cuanto a la peligrosidad del Gabinete ministerial que el mandatario
Pedro Castillo presentó a la prensa y a su pueblo. Y decimos que nos equivocamos porque,
a pocas fechas de haber asumido el poder, se ha venido abajo el mismo grupúsculo de
ministros, igual a una torre de naipes.
Francamente creímos que el viraje iba a ser radical, agresivo, profundo y decidido
hacia la dictadura marxista, al mejor estilo de Cuba o Venezuela, pero no ha sido así
dichosamente para los peruanos y los latinoamericanos en general. Lo que parecía sólido
como una roca en cuestión ideológica, no era más que arena en el mar… débil, manejable y
voluble.
Posiblemente el presidente en funciones, Pedro Castillo, el maestro del enorme

sombrero y el gigantesco lápiz en su mano izquierda, tenga un ápice de inteligencia y se le
iluminó precisamente ese hemisferio del cerebro y se acordó que su país, su gente, es
indomable, que tiene las cárceles llenas de ex presidentes de la república y los que no están
ahí entre barrotes, se encuentran en decidida huida por distintos países donde los convenios
de extradición no existen, con respecto al Perú. Es posible que Castillo se haya llenado de
temor y determinó que no quiere ir a una celda parecida a la del asesino maoísta del
Sendero Luminoso, recientemente cremado, Abimael Guzmán, a quien le metieron cerca de
10 cadenas perpetuas, para pudrirlo en la cárcel en la isla donde lo mantenían rodeado de
militares, ya que es una Base del ejército.
Los peruanos no toleran absolutamente nada a los políticos y eso es encomiable,

ejemplar y copiable en otros países de América.
Hay quienes dicen que la decisión de Castillo por apartar de su Gabinete a los
marxistas más radicales, se debe al hecho de que no quiere ser manipulado por Vladimir
Cerrón, quien realmente es un peligro para el sistema democrático y las libertades, ahí
donde se pose, dentro o fuera del Perú. Si es así como citan los analistas de la realidad
política peruana, Pedro Castillo ha demostrado carácter, independencia, personalidad,
aplomo y el deseo de complacer a los demócratas antes que a los comunistas. Sin Cerrón
respirándole en el cuello, el mandatario podrá gobernar a sus anchas, mejor, con
determinación propia, de acuerdo a sus valores, concepto de la vida y la realidad del país.
Cerrón era algo así como “el titiritero” dueño y manipulador de las marionetas. Y eso lo
sabía América entera y lo comentábamos todos en este continente, con la vergüenza
incluida en el rostro y alma de Castillo.
Antes de la renuncia de casi todo su grupo ministerial, ya había apartado del poder a
uno de los hombres más peligrosos del subcontinente, “el peón de La Habana en el ajedrez
político peruano”, el anciano venenoso Héctor Béjar, obligado a dimitir después de 19 días
de haber asumido su cargo dentro del gobierno, por criticar a la marina y catalogarla de “la
verdadera terrorista” y no el Sendero Luminoso. Es decir, además de criminales estos
marxistas-leninistas vendidos a la dictadura cubana, son descerebrados o nada inteligentes,
al enfrentarse con la fuerza militar, que es bastante poderosa e influyente dentro de esta
nación.
La siguiente renuncia, temprana por demás, ha sido la de Guido Bellido, quien era
“los oídos” y el brazo ejecutor del “titiritero” Vladimir Cerrón dentro del actual gobierno de
Castillo. Simplemente Bellido equivocó el camino y se convirtió, desde el primer día, en
“la piedra en el zapato” del mandatario, un obstáculo bastante molesto que no dejaba
caminar al nuevo gobierno y tenía sobre sí la antipatía casi general del pueblo,
precisamente por su odio a la comunidad LGTBI y por la mujer, contra quien siempre
aconsejó maltratar y denigrar en toda su expresión. Era tal el anticarisma de Bellido, que
muchos le consideraron el verdadero poder en la sombra y a espaldas de Pedro Castillo y
así la situación comenzaba mal para la nueva administración.
De tal manera que el presidente ha destituido a 6 de sus 19 ministros, concretamente

a los más radicales dentro del comunismo criollo, algo que el partido de Cerrón, Perú Libre,
que llevó a Castillo a ganar las pasadas elecciones, ha considerado “una traición a todas las
mayorías.” Pero, detrás de esa retórica marxista barata, lo que ha traicionado Castillo es la
permanencia de Vladimir Cerrón en el Palacio de Gobierno, imponiéndole al oído lo que
tenía que decir y hacer. Alguien lo resumió muy bien de esta manera: “Si algún día Cerrón
o Bellido, quien encontró casi por azar al maestro rural y le ofreció la candidatura de Perú
Libre, pensaron en él como un hombre de paja, (pero) en este día su creación ha tomado
vida propia.” Amén.
La Vieja y Estúpida Europa

Durante la última Cumbre del G-20, el grupo conformado por las principales economías del
mundo (excepto China y Rusia, que no fueron invitadas), se acordó algo que consideramos
inaudito, algo así como el premio al asesinato, la violación constante a los derechos
humanos, la delimitación al máximo de las libertades individuales y la humillación y
anulación de la mujer, quien es usada únicamente para parir a sus hijos y aumentar el
número de pobladores dentro de la sociedad. Nos referimos al nuevo gobierno talibán en
Afganistán, al que le fue entregado el poder, gracias a los acuerdos que el imbécil ex
presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pactó y firmó con estos asesinos
radicales islámicos.
El acuerdo y la decisión de este grupo de países industrializados, fue el de otorgar a

los talibanes la astronómica cifra de € 1,000 millones de parte de la Unión Europea (UE); y
otros € 300 millones, de parte de los Estados Unidos. Y con ese dinero, los talibanes podrán
seguir lapidando a quienes infrinjan, supuestamente, sus leyes criminales, colgar a las
personas de las grúas, azotar públicamente a las mujeres consideradas “pecadoras” y
encarcelar y asesinar sin juicios previos, a quienes ellos consideren dignos de la muerte y la
prisión.
La vieja y estúpida Europa. Esta es la única verdad. Por un lado, combate la llegada
de africanos a las costas del sur europeo, en peligrosas pateras y levanta muros para que las
familias sirias no se internen en su territorio; y por otro, regalan estas sumas de dinero que
le han negado a los africanos, que bien lo necesitan para desarrollar sus sociedades carentes
de lo elemental para vivir.
Mario Draghi, presidente del Consejo de Ministros de Italia, anunció, exultante, el

acuerdo logrado mediante esta Cumbre celebrada de manera virtual, como si se tratara de la
mismísima solución al problema que están sufriendo los afganos actualmente; y lo que
necesita este pueblo –y parece que los europeos no acaban de entenderlo-, es que le saquen
de encima a los talibanes, que los lleven ante la justicia internacional y acaben con ese
grupúsculo de asesinos de una vez por todas, para que Afganistán alcance la libertad y la
democracia que tenía cuando las tropas aliadas permanecían en su territorio.
Con la llegada de los talibanes al poder en Afganistán, los fondos de este país han
sido congelados en los Bancos internacionales, y, según los economistas y sociólogos, ello
está repercutiendo en el inicio de una crisis humanitaria en el interior de esta nación; por
eso, la urgencia de hacerle llegar los fondos que el G-20 acaba de aprobar en su favor. En
palabras textuales de Draghi, “hay que impedir el colapso económico del país, porque eso
significa impedir que el sistema de pagos se derrumbe, algo que implicaría que no se podría
seguir con la asistencia humanitaria. Y lo mismo sucede con el sistema bancario.” Es
notorio entonces su enfoque simplista y absolutamente financiero, por encima de lo judicial
que debería primar en todos los casos y llevar ante los tribunales a quienes dictan las
ejecuciones de inocentes, corta de miembros de sus cuerpos y demás bestialidades que
practican los talibanes contra quienes ellos creen merecedores. Es decir, la millonada de
euros supone ser “un premio al salvajismo” de esa horda a la que Donald Trump permitió
retornar al poder, cuando firmó los acuerdos de Doha y entregó y traicionó al pueblo
afgano, entregándolo a las garras del fundamentalismo islámico.
Reiteramos, lo que necesita con urgencia la población afgana, es la presencia de las

tropas internacionales nuevamente en su territorio, para que los liberen de la criminalidad
del régimen talibán; y una ayuda económica de esas características, solo significaría un
repunte, un espaldarazo abierto e igualmente inhumano, a quienes perpetran asesinatos
constantemente y a diario, en aras de las leyes de la sharia, que no son otra cosa que la
práctica de la muerte, la pérdida de las libertades fundamentales y el retroceso a épocas más
allá del feudalismo islámico.
Aparte del tema humano, que, en todo caso es inútil e imposible de obviar cuando
nos referimos a la situación actual de Afganistán, hay que recordar y tener siempre muy
presente que los talibanes acaban de decirle a los estadounidenses que ellos no colaborarán
en nada, por detener a los terroristas que acampen dentro de sus fronteras y emprendan
desde aquí, atentados terroristas a mediana o gran escala, parecidos a los del 11 de
septiembre del 2001, con la voladura del World Trade Center; es decir, esto significa que el
talibán no está dispuesto a tender puentes en este ni en ningún otro sentido con los Estados
Unidos y Europa. Lo mismo con la producción de opio, mediante la siembra de amapola,
una actividad ilegal que siempre han llenado los bolsillos con millones de dólares a los
talibanes, quienes practican la doble moral; o sea, castigan “los pecados” de su pueblo, pero
llenan a otras naciones con droga que ellos cultivan, procesan, venden y fomentan.
A la vieja y estúpida Europa lo que le falta es acabar con los talibanes para siempre,
implantar la democracia en ese país y asegurar la paz y la convivencia pacífica en la región
centro-asiática. Otras medidas distintas, son solo estupideces de gran calado.
El Final del Reinado de

Angela Merkel
mada por muchos alrededor del mundo, odiada por unos pocos, pero de ningún modo
indiferente ante todos. Esa es la canciller de Alemania, Angela Dorothea Merkel (de
apellido Kasner, de soltera), quien le demostró a los dictadores actuales y se lo hubiera
demostrado también a aquellos que murieron antes de ella (Napoleón, Stalin, Lenin, Hitler,
Mussolini y Francisco Franco), que para gobernar a Europa, para expandir su sombra (o su
luz) por todo el viejo continente, no hace falta lanzar la aventura de una guerra de
conquista, porque ella ha mandado en Europa desde que asumió el gobierno de la nación
más poderosa de ese continente: la República Federal de Alemania.
Nació en el puerto hanseático de Hamburgo, por entonces perteneciente a la

Alemania Occidental (capitalista), un 17 de julio de 1954, diez años después del final de la
Segunda Guerra Mundial. Su padre era un pastor luterano, llamado Horst Kasner; y su
madre, la profesora de latín e inglés, Herlind Jentzsch (según su apellido de soltera); tiene
dos hermanos, Marcus (n. 1957) e Irene (n. 1964).
En su función pastoral, el papá tuvo que irse a vivir a la ciudad de Templin, para
ejercer sus labores en la iglesia de Quitzow, en la República Democrática Alemana (DDR),
un país dentro de la órbita del comunismo soviético. De tal manera, la influencia de sus
padres fue sumamente enriquecedora, pues fue educada por una profesora y por un Pastor,
de ahí, sin temor a equivocarnos, los sólidos principios que ha demostrado la señora Merkel
a lo largo de su carrera política y su función pública al frente del gobierno de la Alemania
reunificada y de la Unión Europea, pues, gobernar en Alemania significa, sin eufemismos,
gobernar en el resto de Europa, tal el poder de este país en los aspectos productivos y
económicos.
Así mismo, el haber palpado con su propia experiencia lo que era el socialismo, el
comunismo (para mejores señas), con toda su problemática ulterior y “de exportación”,
fortaleció ricamente su concepto del mundo de la post-guerra y dentro de la llamada
“guerra fría.” Es por ello que las relaciones bilaterales con la Rusia de Putin, han sido
distendidas y apenas con problemas visibles y destacables. Es decir, la señora Merkel sabe
cómo tratar al dictador actual de la Rusia post-soviética.
Un pasaje particularmente llamativo fue el encuentro que tuvo (casual, por

supuesto, porque Angela no lo buscó en modo alguno), con el dictador cubano Raúl Castro,
quien ya había asumido la dictadura de Cuba, tras la muerte de su hermano Fidel. La
Canciller alemana, a la postre la mujer más poderosa del mundo en ese (y este) momento,
pasó al lado del dictadorzuelo caribeño, sin dirigirle la mirada, mientras aquel le rogaba con
sus pupilas (curtidas por ver tantos fusilamientos de personas inocentes en la isla), que le
saludara; pero se olvidó Castro Ruz que la señora Merkel conoce, con toda su profundidad,
“el cáncer” social, económico y humano que significa el marxismo-leninismo, pues lo vivió
con todo detalle e intensidad en su etapa de crecimiento y formación de sus conceptos más
esenciales sobre el mundo que la rodeaba, en específico en la Alemania comunista, cuando
su padre ejercía su labor pastoral en la extinta DDR. De tal manera, si Raúl Castro soñó,
antes de aquella Cumbre de gobernantes, que iba a dialogar con Frau Merkel y la iba a
convencer para que invirtiera dinero alemán en Cuba o enviara a alemanes a hacer turismo,
le fallaron sus cálculos estrepitosamente, pues la Sra. Merkel dejó de creer en asesinos a
muy temprana edad, al observar los malos ejemplos del dictador de Alemania Democrática,
Erich Hoenecker, y del mismo soviético, Leonid Breznev, y su reacción al ver al carnicero
de La Habana, fue pasar lo más alejada posible de él.
Con respecto a la Unión Europea (UE), la Canciller alemana ha practicado una

política basada en la cooperación, el entendimiento y el trato “de igual a igual”, esto es…
totalmente horizontal y nunca vertical, aún a sabiendas de que ella gobernaba al país más
poderoso del continente. De tal modo, nunca se escuchó, de parte de ningún líder del
pasado y de la actualidad, expresarse mal de esta dama germana. Su trato respetuoso,
comprensivo, hermanable y de infinita paciencia, le han valido más amigos y ningún
detractor. Esas mismas actitudes las experimentó el demente Donald Trump cuando
apareció en el Universo político mundial, con sus desplantes de matonismo y tratando de
desdeñar (y pisotear) a la señora Merkel. Pero ella sabía que Trump iba a durar en la Casa
Blanca lo mismo que un ave negra que cruza el cielo… es decir, tan solo cuatro años, pues
ningún electorado, de ninguna democracia funcional, podía soportar a semejante pelmazo,
en el caso del hoy ex presidente norteamericano.
Al terminar el presente 2021, la Canciller de Alemania dirá adiós, después de 16

largos años al frente del gobierno de su país. Deja a una Alemania más moderna, más
humana, con una imagen internacional que brilla como el oro y con una economía
fortísima, así como le gusta a los germanos, gracias al trabajo constante. Sin duda alguna, el
mundo la echará de menos…
¿Es Bueno para una Democracia la

Postulación de 27 Candidatos a la
Presidencia de la República?
Eso sucede precisamente en Costa Rica, la segunda democracia más vieja de América,
después de los Estados Unidos. Es decir, para las elecciones generales que sucederán el
próximo 2022, la espeluznante cifra de 27 candidatos se puede ver en las papeletas que les
serán dadas a los votantes el día de las elecciones, para que elijan entre ese descomunal
número.
Nunca antes en la pequeña Costa Rica, de apenas 50,900 kilómetros cuadrados, se

había dado tal fenómeno electoral, por eso la pregunta: ¿Es bueno, es sano para una
democracia tantos candidatos postulados en una misma elección? Si comparamos a este
país con su vecino, Nicaragua, donde el dictador Daniel Ortega ha ido encarcelando –ante
la paciencia y omisión del “policía mundial”, los Estados Unidos-, a cada uno y a todos los
posibles adversarios suyos, hasta quedar solitario para ser votado por el pueblo sojuzgado,
entonces diremos que “sí es sano para la democracia que tanta persona dé su nombre al
favor del votante.”
Pero lo anterior es un caso extremo. Y en el contexto de la normalidad, de lo

común, de lo tradicional y de lo que siempre hemos observado en las democracias
funcionales y estables, una cantidad tan abultada de candidatos, parece irrisorio, una burla y
hasta una broma liviana y que, por ninguna razón, puede ser tomada en cuenta, más aún,
siempre dentro del caso de Costa Rica, si vemos rostros de candidatos que han sido
comentaristas taurinos (malos por cierto), un médico que ha abandonado el hospital para ser
varias veces diputado, en honor a su fanatismo por la política barata y otros individuos que
carecen de las condiciones intelectuales, morales y psíquicas para ser mandatarios de un
país que se vanagloria de ser serio y tener Instituciones serias.
No queremos pensar si alguno de esos candidatos llegase a ganar los comicios y

subir a la máxima magistratura de la nación, para hacer un desparpajo detrás del otro y a lo
largo de cuatro años, que es el período presidencial en este país centroamericano. Y lo
decimos porque conocemos a la mayoría de los postulantes y ninguno de ellos logra superar
la medida que les hemos impuesto, de capacidad, honorabilidad, seriedad, honestidad e
inteligencia. Pero ahí están, “se la están creyendo”, como dicen los costarricenses. “Se la
están creyendo” y están creyendo que son capaces, muy capaces, de sacar a Costa Rica de
la pobreza, el endeudamiento superlativo con los organismos internacionales, de vencer al
covid venido desde China; en síntesis, de sacar a este pueblo lejos de todos los males que lo
aquejan. Y no es que se “la estén creyendo”, sino que se están “autoengañando”, porque
ninguno de ellos tiene esa capacidad que se necesita para gobernar eficientemente a una
república. Incluso hemos visto en el pasado a muchos presidentes en ejercicio, provistos de
masters en economía, ciencias políticas y demás títulos, quienes han causado solo desastres
desde su Despacho presidencial. Es decir, si no pudieron “los tuertos”, menos podrán los
“ciegos.”
Definitivamente no es bueno ese número (27), candidatos a la presidencia del país,

pero no tanto por la aritmética, sino por la calidad de cada uno de ellos. Muy pocos de esos
veinte y siete, por no decir ninguno, están capacitados para ser mandatarios de un país, así
sea una lejana y perdida isla en la inmensidad del Océano Pacífico. Y precisamente por esa
falta de capacidad, cuando observamos una y otra vez la lista, nos asaltan varias emociones:
risa, burla, incredulidad, alucinación, silencio por lo absortos que quedamos y cólera,
porque no es concebible que tanto incapaz –política y administrativamente hablando-, vaya
a salir el día de las elecciones a solicitar el voto de los ciudadanos. ¿Con cuáles
credenciales se atreve a tanto? Parece un gran irrespeto al pueblo costarricense.
Pero lo más preocupante resulta ser cuando observamos nueva y detenidamente a

los 27, tratando de encontrar a uno solo que satisfaga nuestras expectativas y no hallamos a
ninguno. ¿Será que hace falta otra papeleta provista de otros 27 más para que el votante
tenga otra alternativa?
Lo que más nos preocupa se fundamenta en que el manejo o la administración de un

país, no es un juego de niños, o, en este caso… de charlatanes. El arte de gobernar es algo
muy serio y ya hemos visto en otros países cuando se le ha entregado la administración
política y económica a un incapaz, las barbaridades que hace, los entuertos que causa y los
peligros a los que conduce a ese pueblo. El caso reciente de Donald Trump en los Estados
Unidos, un degenerado sexual, psicópata que considera a las mujeres objetos de placer y
con una vida empresarial fracasada, condujeron a una parte importante de los ciudadanos a
atacar al Capitolio, por ejemplo, donde murieron algunos de esos invasores empujados por
la retórica demencial de ese ex presidente que no quería abandonar el poder.
Quizás tanta mediocridad e inutilidad humana y política, sea el signo de los tiempos,
donde el hombre histriónico es el que ejerce su dominio, con su deficiente naturaleza.
Talvez eso sea lo único que existe y no deja opción alguna a los votantes. Posiblemente…
Carlos Alvarado, “el Señor de los

Impuestos”
El Presidente de la República de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, ya tiene su sitio en
la historia. ¡Y vaya si le ha costado caro entrar en esa página que las enciclopedias le tenían
reservada, en unión con el destino! En el desarrollo de este Editorial explicaremos el
porqué.
Cuando resultó electo, por esas cosas extrañas que producen los votantes dentro de
una democracia funcional, como es la costarricense, sentimos una especie de desazón y
decepción, porque el individuo había salido no sabemos de dónde, cuándo y porqué. Era
toda una incógnita. Además, pertenece a un partido, el Acción Ciudadana, de corta
existencia en la vida política del país, pero con un bagaje de corrupción impresionante (el
anterior gobierno, de Luis Guillermo Solís, desapareció del erario público, millones de
millones de colones, favorecido por una impunidad descarada de parte de la Fiscalía
General).
Además, Alvarado no ganó las elecciones de hace cuatro años atrás, sino que su
adversario –otro fulano sin carisma alguno, llamado Fabricio Alvarado-, fue quien perdió
las votaciones por atacar a la Virgen de Los Ángeles, a la postre Patrona de Costa Rica y
venerada por la enorme y mayoritaria cantidad de católicos. Es decir, durante el
proselitismo de la segunda ronda electoral, los compañeros de Fabricio, evangélicos
pentecostales (los más fanáticos dentro de las sectas cristianas existentes), atacaron a la
Madre de Jesucristo y ello propició su derrota, porque sus seguidores católicos le negaron
sus votos. ¡Tremendo error, garrafal error cometieron en perjuicio de su candidato
presidencial!
Fabricio Alvarado comprendió que a muchos de sus asesores y colaboradores

cercanos, hay que cerrarles sus bocas para que no “se paseen” en el triunfo electoral. Lo
anterior fue un claro ejemplo de que, en materia de valores y tradiciones cristianas, existen
conceptos que, si son transgredidos, se tornan imperdonables; y a este candidato, en aquel
entonces, le costó carísimo y lo pagó con la derrota. Incluso, el actual presidente, Carlos
Alvarado, aprovechó la coyuntura de su adversario y llevó a su mamá al Santuario
Nacional, donde yace la imagen y la adoración de la Virgen Patrona de Costa Rica, y ese
gesto le atrajo miles de miles de votos. Así “se cocinó” su triunfo y así llegó a la Casa de
Gobierno.
Pero le ha tocado horrendo. Su administración estuvo golpeada fuertemente por el

coronavirus llegado desde China, creado por los chinos y esparcido por los mismos chinos
por el mundo. Solo por su posición firme y valiente, ha podido insertarse en las páginas de
la historia costarricense, como subrayamos al inicio de este comentario editorial. Y ya lo
hemos dicho: tenía dentro de su Gabinete a dos funcionarios de extraordinario valor,
valientes, muy perseverantes, muy profesionales e identificados totalmente con la causa que
el mandatario les encomendó enfrentar y combatir: la lucha contra el Covid chino. Ellos
son el médico y Ministro de Salud, Daniel Salas Peraza; y el presidente de la Comisión
Nacional de Emergencias, Alexander Solís. Ellos dos solitos “tomaron al miura por los
cuernos” y se han liado con la problemática del virus chino, que arrancó las vidas a más de
7 mil ciudadanos de este país. Y, sin ellos, el gobierno de Carlos Alvarado hubiera
naufragado con toda seguridad.
Por esta sola razón, se le conocerá a Alvarado como el “presidente de la pandemia”,

en los registros escritos que le darán forma a la crónica histórica; por encima, incluso, de
otros presidentes cuyos super-egos son más gigantescos que los de Winston Churchill o de
Mahatma Ghandi, y que, a la hora de las verdades, fueron unos presidentes de Costa Rica,
menos que mediocres; y estamos refiriéndonos a varios que des-gobernaron a este país
antes de Carlos Alvarado (exceptuando a don Luis Alberto Monge Álvarez).
No obstante lo anterior, “el pecado”, el enorme error de Alvarado ha sido el de

recargar sobre los hombros y sufrimiento del pueblo costarricense, golpeado por el
desempleo, la quiebra de sus negocios, la criminal delincuencia (autóctona y extranjera), y
la ferocidad del Covid chino, una enorme cantidad de impuestos, que van, en forma
ascendente, desde lo más insignificante, hasta lo más portentoso. Es decir, el presidente
Alvarado ha creado impuestos incluso para los bostezos de las personas y sus mascotas.
¡Para todo y para todos! Y en lugar de ser “el Señor de los Anillos”, es el “Señor de los
Impuestos.” Y por esa razón, su partido, el PAC, prácticamente desaparecerá en las
próximas votaciones de febrero próximo. No encontró otra manera de recaudar dinero para
el fisco Estatal, el señor Alvarado Quesada y ello ha empañado bastante su valiente batalla
contra el coronavirus creado por la China comunista.
Y ante esta postura suya, los demagogos y oportunistas de otros partidos,

principalmente de Liberación Nacional, le están haciendo añicos con una propaganda que
tiende a ser rastrera y mal intencionada.
Lo que no sabemos es, si en estas decisiones económicas tomadas por Alvarado, fue
mal aconsejado por aberrados subalternos o las tomó durante sus largas noches de
insomnio. Fuere como fuere, ello equilibra su buen trabajo en salud y lo sitúa en un
claro/oscuro nada favorable.
El “Showman” en el que se ha
Convertido Daniel Ortega
El calificativo de farsante, en las tinieblas que son las elecciones en Nicaragua de este
primer domingo de noviembre, no le sienta bien a Daniel Ortega, el dictador –que no
sabemos por qué motivo no se declara “dictador” en el amplio sentido de la palabra y ya-,
porque es un epíteto (característica natural del sustantivo, como “agua mojada” o “fuego
ardiente”), muy desgastado, que siempre se le ha dicho desde que irrumpió en el escenario
de la política nicaragüense en 1979, tras la huida de Anastasio Somoza Debayle.
Sino que el adjetivo calificativo que mejor le sienta a este energúmeno y analfabeto
que dice que gobierna a su país, sin saber absolutamente nada de gobernanza, es el
anglicismo de “showman”, porque eso es lo que está montando en Nicaragua… un
espectáculo para llamar la atención y lo ha logrado con creces, porque todo el hemisferio
está hablando y escribiendo de él.
Su comedia, apenas para ponerla en un escenario teatral, ha constado de tres actos,

ayudado por su impresentable y horrenda mujer, Rosario “la bruja” Murillo: 1. Encarceló a
todos sus opositores, a quienes pudieron arrebatarle el poder mediante los votos de los
ciudadanos. 2. Convocó a los comicios este primer domingo de noviembre, a sabiendas de
que los iba a ganar inobjetablemente, puesto que toda la oposición, o está en la cárcel o en
el exilio, y 3. Le prohibió la entrada a la prensa internacional y a los observadores que
hubieran podido verificar las irregularidades de dichas votaciones.
Se convirtió en un “showman” barato y de mal gusto, que solo podría divertir a las
clases sociales bajas, pero muy bajas, y que comulgan con sus malas prácticas tiránicas, en
la oscuridad de su dictadura, donde el hambre, la falta de puestos de trabajo, narcotráfico,
ínfima productividad, analfabetismo generalizado, nepotismo y violaciones a los derechos
humanos, son los rasgos que la definen, que la describen y que le dan esa figura amorfa que
posee ante los ojos del mundo civilizado.
Ortega no hace gracia a nadie; talvez solo a sí mismo, a sus hijos que están
distribuidos en todo el aparato gubernamental, a su horrible mujerzuela, mitad bruja y
mitad bichejo indefinible (nepotistas), y a sus esbirros/serviles que pululan a su alrededor,
esperando que el dictadorzuelo tropical les lance migajas al suelo para que puedan tomar
algo de la dictadura que encabeza.
Ya lo habíamos dicho en otro editorial, que Daniel Ortega hace lo que le viene en
gana: encarcela, persigue, humilla y se mofa de los demás, porque los Estados Unidos, los
organismos internacionales –inservibles desde su creación-, como la ONU, OEA y la Unión
Europea, se lo permiten y solo atinan a amenazarlo con sanciones económicas que lo único
que logran es empobrecer aún más al sufrido pueblo, pero que no toca las fortunas de
quienes ostentan el poder, porque tienen sus billetes en paraísos fiscales. Es decir, “el
castigo” de las sanciones económicas solo le dicen, entre líneas, a Ortega y su estrafalaria
mujer, que los recursos, o la opción militar, de parte de los países democráticos, lo mismo
que en los casos venezolano y boliviano, no se hará realidad en una invasión a Nicaragua,
para sacarlo a él del poder. E interiormente, la policía y el ejército, armados hasta los
dientes por Cuba, Venezuela y la otrora Unión Soviética, les son completamente fieles al
tiranuelo centroamericano y están siempre dispuestos a sofocar cualquier alzamiento que se
quiera dar, de parte de los opositores, los estudiantes o el grosor del pueblo. Daniel Ortega
hoy se siente más seguro que nunca en su sillón dictatorial, lo mismo que Nicolás Maduro.
Además, sabe que, después del ridículo de la huida de los marines estadounidenses
de Afganistán, Joe Biden no está en condiciones, no tiene el valor ni las agallas, para
meterse en un “rifirrafe” con Nicaragua, más todavía cuando su imagen ante los ojos de los
votantes norteamericanos, transita por índices muy bajos. Por ello, Ortega se siente más
seguro que nunca.
¿Y la oposición nativa, autóctona nicaragüense, qué sucede con ella? Nada,

absolutamente nada. Solo le queda la alternativa de hacer manifestaciones en los países
donde están los exiliados, hablar, hablar y hablar, hasta quedarse sin voz, ante los medios
de prensa de esas mismas naciones, despotricando contra el dictador de Nicaragua y su
paroxística mujer, Rosario “la hechicera” Murillo.
Dos cosas: 1. Que Ortega se deje de espectáculos baratos y se declare “dueño”

absoluto de Nicaragua, a la vieja usanza de los dictadores de los años 50, 60 y 70; y 2. Que
se deje de convocatorias a elecciones falsas, sin sentido y que todos sabemos que no valen
nada. Por lo menos, debería hacer gala de un poquito de sinceridad este analfabeto.
Entre Anastasio Somoza y Daniel Ortega.

Semejanzas y Diferencias
La principal semejanza entre estos dos oscuros personajes de la realidad nicaragüense,
radica en que ambos eran dictadores (en el caso de Ortega, lo es en la actualidad y quién
sabe por cuánto tiempo más). Otras semejanzas son, la crueldad con sus enemigos, a
quienes recetaban prisión, desaparición, tortura, exilio y muerte. También son iguales en el
tema de la perpetuidad en el poder, porque los dos son megalómanos, hambrientos de
poderío, el estar por encima de las leyes, los seres humanos y de Dios mismo. La entrega
del poder no estaba dentro del vocabulario y pensamiento de estos dos individuos, quienes,
es muy posible, no contemplaron nunca la inminencia de la muerte, pues eso significaría
alejarse definitivamente del gobierno, de la dictadura que ostentan. De hecho, esta
enfermedad mental (la megalomanía), es característica de los dictadores, quienes, aun
teniendo sus cuentas bancarias pletóricas de millones de dólares, producto del saqueo
constante del Estado, cuando pierden el poder, no se van al exilio a vivir de sus caudales,
sino que se quedan merodeando cerca de donde una vez gobernaron, observando la
posibilidad de retornar y restablecer el régimen dictatorial que les fue arrebatado. Sino
recordemos a Saddam Hussein, quien prefirió esconderse en un agujero, en el propio Irak,
soñando con retornar a su dictadura.
Retomando el hilo del tema, tanto Daniel Ortega como Anastasio Somoza,
cimentaron sus dictaduras tiránicas en la fuerza y poderío del ejército, el servicio secreto y
la policía política y civil, desde el punto de vista represivo, para perseguir, encarcelar y
diezmar a sus enemigos y así asegurar sus posiciones en la cúspide del gobierno. Sin la
obediencia, la lealtad y la seguridad de sus fuerzas armadas, ninguno de ellos hubiera
permanecido en el poder, el dilatado tiempo que han durado, a través de décadas enteras.
Una vez que estas fuerzas se alejan o se rinden ante la insubordinación de las gentes, los
dictadores caen inobjetable y dramáticamente.
Así mismo, ambos tiranos tenían el respaldo de dos superpotencias que les sostenían
y estaban dispuestas a defenderlos en el caso necesario. Somoza cifraba su seguridad en los
Estados Unidos, país donde obtuvo el grado de General, en la Academia de West Point; y
Ortega lo hace actualmente con el respaldo de Rusia (antiguamente en la Unión Soviética),
y Cuba. Los dos, con ese poderío a sus espaldas y con las fuerzas policiales interiores,
hacen alarde de matonismo, de invencibilidad, prepotencia y omnipotencia, parecidos a dos
dioses paganos, dueños de la vida y la muerte de los millones de nicaragüenses que
conforman al grosor del pueblo. Hay más semejanzas entre ambos dictadores, pero se nos
haría interminable este comentario editorial.
En lo que estriba a las diferencias, hemos de decir que la principal de ellas era el
nivel de vida que tenía el pueblo nicaragüense bajo la sombra de la dictadura de Anastasio
Somoza Debayle, pues se vivía bien, la economía no tenía los sobresaltos que ha sufrido
desde su derrocamiento. Somoza tenía excelentes relaciones con los gobiernos occidentales,
especialmente con las superpotencias (Alemania, Francia, Inglaterra y por supuesto con los
Estados Unidos), por ello las exportaciones e importaciones con esas naciones eran fluidas,
abundantes y llenaban los escaparates de las tiendas, donde los ciudadanos compraban para
vivir aceptablemente. Tampoco los exiliados –salvo que fueran comunistas-, se observaban
en la vecina Costa Rica, tal y como se pueden ver ahora: miles de personas que no tienen
nada que ver con los avatares de la política. El nicaragüense actual emigra en abierta
desbandada, porque en su Nicaragua natal simplemente no hay manera de paliar la vida,
porque el dictador actual, además de analfabeto y visceralmente inculto, es un inútil y no
sabe, no puede, llenar los estómagos hambrientos de las gentes.
Con Anastasio Somoza, si no te enfrentabas a su dictadura, tenías la posibilidad de

vivir en paz hasta que te murieras por causa de la muerte natural; pero con Ortega te pueden
detener simplemente porque un día cualquiera no fuiste a un mitin celebrado por este ser
ignorante o no sintonizaste una emisora de radio Estatal, para escuchar una alocución de
este dictadorzuelo atorrante. Es decir, con Somoza, siempre y cuando no profirieras
opiniones contrarias a su régimen, podías moverte, divertirte en discotecas, cines y otros
sitios de solaz, con la mayor libertad que quisieras. Con Ortega, la zozobra, la posibilidad
de ser visitado en horas de la madrugada en tu propia casa y desaparecer para siempre en
una mazmorra de la dictadura, te puede suceder en cualquier momento y por cualquier
motivo, por insignificante que éste sea.
La dictadura de Daniel Ortega es la de un Estado militarizado “hasta los dientes”,

que se empecina a diario en avasallar a una población que no tiene trabajo, ni medicinas, ni
educación, ni dinero, ni comida, ni futuro tampoco. Amén del sojuzgamiento absoluto a las
otras dictaduras de Venezuela y Cuba, cuyos tiranos/asesinos, Nicolás Maduro y Raúl
Castro (detrás de Díaz-Cannel), son quienes ordenan e imponen al analfabeto Daniel
Ortega. Hay más diferencias, todas ellas abismales, pero son los nicaragüenses quienes
dicen que “se vivía mejor con ‘mi General’ (Somoza), que con esta sabandija (Daniel
Ortega)”, que hoy los tiene en la peor de las miserias materiales, espirituales y humanas.
Esa es la voz del pueblo, su sincera y honesta opinión.
La Bocaza de Donald Trump

Hacemos constar que el sustantivo que quisimos usar –y no lo escribimos por respeto a
quienes nos hacen el favor de leernos-, era “hocico”, para referirnos a esa abertura por la
que Donald Trump emite gruñidos (pues lo que deja escuchar no son palabras y mucho
menos argumentos), y engulle hamburguesas en cantidades industriales de un famoso
restaurante de comidas rápidas. Y en su lugar redactamos “bocaza”, término que también le
va a Trump, pero un poco más liviano que el otro vocablo.
Colateralmente, nos imaginamos a esas personas que permanecen a diario

conviviendo con el él, en el caso de Melania, la resignada y opacada esposa, cuyo papel de
muñequita viviente parece ser lo único que el troglodita Trump le permite ejercer; sus hijos,
especialmente el menor, y algunos subalternos que tienen que ver su detestable aspecto
físico, su anti-carisma, diariamente, porque no tienen una alternativa de escape. Deben
sentirse mal o… ¿Se habrán acostumbrado a este hipopótamo/humanoide? Solo así se
puede explicar que estén tanto tiempo junto a él y tengan que aplaudirle sus insensateces,
sus faltas de sentido, de lógica y sus exabruptos cuando se le ocurre soltarlos y que sucede a
cada segundo que pasa en este planeta; amén de reírle sus pésimos y macabros chistes. Nos
imaginamos que, si no lo hicieren, saldrían expulsados de una patada en sus traseros y por
las ventanas de la famosa Torre Trump, edificada con mucho de corrupción, de arrogancia,
orgullo superlativo y nada de humanismo.
Ha sido tan nefasto su paso por la presidencia de los Estados Unidos, que se sigue
hablando de él, pero en términos peyorativos y en los tribunales de justicia, donde se le
abrirán varias causas en los meses subsiguientes. Por eso la pregunta que cabe aquí es:
“¿Cómo un individuo tan tosco, rudimentario, antediluviano, escasamente inteligente y
salvaje, en el caso de Donald Trump, puede hacer tanto daño a todo un pueblo y sus
Instituciones, consideradas extraordinariamente sólidas, y en tan poco tiempo… tanto mal?
Los estadounidenses tienen que haber aprendido algo de esta cruda lección de vida que les
ha dado la decisión por haber llevado a la presidencia a un “hipopoteásico” de este calibre,
justamente para no repetir “la dosis”, la terrible dosis, como nos imaginamos aprendieron
con Richard Nixon, Jimmy Carter y los esposos Clinton, quienes fueron sumamente
perjudiciales para toda la nación.
Lo más reciente referido a Trump y sus alocuciones llenas de “nitroglicerina” en

unos casos y veneno, en otros, se refiere a su ex vicepresidente, el caballeroso, pulcro,
decente y elegante Mike Pence, de quien acaba de decir que “era lógico que la turba que
atacó al Congreso –incitada por el mismo Trump-, estuviera presta a asesinar a Pence,”
porque éste no cerró filas con el desorden, con la anarquía que los delincuentes sembraron y
practicaron en la sede de los diputados. Es decir, Donald Trump ve con buenos ojos que la
integridad física de Pence estuviera en peligro durante los aciagos hechos en los que
murieron algunos manifestantes y por culpa de las incitaciones a la violencia que hizo el
mismo Trump, con sus palabrejas en los medios de comunicación.
Lo anterior quiere decir que Trump siempre ha reclamado y exigido lealtad de

quienes se posan a su alrededor y trabajan para él; pero él no está obligado a ser leal con
nadie, ni con sus propios hijos incluso. Mike Pence lo soportó los cuatro años que duró la
pesadilla de su pseudo-administración presidencial y lo hizo con estoicismo, más silencios
que oposición y no quiso destituirlo, como se lo pedían muchos otros que observaban con
lucidez el caos que estaba causando el ex mandatario; pero ahora Trump ha dejado escuchar
lo que guardaba en su negro corazón contra Mike Pence: si lo hubieran asesinado en el
Congreso los Neanderthal que ingresaron en el recinto… ¡Hubiese sido el acto lógico a un
hombre que no apoyó el salvajismo de aquella turba de salvajes! Y la pregunta que se
desprende de esta argumentación, indefectiblemente es: ¿Lo hubiera asesinado el propio
Donald Trump si hubiese estado al frente suyo? Nosotros creemos que sí, porque de parte
de Trump se puede esperar cualquier acto reñido con el humanismo y el respeto a los bienes
sagrados de las demás personas; en este caso, la vida de Mike Pence.
Desgraciadamente, según sucede en muchos lapsos de la existencia humana, la

dirigencia del Partido Republicano no tomará una decisión fulminante y determinante
después de haber escuchado las palabras de Trump y le permitirán postularse en los
siguientes comicios nacionales, una vez Joe Biden acabe su gestión. Sin duda, Trump es un
ser perverso, dueño de un enorme corazón putrefacto y mal oliente.
¿Quién es Johnny Araya, el Sempiterno

Alcalde de San José, Capital de
Costa Rica?
Proviene de una familia campesina del cantón de Palmares, provincia de Alajuela; pero se
trata de una familia con unas ínfulas de grandes estadistas que vienen desde “la noche de
los tiempos”; esto significa que la idea de ser grandes políticos y administradores de la cosa
pública, no sabemos de dónde la sacaron, pero proviene de varias generaciones atrás en este
grupo familiar. El papá del actual alcalde, Johnny Araya, fue diputado en los albores de este
país centroamericano y un hermano de su madre (tío de Johnny), llamado Luis Alberto
Monge Álvarez, fue presidente de la República y un excelente presidente, dicho sea de
paso. De lo mejor que ha tenido Costa Rica.
Partiendo de esos hechos psicológico-familiares y ancestrales, podemos medio

entender de dónde viene ese poderoso afán por subir al poder, acumular poder y vivir en
función del mismo poder, un sentimiento que tienen profundamente arraigado el propio
alcalde capitalino y su hermano Rolando, quien sigue con la permanente e irrevocable idea
de ser presidente de los costarricenses, un anhelo que ha dejado de serlo para convertirse en
una obsesión sin precedentes y que ha tomado visos de auténtico delirio en él.
Solo así podemos explicar por qué Johnny Araya salió de la rural Palmares, se
enroló en el Partido Liberación Nacional (PLN), el de mayor número de adeptos en esta
nación, y logró escalar hasta convertirse en alcalde de la Capital, una ciudad que todavía no
acaba de conocer en lo que atañe a su historia, tradiciones y costumbres, mismas que ha ido
trastocando sin pedirle permiso a los josefinos y ha causado un verdadero caos socio-
estructural en la ciudad. Agregado a lo anterior, tenemos que subrayar un fenómeno
inconcebible dentro de una democracia, como se dicen tener los costarricenses y que es
ampliamente reconocida en el ámbito internacional, y se refiere a la reelección consecutiva
de los alcaldes, un hecho que los ha convertido en verdaderos tiranos –algunos de ellos-,
imitadores de gansters al mejor estilo del Chicago de los años 30 y por supuesto, dictadores
dentro de un sistema que se jacta de ser democrático. Johnny Araya lleva más de 30 años en
la cúspide de la alcaldía, haciendo tangible y evidente aquello de que “el poder corrompe y
el poder absoluto, corrompe absolutamente.”
En ese extensísimo lapso de tiempo, Johnny Araya ha modificado el semblante de

San José, ha borrado a barrios, calles y estructuras históricas con total prepotencia, sin
preguntarle a los josefinos si lo que piensa hacer está bien o mal o si les molesta o no.
Fundamentalmente lo ha hecho porque no conoce nada acerca de la idiosincrasia y
tradiciones de los nacidos en esta Capital. Por ejemplo, borró de “un plumazo” al famoso
Paseo de los Estudiantes e hizo construir lo que llamó “Barrio Chino”, borrando de la faz
de la Tierra a una vía que era emblemática de la ciudad y formaba parte del nacimiento y
crecimiento de varias generaciones de capitalinos, por donde pasaban a diario miles de
estudiantes de colegios circunvecinos. En sí, el “barrio chino” ha sido un fracaso
estructural, pues se inunda cuando llueve torrencialmente y los comerciantes pierden,
además de clientes, millones de colones por la mercadería estropeada por el agua de la
lluvia. Además, por las noches, la delincuencia se apodera de esa zona y se convierte en
una trampa mortal para los transeúntes honorables.
Aquí, justamente, recordamos aquella descripción que hicimos de San José en una
oportunidad en un programa radial en el que participábamos. Dijimos: “San José, de día,
durante las horas luz, es un inmenso bazar de norte a sur y de este a oeste, donde es posible
encontrar y comprar desde un alfiler, hasta un enorme tractor para la labranza; pero, por las
noches, la ciudad cambia y se convierte en un inmenso burdel, donde es posible observar a
estadounidenses y europeos frecuentando los burdeles; prostitutas y travestidos en las
esquinas céntricas y pederastas comprando los favores sexuales de niños (as) arrastrados
(as) hasta el inframundo de la prostitución ilegal.” Y ante esa enorme problemática social,
Johnny Araya no ha hecho absolutamente nada; lo mismo ante el auge de la indigencia,
pues San José, a toda hora del día, presenta cuadros de alcoholismo, drogadicción y
suciedad de personas que subsisten al margen de la sociedad.
Su delirio por hacer parecer a la Capital de Costa Rica a Londres, París, Berlín o
Barcelona, hizo cerrar el paso de los automóviles por el corazón de la ciudad, construir
pseudo-boulevares, y con ello, acabó, asesinó, al comercio tradicional de la Avenida
Central (las tiendas famosas de otras épocas fueron desapareciendo) y dio paso a los
vendedores informales nicaragüenses, manejados por deshumanizados e insensibles
colombianos, quienes los explotan al utilizarlos con las ventas de mercaderías de pésima
calidad. Los enfrentamientos con la policía de Johnny Araya, son proverbiales mes tras
mes, un espectáculo horroroso a los ojos de los turistas principalmente.
Y para “cerrar con broche de oro” todo lo anterior (y dejamos mucho más en “el
tintero”), Johnny Araya Monge gana más que el alcalde de Madrid… ¡Casi 9 millones de
colones al mes! Un verdadero robo del dinero del pueblo, que le ha permitido la vida de
lujo a este dictador de la alcaldía, hoy en la retina de las autoridades judiciales por actos de
corrupción comprobados.
El Inmenso, Extraño e Indigerible Poder

de Cristina Fernández,
en Argentina
No le llega siquiera a los talones a la líder alemana Ángela Merkel, no es ni medianamente
inteligente, no tiene elegancia, ni feminidad, ni discreta belleza de mujer siquiera, pero los
argentinos la adoran, la tienen ahí… intocable por los tribunales de justicia, a pesar de que
sus actos de corrupción reiterados son extraordinariamente evidentes y a plena luz del día.
Pero, según hemos dicho, los argentinos la han subido a un pedestal que de ninguna manera
se merece.
Estamos hablando, por supuesto, de Cristina Fernández de Kirchner, quien llegó a la

política detrás de la sombra de su esposo Néstor, y, tras la muerte de éste, la mujer
desarrolló una ambición increíble, que dejó asombrados a muchísimos en América Latina,
porque no sabemos de dónde y por qué obtuvo ese poder para engatusar y fascinar a los
argentinos, a ese pueblo que presume de ser ingobernable, indomable y da muestras de su
violencia e incultura en cualquier lugar del mundo donde les gusta andar repartidos,
presumiendo de ser “internacionales.”
Es decir, resulta contrastante que una mujer con las características físicas, mentales,
políticas y espirituales de Cristina Fernández, tenga bajo el tacón de su zapato a todos los
argentinos, que se dicen ser tan agresivos y no tolerantes de los desmanes de los demás,
sean quienes sean; pero ahí están, comiendo, callados y sojuzgados, de la mano de esta
antipática e insignificante mujercilla. Un hecho que nos dice que los argentinos no son “esa
culebra con pelo que dicen ser.”
Lo cierto, en retrospectiva, es que Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, que es su

nombre completo de soltera, nació en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires, el
19 de febrero de 1953, y fue presidenta de este país del 2007 al 2015, desarrollando una
gestión gubernamental plagada de entuertos, jugarretas oscuras y reñidas con la honestidad,
con el propósito de dañar a sus adversarios internos. Se unió de manera abierta e irrestricta
con los gobiernos que conformaron al neo-comunismo latinoamericano, al de Hugo
Chávez, en Venezuela; Evo Morales, en Bolivia; Rafael Correa, en Ecuador; y por supuesto
con el criminal Estado cubano, la tiranía de Fidel y Raúl Castro, en una clarísima
confrontación con los Estados Unidos y la Unión Europea, aspectos que le trajeron no
pocos problemas a la Argentina, debido a una política exterior teñida de “rojo comunista”.
Al fin y al cabo, la misma actitud rebelde, irresponsable y peligrosa de Juan Domingo y
Eva Perón, cuando fueron dictadores de la Argentina. Fue así como Cristina y su sedente
período gubernamental, formaron parte de lo que el criminal Hugo Chávez llamó de manera
rimbombante, “naciones del ALBA”, un frente de los gobiernos comunistas contra todo lo
que oliera a los Estados Unidos y a la legalidad internacional. El narcotráfico, con sede en
las selvas colombianas, auspiciado por los cárteles y la guerrilla izquierdista de las FARC,
tuvo su asidero en los países componentes del ALBA, incluyendo al de Argentina por
supuesto.
Paralela e internamente, las reiteradas crisis socio-económicas del pueblo argentino

fueron produciéndose durante el extenso trecho de tiempo que Cristina Fernández estuvo al
frente de la Casa Rosada y la única forma que ideó esta mujer para salir de esa coyuntura
repetida, fue endeudar más y más al país con los organismos internacionales que se decía
combatir desde el ALBA, pero a los cuales echaba mano cada vez que necesitaba de los
millonarios empréstitos.
Cuando finalizó su gestión en el gobierno, cuando cesó de ser la presidenta, muchos

creímos que la hora de poner en su lugar a este oscuro personaje, había llegado, ya que se le
abrieron varias causas judiciales que tendían a enviarla a prisión inevitable e
ineludiblemente. Por ejemplo, el encubrimiento de los perpetradores del atentado terrorista
contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocasionado el 18 de julio de
1994, cuando un coche-bomba causó destrozos cuantiosos y cobró las vidas de 85 personas
y causó heridas a otras 300, Cristina Fernández hizo, durante su mandato, que los causantes
no fueran requeridos por la fiscalía y les permitió absoluta impunidad. La causa que le fue
abierta por “encubrimiento agravado y traición a la patria”, simplemente no prosperó
cuando esta mujer movió todos “los hilos” que le favorecían y pudo sortear las acusaciones
en su contra.
Otros temas han sido las denuncias interpuestas contra ella misma, por distintas
personas, en el 2007, 2010, 2013 y 2016, por supuesta usurpación de títulos académicos;
sin embargo, resultó sobreseída cuando la Universidad Nacional de La Plata presentó los
atestados que le pertenecían a la acusada. En el 2016, Cristina Fernández fue procesada por
el cargo de defraudación al comprar millonarias cantidades de dólares “a futuro”, tal como
se les llamó, y ordenar, posteriormente, una devaluación del peso argentino del 40 por
ciento. Así resultaron favorecidos los compradores de la divisa estadounidense. En esos y
en otros entuertos judiciales, esta mujer ha resultado intocable e invencible, prueba de su
invulnerabilidad en este estrafalario país suramericano. Finalmente, durante el actual
gobierno de Alberto Fernández, se autonombró vicepresidenta de la República y se ha
mantenido entre bastidores manipulando al actual mandatario y ejerciendo ella misma el
poder en la realidad de la Argentina. Un inmenso poder de una personalidad cuyos dones
no son evidentes y mucho menos convincentes y cuya tarea para explicar su fenómeno
político y psíquico, corresponde a los especialistas en psiquiatría y sociología, porque su
poder es eso… un verdadero misterio para quienes estamos acostumbrados a los hechos
normales dentro de la política mundial.
Angela Merkel, una Mujer Única

El problema de ser sumamente eficiente en determinado trabajo, radica en que, tras la
retirada de ese eficiente empleado, el vacío que deja es casi imposible de llenar. Es cuando
el concepto de “ser imprescindible” adquiere cierta validez y nos hace cuestionarnos:
¿Realmente hay personas imprescindibles? Para ejemplarizar lo anterior, recordamos a la
“Dama de Hierro” en Gran Bretaña, Margareth Thatcher, quien, tras su retirada por motivos
de edad avanzada y cumplimiento de su ciclo, Inglaterra no encontró a nadie que se le
pareciera o le llegara siquiera a “los talones.” Recordamos a los Primeros Ministros que le
sucedieron, todos ellos varones, hombres que se suponían iban a ser más inteligentes que la
Thatcher, si aplicamos el consabido machismo estereotipado; pero, la verdad, ninguno de
ellos pudo sustituirla ni en mínimo grado.
¿Con Angela Merkel irá a suceder lo mismo en Alemania y en la Unión Europea

(UE)?… Solo el paso del tiempo nos dará la respuesta que estamos buscando. Lo que sí es
perentorio, ahora que la Canciller alemana se hará a un lado, es que el continente necesita
de una persona que sea el eje central de la realidad diaria de Europa, y que sea conciliadora,
equilibrada –algo así como el péndulo en las mesas de discusiones, oscilante entre lo
asertivo y lo equivocado, entre el bien y el mal-, objetiva y ante cualquier otra premisa…
que sea justa, capaz de dar a cada quien, a cada país, lo que realmente necesita y merece. La
señora Merkel tenía esas innegables y admirables facultades y destrezas; por eso se hizo
querer entre los miembros de la UE.
La esperanza de que surgirá un nuevo líder cabal y centrado en la actual Alemania,

nos hace revisar lo que ha sido la política interna de esta gran nación, desde el final de la
Segunda Guerra Mundial, cuando apareció en su panorama político, Konrad Adenauer, y le
siguieron otros hombres de extraordinario valor y sapiencia, en los nombres de Willy
Brandt, Helmut Schmidt, Helmut Kohl, Gerhard Schroeder y la Canciller que pronto dirá
adiós a Berlín… Angela Merkel. Partiendo de esa realidad histórica, es muy probable que
Alemania nos depare a otra personalidad influyente y capaz de guiar al “tren” que supone
ser la Unión Europea, con la cantidad de países que la componen y le dan vida.
Es por lo anterior que consideramos que Frau Merkel es una mujer única, de
parecido talante al Papa Juan Pablo II o de Sir Winston Churchill, europeos irrepetibles en
el devenir de las épocas.
¿Pero qué encontrará en su oficina el nuevo Canciller alemán? Se llama Olaf Scholz
y la famosa revista Der Spiegel no ha sido en nada bondadosa con él, puesto que en fechas
anteriores lo describió como “la encarnación del aburrimiento”, debido a su perfil bajo y a
su alergia a la polémica. Desde luego, la influyente magazine alemana en nada le ha
favorecido con esas pocas, pero contundentes palabras; y la verdad es que Herr Scholz
tendrá que darse un golpe en las mejillas para despertar a la realidad europea y de
Alemania. A su favor cuenta con un país supra-ordenado y organizado, con los trabajadores
de los sectores público y privado, bastante satisfechos con los salarios que Angela Merkel
negoció para ellos a lo largo de los 16 años que estuvo al frente del gobierno; pero tendrá
que vérselas con la nueva cepa del coronavirus chino que ya ha matado a miles de
alemanes, desde que entró a este territorio; y en ese mismo escenario tendrá que lidiar con
los no-vacunados que se resisten a creer que el covid chino existe y siguen jurando que todo
lo pandémico se trata de un ardid de los gobiernos para dominar aún más a sus respectivos
pueblos. Aparte de ello, deberá reactivar a la economía que ha sido severamente golpeada
por la misma problemática del virus venido desde Wuhan, “Capital pandémica mundial.”
La inmigración desordenada e inesperada que se cierne año tras año sobre las
fronteras alemanas, desde Bielorrusia, cuya dictadura ha estado transportando por avión a
los desplazados en las naciones de Oriente Próximo, es otro de los graves problemas que
confrontan los alemanes, ante el enojo de los ciudadanos quienes ya no desean más asilados
y un gobierno que, si les negara dicho asilo, tendrá una pésima imagen ante el resto de los
países de la comunidad. De tal manera que Scholz deberá sacudirse su habitual “modorra”,
que le ha conferido el calificativo de “hombre aburrido” y ponerse a trabajar como lo
demanda la realidad de una Europa en extremo exigente con sus líderes políticos y
administradores.
La amenaza de una invasión del ejército ruso a Ucrania, plantea, en estos momentos
precisos, una respuesta firme y tajante de parte de la UE y de la OTAN y en ambas
instancias, Alemania lleva la “primera voz” y la decisión terminante. Y en todas esas
circunstancias, con la señora Merkel conocíamos de antemano cuál iba a ser su respuesta y
determinación, siempre sabia, ponderada y certera; pero con Scholz, la verdad, solo
atinamos a recordar lo publicado en la revista Der Spiegel: “es la encarnación del
aburrimiento.” Y lo peor será que ya no podremos llamar a Frau Merkel, para que ayude a
solucionar lo que éste posiblemente no logre corregir, porque ella estará gozando de su vida
privada, merecidamente.
¿Costa Rica o Costa Corrupción?

¿Cuál es el verdadero nombre de este país centroamericano: Costa Rica o Costa
Corrupción? Y lo preguntamos –sarcásticamente desde luego-, porque el cáncer de la
corrupción en su vida cotidiana, tiene atrapado a esta pequeña nación que fue orgullo en
todo el mundo hasta hace pocos años. Ciertamente la corrupción existía, aunque en los
estamentos más elevados de los sucesivos gobiernos; es decir, el presidente que llegaba
pobre al poder, salía millonario y dueño de varias empresas que creaba durante o al final de
su mandato; pero, ahora, en el transcurso que lleva el nuevo milenio, la corrupción es cosa
de cada día, de casi todas las personas y se ha convertido en una manera de vivir y de
generar dinero.
Los costarricenses, tanto del pueblo simple y sencillo, como de las Instituciones
gubernamentales, practican los actos deleznables, reñidos con la honestidad y la moral, en
dos direcciones: de arriba hacia abajo… del pináculo del Estado hasta las bases
poblacionales; y de abajo hacia arriba, desde la médula misma del pueblo, hasta los
dirigentes políticos incrustados en los distintos gobiernos. Todo es corrupto, todo es
trampa, ardid, deseo inmisericorde de engañar a los demás y arrebatar el dinero ajeno,
mediante la mentira, el truco barato y la felonía.
En las décadas de los 50, 60 y 70, se decía abiertamente y con un dejo de temor, lo
que era la vida en México, donde la corrupción campeaba ferozmente ante unas autoridades
judiciales que no la combatían y se prestaban, más bien, para actuar de la misma manera.
Ser corrupto, en aquellos años, era convertirse en un mexicano más, sin importar adónde se
hubiera nacido en este continente. También, las distintas dictaduras, ya fuesen militares o
de izquierdas, la practicaban y era “un secreto a voces” que se conocía entre los ciudadanos
de esas naciones. Mientras tanto, los costarricenses comentaban lo que sucedía en esos
países, con un tono de “pureza” y de auto-halago, por no pertenecer ni practicar la misma
suciedad o inmoralidad.
Pero, poco a poco, fundamentados en un sistema educativo de por sí corrupto en lo

más profundo de sus entrañas, con una burocracia anquilosada en las oficinas
gubernamentales, cuyo único objetivo es mantenerse en esos despachos, ganar portentosos
salarios mensuales y pensionarse de igual manera con un “jugoso” cheque, la corrupción se
fue adueñando lentamente de la realidad y la cotidianidad costarricense. Primero, los
políticos fueron marcando la pauta, fueron dando el mal ejemplo y, después, los mandos
medios en el gobierno y la empresa privada se dieron a la tarea de estafar sin compasión a
quienes pudieran y cuando pudieran; y el pueblo llano no se quedó atrás, en la estacada,
sino que se dijo a sí mismo: “si nuestros gobernantes aplican la corrupción… ¿Qué nos
impide que nosotros la ejerzamos también?”
Un ejemplo de lo anterior se puede observar en algo tan inesperado como en el

Cementerio Obrero, situado al oeste de la Capital, San José, donde cobran a los dueños de
las lápidas (tumbas), 10 mil colones (moneda nacional), para que el mismo dueño pueda
pintarlas y embellecerlas. Si no deposita ese dinero en la secretaría, donde una mujer gorda,
cuestionada en otras oportunidades por sus prácticas inmorales, continúa al frente de esa
Institución, cobrando dinero y muy probablemente… guardándose cantidades para sí. Es
decir, si usted es dueño de una propiedad en el mencionado camposanto, tiene que pagar
para embellecerlo o acicalarlo. ¿En cuál mente cabe tal cosa, tal acto, a todas luces reñido
con la racionalidad, la lógica y solo explicable desde el ángulo de la corrupción?
O sino, aquel empleado de un restaurante pequeño que reparte “volantes”

anunciando que los platillos del menú serán rebajados en su valor monetario, a la mitad, por
ese día; pero cuando ya has degustado la comida, vas a pagar…. la mentira aparece porque
te cobran lo mismo estipulado en los precios y hasta unos miles de más. O en la tienda de
ropa, cuando el vendedor que te atiende te da un precio y cuando vas a cancelar, te han
subido el costo de esa prenda en unos pocos metros de distancia, sin importar que en la
“colilla” que cuelga esté estipulado el verdadero precio.
Esa es Costa Rica, donde la corrupción aparece en las cosas pequeñas o ínfimas y se
precipita igual a una enorme cascada maloliente, desde las alturas del Estado, donde sus
presidentes y ministros reciben coimas, regalías, cheques por debajo de sus escritorios,
lavan dinero y desvían grandes cantidades del erario público hacia paraísos fiscales donde
tienen sus cuentas bancarias. Lo mismo sucede con los alcaldes, que se unen con los
narcotraficantes internacionales, los síndicos, diputados, etcétera, etcétera, etcétera. Algo
así como si la corrupción fuera el “gran deporte nacional.”
Veintena de Desubicados, Incultos, Cuasi-

Analfabetos y Payasos sin Maquillar
se Postulan a la Presidencia
de un País
Costa Rica ha roto su propio record de postulaciones a la primera magistratura, con más de
25 candidatos que tratan de ganar las próximas elecciones que se celebrarán en febrero.
Una cifra tan inesperada como sorprendente y nos causa mayor revuelo y sorpresa cuando
analizamos a cada uno de los candidatos, porque la gran mayoría (o casi todos), no tienen
experiencia en la administración pública y menos todavía en la administración de un
pequeño negocio familiar o personal. Aun así, tienen la firme convicción de que pueden
gobernar a un país, cuyas principales problemáticas son la corrupción endémica, arraigada
en su burocracia Estatal y una maraña de leyes que se obstruyen unas a otras y se
obstaculizan de igual manera y mutuamente.
Pero todos creen que son capaces de llevar a “buen puerto esta nave que ha ido a la
deriva” desde 1948, porque los políticos que presumían de tener las capacidades idóneas,
fueron simplemente usurpadores del Estado y lo estafaron, lo saquearon y se enriquecieron
gracias a sus prácticas corruptas, exceptuando a Rafael Ángel calderón Guardia, José
Joaquín Trejos Fernández y Luis Alberto Monge, tres ex presidentes que trabajaron a favor
de Costa Rica, modificaron lo que tenían que modificar y aportaron al beneficio de su
pueblo. El resto de mandatarios, o fueron mediocres en una función pública igualmente
mediocre, o tan corruptos como el que más…
Volviendo al tema, los actuales candidatos parecen charlatanes entresacados de un

mal chiste, contado en una fría noche de insomnio, a un público que observa incrédulo esas
postulaciones a la presidencia de la República: hay comentaristas taurinos, periodistas que
fueron pésimos profesionales en su momento (otros fueron rechazados a tiempo por el
Tribunal Supremo de Elecciones); cristianos pentecostales (los más fanáticos que existen de
la inmensa horda de esos creyenceros y vividores de la Biblia), y completan el grupo de los
25 incapaces, descentrados y ridículos candidatos, algunos (as) abogados (os), quienes
despiertan tanta desconfianza como lo hicieron sus mismos colegas que una vez asaltaron al
poder de este país e hicieron gestiones plenas de malversaciones, corruptelas y demás
entuertos que retrocedieron al país, en lugar de hacerlo funcional, moderno y acorde con la
decencia política. En otras palabras, un abogado en la política despierta tanta desconfianza
y recelo, como cualquier delincuente que se hace a las calles para practicar sus fechorías.
“Y el menos malo” se llama José María Figueres Olsen, quien fue presidente de la
República y su gestión estuvo llena de actos reñidos con la honradez y la probidad. Es
decir, el fulano tuvo que salir en carrera abierta hacia Europa, donde se nacionalizó
ciudadano suizo, para escapar de la endeble justicia costarricense, que tampoco hizo nada
por traerlo de regreso y sentarlo en los tribunales frente a un juez. El señor Figueres tiene
mucho que explicar a su pueblo, a la prensa y a quienes imparten justicia; pero nadie se
atreve llamarlo a cuentas… Y muy posiblemente sea el ganador de la contienda al final de
la segunda ronda o balotaje que, con toda seguridad, se dará en esta nación
centroamericana.
De los 25 candidatos… no se logra construir un tercio de un cerebro normal de un

político decente e inteligente. No tienen capacidad para nada, sus almas no saben nada de
bondad, nobleza, gentileza, humildad y, principalmente, franqueza con ellos mismos,
porque si fueran medianamente sinceros consigo mismos, nunca se hubieran postulado a un
cargo tan serio como es la presidencia de un país fuertemente golpeado por la pandemia, la
corrupción, el desempleo superlativo, la delincuencia callejera e Institucional y la crisis
económica. Y en el caso de que alguno de ellos se acercara a nosotros a pedirnos el voto, es
muy posible que reaccionemos de dos maneras: o le soltamos una carcajada en su propia
cara por lo ridículo que es o nos encolerizamos y le diríamos una andanada de verdades que
nunca se las dijeron en su propia casa.
Los 25 parecen payasos sin maquillar antes de una función circense, porque no
pueden ser tomados en serio en ningún momento ni lugar, porque la mayoría de ellos no
toman un libro para leer siquiera su portada y saben tanto de política criolla o nacional,
igual a un cerdo de física cuántica. Empero, en las bases de la población radica el
ciudadano sencillo, ese que tiene en sus manos un arma letal en estos casos, configurada en
el voto o el sufragio y son esas personas, tan escasamente versadas, tan incultas y tan poco
instruidas, como lo son los 25 candidatos, quienes elegirán al presidente, los diputados
(quienes ya están “sembrados” en los primeros cinco puestos por cada provincia), alcaldes
y demás burócratas que se dedicarán a estafar al erario público por los siguientes cuatro
años.
A estos 25 charlatanes les faltaron personas sinceras al frente, que se encargaran de

decirles las verdades sobre sus paupérrimas personalidades, les hicieran bajar a tierra y
poner sus pies sobre las duras lozas de sus vidas, para que se dieran cuenta de sus
verdaderas naturalezas: carentes, ignorantes y simples.
Después de un Durísimo 2021, ha llegado

un Esperanzador 2022
En esta edición especial de su periódico THE CITY hacemos un recuento de las noticias
más importantes e impactantes que se dieron en el año que nos acaba de abandonar y, si nos
fijamos bien, han sido 12 meses para olvidar o guardar en la hemeroteca por su singular
crueldad y el dolor que causó en los cinco continentes y en los cuatro puntos cardinales de
nuestro sufrido globo terráqueo.
En especial la economía general de las naciones, lo mismo que los procesos

financieros individuales de las personas, sufrieron los embates de una crisis, quizás no vista
en otros momentos en el devenir de la humanidad, cuando las empresas, emporios, imperios
y/o mega-negocios se precipitaron al abismo, al vacío, porque sus fundadores y dueños no
pudieron sostenerlos, mientras un invisible virus venido desde la China comunista hacía
estragos en todas partes.
Íntimamente, en esto del coronavirus llegado desde aquel país asiático, pienso que
nos quedará la inmensa duda si fue una desgracia fraguada y creada en laboratorios chinos,
auspiciados y al servicio del gobierno comunista o fue un “accidente,” debido al consumo
de animales desagradables y nunca comestibles, que se venden en el mercado de Wuhan.
Los mismos chinos han prohibido una y otra vez que los inspectores internacionales
investiguen, analicen y saquen conclusiones certeras sobre el origen del Covid-19. Es uno
de los secretos de Estado mejor guardados por un sistema represivo y criminal, el que se
está dando en China en estos instantes.
Y en el caso de que fuera algo premeditado, calculado y a todas luces, criminal…

¿Cuál fue el objetivo de los chinos para difundir dicho virus por todo el orbe? Simple:
detener el auge de las superpotencias en los aspectos financieros y de productividad, para
que no dejaran rezagada a la misma China, según venía dándose desde que el gobierno
chino quiso competir con occidente. Por supuesto que ante la gravedad de los hechos, del
coronavirus, la economía mundial no tuvo más remedio que contraerse, cayendo a
márgenes nunca antes sucedidos de improductividad total, miseria extrema, quiebra de las
mega-empresas y la aguda y nefasta situación que hemos estado atestiguando y, en muchos
casos, experimentando.
Empero, los chinos no tomaron en cuenta un detalle que posee el ser humano: el de
la resiliencia, que es el mecanismo psíquico, espiritual y vivencial, inherente a toda
persona, mediante el cual puede levantarse de los embates con los que la vida le golpea,
superarlos y rehacer su vida productiva y dignamente. Por ello, al final del 2021, vimos en
muchas naciones la manera como los pueblos retomaban la normalidad anterior y la
productividad “alzaba vuelo” nuevamente. Desgraciadamente el coronavirus es un daño tan
letal y tan difícil de combatir y vencer, que muta, cambia en su estructura molecular y crea
variantes más fuertes que las anteriores. Algo, si se quiere, satánico, imposible de digerir
para las personas comunes, que somos la mayoría, y por supuesto para los científicos que
están luchando como nunca para encontrar soluciones a esta peste china.
Así, el 2021 fue decantándose, fue llegando a su final, pero, quienes hemos quedado
vivos, que somos la inmensa mayoría en el mundo, a pesar de lo que deseaban los líderes
chinos, hemos renovado esperanzas porque este sea un planeta mejor, mayormente
previsible en cuanto a los riesgos y enfermedades y hagamos de nuestra “casa”, la Tierra,
un lugar donde podamos vivir, crecer, educarnos, trabajar, producir y vivir, rodeados de
seguridad, racionalidad y, principalmente… solidaridad. Ahora que están identificados
quiénes son los enemigos, la próxima guerra la podremos ganar fácilmente.
El Decadente Donald Trump Lidera al

también Decadente Partido
Republicano
Una noticia reciente informa que los militantes del Partido Republicano -el mismo de
Ronald Reagan y George Bush padre- y los miembros de su directorio político y financiero,
aceptan, conciben y observan a Donald Trump -el mismo a quienes los fiscales
estadounidenses están acusando de múltiples delitos en estos momentos-, como el
verdadero, único y auténtico líder republicano. Es decir, en sus decadentes cerebros y
manera de ver la realidad de los Estados Unidos, no existe, entre tantos millones de
correligionarios de ese movimiento, un solo hombre que sea superior en todo a Trump. A
ese extremo han llegado los seguidores de este bestial individuo. Lo anterior refleja lo mal
que está la mitad del pueblo estadounidense en cuestión de analizar y sopesar a las personas
que se postulan a elevados cargos dentro de la política, porque están cerrando filas detrás de
un individuo que, además de inmoral, delincuente, sin principio alguno e inhumano, es un
verdadero pelmazo, incapaz de articular un discurso de 50 palabras seguidas.
Si los actuales republicanos tuvieran un ápice de razonamiento, estarían buscando a

un líder genuino, un poco parecido a Reagan, o volviendo los ojos hacia Mike Pence, quien
demostró ser un gentleman en el amplio sentido de la palabra. Pero nó… están siguiendo,
por el contrario, iguales a ovejas hacia el matadero, a quien les va a proporcionar
verdaderos dolores de cabeza y sufrimiento, en el caso de que regrese a la presidencia del
país. Porque Trump es el firme candidato para ingresar a un hospital para dementes, su
cerebro no funciona bien y está en consonancia con sus cimientos morales; es decir, los
mismos son falsos, susceptibles y, por supuesto, extremadamente débiles.
Donald Trump es el candidato representante de los motociclistas gordos y

delincuentes que recorren a los Estados Unidos en pandillas, de los racistas, de los judíos
ultra-ortodoxos quienes pagaron su campaña anterior contra Hillary Clinton; de las
prostitutas y de todos aquellos que se opongan al sistema establecido y fundamentado en las
tradiciones, en los valores y en el ser esencial norteamericano. Quienes ingresaron en
hordas al Congreso, en Washington, hoy exactamente un año atrás, son esos a quienes nos
estamos refiriendo: drogadictos (cocainómanos), ex militares frustrados de Vietnam,
Afganistán y de todas aquellas naciones donde los gringos se han metido a deponer y poner
dictadores, según les ha venido en gana. Esos, precisamente, componen la ralea más
variopinta y estrafalaria que se han declarado fanáticos suyos. Y por eso, nunca antes los
Estados Unidos habían peligrado tanto, desde sus mismas entrañas, con un individuo, como
en este caso particular con Donald Trump, el menos político de cuantos políticos ha habido.
Joe Biden, al cumplirse el primer año del asalto al Capitolio por parte de las hordas
“trumpistas,” de toda esa gente mal vestida y con atuendos extravagantes que obedeció al
pésimo, incoherente y cuasi-analfabeto discurso de su líder, Donald Trump, señaló en el
Salón de las Estatuas del mismo Capitolio, durante su discurso, que Donald Trump propició
que “por primera vez en nuestra historia, un presidente no solo perdió una elección, sino
que trató de evitar el traspaso pacífico de poderes, cuando una turba violenta irrumpió en el
capitolio.” Y agregó que Trump sigue mintiendo, no le bastó crear la red de mentiras para
engañar a los republicanos al decir que fue víctima de un fraude electoral y lo ha hecho
porque antepone sus intereses personales a los de la nación, “porque su propio y malherido
ego le importa más que este país y porque no puede asumir que perdió.” Aseveró el actual
mandatario.
La verdad es que Donald Trump imaginó que continuaría en la Casa Blanca, desde
donde conseguiría el Premio Nobel de la Paz que buscaba afanosamente, llevando a los
talibanes nuevamente al poder, aviniendo a los judíos con los árabes y a los coreanos del
norte con sus vecinos asiáticos. Era muy evidente que buscaba ese lauro para sí, para
enseñarlo a su hijo menor y a sus nietos y enarbolarse más arriba que su archienemigo
Barack Obama, el ex mandatario musulmán y negro, que lo supera en todo al deprimente
Trump y por quien siente profunda envidia y un enorme sentimiento de frustración al
compararse con aquel.
Desgraciadamente para el mundo y especialmente para los Estados Unidos, Joe

Biden “no está dando la talla,” es un presidente abucheado ahí donde va, principalmente
por su error al sacar a las tropas de Afganistán y hacerlo de manera desorganizada,
desordenada y en verdadera estampida cobarde; también obedeciendo a un pacto que el
gordo Mike Pompeo había firmado con los talibanes en Doha, empujado por Trump y su
yerno judío Jared Kuschner; porque si Biden estuviera en “la cresta de la ola”, gobernando
como lo hizo Obama, ello significaría la sepultura política de Trump y su grupo de
esquizoides que le siguen por doquier. Quienes sabemos de la peligrosidad de Trump, solo
deseamos que sea juzgado apropiadamente y hallado culpable.
Y para finalizar, diremos que Trump es un individuo decadente, sin cerebro y sin
alma, que lidera a un partido que es exactamente igual a él… la decadencia absoluta.
La Errática e Incoherente Decisión del

Presidente de Costa Rica, Carlos
Alvarado, solo tiene una Explicación:
Ayudar a su Partido a Repuntar los Votos
que el Electorado le Niega
De repente, mientras Europa y los Estados Unidos cerraban nuevamente sus fronteras y sus
actividades humanas eran suspendidas por culpa de una nueva ola de contagios por la
variante ómicron, el presidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, su ministro de
Salud, Daniel Salas, y el nuevo titular de la Cartera de Educación, Steven González,
anunciaron de manera rimbombante, que el curso lectivo del 2022 será presencial; es decir,
con las aulas llenas hasta el tope, en todos los centros educativos del país. Mientras tanto,
los casos de contagiados por causa del Covid chino, están disparados en toda Costa Rica y
la alerta amarilla se ha encendido en todo el territorio nacional.
¿Qué le sucedió a Carlos Alvarado, el mandatario que tan atinadamente hizo frente
a la pandemia china, dando muestras de sabiduría, a pesar de su juventud, y de cordura en
la defensa de la salud y las vidas de los costarricenses? Y la única respuesta que se nos
ocurre pensar y escribir, tiene que ver con la paupérrima situación de su partido, el PAC,
que luce severamente desgastado, erosionado y sin posibilidad alguna de vencer
nuevamente en las elecciones pautadas para este febrero próximo. Es más, las encuestas
ubican al Partido Acción Ciudadana (PAC), en los últimos peldaños de la escala compuesta
por los partidos políticos del país.
¿Pero qué tiene que ver el haber bajado la guardia ante el coronavirus chino con el
repunte o caída del PAC? Mucho tiene que ver. Porque en estos días electorales, enfilados
hacia las votaciones, permitir que los jóvenes y niños regresen a las aulas de manera masiva
(y criminal e irresponsable), hará que los negocios ubicados alrededor de las escuelas y
colegios, obtengan ganancias económicas, que las tiendas de ropa ganen dinero también
con la venta de uniformes; lo mismo que las librerías con la venta de insumos escolares
(libros, cuadernos, lápices, etcétera, etcétera); y los dueños de microbuses que transportan
estudiantes, así mismo ganen su dinero, cuando todos esos comerciantes han sido
severamente castigados por las restricciones de los tres años anteriores, ordenadas por el
actual gobierno de Alvarado.
En otras palabras, Carlos Alvarado quiere reactivar la economía doméstica (en el

interior del país), para que esas personas, los dueños de sus negocios, beneficien al PAC
con sus votos y se acallen las voces que critican la pésima gestión económica del actual
equipo de finanzas del Estado. Por supuesto que se trata de una medida desesperada ante la
inminente posibilidad de que el PAC llegue, incluso, a desaparecer, por el disgusto de los
votantes, quienes han huido en estampida hacia el partido Unidad Socialcristiana (PUSC),
cuya candidata ofrece, ofrece y ofrece, pero no dice cómo pondrá en funcionamiento esos
ofrecimientos que son enteramente demagógicos y han salido de una mente poco brillante,
en el caso de la señora Lineth Saborío, cuya postulación a la Presidencia de la República
parece ser una absurda broma de un bromista trasnochado y hambriento, en media resaca
por la ingesta de licor.
El fenómeno sociológico y político que presenta el PAC es el siguiente: cuando dos

expresidentes de la República fueron encarcelados por supuestos actos corruptos, los
simpatizantes del PUSC huyeron en desbandada hacia el PAC; y ahora que este otro
movimiento ha ejercido el poder de manera errática y deficiente, la misma cantidad de
votantes ha regresado al PUSC. Son votantes sin ideología alguna que han encontrado
“sombra y cobijo” ocasionalmente en ambos partidos y cuando no han satisfecho sus
necesidades más elementales, han emigrado de uno hacia el otro y viceversa. Algo así como
veletas o personas irresolutas, sumamente inseguras y analfabetas en cuestiones de política
sencilla o básica.
Retornando al tema central de este editorial: Carlos Alvarado ha hecho lo mismo

que aquel pastor irresponsable y criminal, quien dejó abandonado a su rebaño de ovejas, a
merced de los lobos y de la oscuridad de la noche; porque lanzar a los educadores y
alumnos a las clases cien por ciento presenciales, es favorecer a la diseminación de la
pandemia china y ocasionar cientos (quizás miles), de infectados más y muchas muertes de
personas. ¿Qué es lo que procede en este caso? Repetir las mismas medidas que le hicieron
grande y admirable a Alvarado, a su ministro Salas y al director de la Comisión Nacional
de Emergencias (CNE), Alexander Solís: las restricciones vehiculares, la reducción de los
aforos en salas de espectáculos, estadios y otros sitios de masas; la enseñanza virtual, el
teletrabajo, la restricción vehicular durante las noches, etcétera, etcétera. Pero el presidente
sigue guardando silencio, sigue ausente ante la prensa, no se deja ver ni escuchar y no echa
para atrás en su decisión de exponer a los niños y jóvenes, cuando el ómicron ya está
presente en casi toda Costa Rica.
En el caso de que ocurra una desgracia a raíz de las muertes masivas, los
costarricenses tendrán todo el derecho de señalar y culpar a sus jerarcas; pero da la
impresión de que a Alvarado eso no lo mueve a rectificar, porque sigue empecinado, lleno
de tozudez, en que los ciudadanos, los estudiantes, se expongan ante la nueva y mortal
variante, con el fin de reactivar la economía y ello se traduzca en los votos que el
moribundo y corrupto PAC necesita en estas próximas elecciones.
El Juego y el Re-Juego de Andrés Manuel

López Obrador
El enclenque presidente de México, AMLO –según se le conoce por las siglas de su
nombre-, sigue con su inacabable juego de agarrarse de la historia de su país y de España,
específicamente de la Conquista, para desviar la atención de los profundísimos problemas
que aquejan a los mexicanos durante su mandato.
Da pena verle y da más pena escucharle en sus diarias conferencias de prensa ante
periodistas nacionales y extranjeros, quienes tienen que luchar contra el sueño, pues AMLO
es soporífero cuando habla y se mueve despaciosamente, como si estuviera en “cámara
lenta”, igual a un reptil desperezándose al despertar de su letargo. Sus respuestas dan
lástima, su voz extremadamente pausada, arranca bostezos que muchos comunicadores ya
no saben disimular y la esencia de dichas respuestas es más sorprendente aún por la
desfachatez que llevan implícita y porque se trata de un individuo de una cultura muy parca
y nada asertivo de cara al público que espera, inútilmente, más y mejores argumentaciones;
pero es incapaz de darlas.
“Para muestra un botón”: la periodista que fue recientemente asesinada en Tijuana,

y que irrumpió en media conferencia de prensa en una video-llamada, para rogarle al
presidente mexicano que le salvara la vida, éste solo atinó a decir unas cuantas palabrejas
balbuceadas y de las cuales se pudo entender que el Estado mexicano ya le había dado
protección durante el tiempo reglamentario y no se podía hacer más y el resultado de ese
ruego de la comunicadora Lourdes Maldonado, fue el asesinato tal y como ella lo temía. La
masacraron a balazos cuando llegó a su casa de habitación y todos los dedos índices
señalan a su ex jefe, Jaime Bonilla, empresario televisivo y senador gran amigo del
mismísimo López Obrador. Lo cual significa que fue uno de los asesinatos más claros (y
anunciados), que se iban a cometer, y del cual se conocía, anticipadamente, quien iba a
pagar a los sicarios para ejecutar a la periodista. Pero AMLO ha negado que fuera Bonilla y
ha dejado a la supuesta justicia mexicana que se encargue de dilucidar el crimen. Ese es el
México de López Obrador y ese es precisamente… López Obrador, quien se supone es el
protector de los derechos civiles de los mexicanos y sus propiedades. ¡Pero nó… el fulano
es un fiasco de los más grandes que haya experimentado este país y con México, el resto de
América Latina! Y si no ha podido salvar y garantizar la vida de una sola periodista…
¿Cómo lo iba a hacer con las de millones de mexicanos, si a la par de inútil y cobarde, es un
irresponsable “de marca mayor,” el soporífero AMLO?
Y mientras México se ahoga en narcotráfico, cárteles que se dividen al país,

secuestros, asesinatos en masa de personas comunes y
periodistas, femicidios, bajísima producción, pobreza superlativa (miseria per cápita),
concentración de la riqueza en manos de pocas familias (oligarquía deshumanizada),
corrupción Estatal y general, analfabetismo impresionante y ex presidentes huyendo de la
justicia en el extranjero, dentro de otras múltiples calamidades que se haría extenso
nombrarlas aquí, AMLO sigue practicando un juego repetitivo para desviar la atención de
estos hondos problemas nacionales: ¡Atacar a los españoles por el período de Conquista,
cuando Hernán Cortés venció al Imperio Azteca! ¡Bendito Dios, este viejo soporífero está
loco!
Últimamente, atacó a las empresas españolas presentes en la actividad productiva

mexicana y las acusó de sentirse “dueños de México”, en el caso del BANCOMER, la
mayor filial de BBVA, cuando lanzó el dardo de que “el presidente del principal Banco
español y extranjero en México, se siente dueño del país (y) ahora se sorprende.” También
atacó a las firmas españolas Iberdrola, OHL y REPSOL y las acusó de “haber abusado de
nuestro país y de nuestros pueblos.” Seguidamente amenazó velada y cobardemente con
romper relaciones con España: “Vamos a dar tiempo (¿?)”, dijo el anciano entorpecido.
Pero luego añadió, tratando de rectificar: “No se trata de ruptura (con los españoles), sino
de una protesta fraterna.” La verdad, ya no sabe qué decir este inepto. De paso volvió a
sugerir (con tono de exigencia), que España pida perdón a México por los excesos de la
Conquista, hace muchos siglos atrás. Recordemos que López Obrador, este personaje
ridículo, en el 2019 le envió una carta al Rey Felipe VI en la que le exigía que pidiera
perdón a los mexicanos “por aquellos abusos cometidos por los conquistadores.” Por
supuesto que no consiguió la disculpa del Monarca, pero hizo que las relaciones con
España se resquebrajan irresponsablemente.
En tales casos, las preguntas que surgen inevitablemente son: ¿En cuál época vive el
presidente de México? ¿No hay nadie, entre tantos millones de mexicanos, que le
recomiende la visita al psiquiatra; y es tan irresponsable y disfuncional el Senado de esa
nación, que no nota que el presidente está diciendo incoherencias y no procede a
destituirlo? Porque en otro país, López Obrador ya hubiera sido enviado a su casa de
habitación o a un nosocomio especializado en graves casos de demencia. ¡Lamentable, muy
lamentable que esto suceda, mientras México se hunde en medio de las lacras que hemos
enumerado en las líneas anteriores!
Algunos Candidatos Ofenden

Profundamente en
lo Personal
El proceso electoral en Costa Rica presentó, como nunca en su historia, a 25 candidatos a la
presidencia de la República y ello, en lugar de beneficiar a los votantes, causó un
inesperado abstencionismo que parecía ser mayoritario que el número de votantes a favor
del candidato de las preferencias. Es decir, eran más los inconformes con las elecciones,
con los candidatos, que aquellos votantes decantados en favor del vencedor.
Dentro de esa gama de candidatos a la presidencia de la República de esta añeja

democracia centroamericana, se dio un fenómeno que fue también inesperado, aunque fue
en el aspecto psíquico, subjetivo, profundo y que ofendió a muchos ciudadanos que estaban
dispuestos a acudir a las urnas para depositar el sufragio y fue... la falta de inteligencia y
preparación de una candidata en particular.
En procesos trasanteriores en Costa Rica, disgustaban postulantes por su afiliación

comunista, por representar a la clase poderosa económicamente, por actos corruptos del
pasado, porque sus palabras discursivas dejaban entrever su falsedad, porque eran fanáticos
de aquel dogma o ideología equis, o no representaban al centrismo que muchos anhelaban,
etcétera, etcétera. Pero esta vez ha sido la falta de inteligencia de la candidata Lineth
Saborío, quien, para ser mujer, maneja una retórica parca, nada clara, carente de
significado, de mensaje elemental y popular y vacía. En otras palabras, esta candidata que
representa al Partido Unidad Socialcristiana (PUSC) (fuertemente cuestionado en el pasado
por su evidente corrupción), "habla mucho, pero no dice nada." La parquedad de sus
argumentos, ese querer decir algo y quedarse en el intento, lo que deja traslucir es su
cerebro vacío de ideas -aunque sean sencillas-, de información y de razonamiento político,
financiero, económico y social. La señora no sabe nada de nada. Figura ser igual a una
cocinera a quien de repente convencieron para que presentara su candidatura en las
elecciones del país, sin estar preparada para ello. Y la verdad... verla, obesa, mal
presentada, pues ni el exceso de maquillaje la salva de la crítica ácida, y peor aún,
escucharla... enfada, ofende a los oídos de quienes la hemos escuchado y analizado. Lineth
Saborío no dice absolutamente nada. No tiene argumentos. No tiene conocimiento de la
realidad circundante. No responde específicamente a las preguntas de los periodistas. No
convence a quienes medianamente piensan, incluso. Aún así, es quien se mantiene en
segundo lugar en la preferencia de los votantes. ¡Note usted el desparpajo, la incongruencia
y el irracionalismo!
Y ese hecho de que muchos votantes la mantengan en el segundo puesto, se

debe, en parte, a que el señor José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN),
no les gusta para ocupar el puesto de Presidente de la República; y, en segundo término,
porque la educación costarricense, el sistema educativo concebido como tal, ha hecho del
ciudadano tan obtuso como la misma señora Saborío. Es decir, el votante busca sufragar
por quien se parece a él en su manera de hablar, pensar y actuar. Votar por Lineth Saborío
es votar por las palabras huecas, sin sentido, por la falta de argumentación, por el
desconocimiento de la realidad nacional y por la peor candidata posible.
Hay politólogos que explican el auge de Saborío, su segundo lugar en las

simpatías de los votantes, porque los votantes del Partido Acción Ciudadana (PAC), hoy en
el poder, están desencantados y han regresado a las filas de la Unidad Socialcristiana
(PUSC), de donde un día, hace ocho años atrás, partieron para remozar las tiendas del PAC,
pero ahora han regresado a su partido original. Esto quiere decir que ha habido una especie
de "transmigración" de votantes en ambas direcciones: del PUSC hacia el PAC y, ahora, de
regreso al PUSC. Ello explica el número de votantes del que hace gala la señora Saborío, a
pesar de sus falencias personales e intelectuales.
No faltará quien nos tache de machistas, groseros y anti-feministas. Pero a esos

les diremos que en Costa Rica hay mujeres extraordinariamente inteligentes que pudieron
haber optado por la presidencia de la República, pero no lo hicieron, porque no tienen la
ambición ni el coraje suicida de Lineth Saborío y han preferido continuar en la tranquilidad
de sus hogares, antes que exponerse a los avatares de la política. Lástima que esas mujeres
no tomaron esa crucial decisión, justamente en un país donde abundan las mujeres
profesionales, bellas, inteligentísimas, cultas y preparadas para administrar bien. Ha sido
una gran lástima.
Por el momento, preferimos no escuchar ni ver a la Saborío, porque nos ofende

profundamente en nuestra inteligencia y sabemos que esa es una de las ofensas mayores
que se le pueden hacer a otro ser humano... atacar a su inteligencia.
Chernóbil, un Detallito muy Grandecito

para ser Obviado por Rusia
Ante la inminencia de un ataque militar ruso a Ucrania, nos ha asaltado una preocupación y
que la prensa mundial, especialmente la europea, no ha comentado siquiera ni de paso… y
nos referimos a la planta nuclear de Chernóbil, donde ocurrió el desastre el 26 de abril de
1986, cuando explotó el reactor número 4 y causó el peor desastre de esta naturaleza en la
historia de la humanidad.
Recordemos que la nube radioactiva, empujada por el viento, abarcó a todo el Viejo
Continente, desde Finlandia hasta Grecia y desde Ucrania hasta las islas británicas y más
allá, al oeste, hacia el Atlántico abierto; y hacia el Este asiático.
Lo cierto es que sellar el gran orificio del mismo reactor ha costado no solo
millones de millones de Euros, sino las muertes de trabajadores por causa de la
interminable radiación que hay en el lugar. Primeramente se tuvo que convencer a las
autoridades soviéticas para que cerraran definitivamente la planta, cuyo nombre por sí solo
mostraba el orgullo que sentían en el Kremlin por ese conglomerado de reactores, ya que le
pusieron Central Nuclear Vladimir Ilich Lenin, el fundador de la desaparecida Unión
Soviética y uno de los personajes más oscuros del devenir de la humanidad, causante de
millones de muertes en Rusia y repúblicas satélites, a lo largo del Siglo XX.
Finalmente, tras el convencimiento logrado por los gobiernos de los Estados

Unidos, Alemania, Francia, Suecia, Reino Unido y otros, los soviéticos, después de que
esas naciones “sacaran sus chequeras” y propusieran pagos exorbitantes, acataron el cierre
definitivo del lugar y pensaran en tapar el enorme boquete causado por la explosión, ya que
la fuga de material mortal seguía produciéndose (y continuará por miles de años más).
Después de muchos intentos fallidos, porque la radiación seguía fugándose al exterior,
ingenieros occidentales –porque los rusos mostraron una total incapacidad-, construyeron la
cúpula actual (sarcófago), misma que tapará el sitio por espacio de un siglo
aproximadamente. Fue inaugurada en noviembre del 2016, treinta años posteriores a la
tragedia, tiene forma de arco, es gigantesco, con 110 metros de alto, 150 de ancho, 256 de
largo y un peso de más de 30 mil toneladas. La finalidad, repetimos, es impedir que la fuga
de radioactividad se siga dando y poniendo en peligro las vidas de millones de personas en
Ucrania y países adyacentes.
La obra fue financiada por el Banco Europeo para la Reconstrucción y el

Desarrollo (BERD), tras lograr la colaboración de 28 países, que contribuyeron con €1417
millones. Fue construida por la empresa francesa Novarka.
Yendo al punto medular de este editorial, recordemos que la planta nuclear

siniestrada se encuentra en Ucrania precisamente, el país que está siendo amenazado por la
irresponsabilidad criminal del dictador “de todas las Rusias”, Vladimir Putin. Y es bueno
apuntar también aquí, que el escape de material radiactivo parece ser eterno; es decir,
solamente podrá finalizar en el caso de que este planeta explote en mil pedazos y deje de
existir; de lo contrario, la radiación seguirá ininterrumpidamente a lo largo de los milenos
venideros. Así de serio es el problema.
Es por todo ello que nos preocupa sobremanera la planta nuclear de Chernóbil,
donde se produjo el peor accidente nuclear de la historia humana, muy superior al
lanzamiento de las dos bombas atómicas sobre Japón, en 1945, por parte de los
estadounidenses, al final de la Segunda Guerra Mundial. En otras palabras, lo sucedido en
Ucrania superó al ataque nuclear al Japón 100 veces más en cuanto a la radiación y poder
destructivo liberado. Por supuesto que el sarcófago está diseñado para soportar terremotos,
huracanes, rayerías, fuertes tempestades causadas por el severo clima de la zona, no así
para proteger al orificio del reactor 4 en el caso de que le sea lanzado un misil y en un
eventual ataque del ejército ruso, ese sería el principal temor que asalta a muchísimos
ucranianos, quienes experimentarían el escape de la radiación que el sarcófago ahora
detiene. ¿Habrán pensado en ello Putin y sus Generales, antes de asestar el golpe contra los
ucranianos?
Incluso se podría dar el caso de que la misma resistencia ucraniana (los partisanos),
una vez que los rusos se hayan apoderado del país, destruyan a la cúpula de Chernóbil, con
el propósito de sabotear a los invasores y provocar otro desastre nuclear y así matar a miles
de soldados extranjeros. Es así como esta planta nuclear siniestrada está camino a Kiev y
tendrán que pasar junto a ella los regimientos invasores, antes de apoderarse de la Capital
de Ucrania. Un detallito demasiado grande para ser obviado por el Kremlin y sus afanes
imperialistas y sanguinarios.
Aún la flama de la diplomacia no se ha apagado. Esperemos que resulte vencedora y

la cordura se apodere de Putin y termine su errático sueño de conquista.
Los Ojos de Toda América estarán sobre

Gabriel Boric
Aquel hito, que hasta hace pocos años era divulgado por toda América, y era llevado y
traído, de que el único candidato comunista que hubo alcanzado la presidencia en un país
mediante el voto popular o con el favor de las masas de votantes, fue Salvador Allende, hoy
ha quedado prácticamente relegado y muy pronto en el olvido de los politólogos e
historiadores, en parte porque otros políticos lo han logrado de igual manera en otras
naciones, en los casos de Pedro Castillo en el Perú, y Gabriel Boric en el mismo Chile de
Allende, hace escasas semanas atrás.
Sin embargo, la tesitura social y política por la que atravesaron tanto Allende como
Boric, fueron diametralmente diferentes. Veamos algunos tópicos de ello: cuando Salvador
Allende triunfó en las elecciones nacionales chilenas, los sufragantes no sabían hacia dónde
los llevaría el nuevo mandatario, por eso soportaron las vicisitudes otorgadas por el
marxismo-leninismo criollo con paciente resignación, no así el Alto Mando del ejército
chileno que tomó la decisión de restablecer el sistema de mercado y la productividad para
sacar a Chile del naufragio al que fue sometido por Allende y su grupo de pro-soviéticos y
pro-cubanos entronizados en el Palacio de La Moneda.
Con Boric la situación es diferente porque el pueblo chileno le eligió a sabiendas de

lo que había sucedido con Salvador Allende en el pasado, un pésimo gobernante que sumió
al país en la miseria y lo estaba entregando paulatinamente a los soviéticos y a los cubanos,
quienes no salían del largo territorio chileno. Quizás quienes votaron por Boric han sido las
mayorías jóvenes, quienes no vivieron ni un ápice el sufrimiento que les causó el
desgobierno allendista, ni el golpe de Estado dado por Augusto Pinochet y talvez tampoco
la dictadura pinochetista. Pero los viejos que, presuntamente, votaron por el nuevo
presidente comunista, lo hicieron con el conocimiento fiel de que podría tratarse de otro
error parecido a la elección de Allende.
La gran pregunta que surge en Chile en la actualidad, cuando Boric no ha asumido

todavía el poder, es: ¿Gobernará alejado de las políticas de Moscú, Caracas y de La Habana
y no será, en modo alguno, una reiteración del acabose causado por la narco-dictadura de
Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela? Esa es la gran interrogante. Misma que nos
formulamos en Perú cuando Pedro Castillo asumió la presidencia, pero hemos ido
observando poco a poco que el maestro parece haber utilizado, únicamente, al partido
comunista peruano a manera de plataforma política para ofrecer su candidatura al gran
electorado y posteriormente triunfar en los comicios, según hemos observado
fehacientemente; porque, en las
últimas semanas ha ido cambiando a parte de su Gabinete ministerial, dejando “en la
cuneta” a los más recalcitrantes marxistas y tomando el sendero del centrismo, talvez un
centro izquierdizante, pero centro al fin y al cabo. De tal forma que ya no se teme a Pedro
Castillo como se le temía cuando presentó su postulación y ha apaciguado las aguas
violentas, tanto en la oposición como en las Instituciones que velan por la democracia
peruana.
Algo semejante se espera de Gabriel Boric en Chile. Incluso, algunas de sus

correligionarias han insistido en escribir en la red social Twitter, que no habrá acercamiento
con los regímenes comunistas de América Latina y tampoco dictadura al mejor estilo de
Allende. Veremos hasta qué punto estas afirmaciones serán ciertas con el paso de los
meses, cuando Boric haya asumido el poder.
Por supuesto que la misma molestia y la misma situación dubitativa la presenta la

presidenta electa de Honduras, la esposa del lacayo de Hugo Chávez, Manuel Zelaya, quien
fue bajado del poder mediante una asonada militar. La señora Xiomara Castro tendrá que
comprender que asumirá un gobierno “prestado” por los militares, quienes le harían lo
mismo que a su esposo si se entrega prostituidamente a los brazos de los venezolanos y
cubanos. Y algo semejante ocurrirá en Chile con el ejército que se sabe, sobradamente, que
es garante de la democracia y del sistema económico de mercado, del capitalismo al mejor
estilo europeo occidental, japonés o estadounidense.
En otras palabras, los soldados no van a permitir a otro Allende en Chile; ni a otra
igual a “Mel” Zelaya en Honduras y eso, esperamos, que ambos presidentes recién electos
lo tengan claro, tanto en América Central como en el lejano Cono sur. Y todo lo que sea
asegurar las libertades ciudadanas, constitucionales y económicas, es bien visto por
nosotros, quienes amamos, practicamos y creemos intrínsecamente en la libertad. Por eso
deseamos que Boric no repita jamás la aventura suicida de Salvador Allende y sepa respetar
los ideales del ser chileno.
Putin no las Tiene todas Consigo

En estos precisos instantes, decenas de oligarcas rusos deben estar maldiciendo a Vladímir
Putin por el daño que les ha ocasionado, paralelamente al que está sufriendo el pueblo
ucranio. Sus lujosos yates confiscados en puertos alemanes e italianos; sus chalets en Los
Alpes del mismo modo han pasado a manos suizas y austríacas y sus inversiones y
empresas privadas, pertenecen ahora a los gobiernos de Inglaterra, Escocia, Gales, Canadá
y los Estados Unidos, por mencionar algunas de las problemáticas que están sufriendo
alrededor del globo terráqueo. Y lo maldicen con “voz en cuello”, con toda la razón de su
parte, porque ningún oligarca nacido en Rusia quiso esa demencial guerra, un ataque a
mansalva contra una nación inofensiva que nunca representó ningún peligro para los rusos
y su gobierno. Putin, sin duda, enloqueció de repente o la soledad del poder, de la
omnipotente dictadura suya, lo tenía aburrido y decidió darle un giro (mortal) a su rutina, al
atacar a Ucrania.
La imagen política, militar y personal de Putin está en el mínimo en la opinión

pública mundial y en los corazones del 99,9 por ciento de los seres humanos que siguen con
tristeza los hechos acaecidos en suelo ucraniano. Si el dictador ruso quisiera visitar a
cualquier país distinto a sus satélites, habría que redoblar los anillos de seguridad para que
no lo asesinen o agredan esas gentes que hoy lo odian profundamente: las fotografías de los
niños y madres masacradas por las bombas de su ejército, han quedado grabadas
indeleblemente en las memorias de la colectividad mundial.
Las sanciones económicas determinadas por Occidente son otra gran variable del
mismo tema y aquí entran en juego los rusos sencillos, los que componen al pueblo,
quienes han corrido a los Bancos para retirar sus ahorros en rublos, una moneda que se ha
precipitado al vacío, debido a estas mismas sanciones. Rusia, hoy más que nunca, corre el
riesgo de empobrecerse súbitamente y que sus ciudadanos proyecten un levantamiento
contra el orden dictatorial, aparte de las detenciones que ya se han estado produciendo en
las ciudades de esta nación, contra los manifestantes opuestos a la guerra. Es decir, los
rusos tienen suficientes razones para sentirse enfadados, muy molestos con Vladímir Putin.
Pronto comenzarán a vaciarse los supermercados y a vaciarse las cuentas bancarias
personales, mientras las exportaciones decrecerán de manera ostensible y las importaciones
sufrirán peor castigo: los computadores se quedarán si refacciones, así también los
automóviles, el sistema de telefonía y de televisión y todos aquellos aparatos de uso diario
que Rusia no puede producir por sí sola. Putin, dentro de su delirio guerrerista, no previó el
hecho de que el mundo actual funciona solo gracias a una interdependencia entre las
naciones y ningún país sigue su presente y su destino en solitario y Rusia no es la potencia
que el dictador se imagina que es… De hecho, Rusia solamente ha sido una potencia
gracias a sus armas nucleares y no por otro factor, desde que el comunismo se adueñó de su
frágil realidad. Prontamente, muchos rusos querrán abandonar a su propio país y verán
opciones de huir hacia Finlandia, Polonia, Turquía, Bulgaria o Rumanía, pero se
encontrarán con el desprecio de esos pueblos que fueron sojuzgados, primero por los
soviéticos, y ahora atemorizados por el guerrerismo criminal de Vladímir Putin. Lo cual
significa que las opciones de escapar del mismo dictador ruso, no serán muchas para los
rusos cansados y decepcionados de un individuo que solo tiene sed de sangre, semejante a
un vampiro perdido en el pasado, en épocas muy trasanteriores.
Nieva en Ucrania. El invierno ucrano es particularmente duro y presentará mayores
ventajas para los soldados de esta nación, que resisten valientemente; y también mayores
desventajas para los rusos invasores. Y cuando el invierno amaine, quedará el lodo donde
los blindados, con sus orugas, quedarán atascados y serán blanco fácil para los ucranianos.
Y entre más civiles Putin ordene masacrar con sus misiles y bombas, más se enardecerán
los corazones y espíritus de los ucranianos y la resistencia armada se intensificará. Aquí se
da aquel fenómeno psico-social del valor insuflado de quien es atacado, ante el temor del
atacante, del ofensor. La moral altísima de los ucranianos, contra el deseo (irreversible) de
los rusos por volver a casa cuanto antes, a sabiendas de que si deserta, será fusilado en el
acto por sus superiores. Todo esto nos hace mantener la fe intacta y la esperanza de que los
ucranianos podrán acabar con el ejército de Vladímir Putin y solo es cuestión de tiempo.
Finalmente, una noticia halagüeña dice que Occidente ha enviado más pertrechos a
Ucrania y ello podría inclinar la balanza de las hostilidades en perjuicio del poderío ruso.
Esta es la Panorámica Gris Dibujada por

la Guerra en Ucrania
Igual al boxeador más fuerte que golpea a su oponente más pequeño y débil, con toda su
furia; pero éste no cae, se mantiene inesperadamente de pie, resistiendo golpe tras golpe
con mayor valentía y determinación, mientras en la esquina del cuadrilátero que pertenece
al fornido peleador, no se explican por qué todavía no cae a la lona quien debió ser
derrotado en las primeras acciones del combate. Así mismo le está sucediendo a Rusia con
Ucrania.
El país agrícola, llamado con toda precisión “el granero de Europa”, por su elevadísima
producción de cereales, está demostrando, por medio de su culto pueblo que, de la misma
manera como resistieron a los nazis y a los soviéticos, ahora hacen lo propio con los
soldados enviados por el esquizofrénico Vladímir Putin, el dictador de Rusia. No cae
Ucrania, pese a los prolongados y criminales bombardeos que matan a mujeres, niños y
ancianos, destrozan hospitales, escuelas, colegios, Universidades y albergues para gentes
seniles y discapacitados. No cae, no se rinde, no pide compasión, no gime siquiera, no llora
y no se doblega, mientras el dictador ruso descarga toda su ira y frustración con mayores
bombardeos.
Y mientras el tirano criminal ruso muestra siempre su mismo semblante: glacial,

inexpresivo y aparentemente sin vida, la comunidad mundial le odia cada día más. La
última resolución de la ONU le ha condenado con una votación casi unánime de los países
que conforman a esta organización, solo las dictaduras criminales de Nicaragua, Cuba,
China, Venezuela y alguna más, le han dado sus votos favorables. En otras palabras, si
alguna vez Vladímir Putin, el gris ex agente de la KGB soviética, despertó algún tinte de
admiración, ahora la ha perdido definitivamente. Los semblantes de las ucranianas
sangrando y los cadáveres de los niños, resultados de sus misiles y bombas lanzadas contra
las ciudades de esta nación, le acusan, le señalan y le muestran tal cual es… un asesino
demente, capaz de asesinar a su propia madre si fuera el caso.
Al notar que Ucrania no se rinde a su poderoso ejército y, por el contrario, sus

blindados y soldados caen muertos cada vez más fácil en tierras ucranianas, ha decidido
atacar a las plantas nucleares para forzar la rendición. Un juego macabro que a todos nos ha
dejado con “la sangre helada,” porque otra explosión superior al accidente de Chernóbil, en
1986, simplemente sería catastrófica, no solo para Ucrania, sino para toda Europa, el norte
de África, Oriente Próximo y la misma Rusia, donde morirían millones de rusos inocentes.
Por ello, ahora es el momento propicio para que el Alto Mando ruso le dé un golpe de
Estado a este enloquecido dictador, quien, con el paso del tiempo, se está mostrando en su
verdadera naturaleza: un esquizoide digno de atar. La propaganda de la OTAN debería
concentrarse en ese tópico, en el derrocamiento de Putin y su internamiento en nosocomio
para dementes y que finalice sus días ahí, aislado, medicado y alejado de cualquier forma
de poder. Ni la antigua cúpula de la Unión Soviética se atrevió a tanto, ni Nikita Krushev,
Leonid Breznev, Yuri Andropov, Constantin Chernenko y mucho menos Mijail Gorvachev
atentaron contra la humanidad como lo está haciendo ahora mismo Vladímir Putin.
Internamente, en el teatro de guerra en Ucrania, la situación es inhumana, sangrienta

“a plena luz del día”, con bombardeos masivos contra aldeas, ciudades, carreteras, puentes
y ahora… contra las centrales nucleares. Más de un millón de ucranianos han tomado sus
automóviles, trenes, autobuses y cualquier medio de locomoción para abandonar al país y,
dichosamente, naciones como Polonia y Hungría, les están recibiendo con los brazos
abiertos. Los ucranianos caminan en dos direcciones: los que huyen hacia Europa
Occidental y los que regresan a Ucrania para empuñar las armas contra el invasor. Ese es el
fenómeno psico-social que se está presentando actualmente.
Y en las entrañas de Rusia, los ciudadanos, quienes deploran lo que está haciendo
Vladímir Putin (hay muchos encarcelados por manifestarse en contra de la guerra), están
viviendo una verdadera histeria y acuden a los Bancos para retirar su dinero ahorrado, antes
de que el Estado ruso se los arrebate por la falta de liquidez. De tal manera, las sanciones
económicas, duras como nunca antes lo fueron, ya están haciendo mella en las finanzas de
este país: los rusos podrían sufrir en carne propia el delirio de Putin, pasar hambre,
carencias varias y la economía global de la nación podría resentirse hasta márgenes
insospechados. Mientras tanto, Putin no echa marcha atrás en su guerra fratricida y sigue
con su semblante pétreo, en el que no se observa ninguna emoción distinta a lo glacial, a lo
frívolo, lo criminal…
Ciertamente Ucrania no es Afganistán, invadido por la Unión Soviética; ni la Siria

de Bashar el-Assad, ayudada por el mismo Putin contra el sanguinario Estado Islámico
(Daesh o Isis), porque se trata de una nación enclavada en el corazón de Europa, un país
sumamente productivo y civilizado, que, al sufrir los embates del ruso invasor, los hace
sentir también en el resto de continente. Por lo pronto, no se ve la luz al final del túnel,
mientras solo pedimos que Putin sea depuesto y se restablezca la paz, la cordura y el
humanismo en tierras ucranianas.
Putin ha Querido Convencer a la Opinión

Pública de su Valía; pero la ha Indispuesto
en su Propio Perjuicio con la
Invasión a Ucrania
Vladimir Putin es un ser maldito, detestable, de lo peor que ha dado la Tierra a la vida. Si
había algunos rusos que lo admiraban y estimaban, después de haber enviado al ejército a
atacar a Ucrania, esta vez se les ha caído la venda de los ojos. Porque solo un hombre que
se ama a sí mismo, que es un megalómano en potencia como lo es él, y no siente nada por
su país de origen, puede enviar a miles de compatriotas, todos ellos en plena juventud, a
invadir un país vecino, al que no le permite vivir en paz, desarrollarse y gozar de su
independencia. Ahí morirán muchos rusos que nunca quisieron esta guerra y menos contra
sus hermanos ucranianos; y, por supuesto, morirán muchos, miles de ucranianos por culpa
de un solo individuo llamado Vladimir Putin, el sempiterno dictador de la Rusia post-
soviética.
También le odiarán los banqueros rusos, los multimillonarios con fortísimas

inversiones en Occidente, quienes sufrirán las sanciones económicas recién impuestas por
el mundo libre, porque el dictador ruso ha invadido y masacrado a una nación libre en el
caso de Ucrania. Todos ellos le maldecirán y querrán que nunca hubiera nacido este
engendro del vientre de la policía secreta soviética, la KGB. Porque Putin sigue siendo
soviético, sigue siendo el seguidor de Marx y Lenin, los padres de la aberración soviética,
del comunismo de hambre e iniquidad general y de la carencia de humanismo en el corazón
de sus seguidores. Como espía de tercera clase, nunca de la élite del espionaje soviético,
Putin fue formado para espiar y matar, aunque en la antigua Alemania Oriental solo se
dedicaba a labores de escritorio, quizás de limpieza del edificio donde se albergaban las
lúgubres oficinas del KGB. Y con esa malformación ha continuado su vida, a pesar de que
Boris Yeltsin, el alcohólico ex presidente ruso, le dio la mano y lo llevó a los Despachos
del Kremlin en la década de los 90s. Es decir, Putin, cada vez que manda a matar a un
opositor, así esté en Berlín o Londres, y cada ocasión que encarcela a otros contrarios
suyos, está demostrando que sigue siendo aquel hombre enjuto, de vestir miserablemente
con su único traje y su única corbata dispensada por el Estado comunista alemán. Para él la
muerte tiene tanta importancia como las personas que le rodean; es decir, es un sentimiento
nulo que con él no armoniza ni significa absolutamente nada.
Sabedor de que en el interior de Rusia son más los que le odian que aquellos que le
aceptan, con la invasión a Ucrania ha intentado insuflar el patriotismo de los rusos, de
llenarlos de orgullo nacionalista; pero los ciudadanos de Moscú y otras ciudades le han
demostrado su vocación de paz y han salido a las calles y plazas para protestar contra esa
guerra fratricida. La respuesta de Vladimir Putin por medio de las fuerzas de seguridad, ha
sido apalearlos, apresarlos y llevarlos a las mazmorras del régimen. Y le han odiado más
por ello.
La economía de Rusia es sedente, es un país altamente endeudado con la Banca

internacional; se trata de un Estado militarizado, de una dictadura en toda regla, pero en
nada progresista y mucho menos “el espejo” donde podrían verse las economías emergentes
de los países vecinos. Los rusos lo saben. Putin lo sabe. Por eso ordenó invadir a Ucrania,
para desviar la atención de los profundísimos problemas que le aquejan a él y a su dictadura
sanguinaria. Con toda seguridad, de acuerdo a los análisis del Pentágono estadounidense, el
ejército ruso, mejor armado que el ucraniano, podría acabar con la invasión en menos de un
mes; pero la guerra proseguirá, lo mismo que en Chechenia. Es decir, los ucranianos
venderán cara su derrota con actos de sabotaje, con guerrilla urbana y en los densos
bosques del país y causará muchísimas muertes de soldados rusos, de igual manera como lo
siguen haciendo los chechenos. En principio, porque el mal espía, el oscuro e insignificante
espía del KGB, apostado en Alemania del Este, llamado Vladimir Putin, no sabe que el ser
humano de cualquier latitud del mundo, valora y ama sobremanera estas tres cosas: a su
familia, su patria y su libertad. Y él le está cercenando a los ucranianos esas tres
prerrogativas irrenunciables en cualquier persona humana.
Son muchas las madres, esposas e hijas que perdieron a su cabeza de familia en
Chechenia, por culpa de un ataque guerrillero y soslayan el nombre de Vladimir Putin cada
vez que observan los retratos de esos hombres que fallecieron en una insulsa y cruenta
guerra y nunca regresaron al seno del hogar, por culpa única del dictador ruso. Ucrania
supone que será una gran bóveda mortuoria para los regimientos rusos. La historia reciente
y el paso del tiempo así lo determinarán y en estas cosas rara vez nos equivocamos, pues
“el hombre violento… muere violentamente,” según dice la máxima.
En Costa Rica, la Desaparición del Partido

Acción Ciudadana (PAC)
Hay que tener mucho cuidado con los políticos resentidos, pues la mayoría de ellos
albergan en sus fueros internos el sentimiento de la venganza y eso, precisamente, no es lo
que necesitan los pueblos. La historia universal y la doméstica de Costa Rica, la democracia
más estable y vieja de América Latina, nos conceden ejemplos de que la venganza de los
políticos solo desgracias han acarreado.
Veamos algunos casos: Lenin, el fundador de la Unión Soviética, luego de su lujoso

exilio en Suiza, regresó a la Rusia zarista, insufló los ánimos de los rusos, disparó la
revolución de 1917 y recordemos la clase de dictadura inhumana que creó y que continuó el
asesino georgiano Stalin. Algo parecido hizo Fidel Castro, en Cuba, el hijo bastardo de su
padre gallego (español), con la empleada de su casa, quien al lograr el poder en 1959, dio
inicio al hambre, las carencias generales del pueblo cubano y la peor represión que recuerde
la América que habla y se entiende en castellano. Todo el resentimiento lo vacían en forma
de lapidaciones, detenciones arbitrarias, persecuciones de los opositores, encarcelamiento,
hambre, exilio o asesinatos. Las evidencias ahí están a la mano de quienes quieran repasar
un poco la historia contemporánea. Y los ejemplos de este tipo podrán citarse uno tras otro,
pues son inacabables.
“Aterrizando” en el tema, en 1978 llegó al poder en Costa Rica, Rodrigo Carazo

Odio, un político nacido y forjado dentro del Partido Liberación Nacional (PLN); se
disgustó con el jefe de dicho movimiento, José Figueres Ferrer, quien le arrebató la
candidatura presidencial que le correspondía cuatro años atrás y se declaró disidente del
PLN; formó su propio partido al que llamó Renovación Democrática; y gracias a una
coalición con el Republicano Calderonista y otros partidos pequeños, alcanzó el poder. Lo
que sucedió después fue un pasaje triste en la historia política costarricense, pues ejecutó
una de las peores administraciones gubernamentales sufridas en Costa Rica. Gobernó
parecido a un dictador, con puño de hierro; los diputados le dieron la espalda y no tuvo más
remedio que gobernar por medio de decretos. Prepotente, arrogante, demagogo sin
descanso, dueño de un discurso molesto, interminable, con una verborrea llena de errores
en el uso del idioma español, mientras la economía del país caía a márgenes inimaginables
y prestaba su ayuda a los comunistas en Nicaragua, para que montaran a la dictadura
sandinista, un hecho que fue la sentencia de muerte de ese país y sus gentes. Carazo
gobernó impulsado por la venganza y el resentimiento contra sus antiguos compañeros en
el PLN y logró una de las peores administraciones en el devenir de esta nación.
Mucho tiempo después, comenzando la década de los 90s, apareció Otón Solís, un
individuo del sur de la provincia de San José, propiamente de Pérez Zeledón, donde no es
aceptado ni estimado, y fundó al Partido Acción Ciudadana… La verdad, un partidito de
“cuatro gatos y algún perro que de repente llegaba a sus tiendas”; pero que se vio remozado
cuando metieron a la cárcel a dos ex presidentes de la República y que pertenecían a la
Unidad Socialcristiana. ¡De pronto, el PAC experimentó un engrosamiento de sus filas, que
ni sus mismos dirigentes esperaban nunca jamás! Los antiguos militantes de la Unidad
habían encontrado un alero donde refugiarse de las tormentas y cataclismos que deparan en
ocasiones los políticos. Y Otón Solís, aquel ex ministro de la administración liberacionista
de Oscar Arias, resentido política y personalmente hasta el tuétano, observó cómo su
compañero y amigo, Luis Guillermo Solís, otro ex liberacionista, alcanzaba la presidencia
de la República bajo la bandera del PAC. Cuatro años después lograba la misma
performance Carlos Alvarado, “el presidente de la pandemia.” Los dos gobiernos, según era
de esperar a quienes sabemos algo de política, fueron erráticos hasta lo más profundo y
sumieron a Costa Rica en una crisis económica-social, solo comparada con la de Rodrigo
Carazo. El resentimiento había hecho estragos nuevamente.
Finalmente, tras los resultados de los recién celebrados comicios nacionales, los
partidarios (nada seguros) del PAC, parece que se “atomizaron” y unos regresaron a su
partido de origen, la Unidad; otros votaron por movimientos alternativos y muy pocos
continuaron en el PAC. Casi ninguno. Lo cierto es que daba pena “el cuartel general
paquiano”, la noche cuando el Tribunal Supremo de Elecciones hacía el conteo de los
votos: estaba desierto el sitio, le hubiera dado terror al mismo Conde Drácula por el frío, la
pesadumbre, la soledad que calaba los huesos y la incredulidad de la peor paliza moral y
aritmética que se le estaba dando a un movimiento que, en otroras épocas, presumía de ser
el mayor, numéricamente hablando, de Costa Rica. ¡Ni Otón Solís se apareció por “la
carpa” del PAC! Obviamente, los errores en política se pagan de esa manera… con el
abandono de los votantes, quienes huyen semejantes a ovejas cuando el cielo se cubre de
rayería y lluvia tempestuosa. Empero, Solís, el gallardo fundador, insiste en decir que su
partido no ha desaparecido. Algo así le escuchamos a Saddam Hussein quien juraba que su
dictadura no había sido derrocada. “No hay peor ciego que aquel que no quiere ver,” dice la
sabiduría popular, y Otón Solís y su grupúsculo de amiguetes siguen auto-engañados de
que tienen vida y harán lo del Ave Fénix: surgir de las cenizas. Pero no han tomado en
cuenta que en la noche de la derrota, hace poco, la señora del aseo pasó con su escobita y
barrió a esas mismas cenizas y ya no hay nada. Réquiem para lo que fue y… ya no es.
Putin, Además de su Descabellado y

Criminal Ataque a Ucrania, ha puesto
en Evidencia lo que es y puede
Dar su Ejército
Vladímir Putin, en su mundo de sueños y fantasías guerreristas y de poder, creyó que, al

atacar a Ucrania, el territorio que, según él dijo en una ocasión, no era siquiera un país, iba
a hacer lo de las tropas alemanas en la Segunda Guerra Mundial, que se internaban en las
naciones enemigas igual a “un cuchillo en la mantequilla”; es decir, fácil y rápido, casi sin
oposición armada de la contraparte, en lo que los analistas bélicos llamaron con toda
precisión, “Guerra Relámpago” o Blitzkrieg en el original alemán.
Pero el ejército ruso jamás podrá compararse con el alemán de aquella época, en
principio porque los comandantes y Generales teutones eran profesionales de carrera y
utilizaban las tácticas y sus cerebros brillantes para llevar a cabo sus movimientos en los
campos de batalla; y, por el contrario, los pseudo-estrategas del Kremlin han cometido
errores de bulto que vamos a analizar seguidamente en este comentario editorial.
Primeramente, han despedazado, con bombardeos indiscriminados, lo que fueron

ciudades bellas, de arquitectura neoclásica incluso, mostrando, además de su salvajismo
congénito (el ruso sigue siendo aquel bárbaro venido de las estepas siberianas, a pesar de
los siglos transcurridos), su impotencia, al no poder reducir ni sojuzgar al valiente pueblo
ucraniano ni a sus militares, puesto que el ejército de Ucrania está demostrando mayor
capacidad que el ruso (superior en número y armamento), al propinarle aplastantes derrotas
a diario.
La estupidez, la falta de prevención y mucho de improvisación, han causado que el

Alto Mando ruso enviara a contingentes completos a las inmediaciones de la planta nuclear
siniestrada de Chernóbil, como detallamos en nuestro reportaje “estrella” en esta edición,
sin ropas adecuadas, sin mascarillas, sin contador gaiger para determinar los grados de
radiación en la zona y les ordenó –el colmo de todos los colmos-, abrir trincheras en el
llamado “bosque rojo”, pleno de radioactividad y entre más cavaban, más salía a la
superficie la energía nuclear subyacente. Conclusión: esos jóvenes rusos, enviados a
Ucrania a una muerte segura, desarrollarán células cancerígenas con toda probabilidad. Dos
grandes autobuses los sacaron de la zona vomitando y con cuadros severos de fiebre y
diarrea. Un error inconcebible de Generales que se consideran profesionales y diestros en el
arte de la guerra.
Y lo peor para Putin y su séquito de comandantes asesinos, que han ordenado

matanzas de la población civil ucraniana, radica en que el Pentágono y el Alto Mando de la
OTAN siguen los movimientos del ejército invasor ruso y analizan los errores y la
impericia que comete constantemente: aviones y helicópteros bajados con relativa facilidad
por los misiles tierra-aire ucranianos, tanques igualmente destruidos, camiones lanza-
misiles abandonados en emboscadas en las que les han hecho caer los soldados del país
invadido y una bajísima moral de los combatientes rusos, quienes, aunque parezca inaudito,
han padecido frío, hambre y el ataque de los soldados ucranianos, porque desde Rusia no
les enviaron tiendas de campaña (dormir dentro de los blindados es suicida por el frío que
prevalece en el interior de los vehículos y los ataques a los que se ven expuestos); tampoco
les dan suficiente alimento y los rusos han tenido que entrar a las casas de las periferias que
han conquistado, con manifiesta hambre, para asaltar alacenas y refrigeradores. También,
muchos blindados, formando largas columnas en las carreteras, se han quedado sin
combustible, porque el ejército enemigo ha destruido los cisternas que venían en la
retaguardia o, simplemente, los Generales no les hicieron llegar dicho combustible. Mucho
menos han querido introducirse a las ciudades ucranianas, porque saben que será mortal, ya
que serían pasto fácil de los guerrilleros urbanos, de combatientes que conocen
perfectamente el terreno en el que nacieron, crecieron y ahora luchan por la libertad de su
patria.
De hecho, los oficiales rusos se comunican por celulares que son interceptados por
los ucranianos, saben de su posicionamiento y les envían drones que terminan destruyendo
los convoyes rusos. Todo ello, repetimos, lo observa el Alto Mando Aliado con sede en
Bruselas; mira con detenimiento cada error del ejército invasor ruso, lo hace por medio de
satélites, por la información que recaban sus espías en el propio teatro de la guerra y por las
noticias emitidas por los periodistas, corresponsales de guerra, y los mismos militares
ucranianos. El ejército ruso es un fiasco. Las veredas de los caminos rurales y carreteras de
Ucrania, están atestadas de fierros retorcidos de sus tanques y demás camiones de combate
y sus soldados hechos prisioneros, jóvenes rusos enviados a morir por el demente Putin,
lloran cuando se les interroga y la mayoría no saben qué diablos están haciendo en esta
nación que han invadido. Putin no ha hecho otra cosa que mostrar la ineficacia de su
ejército. Esa es la verdad.
¡A Bukele, Déjenlo Gobernar!

Causan sospechas aquellos que levantan sus voces contra el actual presidente de El
Salvador, el pequeño pero importantísimo país centroamericano, porque, antes de la llegada
al poder de quien fue exitoso alcalde de la Capital, San Salvador, en este territorio
significaba jugarse la vida –literalmente-, en cualquier lugar donde se visitara y recorriera a
pie, en autobús o en auto particular. “Las maras,” las pandillas formadas por jóvenes
deportados de los Estados Unidos, eran las que ejercían el control casi absoluto en el país,
ante la desidia, la indiferencia y la irresponsabilidad de la policía y el ejército salvadoreño,
mientras que los sucesivos presidentes del Frente Farabundo Martí para la Liberación
Nacional (FMLN), la antigua guerrilla comunista que desangró a los salvadoreños en una
guerra prolongada y de las más salvajes que haya visto América Central, se dedicaban
únicamente a sus actos corruptos, a enriquecerse, para huir posteriormente hacia la
Nicaragua del igualmente corrupto y analfabeto Daniel Ortega, quien les dio asilo político y
hasta la nacionalidad nicaragüense.
Ahora que Nayib Armando Bukele Ortez está en el ejercicio del poder en esta
nación, ha controlado gran parte de la situación causada por la delincuencia juvenil en las
calles de todo el país; pero la gran lucha no la ha dado solamente contra los gamberros
tatuados y asesinos de “las maras”, sino contra los estamentos del Poder Judicial y de
muchos empresarios salvadoreños que, extrañamente, se han puesto en contra de las
políticas nuevas de Bukele. ¿Qué les anima a tal despropósito? ¿Qué impulsa a un juez a
defender a unos delincuentes cuyo único afán es asesinar por asesinar a personas
trabajadores e inocentes? Las respuestas a estas dos preguntas podrían ser traumáticas
cuando las sepamos profundamente y con precisión.
Y cuando el joven mandatario de El Salvador destituyó a los mismos jueces

obstaculizantes y con toda seguridad comprometidos con “los mareros”, la comunidad
internacional comenzó a hablar de una supuesta dictadura que Bukele quería instituir en su
país y demás insensateces que a los pseudo-diplomáticos anquilosados en la OEA, se les
ocurrió pensar y decir, en ese antro de festines, champagne y orgías que se mantiene en
New York con el dinero de los gobiernos contribuyentes y cuya función hemisférica es un
fiasco absoluto. Pero el presidente salvadoreño siguió adelante hasta ver las calles de las
ciudades limpias de tanto asesino tatuado hasta la médula. De paso, creó programas para
reinsertarlos en la sociedad y no fundirlos en prisión, como se estiliza en todas las demás
naciones latinoamericanas con los delincuentes que atrapan los policías en plena acción
delictiva.
De cara al exterior, Nayib Bukele pidió la entrega de los ex presientes corruptos

que saquearon repetidamente al tesoro de la nación y también hubo voces contrarias que no
tardaron en hacerse oír para criticar al mandatario actual. Es decir, evidentemente se ha
tratado de detractores ocupantes de los renglones de la baja política salvadoreña y de
algunos empresarios que han tenido, muy posiblemente, negocios espurios con los mismos
ex presidentes y “los mareros.” No hay otra explicación a tanto odio contra Bukele y tanto
comentario “ácido” a sus políticas de sanidad Institucional.
En la misma OEA y en otros foros interamericanos se ha escuchado llamar al

mandatario salvadoreño con calificativos de “prepotente,” “dictador”, “golpista”, “enemigo
de la democracia”, “fascista”, y otros improperios reñidos con la realidad y con la
personalidad de Nayib Bukele, debido a la defensa del caos que muchos en América Latina
deseaban que continúe en El Salvador. Es decir, “ese poner orden en la casa propia,” ha
molestado a unos y a otros, misteriosamente, y habría que ahondar en la naturaleza de esa
oposición anti-Bukele, para tratar de explicar lo que sucede con esos detractores. La tesis
que priva mayoritariamente, señala que muchos de los que defienden al status quo anterior
a la llegada de Bukele al poder, tenían ganancias con la actividad delictiva y criminal de
“las maras”, les vendían drogas, armas y obtenían un porcentaje de los robos y asaltos que
los gamberros cometían a diario y, por supuesto, quienes no quieren la limpieza
gubernamental que el presidente está haciendo actualmente, contra la enquistada corrupción
de los ex mandatarios, es porque han estado implicados en esos desfalcos al erario público,
que han sido escandalosos en épocas recién idas.
Pero la gran verdad que domina a la realidad de El Salvador, nos muestra a un

hombre dispuesto a sanear a su patria… es el gobernante que esta nación necesitaba ante
tanto político inútil, irresponsable, tan delincuente como los mismos “mareros” de las calles
e incapaz de resolver los apremiantes problemas que se estaban dando.
Lo mejor que puede hacer Bukele es prestar “oídos sordos” a tanta injuria y
desprecio y continuar con su tarea efectista y eficaz en pro del ciudadano salvadoreño. Más
adelante, esas voces malsanas se acallarán por la misma inercia de su sinrazón y las gentes
le darán el sitial que merece Nayib Bukele, el presidente diferente que está creando un país
distinto.
Costa Rica Frente a la Segunda Ronda

Electoral. Matices.
El próximo 3 de abril, este país centroamericano de poco más de 5 millones de habitantes,
realizará la segunda ronda electoral para obtener al próximo presidente de la República.
José María Figueres Olsen (a la postre ex mandatario de esta misma nación), del Partido
Liberación Nacional (PLN); y Rodrigo Chaves Robles, del Partido Progreso Social
Democrático (PPSD), serán los únicos contendientes, tal y como lo establece el reglamento
electoral costarricense cuando, en primera ronda, no ha habido ganador y serán los
primeros dos candidatos quienes se disputen la presidencia en el balotaje.
Los dos personajes, ante los ojos de los votantes, presentan más falencias y errores
personales, que virtudes, y cuando esa situación se da, los electores no tienen más remedio
que elegir entre el menos “contaminado” o caracterizado por esos fallos del pasado
reciente. Específicamente, al primero, a Figueres Olsen, se le acusa de haber recibido
dineros presuntamente mal habidos, de la empresa de telefonía ALCATEL, a finales del
2004. Ya había abandonado la presidencia de la República de Costa Rica y fungía como
director en el Foro Económico Mundial y vivía en Suiza. El 26 de octubre de ese mismo
año, el telediario costarricense del Canal 7, llamado Telenoticias, comandado por el cubano
Ignacio Santos Pasamontes y la peruana Pilar Cisneros Gallo, aseguró que ALCATEL pagó
a la firma H.F. Desarrollos Interdisciplinarios, propiedad de Roberto Hidalgo, la suma de
US$2,7 millones, a raíz de una asesoría que se le brindó a ALCATEL, por la licitación de
400 mil líneas celulares GSM.
Hidalgo había contratado al señor Figueres Olsen para que lo asesorara en el

aspecto de las tecnologías modernas de las comunicaciones y acordó pagarle a su
contratado una comisión importante si había éxito en las negociaciones con ALCATEL. La
asesoría de Figueres a la compañía de Roberto Hidalgo, se prolongó por espacio de 39
meses, que dieron un rédito de ganancia para el primero, por US$906 mil; es decir, esa fue
la cantidad de dinero que José María Figueres obtuvo por su consultoría. El telediario del
Canal 7 dijo textualmente que el ex mandatario de la República había movido sus contactos
en el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), para influir en la decisión final de
adjudicarle a ALCATEL la licitación pública. En las investigaciones hechas por la Fiscalía
General de la República de Costa Rica, quedó consignado que nunca Figueres hizo tal
movimiento espurio. Tampoco, el Sr. Figueres fue requerido por la justicia costarricense, ni
detenido, ni acusado y mucho menos juzgado; pero, en la actual campaña política, sus
enemigos han seguido asegurando que la cantidad de dólares –arriba expuesta-, la recibió el
ex presidente después de una jugarreta suya, reñida con la moral empresarial. Y de esa
argumentación se están valiendo para restarle votantes de quienes creen a pies juntillas de
que Figueres Olsen es realmente un delincuente “de altos vuelos.”
En lo que estriba al otro candidato, Rodrigo Chaves, pesa sobre él una sanción del
año 2019, del Banco Mundial, por supuesto acoso sexual en perjuicio de funcionarias de
ese ente financiero internacional. La acusación contra él dice así textualmente: “Desde
2008 al 2013, (Chaves) se involucró en un patrón de comportamiento inapropiado no

deseado.” Dicha resolución del Tribunal Administrativo del Banco Mundial, indica que dos
mujeres fueron quienes lo denunciaron. La primera de ellas apenas contaba con 22 años de
edad y sufrió el presunto acoso en el 2009, cuando trabajaba bajo las órdenes de Rodrigo
Chaves; la segunda denunciante tenía 24 años de edad en el 2011 y las conductas
inapropiadas se extendieron a lo largo de dos años enteros. “Me hacía preguntas personales
incómodas sobre mi vida amorosa y comentaba sobre mi apariencia física.” Aseguró la
joven a los investigadores del Departamento de Ética y Conducta Empresarial (EBC). Al
finalizar la investigación, “el EBC encontró que el señor Chaves habría intentado besar a la
primera denunciante en una forma no deseada, al menos una vez y los intentos de besos en
los labios fueron no deseados (y) de naturaleza sexual, y el señor Chaves estaba enterado de
que sus intentos de besos eran no deseados. El EBC condujo 30 entrevistas durante su
investigación, en lo que se describió como un ‘espectro inusualmente amplio de
alegaciones de diferentes mujeres.” Puntualiza el informe en contra de quien hoy es el
candidato a la presidencia de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles.
La prensa costarricense y los encuestadores políticos, con base en lo anterior,

indican que la mayoría de mujeres no van a votar por Chaves, a quien consideran un
individuo impúdico, deleznable ante los ojos de las féminas y, por supuesto, se ladean a
favorecer a Figueres con sus sufragios el cercano 3 de abril. Reiteramos, todos los sectores
de la vida nacional de Costa Rica, no hacen énfasis en las capacidades intelectuales o
profesionales de ambos contendores, sino en esos dos supuestos errores que presuntamente
cometieron, mientras un día uno de ellos lidera las encuestas; y al siguiente, el oponente es
quien ha rebasado en las preferencias de los ciudadanos. Así mismo, se argumenta que
“Chaves llegó donde está y él mismo no sabe cómo ni por qué”, pero que está
aprovechando la tesitura actual en su favor. Veremos qué resulta de todo esto, en un
panorama todavía nada claro.
Gabriel Boric no Está bajo “la Lupa”, sino

bajo el “Microscopio” de los Politólogos y
Militares Chilenos
Asumió el poder el nuevo presidente de Chile, el comunista Gabriel Boric, en
reminiscencia de lo que fue Salvador Allende. Bueno… los pueblos están conformados por
gentes y las gentes suelen tropezar dos y hasta cinco veces con la misma piedra.
Dichosamente en esta nación del Cono Sur del continente americano, existe un
ejército con profunda y fortísima vocación democrática y es el garante de que los chilenos
no caigan tanto en las fauces del comunismo nacional e internacional, como tampoco en la
dictadura al mejor estilo Pinochet, sino que sigan en democracia y libertades individuales y
conjuntas plenas. Sería muy obtuso el nuevo mandatario si obvia tal realidad con los
soldados de su país. Es decir, no se trata, en modo alguno, del hecho de que los militares
mandan en Chile… simplemente son garantes de que la Constitución sea respetada y
cumplida al pie de la letra por los distintos gobiernos y que la forma de vida -en
democracia-, no sea interrumpida, como lo hizo Salvador Allende al principio de la década
de los 70s, al entregar al país a los soviéticos y cubanos. Si Boric conoce algo de la historia
contemporánea, no incurrirá en el mismo error.
Ahora, ¿Por qué los chilenos regresaron al marxismo al votar por ese joven de
apellido balcánico? Muy simple: porque el modelo económico implantado por la dictadura
de Augusto Pinochet, se agotó, ya no funcionó más, y lo vimos con los levantamientos del
pueblo chileno antes de la pandemia china que ha estado desolando al mundo.
Simplemente, en Chile, la casta conformada por los millonarios vivía muy bien y el
inmenso grosor del pueblo… muy mal. Y el contrincante de Boric en las pasadas elecciones
nacionales, el derechista Antonio Kast, prometía continuar con el mismo modelo
económico ya desgastado, entre otras cosas. Es decir, entre los dos extremos, los votantes
creyeron elegir al menos perjudicial, aunque, a la postre, podría ser una equivocación. En
todo caso sabemos que, si Kast hubiera resultado vencedor en los comicios, no hubiera
ameritado la vigilancia, el ojo avizor del ejército, durante un eventual gobierno suyo, como
si es imprescindible hacerlo con Boric.
La anterior afirmación porque Gabriel Boric y su ideología marxista-leninista, y a la

sombra de lo que sucede en Cuba, Nicaragua y Venezuela, necesitan una vigilancia
redoblada, talvez triplicada, por medio de los garantes de las leyes del país, porque quien
confía en un comunista, tiene más de media vida propia perdida o la pérdida total de la
libertad. El pasado reciente es riquísimo en ejemplos, más lo que está sucediendo
actualmente, en estos precisos instantes, en Rusia, donde el soviético corrupto que es
Vladímir Putin y su camarilla de ex espías de la KGB, manda a envenenar y encarcelar a
quienes se oponen a su dictadura. Aparte de la invasión a Ucrania, donde el ejército ruso
asesina por igual a mujeres, niños y ancianos, quienes no tienen nada que ver con su delirio
belicista.
La verdad, la urgente actualidad chilena, exige que el nuevo presidente de la nación,

Gabriel Boric, sea vigilado, no solo por el ejército, sino por toda la sociedad de Chile que
no cree en los extremos, para que no tuerza el camino democrático, para que se enmarque
dentro de los parámetros y límites que están perfectamente delineados por la Constitución
y, principalmente, observar por medio del “microscopio y sensores ultra-sensibles”, sus
movimientos en el tinglado internacional; es decir, quiénes serán sus amigos en la región y
quiénes sus aliados. Concretamente, un acercamiento con Caracas o La Habana, podrían
confirmar lo que muchos latinoamericanos tememos: que la arteria marxista de Boric pueda
más que él y lo empuje a cometer el error de alinear a Chile con las narco-dictaduras
cubana y venezolana, algo peor de lo que perpetró Allende en su momento. Sería muy
obtuso de su parte y suicida política y humanamente para Gabriel Boric.
Chile, en estos instantes, no está para acercamientos con ideologías asesinas y

retrógradas, propias del mundo polarizado que parece haber quedado atrás, en la década de
los 80s. La nación, su pueblo, urge de reformas profundas en el aspecto económico, que
garanticen la paz social, perdida durante los levantamientos pre-pandémicos. Que a Boric
no se le ocurra llenar los corrillos del Palacio de La Moneda de emisarios cubanos y
venezolanos, con esos horrendos acentos al hablar y con esos pensamientos de opresión que
tanto daño causaron a los chilenos antes del golpe de Estado de 1973 y que hizo que
Allende se suicidara cobardemente cuando iba a ser capturado por el ejército. El joven
presidente tiene que comprender esta realidad, esta urgencia, y que los politólogos y
periodistas se lo recuerden claramente, cada día, cada hora y en cada momento: que él debe
circunscribirse a gobernar para los chilenos, única y exclusivamente, y reforzar los valores
democráticos. Otra actitud… simplemente no corresponde…
¿Con qué Derecho Vladímir Putin, Usted

Hace lo que Hace?
Ningún líder, sea democrático o dictador, tiene el derecho –conferido no sabemos por cuál
dios o por quién diablos-, de meterse en un país limítrofe, como hizo Vladímir Putin en
Ucrania, y bombardear sus edificios, ciudades y peor aún… asesinar a familias enteras,
mascotas y todo lo que tenga vida y se mueva, solo porque es el dueño de la nación más
extensa territorialmente del planeta y posee al segundo ejército más poderoso del mundo,
aunque esto último es un mito que ha quedado despedazado, difuminado, después del
desastre sufrido en Ucrania a manos de las milicias de este país invadido.
Invadir y ultrajar a una nación contigua, es un acto demencial, reñido con el orden y
el Derecho internacional y es una de las arbitrariedades más punibles que se pueden
cometer en contra de otro país. En otros términos, ni Putin, ni Stalin, ni Lenin, ni
Brezzniev, ni ningún otro tirano nacido en Rusia o la antigua Unión Soviética, tenían ese
derecho que se han arrogado siempre. Y es que el inmenso territorio ruso se ha venido
expandiendo a lo largo de los siglos, a raíz de distintas y constantes invasiones; es decir,
Rusia no siempre fue así tan extensa, sino que las políticas -que más bien parecen vicios de
sus Zares y dictadores-, siempre contemplaron agrandar aún más lo que es Rusia y solo por
medio de acciones armadas en contra de los países más débiles, se ha podido lograr lo
anterior.
En un tiempo trasanterior, Finlandia fue territorio ruso, lo mismo que Polonia –la
sufrida Polonia, invadida, partida en dos y vuelta a liberar-, Bielorrusia, Ucrania, Crimea,
etcétera, etcétera, hoy naciones independientes, pertenecieron una vez a la Rusia zarista y
después lograron una traumática separación. Miles de rusos todavía no aceptan que esos
territorios hayan podido emanciparse, después del desplome de la Unión Soviética. Putin es
uno de ellos y por eso ha invadido a Ucrania porque quiso un gobierno títere a su favor y
supra-obediente a los caprichos del Kremlin. Pero su ejército compuesto por cadetes
jovencitos, le ha fallado de principio a fin, en una guerra que le dejará mal parado ante su
propio pueblo y ante la comunidad internacional. Porque una vez que salga derrotado de
Ucrania, tendrá que vérselas cara a cara con los ciudadanos rusos que le recriminarán el
desplome de la economía rusa, por causa de las sanciones impuestas por Occidente. En
otras palabras, Putin tendrá que comenzar de cero para reconstruir en su patria, lo que ha
destruido con la invasión a Ucrania y veremos si el pueblo se lo va a permitir, si no pedirá
su dimisión y la comunidad internacional le exigirá que responda por los crímenes de lesa
humanidad que sus milicias han perpetrado en Ucrania, contra mujeres, niños y ancianos a
los que han asesinado personalmente o por medio de bombardeos indiscriminados.
Esta contienda bilateral con su vecino ucraniano ha significado para Vladímir Putin
algo así como ponerse a sí mismo la soga de la horca al cuello y puede que sea el fin
político, de su dictadura y hasta de su propia vida. Recordemos que los rusos, a lo largo de
su dilatada historia, no han tolerado nunca los errores garrafales de sus dirigentes, así
fueran Zares, dictadores comunistas, tiranos asesinos como Stalin o del mismo corte del
actual Putin. Por ello, el levantamiento de la población no se descarta que suceda una vez
que los jóvenes soldados regresen a sus bases en Rusia. Ahí comenzará la “verdadera
política” para Putin, cuando se enfrente músculo contra músculo con los ciudadanos.
Recordemos también que la oposición, dirigida por Navalny o nó, es muy fuerte y
cohesionada contra el mismo Vladímir Putin y la derrota en Ucrania, le dará mayor
inspiración y fuerza para enfrentar al tirano y su dictadura.
Pero Ucrania ha significado ser, a pesar del inmenso dolor de los asesinatos y la
destrucción general del país, de sus ciudades, una vitrina o una gran pantalla para ver la
naturaleza del ejército ruso y la economía de Rusia y lo que hemos observado hasta el
momento, no habla bien de Putin y su gobierno, tampoco del profesionalismo de sus
soldados. El Alto Mando ruso ha quedado en deuda, porque no ha demostrado pericia en la
conducción del ejército en esta aventura ucraniana y la falta de inteligencia de sus
estrategas ha sido más que convincente. Sea quien sea el próximo gobernante de Rusia,
después de Putin, tendrá que plantearse seriamente la reorganización de las Fuerzas
Armadas, para evitar otra vergüenza como la que están sufriendo, donde les bajan
helicópteros y aviones caza con una facilidad pasmosa, con misiles que se disparan desde
los hombros de los soldados ucranianos; o los convoyes quedan abandonados por la huida
de los soldados rusos, al verse atrapados en emboscadas fulminantes y sumamente
inteligentes, planeadas y ejecutadas por los ucranianos. Amén de los tanques varados por
falta de gasolina y que han caído intactos, sin ningún rasguño en la pintura exterior
siquiera, en las manos de los enemigos que luchan por la libertad de Ucrania. Es decir, el
desastre ha sido mayúsculo para los rusos y no ha faltado algún General en el Pentágono o
en la sede de la OTAN, que habrá soltado la carcajada, burlándose del falso mito del
poderío del ejército ruso, porque ha quedado en evidencia, totalmente al desnudo por su
incapacidad, su bajísima moral y su poca destreza organizativa y de combate y ello, podría
ser el fin de Putin, una vez sus cadetes vuelvan a casa, cabizbajos y humillados.
La Decepcionante Marine Le Pen

Ella es la heredera política de su padre, Jean-Marie Le Pen, el líder natural de la ultra-
derecha francesa y fundador del partido Frente Nacional (Front National), en 1972. Pero la
ancianidad, como proceso normal e ineludible en el ser humano, se le vino encima a este
caballero de verbo fuerte, punzante y descarnado; por eso su hija, la rubia Marine Le Pen,
le hizo, groseramente, a un lado y no tuvo más remedio que refugiarse en su castillo-
mansión, a observar los acontecimientos desde su sofá de lectura y al pie de una lámpara de
potente foco. Así terminó su carrera este ex paracaidista francés, héroe de las guerras en las
que participó con la famosa Legión Extranjera, principalmente en Indochina, Suez y
Argelia, contiendas de las que salió condecorado. Es decir, el viejo Jean-Marie tenía la piel
y el alma curtida de tanta lucha, de tanto frenesí y de tanto amar a Francia. Porque se puede
decir de todo de él, hasta que es el heredero legítimo de Adolf Hitler en su versión francesa,
pero que fue un cobarde o que siempre eludió sus deberes para con su patria, sería una
mentira de gigantescas proporciones.
Y el Frente Nacional se fundó, creció y adquirió forma de partido sólido y

multitudinario, con base en preceptos como “Francia solo para los franceses”, “no a los
inmigrantes” (menos si se trata de negros africanos o antillanos, pues el racismo es a la
extrema derecha lo que el viento a las nubes…); y también despotricó de las alianzas con el
resto de Europa y soñó con una Francia autosuficiente en defensa y economía, desunida de
la Unión Europea (UE). Todo lo anterior atendible y hasta comprensible en un continente
que ha sido cuna del más exacerbado racismo desde la noche de los tiempos. Justamente
con esas lecciones de vida y de acción, también nació Marine Le Pen, la hija, creció y tomó
la directriz del FN hasta postularse reiteradamente a la presidencia de Francia. Hoy, ha
forzado el balotaje o segunda ronda, enfrentada nada menos que con el actual presidente de
la República, Emmanuel Macron.
Ese nacionalismo del que siempre hicieron ostentación los miembros de la familia
Le Pen, no dejó de causar admiración, máxime cuando, en los Mundiales de Futbol,
veíamos a un equipo galo compuesto, en ocasiones, por más de la mitad por jugadores de
tez negra, nacionalizados desde el corazón de África o llevados hasta París desde las
islas/colonias francesas; y en esas presentaciones del elenco francés, los negros no movían
siquiera sus labios para entonar la Marsellesa o el himno patrio. Aquello hizo explotar al
viejo Jean-Marie quien pidió, con voz en cuello, que todos esos atletas “de ébano”
fueran expulsados del seleccionado y del país, “porque no sienten en sus almas lo que
significa el himno de nuestro país”, adujo violento en esa oportunidad. Desde entonces, los
negros balbucean algunas notas que se han aprendido a duras penas, para no despertar la ira
de la familia Le Pen. Hasta aquí, todo comprensible y hasta plausible, pues se trata de amar
a la patria y llevarla en las entrañas incondicionalmente.
Hay que agregar que el partido de los Le Pen ha formado parte importante e
indisoluble de la realidad de Francia desde hace varias décadas y se le debe tomar en
cuenta, tanto en la Asamblea Legislativa por los diputados que logra después de las
elecciones nacionales, como en las discusiones que atañen al país entero. Es un movimiento
serio, real, que forma parte de lo que significa esta potencia europea y mundial. Tanto es
así, que la actual líder, Marine Le Pen, ha forzado a la segunda ronda electoral, aunque es
muy posible que salga derrotada, pues los franceses son amantes de los centros, de los
equilibrios y nunca de las tonalidades extremas y mucho menos violentas. Conocedora de
todo ello, Marine ha practicado un proselitismo humanizado, moderado, cercano con los
votantes, más aun cuando su antagonista, Macron, es tildado de aristocrático y desdeñoso
con las clases populares. Pero Marine nos ha decepcionado, fundamentalmente por estas
dos razones primordiales: es amiga leal del dictador de Rusia, Vladímir Putin, y, como tal,
aplaude el genocidio que está cometiendo en Ucrania actualmente; y por otra parte, se ha
manifestado abiertamente enemiga de la Unión Europea (UE), parecida a los ingleses, y
estaría dispuesta, si ganara los comicios venideros en este abril, de sacar a Francia de la UE
sin mucho miramiento. Y la pregunta resultante de tan descabellada decisión sería: ¿Hacia
dónde iría Francia en tal caso? Más todavía cuando Rusia, cuando su dictador Putin está
enloquecido y quiere comerse a Europa entera, como lo hacía Stalin en su época sangrienta.
Es decir, la respuesta idónea para la situación idónea es una Europa unida, incluyendo sin
devaneos a Finlandia y Suecia, naciones que han sido amenazadas recientemente por el
carnicero ruso, de atacarlas con misiles y borrarlas del mapa. Por todo lo anterior, es mejor
que Le Pen salga derrotada. Eso queremos, eso soñamos, porque es lo mejor para Francia,
su pueblo y para Europa.
La Panorámica ante el Nuevo Gobierno de

Costa Rica
El nuevo presidente de esta república centroamericana, la única que goza de un sistema
democrático estable y seguro en toda la región, se llama Rodrigo Alberto de Jesús Chaves
Robles; es economista de profesión y se ha desempeñado durante gran trecho de su vida en
el Banco Mundial (BM). Nació el 10 de junio de 1961, una edad que se supone es en el
hombre el punto álgido por sus componentes existenciales, traducidos en experiencia,
sabiduría, equilibrio, fortaleza interior y sapiencia.
Muchas cosas buenas se esperan de él; aunque otras no son tan halagadoras y se
fundamentan en su nula experiencia en cargos públicos dentro de anteriores gobiernos
costarricenses. El único y más reciente fue de titular en el Ministerio de Hacienda, del
presidente saliente Carlos Alvarado Quesada; pero su paso por esa dependencia pública fue
semejante a una exhalación: rapidísima y sin logros importantes. Ciertamente quiso hacer
algunas reformas sustanciales, pero ni el tiempo ni la burocracia se lo permitieron.
Tampoco contó con el beneplácito del mandatario Alvarado, quien, más bien, le pidió la
renuncia. Lo sorprendente de este pasaje en la vida de Chaves, fue que regresó al seno del
Estado, pero esta vez en forma de presidente de la República e, incluso, se acaba de reunir
en el Despacho Presidencial con Carlos Alvarado, quien lo despidió hace pocos meses.
Yendo al grano sobre la panorámica que tiene delante de sí el nuevo mandatario, es

de las peores en las últimas décadas, específicamente en los aspectos financieros y sociales.
El gobierno saliente le deja más pobreza, más desempleo y con las arcas Estatales
prácticamente vacías, en parte por el gasto que ha hecho a nivel de burocracia, por la
pandemia china que golpeó al mundo y Costa Rica no fue un caso excepcional y por los
multimillonarios empréstitos a los que ha tenido que recurrir este pequeño país, que nunca
ha generado, nunca ha producido, lo que su población necesita para vivir.
Desde el ángulo emocional, el equipo que llevará Chaves a cada uno de los
ministerios representa una incertidumbre total, pues la mayoría de los ministros nombrados
ocuparán cada cartera por primera vez en sus vidas e irán a administrar desde cada una de
sus oficinas, dependencias que nunca soñaron siquiera administrar. Veremos si podrán
resolver los distintos problemas que se les presentarán, con inteligencia, ya que la
experiencia profesional no estará de su lado en estos casos concretos. Y lo más llamativo se
dio cuando Rodrigo Chaves invitó a los futuros jerarcas a enviar sus curriculums vitae,
porque él prácticamente no conocía a nadie a su regreso al país, después de haber trabajado
durante mucho tiempo en el Banco Mundial, específicamente en el lejano Oriente, en
Tailandia. De esa manera tan original, muy diferente a lo que han sido otros Gabinetes del
pasado en esta nación centroamericana, cada uno de los ministros nombrados llegaron
obedeciendo a un llamado del candidato ganador de las últimas elecciones presidenciales,
como si se tratase de contrataciones semejantes a las que hace la empresa privada. La gran
duda, la gran inseguridad que aquí se genera, hace preguntar a quienes están interesados en
la política: ¿Irán a gobernar bien? ¿Responderán asertivamente a los distintos entuertos que
les deparará la función pública o la administración de un país? Y la pregunta que siempre
surge cuando determinado grupo de funcionarios son presentados a los ciudadanos:
¿Cuánto durarán en sus cargos, puesto que estarán bajo la inmensa presión de la opinión
pública y de una prensa que, con el paso de los años, se ha tornado más dura, más crítica e
intolerante?
Los ministros que serán mayormente observados serán los ocupantes de las carteras
de Educación, un ministerio profundamente deteriorado, desprestigiado e ineficiente, por su
enorme carga burocrática y sus maestros mal preparados y que enfrentan mal las
necesidades de sus alumnos; Seguridad Pública, que tendrá que liarse con la creciente y
peligrosísima delincuencia del país; Hacienda, “el gran pagador y recaudador” del dinero
que mueve a la nación; y Relaciones Exteriores, que prácticamente desapareció durante la
administración de Carlos Alvarado.
Solo el tiempo será capaz de contestar las múltiples preguntas que los ciudadanos se
están formulando en la actualidad, cuando el nuevo Gabinete comience sus labores y se
someta a la observación, el juicio y la opinión de los votantes; y la situación es tan poco
clara, que ni al mismo presidente de la República se le conoce, pues ha vivido mucho
tiempo afuera de Costa Rica y no ha ocupado siquiera una diputación alguna vez y solo
estuvo en Hacienda por un corto lapso y fueron más los sinsabores que dejó detrás de sí,
que los aciertos.
Esta nación centroamericana necesita una “cirugía mayor” en el cuerpo del Estado,
atestado de burócratas corruptos, y en la clase social más baja, urgida de empleos dignos,
buenos salarios y educación eficaz y gratuita. ¿Lo sabrá Rodrigo Chaves? Esperemos que sí
lo sepa y actúe en consecuencia.
Alvarado es un Recuerdo y Chaves una

Esperanza
Carlos Alvarado Quesada ya es pasado... un ayer doloroso, tenso, de incertidumbre y enojo.
Pero, a pesar de ello, no lo hizo tan mal. No gobernó tan mal en un país enredado en una
maraña de leyes, reglamentos y Cámaras donde se agrupan y defienden sus intereses los
distintos miembros que contribuyen a la economía del país. Lo anterior quiere decir que el
mandatario costarricense no puede gobernar libremente y a sus anchas, porque sus
decisione dependen de la voluntad de otros gremios e, incluso, de los sindicatos y hasta
personas individuales quienes aportaron dinero a su campaña política, a cambio de que el
candidato electo presidente, les retribuya, les devuelva esos "favores" económicos. Y la
verdad sea dicha: en Costa Rica gobiernan, del mismo modo que en las demás naciones
latinoamericanas, grupúsculos escondidos en las sombras, que tienen un altísimo poder
económico y "no se mueve una sola hoja de un árbol" en este país, si ellos no lo permiten:
los arroceros, cafetaleros, ganaderos e industriales, todos ellos exportadores y tienen a la
economía general tomada por el cuello.
Decíamos que Carlos Alvarado no lo hzo tan mal, porque no fue un personaje que
cansó a los ciudadanos con su permanente presencia en los medios de comunicación; esto
es... "se dosificó", dejó que otros ministros tomaran la palabra, aparecieran ante las cámaras
de la TV y la prensa escrita y dieran las explicaciones del caso. Por otra parte, durante la
aparición y auge de la pandemia que nos llegó desde la China comunista, Alvarado, junto a
su ministro de Salud, Daniel Salas Peraza; y el presidente de la Comisión Nacional de
Emergencias (CNE), Alexander Solís Hidalgo, el mandatario supo manejar la peliaguda
situación y proteger las vidas de los cinco millones de ciudadanos, quienes peligraban ante
el covid-19, de origen chino. Este fue el principal logro del presidente que acaba de dejar su
alto cargo y, si se quiere ver de este modo, el pueblo de Costa Rica tiene que estarle
profundamente agradecido, porque, mientras en esta nación centroamericana la pandemia
era combatida con eficacia, en otros países alrededor del mundo, los cadáveres eran
quemados en plazas y vías públicas... a cielo abierto.
Por supuesto que falló en aspectos como la imposición drástica, draconiana, de

impuestos "a todo aquello que se moviera", con la finalidad de atraer dinero a las arcas del
Estado. Puso impuestos a la población, sobre las espaldas de un pueblo empobrecido y con
sus empleos desaparecidos por la presencia del virus mortal venido desde China. Tampoco
fue decisivo ni medianamante contundente, con las pensiones de lujo que llegan a unos
cuantos delincuentes, quienes estafan mes a mes al erario del Estado. El tema de la
seguridad ciudadana también fue tratado delicadamente, sin la fuerza necesaria para ponerle
un alto a la altísima actividad delincuencial que azota a Costa Rica, cuando los inmigrantes
centroamericanos y colombianos, traen a esta nación sus vicios y pésimas costumbres,
reñidas con las vidas humanas, el decoro y la decencia.
Empero, una de las mayores dificultades que enfrentó Carlos Alvarado durante su
administración, fue la presión de los sindicatos lanzados a las calles y avendidas,
exigiéndole "esto, aquello y lo otro", cuando el gobierno estaba concentrado en la dura
lucha contra el virus invisible de los chinos.
Hoy, del nuevo presidente, Rodrigo Chaves, no podemos escribir nada porque es una
promesa, una esperanza de que todo lo hará bien (o casi todo, abusando de nuestro
optimismo), pero tendrá sobre su escritorio asuntos como la reactivación económica, la
lucha contra la pobreza (miseria en muchísimos casos), el óptimo fucionamiento de las
empresas del Estado, bajar la carestía de la vida (los elevados precios de los comestibles y
el pago de los impuestos fijos, el agua, la energía eléctrica, etc.), y, por supuesto, el
impostergable tema de la seguridad ciudadana y la lucha contra el narcotráfico que nos
llega desde América del Sur; y sobre sí y su Gabinete, tendrá nuestra mirada atenta, nuestro
razonamiento crítico y, ante cualquier otra premisa, nuestro anhelo para que haga una
gestión gubernamental plena y satisfactoria en favor del pueblo de Costa Rica.
El Primer Fallo Garrafal del Nuevo Presidente

de Costa Rica
Rodrigo Chaves Robles, recién estrenado mandatario de este país centroamericano, cometió
un error de bulto, simplemente para simpatizarle a esas personas que se han opuesto a usar
el cubre-bocas o vacunarse contra el covid chino y que, dichosamente, son minoría o ya han
muerto, merced del mismo virus pandémico. Su decisión, a todas luces precipitada, ha sido
vista semejante a una actitud "populista," tan característica en él desde que se dio a conocer
en "la fauna" política costarricense.
¿Pero en qué consistió su yerro? En derogar el uso obligatorio del cubre-bocas

porque, según su opinión, el coronavirus estaba prácticamente desaparecido del panorama
nacional. Por supuesto que no atisbó siquiera a las estadísticas más recientes, ni hubo quién
le dijera al oído que la quinta ola pandémica estaba ingresando con fuerza al país. De tal
modo que su determinación de eliminar de los rostros las mascarillas, fue un acto
impensado, espontáneo, sin base científica que lo asesorara y muy de acuerdo con su
personalidad de aventurero y de presidente sacado "de una caja de cereal" y nunca de las
necesidades del pueblo o de las entrañas de un partido consolidado.
De hecho, Rodrigo Chaves es dueño de una retórica exagerada, llena de terminología

tendiente a crear impacto y preocupación en quienes no le conocen bien (que es la inmensa
mayoría del pueblo, porque no se sabe de dónde vino, ni cuándo vino, ni para qué llegó), o
desconocen la realidad circundante en Costa Rica. Sus últimas declaraciones a la prensa
fueron: "Estamos en guerra con los hackers, esta es una auténtica guerra la que estamos
librando" y lo dijo para referirse a los sabotajes cibernéticos que están sufriendo algunos
ministerios gubernamentales desde el último mes de la administración Alvarado Quesada.
Posiblemente Rodrigo Chaves tenga razón en lo que ha dicho y al utilizar el término

"guerra", pero no deja de ser impactante en un pueblo que no sabe qué es una guerra y hasta
ahora la está presenciando por medio de las imágenes que le llegan por la televisión desde
Ucrania, donde los rusos arrasan con todo lo que se mueva y lo que no se mueva también.
Es evidente que el estilo de hablar de Chaves es contundente, tendencioso a crear

imágenes y sensaciones preocupantes e inquietantes en quienes le escuchan y no se mide en
el calibre de cada palabra, en "la pólvora o nitroglicerina" que lleven implícitas y que él,
gustoso, les inyecta cada vez que abre su boca ante las cámaras y micrófonos de los
periodistas, quienes ya lo vamos conociendo. Es decir, su demagogia suena todavía más
demagógica de lo acostumbrado. Y es que Rodrigo Chaves experimentó lo mismo que el
anterior presidente de la República, Carlos Alvarado, cuando ninguno de los dos esperaron
vencer en sus respectivas elecciones o en los balotajes (segundas rondas), que les
correspondió dirimir con sus oponentes. La presidencia les ha llegado tan sorpresivamente
que ni ellos mismos lo han creído, en una nación donde los partidos tradicionales
prácticamente están debilitados y acabados y sus líderes de siempre, o han fallecido
ancianos o los pocos que quedan están totalmente desprestigiados, como el caso de José
María Figueres, quien se derrotó a sí mismo con su exceso de confianza y con su aura
oscura y manchada con los supuestos ilícitos del pasado. Hoy, en Costa Rica, y por lo que
hemos visto, cualquiera, con un poco de suerte o el imponderable, podría convertirse, de
repente, en el presidente del país. No le hace falta bagaje, ninguna experiencia anterior, ni
simpatía fingida siquiera. Esto no es cuestión de partidos de masas, sino del capricho
momentáneo del votante, de su emoción en ese instante al recurrir a las urnas de votación.
Ciertamente no podemos juzgar a Chaves por un desliz, por un error de este tipo,
porque apenas está comenzando su administración; pero nos pone en alerta y albergamos el
sentimiento profundo de que no cometa más yerros, mucho menos cuando la salud general
del pueblo depende de una decisión suya precipitada.
MEP. Un Ministerio que Necesita ser

Intervenido lo más Pronto Posible
En la democrática Costa Rica, la educación de sus niños y adolescentes va "de pique", esto
es... en caída libre. Lo que afirmamos lo notamos a diario en los altos índices de
criminalidad que se han disparado, en parte también por la llegada de miles de extranjeros,
especialmente desde Nicaragua y Colombia, naciones donde "la cultura" de muerte es
cotidiana en las vidas individuales; y el costarricense proclive a la delincuencia, aprende
rápido y ágilmente a asesinar, extorsionar, robar, secuestrar y todas esas malas prácticas
propias de una sociedad en franca descomposición. Lo que hemos citado hasta este
momento, parte desde las aulas, donde, desde que tenemos memoria, los pseudo-
educadores se dedican solamente a enseñar (o mal enseñar, para ser exactos), sus pésimas
materias que, una vez que los alumnos abandonan escuelas y colegios, no les sirven para
nada en la existencia de cada cual. Enseñar está bien y enseñar con presteza, con voluntad y
calidad, por supuesto que sería lo mejor; pero los pseudo-profesores se olvidan de la
calidad al trabajar, al tratar a los educandos, en dar buen ejemplo y enseñar pautas a estos
muchachos cuyas vidas, por lo general, están rotas por los divorcios de sus padres o el
abandono de uno de ellos, en sus casas de habitación. Es decir, los "pedagogos" no dedican
ni cinco minutos en filosofar sobre la vida, sobre los caminos rectos y torcidos que hay en
ella: no orientan a esa juventud urgida de orientación. No les nace, no sienten la urgencia,
no les apetece... ¡NO LES DA LA GANA!
Ahora que el país está estrenando Presidente de la República, tiene la posibilidad

de que Rodrigo Chaves Robles "meta el bisturí" en el Ministerio de Educación (MEP), a
fondo, que saque lo gangrenado, lo putrefacto, traducido en una burocracia que se traga en
sueldos gran parte del presupuesto multimillonario que año a año se le otorga a este ente,
mientras los edificios de las escuelas y colegios se caen a pedazos por culpa del abandono
al que son sometidos. Lo anterior significa que el dinero que debería ser para los jóvenes y
sus centros de estudio, se pierde en los bolsillos de la inmensa cantidad de burócratas,
quienes, de paso, no aportan absolutamente nada bueno en beneficio de la educación
costarricense.
Los muchachos comienzan cada jornada a las 7 de cada mañana, de lunes a viernes, y
salen de aquellos encierros en los que han convertido a las escuelas y colegios, al filo de las
5 de cada tarde, después de haber visto y escuchado las voces soporíferas de sus maestros y
profesores, enseñando NADA, LA GRAN Y ABSURDA NADA, porque esos programas
que el MEP les da para impartir, son huecos, vacíos y estériles para la vida diaria, cuando
esos jóvenes abandonen las aulas que se caen a pedazos por falta de mantenimiento.
Lógicamente, después, cuando han probado el amargo sabor del fracaso, de la frustración,
cuando han reprobado sus promociones, surgen personas nuevas, con espíritus derrotados y
sin esperanzas de ninguna especie y muchos de ellos pueblan las calles, ocupan puestos
laborales mal pagados, donde se les explotan y maltratan, mientras sus sueños primeros,
aquellos que acuñaron al entrar a los colegios, se van disipando paulatinamente hasta
quedar en el olvido. Así, el ciudadano de tercera y cuarta categoría nace, se forja
malamente en las aulas estudiantiles, por culpa de una educación frustrante, que solo
conduce al fracaso estrepitoso.
A simple vista, lo que hemos resumido aquí, se puede ver en las ciudades en forma de
indigentes, delincuentes, vendedores ambulantes, empleados mal remunerados y en "la gran
chusma" o "la canalla" que coforma el grosor del pueblo, siempre dispuesto al alzamiento, a
la rebelión y a la inconformidad con todo lo establecido, mientras unos cuantos "señoritos",
incrustados en los gobiernos, continúan con sus prácticas corruptas y haciendo cada vez
más inútil al Estado.
Desgraciadamente, hasta el momento, el nuevo presidente de la República no ha

manifestado nada acerca del Ministerio de Educación. Aunque esperamos que se refiera al
tema en otras oportunidades... porque urge que se produzca el cambio radical y absoluto.
Los Cubanos en la Isla: más Solos que

Nunca
La dictadura sempiterna que estrangula a Cuba y a los cubanos, tiene que estar agradecida a
dos factores sociológicos que se han dado en el exilio, desde la segunda mitad de la década
de los 90, durante el siglo pasado: 1. los verdaderos patriotas, los que aborrecían u odiaban
a Fidel Castro y su camarilla y hasta estaban dispuestos a ofrendar sus vidas por asesinar a
aquellos sátrapas, se estaban haciendo viejos; de hecho, la mayoría, el 98 por ciento de ellos
ya eran ancianos avanzados; y 2. las generaciones de cubano/americanos que nacieron de
los primeros en tierras del exilio, esto es... en los Estados Unidos, nunca se han sentido
atraídos, ni interesados, ni deseosos de involucrarse en el derrocamiento de Fidel -quien
murió apaciblemente en su lecho en La Habana-, y mucho menos en la liberación de Cuba
y llevarla hasta márgenes democráticos. Incluso, llama la atención de que la gran mayoría
de esa segunda generación de cubano/americanos no hablan siquiera español en La Florida
-la otrora llamada Capital del exilio-, sino que se expresan en claro y fluido inglés,
desdeñando directa e indirectamente todo rasgo de hispanidad que pudiera estar en sus
genes. A ellos, la situación política de Cuba, les importa tanto como la realidad del resto de
América Latina; es decir... nada, absolutamente nada.
Los dos factores han redundado en la inmensa soledad que viven actualmente
los cubanos que permanecen en las fauces del comunismo tropical, introducido en la isla
por los hermanos asesinos, Fidel y Raúl Castro y hoy manejado por el nuevo dictador,
Miguel Díaz-Canel, quien, sin duda, es un títere del enfermo Raúl, quien sigue manejando
la dictadura desde su mansión ubicada en algún lugar de la isla. Y decimos que están solos,
porque no pueden esperar ninguna acción militar del exilio para derrocar a los tiranos y si
se sublevaran ellos mismos en el corazón de Cuba, serían sofocados, encarcelados,
torturados y desaparecidos o asesinados, según sucedió con quienes lo intentaron el año

pasado en distintas ciudades cubanas. Del gobierno de los Estados Unidos no podrán
esperar gran cosa tampoco y mucho menos si tienen a un imbécil como Donald Trump en la
Casa Blanca, o un anciano flojo, en el caso del actual mandatario, Joe Biden. Están más
solos que nunca. Incluso, ideólogos que antes llenaban las páginas de los periódicos más
importantes de América y de España, como Carlos Alberto Montaner, hoy lucen
avejentados también y resignados incluso, porque la dictadura aparece más férrea, más
segura e invencible que nunca. Por ello, han dejado de escribir con "la nitroglicerina" con la
cual lo hacían en sus artículos de opinión y análisis, de los años 90 hacia atrás. Esto
significa que, mientras la dictadura se renueva en su cúpula, que a pesar de las muertes de
sus mal llamados "guerrilleros" o aquellos que bajaron de la Sierra Maestra con Fidel, la
camarilla se ha ido renovando, los cuadros digerenciales nuevos tienen claro que la misión
que les han encomendado es... preservar y asegurar la dictadura a todo trance, esfuerzo y
precio. Mientras que el exilio no vive algo parecido: los viejos se avejentaron más y
murieron; pero no se preocuparon por insuflar en sus hijos y nietos ese amor por Cuba y la
necesidad perentoria de derrocar a la dictadura comunista y democratizar a la patria. Ello ha
creado más soledad en los ciudadanos que odian al comunismo, que se mantienen en la isla
y no pueden escapar de ese sistema que los tiene con hambre, sin vestido decente, sin casas
agradables para vivir y sin libertades de elegir a sus líderes y al régimen que los cobije.
Pero la gran pregunta que surge en las mentes de los periodistas y observadores
internaciones es, ¿De qué manera los cubanos se quitarán de encima el fardo del
comunismo, si en el exilio ya no queda casi nadie que les quiera ayudar, si los líderes
nacidos en Cuba y que vivieron en los Estados Unidos, han fallecido sin ver sus sueños de
liberación de la patria, concretados o hechos realidad? La única alternativa podría darse si
surgiera un líder, desde el seno mismo del Partido Comunista de Cuba (PCC), con el fuerte
deseo de hacer los cambios hacia la democracia, del mismo modo como lo hizo Mijaíl
Gorvachov en la extinta Unión Soviética, con su política sustentada en los pilares de la
perestroika (cambio) y el glasnost (transparencia). Es la única opción viable que
vislumbramos en un futuro demasiado lejano, empero, que nosotros mismos no podremos
ver, pues la edad nos conducirá a nuestro final, a nuestra sepultura, de acuerdo a la ley de la
vida.
Y mientras esperamos el surgimiento de ese personaje, todavía sin rostro, el

cubano en la isla seguirá estando solo, muy solo, como esencia de su impotencia y su vida
apresada en esa gran cárcel que es Cuba desde 1959.
El Desparpajo que es la Cumbre de las

Américas
Nos preguntamos si ese "cónclave" se hubiera realizado en otro país que no fueran los
Estados Unidos, los narco-marxistas de siempre hubieran reaccionado de igual manera,
porque sus arrebatos, sus diatribas de niños enfadados, se produjeron un día sí y el otro
también, a medida que se acercaba la fecha del encuentro y, obviamente, las reacciones
comunistoides no fueron en contra de la cita por ella misma, sino porque la nación
organizadora, el gobierno anfitrión, eran los "gringos", los "imperialistas yankies" y los
dueños de los apelativos que siempre les dicen los narco-socialistas de América Latina.
La verdad es que la susodicha Cumbre de las Américas solo ha servido para que
aquellos narco-marxistas que estaban ocultos, salieran a la luz, en los casos de Manuel
López Obrador, el anciano reaccionario mexicano, el anti-español, el anti-estadounidense y
el admirador de las dictaduras criminales de Cuba, Nicaragua y Venezuela; así mismo,
"sacó su cabeza de imbécil" el presidente títere de Cristina Fernández de Kirchner, el
argentino; Alberto Fernández, un individuo sin personalidad y castrado política, moral y
espiritualmente por su patrona Cristina, que no le deja tomar por sí mismo, ni la mínima de
las decisiones, por más insignificantes que estas sean. Comenzó a hablar en contra del
gobierno norteamericano, con su voz insegura y ese tonillo argentino que resulta tan
ridículo para quienes tenemos el desagrado de escucharlo en determinados momentos.
En el caso del mexicano, el anciano que duerme a sus interlocutores cuando

habla, con su verbo cansino, repetitivo, largamente pausado y su razonamiento demencial
en contra de las mujeres de su país y a favor de los narcotraficantes (que son los verdaderos
dueños de México), despotricó contra la Casa Blanca y amenazó con no asistir a la Cumbre,
si eran excluidos los sátrapas de Nicaragua, Cuba y Venezuela. ¡Valiente amenaza, como si
México decidiera algo importante en el continente, alguna vez en su existencia! Un pueblo
y un gobierno que no pueden detener y mucho menos acabar con el enquistado problema
del narcotráfico y el sicariato dentro de su demarcación territorial y hasta se "dan el lujo" de
exportarlo al resto de las Américas. México no decide, no define nada. Nunca lo ha hecho y
menos ahora que su inutilidad como nación y Estado, ha pasado a ser un verdadero
"emblema" en su vida nacional.
Los participantes en la Cumbre de las Américas tocaron el espinoso tema de la

inmigración descontrolada hacia los Estados Unidos y observaron la posibilidad de
regularla y detenerla si fuera posible, una utopía tan utópica como la misma isla de Utopía
que buscaban los navegantes griegos, según la mitología que hemos estudiado. Realmente,
lo que necesitan esos países desde donde parten los migrantes (Honduras, Guatemala y El
Salvador), es una superlativa inversión de las superpotencias, que les permitan crear
empleos para sus habitantes, que los inversionistas que se marchan al continente asiático, se
queden en Centroamérica, para que el pan y la seguridad social "lancen sus anclas" en esta
parte del mundo. También urge el combate efectivo a "las maras", las pandillas que
aterrorizan a los ciudadanos decentes y les hacen huir mediante esas larguísimas caminatas
hasta la frontera sur de los Estados Unidos. Es decir, si Joe Biden quiere erradicar en parte
o totalmente a la inmigración, debe procurar crear la riqueza en estos países, la seguridad
laboral, social y económica, así como la policial y hacer naciones seguras, para que sus
pueblos estén conformes y felices dentro de sus fronteras. Una tarea tan ardua como la
mayor de todas las existentes.
Ciertamente, antes, durante y después de este encuentro de mandatarios que se

acaba de producir, ya sabíamos "quién era quién" y las posturas del mexicano, argentino,
venezolano, cubano, boliviano y nicaragüense, ya sabíamos que se iban a dar. Es el
resultado aritmético que nunca falla y está siempre presente cuando hacemos "la ecuación"
entre el narco-comunismo y la democracia, porque desde siempre hemos sabido quienes
son los enemigos a ultranza de los Estados Unidos y cuáles son sus verdaderos amigos y
aliados en América. Enemigos declarados que, sin embargo, necesitan del mercado
estadounidense para vender sus mono-cultivos, porque, de otra manera... se morirían de
hambre, porque ningún otro socio comercial les compraría absolutamente nada: esas
porquerías que producen los latinoamericanos, quienes son nada más que basuras humanas
e ideológicas. Punto.
La Renuncia a un Alto Cargo parece ser

un Gesto Cultural en unas Naciones y un
Acto de Desvergüenza en Otras
De acuerdo a lo que hemos observado y analizado a lo largo de nuestra existencia, la
renuncia a un puesto de trabajo, a una dirigencia, se presenta en unos países y en unas
personas, cuando han cometido errores, por minúsculos que estos hayan sido; pero en otras
naciones y gentes no se da la misma actitud. Es por eso que preguntamos: ¿Renunciar a un
alto cargo por asuntos erráticos, es un rasgo cultural u obedece a la moral individual de la
persona que ha cometido el desajuste o el ilícito?
Fuere como fuere, la regla moral, ética, indica que lo más digno cuando el alto
funcionario gubernamental o eclesiástico ha cometido un yerro, es presentar la renuncia
irrevocable. Y lo hemos venido viendo década tras década en países, sociedades y
gobiernos muy avanzados, de países muy civilizados y modernos, en los casos de los
escandinavos (Suecia y Noruega); en los germánicos (Alemania, Suiza y Austria); en los
británicos (Inglaterra, Escocia, Irlanda y Gales); y en algunos latinos pero europeos
(España, Italia y Grecia), o mejor dicho… mediterráneos. No obstante, siempre se presenta
alguna excepción como en el caso de Boris Johnson, actual Premier inglés, quien debió
renunciar a la mansión del 10 de Downing Street, desde el momento preciso cuando se
comenzó a ventilar la información de que participó en fiestas navideñas, cuando la

pandemia venida desde China hacía estragos en el mundo entero y él mismo inducía a los
ingleses a quedarse en casa y celebrar la Navidad “de una manera diferente;” es decir,
encerrados o confinados en sus apartamentos y hogares, mientras él rompía el reglamento
sanitario. Pero Johnson se negó a renunciar, rompiendo también con la tradición cultural,
tan anglosajona, tan europea, de que quien comete un error, sea quien sea, debe irse del
gobierno o de su cargo de poder. Es verdad que acaba de dimitir, obligado por la renuncia
en pleno de su último Gabinete, pero ha dicho que hará efectiva esa dimisión hasta
septiembre próximo. Lo que significa que su palabra tiene tanto valor como esa elegancia
inglesa que él mismo se niega y que su fisonomía no posee ni en mínimo grado. Johnson es
quien ha marcado la diferencia entre él y otros Primeros Ministros que le antecedieron, en
cuando a este tema.
En los Estados Unidos, quien haya cometido el yerro, tampoco se queda en el

puesto digerencial. Es regla, es un acto de moral, de vergüenza personal profunda y, si se
quiere, digna de admiración de parte de la opinión ciudadana, que espera con ansiedad para
que esa persona se marche definitivamente para su casa. Por supuesto que ha habido
excepciones en esta misma gran nación, en los malos ejemplos del ex mandatario Bill
Clinton, cuando se le pilló en relaciones impúdicas con la entonces becaria de la Casa
Blanca, Mónica Levinski. Incluso, el mismo Clinton reconoció abierta y descaradamente
ante la comisión del Senado que le investigaba, que él “no tuvo relaciones sexuales con la
Lewinski, porque ella solo le practicó sexo oral en la oficina oval” y los senadores no le
exigieron su renuncia y mucho menos en él estuvo presente la idea de renunciar, a pesar de
la confesión desvergonzada y pornográfica que hizo ante el planeta entero que seguía la
transmisión vía satélite, por los televisores, en aquel momento.
Tampoco Donald Trump, un violador flagrante de todo el orden establecido, cuya

órbita parece girar al revés con respecto al rumbo que lleva la Tierra en su desplazamiento
alrededor del Sol. Este díscolo, este energúmeno que llevó a la Casa Blanca, siempre hizo
alarde de romper lo que a él se le venía en gana, porque en su cabeza nunca estuvo el
proyecto ético de renunciar si atacaba o violentaba a las Instituciones nacionales. Pero
creemos que los dos casos son solo dos excepciones y no la regla constante en los líderes
estadounidenses. Estamos casi seguros de que es así. Y esperamos no equivocarnos.
Decíamos que renunciar cuando se cometen errores en el ejercicio del poder, es un

rasgo propio de algunas naciones, pueblos y culturas, y por ello no ocurre en los países
africanos, asiáticos (excepto en Japón, donde el honor alcanza dimensiones épicas, si se
quiere), y mucho menos se da en América Latina, donde sus presidentes roban a manos
llenas a plena luz del día y delante de los ciudadanos que los observan con claridad
meridiana. En África son las asonadas militares o las guerrillas las que han separado a los
erráticos y corruptos de sus gobiernos o las corrientes islámicas que suelen poner a todo
gobernante bajo el prisma del Islam. En Latinoamérica, los corruptos terminan sus períodos
presidenciales (si no deciden cambiarse a dictadores y perpetuarse en el cargo), y al día
siguiente, toman un avión para un país amigo donde no existe la ley de extradición y viven
“a cuerpo de rey” en esas naciones “hospitalarias.” Recordamos los pésimos ejemplos de ex
mandatarios mexicanos, venezolanos, salvadoreños y últimamente un ecuatoriano que está

refugiado en Bélgica.
Conclusión: abandonar, dimitir a un puesto elevado cuando se ha cometido un error,

ciertamente es una costumbre digna, altruista, de profunda dignidad, propia de algunas
culturas, principalmente en las naciones más modernas y con madurez política; y
mantenerse en el poder “a pesar de…” es “normal” en países subdesarrollados, con líderes
y pueblos totalmente corrompidos.
Cuando la Justicia Falla, el Crimen y la

Impunidad Triunfan
Uno de los problemas medulares que se dan cuando la aplicación de la justicia es deficiente
o simplemente no se concretiza, es aquel crimen que todavía no se ha ejecutado, pero que
no tardará en aparecer en medio de una sociedad desprotegida y angustiada porque los
grandes y medianos delincuentes andan por la libre en las calles y plazas de las ciudades y
solo aquellos que son “pequeños” son llevados ante los jueces y son procesados con una
diligencia que asombra.
En palabras aún más simples: el crimen que está por darse, se llevará a cabo ante
una población que quedará muda ante el impacto en sus corazones que esa desgracia les
causará. Porque en un sistema, cualquiera que este sea, cuando no se aplica la justicia en
todas las partes que han fallado, cualquier situación nefasta puede presentarse y en la forma
menos esperada. Eso sucederá en Costa Rica, la democracia que se precia de tal, pero que
en su aparato judicial está fallando ostensiblemente y, además de la preocupación intrínseca
y extrínseca que está causando en su ciudadanía, el aspecto decepcionante, a raíz de la
indefensión ante los criminales, sale a la superficie y la gran mayoría del pueblo no deja de
hablar sobre ello.
Y es que, cuando la justicia falla, el crimen y la impunidad triunfan, una máxima

que se cumple a cabalidad y sin dilación alguna. La Corte Suprema de Justicia
costarricense, atestada de burócratas “buenos para nada”, que devengan altísimos salarios y
pueden paliar cualquier circunstancia económica que les exige la vida, no cumple con la
misión, ni en mínima instancia, para la cual fue creada, sobre los cimientos de lo que una
vez fue una democracia funcional, humanitaria, igualitaria y moderna, aspectos que se han
ido perdiendo conforme el paso de las décadas se ha ido produciendo en nuestra cronología.
Aparte de los funcionarios que pululan entre los pasillos y oficinas de los edificios
de la Corte Suprema de Justicia, co-existe una llamada Policía Municipal, controlada por el
sempiterno alcalde de la Capital, San José, y que tampoco cumple con la sagrada misión
con la cual fue fundada, cual es la de proteger el “casco central” de la urbe. Un ejemplo
meridiano se acaba de dar, cuando detectaron por la enorme cantidad de cámaras que han
colocado a lo largo y ancho de la ciudad, a varios asaltantes, a tempranas horas de la noche,
y no procedieron a detenerlos y simplemente, la mujer policía municipal que estaba frente a
la pantalla de su monitor se dedicó a observarlos, como aquella que ve una telenovela
cómodamente en su casa. Pocos minutos después, los gamberros asesinaron al joven Marco
Calzada sin misericordia y de la manera más cobarde posible. Un caso de negligencia,
indolencia y ¿por qué nó… contubernio con los asesinos? Porque quien está a cargo de la
justicia y la vigilancia y no la aplica, sabiendo que el mal asecha, se convierte también en
un participante del mal.
Y lo peor se dio cuando se le preguntó al director de la Policía Municipal por qué

sus subalternos no actuaron con la agilidad y eficacia requerida para evitar el crimen del
muchacho, se dedicó, tran-qui-la-men-te, a describir las secuencias que habían captado las
cámaras de vigilancia. Tampoco habló de su irresponsabilidad y mucho menos de renunciar
por la vergüenza que debió sentir y que, sin embargo, no sintió ni en mínimo momento.
Estamos mal así en un país que carece de funcionarios con decoro, con moral y a quienes
no les importa absolutamente nada que el hampa se haya adueñado de las calles y avenidas
de la Capital. Porque tan criminales son los que hundieron el puñal repetidas veces en el
cuerpo de Marco Calzada, como aquellos que le vieron previamente en sus cámaras y no
procedieron a defenderlo. Y aquí es donde aparece el sistema judicial, los jueces petulantes
que hacen ostentación de autos de lujo y chequeras rebosantes de dinero y que dejaron en
libertad ¡En más de 90 ocasiones a uno de los asesinos! ¡No fueron capaces de encerrarlo
en prisión y mucho menos procesarlo por la ingente cantidad de delitos que había cometido
con antelación y que fueron diáfanos, tan claros como debió haber sido una sentencia
condenatoria firme y definitoria contra ese hampón!
Costa Rica y los costarricenses están perdiendo la guerra contra la delincuencia

criminal, aquella que mata por robar una chuchería, una bagatela, y que repite noche tras
noche el mismo patrón de criminalidad y que los agentes de la policía y los mismos
magistrados, no saben interpretar y mucho menos… erradicar en favor de la ciudadanía
indefensa. ¿Se dirige Costa Rica por la misma senda por la que ha transitado hace décadas
El Salvador con “las maras”? Todo indica que así será, pero lo peor se dará porque aquí no
habrá ningún Bukele para luchar contra la inminente desgracia nacional.
El Cinismo de Moscú no tiene Quién lo

Supere
Ante la convincente y evidente amenaza que representa Rusia para los países de Europa
Occidental, Suecia (hasta hace poco siempre neutral en conflictos armados), y Finlandia,
buscaron protegerse bajo "el paraguas" de la OTAN, un derecho que les asiste sin ningún
tipo de discusión o duda, pues se trata de dos naciones libres y soberanas, capaces de elegir
el destino que mejor les favorezca. No obstante, el gobierno dictatorial de Turquía puso
reparos y obstrucción a ambas candidaturas de los países del norte de Europa, por su
supuesto apoyo a los kurdos, jurados y declarados enemigos de Ankara. Eso ha significado
que, si un Estado miembro de la Alianza Atlántica se opone o veta el ingreso de otro, sería
prácticamente imposible que se produzca la entrada en la OTAN. Hasta ese momento, el
Kremlin, la sede del gobierno de Rusia, se frotaba las manos complacido con la actitud de
veto de Turquía. Aunque recientemente, durante la Cumbre de la OTAN en Madrid,
España, tanto Suecia como Finlandia se comprometieron a no apoyar más a los kurdos, la
etnia que reclama casi la mitad del territorio turco para formar su propio país, el Kurdistán,
y por esa razón, Ankara ha decidido no obstruir más el ingreso de ambas naciones a la
Alianza Atlántica. De inmediato, la reacción desde Moscú no se hizo esperar y ha dejado
escuchar, por medio de sus portavoces -quienes sirven de eco de las palabras del dictador
Vladímir Putin-, toda clase de argumentos no válidos, para criticar y soslayar la decisión de
Turquía, que favorecerá a Finlandia y Suecia en su ingreso a la OTAN.
Putin considera que la entrada de las dos naciones "es un factor particularmente
desestabilizador" en Europa y de cara a la defensa del territorio ruso, una afirmación tan
cínica que no conoce parangón en toda la historia de la humanidad, precisamente porque el
único país desestabilizador en la región y en el mundo entero (porque es una amenaza
nuclear para la humanidad), es Rusia y su política criminal, tan evidente durante la invasión
a Ucrania. ¿Qué más desestabilizadora que esa invasión que ha violado al derecho
internacional y se ha sobrepasado con el genocidio de la población ucraniana, a manos de
los soldados rusos, quienes asesinan por placer a ciudadanos indefensos? Es cuando el
viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, ha dicho: "La Cumbre de
Madrid consolida el curso de este bloque hacia la contención agresiva de Rusia. Esto no
incide en modo alguno en nuestra política, garantizaremos nuestra seguridad al cien por
ciento en cualquier caso." Si leemos con cuidado lo que este servil de Vladimir Putin ha
declarado, es la intención de Rusia la de seguir atacando a sus vecinos bajo cualquier
premisa o pretexto, como parte de una política de agresiones que la está experimentando
actualmente Ucrania y lo ha sufrido Chechenia y otras naciones limítrofes con el extenso y
desperdiciado territorio ruso.
Pero su amenaza velada adquirió mayor contundencia y claridad cuando el

mismo Riabkov dijo directamente: "Rusia hará todo para que nuestra seguridad y la
seguridad de nuestros aliados, se garantice, independientemente de cualquier oleada de
ampliaciones (de la OTAN). Consideramos que el rumbo de la Alianza Atlántica es
irresponsable y destruye la arquitectura (de la seguridad) europea." Concluyó. Es cuando
preguntamos nosotros: ¿Quiénes han destruido la "arquitectura", la armonía, la paz y la

seguridad de Europa, sino han sido los rusos y nadie más, con sus descaradas invasiones a
países adyacentes? Y añadimos que hoy, menos que nunca, el Kremlin no está en posición
de hablar de desequilibrio, ataques a su territorio, ni de respeto a su soberanía, menos aun
cuando lo que lleva a cabo en Ucrania es tan criminal como el mayor crimen que pueda
pensarse, planearse y ejecutarse. Y lo que ha provocado, por inercia misma de su política
internacional de agresiones, es que países intrínseca e históricamente pacifistas y neutrales,
en el caso de Suecia, hayan abandonado su natural postura y decidido buscar ayuda militar,
porque hay un vecino que solo cree en el derramamiento de sangre inocente, ante los ojos
de la humanidad entera, que solo atina a parpadear por la incredulidad de lo que está
viendo.
La verdad subyacente la aclaró el mismo criminal Vladímir Putin, quien, en

conversación con la ex canciller alemana Angela Merkel, le confesó que nunca pudo
asimilar el desplome y desaparición del régimen soviético en su país y mucho menos el
hecho de que Rusia no fuera más potencia mundial y por esa razón, Putin ha luchado
denodadamente por recuperar ese poder que una vez tuvieron los rusos, aunado a los
esfuerzos por lograr una economía fuerte, siempre en clara competencia con el mundo
capitalista que tanto desprecian los dirigentes rusos, pero que admiran desencajados a la
vez.
Y la verdad, no dicha por nadie, afirma que... evidentemente, en una eventual

guerra convencional contra la OTAN, Rusia llevaría las de perder, pues su ejército y sus
pertrechos de guerra, son una verdadera bazofia, que ha perdido en Ucrania el triple de lo
que perdieron en Afganistán, cuando Osama bin-Laden y sus muyahidines los expulsó de
su territorio y provocó la caída de la Unión Soviética, pocos meses después. Mejor que
Putin se lo piense bien antes de atacar a la OTAN y aprenda a cerrar su boca y las de sus
serviles, quienes andan por el mundo diciendo insensateces envueltas en el peor cinismo.
El Desparpajo que es la Cumbre de las

Américas
Nos preguntamos si ese "cónclave" se hubiera realizado en otro país que no fueran los
Estados Unidos, los narco-marxistas de siempre hubieran reaccionado de igual manera,
porque sus arrebatos, sus diatribas de niños enfadados, se produjeron un día sí y el otro
también, a medida que se acercaba la fecha del encuentro y, obviamente, las reacciones
comunistoides no fueron en contra de la cita por ella misma, sino porque la nación
organizadora, el gobierno anfitrión, eran los "gringos", los "imperialistas yankies" y los
dueños de los apelativos que siempre les dicen los narco-socialistas de América Latina.
La verdad es que la susodicha Cumbre de las Américas solo ha servido para que
aquellos narco-marxistas que estaban ocultos, salieran a la luz, en los casos de Manuel
López Obrador, el anciano reaccionario mexicano, el anti-español, el anti-estadounidense y
el admirador de las dictaduras criminales de Cuba, Nicaragua y Venezuela; así mismo,
"sacó su cabeza de imbécil" el presidente títere de Cristina Fernández de Kirchner, el
argentino; Alberto Fernández, un individuo sin personalidad y castrado política, moral y
espiritualmente por su patrona Cristina, que no le deja tomar por sí mismo, ni la mínima de
las decisiones, por más insignificantes que estas sean. Comenzó a hablar en contra del
gobierno norteamericano, con su voz insegura y ese tonillo argentino que resulta tan
ridículo para quienes tenemos el desagrado de escucharlo en determinados momentos.
En el caso del mexicano, el anciano que duerme a sus interlocutores cuando

habla, con su verbo cansino, repetitivo, largamente pausado y su razonamiento demencial
en contra de las mujeres de su país y a favor de los narcotraficantes (que son los verdaderos
dueños de México), despotricó contra la Casa Blanca y amenazó con no asistir a la Cumbre,
si eran excluidos los sátrapas de Nicaragua, Cuba y Venezuela. ¡Valiente amenaza, como si
México decidiera algo importante en el continente, alguna vez en su existencia! Un pueblo
y un gobierno que no pueden detener y mucho menos acabar con el enquistado problema
del narcotráfico y el sicariato dentro de su demarcación territorial y hasta se "dan el lujo" de
exportarlo al resto de las Américas. México no decide, no define nada. Nunca lo ha hecho y
menos ahora que su inutilidad como nación y Estado, ha pasado a ser un verdadero
"emblema" en su vida nacional.
Los participantes en la Cumbre de las Américas tocaron el espinoso tema de la

inmigración descontrolada hacia los Estados Unidos y observaron la posibilidad de
regularla y detenerla si fuera posible, una utopía tan utópica como la misma isla de Utopía
que buscaban los navegantes griegos, según la mitología que hemos estudiado. Realmente,
lo que necesitan esos países desde donde parten los migrantes (Honduras, Guatemala y El
Salvador), es una superlativa inversión de las superpotencias, que les permitan crear
empleos para sus habitantes, que los inversionistas que se marchan al continente asiático, se
queden en Centroamérica, para que el pan y la seguridad social "lancen sus anclas" en esta
parte del mundo. También urge el combate efectivo a "las maras", las pandillas que
aterrorizan a los ciudadanos decentes y les hacen huir mediante esas larguísimas caminatas
hasta la frontera sur de los Estados Unidos. Es decir, si Joe Biden quiere erradicar en parte
o totalmente a la inmigración, debe procurar crear la riqueza en estos países, la seguridad
laboral, social y económica, así como la policial y hacer naciones seguras, para que sus
pueblos estén conformes y felices dentro de sus fronteras. Una tarea tan ardua como la
mayor de todas las existentes.
Ciertamente, antes, durante y después de este encuentro de mandatarios que se

acaba de producir, ya sabíamos "quién era quién" y las posturas del mexicano, argentino,
venezolano, cubano, boliviano y nicaragüense, ya sabíamos que se iban a dar. Es el
resultado aritmético que nunca falla y está siempre presente cuando hacemos "la ecuación"
entre el narco-comunismo y la democracia, porque desde siempre hemos sabido quienes
son los enemigos a ultranza de los Estados Unidos y cuales son sus verdaderos amigos y
aliados en América. Enemigos declarados que, sin embargo, necesitan del mercado
estadounidense para vender sus mono-cultivos, porque, de otra manera... se morirían de
hambre, porque ningún otro socio comercial les compraría absolutamente nada: esas
porquerías que producen los latinoamericanos, quienes son nada más que basuras humanas
e ideológicas. Punto.
Hablemos de una Carga Social-

Delincuencial, Económica y Laboral que
los Costarricenses no Pidieron
El año 1979 fue crucial para dos países de América Central: para Costa Rica y para
Nicaragua. En esta segunda nación, un grupo de delincuentes llamados “sandinistas”,
adiestrados para la guerra de guerrillas e indoctrinados con el marxismo-leninismo en la
isla de Cuba, decidieron que el rumbo que debía seguir el pueblo nicaragüense, tendría que
ser otro y no el que había transitado hasta ese año, final de la década de los 70s. Y la verdad
es que ningún ciudadano de Nicaragua deseaba ningún tipo de cambio, porque, a pesar de
que tenían sobre ellos a una férrea dictadura, regida por la familia Somoza desde la noche
de los tiempos, no estaban a disgusto con ella, porque se podía vivir a plenitud, progresar,
formar empresas, viajar y lo más importante… comer, tener el sustento en sus mesas y no
según sucede hoy, cuando el hambre es parte de su funesta y trágica realidad.
Desgraciadamente para los nicaragüenses “todos los astros se alinearon” contra

ellos y el cambio se produjo violento, sangriento, traumático, devastador y de la manera
más cruenta jamás imaginada. Externamente, países como los Estados Unidos les dieron la
espalda, pues su inepto presidente, Jimmy Carter, estuvo de acuerdo en que la dinastía de
los Somoza debería llegar a su fin; lo mismo pensaron mandatarios de Venezuela, Panamá,
México y la vecina Costa Rica, gobernada en aquel año por una gavilla de bandoleros
demagogos, que supieron sacar réditos de la guerra intestina en Nicaragua. Y Somoza cayó.
Y la dictadura comunista, junto al hambre para su pueblo, arribó y se posó sobre la nueva
realidad del país.
Casi de inmediato, el fenómeno que se comenzó a dar, fue la inmigración

descontrolada: los nicaragüenses que tenían dinero, se fueron para los Estados Unidos
(unos pocos para Europa); pero la inmensa mayoría decidió vivir en Costa Rica, creando
una situación peliaguda en esta nación, porque además de su analfabetismo (procurado y
cultivado por los Sandino-comunistas, quienes creen que un pueblo inculto e ignorante es
más fácil de manipular y dominar), trajeron el hambre, la miseria, los vicios, la prostitución
de muchas de sus mujeres y su actitud proclive siempre a las armas, a la guerra antes que el
diálogo y la comprensión. Y ese flujo de inmigración no ha cambiado; más bien ha

aumentado con el paso de los años, porque la dictadura de Daniel Ortega y su horrenda
mujer (bruja por demás), parece que nunca tendrá final y serán sus hijos quienes heredarán
el poder, una vez hayan muerto sus padres criminales. Por ello, la inmigración nicaragüense
es un tema cotidiano y preocupante.
Recientemente, se ha filtrado la noticia de que el Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS),

un ente creado para ayudar a los costarricenses que acusan serios problemas de pobreza,
entregó a los nicaragüenses residentes en Costa Rica, ayuda económica para más de 25 mil
de ellos, mientras que muchos de los necesitados nacidos en este mismo país, se han visto
marginados y olvidados por el mismo IMAS. Sociólogos consultados por este periódico no
se guardan palabras para ellos, al decir que la percepción que tienen los costarricenses
sobre esa carga socio-económica que representan los nicaragüenses, es la que impide que
ese dinero llegue a los nacionales. Es decir, cuando un ciudadano costarricense ha ido al
IMAS a solicitar ayuda, le dicen que no hay dinero y la razón es porque se lo han dado a los
miles de inmigrantes que aquí coexisten. El sentimiento de burla, frustración y desengaño
es tal, que la llamada justicia social es para los foráneos y muy poco para los nacidos en
Costa Rica.
En otras palabras: los nicaragüenses decidieron botar a Somoza, asesinarlo en

Paraguay, y con ello atrajeron a su país el hambre y las carencias; pero ahora son los
costarricenses quienes tienen que darles casas, comida, trabajo, vestido, medicina
(seguridad médica) y hasta subsidios para que tengan dinero en sus bolsillos. ¡No es justo!
Porque cada pueblo tiene que hacerse responsable de su presente y su destino y ser garante
de que sus decisiones no tienen por qué incomodar e importunar a sus vecinos. Lo anterior,
esos rasgos propios de la miseria que nos llega por la frontera norte, vienen acompañados
por una subcultura del consumo de licor, de la agresión intrafamiliar (el hombre nica cree
necesario pegarle a su mujer cuando a él se le apetezca, sino asesinarla), matonismo,
analfabetismo, vulgaridad, irrespeto al nacional y la creencia de que el costarricense está
obligado a darle todo cuanto los nicaragüenses les exijan, en el momento que lo necesiten.
Y la verdad es que, a pesar de que son países limítrofes, las diferencias son sustanciales,
radicales, esenciales y determinantes.
El IMAS está haciendo mal. Incluso aumentó en 7 mil casos la ayuda económica a
los nicaragüenses, con respecto al año 2019, so pretexto de la pandemia china que había
llegado a esta región centroamericana. Aquel festín de millones se dio, mientras miles de
costarricenses perdían sus negocios, sus empleos y la Caja Costarricense del Seguro Social
(CCSS), hacía ingentes esfuerzos por comprar vacunas para combatir al virus mortal.
“La caridad comienza por casa” y en este caso concreto… deberá quedarse en casa.
Costa Rica no es una potencia capitalista.
En Costa Rica,
El Partido Liberación Nacional (PLN),
Acusa una Peligrosa Erosión Política que
lo Puede Conducir a su Extinción
El mayor movimiento de masas en Costa Rica, el que mayormente ha ostentado el poder en
esta República centenaria de América Central, el Partido Liberación Nacional (PLN), el
mismo que fue fundado por su caudillo José Figueres Ferrer (don Pepe), llegó a un estadío
que ninguno de sus miembros más viejos (todos ellos auto-considerados “lobos sagaces” de
la política), previeron jamás; es decir, ha sido algo así como “despistarse” de los
acontecimientos cotidianos, “desinteresarse”, “nombrar en su cúpula” a dirigentes jóvenes,
inexpertos y corruptos, con esa corrupción que se forja con base en la estupidez, en la falta
de visión actual y futura y en una desmedida ambición que le es propia a muchos chavales
metidos en los avatares de la política.
Lo anterior vale. Pero otras circunstancias como el avejentamiento de sus líderes de

siempre y la muerte de varios de ellos, debilitó al pensamiento y a la doctrina
socialdemócrata que se decían tener y era el sustento del PLN, hasta hacerla desaparecer y
el movimiento se convirtió en una especie de adefesio que no se sabía qué era ni hacia
dónde iba. En otras palabras, el PLN comenzó a perder identidad, orientación y a caer en
manos de gentes inescrupulosas y visceralmente ignorantes del quehacer político. Así
mismo, tenemos que sumarle el hecho de que sus últimos presidentes de la República,
surgidos de las entrañas del PLN, Oscar Arias y Laura Chinchilla, les fallaron al pueblo con
sus promesas de campaña y en el ejercicio de la administración gubernamental:
simplemente fueron mandatarios pobres en los axiomas y en los logros que debieron
favorecer a los costarricenses que votaron por ellos. Además, aparte de esos dos individuos,
el PLN no ofreció otra alternativa a sus seguidores en lo que respecta a nuevos personajes,
nuevos candidatos presidenciables… el partido se quedó sin hombres y mujeres de peso.
No quedó ninguno que pudiera fungir siquiera de Secretario General y quien asumió ese
puesto, fue duramente cuestionado por sus supuestos vínculos con un narcotraficante
establecido en la zona sur del país y hace pocos días no tuvo más remedio que renunciar a
su pesado cargo digerencial.
En resumen, el PLN se quedó sin ideología, sin ideas vagas siquiera, sin sus líderes
fundadores, sin posibles hombres “de recambio” y, por el contrario, ha demostrado una
total ineptitud en su papel de partido opositor. Incluso, en tres procesos electorales
anteriores, el votante le ha demostrado que “ya no quiere nada con Liberación Nacional”,
un movimiento que huele más a historia que a promesa de un futuro mejor para el país y su
pueblo. De hecho, al PLN le ha sucedido un hecho inusitado: ha perdido las tres últimas
elecciones contra candidatos sin experiencia política alguna y contra partidos que no eran
partidos, sino simplemente grupúsculos que se organizaron para enfrentar unas votaciones
determinadas únicamente, pero sin bagaje alguno en el devenir de la realidad de Costa Rica
y sin una estructura medianamente importante y mucho menos sólida.
El ex presidente Oscar Arias, apartado por razones personales y extra-políticas,

criticó fuertemente al último candidato del PLN, José María Figueres Olsen y le acusó de
ser el causante de la última derrota del partido; es decir, tuvo algo de razón en su
señalamiento a su compañero, pero Arias se olvidó que sus errores personales,
específicamente contra algunas mujeres que le acusaron en el pasado reciente de propasarse
sexualmente con ellas, también “contribuyó” al deshonor, al desgaste y al desencanto de las
gentes por el PLN.
Al margen de lo anterior, el votante costarricense parece haberse despertado de su

“hechizo” y se ha dado cuenta de que el PLN le ha hecho más daño a la sociedad que otra
situación de carácter positivo; es decir, han sido más los yerros que los aciertos; ha sido
más la corrupción superlativa que la honradez y más el retroceso que el avance en pro de
Costa Rica. Y para colmo de males, la ex mandataria Laura Chinchilla, la primera y única
mujer presidenta de esta nación, realizó un pésimo gobierno, también salpicado de hechos
corruptos en los que algunos de sus pésimos ministros colaboraron en enlodar más a su
mala gestión. Y en este caso específico, la famosa verborrea que caracteriza a la Chinchilla
ya no convence a nadie y se ha quedado en lo que siempre ha sido: sofisma, retórica
demagógica que ni en el fondo ni en la superficie dice nada, tampoco nada construye y
nada ayuda a nadie, ni a ella misma siquiera.
¿Qué le queda al PLN? Renovarse o morir. Aunque la opción más manejable es la

segunda: la extinción, de acuerdo a lo que presentan sus actuales miembros, dueños de una
incapacidad política impresionante.
El Papa Francisco Insinúa su Posible

Renuncia al Trono de El Vaticano
Desdichadamente para el actual y los siguientes Papas, la sombra que proyecta la vida y
memoria del Pontífice Karol Wojtyla o Juan Pablo II, sigue siendo larga y permanente en
todo el Estado del Vaticano. ¡Fue tanto lo que aquel hizo durante su pontificado, que los
siguientes Papas no han podido superarlo ni en mínima instancia y tampoco lo han
intentado!
En un principio, con la supuesta humildad que trataba de imprimir a su mandato el

argentino Mario Bergoglio o Francisco I y algunos viajes apostólicos que emprendió aquí y
allá, daba a entender que éste quería parecerse al polaco Wojtyla en algo o en mucho; pero
no ha sido así. El mensaje de Bergoglio apenas se escucha, a pesar de provenir de un país
(Argentina), donde sus ciudadanos hablan “hasta por los codos” y tratan de ser filósofos
(aunque sean solamente de pacotilla), el actual Pontífice no se ha dejado oír en el mundo
con un mensaje profundo, humanista, cristiano y renovador. Parece que su mentalidad, su

creatividad, es bastante limitada.
Tampoco lo que prometió con respecto a la limpieza y aplicación de la justicia en

los casos de pederastia, por culpa de sacerdotes y otros servidores de la Iglesia de mayor
rango, lo llevó a cabo, tal y como llenó de esperanza a los fieles católicos que hemos estado
esperando una reacción fuerte, contundente y radical en este tema de las violaciones
homosexuales de los clérigos, a los niños que una vez se acercaron a ellos, creyendo en la
supuesta bondad que había en los corazones de sus victimarios.
Lo cierto es que, a lo largo de su pontificado, Mario Bergoglio ha quedado debiendo

a los millones de católicos repartidos alrededor del globo terráqueo. Su voz ha sido débil,
muy espaciada entre alocución y alocución, entre mensaje y mensaje; y ha carecido de
intelectualidad, que solo una persona visceralmente preparada puede dar a conocer a
quienes le escuchan.
Recientemente, durante su viaje a Canadá, insinuó que podría renunciar a su

Papado, algo que vendría a ser sustancialmente positivo para la comunidad católica
mundial, porque ya hace falta que llegue un Pontífice de fuerte personalidad, que sepa
dirigir con acierto su mensaje y la doctrina cristiana en esta época particularmente convulsa
por la que estamos transitando, con guerra en Ucrania, con el salvajismo del dictador ruso,
Vladímir Putin; con la amenaza de una invasión de la China comunista a la isla de Taiwán;
con balaceras entre la población de los Estados Unidos y con el auge del narcotráfico y la
nueva izquierda en América del Sur. Aspectos ante los que Francisco I, el argentino, ha
hecho mutis de manera inexplicable e irresponsable en un líder de su envergadura. Aunque
su silencio ante lo que sucede en Ucrania lo entendemos, ya que es amigo férreo e
intransigente del genocida ruso, Putin.
Tiene 85 años, es un anciano, posee una edad en la que el hombre en particular, se
siente débil y lo aquejan múltiples dolencias físicas y mentales, incluso. Se queja de una
lesión en una de sus rodillas y durante su visita a Canadá, se trasladó siempre en silla de
ruedas, un mal augurio sin duda alguna. Ha dicho que tiene dos viajes pendientes, a
Kazajistán, a mediados de septiembre, y a Ucrania (¡!) –no sabemos para qué quiere ir a
esta última nación y muy posiblemente lo haga para pedirle al presidente ucraniano la
rendición ante Putin-, pero ha subrayado que todo depende del comportamiento de la
misma rodilla adolorida. Y por causa de ese dolor físico, canceló dos viajes más a Sudán
(África), y a la República Democrática del Congo, según ha informado la vocería de El
Vaticano.
En todo caso, Mario Bergoglio pasará a la historia como el Papa zonzo que ha sido,
insípido, desteñido y falto de acción y será recordado porque desaprovechó el hecho
histórico y único al ser elegido el primer Pontífice de América Latina y no utilizó ese
hándicap para ayudar a las naciones latinoamericanas, para aconsejar a sus líderes y llevar
el mensaje cristiano a los pueblos indígenas oprimidos y olvidados de esta América
sufriente. Nada de eso hizo y la Iglesia Católica parece haber caído en una especie de
“modorra” o sopor, a lo largo de su “reinado” en Roma.
Es bueno que se vaya, que renuncie, que le dé oportunidad al Cónclave Cardenalicio

de elegir a un Papa de verdad, activo, vehemente, inteligente, brillante, al que no le haga
falta viajar tanto para llegar con sus palabras a toda la humanidad e iluminarla desde su
Despacho en El Vaticano. Y lo cierto es que, visto el caso y comprobado el hecho, los
Príncipes de la Iglesia o purpurados, no pueden equivocarse nuevamente al llevar al Trono
de San Pedro a otro bueno para nada, que podría dejar en ascuas a la feligresía con su poca
o nula capacidad.
Márchese usted Bergoglio. Le haría un bien a la Iglesia. Y posiblemente sea el

único bien que usted le hará, después de tanta indolencia y ausencia suya.
La Reacción Sensata del Dictador

Aleksandr Lukashenko
Hace pocos días, el dictador de Bielorrusia y aliado indefectible y absolutamente leal al
también dictador de Rusia, Vladímir Putin, dio unas declaraciones que nos dejó “helados” a
todos quienes las leímos en la prensa internacional.
Sobradamente conocemos de quién se trata este político que gobierna a la ex

república soviética de Bielorrusia, con mano y hierro y donde el simple acto de “respirar”
se puede convertir en verdadero problema para el ciudadano en relación con la policía
secreta del régimen y que protege a Lukashenko. Es decir, ni una sola sombra puede
moverse en Bielorrusia si al tirano no se le ocurre dejarla moverse. Él es el poder, el
dominio, la autoridad total y absoluta y es quien juega a ser dios y permitir tanto la vida de
sus ciudadanos como la muerte. Así de peligroso y absolutista es su sistema, hecho al mejor
estilo de la extinta Unión Soviética.
Y para que no queden dudas de lo anterior, es un amigo leal, fiel y confiable de su

colega dictador y tirano, Vladímir Putin, el individuo que está masacrando sin descanso ni
desmayo a la población ucraniana en estas fechas. Y es tanta la amistad que Lukashenko le
profesa a Putin, que no le importa si el ruso tiene la misma deferencia con él y siempre está
presto a servir “de alfombra” al sampeterburgués que ostenta el poder en Rusia en estos
instantes. Es así como permitió que las tropas rusas atravesaran el territorio bielorruso, en
especial los blindados, y montaran las rampas para el lanzamiento de misiles desde la
demarcación del territorio de Bielorrusia y se atacara impunemente a Ucrania. Su
entreguismo es total, lleno de servilismo y enfocado en satisfacer las ansias de sangre y
muerte que anidan en la mente y alma del asesino ruso Putin.
Aleksandr Lukashenko, de 67 años de edad, es un hombre robusto, de buena

estatura, muy eslavo físicamente, de un pésimo carácter que le hace explotar en cualquier
momento y por la mínima situación inesperada. La prensa suiza le describe con estos
adjetivos: brutal, imprevisible y excéntrico, entre otros rasgos de su personalidad que le

hacen un individuo nada confiable ni digno de admiración, por mínima que esta fuera. El
politólogo Alexéi Makarkine da otra pista sobre su manera de ser: “Pero es muy previsible
en cuanto a estrategia: aferrarse al poder a cualquier precio.” Y así lo ha hecho a través de
los años y por ello luce sólido, seguro e inamovible en su palacio en Minsk, Capital
bielorrusa. Y muy posiblemente su amistad unidireccional con Putin, sea para que el ruso le
cuide su estabilidad en el gobierno y esté presto a ayudarle en el caso de que quieran
sacarlo de su dictadura sangrienta.
¿Pero, concretamente qué fue lo que dijo Lukashenko a la prensa occidental que nos
ha dejado sorprendidos? Palabras más, palabras menos, señaló que la guerra en Ucrania no
puede ir más allá, debe detenerse la escalada para impedir que las armas nucleares sean
usadas y se vaya a provocar una catástrofe de incalculables consecuencias. ¡Es increíble
que un hombre de sus características haya dicho lo anterior, más todavía cuando su
amiguete y socio Putin, le tiene prohibido hablar de paz, cuando ambos son asesinos y
amantes de la liquidación del ser humano mediante la conflagración armada! Pero lo dijo y
así ha quedado consignado en la mayoría de los periódicos europeos.
Es posible que “un destello” de humanismo haya penetrado en su alma de criminal o

haya visto algunas fotografías de padres y madres de familia ucranianas, abrazando a sus
niños asesinados por el ejército de Putin y ello le haya conmovido un poco… o mucho. Lo
cierto es que esas palabras del más puro humanismo, salieron de su boca que siempre ha
estado acostumbrada a girar órdenes de matar, atrapar, encarcelar y desaparecer a sus miles
de opositores.
La pregunta que surge aquí es: ¿Dijo lo anterior con el beneplácito previo de
Vladímir Putin o es el resultado de una reflexión propia, pensada en solitario y de la
cual tendrá que excusarse ante su amo ruso, cuando éste reaccione contrariado? Porque la
intención y el axioma de Putin es el de seguir con la masacre en Ucrania, hasta que no
quede ningún ucraniano en pie o le reconozcan como amo absoluto de esa nación a orillas
del Mar Negro. Y lo que ha parafraseado Lukashenko ha sido pacifismo puro,
entendimiento entre las partes en conflicto y una invitación para que ambos líderes, el ruso
y el ucraniano, se sienten a dialogar los asuntos de la paz, lo más pronto posible. O talvez…
Vladímir Putin deje pasar ese argumento de su servil empleado Lukashenko y lo tome
como un desvarío propio de quien consumió demasiado vodka en el momento de decirlo y
soltarlo a la prensa.
Concretamente, lo dicho por el bielorruso se ajusta al mayor racionalismo posible y

a la realidad que podría darse, en el tanto la guerra continúe por el camino por el que
transita en estos instantes. Es por eso que no ha dejado de asombrar a “griegos y troyanos”,
más todavía… al tratarse de un tirano como lo es Lukashenko, en el amplio sentido de la
palabra.
Países con Extensión Territorial

Descomunal… ¿Para qué?
Veamos el despropósito, la irracionalidad, por no decir “la demencia” de Vladímir Putin en
este caso que nos sirve para ejemplificar: es dueño (así como se lee, “dueño”, por la
cobardía de los rusos que no se lo quitan de encima a él y a su criminal dictadura), del país
más extenso sobre la faz de la Tierra. Prácticamente le da la vuelta a la mitad del planeta y
aun así, no está satisfecho. Esa fue la razón principal de sus dos invasiones a Ucrania. En la
primera de ellas, le arrebató la península de Crimea; y en la segunda, quiere quitarle el
Donbás, alegando que la población que ahí vive, es rusa o pro-rusa y está sufriendo abusos
de parte de los ucranianos. Nos recuerda aquí aquel proverbio tan usado que dice que “lo
primero que muere en una guerra, es la verdad.” Y Putin está utilizando la mentira para
justificar su ataque a Ucrania.
Rusia es un país enorme en cantidad de kilómetros (no así política ni

tecnológicamente), y la mayoría de ese territorio está ocioso, abandonado en muchos
trechos, inexplotado y viajar, por ejemplo, del sur hasta la ciudad de Arkangel, en el círculo
polar Ártico, ni los mismos rusos sureños se lo plantean, por la enorme distancia que existe
dentro de su propia patria. Pero Putin todavía quiere más territorios allende sus fronteras
actuales. Otro dicho popular muy usado dice: “No puede con lo que tiene, pero quiere
más…”
Este fue, palabras más, palabras menos, el proyecto invasor de Hitler, quien quería
heredarle a los alemanes del futuro, grandes territorios en el Este, porque el que iban a tener
en Alemania no les iban a satisfacer sus necesidades vivenciales ni de producción tampoco.
Fue por esa razón que llamó a su propósito invasivo, “Lebensraum” (Espacio Vital o
espacio geográfico de vida). Es decir, atacar a la antigua Unión Soviética (hoy Rusia),
masacrar a su pueblo de mayoría eslava y darles esas tierras gigantescas a colonos
alemanes, quienes iban a llegar una vez se produjera la victoria militar sobre los
comunistas. Pero el mismo atraso en el que vivían los soviéticos, bajo la bota asesina de
Stalin, confabuló en contra de los planes expansionistas de Hitler y sus Generales, ya que se
encontraron con caminos polvorientos y pedregosos en verano (en algunos sitios ni caminos
había), barrizales durante la época lluviosa, falta de aeropuertos, aunque fueran rústicos, y
un invierno de decenas de grados bajo cero, en medio de un paisaje más allá de lo inhóspito
y casi siempre mortal para quienes invadieran a Rusia y hasta para los propios habitantes
del país.
Es por lo descrito arriba, que la derrota nazi se iba gestando día a día, cuando sus
blindados se quedaban atorados en el barro o se descomponían en su mecanismo, a raíz del
frío, la lluvia y demás agentes atmosféricos, que en Rusia van más allá de la inclemencia.
Aparte de esto, los soviéticos quemaban sus cosechas y viviendas, para que los alemanes
solo hallaran “tierra quemada” a su paso. El hambre no tardó en atacar a las tropas de
Hitler, en tal caso.
Este ejemplo de la historia militar moderna sirve para describir no solo lo agreste
del paisaje ruso de siempre, sino también para afirmar que Rusia y su modernización, su
adelanto infraestructural (carreteras, aeródromos, autopistas y demás), se ha quedado en la
utopía, en principio porque esta es una nación gigantesca territorialmente hablando, que
demanda un esfuerzo también gigantesco de parte de sus líderes en el poder, para hacerla
progresar. Pero aun así, Putin quiere más tierras. Seguramente para mantenerlas tan ociosas,
como las mantiene en la misma Rusia.
Y pasarán miles de años para que la configuración de su territorio cambie, porque

los rusos no tienen dinero para efectuar esos cambios y su pueblo tampoco tiene “el
impulso” ni los afanes progresistas que sí tienen alemanes, japoneses, estadounidenses,
canadienses y otros pueblos abrazados al progreso y a la idea progresista inspiradora e
inicial. Pero Putin insiste en invadir a países vecinos para apropiarse de sus tierras. ¿Para
qué?
Alrededor del planeta son varias las naciones llamadas “continente” por su enorme
extensión territorial. Recordemos algunas: la India, China, México, Argentina, Brasil,
Colombia, Perú, Arabia Saudita, Sudán, Chad, Suráfrica y otras más. Casi todas ellas con
territorios vírgenes, inexplotados, mientras los millones de habitantes que allí viven, pasan
vicisitudes, hambrunas, plagas, pandemias y una variedad impresionante de necesidades
humanas elementales, que nos hacen meditar que “las tierras son para quienes la producen,
las explotan y progresan, gracias al trabajo inteligente y diario en esas latitudes.” Es cuando
pensamos que talvez a los trabajadores holandeses les vendría bien un pedazo significativo
del territorio mexicano o argentino; lo mismo a un belga o luxemburgués, para que esos
lugares cambien de la miseria a la riqueza individual y generalizada.
Pero, mientras continúen en manos de corruptos, terratenientes con cerebros de

excremento y chauvinistas más que baratos, el subdesarrollo, el hambre y la pobreza
continuarán. Recordamos a aquel ex presidente mexicano reconocidamente corrupto,
llamado Enrique Peña Nieto, quien le explicaba a una niñita muy pequeña: “Italia cabe en
el territorio de México x cantidad de veces.” Nótese la estupidez de su argumento. Pero así
son esos politicastros, quienes, al final, huyen de las leyes, debido a su inacabable y voraz
corrupción personal y gubernamental. Sí, Italia no es tan extensa, pero su grandeza en todos
los órdenes no se puede comparar, ni refutar y mucho menos… desacreditar. Hay que
repartir las tierras ociosas a gentes progresistas. Punto.
El “Frankenstein” del Presidente de Costa

Rica, Rodrigo Chaves
Es posible que la escritora británica Mary Shelley, autora de su célebre y famosísima
novela “El Monstruo de Frankenstein,” haya escrito otras obras literarias, pero la que
conocemos hasta la saciedad, por la gran fama que adquirió a través del paso de los siglos,
ha sido la arriba mencionada. ¡Quién no ha observado alguna vez, con una mezcla de terror,
algo de afecto y admiración a la horrenda criatura construida en un laboratorio de
Alemania! Ahí radica precisamente el éxito de Mrs. Shelley al publicar su libro.
¡Pues bien! Debemos recordar que el doctor (genetista), Viktor Frankenstein, fue al
cementerio de su ciudad a profanar sepulturas, partes de cuerpos humanos para construir al
ser que él deseaba dar vida, compitiendo con la Creación Divina, única capaz de dar forma
y existencia a los seres. Desgraciadamente, tomó de una tumba el corazón de un cadáver
que perteneció a una persona bondadosa y el cerebro de un asesino de otro féretro, y con
esos dos órganos se prestó al trabajo en la creación de su monstruo. Es por esa razón que la
criatura asesinaba sin compasión, sin saber el motivo; pero, a la vez, daba muestras de una
gran caridad y un elevado grado de justicia. Una paradoja que hace grande a la obra de
Shelley, entre otras cosas.
Pero quedémonos con dos aspectos nada más de este personaje: su estructura física
hecha de partes de varios cadáveres y su errática y peligrosa manera de actuar.
El tema que nos ocupa en esta edición, es la conformación del Gabinete del
presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, quien, contra todos los pronósticos, ganó las
elecciones a quien lucía favorito, su contendor, el ex mandatario José María Figueres
Olsen. En segunda ronda, los votantes de otros partidos, enfadados con Figueres, le dieron
sus votos a Chaves, un desconocido, pues se ha pasado largo trecho de su vida laborando en
el extranjero, sin bagaje político (esto es: sin experiencia alguna en el quehacer político), y
SIN PARTIDO QUE LO SUSTENTARA. En este último aspecto radica su “quijotada”; es
decir, supone algo así como lanzarse al vacío sin paracaídas. Una aventura de
inconmensurable tamaño, solo propia de los aventureros, quienes apuestan hasta lo que no
poseen, con tal de vivir el pasaje que quieren vivir.
Es muy posible que el programa de gobierno que todo movimiento debe presentar
anticipadamente al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), se lo hayan redactado en unas
dos noches de insomnio y con ese documento se hizo “a la guerra.” Nótese que no había
una estructura organizada, “afinada o aceitada”, detrás de él; mucho menos una filosofía
política, una doctrina o ideología; porque, incluso los dictadores, todos ellos, han tenido un
pensamiento más o menos profundo del que han hecho gala una vez en la cúspide de las
dictaduras. Pero Rodrigo Chaves nada, absolutamente nada.
¡Y ganó las elecciones en el balotaje! Su triunfo se debe a dos razones

principalmente: la supuesta corrupción del candidato opositor, Figueres Olsen, junto a su
desgastada camarilla de compañeros que pretendía llevar al poder si resultaba victorioso; y
el apoyo que le dieron los otros votantes, cuyos candidatos habían quedado fuera de la
segunda ronda electoral y que no querían a Figueres nuevamente en la presidencia de la
República.
Ahora, con poco más de 100 días en el ejercicio de la administración del país,
Rodrigo Chaves ha mostrado que su Gabinete es nada menos que una copia fiel del
monstruo de Frankenstein, porque, al no tener partido político (sino solo votantes
circunstanciales a su favor), tuvo que llamar a personas desconocidas con curriculum vitae
en mano, para ocupar las distintas carteras ministeriales. Y en ese grupo que acudió, hay
buenas y malas personas, atinados y desatinados, bien intencionados y mal intencionados
también. Un ejemplo de lo anterior ha sido la ministra de Salud, una mujer prepotente, nada
sapiente, arrogante y aliada, presuntamente, con los grupúsculos anti-vacunas, quienes
siempre han querido que el Covid chino destruya a la humanidad, obstruyendo la
vacunación. En su comparecencia ante los diputados, la titular mostró una impericia, una
inexperiencia y un orgullo sin parangón, característico de los estúpidos, quienes actúan
creyendo que lo pueden todo, lo saben todo y lo solucionan todo, aunque no tengan las
facultades.
Aparte de esto, el mismo Rodrigo Chaves acusa rasgos de dictador, puesto que es
prepotente, confrontativo, insultante (ha llamado a los periodistas costarricenses “fauna” o
animales) y omnipotente; pero lo que ha ido improvisando (al carecer de planificación,
improvisa a diario), simplemente no es trascendental, no tiene gran importancia y así se le
van las fechas: en una simple pose presidencial que carece de sustento introspectivo o
esencia vital. Ese es el precio por pagar, por armar un ser con restos diferentes y lo peor
radica en que apenas está comenzando su gestión administrativa. Es por eso que todavía
nos queda mucho por ver… sufrir y soportar…
Ante los Desplantes de los Dictadorzuelos

de Nicaragua, ningún Líder Internacional
dice, ni hace tampoco Nada
Si un pueblo tiene que sentirse abandonado a su suerte, ese tiene que ser el de Nicaragua,
nación centroamericana donde su pareja de dictadores, el analfabeto Daniel Ortega y su
horrenda (física y psíquicamente) esposa, Rosario Murillo, “una bruja en toda la regla” -
según la definición que un Obispo católico le dio hace poco tiempo-, hacen y deshacen en
contra de la fe cristiana y de los más profundos valores que siempre han llevado estos
ciudadanos en sus corazones y espíritus.
Y no solo han atacado a los ministros de la Iglesia, sino también a los opositores y
periodistas, quienes están sufriendo cárcel desde el remedo de elecciones nacionales que
dieron por ganador al mismo Ortega, en uno de los fraudes más descarados que se hayan
dado en el devenir del nuevo milenio. Es decir, la pareja dictatorial está actuando a sus
anchas e impunemente, porque no ha habido, hasta el momento, ningún líder democrático
que haya dicho absolutamente nada sobre los atropellos que cometen a diario en Nicaragua
y contra los nicaragüenses.
Llama profundamente la atención lo anterior, porque ni en los Estados Unidos, ni en

Suramérica, ni en Europa, han levantado sus voces quienes dicen ser garantes de las
democracias alrededor del mundo, para denunciar abiertamente los desmanes y excesos de
los dos dictadorzuelos, que, además, tienen a Nicaragua sumida en la miseria material,
económica y ayuna de centros de trabajo para que sus pobladores puedan ganarse el
sustento dignamente y progresar, en resultado. La dictadura, evidentemente, es un
desacierto desde todo ángulo donde se le mire.
Pero una de las más sorpresivas actitudes ha sido la del Papa Francisco, en El
Vaticano, quien, prácticamente, no ha dicho nada acerca de la persecución y detención de
clérigos, llevada a efecto por los esbirros y secuaces de Daniel Ortega y su mujer. Y si el
Pontífice ha dicho algo, su voz ha sonado tímida, casi inaudible y sin eco en la prensa
mundial, porque su defensa a los sacerdotes exiliados y encarcelados por el régimen, ha
sido nula. ¡Nunca antes habíamos visto a un líder de la Iglesia Católica tan indiferente e
inactivo, como está sucediendo esta vez con el argentino Bergoglio!
La realidad es que hemos perdido la cuenta del número de opositores y periodistas

que Ortega y su desastrosa mujer, han metido tras los barrotes, en sus celdas inhumanas y
donde, incluso, han muerto algunas de esas personas, sin saber cuáles fueron sus delitos y
mucho
menos, sin tener un juicio más o menos legal. Nada. Han fallecido peor que los perros
callejeros: abandonados y sin posibilidad alguna de recobrar la libertad.
Pero el fenómeno que se está dando en Nicaragua y en la psiquis de sus dos

dictadores, tiene que ver directamente con la inacción e indiferencia de los líderes
mundiales. Esto significa que, al tener de su lado la impunidad total, podrán continuar con
sus arbitrariedades, con sus actos criminales y con la mayor represión que nunca antes
Nicaragua había sufrido. Al saberse impunes, libres de cometer cualquier ultraje y de
cualquier magnitud, los abusos de parte de los Ortega seguirán produciéndose
indefinidamente en el tiempo.
Parece que la experiencia que vivió Panamá, cuando los marines derrocaron a
Manuel Antonio Noriega (un “corderito” comparativamente con los tiranos de Nicaragua),
nunca más se volverá a repetir en ningún otro país donde la democracia esté siendo
pisoteada a placer por los sátrapas que ostentan el poder. Simplemente a aquellos que se
auto-definen “defensores hartamente comprometidos con las democracias,” la caótica
realidad que sufren muchos pueblos bajo la bota del comunismo, ya no les interesa tanto o
nada, según sucedía en otras épocas trasanteriores.
En menos de 6 meses, Daniel Ortega y su monstruosa mujer, han encarcelado a

sacerdotes y Obispos; han cerrado el Diario La Prensa, un icono de la libertad en Nicaragua
desde siempre; han asesinado a periodistas y metido tras los barrotes a varios políticos,
además de aquellos a quienes encarcelaron antes de las falsas elecciones presidenciales aquí
acaecidas.
Pero nadie dice nada. La ONU y la OEA guardan un impresionante y extraño silencio;
y en el caso del Papa Francisco, ya sabemos de parte de quién está (de Putin y sus
secuaces), y conocemos su carácter débil, su escasa inteligencia y su indolencia que roza la
irresponsabilidad criminal.
Talvez esa inacción de los líderes y organismos internacionales, se deba al hecho de

que Nicaragua es un país pequeño, enclavado en el corazón del istmo centroamericano, que
no representa ni reviste importancia alguna para ninguna potencia y sus gobernantes.
Quizás si fuese una nación influyente en el aspecto comercial, del mismo talante de Taiwán
o Corea del Sur, para citar solo dos ejemplos, es posible que los ejércitos defensores se
muevan para sacar del poder a sus tiranos; pero Nicaragua no tiene petróleo, no produce
absolutamente nada y su pueblo es mayoritariamente indígena. ¿Serán esas las causas de
tanta indiferencia? Que cada quien revise su consciencia, si lo quiere.
Dos Temas sobre la Iglesia Católica

Uno de los dos temas es, si se quiere… “doméstico,” pues solo atañe a Costa Rica, donde
parece haber concluido un sórdido y penoso asunto de un sacerdote pederasta, que abusó de
varios niños (hoy hombres adultos), que le han denunciado; y el otro tema se refiere al
polémico y siempre obtuso Papa Francisco, quien ha entrado en una polémica fortísima con
el gobierno de Ucrania, por causa de unas palabras que el Pontífice argentino dijo en
relación con el caso del asesinato de la rusa Daria Duguina y que ha enojado
profundamente a Kiev.
Empecemos… los tribunales de justicia de Costa Rica han sentado un valioso

precedente –para que los sacerdotes y demás religiosos de cualquier denominación y no
solo de la Iglesia Católica-, “pongan las barbas en remojo”, “se anden con pies de plomo” y
se lo piensen dos veces antes de atentar contra la dignidad de los niños monaguillos u otros
menores, cuando están de servicio en los oficios religiosos. Lo anterior quiere decir que el
Tribunal Segundo Colegiado de Primera Instancia Civil del Primer Circuito Judicial de San
José, acaba de condenar a la Conferencia Episcopal de esta misma ciudad, San José, y al
arzobispo capitalino, José Rafael Quirós, por encubrir en su momento al exsacerdote
Mauricio Víquez Lizano, cuando se enteraron ciertamente de que estaba ultrajando a
jovencitos, desde el punto de vista sexual y no lo denunciaron tal y como ordenaba el
procedimiento legal, espiritual y moral de la Iglesia.
Los delitos sucedieron entre los años 1996 y 2003, específicamente contra un
hombre (quien entonces era apenas un niño, reiteramos), y por esa actitud vergonzante del
clero católico costarricense, deberá pagar ahora 65 millones de colones (moneda nacional),
más los intereses y las costas del juicio, lo cual significa un aumento de 11 millones de
colones más, que deberán cancelar los jerarcas católicos, tanto al ofendido, quien fue
ultrajado repetidas veces por el ex sacerdote Víquez, sin ningún temor a Dios, ni pudor
personal, ni moral alguna, evidentemente. Por esas violaciones repetidas, el ex cura se halla
en prisión en estos instantes, descontando una pena de 20 años.
Cuando se estaban dando los nefastos acontecimientos, los niños denunciaron al

sacerdote, pero los jefes de éste lo único que hicieron fue trasladarlo de Parroquia, lugar
donde también siguió perpetrando sus porquerías sexuales contra más pequeños, quienes,
ingenuamente, se enrolaban en las filas de la Iglesia Católica para servir al “Dios vivo,” sin
prever que iban a ser víctimas de un sacerdote degenerado, enfermo sexual y poseído del
pecado de la lujuria, en grado superlativo. Las otras dos víctimas que denunciaron al
violador, son de apellidos Venegas y Rodríguez, hoy con severas secuelas provenidas de
los actos de violación a los que fueron sometidos una y otra vez, de parte del ex presbítero
prisionero.
A pesar de la claridad de los hechos, la Arquidiócesis de San José apelará la

sentencia, porque considera que el caso prescribió hace tiempo; pero el Tribunal, al dictar el
fallo, interpretó previamente que no existía dicha prescripción del caso. Tan engorroso ha
sido este asunto, que al violador hubo que traerlo desde México, donde estaba escondido en
una congregación religiosa (también alcahueta con esta clase de degenerados sexuales), y
antes de que se conociera su perversa actividad, el Padre Mauricio Víquez aparecía ante los
medios de comunicación costarricenses, especialmente en televisión, para referirse a temas
de familia y mostrar su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo. Su descaro
e hipocresía no conocían límites por lo visto. Pero ya está en prisión, que es lo que
procedía.
El segundo tema se refiere al Papa argentino, Francisco I, quien sigue mostrando su

amistad con el genocida ruso, Vladímir Putin, y ha dejado escuchar unas declaraciones que
ha enfadado al gobierno de Ucrania, en el sentido de que ha lamentado el asesinado de la
joven rusa, Daria Duguina, de 29 años, e hija del ideólogo guerrerista Alexandr Duguin,
quien convenció a su jefe Putin de masacrar al pueblo de Ucrania en esta guerra fratricida
que estamos presenciando actualmente. Francisco I dijo que pensaba en la joven que saltó
por los aires cuando detonó la bomba que la mató y que “los inocentes están pagando la
guerra. ¡Los inocentes!” Exclamó un compungido argentino, quien desatina cada vez que
habla y su desatino adquiere dimensiones colosales cuando defiende o se calla ante los
asesinatos cometidos por su amigo Putin.
El gobierno ucraniano protestó porque el Papa puso en el mismo nivel trágico, lo

sucedido con la mujer rusa y las víctimas ucranianas de la guerra, que el padre de esa
misma chica aconsejó al oído de Vladímir Putin, y donde han sido masacrados 376 niños
ucranianos, que, en verdad, eran inocentes. Por ese desatino Papal, fue llamado al Palacio
de Gobierno de Kiev, el Nuncio Apostólico en esta Capital, Monseñor Visvaldas Kulbokas,
para hacerle notar el enfado por la argumentación del Sumo Pontífice, quien, además, “(…)
desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania, por parte de la Federación Rusa,
el Pontífice nunca ha prestado especial atención a las víctimas concretas de la guerra (…).”
Reza parte de la nota de protesta dada a conocer por Kiev. En todo caso, ya casi nos hemos
acostumbrado a los yerros verbales y no verbales del actual Papa, quien, de manera
consciente o por ser un ignorante congénito, siempre se equivoca grotescamente y en
desfavor de la justicia. Dios quiera y renuncie a su pontificado lo más pronto posible.
¿Si Yo fuera Dictador, qué haría con los

“Pensionados de Lujo” de
Costa Rica?
Decimos “dictador” porque es una condición, una figura política, gubernamental, que lo
permite todo, absolutamente todo… lo bueno y lo malo en un país. Pero en este caso en
particular, nos referimos a un dictador bueno –si lo hubiera, si se diera “el milagro”-, que
fuera patriótico, amante de su país de origen, y tuviera la voluntad de poner las cosas en
orden y en su verdadera dimensión. Porque un presidente de la República, al margen de su
falta de testículos (hombría de bien), no tendría nunca esa férrea voluntad para acabar con
lo que anda mal en la vida nacional y tampoco la maraña de leyes y reglamentos existentes
en el gobierno, le permitiría actuar a sus anchas y en favor del pueblo.
Decíamos entonces, “si yo fuera dictador” qué haría con los “pensionados de lujo.”
Primero, les quitará esa “etiqueta”, ese nombre de “pensionados de lujo”, porque el lujo
evoca calidad, brillo, destello de belleza, elegancia, distinción y alcurnia y estos pésimos
costarricenses que viven sangrando al fisco del país, son simplemente una gavilla de
sinvergüenzas, “vive-bien” a costillas de los más pobres, quienes tienen que pagar esas
pensiones estrafalarias en una nación quebrada, que vive de prestado de los organismos
monetarios internacionales y que se debate entre mantenerse en el tercer mundo o bajar
hasta el cuarto mundo, al lado de Haití, Nicaragua, Bolivia o Cuba, donde la miseria
campea de frontera a frontera.
En segunda instancia, les quitaría “de un tajo”, como si usara una espada samurái, la
pensión entera, desde el más insignificante céntimo que perciben mes a mes; y en tercera
instancia, los metería a prisión a cadena perpetua, con trabajos forzados diarios, sin
importar si son ancianos o nó. La mayoría de esos sátrapas pasan de los 65 años de edad y
pueden trabajar a favor del Estado, en esas profesiones que tuvieron y que les ayudaron a
encontrar los portillos abiertos para alcanzar las pensiones escandalosas. No tendríamos
piedad con ellos y mucho menos con aquellos que toda la vida dijeron ser comunistas y
desde hace años gozan de una pensión millonaria, que ni el mismo Karl Marx tuvo para sí.
Todos, absolutamente todos, bajo una dictadura nuestra, quedarían sin dinero
alguno por mes y no habría ninguna ley farsante, de esas que hoy los protegen con el
estribillo de que “la ley no es retroactiva” y que de ello se agarran, igual a simios en sus
árboles, para no dejar de usurpar al fisco Estatal, percibiendo esas malditas cantidades
exageradas de dinero, que sobrepasan hasta los 8 millones de colones (moneda de Costa
Rica).
¿Pero por qué la cárcel? Simple: porque son estafadores, ladrones a plena luz del
día, quienes planearon pensionarse de esa manera, con esos montos millonarios, y lo
hicieron fríamente, analizando los posibles mecanismos que les ofrecían los distintos
regímenes de pensiones, para obtener el tesoro que finalmente el Estado les ha dispensado.
Lo hicieron fríamente, calculadamente, deshonestamente y apuñalando a la patria que se

dicen amar, defender, admirar y por la que pelearían en caso de ser necesario; pero la
verdad es que son antipatriotas, anti-costarricenses y en caso de defender a la patria, serían
los primeros en abandonar al país y largarse al extranjero ¡Y cobrando de igual manera las
millonarias pensiones!
Todos ellos son ladrones “legalizados” por leyes espurias, nauseabundas e

inhumanas, defendidos por abogadillos tan corruptos como ellos mismos y deseosos de
obtener jugosos honorarios al defender sus posiciones ilógicas e inmorales. Y al ser
ladrones que asaltan, que atracan día a día al país, son traidores a la patria, que es el
concepto adecuado para esta gavilla de sinvergüenzas. Y los traidores a la patria solo
merecen dos cosas: o la muerte segura en un paredón de fusilamiento o la cárcel a cadena
perpetua, según ocurre en las naciones donde ambos castigos existen. Esos no son
costarricenses. Son descarados delincuentes presumidos. Y como tales merecen la muerte,
prisión o ser expulsados del país, previa erradicación de su nacionalidad. ¡Un traidor no
merece nada! Y esos “pensionados de lujo” son tan traidores como aquel que le hace el
peor daño al país donde nació.
Este tema es tan delicado, tan intratable, por el desaliento y la cólera que propicia,
que es mejor no tocarlo y menos cuando los gobernantes de turno no están interesados en
eliminar esos privilegios. Quizás porque ellos, al retirarse de la presidencia de la República,
también pasarán a ser iguales a aquellos que sangran al fisco. Es preferible no referirse
mucho a este asunto, porque causa, además de una profunda y enfermiza frustración, un
sentimiento de impotencia, porque el sistema de leyes de Costa Rica no permite atacar
siquiera a este problema, ni en un primer término. No permite ni el más leve movimiento
contra esta desvergüenza nacional. Ojalá, algún día, alguien los extermine, acabe con ese
grupúsculo de estafadores, de farsantes y ponga las finanzas del país en claro, con dignidad
y honor.
El Ego y el Super-ego de Laura Chinchilla,

Ex Presidenta de Costa Rica
A lo largo de nuestra existencia, en nuestra condición de personas comunes y corrientes y
de profesionales del periodismo, hemos tenido que experimentar algunos instantes con ex
presidentes de la República, ya fuese a manera de entrevistas o saludos ocasionales y lo
primero que hemos podido percibir en esas gentes son sus egos que se les salen de sus
cuerpos, porque no encuentran suficiente espacio para vivir en esos “espacios físicos
reducidos”, matizados con un orgullo de dimensiones colosales. Precisamente por esa
razón, entre otras que no vale la pena mencionar en detalle aquí, es por la que han
alcanzado la presidencia de su país de origen.
Hemos estado al frente de Mario Echandi Jiménez, José Figueres Ferrer, Luis
Alberto Monge Álvarez, Rafael Ángel Calderón Fournier, Miguel Ángel Rodríguez
Echeverría, José María Figueres Olsen, Oscar Arias Sánchez y Laura Chinchilla. Todos
ellos han gobernado (o des-gobernado) a Costa Rica, la pequeña nación centroamericana y
la democracia más vieja de América Latina. Y frente a ellos hemos notado ese donaire, esa
fuerte personalidad que los hace diferentes al resto de la ciudadanía que una vez votó por
ellos o los adversó desde las urnas. Las tres únicas excepciones, donde percibimos
humildad y simpatía genuinas, fueron en José Figueres Ferrer, don Luis Alberto Monge y
José María Figueres Olsen. Los demás eran algo así como “astros rutilantes de un Universo
perdido, que solo ellos mismos saben dónde está y a cuántos años luz se encuentran de
nuestro pequeño y simple planeta.”
Esta breve introducción retrospectiva la hacemos para ilustrar un poco el caso

particular de Laura Chinchilla, la única mujer que ha sido presidenta de la República en
Costa Rica. Partamos del fundamento de que esta señora hizo un gobierno opaco, no
cumplió con las expectativas que los costarricenses se habían imaginado y fijado con ella,
cuando la apoyaron con sus votos y la llevaron a la Casa de Gobierno. No marcó ninguna
diferencia con respecto a sus anteriores colegas en ese mismo cargo y tampoco con los
siguientes… La mandataria decepcionó más de lo que gustó al gran electorado, que tuvo
que soportar con “paciencia franciscana” para que transcurrieran los cuatro años de rigor de
su período gubernamental. Una vez que se marchó, las críticas y análisis certeros y
descarnados a su gestión, se hicieron escuchar en toda la realidad del país: “la señora
Chinchilla pasó con más pena que gloria y no cumplió con las altas expectativas que las
mismas mujeres albergaron de manera esperanzadora, al ser la primera fémina en ese alto
cargo.”
Pero Laura Chinchilla aplicó otro mecanismo muy propio de estas personas, de los
políticos que alcanzan la presidencia de un país: los oídos sordos y la indiferencia a las
voces que la criticaron. Y, ante su propia mirada, su propio análisis introspectivo, se dijo
que hizo “un maravilloso gobierno,” mejor que cualquier otro en el devenir histórico de
esta pequeña República. Y es precisamente por ese auto-engaño, por ese creerse una
persona de extraordinarias capacidades, que, a muchos años de haber abandonado el poder,
esta señora anda desaforada, pidiéndoles a los distintos gobiernos de Costa Rica que la
apoyen para alcanzar la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Anteriormente ya había sido derrotada por el candidato de los Estados Unidos; pero ahora
ha regresado con su vieja y persistente ambición. Porque eso es lo que tiene Laura
Chinchilla, además de su ego hiper-inflado: una gigantesca ambición que también se le
escapa por los poros de su cuerpo. Aunque la pregunta de fondo es, ¿Tiene, realísticamente,
la capacidad para dirigir al BID o solo se trata de un asunto del super-ego característico de
los exmandatarios?
Porque una cosa muy distinta es el ego con el cual todos nacemos y es la esencia de
la personalidad humana; y otra muy distinta es el super-ego, que, según el psicoanalista
Carl Gustav Jung, es lo que todo individuo quisiera ser, algo así como el sitio de la mente
desde donde parten y se forjan los sueños, los ideales y las actitudes “de conquista
mundial,” que, en la mayoría de los seres humanos, no pasan de ser únicamente quimeras,
utopías o situaciones oníricas irrealizables que se van diluyendo hacia el encuentro con el
fin de sus días. En el ejemplo de la señora Chinchilla, su sueño es el de presidir a un
organismo de carácter hemisférico, aunque su capacidad esté en entredicho. Es decir… si
no pudo gobernar apropiadamente a un minúsculo país, en el caso de Costa Rica (porque
esa es su verdadera dimensión y tamaño en todo sentido), mucho menos lo podrá hacer
mejor con un ente de la dimensión del BID y que es vital en la economía del continente
entero.
Dichosamente, el actual presidente costarricense, Rodrigo Chaves, no le prometió ni

le aseguró nada a la ambiciosa visitante que se reunió con él en su Despacho de Gobierno.
Posiblemente porque él pudo ver más allá de la piel de esta mujer, quien quiere cerrar su
ciclo político con un puesto de gran importancia internacional y para ello, Costa Rica
tendría que hacer propaganda –con el coste económico que ello implicaría-, en cada
embajada y en cada foro donde sea preciso. De hecho, Chaves supeditó un eventual
espaldarazo a las posibilidades reales que tiene Chinchilla para ser elegida. Es decir, si tiene
la verdadera fuerza y carisma para resultar victoriosa en el seno del BID. Y ya conocemos
cuál es la respuesta en este aspecto. Es posible que Laura Chinchilla no regrese de visita
donde Rodrigo Chaves, si es sincera con ella misma y con “los pies en la tierra” se dé
cuenta de que solo ha sido la presidenta gris de una República pequeña.
La OTAN tiene la Oportunidad Única

para Acabar con Putin, su Ejército de
Vándalos y Establecer la Verdadera
Democracia en Rusia
Que el ejército ruso es una perfecta porquería… lo es. De eso ya no tenemos la menor duda.
Sus pseudo-soldados huyen de los ucranianos, dejan los pertrechos de guerra abandonados
sin usarlos, asesinan a personas civiles indefensas, las entierran en sitios fácilmente
encontrables para las autoridades encargadas de velar por los derechos humanos;
abandonan tanques, blindados varios y sus pilotos no quieren salir a volar con sus
“flamantes” cazas, porque tienen miedo de ser derribados con esa facilidad pasmosa con la
cual lo hacen los ucranianos, con sus misiles transportados en sus hombros.
Por todo eso y más, es la oportunidad de oro de la OTAN, los ejércitos de la Europa
Occidental y los Estados Unidos, para atacar a Rusia (o intervenir directamente en
Ucrania), y terminar de una vez por todas con el reinado de opresión, corrupción y terror de
Vladímir Putin y sus compañeros de la KGB, que tienen secuestrada a Rusia desde que
asaltaron al poder. ¿Esta es una tesis precipitada y alarmante de nuestra parte? Por supuesto
que sí, porque ello implicaría posiblemente el uso de las armas atómicas que poseen los
rusos –si es que todavía sirven-, según han “cacarareado” insistentemente desde que
tenemos noción de los discursos de Putin, en los que un día amenaza con las ojivas
nucleares y otro día también. Pero la verdad irrefutable y tranquilizadora, nos dice que el
ejército ruso es una cantidad enorme de chatarra, de jóvenes y viejos mal entrenados,
desmotivados hasta el tuétano, que no sienten afecto alguno por la camarilla que des-
gobierna en el Kremlin y que prefieren huir en desbandada, sin importarles la opinión
internacional acerca de su cobardía tan evidente y convincente.
Desde el punto de vista tecnológico, la OTAN también supera en muchísimo al

armamento ruso, cuyas lanzaderas de misiles se atascan y cada proyectil le cuesta al
Ministerio de Defensa de Putin, miles de dólares que no pueden pagar por más pertrechos,
en parte debido a las sanciones económicas impuestas a esa tiranía que está montada en el
poder, en Moscú. Incluso, la comida enlatada que les dan a los soldados rusos es
despreciable, ya sea por su pésimo sabor o porque está en mal estado desde el momento
preciso cuando le es entregada a cada combatiente. Esa panorámica técnica, humana y
táctica de los rusos, ya se había observado en las guerras del Golfo Pérsico, cuando los
tanques de Saddam Hussein, de manufactura rusa, explotaban ante el menor ataque que se
les hiciera en el desierto de Kuwait, de parte de la coalición occidental que sacó a aquel
tirano del emirato árabe que invadió; lo mismo sucedió en las escapadas cordilleras de
Afganistán con el ejército soviético, vencido incuestionablemente por los guerrilleros bajo
el mando de Osama bin-Laden y armados con los misiles tierra-aire Stinger,
estadounidenses. “¡No hay tal culebra de pelo!” Cita el refrán popular que se puede aplicar
en este caso y de manera precisa a las fuerzas armadas de Rusia, pues no es “ni culebra y
tampoco tiene pelo,” sino que es lo más vulnerable, bélicamente hablando, que podemos
ver en esta segunda década del nuevo milenio por el que estamos transitando. Simplemente,
el ejército ruso es un fraude, una burla y solo apto para ser destruido fácilmente, tal y como
lo hacen los ucranianos fecha tras fecha.
No obstante, una posible intervención directa de la OTAN podría darse en el caso

de que Putin y sus comandantes “de papel,” abusen de los derechos humanos –más de lo
que lo han hecho hasta el momento en Ucrania-, o utilicen armas atómicas en esta guerra
que están perdiendo inevitablemente. Entonces, y solo entonces, podremos ver el final de la
farsa militar de dicho ejército venido y formado en las estepas, de la tiranía de Putin y se
produciría, consecuentemente, la liberación de países y pueblos como Chechenia,
Bielorrusia, Ucrania y otras naciones que han sido sojuzgadas por la fuerza por este
dictador y sus pseudo-soldados.
Desgraciadamente, más allá de Pedro El Grande, y desde entonces, los rusos nunca
han experimentado la democracia. Si recordamos bien, la dilatada dinastía de los Zares
Romanov, el comunismo de Lenin y Marx, la sangrienta dictadura de Stalin, la
prolongación del sistema soviético con sus distintos líderes, desde Nikita Krushev hasta
Mijaíl Gorvachev y las neo-dictaduras de Yeltsin y Putin, todo ese devenir en la historia, la
triste historia de los rusos, nunca han tenido libertad política, social ni económica y han
estado supeditados siempre a los caprichos y actitudes demenciales de sus dictadores, por
conquistar más territorios por medio de guerras que, en la mayoría de las intervenciones,
han perdido de manera inobjetable y vergonzante. Por todo ello, ya es hora de que este
pueblo experimente y viva la democracia, el sistema de mercado y la verdadera libertad, sin

el temor de ser enrolado en un ejército cuyos soldados caen abatidos igual a figuritas de
cera, en campos de batalla ajenos, distantes y proclives a la derrota total en esas incursiones
o aventuras internacionales.
Empero, la OTAN no lo hará, porque no está en la naturaleza de los comandantes

occidentales atacar a nadie, así sean autócratas asesinos, según hemos observado en Putin y
sus secuaces. Pero que la oportunidad es “de diamantes”… lo es… Es el momento propicio
para arrinconar al dictador Vladímir Putin, para que se dé un tiro en su demencial cabeza o
lo atrapen para llevarlo a la Corte Internacional de Justicia, para procesarlo. Lo es. Desde
luego que es una oportunidad “de oro.”
Ciudadanos Venezolanos en Aceras de

Grandes Ciudades Latinoamericanas en
Imágenes que Laceran al Corazón. El
Gran Culpable es el Dictador Nicolás
Maduro
Un recorrido por una populosa ciudad de cualquier país latinoamericano, nos concede
imágenes inhumanas que jamás pensamos que íbamos a observar. Ilógicas sí… si pensamos
que transcurrimos por el Siglo XXI, donde, se supone, la humanidad debió haber acabado
con la injusticia social, en aras de la civilización avanzada y la modernidad. Pero “lógicas”
y esperables cuando recordamos que vivimos las épocas de la inmigración desde todos los
continentes, en especial desde aquellos donde las dictaduras de izquierdas se han apoderado
de los gobiernos y los déspotas causan pobreza, persecución y dolor en la sociedad,
específicamente en las capas sociales más bajas.
Esas imágenes son las de los inmigrantes venezolanos que han salido de su patria,
porque no se puede vivir en ella, porque la dictadura comunista de Nicolás Maduro y su
grupo de esbirros (“gorilas” militares), solo existe para beneficio propio y en detrimento del
pueblo que carece de lo básico para subsistir. Es por ello que miles de venezolanos deciden
hacerse a la extensa carretera Interamericana que atraviesa a todo el continente, para llegar
hasta la frontera con los Estados Unidos y esperar “un pestañeo” de los guardias fronterizos
para entrar a la gran potencia del norte y hacer realidad “el sueño americano”, en esa
especie de “tierra prometida” que los latinoamericanos creen a pies juntillas que existe al
otro lado del Río Bravo.
Es una de las peores “quijotadas” que seres humanos pueden aventurarse a realizar.
¡Y no atraviesan América solos! Porque con esos jóvenes de piel cobriza, caminan sus
esposas o compañeras de vida, igualmente jóvenes, con niños muy pequeños, algunos de
ellos recién nacidos y tienen que pasar las frías noches en las aceras, sin mantas, cobijas ni
abrigo de ninguna especie, hasta que amanece para pedir limosna y tratar de tomar algo que
se asemeje a un desayuno. Las imágenes son demoledoras, parten el alma, mientras las
autoridades de la ciudad (alcaldes y jefes policiales, lo mismo que los jerarcas de las
iglesias), prefieren volver sus rostros al lado contrario, para no mirar la ignominia causada
por el comunismo que Hugo Chávez sembró en Venezuela y que ha continuado Nicolás
Maduro con la misma satrapía que caracteriza a los marxistas criollos.
Decíamos que transitamos por épocas de inmigraciones, de seres humanos que

toman decisiones que en otras épocas jamás hubiesen tomado: salir de África, cruzar de
alguna manera el Atlántico para llegar a Colombia o Brasil y después continuar el viaje,
siempre a pie y sin dinero, por América Central y México, para “apilarse” ante la gran
muralla fronteriza con los Estados Unidos y observar la oportunidad para “colarse” en ese
país, como si aquello fuera la panacea a todos los problemas existenciales. Y con los
africanos viajan venezolanos, cubanos, haitianos, hondureños, salvadoreños y
guatemaltecos. Personas sin tierra, sin patria, cuyo capital más preciado es el gran sueño de
entrar en la Unión Americana, establecerse allí y recobrar la dignidad de seres humanos,
que las dictaduras, la miseria y el hambre les arrebataron en sus países de origen.
Nosotros seguimos nuestro camino en la gran ciudad y las manos de los
venezolanos se nos extienden, pidiéndonos un mendrugo de pan o unas cuantas monedas
que les servirán para comprar algo para comer. Al lado del joven de tez oscura y de rasgos
indígenas o habitante de la costa Caribe, yace una madre con una niña en su regazo y con
una mirada entristecida, cansada y donde brilla apenas un tenue fulgor de esperanza. Están
a mitad de camino y es mejor no mirar el mapa del continente. Todavía les falta pasar la
Nicaragua de Daniel Ortega y su mujer hechicera, donde correrán el peligro de ser
deportados, encarcelados y asaltados, cuando la policía corrupta del régimen proceda a
quitarles sus escasas pertenencias, solamente para hacerles sufrir un daño inesperado. Lo
cierto es que en tierras del comunismo, cualquier mal se puede esperar…
Cada mes que pasa los inmigrantes aumentan en su número y la verdad dice que la
mayoría de los venezolanos quieren abandonar al que fuera uno de los países más ricos del
continente y que ahora está atrapado por un narco-ejército que se entiende de maravillas
con los narcotraficantes colombianos y por un dictador que fue conductor de autobús antes
de que Hugo Chávez lo eligiera para adiestrar y hacerlo sucesor suyo en la dictadura.
Cuando pensamos y nos imaginamos el recorrido, a pie, por más de media América,
solo podemos afirmar que hay que estar muy desesperado y sin ilusión alguna, para
enfrascarse en una aventura de tal calado: sin dinero, sin automóvil, sin medicinas, sin ropa
para el invierno, sin mayor posibilidad más allá de alcanzar un sueño, una ilusión que se
sostiene en sus espíritus con alfileres invisibles apenas y que luchan porque no caiga y se
precipite al vacío, sin fe. Esta es una tragedia de nuestro tiempo, una situación reiterativa
que nos muestra uno de los tantos semblantes que tiene la inhumanidad. Sórdido de verdad.
¿Hasta dónde tiene garantizado el Poder

un Presidente de la República en
Costa Rica?
Según se han presentado los hechos desde hace mucho tiempo, en el devenir de esta
República centroamericana y, principalmente en el seno del Estado y en relación con otros
grupos de poder, supuestamente no-políticos, llegamos a la conclusión de que, en un alto
porcentaje, el cargo de presidente de este país es algo así como “un título honorífico” o
según sucede en algunas naciones europeas, quien manda es otro (el Canciller, por
ejemplo), y no tanto el presidente, quien es una figura decorativa o no se encarga de los
asuntos realmente importantes. El figurón va a inauguraciones de guarderías para niños
muy pequeños, casas para ancianos, hospitales, lugares donde ha habido tragedias
naturales: inundaciones, ríos desbordados, terremotos, etcétera, etcétera, pero muy raras
veces se ocupa de la economía nacional/general o de las relaciones internacionales.
En Costa Rica se va por un camino parecido… Pero es por culpa de las leyes y
reglamentos que atan, sin duda alguna, a todo presidente que resulte elegido por el voto
popular o que llegue a la Casa de Gobierno. Vaya un ejemplo reciente: el primer
mandatario, Rodrigo Chaves, seguramente por haber vivido muchos años fuera del país,
desconocía el papel de un alto gobernante y llegó imponiendo decreto tras decreto que han
sido eliminados (legalmente), por los mismos diputados o los magistrados de la
omnipotente Sala IV, que sugiere ser un poder paralelo al poder central y legítimo.
Así no se puede gobernar bien Sr. Chaves. Ya usted lo está experimentando.
Recientemente la misma Sala Constitucional (conocida popularmente como Sala

IV), derogó, erradicó o falló en contra de una resolución del Ministerio de Salud , emitida
por el gobierno de Chaves, en el que salía perjudicado el conglomerado de empresas al cual
pertenece el poderosísimo periódico La Nación. Y todo parece indicar que la determinación
definitiva y definitoria de ese contencioso, por parte de dicha Sala, tiene sesgos económicos
que se anteponen a los del libre tránsito y de la salud pública. Pero repasemos sucintamente
los hechos: el Parque Viva pertenece al grupo Nación y es donde se llevan a cabo
actividades de recreación, como espectáculos musicales y otros. En una ocasión de esas, el
Ministerio de Salud ordenó su cierre, porque obstaculizaba el libre tránsito de vehículos,
incluyendo radiopatrullas, ambulancias médicas y camiones de bomberos, en caso de
emergencias. El directorio de ese periódico refutó vehementemente a Chaves y lo acusó de
“vengativo” y querer hacerle daño a esa empresa periodística. Hasta le dio el sesgo de
ser enemigo de la libertad de prensa. Ni lerda ni perezosa, la batería de abogados de La
Nación, encabezados por su director de origen cubano, Armando González Rodicio,
secundado por su paisano y entrañable amigo, director del telediario de Canal 7, Ignacio
Santos Pasamontes, quien usó ese medio de prensa en reiteradas ocasiones para atacar la
decisión presidencial, llevaron el caso ante la Sala Constitucional, que acaba de darle la
razón al cubano y al emporio que él representa.
Y es que hasta el más obtuso llega a la conclusión de que un evento masivo

(musical o de otra índole), obstruye todas las vías aledañas y causa daño a la libre
circulación de vehículos que velan por la salud y la seguridad ciudadana; pero ello fue
pasado por alto por los cobardes magistrados de la Sala IV, encabezados por Fernando
Castillo, quien le dio toda la razón al grupo Nación, sin que estos la posean. Desde luego
que es muy evidente que los jueces, fiscales y magistrados, en su gran mayoría, le tienen
terror a la prensa, no quieren ver sus nombres en primeras planas ni tocados en mínima
instancia. Lo hemos comprobado ahí… en el terreno… con esa clase de personalidades que
llevan las riendas la justicia en Costa Rica.
Pero el asunto no queda simplemente en ese renglón, porque el gobierno de Rodrigo

Chaves tiene que pagar los costes y perjuicios al grupo Nación, que seguramente serán
millones de millones de colones, en un Estado que vive de prestado de parte de los
organismos internacionales y está en resuelta crisis financiera desde hace muchas décadas
atrás. Empero, a los cubanos no les importa eso. Y lo decimos con conocimiento de causa
porque también trabajamos muchos años con ellos en Miami y conocemos profundamente
el fuero interno de esa nacionalidad; es decir, consideran y tienen al dinero y el poder por
encima de todo. También conocimos, recién llegado de Cuba a Costa Rica, al director
actual de La Nación, Armando González Rodicio, y sabemos de quien estamos hablando o
escribiendo.
Y así se le van los días a don Rodrigo Chaves, quien está apenas aprendiendo a ser
presidente de la República. Está observando la forma como le rechazan y desaparecen sus
decretos, como aquella hechicera que utiliza sus sortilegios para acabar con los proyectos
buenos. Así de fácil.
Bueno, ya lo saben… si hay un incendio o algún atacado del corazón, no se les

ocurra pasar por las inmediaciones del Parque Viva, porque esa es tierra propiedad de La
Nación. Así lo han determinado los magistrados cobardes de la Sala IV. Amén.
Ex Presidenta de Costa Rica, Laura

Chinchilla, obtuvo la Respuesta que
Necesitaba
Se enamoran del poder, del “glamour” que pueden vivir cuando ostentan cargos
dirigenciales y del reconocimiento de las personas que les rodean y llenan de lisonjas a
diario. Es por eso que varios ex presidentes de cualquier república, especialmente las
iberoamericanas, buscan la manera de reinsertarse en el mundillo de las recepciones con
champagne y caviar, de las fotografías para los periódicos y de las cámaras de la televisión
internacional. Y si el puesto está más alto y es mayormente visible… mejor para sus
espíritus megalómanos e inconformes con la vida cotidiana, después de haber dejado sus
respectivos gobiernos.
Es por eso que cada cierto tiempo sabemos de ex mandatarios que luchan por
alcanzar la secretaría de la OEA, la ONU, la presidencia del Banco Mundial, el BID,
etcétera, etcétera. ¡No se habitúan en sus mansiones, en sus cómodos sofás, leyendo buenos
libros, que podrían adquirir fácilmente a pesar de sus altos precios, gracias a las
exorbitantes pensiones que sus pueblos les regalan posterior a su paso por el Estado!
Y la ex presidenta de Costa Rica –a quien dedicamos hace pocas semanas un

editorial en este mismo periódico-, es la más inconforme de cuantos ex mandatarios han
dejado su puesto, al frente de esta pequeña república que vive de prestado de parte de los
organismos financieros internacionales. Y lo aseguramos porque ha buscado la plataforma
que cualquier gobierno de Costa Rica le podría dar, con tal de alcanzar la presidencia del
Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sin importar si sabe de economía o nó, si es
economista o no lo es… ¡Lo importante para ella es estar en la cresta de la ola siempre, sin
tomar en consideración si está capacitada para ello o nó!
Recordemos que Laura Chinchilla fue la primera y única mujer que ha alcanzado la
presidencia de Costa Rica y obtuvo resultados bastante deslucidos y lastimeros para la
población de este país de menos de 6 millones de habitantes. En aquellos cuatro años, doña
Laura pasó por ser una presidenta más, entre los tantos pelmazos que han ganado las
elecciones y cuando han arribado al poder, no saben, no pueden, no les alcanza la
inteligencia, ni la sapiencia, para hacer un gobierno más o menos digno. En ella, además, la
megalomanía es una enfermedad mental heredada de su padre, quien fue el sempiterno
contralor de la República, electo por el corrupto Partido Liberación Nacional (PLN), y a
quien vimos durante unas elecciones brincando -exultante y literalmente-, en una céntrica
avenida, porque el proceso electoral le volvía loco, le entusiasmaba harto mantenerse en su
alto puesto en la Contraloría General de la República. De tal manera que doña Laura padece
lo mismo: el anhelo, la ambición sin límites por alcanzar siempre cargos de dirigencia, sepa
o no sepa manejarlos. De hecho, en una entrevista para un diario costarricense, esta señora
manifestó que no hacía falta ser economista para conducir un Banco. Bueno, con esa misma
ilógica, nosotros podríamos ser pasteleros sin saber cómo diablos se hace un pastel o
carniceros, sin saber cómo demonios se corta la carne y cuál trozo es cuál… Eso es
justamente lo que hacen los presidentes en América Latina cuando llegan al poder de sus
respectivos países: improvisar, improvisar e improvisar, sin importarles el despeñadero
hacia el cual conducen a toda la población.
Una vez, personalmente, se lo dijimos “face to face” a la política costarricense-

salvadoreña, Mayi Antillón: “a usted la hemos visto de ministra de esto, aquello y lo otro.
¿Tiene usted, realmente, la capacidad para ostentar tantos y tan disímiles puestos que
asume cada vez que su partido gana las elecciones nacionales?” Y, sin ningún empacho,
nos contestó que sí estaba capacitada para tales tareas. Bueno, eso da una idea más o menos
exacta del por qué América Latina está como está… (endeudada, en la miseria y en la
anarquía diaria).
Retornando a Laura Chinchilla, recordemos que se reunió con el actual presidente

de Costa Rica, Rodrigo Chaves y le pidió que la impulsara en su ambicioso proyecto
personal por alcanzar la dirigencia del BID. El mandatario, diplomáticamente, le dijo que
iba a analizar las posibilidades reales de la señora, para triunfar en su postulación y que él
le avisaría cuándo sería la próxima reunión en la Casa de Gobierno. Pero se lo avisó por
medio de un comunicado de prensa: “el gobierno no la va a apoyar.” Amén. Por ahí un
supuesto politólogo dijo a un periodista que fue “poco elegante la forma como le avisaron a
Chinchilla que no iba a recibir el espaldarazo del actual Gabinete.” Bueno, tampoco la
ambición personalísima de esta señora, es elegante. En principio porque la ambición
desmedida siempre causa náuseas, por ser mal vista en todo aquel trance donde aparece.
Al final de las cosas, nos parece que doña Laura Chinchilla ya tuvo su oportunidad al
ser elegida presidenta de Costa Rica y la desperdició miserablemente y ha pasado a ser una
de las más “discretas” mandatarias de este país estafado y vuelto a estafar por los
politiquillos que se presentan de generación en generación. Posiblemente, cuando esta
dama descubra lo bello que es sentarse, a su edad, en un cómodo sofá, con una lámpara de
pie detrás de su cabeza y un hermoso libro en sus manos para degustarlo, se olvidará, con
toda seguridad, de tanta parafernalia bancaria, de las recepciones colmadas de hipócritas y
de las charlas superfluas de los lisonjeros que, inexplicablemente, la admiran.
Los Malos de Ayer, son los Buenos de Hoy,

y las Víctimas del Pasado… son los
Victimarios Perversos de Ahora
Traducción: “los malos de ayer” fueron los alemanes que se vieron envueltos por la
ideología nacionalsocialista (nazi) y actuaron de la manera tan llevada y tan traída a lo
largo del devenir. Y “las víctimas del pasado, son los victimarios perversos de ahora”, son
nada menos que los judíos que resultaron, primero, gaseados y, después, incinerados en los
hornos, en los campos de concentración establecidos en casi toda Europa.
La explicación detallada de lo anterior significa que los antiguos malos alemanes,

ahora dan asilo a miles de africanos y musulmanes que huyen de las guerras y las
hambrunas, dan armas y millones de euros a los ucranianos para que derroten a los
invasores criminales rusos y su ministra del Exterior, Annalena Baerbock, ha asegurado a
los habitantes y gobernantes ucranianos que Alemania no los va a abandonar, menos aun
cuando los primeros copos de nieve están comenzando a caer sobre las llanuras ucranianas
y los rusos les han bombardeado su sistema de electricidad en Kiev. Esto sucede, mientras
los buenos y víctimas del ayer, los israelitas, guardan silencio, a pesar de que el presidente
de Ucrania es judío… Mr. Volódomir Zelenski. La indiferencia de Tel-Aviv nos dice
mucho de lo que habita en los corazones de los gobernantes de Israel, una nación
considerada potencia armamentística mundial. Es decir, que Ucrania y su mandatario judío,
“se las apañen solos.”
Alemania, desde la llegada al poder del Canciller Konrad Adenauer, el primer

Canciller de la post-guerra, luchó por recobrar aquellos valores humanos y espirituales que
los nazis de Hitler, les arrebataron y suplantaron por una ideología totalmente fuera de este
planeta, de la especie humana…
A través de las épocas, los distintos gobernantes alemanes han venido

implementando y practicando una impresionante diversidad de métodos de cooperación
internacional, con naciones olvidadas –y explotadas por colonos racistas en África y Asia-,
donando millones de dólares (Marcos), y brindando adiestramiento en el manejo de
tecnología que, de otra manera, les sería imposible obtener fuera de la participación
humanitaria alemana. Israel, la víctima de ayer, no ha hecho gran cosa al respecto, distinto
de aislarse en su territorio, arrebatar tierras a los empobrecidos palestinos, encarcelarlos,
humillarlos, asesinarlos y demostrar que es un pueblo dispuesto a vengarse del mundo por
lo sufrido en los campos de concentración. Sin embargo, la paradoja de paradojas se dio
cuando el mismo servicio secreto judío (Mosad), contrató a ex oficiales nazis para que
trabajaran para ellos. Tal fue el caso del ex oficial de las SS, Otto Skorzeny.
Las víctimas de ayer son los victimarios perversos de ahora, del hoy atestado de
armas nucleares y armas sofisticadas con las cuales asesinan a jóvenes con autismo en la
Franja de Gaza y en Cisjordania, lo mismo que ancianos, mujeres embarazadas y a todo
aquel que le huela a enemigo a Israel, el supuestamente "pueblo elegido de Dios.” Es decir,
la política judía de ahora mismo es sencilla de descifrar: defender a ultranza y con violencia
superlativa, el pedazo de tierra que han ido arrebatando a los palestinos, amparados por el
antiquísimo concepto bíblico de que se trata de “la tierra prometida.” Y pensar que estos
usurpadores y criminales de hoy, que han convertido al Estado de Israel en un Estado
criminal, eran los que se quejaban amargamente de la crueldad nazi en la Europa de los
años 30 y 40 del siglo anterior e invocaban, consumidos por un desgarro de dolor, que la
humanidad entera se compadeciera de ellos. Ahora, parece que han abandonado ese triste y
desgastado libreto de su comedia bufa y han sacado a la superficie lo que verdaderamente
albergan en sus corazones: el deseo intrínseco y terminante de acabar con todos sus
enemigos reales e imaginarios. Y lo peor se fundamenta en que se sienten con el derecho de
asesinar, sin tener que dar explicaciones a nadie. De paso, siguen haciendo y acumulando
riqueza en sus Bancos repartidos por los países económicamente más poderosos de Europa,
Sur y Norteamérica.
Los malos de ayer, los alemanes, son los buenos de hoy; y las víctimas del pasado,
los judíos, son los victimarios perversos de ahora. Una frase, un texto que pone “los puntos
sobre las íes” y que pone, con toda precisión, las cosas en su verdadero contexto.
Retornando al caso de Ucrania, el judío Zelenski pidió ayuda financiera y militar a

sus compatriotas y hermanos de raza en Israel y el silencio fue la respuesta que obtuvo. Un
mutismo que dice más que un largo discurso, de esos mismos que Benjamín Netanyahu, el
dictador israelí, está acostumbrado a pronunciar a cada instante para doblegar las
voluntades. Aunque esto es solo una fase, un cariz del mundo actual, y es posible que, por
ello, la opinión pública mundial no haya reparado al respecto, no se haya dado cuenta, ni en
la más mínima noción. Pero la verdad es que Alemania ya ha exculpado su pasado, ha
pagado con creces la criminalidad de su gobierno nazi y ha retomado su verdadero espíritu,
consonante con el humanismo más altruista posible. Israel, por el contrario, se debate en el
lodazal de la indiferencia y del exterminio palestino. Son los perversos de ahora.
Ahora que ha sido Vapuleado, le quedan

estas Posibilidades de Escape al Tirano
Ruso, Vladímir Putin…
Simplemente… se auto-engañó el dictador de Rusia. Creyó en la fuerza de su ejército al
verlo desfilando, año tras año, en la Plaza Roja, celebrando la victoria “de la Madre Patria”
contra los nazis de Adolf Hitler; pero, además de auto-engañado, Putin ha sido un mal
estudiante de historia, porque no sabe que los soviéticos (hoy rusos), primeramente
aprovecharon las pésimas decisiones de Hitler, quien detuvo el ataque a Moscú
inexplicablemente, cuando estaban sus soldados a pocos kilómetros de la Capital rusa,
amén de haber enviado a sus Divisiones desprovistas de ropa, medicinas y alimentación
ante la llegada del crudísimo invierno ruso. Así mismo, la ayuda que los Estados Unidos en
material de guerra y medicamentos; y de los ingleses, con su servicio de espionaje, dieron
la fortaleza que los invadidos requerían para enfrentar al enemigo. También, recordemos
que la Unión Soviética comprendía a naciones que hoy son libres, en los casos de
Bielorrusia y Ucrania, cuyos hombres y mujeres fueron claves en la lucha contra el
nazismo. Empero, la situación bélica de ahora es muy distinta a la de aquellos aciagos años,
porque, en principio, los rusos son los invasores ahora mismo y, aparte de Irán y del
fanático dictador de Chechenia (que no marca ninguna diferencia en el teatro de la guerra),
Rusia no ha recibido el apoyo de nadie más y, por el contrario, su economía general se ha
visto fuertemente golpeada por las sanciones impuestas por Occidente. En resumen: los
rusos son hoy los invasores, los canallas genocidas que han estado masacrando a la
población ucraniana y en nada se parecen a aquellos que soportaron al ataque alemán, a
partir del 22 de junio de 1941.
Imágenes de la Segunda Guerra Mundial aparte, la inminente derrota del pésimo

ejército ruso en estas fechas en Ucrania, ha marcado el punto de inflexión en la vida
personal y política del tirano Vladímir Putin y la gran pregunta que se hacen las gentes que
han seguido los prolegómenos en esta geografía europea es: ¿Qué sucederá con Putin una
vez que sus batallones de inútiles regresen a Moscú, cabizbajos y acusando una de las
peores derrotas de su historia? Y el tema se agudizaría si los ucranianos les arrebataran la
península de Crimea, que incluiría al famosísimo puente que la une con el territorio ruso y
del que se ha jactado tanto el criminal Putin.
Observemos algunas posibles “salidas” para el dictador: sin duda, su séquito ya lo

está mirando con desaprobación y odio y tendrá que cuidarse las espaldas en cada pasillo
del Kremlin. Es posible que uno de ellos haga el papel de vocero en nombre de ese mismo
grupo y le pida, valientemente, la renuncia irrevocable y es muy posible también que Putin
decline ante esa exigencia y procederá a destituir a sus colaboradores. Su paranoia se
agigantará y hará probar a su cocinero los alimentos –si no lo está haciendo ya-, antes de
ingerirlos él, por temor a ser envenenado, que es el método de asesinato preferido por el
mismo Putin y que le ha aplicado a todos sus adversarios, ahí donde se hallasen. Otra
posibilidad podría ser un levantamiento de los cuadros militares, una madrugada
cualquiera, e irrumpan en su Despacho en el Kremlin y lo lleven detenido a las celdas
previstas para los disidentes. Sería lo más decoroso para los vestigios que quedan del
vapuleado ejército de este país. Es una de las alternativas que mayormente se esperan que
ocurran en los próximos meses.
Otra opción sería que Putin ordene dar “más vueltas a la tuerca” para reprimir más a
su pueblo y cause una gran purga (estilo stalinista), en la que morían varios militares de alto
rango y gran parte de sus ministros. Y los levantamientos en las calles de parte de la
población rusa, no pueden descartarse en modo alguno, aunque serían combatidas a sangre
y fuego y sin contemplación alguna de parte de la policía y los batallones del ejército leales
al dictador.
Finalmente, le queda la opción del suicidio. Y podría decantarse en estas dos

formas: 1. Que sea aprehendido por el ejército y una vez hecho prisionero, que se le ofrezca
un revólver, una habitación con una mesa y una silla solamente y proceda a apretar el
gatillo contra su cabeza; y 2. que él mismo, ante la presión de su pueblo y los disidentes,
más la vergüenza de la derrota y la pérdida de su imagen de “hombre fuerte,” hale del
mismo gatillo, una noche cualquiera, sin que nadie se lo ordene ni sugiera y acabe con su
criminal vida, sobre la que pesan miles de muertos, no solo de civiles ucranianos, sino de
aquellas personas que una vez tuvieron el patriotismo de enfrentársele y a quienes Putin
ordenó envenenar, sin importarle el país donde se encontraran.
En todo caso, conocemos a Vladímir Putin y, por su propia voluntad, no hará nada
en contra suya y, más bien, se mantendrá en el poder utilizando todas las artimañas que le
son propias y otras que no le pertenecen. Preferirá que caigan muertos decenas de rusos en
las calles al pedir su dimisión, antes de que un solo dedo de una de sus manos sangre y se
mantendrá inamovible en el pináculo de la dictadura. Será otro Stalin sin duda alguna y eso
está por suceder prontamente, porque los dictadores nunca renuncian, acordes con su
megalomanía.
¿Dónde ha estado Usted, Señor Alcalde de

San José, Johnny Araya, mientras los
Empresarios Chinos golpean y Humillan a
sus Empleados y los mantienen en
Situaciones de Esclavitud?
Es el “perfecto” dictador, porque lleva más de 30 años al frente de la alcaldía de la Capital
de Costa Rica, San José, la ha modificado (para mal), en todos los aspectos imaginables y
la ha convertido en una urbe que oscila entre la fealdad física, el peligro ciudadano y lo
desértico; es decir, ya nadie quiere pasar siquiera por sus aceras, hacia otros sitios aledaños.
Y decimos que es el “dictador perfecto” porque gana un salario más abultado que el alcalde
de Madrid, España, y de otros homólogos suyos, hace lo que le viene en gana en perjuicio
de los josefinos (naturales de San José) y nadie dice absolutamente nada en su contra. Más
bien, por el contrario, cada vez que hay elecciones por ese mismo puesto, lo reelige su
séquito de serviles, quienes no dudan un ápice en votar nuevamente por él en una muestra
de servilismo o “posición alfombra”, porque esa clase de gentuza despersonalizada y sin
valores, existe en todas las latitudes del planeta. Tampoco los votantes, los habitantes de
esta ciudad, se apersonan a las elecciones por la alcaldía, porque simplemente no le toman
interés y no se presentan en las urnas. Es por eso que los 30 serviles de siempre, han
reelegido al mismo alcalde, el de los ojos feos, ese mismo… y lo han perpetuado en ese
cargo para que continúe destrozando a la Capital a placer suyo.
En otro desacierto de don Johnny Araya, el alcalde, entregó todo un bulevar a los
comerciantes chinos, gente sin alma ni corazón, que acostumbra a dar trabajo a los
necesitados en condiciones de esclavitud. Las tiendas en poder de los orientales es posible
hallarlas en todos los puntos cardinales de esta ciudad, mientras evaden los pagos
administrativos (municipales, de patentes, etc.), vapulean a sus empleados cuando les place
y pagan salarios de miseria. Por eso la pregunta que nos hacemos es: ¿Dónde ha estado
todo este tiempo Johnny Araya, que no ha levantado un solo dedo, aunque fuera solamente
para hacer cumplir las leyes impositivas o hacendarias a esa gentuza que nos ha llegado
desde el lejano oriente? Y con los chinos han llegado miles de nicaragüenses hambrientos,
violentos e incultos (la mayoría son analfabetos), salvadoreños y venezolanos… ¡Muchos
venezolanos que huyen del narco-comunismo de Nicolás Maduro y sus sátrapas! La
mayoría de ellos son indocumentados o con sus papeles reñidos con el estatus migratorio
legal. Pero el alcalde sigue soñando con sus caballos de raza, sus mujeres (su peor
debilidad), el famoso “Festival de la Luz” de fin de año y los millones de colones (moneda
nacional), que se les regalan cada mes a manera de pago, por las desgracias que causa a esta
urbe, que fue una de las más bonitas de Centroamérica hace tres décadas atrás.
Ahora que han circulado videos, captados por celulares, en todos los telediarios del
país, donde se ven a orientales vapuleando con bates de baseball a empleadas y a otro
practicando su ridículo kung-fu contra un hombre latino, dentro de la misma tienda de ropa,
y que el escándalo recorre al país de punta a punta, ha salido el alcalde, después de
muchísimos días de no dar la cara, para balbucear unas pocas palabras, inentendibles por
demás, para dar a explicar que él (y su policía municipal que solo sirve para escoltar a su
esposa cuando camina por San José, como si se tratara de un gran personaje), están
haciendo algo positivo a favor de las empleadas golpeadas por estos malditos chinos sin
alma, sin Dios y sin respeto por las personas ajenas a su maldita raza amarilla.
Nó don Johnny, así no se gobierna un gobierno local; así no se actúa, entre la
indiferencia, la frialdad y la ambición. Usted no sirve, nunca ha servido para ese puesto.
Renuncie y deje que los josefinos nos gobernemos como nosotros sabemos hacerlo y no
usted, que es un campesino de Palmares (Provincia de Alajuela), con ínfulas de
extraordinario político, una etiqueta que le queda demasiado grande a un megalómano
engreído y nada humano como lo es usted.
Y esta es la imagen de San José de Costa Rica bajo la gestión del alcalde Johnny
Araya: indigentes por todas partes, durmiendo y defecando en las aceras; drogadictos
peligrosos en estado de ansiedad, capaces de asesinar por conseguir un poco de dinero para
comprar sus drogas; limosneros de todas las edades; por las noches, los otrora barrios
señoriales son tomados por prostitutas al servicio de gringos y europeos ancianos que pagan
por unas cuantas falsas caricias, también por homosexuales travestidos, haciendo todas las
escenas horrendas de las que son capaces.
Un capítulo aparte merecen los inmigrantes venezolanos que han invadido a la

ciudad Capital, con situaciones que parten el alma, con sus mujeres y niños pequeños,
pidiendo dinero para intentar continuar sus viajes hacia la frontera con los Estados Unidos.
Una quijotada más mortal que aquellas de las que nos relató Miguel de Cervantes en su
libro “Don Quijote de La Mancha”. Y el alcalde, Johnny Araya, no ha salido a la prensa a
decir una sola palabra en favor o desfavor de esas pobres personas que emprendieron la
huida de la dictadura narco-comunista que asola a su país. ¡Nó, don Johnny, así no se
conduce una Alcaldía! Con esa ambición, con esa arrogancia primitiva, esa indiferencia y
esa sed de poder… así no son las reglas del juego. ¡Váyase ya!
El Humanismo y el Derroche se dan Cita

en Qatar 2022
Realmente, cuando escribimos “humanismo” nos referimos a la visualización de las
carencias materiales y pedagógicas, al sufrimiento de muchos pueblos alrededor de la
Tierra, mismos que han experimentado saqueos, colonización explotadora y racismo
criminal desde “la noche de los tiempos,” versus aquellos otros que lo tienen todo y más…
En concreto, nos referimos a esas naciones que están representadas en el actual Mundial de
Qatar, al multimillonario, (o supra-millonario), emirato árabe a orillas del Golfo Pérsico y
cuyos habitantes desconocen lo que son esas carencias a las que nombramos arriba. Y, en el
lado opuesto, nos referimos a naciones suramericanas (Brasil y Ecuador específicamente),
y, por supuesto, a las africanas (Senegal, Camerún y Ghana), ubicadas en “las antípodas” de
la riqueza, la bonanza y el “buen vivir.”
Porque los Mundiales de Fútbol son eso… un enorme prisma, no solo deportivo,
sino sociológico y monetario, que refracta decenas de colores, desde los más oscuros (la
pobreza), hasta los más brillantes y claros (la riqueza de las naciones). Es una excelente
“vitrina” para analizar cómo les va a ciertos pueblos y gobiernos alrededor del planeta.
Incluso, el llamado “deporte rey” queda en segundo plano, porque lo que se desprende de la
competición y de los esfuerzos hechos en la competencia, es sumamente revelador para
quienes nos interesamos en saber cómo viven, qué sienten y cómo les va a las personas de
otros continentes, de quienes, cotidianamente, no podríamos averiguar, debido a las
distancias y a la desinformación que con regularidad se da.
Más claro aún: cuando observamos a los futbolistas del África –incluso a sus
entrenadores no europeos-, notamos destellos en sus miradas y en sus expresiones faciales
en las que es fácil descubrir que no son hombres, no son personas a las que la vida les ha
sonreído, les ha allanado los caminos y en sus frentes se notan las preocupaciones de cada
día, adheridas a esos rostros. Todo lo contrario vemos en los europeos, “niños bien”,
incluyendo a los tercermundistas España, Serbia, Croacia y Portugal, que, aunque quieran
por la fuerza ser naciones del mundo desarrollado, la realidad dice que están en “otro
renglón” económico, lejano a las potencias del centro y norte de Europa.
Decíamos que el contraste entre suramericanos (brasileños y ecuatorianos

principalmente), y africanos, es muy marcado en comparación con aquellos futbolistas
llegados desde Norteamérica y Europa. Se notan esas diferencias en la calidad y diseño de
los uniformes, los zapatos (tacos), los abrigos, la manera de mirar, la expresión de los ojos,
de los rostros y en el comportamiento tanto dentro del campo de juego, como en los bordes
del mismo, donde se ubican los entrenadores, suplentes y asistentes. El “universo” qatarí de
coches ultramodernos, pagados a construir a las mejores factorías italianas, alemanas,
inglesas y estadounidenses, asegura que la pobreza de los africanos, quienes sueñan un
golpe del destino para ser contratados por equipos europeos, es un altísimo contraste entre
ambos “mundos”: uno de extravagancias, de derroche diario, “a manos llenas”; y el otro, de
carencias, hambrunas (no hambre, sino hambrunas impresionantes), y de sueños fallidos

desde que comienzan a tener conciencia del lugar donde les correspondió nacer y crecer.
Otro ejemplo es el de los futbolistas brasileños, a quienes se les nota en la piel, en

los rasgos superficiales de sus fisonomías, de sus cuerpos, las luchas que libraron por salir
de las favelas, de los barrios de miserias que rodean a las populosas Río de Janeiro y Sao
Pablo. Se les nota que no son “niños bien”, no son esos “niñatos” del corte del inglés David
Beckham, quien todo lo que tocaba se le convertía en lingotes de oro. En otras palabras, si
esos brasileños no hubieran elegido vivir alrededor de un balón de fútbol, con toda certeza
se hubieran perdido en el marasmo de la delincuencia y la falta de oportunidades. Todos
ellos, sin excepción, soñaban en su infancia con ser contratados por el Manchester United,
el Real Madrid o el Bayern de Munich y así salir de la pobreza descomunal en la que
nacieron y crecieron. Son realidades ineludibles y nada rebatibles por quienes andan
contradiciendo siempre “por contradecir” solamente. Los ecuatorianos acaban de sufrir los
embates del coronavirus creado en China, con miles de muertos en Guayaquil y Quito. El
terror podría salir a sus ojos, a pesar del tiempo transcurrido.
El caso de los argentinos y uruguayos es diferente: son dos pueblos que si aplicaran
esa pasión por el fútbol, a la producción nacional, serían superpotencias mundiales, del
mismo talante de Europa, Canadá y los Estados Unidos; pero prefieren dirigir todas sus
energías (mayormente negativas, pues son violentos), hacia el futbol y se olvidan de que un
país fundamenta su existencia en la productividad, las exportaciones, su nivel cultural y en
el mercado internacional para alcanzar índices óptimos, lejos de la bancarrota. Sin
embargo, Argentina y los argentinos cifran todo su existir en el fútbol y lo demás…
simplemente no les importa.
Qatar, entonces, es un crisol de imágenes. Eso es lo impresionante, siempre, de las

Copas del Mundo.
La Maldad es Hija del Mal

Funcionamiento Cerebral. No es sólo
Producto del Espíritu mal Formado
Mientras el Mundial de Fútbol en Qatar va “viento en popa”, con entusiasmo de
aficionados, dirigentes y futbolistas, Vladímir Putin no desiste en sus bombardeos contra
blancos civiles en distintas ciudades ucranianas, especialmente contra Kiev, la Capital.
Posiblemente si este desquiciado ruso no hubiera invadido Ucrania, la Selección ucraniana
talvez hubiera asistido a Qatar, clasificada para jugar en la competición más importante del
mundo deportivo.
La paradoja está dada: risas en el emirato árabe, disfrute total; y los asesinatos
perpetrados por Putin, al enviar sus misiles desde sus bases en Bielorrusia, país lacayo del
dictador de Rusia. Una imagen absolutamente perversa, de parte de un individuo sin Dios,
sin sentimientos, sin emociones, glacial y dispuesto a desatar una Tercera Guerra Mundial
solo porque sí, sin explicación alguna, sin pretexto ni motivo.
Y es que la maldad proviene desde dos estadios del ser humano: desde un corazón
(espíritu o alma), mal formado, torturado por los traumas del ayer, de la niñez
principalmente; o desde un cerebro desequilibrado, en el que fallan algunas (o muchas)
neuronas, células y demás… porque es muy evidente que el mal funcionamiento de ese
órgano de capital importancia, solo puede conducir a actos reñidos con la cordura y la
inteligencia misma. Putin, es evidente, carece de bondad del alma y de bondad mental. Es
un ser atrofiado, digno para ser estudiado en un laboratorio por científicos avocados al
análisis de las reacciones cerebrales.
Hay varios escenarios externos a las vivencias del tirano y asesino Putin que delatan
cómo está su yo interior, el funcionamiento de sus emociones y de su cerebro en particular.
Por ejemplo, la Navidad en la Rusia post-soviética siempre ha sido una celebración de
extraordinaria belleza, recogimiento religioso y mágica para sus pobladores, de un extremo
a otro en el país; pero esta vez, con la invasión y los asesinatos flagrantes cometidos por los
soldados (pésimos combatientes según hemos visto en el día a día), contra la población
civil ucraniana, los valores, los principios morales y espirituales, junto a la
deshumanización, han nublado, ennegrecido el alma conjunta de los rusos. Han sido actos
cobardes, llenos de sadismo, reñidos con el cristianismo esencial del ser ruso y contra la
humanidad fundamental de cada persona nacida en esta inmensa nación. De tal manera que,
la Navidad, la época más bella del año, ha sido ultrajada, vilipendiada y reducida casi a la
nada, por culpa de los arrebatos criminales del dictador Vladímir Putin, perpetrados en
suelo ucraniano y contra sus ciudadanos inocentes y convincentemente trabajadores (la
mayoría de ellos, agricultores).
De acuerdo con su naturaleza, conocida por casi todos alrededor del mundo, a
Vladímir Putin no le afecta el hecho de que esté masacrando en vísperas de la fiesta más
bella del cristianismo y, por supuesto, de la Iglesia Ortodoxa de Oriente, que es la que priva
en Rusia y en Ucrania. Después de los reveses consecutivos en los que el ejército invasor
ha sido repelido por los soldados ucranianos, en la defensa de su patria, a Putin solo le
queda el camino de resarcirse, levantarse de la humillación de esas derrotas y observar la
manera para ganar finalmente la guerra. Obviamente el asunto humanista, cristiano y
navideño, quedan relegados a un último plano, en el orden de prioridades de este tiranuelo
enclavado en el Kremlin.
Pero es sumamente claro, muy evidente, que Putin adolece de salud cerebral. Es el
dueño de una mente atrofiada, disfuncional, capaz de disparar contra una persona inocente
y desarmada, sin que le haya temblado el pulso previamente, ni vaya a sentir ningún
remordimiento en su corazón segundos después de llevar a la práctica dicho asesinato. Es
muy posible que las instrucciones, el entrenamiento y la inducción que vivió, en forma
alienante, en la KGB, cuando le hicieron espía, haya dado el resultado bestial que tenemos
ahora, en estos días actuales, frente a nuestros ojos: un Putin sin misericordia, sin
conciencia, sin humanismo, insensible y capaz de enviar a miles de jóvenes –como ya lo ha
hecho recientemente-, a la carnicería en Ucrania. Un número de muchachos que ya ha caído
en el frente de batalla en buena cantidad, en las primeras “de tanteo,” al darse los primeros
balazos o “el bautismo de fuego.”
Putin, lo mismo que el Emperador romano Nerón, es capaz de asesinar a su propia

madre, si eso le impide alcanzar el honor y el triunfo militar. Es de los sátrapas que no se lo
pensarían dos veces para ejecutar tal acto criminal.
La realidad que vive el mundo entero, al inicio del mes de ensoñación, que es
diciembre, es contrastante entre sí: por un lado, la pérfida y maldita guerra desatada por
Vladímir Putin, el último de los carniceros; y por el otro, la fiesta del Mundial de Fútbol en
Qatar, con brillo y luz propia, junto a la llegada del festejo del Nacimiento del Niño Jesús.
Estos últimos acontecimientos, empañados, ensuciados, ensombrecidos, deslucidos y hasta
ultrajados, por la demencia de un individuo de bajísima estatura –física y moral-, que
miente a su pueblo al decir que está combatiendo al nazismo (inexistente por demás en
nuestra época y mucho menos en Ucrania), porque lo que realmente hace es enviar a la
muerte a miles de jóvenes rusos, que no creen en su delirio y su esquizofrenia.
El Extraño Fenómeno de Cristina de

Kirchner, la Mujer que tiene
“Embobados” a todos los
Argentinos
De todas maneras posibles, el pueblo argentino brinda a los psicólogos, sociólogos y
psiquiatras un riquísimo material para ser estudiado, analizado y vuelto a analizar. Sin
duda, se trata de una nacionalidad única en el concierto de las naciones. “No son de aquí ni
son de allá”, según dice el estribillo de la famosa canción escrita por Facundo Cabral, pues
no se sienten latinoamericanos, sino europeos sembrados en territorio del cono sur
americano; y cuando están en Europa, los mismos europeos no los perciben siquiera como
suyos. Además, siempre prefieren vivir en España porque los otros idiomas les causan
problemas de aprendizaje (son vagabundos en ese sentido y no emprenden siquiera el
aprendizaje de otra lengua).
Pero vayamos al grano… Los argentinos se consideran a ellos mismos un pueblo

indomable, dueño de grandes trifulcas en pleno corazón de Europa, sino recordemos a
aquel ex futbolista llamado Antonio Ubaldo Rattín, quien protagonizó uno de los pasajes
más lamentables a nivel internacional, cuando se negó salir del campo de juego al ser
expulsado en un partido de la Copa Mundial de 1966, en Inglaterra, y tuvo que ser
escoltado por la policía inglesa. No conforme con su comportamiento estúpido, se sentó en
la alfombra roja que era exclusiva para la Reina británica y de camino, hizo añicos una
bandera de la Union Jack que encontró a su paso. Su actitud irracional, enfermiza y
esquizoide, quedó registrada en los anales del balompié.
Diego Armando Maradona también dejó “su impronta” por donde fue, como
aquellos mentonazos de madre en la final de la Copa del Mundo en Italia, en 1990, cuando
se entonaba el himno de Argentina y los aficionados italianos silbaban la pieza musical. Así
mismo, gustaba sacar los dedos “corazón” a quienes fuera y tenían, luego, que sostenerlo
para que no se cayera de bruces por la barandilla del palco, hacia el vacío.
Traemos del pasado esos amargos y vergonzantes pasajes en los que fueron
protagonistas argentinos –entre otros muchos que han efectuado gentes de ese mismo país-,
para entrar de lleno en la figura de Cristina Fernández de Kirchner, la mujer que tiene por el
pescuezo a cada uno de los argentinos y hace con ellos lo que le place, a pesar de que ellos
insisten en que son indómitos, que nadie es capaz de dictarles reglas ni pautas; pero la
verdad es que, desde que Cristina incursionó en la política de ese país, los ha dominado a
placer, les ha engañado, les ha robado, les ha acariciado con su verborrea y les ha vuelto a
engatusar cuantas veces ella así lo ha querido. Y los argentinos han sido incapaces de
despertar de ese “encantamiento” y, por el contrario, más bien aplauden sus jugarretas
reñidas con la honradez y la honorabilidad y se dicen incapaces de prescindir de ella en

ningún momento.
En otras palabras más claras y directas: Cristina Fernández tiene “embobada” a la

mayoría de los argentinos y los que no lo están, se lo callan y en este caso –y en otros-, “el
callar es aceptar…”
Esa mujer es un fenómeno extraño que en otro país, verdaderamente culto, maduro
y racionalista, jamás hubiese permanecido en “la cresta” de la opinión pública más de
cuatro años. Porque no es una Angela Merkel. Está muy lejos de serlo. Ni un tobillo a la
alemana le puede rozar la Cristina. Tampoco está cerca de parecerse a la inglesa Margaret
Thatcher, porque, en principio, la Cristina es histriónica (payasa), melodramática, con
fuertes rasgos de esquizofrénica, visceralmente deshonesta y decididamente corrupta. Y en
Europa, en la mayoría de las naciones que componen la Unión Europea, un personaje así
estaría en un hospital para dementes o prisionera, por causa de sus evidentísimos actos
corruptos.
No obstante el “embobamiento” en el que tiene a los argentinos, últimamente la

Kirchner ha sido condenada a seis años de prisión. Muy poco tiempo presa para lo
descarada que ha sido y todo lo que ha robado desde el seno del gobierno, que, según el
fiscal Diego Luciani, el monto defraudado por esta horrenda mujer, asciende a US$1,000
millones, durante los dos mandatos de ella, entre el 2007 y el 2015.
Son famosas las 51 obras que adjudicó en la provincia de Santa Cruz, a la postre el
bastión del “kirchterismo”, y de las cuales obtuvo jugosas y espurias ganancias cuando era
presidenta del país. Aquellas licitaciones fueron concedidas a Lázaro Báez, amigo de
Néstor Kirchner, esposo fallecido de Cristina. Durante el juicio salió a la luz que Báez
saltó, de repente, de la noche a la mañana, de ser un oscuro empleado de Banco, a “Zar de
la construcción.” Así, como por arte de magia. Este individuo cobró por todas las obras,
mismas que dejó, en su gran mayoría, inconclusas; pero se guardó los millones de dólares
en sus bolsas y, sin dudarlo, participó grandemente al matrimonio Kirchner en esas
ganancias.
A pesar de la claridad de los hechos dados a conocer por la fiscalía, la inmensa

mayoría de los argentinos siguen apoyando a Cristina Fernández, la decidida competidora
de Eva Perón, a quien quieren convertir en “santa de la Iglesia Católica” y no sería raro que
el actual Papa Francisco (un soquete de grandes proporciones), así se lo conceda a este
pueblo embobado, extraño y estrafalario.
José Ángel Lagos-Jiménez nos vuelve a presentar otro compendio de sus trabajos
periodísticos en este nuevo libro, aunque esta vez con sus últimos editoriales acerca del
acontecerEinternacional.
DITORIALES The City Newspaper
Su pensamiento más profundo y serioP sobre
á g i n a | 306
lo que está
sucediendo en el mundo en estos instantes. Se trata de comentarios duros, descarnados,
frontales y sinceros, sin guardarse nada en el tintero o, en este caso, en su computador.
Editoriales
aparecidos en el
periódico
THE CITY
(Miami, Fla.)
La opinión del
Despacho del Editor
a lo largo de los dos
primeros años de
existencia de este
rotativo

Libro Editoriales Periódico The City

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Editoriales Periódico The City

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Editoriales Periódico The City

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EDITORIALES Editoriales en el

Periódico The City

Desde el Despacho del Editor

Los Corruptos no Respetan a Nada

El presidente ejecutivo de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Román

En segundo término, Acueductos y Alcantarillados (AyA), la misma que cobró

Finalmente, el presidente de la República y su esposa se fueron de vacaciones a un

Los tres casos que hemos comentado resumidamente, están ampliamente

(Estamos) En Manos de los Jóvenes

Pero también se da el caso contrario en países donde sus presidentes y líderes

Recordamos perfectamente la conversación que sostuvimos con uno de esos

Aquellos viejos acantonados en los dos partidos mayoritarios -y en el comunista

Ya tuvieron sus oportunidades y desgraciaron al país... ¡Ahora váyanse y dejen que

Cuando todo se hace por Dinero y la

Los cobros excesivos, altamente desproporcionados, alucinantes y sumamente

Ante tales muestras de deshumanización, las críticas generalizadas del pueblo y la

La Manía de Muchos Médicos

Para no extendernos en el relato, la niña finalmente es internada y nuestro corazón

Es cuando me acordé de que tengo un carácter infernal cuando de injusticias se

Esta narración la pongo de manifiesto porque escuché recientemente al Presidente

La Primera Dama y sus Amigos...

Algunos Detalles Deleznables bajo el

* Acueductos y Alcantarillados (AyA), y la Compañía de Fuerza y Luz, atacaron

* El Ministro de Salud, Daniel Salas, es dueño de una tesitura en su voz, que

¡Pobrecito el Ex-Rector Henning Jensen!

En estos momentos, el ex Rector de la Universidad de Costa Rica, el hondureño,

Desgraciadamente, la gran "catizumba" de pensionados de lujo (muchos de ellos

China y sus Gobernantes no pueden

En Manos de los Irresponsables

Ante tales hechos de irresponsabilidad, las Cámaras de Turismo, Comercio y otras

La Otra Piel de los Políticos

De acuerdo a lo anterior y a lo demostrado por la Sra. Chinchilla, le deseamos

Sanciones y Boicot contra la China

Desgraciadamente, el único que ha mostrado sensatez en este sentido, ha sido Donald

Con unas sanciones fuertes, firmes, inflexibles y sólidamente sustentadas, política y

Desentierro de Cadáveres y Resurrección

Si los Chinos tuvieran Moral

En todo caso, es de seres sensibles, con sentimientos, conscientes de que no están

La Derrota Anunciada de Laura

Y aquí viene la desfachatez: pidió al partido en el poder, el PAC, adversario

Cosa de Gansos y Gansas

El anuncio de esa aprobación legislativa ha satisfecho a la gran mayoría de los

Repasemos algunos hechos del pasado reciente: el ex presidente de Costa Rica y

Una Celda para Rafael Correa

La obviedad del carácter corrupto de Rafael Correa, quedó al descubierto durante y

Recordemos que al terminar su período presidencial, en el que presentó visos de

pusieron a las órdenes de la holding brasileña, Odebrecht, la misma empresa transnacional

En Costa Rica, el incremento delincuencial se ha venido produciendo

el primer aviso de que el país, en materia de criminalidad, estaba cambiando de manera

El último de estos negros episodios fue el de la adolescente Alisson Bonilla, una

El secuestro, violación, asesinato, descuartizamiento y desaparición de la jovencita

El mensaje contundente que estos rasgos lanzan a los sociólogos, criminólogos y

Por la Boca Nace y Muere el Pez

Pero el coronavirus ha llegado a Donald Trump en un lapso de su vida, totalmente

Una variable sobre el mismo tema, descansa en la Primera Dama de la Unión

sistemas sanitarios de ambos países, además de irresponsables, fueron tardías y mortales, ya

Lo preocupante en el caso del mandatario estadounidense, radica en estos factores:

Carlos Alvarado llega al Punto de

1. Da la impresión de que detrás del mandatario hay un grupo de economistas o

2. El jovenzuelo que es Carlos Alvarado se llena la cabeza de "basurilla", de ese