0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas2 páginas

Tesis 2002142

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2002142

Instancia: Tribunales Colegiados Décima Época Materia(s): Civil


de Circuito

Tesis: I.4o.C.19 C (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada


Federación y su Gaceta.
Libro XIV, Noviembre de 2012, Tomo
3, página 1856

DOCUMENTOS Y CORREOS ELECTRÓNICOS. SU VALORACIÓN EN MATERIA MERCANTIL.

La doctrina explica que en la época contemporánea cuando se habla de prueba documental no se


puede pensar sólo en papel u otro soporte que refleje escritos perceptibles a simple vista, sin ayuda
de medios técnicos; se debe incluir también a los documentos multimedia, es decir, los soportes que
permiten ver estos documentos en una computadora, un teléfono móvil, una cámara fotográfica,
etcétera. En varios sistemas jurídicos se han equiparado totalmente los documentos multimedia o
informáticos, a efectos de valoración. Esa equivalencia es, básicamente, con los privados, y su
admisión y valoración se sujeta a requisitos, sobre todo técnicos, como la firma electrónica, debido a
los problemas de fiabilidad de tales documentos, incluyendo los correos electrónicos, ya que es
posible falsificarlos e interceptarlos, lo cual exige cautela en su ponderación, pero sin desestimarlos
sólo por esa factibilidad. Para evitar una pericial en informática que demuestre la fiabilidad del
documento electrónico, pero complique su ágil recepción procesal, el juzgador puede consultar los
datos técnicos reveladores de alguna modificación señalados en el documento, aunque de no existir
éstos, atenderá a la posibilidad de alteración y acudirá a la experticia, pues el documento
electrónico puede quedar en la memoria RAM o en el disco duro, y podrán expedirse copias, por lo
que para comprobar el original deberán exhibirse documentos asistidos de peritos para su lectura.
Así es, dado que la impresión de un documento electrónico sólo es una copia de su original. Mayor
confiabilidad merece el documento que tiene firma electrónica, aunque entre esa clase de firmas
existe una gradación de la más sencilla a la que posee mayores garantías técnicas, e igual escala
sigue su fiabilidad, ergo, su valor probatorio. Así, la firma electrónica avanzada prevalece frente a la
firma electrónica simple, ya que los requisitos de producción de la primera la dotan de más
seguridad que la segunda, y derivan de la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para
el Derecho Mercantil Internacional sobre las Firmas Electrónicas. Esta propuesta de normatividad, al
igual que la diversa Ley Modelo sobre Comercio Electrónico, fue adoptada en el Código de
Comercio, el cual sigue el criterio de equivalencia funcional que busca equiparar los documentos
electrónicos a los tradicionales elaborados en soporte de papel, mediante la satisfacción de
requisitos que giran en torno a la fiabilidad y trascienden a la fuerza probatoria de los mensajes de
datos. Por ende, conforme a la interpretación de los artículos 89 a 94, 97 y 1298-A del Código de
Comercio, en caso de que los documentos electrónicos reúnan los requisitos de fiabilidad
legalmente previstos, incluyendo la existencia de una firma electrónica avanzada, podrá aplicarse el
criterio de equivalente funcional con los documentos que tienen soporte de papel, de manera que su
valor probatorio será equivalente al de estos últimos. En caso de carecer de esa firma y haberse
objetado su autenticidad, no podrá concedérseles dicho valor similar, aunque su estimación como
prueba irá en aumento si en el contenido de los documentos electrónicos se encuentran elementos
técnicos bastantes, a juicio del juzgador, para estimar altamente probable su autenticidad e

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 08/01/2023


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2002142
Semanario Judicial de la Federación
inalterabilidad, o bien se complementan con otras probanzas, como la pericial en informática que
evidencie tal fiabilidad. Por el contrario, decrecerá su valor probatorio a la calidad indiciaria si se
trata de una impresión en papel del documento electrónico, que como copia del original recibirá el
tratamiento procesal de esa clase de documentos simples, y se valorará en conjunto con las
restantes pruebas aportadas al juicio para, en función de las circunstancias específicas, determinar
su alcance demostrativo.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 512/2012. Litobel, S.A. de C.V. 13 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretario: Raúl Alfaro Telpalo.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 08/01/2023


http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2002142

También podría gustarte